В США: глупо не включать в систему ПРО противодействие угрозам от Китая и России

33
В американских СМИ сообщается, что на следующей неделе Пентагон опубликует обзор противоракетной обороны США, который должен был представить ещё около год назад. Задержка публикации связана с тем, что в Штатах возникла проблема с логистикой и предназначением создаваемых элементов ПРО.

В США: глупо не включать в систему ПРО противодействие угрозам от Китая и России




Портал Defense News пишет о том, что военные эксперты критикуют подход, при котором в Вашингтоне назначение систем ПРО характеризуют исключительно как «против Ирана и Северной Кореи». В частности, приводятся доводы аналитика Центра стратегических и международных исследований Томаса Карако. Он говорит о том, что глупо не иметь плана защиты американских объектов и объектов союзников США от Китая и России. По словам Карако, заявления Дональда Трампа о том, что система ПРО предполагает защиту от северокорейских и иранских ракет и не угрожает стратегической стабильности в отношении КНР и РФ, «являются странными в современном мире».

Карако использует метафоры и аллегории:
В течение стольких десятилетий мы действовали как Самсон, разделяя Россию и Китай с одной стороны и противоракетную оборону с другой, заявляя, что они никак не связаны. Но нам необходимо защищать себя от российского и китайского ракетного оружия.


Предлагают внести в программу ПРО пункты по «защите от России и Китая» и другие представители американских профессиональных кругов.

Однако, что обращает на себя особое внимание, находятся в США и те, кто называет сами попытки сдерживания России и Китая с помощью систем ПРО глупыми. Такого мнения придерживается Лаура Грего из Союза учёных США. По её словам, организовать действенную систему ПРО в отношении Китая и России – это потратить колоссальные средства с непрогнозируемым результатом.

Лора Грего:
Попытка организовать стратегическое сдерживание Китая и России с помощью противоракетной обороны, конечно, является дурацким поручением и уводит нас дальше от сокращения ядерного оружия. Надеюсь, что умные головы победят.


Представляющий Ассоциацию по контролю над вооружениями Кингстон Рейф заявил, что необходимо ввести разграничения в системах ПРО – на региональные системы и глобальную. Он предложил Конгрессу «озаботиться» вопросами создания в РФ и Китае гиперзвукового оружия и включить в стратегию по развитию ПРО идеи по противодействию такого рода вооружениям.

Напомним, что в России ещё несколько лет назад высказались по поводу того, что система ПРО США в Европе – элемент, который подрывает стратегический баланс и несёт угрозу безопасности РФ.
  • Википедия
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    12 января 2019 06:59
    Штатах возникла проблема с логистикой и предназначением создаваемых элемент
    ов ПРО.

    Ага строили строили и наконец построили.
    Только вот от удара возмездия со стороны России это не спасет.
    2 февраля истекает ультиматум США по договору РМиСД и надо будет внимательно следить за тем что предпримет США.
    Во общем история движется по спирали.
    1. +7
      12 января 2019 07:22
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Ага строили строили и наконец построили.

      Ага, пока строили "это не против вас",а как построили, так всё таки против нас!А мы то и не в курсе были laughing Циркон мне в кеды
      1. +5
        12 января 2019 07:38
        hi
        Рыли яму России и Китаю , но вдруг сами в ней оказались ? Теперь крайнего будут искать ? wink
        Цитата: Вас Влад
        Циркон мне в кеды

        Фугас мне в глаз и штык в кадык . lol
        1. +1
          12 января 2019 07:44
          Цитата: bouncyhunter
          Теперь крайнего будут искать ?

          Ну почему?Будут дальше строить..Пока не надорвутся. hi
          1. +3
            12 января 2019 07:47
            Цитата: Вас Влад
            Ну почему?Будут дальше строить..Пока не надорвутся.

            Понятное дело , но крайнего-то назначить надо ? А то как-то не комильфо . yes
        2. +5
          12 января 2019 07:49
          Павел, hi !
          Цитата: bouncyhunter
          Рыли яму России и Китаю , но вдруг сами в ней оказались ? Теперь крайнего будут искать ?

          Это, в общем-то, нормальная американская практика внешней политики - сунуть нос куда не просят, обделаться, привлечь на запах как можно больше народу ("не одна я в поле кувыркалась!"), вежливо удалиться менять свой памперс, благородно оставив остальных разгребать наваленную мной кучу.

          За последние несколько десятков лет таких примеров американского "благородства" - не сосчитать...
          1. +3
            12 января 2019 07:56
            Алексей , приветствую ! hi
            Цитата: Zoldat_A
            За последние несколько десятков лет таких примеров американского "благородства" - не сосчитать...

            Бесспорно . И количество таких примеров будет неуклонно расти , пока "благородным" в рыло не прилетит . Потому как они (как и все гопники) понимают только язык силы .
            1. +2
              12 января 2019 08:09
              Цитата: bouncyhunter
              Потому как они (как и все гопники) понимают только язык силы .

              400 лет прошло как Колумб открыл Америку для Европы, а психология не изменилась. Как собрались в Америке жулики и авантюристы со всей Европы - так и живут по той же программе.

              У нас вот, например. Я столько раз видел, как у прекрасных родителей дети вырастают негодяями. Наверное, столько же раз видел наоборот. А у наглосаксов и американцев столетиями ничего не меняется. Быть сво...лочью - это у них в генах, что ли?
              1. +3
                12 января 2019 08:13
                Ты знаешь , сам не раз задумывался над этим феноменом . Да , выродков в любой нации хватает , но у наглосаксов этот процент просто зашкаливает . Может , аномалия ДНК ? Если да , то очень надеюсь что она окажется патологической ... feel
                1. +2
                  12 января 2019 08:20
                  Цитата: bouncyhunter
                  Может , аномалия ДНК ?

                  Они это зовут "бременем белого человека"
                  И согласитесь оно действительно "тяжелое"...

                  Британский генерал-майор Горацио Гордон Робли и его "коллекция"
                  1. +2
                    12 января 2019 08:23
                    Цитата: svp67
                    Они это зовут "бременем белого человека"

                    Типично для наглосаксов : любой "косяк" представлять как "достоинство" .
                  2. -2
                    12 января 2019 15:26
                    Цитата: svp67
                    Британский генерал-майор Горацио Гордон Робли и его "коллекция"

                    Ну коллекционировал человек Мокомокаи и что такого? Пётр I тоже в Кунскамере много чего собирал... Или вы по своей необразованности думаете он сам их все поотрезал?
                    1. +2
                      12 января 2019 15:37
                      Цитата: AllXVahhaB
                      Или вы по своей необразованности думаете он сам их все поотрезал?

                      Нет, по своей "необразованности" я думаю, что он, как истинно "белый человек", это доверял "полезным и.диотам", из местных...
                      Цитата: AllXVahhaB
                      Ну коллекционировал человек Мокомокаи и что такого?

                      По своей "необразованности", я знаю, что он их не коллекционировал, этим занималось местное население, была у них такая "традиция", а вот этот "белый господин" их выменивал на "бусы", пытаясь потом продать такие коллекции британскому правительству...бизнес.
                      1. -1
                        13 января 2019 12:30
                        Цитата: svp67
                        а вот этот "белый господин" их выменивал на "бусы",

                        Совершенно верно. И в чем здесь преступление? Кроме дурного вкуса? Вот кто то мумии египетские коллекционирует и продает и что?
                        Сдается мне что вы разместили эту фотографию, без пояснения, с целью вызвать определенную, заведомо неверную, реакцию (у не знающих)... То есть это провокация?
              2. 0
                12 января 2019 09:11
                Цитата: Zoldat_A
                Цитата: bouncyhunter
                Потому как они (как и все гопники) понимают только язык силы .

                400 лет прошло как Колумб открыл Америку для Европы, а психология не изменилась. Как собрались в Америке жулики и авантюристы со всей Европы - так и живут по той же программе.

                У нас вот, например. Я столько раз видел, как у прекрасных родителей дети вырастают негодяями. Наверное, столько же раз видел наоборот. А у наглосаксов и американцев столетиями ничего не меняется. Быть сво...лочью - это у них в генах, что ли?

                Ну в общем то Вы правы. И получилось это в результате селекции. Причём всё задокументировано. Открываем Книгу книг и видим, как некий Господь, водил избраный им народ с целю воспитания и закрепления самых низменных человеческих черт, определяемых словом сволочь. Когда результаты селекции стали стабильными, "семена" были вброшены в остальной мир и закрепились в англосаксонской ветви человечества.
  2. +5
    12 января 2019 07:01
    Российские и китайские исследования в области разработки гиперзвукового оружия существенно опередили США, пишет военный эксперт издания, сетуя, что у США нет аналогичных боевых систем. Многократно превышающие скорость звука маневрирующие боевые блоки делают бесполезной американскую ПРО, подчеркивается в статье The Hill (США) https://news.rambler.ru/weapon/41545798/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
    США своими действиями в Европе, подстегнули Россию и Китай ускорить работы в создании новых вооружений. Причем настолько ускорить, что штаты оказались в опасном отставании. На сегодняшний день им практически нечего противопоставить гиперзвуковому оружию. Теперь сенат полосатых бьется в падучей, и думает как заткнуть эту брешь. Начинается новый виток гонки вооружения, с чем всех и поздравляю.
    1. +1
      13 января 2019 19:42
      В самом большом мешке алебастра оказывается Румыния, соорудившая у себя базу ПРО против Ирана и Северной Кореи. В Иране человек 15 знают о существовании Румынии, и из них никто на румын нападать не собирался. По Северной Корее показатели -исчезающе малы. А теперь вся эта балканская страна под нашим, на всякий случай, прицелом (с учётом её площади), а строители (устроители) - не при чём.
      P.S. Предупреждали мы об этой возможной бяке неоднократно всех - тех, кто её затеял; тех кто на неё повёлся и подписался; тех, кто думал, что подобной ерундой улучшает обстановку. Получите и распишитесь.
      1. 0
        13 января 2019 20:15
        В этом и заключается политика сша, обеспечивая свою безопасность, подставить т.н. союзников, которым можно отслюнявить немного баксов, пообещав защиту и помощь (которую, естественно, они не дождутся), короче, купленных за бусы. Но на этом фоне тем более нелепо выглядит Польша, которая с треском лезет из кожи вон, дабы попасть в прицел. В последнее время намечается некоторый прогресс в ФРГ, которые начинают понимать, чем им грозит "дружба" с вашингтоном. Не зря они прилагают такие усилия, что бы не дать америке разорвать договор о РСМД.
  3. +4
    12 января 2019 07:04
    В США: глупо не включать в систему ПРО противодействие угрозам от Китая и России
    А помнится нас уверяли, выходя из Договора о ПРО и строя боевые позиции противоракет вокруг России, что это только лишь против Ирана....значить и тут ОБМАН.
    1. 0
      12 января 2019 09:04
      Цитата: svp67
      что это только лишь против Ирана....значить и тут ОБМАН.

      Получилось, как это не странно, они говорили чистую правду: это ПРО может перехватить только БР Ирана и Кореи. recourse
      А вот наши Авангарды и Сарматы со Стилетами для их ПРО оказались не по зубам! smile
      В смысле -- совсем! А про массированный удар нашей группировки МБР и говорить не приходится... tongue
  4. +3
    12 января 2019 07:07
    ......Он предложил Конгрессу «озаботиться» вопросами создания в РФ и Китае гиперзвукового оружия и включить в стратегию по развитию ПРО идеи по противодействию такого рода вооружениям.....

    Проклятый "Т9".

    Ну а по существу - есть трезвые головы, и это радует.

    .....Лора Грего:
    Попытка организовать стратегическое сдерживание Китая и России с помощью противоракетной обороны, конечно, является дурацким поручением и уводит нас дальше от сокращения ядерного оружия. Надеюсь, что умные головы победят.......
  5. +1
    12 января 2019 07:30
    военные эксперты критикуют подход, при котором в Вашингтоне назначение систем ПРО характеризуют исключительно как «против Ирана и Северной Кореи».
    это ж что за иксперды,которые в ЭТО верят fool
    1. +1
      12 января 2019 09:11
      Цитата: изя топ
      это ж что за иксперды,которые в ЭТО верят

      Нормальные вполне себе эксперды...И говорят они чистую правду, реально оценивая возможности янки-ПРО: созданная ими система способна защитить только от одиночных пусков баллистического хлама Кореи или ИРИ!
      От удара ракетных армий России такая система не спасет, ибо бесполезна. Но вторую половину выводов экспертов западная пресса почему-то не афиширует! Наверное, чтобы не шокировать публику и способствовать янки-ВПК и дальше в три горла пожирать военный бюджет Штатов и К*.
  6. 0
    12 января 2019 07:37
    Напомним, что в России ещё несколько лет назад высказались по поводу того, что система ПРО США в Европе – элемент, который подрывает стратегический баланс и несёт угрозу безопасности РФ.

    Есть на ближнем Востоке маленькое государство - Израиль. Оно не сильно беспокоится о том, что скажут со стороны и прямо таки нещадно наносит ракетно-бомбовые удары по объектам, способным нести угрозу суверенитету страны и безопасности её граждан. belay
    На пора ли РФ озаботиться о собственной безопасности и предупредить особо рьяных, что размещать вблизи границ страны военные объекты иностранного производства и комплектации чревато. И, если господа будут продолжать в том же духе (наращивать, совершенствовать и развивать) нанести превентивный ракетный удар ВТО по вызывающим обеспокоенность объектам. Причём не повсеместно, а выделив особо зарвавшихся. Как это делают в драке - выводят из строя главаря кодлы...
    Мне предполагается, что такие меры воздействия окажут должное влияние на формирование направлений внешней политики ряда новонатовских восточноевропейских стран. Есть другой вариант - размещение ударных ракетных комплексов (с предварительным уведомлением) в непосредственной близости от территории США, например в Мексике (или ещё где). Из России выводится столько миллиардов, что на "святое дело" скинутся даже оголтелые поклонники светско-лондонской элиты...
  7. +4
    12 января 2019 07:42
    военные эксперты критикуют подход, при котором в Вашингтоне назначение систем ПРО характеризуют исключительно как «против Ирана и Северной Кореи»
    На словах. Хотя даже ребенку понятно, что системы ПРО создавались против России и Китая. От того как преподнести цель создания этих систем их конкретные и реальные задачи не изменились. Сказали бы честно, что сегодня обстановка (новое оружие России) создает определенные трудности в противодействии. А то из пустого в порожнее.
  8. +3
    12 января 2019 07:55
    То есть, конгресс требует чтобы в отчетах писали правду -система ПРО в Европе направлена именно против России! !!Феноменально. ..
  9. +2
    12 января 2019 08:00
    Цитата: novobranets
    Начинается новый виток гонки вооружения, с чем всех и поздравляю.
    Не могу сказать, что именно мы вырастили в стране за последние 30 лет, но "надежда умирает последней!" - хочется надеяться, что мобилизационный ресурс у России по-прежнему огромен. И я, по большому счёту, проживу без того, чтобы у каждого члена моей семьи была своя машина. И вырос я не в коттедже, в котором сейчас живу, а в "двушке" в "пролетарском" районе - не забыл ещё. А вот для американца малейшее падение уровня потребления - катастрофа. Так что при огромной стартовой разнице в экономически-финансовой мощи - ещё большой вопрос, кого нынешняя гонка вооружений убьёт. Мы умеем учиться и помним прошлое. Америка ничему не учится. Мы на грабли 91-го не наступим, а если у США исторический склероз - дык то их беда...
  10. 0
    12 января 2019 08:38
    ПРО против России это когда появятся отморозки из Украины, они уже поступают в Россию большими партиями, даже нескольких поймали на митингах Навального, один даже умудрился подраться с Жириновским. Как показывает опыт Ливии , Ирака, Югославии , ПВО страдает больше от этих отморозков из 5 колонн, чем от ракет.300 спартанцев, которые в соцсетях, косили под русских и выбрали Трампа, нанесли больший урон, чем наши гиперзвуковые ракеты, вон США до сих трясет.Такого подрыва США, небыло со времен Вьетнамской войны. Но Российская продажная элита испугалась этой победы и я уверен даже пукнуть бояться в сторону США, да и США приняли меры. А как при помощи 5 колоны взорвали СССР, пообещав что все будут миллионерами это вообще песня....
  11. 0
    12 января 2019 08:55
    ПРО - это СТАРАЯ песня. А в СТАРОЙ песне каждое следующее слово, каждая нотка хорошо известны ЗАРАНЕЕ...Да и исполнитель этой песни хорошо ЗНАКОМ. ПОЙ пииндосик, пой..))))
  12. 0
    12 января 2019 10:39
    Напомним, что в России ещё несколько лет назад высказались по поводу того, что система ПРО США в Европе – элемент, который подрывает стратегический баланс и несёт угрозу безопасности РФ

    ...самая что ни на есть настоящая угроза...потому, противоядие будем готовить всегда... angry
  13. 0
    12 января 2019 10:53
    Ну конечно, надо продолжить распил огромного военного бюджета США, основные направления распила: технология "стелс", гиперзвуковое оружие и система ПРО. Многие направления в современных реалиях явно неэффективны: это ставка на авианосцы, технология "стелс" и система ПРО, но распил будет продолжаться именно по этим направлениям, так что ветер им в спину.
  14. +1
    12 января 2019 12:49
    Их ПРО бесполезна, но пусть тратят деньги
  15. -1
    12 января 2019 20:52
    ПРО США предполагает защиту от северокорейских и иранских ракет laughing -строили-строили-и наконец построили-можно спать спокойно laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»