Военное обозрение

Чтиво выходного дня: как критики восприняли бы выход в прокат фильмов СССР сегодня

112
В рубрике «Чтиво выходного дня» представляем сюжет на тему о том, как современные кинокритики из числа как профессионалов, так и любителей восприняли бы показ советских фильмов, если бы те кинокартины вышли в прокат не в советское время, а сегодня. Речь в первую очередь о военных фильмах.


Чтиво выходного дня: как критики восприняли бы выход в прокат фильмов СССР сегодня


Сегодня, как хорошо известно, практически любой современный полнометражный фильм и даже сериал препарируются так, что его сценаристам, режиссёрам и актёрским труппам после прочтения критических заметок остаётся, разве что, навсегда «завязать» со своей профессией и податься либо в дворники, либо тоже – в критики. Критика разбирает цвет носков, в которых перед камерой появляется главный герой, отмечая, что фильм лучше прямо сейчас отправить на утилизацию.

Исходя из этого, «Чтиво выходного дня» предлагает свои краткие варианты рассмотрения советских картин так, как бы их посмотрели критики дня сегодняшнего.

«Семнадцать мгновений весны» сегодня вообще вряд ли вышел бы на экраны.

Главный герой появляется на экране, о ужас, в нацистской форме со свастикой на рукаве, беспрестанно курит, чем сразу же нарушает действующее в современной России законодательство о пропаганде одновременно и нацизма, и табакокурения. Мало того, насколько дурной пример он подаёт современным слушателям разведшкол и подрастающему поколению вообще? Ведь у детей, которые смотрят фильм, может возникнуть душевная травма или как минимум сложиться впечатление, что свастика – это хорошо, а курение совсем не вредная привычка… Да и откуда вообще росли руки у сценариста, когда он прописывал сцены курения, ведь в Третьем рейхе в аппарате на это действовал запрет. Вердикт один – всю труппу на кол, звания народных артистов на товарищеском суде отобрать, плёнку порезать на мелкие фрагменты, потраченные деньги вернуть государству. Да и вообще – лучше бы вместо этого фильма пенсию прибавили…

«Они сражались за Родину». Ну это же вообще ни в какие ворота… Режиссёр ставит под сомнение работу службы обеспечения уже в первых кадрах фильма. Солдаты жарким летним днём несут на себе шинели в виде «катанок». Да ведь любой современный военный снабженец вам скажет, что то не катанки, а скатки, а зимнее обмундирование должно на летний период сдаваться на склад, а военное время сопровождать пехоту «в обозе».

Строй неуставной. Одни в пилотках без касок, другие в касках поверх пилоток. Солдаты на марше не умыты. Это что же - намёк на "немытая Россия"? А ведь это уже бросает тень на историческую правду о руководящей роли партии и правительства. А моральные основы? Герой Вячеслава Тихонова рассказывает, что его бросила жена в первый день войны. Да как же можно такое показывать? Это удар по традиционным ценностям. В советское время такого бы точно не сняли… Ах да, это было снято именно в советское время… В общем, сняли бы сегодня – традиционно режиссёра на кол, сценариста расстрелять на площади, актёров отправить на уборку снега в Сибирь без права сниматься в кино пожизненно.

«А зори здесь тихие». Аморальщина полная. Ну никак не смог обойтись режиссёр без сцены с голыми женщинами в бане. А нужно было делать упор на мужестве русской женщины, а не на её, простите, голом торсе. Что ещё… У них важный бой на носу, а они стишки себе почитывают, всё про любовь да про любовь думают. Женщин-красноармейцев нужно было показывать совершенно не так. А как? Так, чтобы это всё не было водой на мельницу либералов и прочих космополитов. Вердикт – весь творческий коллектив перепрофилировать на сельхозработы, к написанию сценариев и режиссуре не пущать. Потраченные на картину деньги должны отработать при уборке сахарной свёклы.

А в общем и целом всех - с наступающим старым Новым годом! И будем надеяться, что современные сценаристы и режиссёры ещё порадуют зрителя настоящими киношедеврами.
Автор:
112 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Бультерьер
    Бультерьер 12 января 2019 09:25
    +45
    что это было?)))))))
    1. ГКС 2111
      ГКС 2111 12 января 2019 09:32
      +12
      Лакмусовая бумажка для общества..
      Я не удивлюсь,если последуют такие комментарии-"Критика разбирает цвет носков, в которых перед камерой появляется главный герой, отмечая, что фильм лучше прямо сейчас отправить на утилизацию. "
      Вас самих всех отправить в утилизацию am
    2. Духовный
      Духовный 12 января 2019 09:34
      +36
      Цитата: Бультерьер
      что это было?)))))))

      Это была попытка ,вернуть нас всех из сна западной кинопропаганды и просто вспомнить наши ценности и душевные переживания в старых фильмах СССР..Там каждый артист -это как отдельный эпизод жизненых переживаний и т.д.
      Спасибо Алексей Володин ,хорошую тему поднял, которая гложет многих из нас переживающих за духовное будущее России и молодежи подрастающей..
      Какие жуткие фильмы сейчас снимают..
      Эх Россия все под копирку западных технлогий ..
      1. bouncyhunter
        bouncyhunter 12 января 2019 09:40
        +7
        Присоединяюсь к словам благодарности автору статьи ! hi Можно было бы посмеяться , если бы не было так грустно . А тем , кто не понял посыл автора могу только посочувствовать ...
        А в общем и целом всех - с наступающим старым Новым годом!

        Взаимно ! drinks
        1. матРосс
          матРосс 12 января 2019 11:30
          +1
          [quote=bouncyhunter] А тем , кто не понял посыл автора могу только посочувствовать ...
          [quote]
          Судя по комментариям вообще мало кто понял. Посыл Володина это ирония в сторону обсуждений современных фильмов о войне. Это о том, что каждому времени свои фильмы, со своей подачей материала и творческими приемами. Сейчас невозможно снять "17 мгновений" по объективным причинам. Но можно снять "Т-34". Кстати, посмотрел кто-то?
          1. faiver
            faiver 12 января 2019 11:41
            +5
            сходил, посмотрел, удобоваримая сказка для современной молодежи
            1. матРосс
              матРосс 12 января 2019 11:45
              +2
              То есть, как боевик на военную тематику фильмы неплох? И без явных ляпов и оскорбления памяти? Тогда надо посмотреть сходить. Спасибо за ответ hi
              1. faiver
                faiver 12 января 2019 11:51
                +4
                ну прыжки с трамплинов на Т-34 я как бы за ляпы не считаю, режиссер так видит bully
                оскорбления памяти нет, баба в танке и любовная история опять таки как и в "Несокрушимом" присутствуют - ну без этого нынче никуда lol
                1. Татьяна
                  Татьяна 12 января 2019 14:23
                  +2
                  Цитата: матРосс
                  Посыл Володина это ирония в сторону обсуждений современных фильмов о войне. Это о том, что каждому времени свои фильмы, со своей подачей материала и творческими приемами. Сейчас невозможно снять "17 мгновений" по объективным причинам. Но можно снять "Т-34".

                  stop Это фильмы про войну, а вот про любовь... - это проблема вечная.
                  Ха! Ну, скажите мне: ну кто про любовь не мечтает даже в танке?! Чего-то я про таких не слыхала. yes (Шутка.)
                  Возраст людей - даже одного и того же человека - в оценке всего и всех тоже имеет значение!

                  Так что, я тоже ВЗАИМНО поздравляю автора статьи Алексея Володина, весь коллектив сотрудников "ВО" и всех вас, дорогие форумчане, тоже с наступающим праздником - Старым 2018 годом!
                  Курильские острова Россия пока не отдала Японии, войны на территории России в 2018 году не было. good Пусть будет так и дальше! drinks
                  Счастья всем, здоровья и успехов!

                  ПАВЕЛ СОКОЛОВ - СКОРО ОСЕНЬ, ГОСПОДА / ПРЕМЬЕРА КЛИПА / (official music video) Опубликовано: 27 нояб. 2017 г.
                2. Симаргл
                  Симаргл 12 января 2019 16:24
                  +3
                  Цитата: faiver

                  ну прыжки с трамплинов на Т-34 я как бы за ляпы не считаю, режиссер так видит
                  Имена, пароли, явки не помню, как и место...
                  Был такой эпизод...
                  Прибыл эшелон с Т-34, ждал разгрузки. Немцы посмотрели, что стоять ему ещё долго и пошли в атаку.
                  Наши прямо с платформ попрыгали. Два танка из 20++ попортили только.
                3. Ботановед
                  Ботановед 12 января 2019 17:18
                  +7
                  Цитата: faiver
                  баба в танке и любовная история опять таки как и в "Несокрушимом" присутствуют - ну без этого нынче никуда


                  Тема сисек не раскрыта feel
              2. Альф
                Альф 12 января 2019 17:03
                +3
                Цитата: матРосс
                И без явных ляпов и оскорбления памяти?

                А откуда в танке боезапас ?
                1. faiver
                  faiver 12 января 2019 17:38
                  +1
                  по сюжету танк привезли с поля боя вместе с трупами экипажа и пленные танкисты вытаскивая тела, нашли чуть меньше десятка снарядов и вместе с телами погибших вытащили их и спрятали... ну вот такие тупые и брезгливые немцы...
                  1. Альф
                    Альф 12 января 2019 17:43
                    +2
                    Цитата: faiver
                    вместе с телами погибших вытащили их и спрятали...

                    А потом вместе с топливом их загрузили.. Ordnung muss sein.
                    1. faiver
                      faiver 12 января 2019 17:47
                      +1
                      нет, хоронили же погибший экипаж на полигоне, и выехав на учебный бой заехали да забрали...
          2. bouncyhunter
            bouncyhunter 12 января 2019 12:12
            +3
            Цитата: матРосс
            Судя по комментариям вообще мало кто понял. Посыл Володина это ирония в сторону обсуждений современных фильмов о войне. Это о том, что каждому времени свои фильмы, со своей подачей материала и творческими приемами. Сейчас невозможно снять "17 мгновений" по объективным причинам. Но можно снять "Т-34".

            Именно так и есть . "Всему своё время и своё место" (с) . Жаль , что подрастающее поколение предпочитает малоосмысленные блокбастеры в стиле Голливуда . Привыкли видеть живописную картинку , а не думать головой ...
            1. Doliva63
              Doliva63 12 января 2019 16:58
              +5
              Цитата: bouncyhunter
              Цитата: матРосс
              Судя по комментариям вообще мало кто понял. Посыл Володина это ирония в сторону обсуждений современных фильмов о войне. Это о том, что каждому времени свои фильмы, со своей подачей материала и творческими приемами. Сейчас невозможно снять "17 мгновений" по объективным причинам. Но можно снять "Т-34".

              Именно так и есть . "Всему своё время и своё место" (с) . Жаль , что подрастающее поколение предпочитает малоосмысленные блокбастеры в стиле Голливуда . Привыкли видеть живописную картинку , а не думать головой ...

              hi , Паша! Эта клиповая культура насаждалась при нас.
              Мы и виноваты, по большому счёту. Лет 7 назад, когда дочь закончила школу, я спросил её - кто такой Чапаев? Не знает! И я ведь не пошёл громить школу, а надо было бы. И так во всём. Вот и докатились.
              1. bouncyhunter
                bouncyhunter 13 января 2019 13:48
                +3
                Валентин hi А я и не говорю что виноват кто-то другой . Что было позволено - на том дети и учились . Не всегда , к сожалению , для детей родители являются главным примером в жизни ...
          3. ПростоЯ
            ПростоЯ 12 января 2019 20:12
            +2
            матРосс
            Посмотрел Понравилось Сказка конечно Но это наша сказка и мы победили Снят неплохо
        2. 79807420129
          79807420129 13 января 2019 17:29
          +2
          Цитата: bouncyhunter
          Присоединяюсь к словам благодарности автору статьи ! Можно было бы посмеяться , если бы не было так грустно . А тем , кто не понял посыл автора могу только посочувствовать ...

          Абсолютно так hi Легче накорябать пару комментов в сетях, что все пропало. чем внимательно сесть на тот же любимый диван и пересмотреть фильмы, За примером далеко ходить не надо, возьмем " А Зори здесь тихие" и его вышедший ремейк. Не буду сравнивать актеров и режиссеров, пусть этим вон критики занимаются, но фильм Андрея Ростоцкого цепляет за душу неимоверно, в отличие от римейка, его можно смотреть и переживать все по новой, так же смотрятся и все названные Алексеем фильмы, они ЦЕПЛЯЮТ ЗА ДУШУ в отличие от современных. Может я субъективен, я как и большинство присутствующих здесь Коллег, рос на советском кино. Всех со Старым Новым годом и Уважением! drinks hi
      2. ROSS 42
        ROSS 42 12 января 2019 09:42
        +38
        Не буду примерять на себя лавры великих, сказавших:
        Я думал, что кинодрама – это когда героиня плачет. Я ошибался. Кинодрама – это когда плачут зрители.
        Фрэнк Капра

        Скажу иначе:
        Я думал, что кино - это когда показывают на экране. Я ошибался. Настоящее кино - когда зрители его смотрят и пересматривают. Это относится к большой части советских фильмов, часть которых не смогли опошлить ни межгосударственные отношения, ни национальные квартиры, ни отсутствие спецэффектов и обнажённой натуры.
        1. Танкист21
          Танкист21 12 января 2019 10:45
          +7
          Ох как хорошо сказали!!! Поддерживаю!
        2. Бультерьер
          Бультерьер 12 января 2019 10:49
          -4
          при чем тут опошлить и прочее? страна другая . система другая. люди другие. фильм как продукт снят и показан тем людям и тем критикам. конечно сейчас по другому . сама по себе постановка вопроса смешная) ну а как бы современные люди восприняли бы например появление первого телевизора/))) или как современная молодежь оценила бы голубой огонек какого нибудь 70 года? ))) мир то меняется)
      3. Ольгович
        Ольгович 12 января 2019 10:25
        +6
        Цитата: Духовный
        Спасибо Алексей Володин ,хорошую тему поднял, которая гложет многих из нас переживающих за духовное будущее России и молодежи подрастающей

        можно ли с критериями сегодняшнего дня критически оценивать картины 40-летней давности?

        Тогда была своя критика, вполне уместная и актуальная для того времени, сегодняшняя же критика уместна для современных картин....
      4. Плотник 2329
        Плотник 2329 12 января 2019 12:36
        0
        "Эх, Россия..."
        Вот для этого и был этот воблерок закинут.
      5. ДымОк_в_дЫмке
        ДымОк_в_дЫмке 12 января 2019 21:28
        +1
        Их можно не пересматривать, - они и так в памяти,
        но стоит рекомендовать их смотреть детям и внукам.
        Ещё лучше - отсмотреть вместе с ними.
        Там каждый из актёров не режиссёрское задание отрабатывает.
        но привносит своё личное пережитое и понятое.
    3. Наблюдатель2014
      Наблюдатель2014 12 января 2019 09:36
      -9
      Бультерьер
      что это было?)))))))
      Намёк на то что."А ФФФ чистом поле,система град! За нами Путин и Сталинграл..." laughing wassat laughing
      Ну или скрытая реклама"Т-34" это я про фильм. bully
    4. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 12 января 2019 09:37
      +21
      Как что...?описание современного закона о цензуре...маразм Госдумы полнейший .
      Смотрю Штирлица и на нем кругом замыленные пятна цензуры...матерюсь с глубоким чувством на тех кто это придумал.
      Всю жизнь в СССР смотрел эти фильмы с удовольствием никогда таких проблем не возникало а тут пришли эти реформаторщики и все испоганили своими реформами и цензурой. am
      Спасибо Володину Алексею за поднятую проблему.
      1. Бультерьер
        Бультерьер 12 января 2019 09:40
        +3
        некоторое время назад в соцсетях свастика и прочее было просто на каждом углу. сейчас меньше в десятки раз. может оно того стоило? кретины ходящие по типу украинских тоже испарились. ну а кино... да Бог с ним. можно и потерпеть. я собираю немецкое холодное времен нацисткой Германии мне тоже аукнулось. сложнее стало экспертизы делать и просто перевозить. но понять можно.
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 12 января 2019 09:44
          +17
          ну а кино... да Бог с ним. можно и потерпеть

          Да как можно идиотизм терпеть...зачем опускаться до уровня интеллекта кастрюлеголовых.
          Зачем из одной крайности кидаться в другую коверкая хорошие фильмы в угоду сиюминутной выгоде...тот кто составлял закон о цензуре мягко говоря жертва ЕГЭ.
          1. Бультерьер
            Бультерьер 12 января 2019 09:46
            +2
            не буду спорить. тут мнения у всех свои. мне этот закон не кажется плохим. просто чуточку недоработанным.
            1. Тот же ЛЕХА
              Тот же ЛЕХА 12 января 2019 09:50
              +12
              мне этот закон не кажется плохим. просто чуточку недоработанным.
              Это чуточку недоработанный не только в законе о цензуре наблюдается но и в других сферах нашей жизни и везде чувствуются рука двоешников из Госдумы...наспех принимают сырые законы без учета мнения населения а иногда и просто ллобисткие законы разных группировок бизнесменов ... я в гробу видал таких депутатов...одни проблемы от них нам.
              1. мордвин 3
                мордвин 3 12 января 2019 10:29
                0
                Цитата: Тот же ЛЕХА
                Это чуточку недоработанный не только в законе о цензуре

                А если не про цензуру, а про идеологию?
                Штирлиц - однозначно чокнутый тип. Пил пиво баварское, катался на мерине, свой дом со служанкой имел, чин высокий. И че ему не хватало? Лучше бы культуру в Россию вводил, и порядок, так же б жили.
                А зори здесь тихие. Вот неумные женщины. И че они в болота полезли? Сидел бы этот гарем Васькова рядом со своей зениткой, и никаких проблем.
                Они сражались за Родину. Наивные люди...
          2. Setrac
            Setrac 12 января 2019 10:04
            +6
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Зачем из одной крайности кидаться в другую коверкая хорошие фильмы в угоду сиюминутной выгоде...

            Просто надо было исключить из действия закона фильмы, созданные до 1990-го года.
            1. Тот же ЛЕХА
              Тот же ЛЕХА 12 января 2019 10:14
              +19
              Просто надо было исключить из действия закона фильмы, созданные до 1990-го года.

              Хорошо исключили ...но как режиссерам и сценаристам новые фильмы о фашистах снимать без их символики...как показывать Гитлера без нарукавной повязки НДСААП...в голом виде что ли?
              Как показывать противостояние советских солдат с фашисткими солдатами без показа символики врага?Об этом депутаты не думали?
              Как танки ,самолеты, корабли в баталиях снимать?
              Маразм ...полнейший маразм.
              1. красноярск
                красноярск 12 января 2019 10:29
                +6
                Цитата: Тот же ЛЕХА
                Об этом депутаты не думали?

                А депутатам за это деньги не платят.
                Они даже законопроекты не читают. Нажал кнопку и все дела.
              2. Кэптен45
                Кэптен45 12 января 2019 10:35
                -2
                Цитата: Тот же ЛЕХА
                Как показывать противостояние советских солдат с фашисткими солдатами без показа символики врага?

                Здесь, как мне кажется, не просто показ противостояния одних солдат с другими или техники, здесь противостояние одной людоедской идеологии -нацизма, другой- социализму. А символика является неотъемлимым атрибутом идеологии, любой. Её для того и носили, чтобы подчеркнуть принадлежность к определённой группе. Вот у нас запрещён показ нацистской символики, в той же Прибалтике запрещён показ советской символики. Как говорится кто любит арбуз, а кто свиной хрящик. Просто на Западе не стесняются признать, что они не приемлют советскую идеологию и атрибутику, а у нас в России стыдливо закрывают глазки, прикрываясь лепетом о "партнёрах", ладно хоть не половых.
              3. mavrus
                mavrus 12 января 2019 11:02
                +8
                Цитата: Тот же ЛЕХА
                Просто надо было исключить из действия закона фильмы, созданные до 1990-го года.

                Хорошо исключили ...но как режиссерам и сценаристам новые фильмы о фашистах снимать без их символики...как показывать Гитлера без нарукавной повязки НДСААП...в голом виде что ли?
                Как показывать противостояние советских солдат с фашисткими солдатами без показа символики врага?Об этом депутаты не думали?
                Как танки ,самолеты, корабли в баталиях снимать?
                Маразм ...полнейший маразм.

                Гитлер без свастики...
                Сталин без трубки и "Герцеговины флор". Черчилль без сигары в зубах... А дальше хоть "праздник", хоть "сволочи". Главное побольше "дерьма и грязи".
                1. Alex Justice
                  Alex Justice 13 января 2019 15:04
                  0
                  Гитлер без свастики...
                  Сталин без трубки и "Герцеговины флор". Черчилль без сигары в зубах... А дальше хоть "праздник", хоть "сволочи". Главное побольше "дерьма и грязи".

                  И голимого секса
              4. тасха
                тасха 12 января 2019 11:15
                +2
                Как показывать противостояние советских солдат с фашисткими солдатами без показа символики врага? Маразм ...полнейший маразм.

                Давным-давно я прочитал рассказ о буднях Советской Армии. Был там такой эпизод: Солдат в часы досуга нарисовал картину о таране немецкого и советского танков. Судя по всему технические подробности ему не удались и на башнях он нарисовал большие звезду и крест. Подошёл замполит и сказал ему: Зачем вы нарисовали символы. Вы так эти танки нарисуйте, чтобы по энергии, по положению было видно, что это - наш танк, советский...". Что-то такое запомнилось. Так что не в символике дело-то, а в таланте! wink
          3. ROSS 42
            ROSS 42 12 января 2019 12:04
            +1
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Зачем из одной крайности кидаться в другую коверкая хорошие фильмы в угоду сиюминутной выгоде...

            Вы знаете, если проводить параллель между «высосанными из пальца» запретами на сцены, с показом табакокурения, употребления спиртного, свастики и рекламой товаров, о существовании которых детям лучше узнать с 12-13 лет, причём не всем, а только представителям определённого пола, то уместно сказать, что маразм сегодняшних блюстителей нравственности сродни маразму цензоров, которые с особым остервенением резали сцены в фильмах, приобщая своё мерзкое ремесло к творчеству великих. Правда прежние работали за идею, а сегодняшние - либо за деньги, либо в угоду мнению «свыше».
            На мой взгляд нужно обращать внимание на способы подачи материала или демонстрации того или иного явления (предмета). Именно поэтому возникает желание быть похожим на кумира, подражать увиденному, или, наоборот, появляется чувство отвращения и жгучей неприязни. Жалко, что наши создатели «доброго, вечного» за светом золотого тельца перестали различать свет истины и мудрости.
            1. свой1970
              свой1970 12 января 2019 16:12
              -1
              Цитата: ROSS 42
              что маразм сегодняшних блюстителей нравственности сродни маразму цензоров, которые с особым остервенением резали сцены в фильмах, приобщая своё мерзкое ремесло к творчеству великих.
              -это практически дословно говорили режисеры в 70-е про ТОГДАШНИХ критиков
              банальные "синагога/любовница" и ядерный взрыв в конце фильма- на Бриллиантовой руке
              А уж сколько фильмов ложилось на полку/резалось - навскидку:
              "Унесенные ветром"(вот хоть убей не понимаю за что), Комиссар,Интервенция,Иван васильевич меняет профессию(вырезали 10минут!!!),Кин-дза-дза,Холмс,Волга-волга,Мимино,Старики-разбойники,Покровские ворота, Место встречи изменить нельзя(из 7 серий осталось 5(!!!!))-
              "Цензуре подверглась и сцена ареста "Черной кошки". Во время съемок Говорухин предложил игравшему Промокашку Бортнику импровизировать, и того понесло – он стал вырываться, запел блатную песню, плюнул в лицо Жеглову-Высоцкому и вообще настолько качественно вошел в образ, что находившиеся среди статистов настоящие ветераны послевоенной милиции набросились на него, всерьез заломили ему руки и избили.
              Но куратор от МВД генерал Никулин потребовал урезать самодеятельность: "А это что за персонаж? Уберите. Не то завтра в каждом дворе будет стоять по Промокашке". "
        2. Комментарий был удален.
    5. den3080
      den3080 12 января 2019 10:13
      +7
      Странная статья winked
      Где автор видел, чтобы за неудачные фильмы заставляли возвращать деньги или отправляли на какие-то сельхозработы?
      Ещё через пару абзацев можно было бы смело написать в данной статье про «кровавую гэбню» smile

      Хотя... регулярная отправка Венекдитова, Гозмана, Сытина и прочей шушеры на осенние сельхозработы не помешала бы. Польза хоть какая-то была бы smile
      1. vladcub
        vladcub 12 января 2019 11:13
        +2
        А кого бригадиром поставить? Там народ обидчивый: а тоже хочу бригадиром быть
    6. Комментарий был удален.
    7. Комментарий был удален.
    8. Серый брат
      Серый брат 12 января 2019 11:28
      -1
      Цитата: Бультерьер
      что это было?)))))))

      Идиотизм автора.
    9. Альф
      Альф 12 января 2019 17:01
      +1
      Цитата: Бультерьер
      что это было?)))))))

      Похмелье.
    10. NordUral
      NordUral 12 января 2019 20:58
      0
      Автор начал активно Старый Новый год встречать, поторопился и не рассчитал чуток. А вообще, думаю, что тоскует о былом,глядя на "кино" настоящего времени.
  2. dayton701
    dayton701 12 января 2019 09:28
    +16
    Можно по разному относится, но ТОТ синематограф был светлее, душевнее чтоли...
    Про современный умолчу, дабы не поднимать нервы.)))
    С Наступающим старым новым всех!)))
  3. сибиралт
    сибиралт 12 января 2019 09:30
    +3
    А что тут комментировать? Похоже, что кто-то уже плавно, без перерыва, перешел от Нового года к старому. laughing
    К поздравлению присоединяюсь.
  4. 30 вис
    30 вис 12 января 2019 09:31
    +4
    Пока сценаристы радуют плаксивыми серррриалами о том ,как троюродная бабушка родила от пятиюродного внука дедушку .... И конечно все они плачут и рыдают от того , что не могут купить десятый коттедж на Лазурном берегу ...
  5. spektr9
    spektr9 12 января 2019 09:31
    +2
    Странная статья с учетом того что сейчас в РФ черные комедии о блокаде Ленинграда снимают...
    Фильмами (голыми бабами, нацистскими нашивками и добрыми фашистами, кадрами о том как все было ужасно в красной армии), не кого уже не удивишь, ибо это три кита основы кинематографа РФ
    1. PSih2097
      PSih2097 12 января 2019 09:48
      +6
      Цитата: spektr9
      кадрами о том как все было ужасно в красной армии

      еще про штрафные роты/батальоны и садистах НКВДшников - никого не избил/допросил/убил/расстрелял без суда и следствия/загнал в штрафники - значит день прошел зря, про заградотряды и тупых командиров РККА...
  6. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 12 января 2019 09:33
    +6
    ... а уместно ли вообще такое сравнение?! ... request
    1. Андрей Чистяков
      Андрей Чистяков 12 января 2019 09:37
      +1
      Цитата: a.s.zzz888
      ... а уместно ли вообще такое сравнение?! ... request

      Может зубная боль мучает? Вот и написал такое..
  7. Ярило
    Ярило 12 января 2019 09:33
    +17
    В Советском Союзе идеология была, потому и фильмы смыслом наполнены были. И через эту призму все правильно воспринималось, и герои и антигерои. По этому ни кого не смущала свастика, курение и голые торсы. А сейчас какая идеология? Деньги и культ потребления? Вот и фильмы такие по этому.
    За статью Алексею спасибо!
    1. Setrac
      Setrac 12 января 2019 10:06
      +6
      Цитата: Ярило
      В Советском Союзе идеология была, потому и фильмы смыслом наполнены были.

      Цитата: Ярило
      А сейчас какая идеология? Деньги и культ потребления?

      Именно так, сейчас идеология - зарабатывание денег - отсюда и смысловое наполнение фильмов.
  8. Андрей Чистяков
    Андрей Чистяков 12 января 2019 09:36
    0
    Автору..С Новым Годом хорошо написали.
  9. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 12 января 2019 09:37
    +4
    Фильм не жизнь , а лишь её изображение и создаётся из иных законов и предпосылок . По мне так есть один критерий качества фильма или сериала - буду ли я смотреть его повторно .
    1. vladcub
      vladcub 12 января 2019 11:08
      0
      Правильно мыслите
  10. 501Legion
    501Legion 12 января 2019 09:37
    +1
    критиков слушать себя не уважать
    1. Roma-1977
      Roma-1977 12 января 2019 09:43
      -1
      Сарик Андреасян полностью согласен с такой точкой зрения.
  11. Духовный
    Духовный 12 января 2019 09:44
    +3
    Аморальщина полная. Ну никак не смог обойтись режиссёр без сцены с голыми женщинами в бане

    Эту сцену из фильма "А Зори здесь тихие " навсегда у меня в памяти запечатлены ..Как красиво снято !
    Очень талантливо ..
    Умели снимать фильмы ..
    1. мыслитель
      мыслитель 12 января 2019 14:36
      -1
      Аналогично, но замечу, что цветными были только сцены мирной жизни. На коллаже в цвете, новодел.
  12. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 12 января 2019 09:51
    +6
    Алексей hi а ведь вы правы, я удален, что эти фильмы вообще идут в показ, что не начался массовый запрет на многие фильмы и сериалы Советского периода. Хотя, наши лебералы свое ещё наверстают -в думу направят законопроект о запрете, и будем мы с укроиной соревноваться, кто больше неумных законов примет -наши ,или их рада.
    1. vladcub
      vladcub 12 января 2019 11:06
      0
      Честное слово Вы отстали то жизни. Нынешняя власть умнее и в лоб не действует. Это во время Б.Н.можно было ожидать подобную ахинею
  13. тасха
    тасха 12 января 2019 09:54
    +3
    Мелковатый какой-то юмор, если честно... Не ожидал...

    Например, вот общеизвестный факт о сериале "Семнадцать мгновений весны"
    "Чекисты после просмотра фильма сказали, что далеко не всегда Штирлиц действует в соответствии с установленной инструкцией. Но придуманные режиссером эпизоды, невозможные в работе разведки, цензура решила не вырезать, чтобы романтизировать образ разведчика. Фон Штирлиц должен был стать для народа идеалом. "

    Главное управление художественной кинематографии потребовало от Ростоцкого внести в фильм " А зори здесь тихие" исправления. В частности, предлагалось полностью вырезать сцену в бане,... то по поводу «бани» режиссер заявил однозначно – выкидывать сцену не буду.
    Во всесоюзный прокат фильм «А зори здесь тихие…» вышел в самое удобное время – на излете курортного сезона, 26 августа 1972 года. Поскольку вокруг фильма давно ходили слухи как о настоящем шедевре (да еще с эротикой), народ повалил в кинотеатры рядами и колоннами. И мало кого из зрителей картина оставила равнодушным. Были случаи, когда ближе к концу сеансов в залах раздавались рыдания, некоторым становилось плохо. И сцена «в бане» практически ни у кого не вызывала желания позубоскалить.
    В современной версии тоже есть сцена в бане. И ничего, в прокате идёт...
    как бы их посмотрели критики дня сегодняшнего

    Потому что критиков развелось как собак нерезаных. От ресторанных до книжных... Так что зря вы, автор, пытаетесь подражать убогим. Не надо. И сатира не получилась, кстати.
    1. Володин
      Володин 12 января 2019 10:12
      +1
      Цитата: тасха
      Мелковатый какой-то юмор, если честно...

      Цитата: тасха
      И сатира не получилась, кстати.

      Так освойте для начала смысл понятий "юмор" и "сатира", а потом беритесь комментировать. По-моему, Вы слишком сУрьёзны, любезный друг, потому подобные рубрики не для Вас.
      1. тасха
        тасха 12 января 2019 10:24
        +1
        Я стараюсь прочитать все статьи на ВО по возможности или хотя бы пробежать глазами. От некоторых материалов, что случается крайне редко, остаётся ощущение чего-то гадкого, нехорошего. Согласитесь, это неприятно.. На комментарии уровня "гы-гы" ещё можно не обращать внимания, но вы - постоянный автор, пишете часто. И моё мнение - эта статья вам не удалась...

        Вот ещё очень интересная цитата, полезная для журналистов:
        ""Для иных журналистов, как и для некоторых учителей, со временем становится характерной авторитарность, категоричность суждений, менторский тон, хотя для налаживания эффективной коммуникации намного продуктивнее стремление к диалогу, полилогу. Журналисты, как псевдопсихологи и псевдопсихотерапевты, зачастую манипулируют аудиторией, создают и навязывают определенную картину мира."
    2. депрессант
      депрессант 12 января 2019 10:18
      +2
      Из перечисленных люблю только "Семнадцать мгновений весны" -- какие актеры! Образец редкой по нынешним временам интеллигентности... А какие эпизоды! Каждый продуман до мелочей и несет смысловую нагрузку... Незабываемая дивная музыка... Полагаю, если бы этого фильма не было и он появился только сейчас, я бы воскликнула: "Слава Господу! Наконец-то сняли то, что можно смотреть!" И да, уверена -- во время демонстрации серий улицы бы пустели как в советские времена.
  14. parusnik
    parusnik 12 января 2019 10:02
    +3
    Вполне такое допускаю, ежели фильмы в таком формате вышли сейчас..С Наступающим Старым новым годом!
  15. svp67
    svp67 12 января 2019 10:04
    +6
    Ведь у детей, которые смотрят фильм, может возникнуть душевная травма или как минимум сложиться впечатление, что свастика – это хорошо, а курение совсем не вредная привычка…
    Да уж лучше пусть курить по этому учатся, чем учатся "ручкаться с нацистами", как в в фильме "Т-34"...этой сценой вообще убили всю идею фильма.
    «А зори здесь тихие». Аморальщина полная.
    Которая на три головы выше, чем последующие ДВЕ попытки очередных экранизаций...
    А вообще ; НА ВКУС И ЦВЕТ - ТОВАРИЩА НЕТ
    1. Андрей Чистяков
      Андрей Чистяков 12 января 2019 10:11
      +2
      Цитата: svp67
      Ведь у детей, которые смотрят фильм, может возникнуть душевная травма или как минимум сложиться впечатление, что свастика – это хорошо, а курение совсем не вредная привычка…
      Да уж лучше пусть курить по этому учатся, чем учатся "ручкаться с нацистами", как в в фильме "Т-34"...этой сценой вообще убили всю идею фильма.
      «А зори здесь тихие». Аморальщина полная.
      Которая на три головы выше, чем последующие ДВЕ попытки очередных экранизаций...
      А вообще ; НА ВКУС И ЦВЕТ - ТОВАРИЩА НЕТ

      Ну классику фильмов лучше вообще не трогать. Я имею ввиду,как "Гамлет" Г. Козинцева, "Тихий Дон" С.Герасимова, " А зори здесь тихие" Ростоцкого, "Война и мир" С. Бондарчука. Масштаб людей был иной.Как недавно кто то сказал,про современное отечественное кино. Фильмы второго-третьего уровня(В СССР) были намного выше,чем то что сейчас выходит.
      1. svp67
        svp67 12 января 2019 10:28
        +7
        Цитата: Андрей Чистяков
        Ну классику фильмов лучше вообще не трогать.

        Да...
        «Они сражались за Родину»
        Кто лучше тех кто сам воевал в той войне способен был передать всю внутреннюю сущность этого?

        Режиссер и актер - Сергея Бондарчука - фронтовик ,

        Актеры - Юрий Никулин,

        Иван Лапиков,,

        Иннокентий Смоктуно́вский...

        да там 9/10 если не фронтовики, то дети войны .

        Боюсь, что у кого то появится желание переснять этот фильм или "Судьбу человека"

        в "современном духе", вот где нам покажут все зверства "кровавого режима"...
        Плохо, очень плохо. Лучше руками "шедевры" - НЕ ТРОГАТЬ.
        1. Андрей Чистяков
          Андрей Чистяков 12 января 2019 10:30
          +2
          Цитата: svp67
          Цитата: Андрей Чистяков
          Ну классику фильмов лучше вообще не трогать.

          Да...
          «Они сражались за Родину»
          Кто лучше тех кто сам воевал в той войне способен был передать всю внутреннюю сущность этого?

          Режиссер и актер - Сергея Бондарчука - фронтовик ,

          Актеры - Юрий Никулин, Иван Лапиков,, Иннокентий Смоктуно́вский...да там 9/10 если не фронтовики, то дети войны .

          Боюсь, что у кого то появится желание переснять этот фильм или "Судьбу человека" в "современном духе", вот где нам покажут все зверства "кровавого режима"...
          Плохо, очень плохо. Лучше руками "шедевры" - НЕ ТРОГАТЬ.

          Да я согласен на все 100% !!!! Всех не упомнишь...
  16. mr.ZinGer
    mr.ZinGer 12 января 2019 10:10
    -9
    Есть мнение создать отдельную рубрику для любителей кино и плацкартных вагонов...
    1. ROSS 42
      ROSS 42 12 января 2019 12:17
      +3
      Цитата: mr.ZinGer
      Есть мнение создать отдельную рубрику для любителей кино и плацкартных вагонов...

      Меня, как бывшего военного, всегда раздражали подобные попытки уместить жизнь в рамках между едой, отправлением естественных надобностей и сном, перемежая это «бухаловом» и интимной жизнью.
      МНОГОГРАННОСТЬ - вот качество развитой человеческой личности. yes
  17. Кэптен45
    Кэптен45 12 января 2019 10:24
    +7
    Небольшое замечание к тексту :"Солдаты жарким летним днём несут на себе шинели в виде «катанок». "(с)
    Катанки (мест. диалект) - валенки ; шинель, свёрнутая в трубку для ношения через плечо - "скатка ". Кто служил в Советской армии,тот знает название и может скатать шинель в скатку.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 12 января 2019 12:19
      +1
      Понятное дело. А у нас «катанка» - означала стальную проволоку разного диаметра...
  18. UMA-UMA
    UMA-UMA 12 января 2019 10:28
    0
    Уже порадовали. Т-34. Не худший вариант современного кино про войну, но до качественного военного кино далеко.
    1. UMA-UMA
      UMA-UMA 12 января 2019 10:35
      0
      В нем нет понзительности и атмосферы ревущих сороковых, зато есть лишняя гостья из будующего и залихватское ковбойство. Это просто боевик в декорациях второй мировой войны, как принято сейчас говорить у продвинутых историков. Актерская игра от никакой до открытого позерства и самолюбования петрова. На удивление, лучше всех сыграл Антон из реальных пацанов. Хотя казалось бы, комедийный актер. Талантливый парень.
      1. Комментарий был удален.
  19. solzh
    solzh 12 января 2019 10:29
    +3
    Я к сожалению не понял статью. Это о чём? О том, что из нас критики плохие? О цензуре относительно табакокурения и показа нацистской символики? Или может о том, что сейчас снимают "хорошее" военное кино? request Честно, не понял статью, наверное просто сегодня суббота...
    1. Astra wild
      Astra wild 12 января 2019 11:41
      +5
      Автор забыл,что не ГД: там "проскочет" подобное"творение",в крайнем случае скажет:"тест на интеллект " ,а значит и у них пройдёт. А мы простые люди родившиеся в Советском Союзе,где не любили подобную " сатиру"
  20. rotmistr60
    rotmistr60 12 января 2019 10:36
    +2
    нарушает действующее в современной России законодательство о пропаганде одновременно и нацизма, и табакокурения
    Автор, но нельзя же такой степени утрировать.
    шинели в виде «катанок»
    Автор, может скаток? Катанки это валенки. Ну и т.д.
    1. vladcub
      vladcub 12 января 2019 10:53
      +4
      Ему это по барабану:" катанка " или"скатка"
    2. wooja
      wooja 12 января 2019 11:29
      +1
      текст читать надо полностью..., внимательнее
  21. Комментарий был удален.
  22. Million
    Million 12 января 2019 11:03
    +4
    Меня бесит,когда в современных фильмах ,получив приказание, военнослужащий вместо: "Есть!",говорит:"Так точно!"
  23. Altona
    Altona 12 января 2019 11:11
    0
    Советские фильмы-это такой жанр, до которого нынешним сценаристам и актерам, ранее игравшим в КВН и прочей пошлятине,никогда не дотянуться. А сейчас я бы хотел представить кратенькую рецензию на разрекламированный фильм "Т-34". Я сам лично фильм не видел, но глядя на предыдущие "шедевры" "мединский хистори пикчерс", понимаю в каком ключе все снято и что надо замылено или наоборот выпячено.
    1. Astra wild
      Astra wild 12 января 2019 11:52
      +2
      У меня правило: послушаю мнение и посмотрю сама,а потом скажу хороший фильм или плохой. И Вам рекомендую
      1. Altona
        Altona 12 января 2019 16:27
        0
        Цитата: Astra wild
        У меня правило: послушаю мнение и посмотрю сама,а потом скажу хороший фильм или плохой. И Вам рекомендую

        ----------------------------------------
        Я смотрю иногда, но сразу видно, какой посыл закладывается в наш кинематограф и какие задачи должна решать картина.
  24. shubin
    shubin 12 января 2019 11:16
    +2
    Если бы, да кабы. Увы, ничего подобного мы больше не увидим, не кому ни снимать, ни сниматься.
  25. Blaster
    Blaster 12 января 2019 11:19
    +7
    Вспомнилось,как в "Мы из будущего" медсестра на поле боя бегает в мини юбке с голыми ногами....
  26. Комментарий был удален.
  27. wooja
    wooja 12 января 2019 11:27
    +3
    недурно написано....,хорошо что эти фильмы уже есть..., я посмотрю их снова, спасибо автору --напомнил что есть фильмы которые можно смотреть не один раз. Политкорректность..., ну что тут говорить... безусловно если будет приказ считать ослов конями, мы его выполним, но ослы конями не станут....
  28. Astra wild
    Astra wild 12 января 2019 11:32
    +4
    Коллеги, с наступающим Народным праздником: Старым Новым годом! Здоровья всем вам.
    МОЁ мнение: автор забыл, что сегодня не 1 апреля или увлёкся дегустациеей
  29. Astra wild
    Astra wild 12 января 2019 11:48
    +1
    Цитата: Андрей Чистяков
    Цитата: a.s.zzz888
    ... а уместно ли вообще такое сравнение?! ... request

    Может зубная боль мучает? Вот и написал такое..

    Чтобы к зубному не ходить?
  30. 16112014nk
    16112014nk 12 января 2019 11:49
    +3
    А вот в советское время то, что сейчас снимают и показывают в кинотеатрах и зомбоящиках, точно в прокате не было бы.
  31. irazum
    irazum 12 января 2019 11:55
    0
    Постебался автор, иной раз-в тему!
  32. Духовный
    Духовный 12 января 2019 12:06
    0
    Вот интересный эпизод жизни СССР . Романтик и практик , ведь уживались как то мужики ?

    Мечта о бабах их объединяла Любовь ,это в СССР называлось ..)))) А потом уже началась бойня при развале СССР. Кто их больше будет иметь..
  33. Sergei75
    Sergei75 12 января 2019 12:38
    +1
    Господина походу ещё не отпустило после праздников...
    Бред сивой кобылы.
  34. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 12 января 2019 13:51
    +1
    Я прочитал в *Мастер-Ружьё* статью о фильме *Параграф 68* и понял, что НИКОГДА не буду смотреть это,,, группа спецназа идёт в лабораторию, где возможно разрабатывалось бактериологическое оружие, берёт кучу оружия, включая *Миниган*, но не берёт ни каких средств защиты, даже ватно-марлевых повязок! мне как бывшему учителю ОБЖ это совсем не понятно!
    1. свой1970
      свой1970 14 января 2019 11:51
      0
      Цитата: serg.shishkov2015
      группа спецназа идёт в лабораторию, где возможно разрабатывалось бактериологическое оружие, берёт кучу оружия, включая *Миниган*, но не берёт ни каких средств защиты, даже ватно-марлевых повязок! мне как бывшему учителю ОБЖ это совсем не понятно!
      -тогда вам Белый тигр"смотреть точно нельзя,там танк по болоту уходит и исчезает lol
      параграф 68 - фантастический фильм о конфликте ВНУТРИ маленькой группы -причем ВСЕХ против ВСЕХ...а вы респираторы....
  35. Комментарий был удален.
    1. свой1970
      свой1970 14 января 2019 11:48
      -1
      Цитата: Вождь краснокожих
      А потом понял главное - играть разучились. Упала школа актерского мастерства.
      1970 было снято(по Вике-уверен что еще не все вошли) 94 фильма..
      посмотрев список -узнал знакомых 23 фильма....и это фильмы уровня "Белорусский вокзал", "Бег", "Судьба резидента",
      остальные если и видел - то прошли мимо....

      Попробуйте вы сами вспомнить - и вы поймете что и тогда сплошь и рядом халтуру снимали
  36. BAI
    BAI 12 января 2019 14:48
    -1
    Прочел комментарии. Господи, как тяжело у нас с юмором. Автору - респект!
  37. жарофф
    жарофф 12 января 2019 15:36
    +1
    Хорошее кино надо слушать,а не только смотреть. В этом вся разница.
  38. Doliva63
    Doliva63 12 января 2019 16:28
    0
    Ну, голые бабы там - это действительно лишнее. Кому невтерпёж - порнуху пусть смотрят. И сам фильм мне сразу отстойным показался. Вот "Обратной дороги нет" , например, до сих пор нравится.
  39. t7310
    t7310 12 января 2019 17:38
    -2
    пьянства еще излишне много было в сов. фильмах
    1. t7310
      t7310 14 января 2019 23:34
      0
      минусуете... я когда рос, столько необъяснимых пьяных выступлений видел, повлиявших не лучшим образом на меня и окружающих, а в большей степени плохо повлиявших на исполнителей, что видя это в кино меня как то злобно корежит, кстате к слову, от кваса тож хмелееш так не плохо, я бы сказал также хмелееш, главное чем покрепче не догонятся что бесполезно, не догонишся так как перезарядка, а если не охмелел значит перезарядка почему то уже идет,
  40. Turist1996
    Turist1996 12 января 2019 18:28
    +4
    Знаете, смотрел и пересматривал "Грозовые ворота" (где актёр Пашинин, который нынче в незалежной за майдаунов "топит" - чем, кстати, меня сильно разочаровал..).
    Так вот - несмотря на некоторые ляпы, фильм снят очень неплохо как в плане идеи, её подачи, так и технически.
    Как то героям фильма реально сопереживаешь, да и в героях - вполне обычные люди, которые имеют свои заморочки, но тем не менее свой долг выполняют до конца.
    Во всяком случае, мне фильм гораздо больше "9-й роты" понравился.
    Есть смысл в действиях героев, есть мотивация, есть общая идея! И наши солдаты и командиры показаны не хлюпиками, а вполне адекватными мужчинами, которые знают, что делают, осознают риск и свою ответственность.
    Я к чему это - если есть желание, то и сейчас могут вполне адекватный фильм о наших воинах снять. Было бы желание!
  41. ДымОк_в_дЫмке
    ДымОк_в_дЫмке 12 января 2019 21:45
    0
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    везде чувствуются рука двоешников из Госдумы...наспех принимают сырые законы без учета мнения населения

    Оно (мнение "населения") их и не интересовало.
    Не население же избирало-то.
  42. ustas - Крым
    ustas - Крым 13 января 2019 00:04
    +2
    Что за бред я прочитал? belay
  43. Морфиус
    Морфиус 13 января 2019 16:10
    0
    Алексей))) юмор ваш понятен, смысл не ясен)))) если эти фильмы выходят на экран, то их смотрят кто их и смотрел, а кому не интересно тот не смотрит)
  44. VictorZhivilov
    VictorZhivilov 13 января 2019 22:09
    0
    Спасибо, за статью. Юмор и Самоирония это отличительная черта нашей нации. smile
    И будем надеяться, что современные сценаристы и режиссёры ещё порадуют зрителя настоящими киношедеврами.

  45. Комментарий был удален.