Чтиво выходного дня: как критики восприняли бы выход в прокат фильмов СССР сегодня

112
В рубрике «Чтиво выходного дня» представляем сюжет на тему о том, как современные кинокритики из числа как профессионалов, так и любителей восприняли бы показ советских фильмов, если бы те кинокартины вышли в прокат не в советское время, а сегодня. Речь в первую очередь о военных фильмах.

Чтиво выходного дня: как критики восприняли бы выход в прокат фильмов СССР сегодня




Сегодня, как хорошо известно, практически любой современный полнометражный фильм и даже сериал препарируются так, что его сценаристам, режиссёрам и актёрским труппам после прочтения критических заметок остаётся, разве что, навсегда «завязать» со своей профессией и податься либо в дворники, либо тоже – в критики. Критика разбирает цвет носков, в которых перед камерой появляется главный герой, отмечая, что фильм лучше прямо сейчас отправить на утилизацию.

Исходя из этого, «Чтиво выходного дня» предлагает свои краткие варианты рассмотрения советских картин так, как бы их посмотрели критики дня сегодняшнего.

«Семнадцать мгновений весны» сегодня вообще вряд ли вышел бы на экраны.

Главный герой появляется на экране, о ужас, в нацистской форме со свастикой на рукаве, беспрестанно курит, чем сразу же нарушает действующее в современной России законодательство о пропаганде одновременно и нацизма, и табакокурения. Мало того, насколько дурной пример он подаёт современным слушателям разведшкол и подрастающему поколению вообще? Ведь у детей, которые смотрят фильм, может возникнуть душевная травма или как минимум сложиться впечатление, что свастика – это хорошо, а курение совсем не вредная привычка… Да и откуда вообще росли руки у сценариста, когда он прописывал сцены курения, ведь в Третьем рейхе в аппарате на это действовал запрет. Вердикт один – всю труппу на кол, звания народных артистов на товарищеском суде отобрать, плёнку порезать на мелкие фрагменты, потраченные деньги вернуть государству. Да и вообще – лучше бы вместо этого фильма пенсию прибавили…

«Они сражались за Родину». Ну это же вообще ни в какие ворота… Режиссёр ставит под сомнение работу службы обеспечения уже в первых кадрах фильма. Солдаты жарким летним днём несут на себе шинели в виде «катанок». Да ведь любой современный военный снабженец вам скажет, что то не катанки, а скатки, а зимнее обмундирование должно на летний период сдаваться на склад, а военное время сопровождать пехоту «в обозе».

Строй неуставной. Одни в пилотках без касок, другие в касках поверх пилоток. Солдаты на марше не умыты. Это что же - намёк на "немытая Россия"? А ведь это уже бросает тень на историческую правду о руководящей роли партии и правительства. А моральные основы? Герой Вячеслава Тихонова рассказывает, что его бросила жена в первый день войны. Да как же можно такое показывать? Это удар по традиционным ценностям. В советское время такого бы точно не сняли… Ах да, это было снято именно в советское время… В общем, сняли бы сегодня – традиционно режиссёра на кол, сценариста расстрелять на площади, актёров отправить на уборку снега в Сибирь без права сниматься в кино пожизненно.

«А зори здесь тихие». Аморальщина полная. Ну никак не смог обойтись режиссёр без сцены с голыми женщинами в бане. А нужно было делать упор на мужестве русской женщины, а не на её, простите, голом торсе. Что ещё… У них важный бой на носу, а они стишки себе почитывают, всё про любовь да про любовь думают. Женщин-красноармейцев нужно было показывать совершенно не так. А как? Так, чтобы это всё не было водой на мельницу либералов и прочих космополитов. Вердикт – весь творческий коллектив перепрофилировать на сельхозработы, к написанию сценариев и режиссуре не пущать. Потраченные на картину деньги должны отработать при уборке сахарной свёклы.

А в общем и целом всех - с наступающим старым Новым годом! И будем надеяться, что современные сценаристы и режиссёры ещё порадуют зрителя настоящими киношедеврами.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +45
    12 января 2019
    что это было?)))))))
    1. +12
      12 января 2019
      Лакмусовая бумажка для общества..
      Я не удивлюсь,если последуют такие комментарии-"Критика разбирает цвет носков, в которых перед камерой появляется главный герой, отмечая, что фильм лучше прямо сейчас отправить на утилизацию. "
      Вас самих всех отправить в утилизацию am
    2. +36
      12 января 2019
      Цитата: Бультерьер
      что это было?)))))))

      Это была попытка ,вернуть нас всех из сна западной кинопропаганды и просто вспомнить наши ценности и душевные переживания в старых фильмах СССР..Там каждый артист -это как отдельный эпизод жизненых переживаний и т.д.
      Спасибо Алексей Володин ,хорошую тему поднял, которая гложет многих из нас переживающих за духовное будущее России и молодежи подрастающей..
      Какие жуткие фильмы сейчас снимают..
      Эх Россия все под копирку западных технлогий ..
      1. +7
        12 января 2019
        Присоединяюсь к словам благодарности автору статьи ! hi Можно было бы посмеяться , если бы не было так грустно . А тем , кто не понял посыл автора могу только посочувствовать ...
        А в общем и целом всех - с наступающим старым Новым годом!

        Взаимно ! drinks
        1. +1
          12 января 2019
          [quote=bouncyhunter] А тем , кто не понял посыл автора могу только посочувствовать ...
          [quote]
          Судя по комментариям вообще мало кто понял. Посыл Володина это ирония в сторону обсуждений современных фильмов о войне. Это о том, что каждому времени свои фильмы, со своей подачей материала и творческими приемами. Сейчас невозможно снять "17 мгновений" по объективным причинам. Но можно снять "Т-34". Кстати, посмотрел кто-то?
          1. +5
            12 января 2019
            сходил, посмотрел, удобоваримая сказка для современной молодежи
            1. +2
              12 января 2019
              То есть, как боевик на военную тематику фильмы неплох? И без явных ляпов и оскорбления памяти? Тогда надо посмотреть сходить. Спасибо за ответ hi
              1. +4
                12 января 2019
                ну прыжки с трамплинов на Т-34 я как бы за ляпы не считаю, режиссер так видит bully
                оскорбления памяти нет, баба в танке и любовная история опять таки как и в "Несокрушимом" присутствуют - ну без этого нынче никуда lol
                1. +2
                  12 января 2019
                  Цитата: матРосс
                  Посыл Володина это ирония в сторону обсуждений современных фильмов о войне. Это о том, что каждому времени свои фильмы, со своей подачей материала и творческими приемами. Сейчас невозможно снять "17 мгновений" по объективным причинам. Но можно снять "Т-34".

                  stop Это фильмы про войну, а вот про любовь... - это проблема вечная.
                  Ха! Ну, скажите мне: ну кто про любовь не мечтает даже в танке?! Чего-то я про таких не слыхала. yes (Шутка.)
                  Возраст людей - даже одного и того же человека - в оценке всего и всех тоже имеет значение!

                  Так что, я тоже ВЗАИМНО поздравляю автора статьи Алексея Володина, весь коллектив сотрудников "ВО" и всех вас, дорогие форумчане, тоже с наступающим праздником - Старым 2018 годом!
                  Курильские острова Россия пока не отдала Японии, войны на территории России в 2018 году не было. good Пусть будет так и дальше! drinks
                  Счастья всем, здоровья и успехов!

                  ПАВЕЛ СОКОЛОВ - СКОРО ОСЕНЬ, ГОСПОДА / ПРЕМЬЕРА КЛИПА / (official music video) Опубликовано: 27 нояб. 2017 г.
                2. +3
                  12 января 2019
                  Цитата: faiver

                  ну прыжки с трамплинов на Т-34 я как бы за ляпы не считаю, режиссер так видит
                  Имена, пароли, явки не помню, как и место...
                  Был такой эпизод...
                  Прибыл эшелон с Т-34, ждал разгрузки. Немцы посмотрели, что стоять ему ещё долго и пошли в атаку.
                  Наши прямо с платформ попрыгали. Два танка из 20++ попортили только.
                3. +7
                  12 января 2019
                  Цитата: faiver
                  баба в танке и любовная история опять таки как и в "Несокрушимом" присутствуют - ну без этого нынче никуда


                  Тема сисек не раскрыта feel
              2. +3
                12 января 2019
                Цитата: матРосс
                И без явных ляпов и оскорбления памяти?

                А откуда в танке боезапас ?
                1. +1
                  12 января 2019
                  по сюжету танк привезли с поля боя вместе с трупами экипажа и пленные танкисты вытаскивая тела, нашли чуть меньше десятка снарядов и вместе с телами погибших вытащили их и спрятали... ну вот такие тупые и брезгливые немцы...
                  1. +2
                    12 января 2019
                    Цитата: faiver
                    вместе с телами погибших вытащили их и спрятали...

                    А потом вместе с топливом их загрузили.. Ordnung muss sein.
                    1. +1
                      12 января 2019
                      нет, хоронили же погибший экипаж на полигоне, и выехав на учебный бой заехали да забрали...
          2. +3
            12 января 2019
            Цитата: матРосс
            Судя по комментариям вообще мало кто понял. Посыл Володина это ирония в сторону обсуждений современных фильмов о войне. Это о том, что каждому времени свои фильмы, со своей подачей материала и творческими приемами. Сейчас невозможно снять "17 мгновений" по объективным причинам. Но можно снять "Т-34".

            Именно так и есть . "Всему своё время и своё место" (с) . Жаль , что подрастающее поколение предпочитает малоосмысленные блокбастеры в стиле Голливуда . Привыкли видеть живописную картинку , а не думать головой ...
            1. +5
              12 января 2019
              Цитата: bouncyhunter
              Цитата: матРосс
              Судя по комментариям вообще мало кто понял. Посыл Володина это ирония в сторону обсуждений современных фильмов о войне. Это о том, что каждому времени свои фильмы, со своей подачей материала и творческими приемами. Сейчас невозможно снять "17 мгновений" по объективным причинам. Но можно снять "Т-34".

              Именно так и есть . "Всему своё время и своё место" (с) . Жаль , что подрастающее поколение предпочитает малоосмысленные блокбастеры в стиле Голливуда . Привыкли видеть живописную картинку , а не думать головой ...

              hi , Паша! Эта клиповая культура насаждалась при нас.
              Мы и виноваты, по большому счёту. Лет 7 назад, когда дочь закончила школу, я спросил её - кто такой Чапаев? Не знает! И я ведь не пошёл громить школу, а надо было бы. И так во всём. Вот и докатились.
              1. +3
                13 января 2019
                Валентин hi А я и не говорю что виноват кто-то другой . Что было позволено - на том дети и учились . Не всегда , к сожалению , для детей родители являются главным примером в жизни ...
          3. +2
            12 января 2019
            матРосс
            Посмотрел Понравилось Сказка конечно Но это наша сказка и мы победили Снят неплохо
        2. +2
          13 января 2019
          Цитата: bouncyhunter
          Присоединяюсь к словам благодарности автору статьи ! Можно было бы посмеяться , если бы не было так грустно . А тем , кто не понял посыл автора могу только посочувствовать ...

          Абсолютно так hi Легче накорябать пару комментов в сетях, что все пропало. чем внимательно сесть на тот же любимый диван и пересмотреть фильмы, За примером далеко ходить не надо, возьмем " А Зори здесь тихие" и его вышедший ремейк. Не буду сравнивать актеров и режиссеров, пусть этим вон критики занимаются, но фильм Андрея Ростоцкого цепляет за душу неимоверно, в отличие от римейка, его можно смотреть и переживать все по новой, так же смотрятся и все названные Алексеем фильмы, они ЦЕПЛЯЮТ ЗА ДУШУ в отличие от современных. Может я субъективен, я как и большинство присутствующих здесь Коллег, рос на советском кино. Всех со Старым Новым годом и Уважением! drinks hi
      2. +38
        12 января 2019
        Не буду примерять на себя лавры великих, сказавших:
        Я думал, что кинодрама – это когда героиня плачет. Я ошибался. Кинодрама – это когда плачут зрители.
        Фрэнк Капра

        Скажу иначе:
        Я думал, что кино - это когда показывают на экране. Я ошибался. Настоящее кино - когда зрители его смотрят и пересматривают. Это относится к большой части советских фильмов, часть которых не смогли опошлить ни межгосударственные отношения, ни национальные квартиры, ни отсутствие спецэффектов и обнажённой натуры.
        1. +7
          12 января 2019
          Ох как хорошо сказали!!! Поддерживаю!
        2. -4
          12 января 2019
          при чем тут опошлить и прочее? страна другая . система другая. люди другие. фильм как продукт снят и показан тем людям и тем критикам. конечно сейчас по другому . сама по себе постановка вопроса смешная) ну а как бы современные люди восприняли бы например появление первого телевизора/))) или как современная молодежь оценила бы голубой огонек какого нибудь 70 года? ))) мир то меняется)
      3. +6
        12 января 2019
        Цитата: Духовный
        Спасибо Алексей Володин ,хорошую тему поднял, которая гложет многих из нас переживающих за духовное будущее России и молодежи подрастающей

        можно ли с критериями сегодняшнего дня критически оценивать картины 40-летней давности?

        Тогда была своя критика, вполне уместная и актуальная для того времени, сегодняшняя же критика уместна для современных картин....
      4. 0
        12 января 2019
        "Эх, Россия..."
        Вот для этого и был этот воблерок закинут.
      5. +1
        12 января 2019
        Их можно не пересматривать, - они и так в памяти,
        но стоит рекомендовать их смотреть детям и внукам.
        Ещё лучше - отсмотреть вместе с ними.
        Там каждый из актёров не режиссёрское задание отрабатывает.
        но привносит своё личное пережитое и понятое.
    3. -9
      12 января 2019
      Бультерьер
      что это было?)))))))
      Намёк на то что."А ФФФ чистом поле,система град! За нами Путин и Сталинграл..." laughing wassat laughing
      Ну или скрытая реклама"Т-34" это я про фильм. bully
    4. +21
      12 января 2019
      Как что...?описание современного закона о цензуре...маразм Госдумы полнейший .
      Смотрю Штирлица и на нем кругом замыленные пятна цензуры...матерюсь с глубоким чувством на тех кто это придумал.
      Всю жизнь в СССР смотрел эти фильмы с удовольствием никогда таких проблем не возникало а тут пришли эти реформаторщики и все испоганили своими реформами и цензурой. am
      Спасибо Володину Алексею за поднятую проблему.
      1. +3
        12 января 2019
        некоторое время назад в соцсетях свастика и прочее было просто на каждом углу. сейчас меньше в десятки раз. может оно того стоило? кретины ходящие по типу украинских тоже испарились. ну а кино... да Бог с ним. можно и потерпеть. я собираю немецкое холодное времен нацисткой Германии мне тоже аукнулось. сложнее стало экспертизы делать и просто перевозить. но понять можно.
        1. +17
          12 января 2019
          ну а кино... да Бог с ним. можно и потерпеть

          Да как можно идиотизм терпеть...зачем опускаться до уровня интеллекта кастрюлеголовых.
          Зачем из одной крайности кидаться в другую коверкая хорошие фильмы в угоду сиюминутной выгоде...тот кто составлял закон о цензуре мягко говоря жертва ЕГЭ.
          1. +2
            12 января 2019
            не буду спорить. тут мнения у всех свои. мне этот закон не кажется плохим. просто чуточку недоработанным.
            1. +12
              12 января 2019
              мне этот закон не кажется плохим. просто чуточку недоработанным.
              Это чуточку недоработанный не только в законе о цензуре наблюдается но и в других сферах нашей жизни и везде чувствуются рука двоешников из Госдумы...наспех принимают сырые законы без учета мнения населения а иногда и просто ллобисткие законы разных группировок бизнесменов ... я в гробу видал таких депутатов...одни проблемы от них нам.
              1. 0
                12 января 2019
                Цитата: Тот же ЛЕХА
                Это чуточку недоработанный не только в законе о цензуре

                А если не про цензуру, а про идеологию?
                Штирлиц - однозначно чокнутый тип. Пил пиво баварское, катался на мерине, свой дом со служанкой имел, чин высокий. И че ему не хватало? Лучше бы культуру в Россию вводил, и порядок, так же б жили.
                А зори здесь тихие. Вот неумные женщины. И че они в болота полезли? Сидел бы этот гарем Васькова рядом со своей зениткой, и никаких проблем.
                Они сражались за Родину. Наивные люди...
          2. +6
            12 января 2019
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Зачем из одной крайности кидаться в другую коверкая хорошие фильмы в угоду сиюминутной выгоде...

            Просто надо было исключить из действия закона фильмы, созданные до 1990-го года.
            1. +19
              12 января 2019
              Просто надо было исключить из действия закона фильмы, созданные до 1990-го года.

              Хорошо исключили ...но как режиссерам и сценаристам новые фильмы о фашистах снимать без их символики...как показывать Гитлера без нарукавной повязки НДСААП...в голом виде что ли?
              Как показывать противостояние советских солдат с фашисткими солдатами без показа символики врага?Об этом депутаты не думали?
              Как танки ,самолеты, корабли в баталиях снимать?
              Маразм ...полнейший маразм.
              1. +6
                12 января 2019
                Цитата: Тот же ЛЕХА
                Об этом депутаты не думали?

                А депутатам за это деньги не платят.
                Они даже законопроекты не читают. Нажал кнопку и все дела.
              2. -2
                12 января 2019
                Цитата: Тот же ЛЕХА
                Как показывать противостояние советских солдат с фашисткими солдатами без показа символики врага?

                Здесь, как мне кажется, не просто показ противостояния одних солдат с другими или техники, здесь противостояние одной людоедской идеологии -нацизма, другой- социализму. А символика является неотъемлимым атрибутом идеологии, любой. Её для того и носили, чтобы подчеркнуть принадлежность к определённой группе. Вот у нас запрещён показ нацистской символики, в той же Прибалтике запрещён показ советской символики. Как говорится кто любит арбуз, а кто свиной хрящик. Просто на Западе не стесняются признать, что они не приемлют советскую идеологию и атрибутику, а у нас в России стыдливо закрывают глазки, прикрываясь лепетом о "партнёрах", ладно хоть не половых.
              3. +8
                12 января 2019
                Цитата: Тот же ЛЕХА
                Просто надо было исключить из действия закона фильмы, созданные до 1990-го года.

                Хорошо исключили ...но как режиссерам и сценаристам новые фильмы о фашистах снимать без их символики...как показывать Гитлера без нарукавной повязки НДСААП...в голом виде что ли?
                Как показывать противостояние советских солдат с фашисткими солдатами без показа символики врага?Об этом депутаты не думали?
                Как танки ,самолеты, корабли в баталиях снимать?
                Маразм ...полнейший маразм.

                Гитлер без свастики...
                Сталин без трубки и "Герцеговины флор". Черчилль без сигары в зубах... А дальше хоть "праздник", хоть "сволочи". Главное побольше "дерьма и грязи".
                1. 0
                  13 января 2019
                  Гитлер без свастики...
                  Сталин без трубки и "Герцеговины флор". Черчилль без сигары в зубах... А дальше хоть "праздник", хоть "сволочи". Главное побольше "дерьма и грязи".

                  И голимого секса
              4. +2
                12 января 2019
                Как показывать противостояние советских солдат с фашисткими солдатами без показа символики врага? Маразм ...полнейший маразм.

                Давным-давно я прочитал рассказ о буднях Советской Армии. Был там такой эпизод: Солдат в часы досуга нарисовал картину о таране немецкого и советского танков. Судя по всему технические подробности ему не удались и на башнях он нарисовал большие звезду и крест. Подошёл замполит и сказал ему: Зачем вы нарисовали символы. Вы так эти танки нарисуйте, чтобы по энергии, по положению было видно, что это - наш танк, советский...". Что-то такое запомнилось. Так что не в символике дело-то, а в таланте! wink
          3. +1
            12 января 2019
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Зачем из одной крайности кидаться в другую коверкая хорошие фильмы в угоду сиюминутной выгоде...

            Вы знаете, если проводить параллель между «высосанными из пальца» запретами на сцены, с показом табакокурения, употребления спиртного, свастики и рекламой товаров, о существовании которых детям лучше узнать с 12-13 лет, причём не всем, а только представителям определённого пола, то уместно сказать, что маразм сегодняшних блюстителей нравственности сродни маразму цензоров, которые с особым остервенением резали сцены в фильмах, приобщая своё мерзкое ремесло к творчеству великих. Правда прежние работали за идею, а сегодняшние - либо за деньги, либо в угоду мнению «свыше».
            На мой взгляд нужно обращать внимание на способы подачи материала или демонстрации того или иного явления (предмета). Именно поэтому возникает желание быть похожим на кумира, подражать увиденному, или, наоборот, появляется чувство отвращения и жгучей неприязни. Жалко, что наши создатели «доброго, вечного» за светом золотого тельца перестали различать свет истины и мудрости.
            1. -1
              12 января 2019
              Цитата: ROSS 42
              что маразм сегодняшних блюстителей нравственности сродни маразму цензоров, которые с особым остервенением резали сцены в фильмах, приобщая своё мерзкое ремесло к творчеству великих.
              -это практически дословно говорили режисеры в 70-е про ТОГДАШНИХ критиков
              банальные "синагога/любовница" и ядерный взрыв в конце фильма- на Бриллиантовой руке
              А уж сколько фильмов ложилось на полку/резалось - навскидку:
              "Унесенные ветром"(вот хоть убей не понимаю за что), Комиссар,Интервенция,Иван васильевич меняет профессию(вырезали 10минут!!!),Кин-дза-дза,Холмс,Волга-волга,Мимино,Старики-разбойники,Покровские ворота, Место встречи изменить нельзя(из 7 серий осталось 5(!!!!))-
              "Цензуре подверглась и сцена ареста "Черной кошки". Во время съемок Говорухин предложил игравшему Промокашку Бортнику импровизировать, и того понесло – он стал вырываться, запел блатную песню, плюнул в лицо Жеглову-Высоцкому и вообще настолько качественно вошел в образ, что находившиеся среди статистов настоящие ветераны послевоенной милиции набросились на него, всерьез заломили ему руки и избили.
              Но куратор от МВД генерал Никулин потребовал урезать самодеятельность: "А это что за персонаж? Уберите. Не то завтра в каждом дворе будет стоять по Промокашке". "
        2. Комментарий был удален.
    5. +7
      12 января 2019
      Странная статья winked
      Где автор видел, чтобы за неудачные фильмы заставляли возвращать деньги или отправляли на какие-то сельхозработы?
      Ещё через пару абзацев можно было бы смело написать в данной статье про «кровавую гэбню» smile

      Хотя... регулярная отправка Венекдитова, Гозмана, Сытина и прочей шушеры на осенние сельхозработы не помешала бы. Польза хоть какая-то была бы smile
      1. +2
        12 января 2019
        А кого бригадиром поставить? Там народ обидчивый: а тоже хочу бригадиром быть
    6. Комментарий был удален.
    7. Комментарий был удален.
    8. -1
      12 января 2019
      Цитата: Бультерьер
      что это было?)))))))

      Идиотизм автора.
    9. +1
      12 января 2019
      Цитата: Бультерьер
      что это было?)))))))

      Похмелье.
    10. 0
      12 января 2019
      Автор начал активно Старый Новый год встречать, поторопился и не рассчитал чуток. А вообще, думаю, что тоскует о былом,глядя на "кино" настоящего времени.
  2. +16
    12 января 2019
    Можно по разному относится, но ТОТ синематограф был светлее, душевнее чтоли...
    Про современный умолчу, дабы не поднимать нервы.)))
    С Наступающим старым новым всех!)))
  3. +3
    12 января 2019
    А что тут комментировать? Похоже, что кто-то уже плавно, без перерыва, перешел от Нового года к старому. laughing
    К поздравлению присоединяюсь.
  4. +4
    12 января 2019
    Пока сценаристы радуют плаксивыми серррриалами о том ,как троюродная бабушка родила от пятиюродного внука дедушку .... И конечно все они плачут и рыдают от того , что не могут купить десятый коттедж на Лазурном берегу ...
  5. +2
    12 января 2019
    Странная статья с учетом того что сейчас в РФ черные комедии о блокаде Ленинграда снимают...
    Фильмами (голыми бабами, нацистскими нашивками и добрыми фашистами, кадрами о том как все было ужасно в красной армии), не кого уже не удивишь, ибо это три кита основы кинематографа РФ
    1. +6
      12 января 2019
      Цитата: spektr9
      кадрами о том как все было ужасно в красной армии

      еще про штрафные роты/батальоны и садистах НКВДшников - никого не избил/допросил/убил/расстрелял без суда и следствия/загнал в штрафники - значит день прошел зря, про заградотряды и тупых командиров РККА...
  6. +6
    12 января 2019
    ... а уместно ли вообще такое сравнение?! ... request
    1. +1
      12 января 2019
      Цитата: a.s.zzz888
      ... а уместно ли вообще такое сравнение?! ... request

      Может зубная боль мучает? Вот и написал такое..
  7. +17
    12 января 2019
    В Советском Союзе идеология была, потому и фильмы смыслом наполнены были. И через эту призму все правильно воспринималось, и герои и антигерои. По этому ни кого не смущала свастика, курение и голые торсы. А сейчас какая идеология? Деньги и культ потребления? Вот и фильмы такие по этому.
    За статью Алексею спасибо!
    1. +6
      12 января 2019
      Цитата: Ярило
      В Советском Союзе идеология была, потому и фильмы смыслом наполнены были.

      Цитата: Ярило
      А сейчас какая идеология? Деньги и культ потребления?

      Именно так, сейчас идеология - зарабатывание денег - отсюда и смысловое наполнение фильмов.
  8. 0
    12 января 2019
    Автору..С Новым Годом хорошо написали.
  9. +4
    12 января 2019
    Фильм не жизнь , а лишь её изображение и создаётся из иных законов и предпосылок . По мне так есть один критерий качества фильма или сериала - буду ли я смотреть его повторно .
    1. 0
      12 января 2019
      Правильно мыслите
  10. +1
    12 января 2019
    критиков слушать себя не уважать
    1. -1
      12 января 2019
      Сарик Андреасян полностью согласен с такой точкой зрения.
  11. +3
    12 января 2019
    Аморальщина полная. Ну никак не смог обойтись режиссёр без сцены с голыми женщинами в бане

    Эту сцену из фильма "А Зори здесь тихие " навсегда у меня в памяти запечатлены ..Как красиво снято !
    Очень талантливо ..
    Умели снимать фильмы ..
    1. -1
      12 января 2019
      Аналогично, но замечу, что цветными были только сцены мирной жизни. На коллаже в цвете, новодел.
  12. +6
    12 января 2019
    Алексей hi а ведь вы правы, я удален, что эти фильмы вообще идут в показ, что не начался массовый запрет на многие фильмы и сериалы Советского периода. Хотя, наши лебералы свое ещё наверстают -в думу направят законопроект о запрете, и будем мы с укроиной соревноваться, кто больше неумных законов примет -наши ,или их рада.
    1. 0
      12 января 2019
      Честное слово Вы отстали то жизни. Нынешняя власть умнее и в лоб не действует. Это во время Б.Н.можно было ожидать подобную ахинею
  13. +3
    12 января 2019
    Мелковатый какой-то юмор, если честно... Не ожидал...

    Например, вот общеизвестный факт о сериале "Семнадцать мгновений весны"
    "Чекисты после просмотра фильма сказали, что далеко не всегда Штирлиц действует в соответствии с установленной инструкцией. Но придуманные режиссером эпизоды, невозможные в работе разведки, цензура решила не вырезать, чтобы романтизировать образ разведчика. Фон Штирлиц должен был стать для народа идеалом. "

    Главное управление художественной кинематографии потребовало от Ростоцкого внести в фильм " А зори здесь тихие" исправления. В частности, предлагалось полностью вырезать сцену в бане,... то по поводу «бани» режиссер заявил однозначно – выкидывать сцену не буду.
    Во всесоюзный прокат фильм «А зори здесь тихие…» вышел в самое удобное время – на излете курортного сезона, 26 августа 1972 года. Поскольку вокруг фильма давно ходили слухи как о настоящем шедевре (да еще с эротикой), народ повалил в кинотеатры рядами и колоннами. И мало кого из зрителей картина оставила равнодушным. Были случаи, когда ближе к концу сеансов в залах раздавались рыдания, некоторым становилось плохо. И сцена «в бане» практически ни у кого не вызывала желания позубоскалить.
    В современной версии тоже есть сцена в бане. И ничего, в прокате идёт...
    как бы их посмотрели критики дня сегодняшнего

    Потому что критиков развелось как собак нерезаных. От ресторанных до книжных... Так что зря вы, автор, пытаетесь подражать убогим. Не надо. И сатира не получилась, кстати.
    1. +1
      12 января 2019
      Цитата: тасха
      Мелковатый какой-то юмор, если честно...

      Цитата: тасха
      И сатира не получилась, кстати.

      Так освойте для начала смысл понятий "юмор" и "сатира", а потом беритесь комментировать. По-моему, Вы слишком сУрьёзны, любезный друг, потому подобные рубрики не для Вас.
      1. +1
        12 января 2019
        Я стараюсь прочитать все статьи на ВО по возможности или хотя бы пробежать глазами. От некоторых материалов, что случается крайне редко, остаётся ощущение чего-то гадкого, нехорошего. Согласитесь, это неприятно.. На комментарии уровня "гы-гы" ещё можно не обращать внимания, но вы - постоянный автор, пишете часто. И моё мнение - эта статья вам не удалась...

        Вот ещё очень интересная цитата, полезная для журналистов:
        ""Для иных журналистов, как и для некоторых учителей, со временем становится характерной авторитарность, категоричность суждений, менторский тон, хотя для налаживания эффективной коммуникации намного продуктивнее стремление к диалогу, полилогу. Журналисты, как псевдопсихологи и псевдопсихотерапевты, зачастую манипулируют аудиторией, создают и навязывают определенную картину мира."
    2. +2
      12 января 2019
      Из перечисленных люблю только "Семнадцать мгновений весны" -- какие актеры! Образец редкой по нынешним временам интеллигентности... А какие эпизоды! Каждый продуман до мелочей и несет смысловую нагрузку... Незабываемая дивная музыка... Полагаю, если бы этого фильма не было и он появился только сейчас, я бы воскликнула: "Слава Господу! Наконец-то сняли то, что можно смотреть!" И да, уверена -- во время демонстрации серий улицы бы пустели как в советские времена.
  14. +3
    12 января 2019
    Вполне такое допускаю, ежели фильмы в таком формате вышли сейчас..С Наступающим Старым новым годом!
  15. +6
    12 января 2019
    Ведь у детей, которые смотрят фильм, может возникнуть душевная травма или как минимум сложиться впечатление, что свастика – это хорошо, а курение совсем не вредная привычка…
    Да уж лучше пусть курить по этому учатся, чем учатся "ручкаться с нацистами", как в в фильме "Т-34"...этой сценой вообще убили всю идею фильма.
    «А зори здесь тихие». Аморальщина полная.
    Которая на три головы выше, чем последующие ДВЕ попытки очередных экранизаций...
    А вообще ; НА ВКУС И ЦВЕТ - ТОВАРИЩА НЕТ
    1. +2
      12 января 2019
      Цитата: svp67
      Ведь у детей, которые смотрят фильм, может возникнуть душевная травма или как минимум сложиться впечатление, что свастика – это хорошо, а курение совсем не вредная привычка…
      Да уж лучше пусть курить по этому учатся, чем учатся "ручкаться с нацистами", как в в фильме "Т-34"...этой сценой вообще убили всю идею фильма.
      «А зори здесь тихие». Аморальщина полная.
      Которая на три головы выше, чем последующие ДВЕ попытки очередных экранизаций...
      А вообще ; НА ВКУС И ЦВЕТ - ТОВАРИЩА НЕТ

      Ну классику фильмов лучше вообще не трогать. Я имею ввиду,как "Гамлет" Г. Козинцева, "Тихий Дон" С.Герасимова, " А зори здесь тихие" Ростоцкого, "Война и мир" С. Бондарчука. Масштаб людей был иной.Как недавно кто то сказал,про современное отечественное кино. Фильмы второго-третьего уровня(В СССР) были намного выше,чем то что сейчас выходит.
      1. +7
        12 января 2019
        Цитата: Андрей Чистяков
        Ну классику фильмов лучше вообще не трогать.

        Да...
        «Они сражались за Родину»
        Кто лучше тех кто сам воевал в той войне способен был передать всю внутреннюю сущность этого?

        Режиссер и актер - Сергея Бондарчука - фронтовик ,

        Актеры - Юрий Никулин,

        Иван Лапиков,,

        Иннокентий Смоктуно́вский...

        да там 9/10 если не фронтовики, то дети войны .

        Боюсь, что у кого то появится желание переснять этот фильм или "Судьбу человека"

        в "современном духе", вот где нам покажут все зверства "кровавого режима"...
        Плохо, очень плохо. Лучше руками "шедевры" - НЕ ТРОГАТЬ.
        1. +2
          12 января 2019
          Цитата: svp67
          Цитата: Андрей Чистяков
          Ну классику фильмов лучше вообще не трогать.

          Да...
          «Они сражались за Родину»
          Кто лучше тех кто сам воевал в той войне способен был передать всю внутреннюю сущность этого?

          Режиссер и актер - Сергея Бондарчука - фронтовик ,

          Актеры - Юрий Никулин, Иван Лапиков,, Иннокентий Смоктуно́вский...да там 9/10 если не фронтовики, то дети войны .

          Боюсь, что у кого то появится желание переснять этот фильм или "Судьбу человека" в "современном духе", вот где нам покажут все зверства "кровавого режима"...
          Плохо, очень плохо. Лучше руками "шедевры" - НЕ ТРОГАТЬ.

          Да я согласен на все 100% !!!! Всех не упомнишь...
  16. -9
    12 января 2019
    Есть мнение создать отдельную рубрику для любителей кино и плацкартных вагонов...
    1. +3
      12 января 2019
      Цитата: mr.ZinGer
      Есть мнение создать отдельную рубрику для любителей кино и плацкартных вагонов...

      Меня, как бывшего военного, всегда раздражали подобные попытки уместить жизнь в рамках между едой, отправлением естественных надобностей и сном, перемежая это «бухаловом» и интимной жизнью.
      МНОГОГРАННОСТЬ - вот качество развитой человеческой личности. yes
  17. +7
    12 января 2019
    Небольшое замечание к тексту :"Солдаты жарким летним днём несут на себе шинели в виде «катанок». "(с)
    Катанки (мест. диалект) - валенки ; шинель, свёрнутая в трубку для ношения через плечо - "скатка ". Кто служил в Советской армии,тот знает название и может скатать шинель в скатку.
    1. +1
      12 января 2019
      Понятное дело. А у нас «катанка» - означала стальную проволоку разного диаметра...
  18. 0
    12 января 2019
    Уже порадовали. Т-34. Не худший вариант современного кино про войну, но до качественного военного кино далеко.
    1. 0
      12 января 2019
      В нем нет понзительности и атмосферы ревущих сороковых, зато есть лишняя гостья из будующего и залихватское ковбойство. Это просто боевик в декорациях второй мировой войны, как принято сейчас говорить у продвинутых историков. Актерская игра от никакой до открытого позерства и самолюбования петрова. На удивление, лучше всех сыграл Антон из реальных пацанов. Хотя казалось бы, комедийный актер. Талантливый парень.
      1. Комментарий был удален.
  19. +3
    12 января 2019
    Я к сожалению не понял статью. Это о чём? О том, что из нас критики плохие? О цензуре относительно табакокурения и показа нацистской символики? Или может о том, что сейчас снимают "хорошее" военное кино? request Честно, не понял статью, наверное просто сегодня суббота...
    1. +5
      12 января 2019
      Автор забыл,что не ГД: там "проскочет" подобное"творение",в крайнем случае скажет:"тест на интеллект " ,а значит и у них пройдёт. А мы простые люди родившиеся в Советском Союзе,где не любили подобную " сатиру"
  20. +2
    12 января 2019
    нарушает действующее в современной России законодательство о пропаганде одновременно и нацизма, и табакокурения
    Автор, но нельзя же такой степени утрировать.
    шинели в виде «катанок»
    Автор, может скаток? Катанки это валенки. Ну и т.д.
    1. +4
      12 января 2019
      Ему это по барабану:" катанка " или"скатка"
    2. +1
      12 января 2019
      текст читать надо полностью..., внимательнее
  21. Комментарий был удален.
  22. +4
    12 января 2019
    Меня бесит,когда в современных фильмах ,получив приказание, военнослужащий вместо: "Есть!",говорит:"Так точно!"
  23. 0
    12 января 2019
    Советские фильмы-это такой жанр, до которого нынешним сценаристам и актерам, ранее игравшим в КВН и прочей пошлятине,никогда не дотянуться. А сейчас я бы хотел представить кратенькую рецензию на разрекламированный фильм "Т-34". Я сам лично фильм не видел, но глядя на предыдущие "шедевры" "мединский хистори пикчерс", понимаю в каком ключе все снято и что надо замылено или наоборот выпячено.
    1. +2
      12 января 2019
      У меня правило: послушаю мнение и посмотрю сама,а потом скажу хороший фильм или плохой. И Вам рекомендую
      1. 0
        12 января 2019
        Цитата: Astra wild
        У меня правило: послушаю мнение и посмотрю сама,а потом скажу хороший фильм или плохой. И Вам рекомендую

        ----------------------------------------
        Я смотрю иногда, но сразу видно, какой посыл закладывается в наш кинематограф и какие задачи должна решать картина.
  24. +2
    12 января 2019
    Если бы, да кабы. Увы, ничего подобного мы больше не увидим, не кому ни снимать, ни сниматься.
  25. +7
    12 января 2019
    Вспомнилось,как в "Мы из будущего" медсестра на поле боя бегает в мини юбке с голыми ногами....
  26. Комментарий был удален.
  27. +3
    12 января 2019
    недурно написано....,хорошо что эти фильмы уже есть..., я посмотрю их снова, спасибо автору --напомнил что есть фильмы которые можно смотреть не один раз. Политкорректность..., ну что тут говорить... безусловно если будет приказ считать ослов конями, мы его выполним, но ослы конями не станут....
  28. +4
    12 января 2019
    Коллеги, с наступающим Народным праздником: Старым Новым годом! Здоровья всем вам.
    МОЁ мнение: автор забыл, что сегодня не 1 апреля или увлёкся дегустациеей
  29. +1
    12 января 2019
    Цитата: Андрей Чистяков
    Цитата: a.s.zzz888
    ... а уместно ли вообще такое сравнение?! ... request

    Может зубная боль мучает? Вот и написал такое..

    Чтобы к зубному не ходить?
  30. +3
    12 января 2019
    А вот в советское время то, что сейчас снимают и показывают в кинотеатрах и зомбоящиках, точно в прокате не было бы.
  31. 0
    12 января 2019
    Постебался автор, иной раз-в тему!
  32. 0
    12 января 2019
    Вот интересный эпизод жизни СССР . Романтик и практик , ведь уживались как то мужики ?

    Мечта о бабах их объединяла Любовь ,это в СССР называлось ..)))) А потом уже началась бойня при развале СССР. Кто их больше будет иметь..
  33. +1
    12 января 2019
    Господина походу ещё не отпустило после праздников...
    Бред сивой кобылы.
  34. +1
    12 января 2019
    Я прочитал в *Мастер-Ружьё* статью о фильме *Параграф 68* и понял, что НИКОГДА не буду смотреть это,,, группа спецназа идёт в лабораторию, где возможно разрабатывалось бактериологическое оружие, берёт кучу оружия, включая *Миниган*, но не берёт ни каких средств защиты, даже ватно-марлевых повязок! мне как бывшему учителю ОБЖ это совсем не понятно!
    1. 0
      14 января 2019
      Цитата: serg.shishkov2015
      группа спецназа идёт в лабораторию, где возможно разрабатывалось бактериологическое оружие, берёт кучу оружия, включая *Миниган*, но не берёт ни каких средств защиты, даже ватно-марлевых повязок! мне как бывшему учителю ОБЖ это совсем не понятно!
      -тогда вам Белый тигр"смотреть точно нельзя,там танк по болоту уходит и исчезает lol
      параграф 68 - фантастический фильм о конфликте ВНУТРИ маленькой группы -причем ВСЕХ против ВСЕХ...а вы респираторы....
  35. Комментарий был удален.
    1. -1
      14 января 2019
      Цитата: Вождь краснокожих
      А потом понял главное - играть разучились. Упала школа актерского мастерства.
      1970 было снято(по Вике-уверен что еще не все вошли) 94 фильма..
      посмотрев список -узнал знакомых 23 фильма....и это фильмы уровня "Белорусский вокзал", "Бег", "Судьба резидента",
      остальные если и видел - то прошли мимо....

      Попробуйте вы сами вспомнить - и вы поймете что и тогда сплошь и рядом халтуру снимали
  36. BAI
    -1
    12 января 2019
    Прочел комментарии. Господи, как тяжело у нас с юмором. Автору - респект!
  37. +1
    12 января 2019
    Хорошее кино надо слушать,а не только смотреть. В этом вся разница.
  38. 0
    12 января 2019
    Ну, голые бабы там - это действительно лишнее. Кому невтерпёж - порнуху пусть смотрят. И сам фильм мне сразу отстойным показался. Вот "Обратной дороги нет" , например, до сих пор нравится.
  39. -2
    12 января 2019
    пьянства еще излишне много было в сов. фильмах
    1. 0
      14 января 2019
      минусуете... я когда рос, столько необъяснимых пьяных выступлений видел, повлиявших не лучшим образом на меня и окружающих, а в большей степени плохо повлиявших на исполнителей, что видя это в кино меня как то злобно корежит, кстате к слову, от кваса тож хмелееш так не плохо, я бы сказал также хмелееш, главное чем покрепче не догонятся что бесполезно, не догонишся так как перезарядка, а если не охмелел значит перезарядка почему то уже идет,
  40. +4
    12 января 2019
    Знаете, смотрел и пересматривал "Грозовые ворота" (где актёр Пашинин, который нынче в незалежной за майдаунов "топит" - чем, кстати, меня сильно разочаровал..).
    Так вот - несмотря на некоторые ляпы, фильм снят очень неплохо как в плане идеи, её подачи, так и технически.
    Как то героям фильма реально сопереживаешь, да и в героях - вполне обычные люди, которые имеют свои заморочки, но тем не менее свой долг выполняют до конца.
    Во всяком случае, мне фильм гораздо больше "9-й роты" понравился.
    Есть смысл в действиях героев, есть мотивация, есть общая идея! И наши солдаты и командиры показаны не хлюпиками, а вполне адекватными мужчинами, которые знают, что делают, осознают риск и свою ответственность.
    Я к чему это - если есть желание, то и сейчас могут вполне адекватный фильм о наших воинах снять. Было бы желание!
  41. 0
    12 января 2019
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    везде чувствуются рука двоешников из Госдумы...наспех принимают сырые законы без учета мнения населения

    Оно (мнение "населения") их и не интересовало.
    Не население же избирало-то.
  42. +2
    13 января 2019
    Что за бред я прочитал? belay
  43. 0
    13 января 2019
    Алексей))) юмор ваш понятен, смысл не ясен)))) если эти фильмы выходят на экран, то их смотрят кто их и смотрел, а кому не интересно тот не смотрит)
  44. 0
    13 января 2019
    Спасибо, за статью. Юмор и Самоирония это отличительная черта нашей нации. smile
    И будем надеяться, что современные сценаристы и режиссёры ещё порадуют зрителя настоящими киношедеврами.

  45. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»