Военное обозрение

Минобороны планирует поставить на боевое дежурство 32 "Посейдона"

154
Министерство обороны России планирует поставить на боевое дежурство до 32 стратегических необитаемых подводных аппаратов "Посейдон". Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.


Минобороны планирует поставить на боевое дежурство 32 "Посейдона"


По словам источника издания, Военно-морской флот России получит четыре подводные лодки-носителя подводных беспилотников "Посейдон". Каждая подлодка будет нести минимум по восемь подводных дронов. По планам Минобороны РФ, по две лодки войдут в боевой состав Северного и Тихоокеанского флотов. Таким образом, общая численность беспилотников "Посейдон", стоящих на боевом дежурстве, может достигнуть 32 единиц.

Источник отметил, что одним из штатных носителей "Посейдонов" станет атомная субмарина спецназначения "Хабаровск", строительство которой ведется на "Севмаше". Кроме этого, добавил он, в качестве носителей могут быть использованы уже имеющиеся в составе ВМФ АПЛ проекта 949А после соответствующей доработки.

Как ранее сообщили в Минобороны России, подводный стратегический беспилотник "Посейдон" предназначен для поражения различных целей, включая авианосные группы и береговые укрепления. Аппарат оснащен ядерной энергетической установкой. Тактико-технические данные не раскрываются, но по утверждению ведущего аналитика группы советников начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ Игоря Касатонова, параметры подводного аппарата системы "Посейдон" подтверждают его неуязвимость. Это достигается большой глубиной погружения, высокой скоростью хода, а также непрогнозируемым для противника маршрутом движения к цели.
Использованы фотографии:
https://www.youtube.com/
154 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Egorovich
    Egorovich 12 января 2019 12:27 Новый
    +23
    Кранты матрасии, обложат и с Атлантического океана и с Тихого.
    1. майор Юрик
      майор Юрик 12 января 2019 12:37 Новый
      +27
      Цитата: Egorovich
      Кранты матрасии, обложат и с Атлантического океана и с Тихого.

      Вот так подрывается незыблемая вера буржуинов в мультфильмы! tongue Как же им теперь в глаза гомообщественности смотреть, ведь их стопудово убедили,что все новые вооружения РФ это Союзмультфильм придумал! negative
      1. bouncyhunter
        bouncyhunter 12 января 2019 12:53 Новый
        +11
        Юра , Саша - привет ! hi
        Цитата: Egorovich
        Кранты матрасии, обложат и с Атлантического океана и с Тихого.

        Цитата: майор Юрик
        Вот так подрывается незыблемая вера буржуинов в мультфильмы!

        Вспомнился анекдот wink :
        Приходит мальчик из школы домой , а папа с мамой хмурые сидят .
        - Папа , мама - что случилось ?
        - Сынок , понимаешь - Дед Мороза нет ...
        - Как нет ??? А кто же мне подарки дарил ?
        - Это мы с папой тебе покупали и клали под ёлку . Но это ещё не всё ...
        - А что ещё ?
        - Бабая тоже нет .
        - Как ??? А кого я по ночам 10 лет боялся ?
        - Это папа специально шумел и завывал , чтобы ты боялся ...
        Мальчик наливает себе воды , судорожно выпивает и рассуждает вслух :
        - Дед Мороза нет , Бабая нет ... Да с чего вы это вообще взяли ???
        - Змей Горыныч сказал ...
        1. Egorovich
          Egorovich 12 января 2019 14:03 Новый
          +1
          Паша, салют! Они сами себя скоро бояться будут. Судьба у них такая вырисовывается.
          1. Keyser Soze
            Keyser Soze 13 января 2019 12:47 Новый
            -9
            Они сами себя скоро бояться будут. Судьба у них такая вырисовывается.


            Новая боНба ето хорошо, гут, зер гут....В ето время в Филипсе пустили новъй пълесос и боясь срубят на нем лярд-два а DJI свалили на рънок новъй Mavic 2 Pro,с камерой от Hasselblad и там прибъль вообще за все 4 милиарда уйдет. Подозреваю что мир не только не боится но и ему наплевать или пописать на вашу новую бонбу :)
            1. serpent
              serpent 18 января 2019 14:56 Новый
              0
              Цитата: Keyser Soze
              Подозреваю что мир не только не боится но и ему наплевать или пописать на вашу новую бонбу :)

              А наша бомба и не для остального мира! Этот продукт сугубо внутреннего потребления. Надо же чем-то беднеющее население отвлечь? Вот и создали этот милитаристический угар. Так что мир может спать спокойно. А особенно Запад. Там у наших правителей и чиновников дворцы, деньги и дети. И никто их бомбить не будет.
        2. sabakina
          sabakina 12 января 2019 14:11 Новый
          0
          прЮвет Пашка! Тебе наставили минусов, видимо за анекдот такие же неадекваты, как в этом ролике!
      2. Titsen
        Titsen 12 января 2019 12:56 Новый
        -38
        Цитата: майор Юрик
        Вот так подрывается незыблемая вера буржуинов в мультфильмы! Как же им теперь в глаза гомообщественности смотреть, ведь их стопудово убедили,что все новые вооружения РФ это Союзмультфильм придумал!


        Вы и сроки назовете?

        Я прямо выказываю озабоченность....

        Вы представляете сколько времени нужно строить эти носитрли?

        Очередной блеф и выброс устрашающей информации ,- хотя бы один ноиоель в строй встал на дежурство!

        А его нще строят.....

        Мы строили, мтроили и наконец построили - Крокодил Гена - Уряяяяяяя!
        1. Серый брат
          Серый брат 12 января 2019 13:03 Новый
          +27
          Цитата: Titsen
          Вы представляете сколько времени нужно строить эти носитрли?

          "Хабаровск" давно уже заложен, носитель "Подмосковье" в строю находится.
          Может ещё чего-нибудь переоборудуют, с нуля-то строить необязательно.
          Пы. Сы.
          Вашим подрывом удовлетворён. lol
          1. Тикси-3
            Тикси-3 12 января 2019 23:36 Новый
            -7
            Цитата: Серый брат
            "Хабаровск" давно уже заложен,

            в том то и дело, что давно!!!! вам напомнить год закладки? и до спуска еще 2 года!!! так что не надо ляля
            Цитата: Серый брат
            носитель "Подмосковье" в строю находится.

            ух…. что носит Подмосковье? вы ни чего не знаете!!!! он таскает лошарик!!!! и это факт! там у меня служат!!!
            1. Серый брат
              Серый брат 13 января 2019 09:30 Новый
              +3
              Цитата: Тикси-3
              там у меня служат!!!

              За ними уже выехали и за вами тоже.
              Что мешает ему таскать что-нибудь еще?
            2. 17085
              17085 13 января 2019 16:43 Новый
              +1
              Цитата: Тикси-3
              в том то и дело, что давно!!!! вам напомнить год закладки? и до спуска еще 2 года!!! так что не надо ляля

              Это от того, что техзадание постоянно меняется.
              "Ляля" - это я так понял, слова о том, что в этой системе сидят люди на своем месте и реально несущие ответственность, радеющие за дело, но вам наплевать, потому что вы то охрененный специалист, которуму ляля совсем не надо?
              Цитата: Тикси-3
              ух…. что носит Подмосковье? вы ни чего не знаете!!!! он таскает лошарик!!!! и это факт! там у меня служат!!!

              на лицо мания величия, кто и где еще вам служит?
              По секрету скажу, торпедный аппарат ПЛ частенько используется для запуска пловцов, что не делает его не способным запускать торпеды или ракеты.
          2. kuz363
            kuz363 13 января 2019 09:28 Новый
            0
            К сведению по статистике подводную лодку в России строят 6-8 лет. А то и больше.
        2. НЕКСУС
          НЕКСУС 12 января 2019 13:11 Новый
          +29
          Цитата: Titsen
          Вы представляете сколько времени нужно строить эти носитрли?

          А вы про отряд спец подлодок ничего не слышали? При этом АПЛ Белгород и Хабаровск модернизировали именно под Посейдон.
          Цитата: Titsen
          Очередной блеф и выброс устрашающей информации ,- хотя бы один ноиоель в строй встал на дежурство!

          Данные носители по определению секретные.О них мало что известно,но, АПЛ Белгород и Хабаровск точно являются носителями Посейдона. Почему?А потому что у других АПЛ нет такого калибра ТА,под данные роботы-торпеды.
          Что касаемо "блефа и мультиков"...знаете,это уже выглядит смешно. Кинжал встал на боевое дежурство,а вы и такие как вы все повторяют-да не может быть,а если может,то нифига это не гиперзвук. Пересвет отправили в войска,и снова-да нельзя обойти законы физики. Теперь Посейдон и та же хрень-блеф и мультики.
          А теперь задайте вопрос-на кой производить 32 Посейдона под ,как вы говорите,несуществующие носители? Или сам факт производства данных роботов-торпед для вас это ложь? Тогда почему именно 32,а не 52,102,112?м. Врать так врать...
          Завязывайте с этими заявлениями про блеф,так как вы похожи этим на укропов,которые про картонную Армату голосили и про Крымский мост,что его не построили,а если построили,то он вот вот развалится.
          1. sabakina
            sabakina 12 января 2019 14:20 Новый
            +1
            Андрей, со Старым Новым Годом! А что ты хочешь от них, если они до сих пор верят только в свои мультики?
          2. Аристарх Людвигович
            Аристарх Людвигович 12 января 2019 17:06 Новый
            +1
            Цитата: НЕКСУС
            При этом АПЛ Белгород и Хабаровск модернизировали именно под Посейдон.

            По Белгороду пока судятся. Флотпром пишет, что по состоянию на декабрь 2018 года сроки сдачи обоих заказов - "Леопарда" от "Звездочки" и "Белгорода" от "Севмаша" - остаются неизвестными.
            https://flotprom.ru/2018/318800/
          3. hydrox
            hydrox 12 января 2019 19:35 Новый
            +2
            И почто либероидов ругаете?
            Не надо этого делать:: это же превосходно, что либер- убожество видно на мониторе ещё от входной двери! laughing
          4. stalki
            stalki 12 января 2019 21:19 Новый
            0
            Завязывайте с этими заявлениями про блеф,так как вы похожи этим на укропов,которые про картонную Армату голосили и про Крымский мост,что его не построили,а если построили,то он вот вот развалится.
            такие субъекты не достойны внимания от слова совсем, я давно забил на них, за исключением хамства и явного умышленного подстрекательства. А так всё это сор.
          5. Удав КАА
            Удав КАА 12 января 2019 21:46 Новый
            +6
            Цитата: НЕКСУС
            А вы про отряд спец подлодок ничего не слышали?

            - про бригаду ГИГУ -- слышал
            - про дивизию ПЛ ГУГИ -- слышал...
            - про отряд спец подлодок?...нет, не слышал!!!
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 12 января 2019 21:56 Новый
              0
              Цитата: Удав КАА
              про отряд спец подлодок?...нет, не слышал!!!

              Я говорю о АПЛ специального назначения,коими являются Белгород,Хабаровск,Подмосковье,Оренбург...а так же дизельная Саров и тд...
              Цитата: Удав КАА
              - про бригаду ГИГУ -- слышал
              - про дивизию ПЛ ГУГИ -- слышал...

              Именно о них я и говорю.
          6. Удав КАА
            Удав КАА 12 января 2019 22:11 Новый
            +1
            Цитата: НЕКСУС
            АПЛ Белгород и Хабаровск точно являются носителями Посейдона. Почему?А потому что у других АПЛ нет такого калибра ТА,под данные роботы-торпеды.
            Андрей! Нет у названных тобой ПЛА СПН ТА таких диаметров! Скорее всего Посейдоны располагаются в специальных "нишах" (креплениях-захватах) вне прочного корпуса.
            Причины две: прочность и непотопляемость самого носителя; и второе -- самовыход Посейдона не демаскирует носитель и дает ему возможность запускать специзделие с любой глубины, без торпедного "мешка".
            Возможно, я не прав, но мне почему-то так кажется!
            АГА.
            1. Тикси-3
              Тикси-3 12 января 2019 23:41 Новый
              0
              Цитата: Удав КАА
              Посейдоны располагаются в специальных "нишах" (креплениях-захватах) вне прочного корпуса.

              )) между прочным корпусом и….. дальше низяяя…..прийдут за мной!
            2. НЕКСУС
              НЕКСУС 12 января 2019 23:46 Новый
              +1
              Цитата: Удав КАА
              и второе -- самовыход Посейдона не демаскирует носитель и дает ему возможность запускать специзделие с любой глубины, без торпедного "мешка".
              Возможно, я не прав, но мне почему-то так кажется!

              Саша,если Посейдон ,предположительно ,будет запускаться не из ТА,то по большому счету,его носителем может быть любая ПЛ,которая подходит под габариты данного изделия.
              Мысль хорошая,но как воплотили в жизнь конструктора наши это все,большой вопрос.
            3. Андрей НМ
              Андрей НМ 13 января 2019 17:30 Новый
              0
              Вот как можно было бы приспособить под разные носители 941-е проекты... Между корпусов там можно спрятать все что угодно...
          7. Тикси-3
            Тикси-3 12 января 2019 23:38 Новый
            0
            Цитата: НЕКСУС
            А вы про отряд спец подлодок ничего не слышали?


            не только слыщал, но и малеха знаю, там служат мои родные…. Хабаровск еще стоится и там до спуска 2 года!!!
            Белгород - под Лошарик заточен и еще кое чего, но не под посейдон!!!!
          8. Гневный
            Гневный 13 января 2019 20:36 Новый
            0
            А сколько может стоить одна беспилотная АПЛ "Посйедон"? Неужели она одна в цене корвета 20380?
        3. olegactor
          olegactor 12 января 2019 13:46 Новый
          +3
          очнись...друг пин...доссии .... один уже почти готов hi
          1. hydrox
            hydrox 12 января 2019 19:38 Новый
            0
            Не один, а почти три: Белгород, Подмосковье и ещё Хабаровск:: так ведь американцев-то не завтра топить будем - время ещё есть!
        4. Иезекиль 25-17
          Иезекиль 25-17 12 января 2019 13:55 Новый
          +3
          Да уж всяко быстрее чем янки наклепают БРСД и КРНБ. Одна торпеда, одна цель. Таки дела гринго...
        5. Астронавт
          Астронавт 12 января 2019 14:05 Новый
          0
          Друзья, вы на кого ведетесь ? Это же казачок засланный... Надеется, что кто чего лишнего болтнет. Таких просто к стенке ставить надо !
        6. Снусмумрик
          Снусмумрик 12 января 2019 16:29 Новый
          +1
          А почему бы и не блеф? Пусть бюджет понадрывают.
        7. другой РУСИЧ
          другой РУСИЧ 12 января 2019 20:04 Новый
          0
          Чин чин! Старый Новый год!
          Мой вам совет, не постите подшофе!
          Всем пис
      3. депрессант
        депрессант 12 января 2019 13:03 Новый
        +6
        майор Юрик, "гомообщественность" -- это сильно! Долго смеялась love
      4. НЕКСУС
        НЕКСУС 12 января 2019 13:21 Новый
        +9
        Цитата: майор Юрик
        Как же им теперь в глаза гомообщественности смотреть, ведь их стопудово убедили,что все новые вооружения РФ это Союзмультфильм придумал!

        Они свой дисней теперь включили,который объясняет,что Авангард,Посейдон и Буревестник легко сбиваются. При этом качество их мультиков куда выше нашего союзмультфильма,что является веским доказательством их правоты. laughing
        Очень интересно наблюдать за индивидуумами,которые сперва горлопанили о том,что это все мультики у нас,теперь говорят о том что это блеф и деза,а после начнут с умным видом вещать о том,что не все так страшно и что США это ого го...а наш удел в каменном веке с голыми залами за мамонтами гоняться ...ага.
      5. Ros 56
        Ros 56 12 января 2019 14:31 Новый
        -1
        Тёзка, с вашего разрешения надо бы исправить -
        гомообщественности
        на гейобщественности. Мне кагэтся, так будет пгавильнее. hi
      6. Конст
        Конст 12 января 2019 15:45 Новый
        +6
        Заметьте, наш главнокамандующий, когда все это озвучивал, сказал так вскольз: "И это не все".
      7. sak1969
        sak1969 12 января 2019 16:04 Новый
        0
        Цитата: майор Юрик
        tongue Как же им теперь в глаза гомообщественности смотреть,

        В какие глаза ? В шоколадные ? Думаете они теперь от страха зажмурятся !? lol
      8. g1v2
        g1v2 12 января 2019 16:10 Новый
        +7
        Скорее подрывается вера наших оппозиционеров в мультфильмы. Американская разведка и Пентагон - люди прагматичные. И никогда не ставили под сомнение существование всего показанного. Единственно спорили насчет степени готовности наших проектов, но никогда их не отрицали.
        Весь поток фекалий и рассказов про мультфильмы шел от наших украинских коллег , а также их российских союзников - навальнят , гиркинцев и прочих борцунов. Тч им и придется обтекать, хотя они люди к этому привычные. request
        1. CHSR1961
          CHSR1961 12 января 2019 18:25 Новый
          -1
          В отличии от тЕБЯ "герой" ты наш гиркинцы, как ты их назвал, делом на Донбасе занимались, а не трепом по клаве
    2. Духовный
      Духовный 12 января 2019 12:39 Новый
      +2
      Цитата: Egorovich
      Кранты матрасии, обложат и с Атлантического океана и с Тихого.

      Обложим по полной ..Они к нам ,а мы к ним с этими штучками ! soldier
      Вы нас вынудили господа ,на это пойти ..И помните главное "Русские никогда не сдаются !"
      Вот такие дела в наших ВПК !
    3. Астронавт
      Астронавт 12 января 2019 14:01 Новый
      +4
      Даешь Канадско-Мексиканский пролив ! fellow
      1. hydrox
        hydrox 12 января 2019 19:42 Новый
        +1
        У этого пролива давно уже есть имя собственное:: Канал имени Сталина[i][/i]
    4. Vol4ara
      Vol4ara 12 января 2019 15:58 Новый
      -1
      Одного не понимаю, зачем обо всем этом рассказывать. В советское время накладывали гриф совершенно секретно, а сейчас все в СМИ
      1. VSrostagro
        VSrostagro 12 января 2019 16:54 Новый
        +1
        зачем обо всем этом рассказывать

        Чтобы остановить врага нужны сотни Посейдонов и Авангардов, а чтобы не "рыпались" достаточно чтобы они точно знали о существовании таковых.
        Или вы считаете, что лучше война с огромными потерями и разрухой, но ПОБЕДОНОСНАЯ, чем обойтись без бойни?
      2. Астронавт
        Астронавт 12 января 2019 19:46 Новый
        +2
        зачем обо всем этом рассказывать

        Раньше так и было, поэтому первый отдел на все гриф накладывал, даже на американские издания, а сейчас интернет есть. Как в таком случае защитить информация, которая утекает в сеть ? Правильно, запустить дезу туда же. И господа пинд.осы разбираются, где правда, а где вымысел laughing
      3. Удав КАА
        Удав КАА 12 января 2019 22:40 Новый
        +3
        Цитата: Vol4ara
        Одного не понимаю, зачем обо всем этом рассказывать. В советское время накладывали гриф совершенно секретно, а сейчас все в СМИ

        Тезка, все просто до безобразия!
        Раньше ноу-хау заключалось в форме, размерах, материалах, составе топлива и т.п.
        А ныне все ушло в технологии: градусы, добавки, время экспозиции, программное обеспечение и т.п.
        И, во-2-х, заявив о наличии нового оружия, мы ставим противника в позицию взвешивания вероятностей и мат ожидания числа потерянной техники, объектов и т.п. после применения нами нового вида оружия...
        Так что, каждый новый вид вооружения отодвигает голубую мечту янки о получении решительного перевеса над нами. И прежде всего в стратегических видах вооружений.
        Поэтому, пускай жуют и глотают, запивая эту инфу своими слезами (соплями)...
        ИМХО.
        1. Тикси-3
          Тикси-3 12 января 2019 23:45 Новый
          0
          Цитата: Удав КАА
          И, во-2-х, заявив о наличии нового оружия, мы ставим противника в позицию взвешивания вероятностей и мат ожидания числа потерянной техники, объектов и т.п. после применения нами нового вида оружия...

          часто с вами не согласен, но не в этот раз!!
        2. Vlad.by
          Vlad.by 13 января 2019 22:19 Новый
          0
          Как то Вы двойственно насчет мат ожиданий высказались. Без точки :-)
          Уважаю!
      4. Вояка ЕщеТот
        Вояка ЕщеТот 13 января 2019 23:29 Новый
        0
        Информационная война... это неотьемлемая часть на сегодняшний день
  2. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 12 января 2019 12:27 Новый
    +2
    Чисто моё мнение -не нужно было эту цифру афишировать! Больно много информации выдаётся, в том числе и той, что должна быть под грифом "секретно "!
    1. Бультерьер
      Бультерьер 12 января 2019 12:39 Новый
      +18
      а кто вам сказал что она правдива?))) я иногда смеюсь когда вижу обсуждения подобные) так нам и сказали что где и сколько) все что мы видим то то что разрешили или специально озвучили)
    2. Наблюдатель2014
      Наблюдатель2014 12 января 2019 12:40 Новый
      0
      ДРЕВНЕЙШИЙ (Сергей Витальевич) hi Да ладно вам Сегей Васильевич.Тоже мне "секретчик"Свой щит и меч народ должен знать! И понимать.Я никогда не забуду страх.Именно страх перед войной с американцами в 80е годыДети боялись!!!.Теперь вот не поверите.Лично рад тому что моя детвора избавленна напрочь от тех страхов.Правильно делают власть что так демонстрирует военную мощь России.ПРАВИЛЬНО!!!! В этом вопросе у меня лично нет вопросов.
      1. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 12 января 2019 12:53 Новый
        +1
        Да ладно вам СеРгей Васильевич
        .Извините!Не спецом.Это только у нас по выходным и работать нужно.И на любимом сайте "воевать" На шабашке я ,по русски говоря. laughing
      2. конюх
        конюх 12 января 2019 13:23 Новый
        +15
        Дитём я был в 60-е годы. Помню карибский кризис. Помню, что дядьку моего, служившего в погранвойсках! в учили десантироваться с парашютом(даже дали значок). Не помню никого из своего поколения, кто боялся войны с американцами. Войны мы не боялись, хотя и не хотели. Мы были русскими детьми. Так что не туфти.
      3. sir_obs
        sir_obs 12 января 2019 18:00 Новый
        +1
        избавленна напрочь от тех страхов.


        Чет я не прню страха ни у детей ни у взрослых перед некой войной с американцами. Ни в восьмидесятые ни в какие—то другие. Вот американцы реально боялись .учени в школах регулярнопроволились, как себя вести при ядерном взрыве, бомбоубежища раскупались, как пирожки, это реально было. Да и сейчас спрос в америке есть на личный бункер.
        А бояться американцев.... Деды воевали во второй мировой, дядьки пилотами в Корее, отец не воевал, но был офицером военно—морского флота и на их примере бояться? Да вы, смеетесь что ли?
        1. KCA
          KCA 13 января 2019 01:44 Новый
          0
          Про ваши страхи не могу ничего сказать, а про своё детство в 80-е годы скажу, не то чтоб совсем всего боялся, но пролёт над городом тяжёлого самолёта очень напрягал, Мигалово Тверской губернии километрах в 100, постоянно пролетали, да и сейчас пролетают самолёты, сейчас, конечно, уже не так пугают, боеголовку баллистической ракеты не услышишь, пока не взорвётся
    3. НЕКСУС
      НЕКСУС 12 января 2019 14:19 Новый
      +2
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Чисто моё мнение -не нужно было эту цифру афишировать! Больно много информации выдаётся, в том числе и той, что должна быть под грифом "секретно "!

      А вы думаете,что матрассы не узнали бы о количестве данных роботов-торпед? Напомню,что в этом салате есть помимо Посейдона,такие ингредиенты,как Авангард,Буревестник,Кинжал ...а вишенкой на торте будет Сармат. Я уж не говорю о Х-102 и ее новую версию с повышенной дальностью и начатых работах по Калибру-М.
    4. hydrox
      hydrox 12 января 2019 19:48 Новый
      0
      Да пускай знают, ЧТО их ожидает в случае неправильного поведения американского руководства:: 16 мегатонн со стороны Атлантики, и 16 мегатонн со стороны Тихого океана - смотрите на географическую карту ...
  3. К-50
    К-50 12 января 2019 12:27 Новый
    +3
    Министерство обороны России планирует поставить на боевое дежурство до 32 стратегических необитаемых подводных аппаратов "Посейдон"

    Какое цунами может получиться, рвани все сразу, да хотя бы половина. good
    9-й вал Айвазовского покажется бурей в стакане. good laughing
  4. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 12 января 2019 12:27 Новый
    0
    Минобороны планирует поставить на боевое дежурство 32 "Посейдона"

    Этого не может быть.Потому что не может быть. belay Я,ничего не пропустил? Нет hi
    Вот нужно бч правнука "Кузькиной мамы" под капот вставить.Нужно!!!!!Вот нужно и всё.Прибрежные города вероятных партнёров должны крепко спать.По ночам feelДа и днём не о чём другом не переживать laughing
  5. Андрей Чистяков
    Андрей Чистяков 12 января 2019 12:28 Новый
    +3
    Что то одни цитаты в голове сегодня из фильмов.. Ещё одна.Фильм "Покровские ворота"
    Велюров : " Это красиво !!!! ".
  6. NKT
    NKT 12 января 2019 12:28 Новый
    +3
    Ну вот, теперь нам еще нужны Ясени для их охраны.
    1. Вадим237
      Вадим237 12 января 2019 15:02 Новый
      +3
      Усовершенствованная АПЛ Лира нужна.
      1. Удав КАА
        Удав КАА 12 января 2019 22:47 Новый
        0
        Цитата: Вадим237
        Усовершенствованная АПЛ Лира нужна.

        А "Хаски" не подойдет? нет!? fellow
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 12 января 2019 23:50 Новый
          0
          Цитата: Удав КАА
          А "Хаски" не подойдет? нет!?

          Саша,мы на эту тему не раз говорили. Хаски дороже,в постройке длительнее,и их не будет много.
          Я повторю,то что тебе не раз говорил-НАМ НУЖНА ОСОВРЕМЕНЕННАЯ ЛИРА.
      2. Вояка ЕщеТот
        Вояка ЕщеТот 13 января 2019 23:31 Новый
        0
        С независмой установкой я так понимаю имелось ввиду
  7. Быков.
    Быков. 12 января 2019 12:29 Новый
    +5
    Оперативно. Кто там про мультики говорил? Что дескать мульты рисовать, это вам не в железе строить.
  8. сибиралт
    сибиралт 12 января 2019 12:33 Новый
    0
    Согласно имеющихся в инете характеристик, дальность хода "посейдона" 10 тыс. км. Не маловато ли для дежурства? Или у кого то есть другие сведения?
    1. Мих1974
      Мих1974 12 января 2019 12:37 Новый
      +1
      Судя по тому что вообще то там вроде собирались какое то безумство под 100 мегатон впендюрить то и не надо под самый берег мерикасии tongue Там вроде в неких "ключевых" точках надо подрывать что бы из-за рельефа все "выросло в разы" и укантропупилось. А одна из них - вообще в районе Исландии где )) так что 10.000 за глаза.
      1. NKT
        NKT 12 января 2019 13:36 Новый
        +2
        Через Исландию проходит граница тектонических плит
      2. Удав КАА
        Удав КАА 12 января 2019 23:02 Новый
        +1
        Цитата: Мих1974
        вообще то там вроде собирались какое то безумство под 100 мегатон впендюрить то и не надо под самый берег мерикасии

        Мне кажется, что головная часть взорвется после "утыкания" Посейдона в обрыв шельфа на глубине 1000м...Во-1-х, это будет оптимально для создания "парогазового пузызя", после чего создадутся условия для "образования" цунами...радиоактивного (само-собой!). А далее маленькие расчеты: образуется волна высотой 20м, которая распространится на 92,3 км от берега, смывая все живое и затопляя подземные сооружения....
        Так что, мало никому не покажется... yes
    2. lopvlad
      lopvlad 12 января 2019 14:18 Новый
      +2
      Цитата: сибиралт
      дальность хода "посейдона" 10 тыс. км. Не маловато ли для дежурства?


      этого было бы мало если бы его планировали с сухопутной территории России по супостатам запускать а для моря дальности даже с избытком.
  9. AshiSolo
    AshiSolo 12 января 2019 12:38 Новый
    +1
    Меня очень настораживает это "до 32". Есть уже не очень радостные примеры...
  10. Сергей 777
    Сергей 777 12 января 2019 12:43 Новый
    0
    А как же вопли про Путинские мультики ? Видимо Укро эксперты от диванного впк опять просчитались lol
  11. Винни76
    Винни76 12 января 2019 12:45 Новый
    +2
    А наши японские друзья зачем-то строят авианосцы. Куда они будут возвращаться?
    1. Сибирский цирюльник
      Сибирский цирюльник 12 января 2019 13:16 Новый
      +7
      Для японцев,слишком много чести! Для них, масса " чего по- проще" ,уготовано))
      "Хорошие цацки- для настоящих пацанов"!)))
  12. Stils
    Stils 12 января 2019 12:50 Новый
    +7
    Дьявольская штука! Скучного оружия у России не бывает!
  13. dayton701
    dayton701 12 января 2019 12:53 Новый
    +2
    Некоторые новости нашего ВПК определённо радуют.
    Ну не должны наши "партнёры" спать спокойно.
  14. Proton
    Proton 12 января 2019 13:16 Новый
    +2
    Если все 32 по 100 Мт,то это уже планету в пыль laughing чет страшновато
    1. Андрей Чистяков
      Андрей Чистяков 12 января 2019 13:21 Новый
      +2
      Цитата: Proton
      Если все 32 по 100 Мт,то это уже планету в пыль laughing чет страшновато

      А пусть не лезут...
    2. НЕКСУС
      НЕКСУС 12 января 2019 13:33 Новый
      +1
      Цитата: Proton
      Если все 32 по 100 Мт,то это уже планету в пыль чет страшновато

      Откуда вы это взяли? Было ясно заявлено,что ЯБЗ Посейдона будет 2 мегатонны...какие 100 МТ? 2 Мт для прибрежного города или АУГ за глаза.
      1. Оператор
        Оператор 12 января 2019 13:37 Новый
        +3
        Поменьше читайте журнализдов - какие такие 2 Мтн при диаметре корпуса "Посейдона" в 1,6 метра?
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 12 января 2019 13:44 Новый
          0
          Цитата: Оператор
          Поменьше читайте журнализдов - какие такие 2 Мтн при диаметре корпуса "Посейдона" в 1,6 метра?

          Поменьше сидите тут и умничайте. Для таких эксперДов 2 Мт -это новогодняя хлопушка. fool Посейдон-это не просто торпеда,а робот-торпеда. И курс он себе прокладывает не по предсказуемой траектории. И электроники в этом роботе не меньше чем в современном истребителе. А на все это надо место,кроме того,чтоб разместить там двигатель,ядерную установку и сам ЯБЗ.
          Тут читаю слюнявые восторги про 100 МТ. Можете ,умник,рассказать последствия применения такого заряда,в кобальте,для ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ?
          1. Vladimir 5
            Vladimir 5 12 января 2019 17:09 Новый
            +1
            Таки самая большая ,ЯО на испытаниях за 58 мегатонн на северах (Новая земля) в 1961 году сбросили с Ту-95, и лёд не растопила. Земля не перевернулась, значит и на порядок поболее , мало что изменится для материковой части, вот для ближнего населения, уже где как. Страшилки о ядерной зиме, только как страшилки, сравните континенты, даже территорию за Уралом РФ, там ЯО не хватить , чтоб даже часть накрыть...Вот для заселённых мегаполисов расклад совсем другой...А на побережье США треть главных мегаполисов насчитывается... По сему по больному месту и малый удар более чувствителен...К чему такие рассуждения, чтоб не убаюкались сказками о ядерной зиме, особенно при современном сокращении ЯО на боевом дежурстве....
          2. Мих1974
            Мих1974 12 января 2019 20:34 Новый
            0
            Ну если быть честными - "посейдон" это уже когда слова "последствия для всей планеты" будут пустым звуком belay Как там было "снявши голову (отрубив) по волосам не плачут", то есть отдавай приказ на применения такого оружия надо понимать что это уже кончик и для России в том числе и не подразумевается никакого Потом, как собственно и приказ на применения всего ядерного оружия
          3. Svetlana
            Svetlana 13 января 2019 16:21 Новый
            +1
            Цитата: НЕКСУС
            И электроники в этом роботе не меньше чем в современном истребителе. А на все это надо место,
            Привожу фото электроники, способной проложить курсы для нескольких Посейдонов сразу в реальном масштабе времени.
            Это мини-ПК Stick который поддерживает такие ОС, как например Windows 10 или Нейтрино:

            А это супермини компьютер,по мощности сравним с процессорами архитектуры x86 начала 90-х:
            Как видите, современной электронике много места не надо - умещается на ладони. Но место надо для возможного размещения БЧ 100Мт - здесь как раз и нужен диаметр 1.6м, в меньший диаметр такой заряд не поместится.
      2. Удав КАА
        Удав КАА 12 января 2019 23:15 Новый
        0
        Цитата: НЕКСУС
        Было ясно заявлено,что ЯБЗ Посейдона будет 2 мегатонны...какие 100 МТ?

        Андрей! 2 Мт было янкесами анонсировано для Авангарда...
        Наши СМИ все время трепались про 100 Мт Посейдона в кобальтовой оболочке.
        Сколько будет на самом деле -- "то великая тайна есть"... am
        Не думаю, что кто-то из обслуги, тем более из команды "глухонемых", осмелится ее озвучить даже по пьяне! Так что, можно только предполагать. Я привел расчеты амов на 100Мт. Так что -- не взыщите! yes
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 12 января 2019 23:57 Новый
          0
          Цитата: Удав КАА
          Андрей! 2 Мт было янкесами анонсировано для Авангарда...

          Ну как бы и у нас такие цифры озвучены..
          МОСКВА, 17 мая. /ТАСС/. Создаваемый в России беспилотный подводный аппарат "Посейдон" будет способен нести ядерную боевую часть мощностью до 2 мегатонн для уничтожения военно-морских баз противника. Об этом сообщил ТАСС в четверг источник в оборонно-промышленном комплексе.

          "На "торпеду" многоцелевой морской системы "Посейдон" можно будет устанавливать различные ядерные заряды, максимальную мощность будет иметь моноблочная термоядерная боевая часть, аналогичная заряду "Авагарда", - до двух мегатонн в тротиловом эквиваленте", - сказал ТАСС собеседник агентства.

          Он уточнил, что в ядерном оснащении аппарат будет "предназначен в первую очередь для уничтожения укрепленных военно-морских баз потенциального противника". Благодаря атомной энергетической установке, рассказал собеседник, "Посейдон" будет идти к цели на межконтинентальную дальность на глубине более 1 км со скоростью 60-70 узлов (110-130 км/ч).

          ТАСС не располагает официальным подтверждением предоставленной источником информации.

          Я вообще думаю,что ЯБЗ будет разный под разные цели. К примеру под уничтожение АУГ 100 Мт -это слишком...там и пары Мт хватит. А вот по берегу...не думаю,что 100 Мт,но 20 вполне себе может быть.
  15. Anchonsha
    Anchonsha 12 января 2019 13:19 Новый
    +1
    Наши Посейдоны полная неожиданность для Запада, особенно США. Жди теперь неизвестно где они появятся и когда. А неизвестность и ожидание неминуемого всегда сводит с ума даже здорового человека, а тем более в океане. Англосаксы пугали себя тем, что русские всегда могут перерезать связывающие США и Европу подводные кабели в Атлантике. Тут похуже что-то будет, мерзавчики - всемировые агрессоры.
  16. Fregate
    Fregate 12 января 2019 13:22 Новый
    +1
    Зачем ему носитель, если у него ядерная энергетическая установка и соответственно дальность хода по сути не ограничена?
    1. Серый брат
      Серый брат 12 января 2019 13:46 Новый
      +3
      Цитата: Fregate
      Зачем ему носитель, если у него ядерная энергетическая установка и соответственно дальность хода по сути не ограничена?

      Я думаю что всё дело в ресурсе. Связь с аппаратом тоже дело сложное.
      1. Удав КАА
        Удав КАА 12 января 2019 23:26 Новый
        +1
        Цитата: Серый брат
        Связь с аппаратом тоже дело сложное.

        Связь с аппаратом будет только у носителя до отделения БПА от ПЛА-носителя. Сигналы БУ будет принимать лодка, данные стрельбы вводить будет расчет ПЛА, после отцепления от носителя -- все в автомате , под руководством ИИ.
    2. VSrostagro
      VSrostagro 12 января 2019 14:17 Новый
      +2
      Зачем ему носитель, если у него ядерная энергетическая установка

      Энерго установка Посейдона "грязная" и одноразовая.
      Его нельзя пустить погулять, а потом перезарядить на базе и вновь запустить. По сути это стратегическая ракета, только с подводным ходом.
      1. Shepherd
        Shepherd 13 января 2019 21:24 Новый
        +1
        Цитата: VSrostagro
        По сути это стратегическая ракета, только с подводным ходом.

        Получается, нам много носителей не надо? Часть , если что, можно и от берега пустить , как ракеты из шахт? ( Тут, конечно, возникает вопрос о скорости доставки изделия "партнерам", но для оружия Судного дня это может быть вторичным).
        1. VSrostagro
          VSrostagro 13 января 2019 23:19 Новый
          +1
          Первична скрытность, он должен пережить 1-й удар.
          Скорость тоже имеет значение, даже при 200 км/ч посчитайте сколько пилить до супостата если заранее не подвезти поближе.
  17. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 12 января 2019 13:22 Новый
    +4
    Хлынут на берег крутой...

    И очудятся на бреге,
    В чешуе как жар горя,
    Тридцать три богатыря...

    А. С. Пушкин
    32 в данном случае
  18. Гиперзвук
    Гиперзвук 12 января 2019 13:29 Новый
    +1
    Хорошая новость. Надеюсь, каждая на 100 МТ, а не на смешные 2 МТ?
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 12 января 2019 13:39 Новый
      +5
      Цитата: Гиперзвук
      Надеюсь, каждая на 100 МТ, а не на смешные 2 МТ?

      Смешные?Вы это серьезно? 2 Мт -это любой прибрежный город смоет в океан как в унитаз. На кой вам 100 Мт? Вы можете расчитать последствия ДЛЯ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ применения такого заряда,да еще в кобальтовом исполнении? Гляньте про испытания Кузькиной матери ...взрывная волна обошла планету трижды.А там заряд был в половину меньше. При этом,при подрыве такого заряда на глубине,как в сценарии Сахарова,круги цунами пойдут не только в сторону берегов Америки(принцип камня ,брошенного в воду)...круги то разойдутся во все стороны.
      1. Гиперзвук
        Гиперзвук 12 января 2019 13:52 Новый
        -1
        Подразумевается же, что Посейдон вызовет огромное ценами вглубь страны. 2МТ для такого глобального цунами не хватит. Эта смешная хлопушка максимум способна уничтожить Нью-Йорк и не более. Надеюсь, будет хотя бы 100МТ, а лучше больше
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 12 января 2019 13:58 Новый
          +3
          Цитата: Гиперзвук
          Эта смешная хлопушка максимум способна уничтожить Нью-Йорк и не более

          А вам надо,чтоб пол Америки с Австралией смыло? Повторю,-можете расчитать последствия применения 100 мегатонного заряда с кобальтом,при подводном взрыве ,для всей планеты? Или вы свято верите,что такой заряд-это высокоточное оружие,которое деликатно уничтожит только матрассов?
          К слову,в Нью-Йорке проживает около 25 миллионов мирных граждан. По своей кровожадности,вы превзошли даже матрассов ,с их Толстяком и Малышом.
          При этом,многие тут подзабыли,что Посейдон затачивается и под уничтожение движущихся морских целей,типа АУГ. Так на кой 100 Мт для АУГ то? Шоб точно не воскресла?
          1. Гиперзвук
            Гиперзвук 12 января 2019 14:21 Новый
            0
            Без Кобальта, только лишь цунами, относительно чистое
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 12 января 2019 14:23 Новый
              +1
              Цитата: Гиперзвук
              Без Кобальта, только лишь цунами, относительно чистое

              Речь шла о ядерном заряде с кобальтом...не надо фантазировать. А простите,цунами только в одну сторону будет направленно? Или может круги разойдутся во все стороны?м.
              1. Гиперзвук
                Гиперзвук 12 января 2019 15:04 Новый
                +4
                До нас не дойдет, остальное неважно. Если вдобавок утопит еще и мелкобритов - так это еще лучше. Заодно и Брилёва заберет
                1. lis-ik
                  lis-ik 12 января 2019 16:19 Новый
                  0
                  Цитата: Гиперзвук
                  До нас не дойдет, остальное неважно. Если вдобавок утопит еще и мелкобритов - так это еще лучше. Заодно и Брилёва заберет

                  Я тоже так считаю, чем больше, тем лучше,а на тему кровожадности, лично мне абсолютно не жалко гипотетически мирных американцев и тем более англичан.
          2. Гиперзвук
            Гиперзвук 12 января 2019 14:22 Новый
            0
            Цитата: НЕКСУС
            Так на кой 100 Мт для АУГ то?

            Ну лично я перфекционист. Вместо превращения в пепел предпочитаю, чтобы вообще полностью испарилось, даже пепла не осталось
          3. Den717
            Den717 12 января 2019 16:16 Новый
            +1
            Цитата: НЕКСУС
            Так на кой 100 Мт для АУГ то? Шоб точно не воскресла?

            Я бы и против 300 Мт не возражал. Чтоб даже память об этих "сливках человечества" затереть ... Кровожадно, говорите? Никто не совершенен.
            1. Гиперзвук
              Гиперзвук 12 января 2019 16:46 Новый
              0
              В идеале бы вообще взорвать над Конгрессом гигатонную бомбу
          4. Мих1974
            Мих1974 12 января 2019 20:40 Новый
            +2
            Ну хорошо - допустим там "страшные последствия от 100 мегатон", но позвольте вас спросить а для каких задач вообще этот "пасейдон"? Ну не надо быть дураком что подразумевается "маленькая война" и "один два посейдона немножко применим" fool , ТАКОЕ оружие не может быть ограниченного применения "на попугать". Только - для полного и окончательного уничтожения наших врагов (а тут почитай пол мира подпадает), так что вполне себе 100 мегатонн даже с кобоальтом вполне нормально.
      2. Choro
        Choro 12 января 2019 14:54 Новый
        +2
        Цунами не круги на воде, как в мультиках, а направленный поток, в данном случае в строго заданном направлении туда, куда надо.
        1. Удав КАА
          Удав КАА 12 января 2019 23:40 Новый
          +1
          Цитата: Choro
          Цунами не круги на воде, как в мультиках, а направленный поток,

          Физику-то хоть учили ...в школе? чтобы такое заявлять!? belay
          1. Choro
            Choro 13 января 2019 03:58 Новый
            0
            Открой цунами в Википедии и пройди курс ликбеза.
    2. Ilya-spb
      Ilya-spb 12 января 2019 13:51 Новый
      +2
      Кстати. Посейдон ведь - с атомным реактором? А атомный реактор может выступать как дополнительный боезаряд при детонаторе в 2 мегатонны?
  19. SarS
    SarS 12 января 2019 13:55 Новый
    +2
    Пару посейдонов сухопутных нужно - Швейцарию запосейдонить, голову гидре международного глобализма отрубить.
  20. Choro
    Choro 12 января 2019 14:48 Новый
    +5
    В Норфолке, Сан-Диего и в Командовании кораблестроения и вооружений ВМС США призадумались, но мне нравится, как янки умеют держать удар и делать хорошую мину при плохой игре. Ведь Яков Кедми, а это признанный эксперт, открытым текстом сказал, что у Америки нет противоядия от оружия "Судного Дня".
    1. Вадим237
      Вадим237 12 января 2019 15:08 Новый
      +3
      В первую очередь эти торпеды будут охотится на авианосные ударные соединения.
      1. Choro
        Choro 12 января 2019 17:18 Новый
        +2
        Предназначение оружия "Судного дня" в том, 1) чтобы лишить врага иллюзий собственной безнаказанности на чужой территории, 2) чтобы помнил о "Мертвой руке", которая покарает, и 3) "а зачем нам такой мир, если в нем не будет нас"..
  21. Конст
    Конст 12 января 2019 15:37 Новый
    +3
    Цитата: Titsen
    Цитата: майор Юрик
    Вот так подрывается незыблемая вера буржуинов в мультфильмы! Как же им теперь в глаза гомообщественности смотреть, ведь их стопудово убедили,что все новые вооружения РФ это Союзмультфильм придумал!


    Вы и сроки назовете?

    Я прямо выказываю озабоченность....

    Вы представляете сколько времени нужно строить эти носитрли?

    Очередной блеф и выброс устрашающей информации ,- хотя бы один ноиоель в строй встал на дежурство!

    А его нще строят.....

    Мы строили, мтроили и наконец построили - Крокодил Гена - Уряяяяяяя!

    Минус. Далеко не первый раз с ошибками пишете, уважайте оппонентов.
  22. Оператор
    Оператор 12 января 2019 15:47 Новый
    +2
    Цитата: НЕКСУС
    в кобальте

    Закусывайте побольше laughing
  23. Конст
    Конст 12 января 2019 16:01 Новый
    +2
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Гиперзвук
    Надеюсь, каждая на 100 МТ, а не на смешные 2 МТ?

    Смешные?Вы это серьезно? 2 Мт -это любой прибрежный город смоет в океан как в унитаз. На кой вам 100 Мт? Вы можете расчитать последствия ДЛЯ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ применения такого заряда,да еще в кобальтовом исполнении? Гляньте про испытания Кузькиной матери ...взрывная волна обошла планету трижды.А там заряд был в половину меньше. При этом,при подрыве такого заряда на глубине,как в сценарии Сахарова,круги цунами пойдут не только в сторону берегов Америки(принцип камня ,брошенного в воду)...круги то разойдутся во все стороны.

    Так это оружие судного дня. Зачем нам планета Земля, если России не будет?
  24. Den717
    Den717 12 января 2019 16:09 Новый
    +2
    Прибрежным мегаполисам США есть о чем подумать. Причем и западным и восточным! Вот ничто так не радует, как проблемы "партнера"! laughing
  25. Виктория-В
    Виктория-В 12 января 2019 16:32 Новый
    -1
    Про Посейдоны знаю точно: в городах матрасии полно детей и родственников высокопоставленных чиновников. Поэтому ответ очевиден. Можно по другому: почему который год переносится запуск спутника Луна-25 ? Ответ: нет электроники.
  26. Shel_007
    Shel_007 12 января 2019 16:32 Новый
    +2
    Да тут и обсуждать нечего! Молодцы!!!
  27. Виктория-В
    Виктория-В 12 января 2019 16:46 Новый
    -2
    Аналогично и в небе: «Суперджет» и МС-21 полностью зависят от импортной электроники. В этом легко убедиться - погуглите российские СМИ или почитайте высказывания ГСС — производителя «Суперджета». ГСС - это Гражданские самолеты Сухого.
    1. Вадим237
      Вадим237 12 января 2019 16:58 Новый
      +1
      Росэлектроника и Ростех до 25 года, всю авионику заменят на отечественную.
      1. Виктория-В
        Виктория-В 12 января 2019 17:36 Новый
        -3
        Вы человек, который радуется тому, гордится тем, что существует только в Ваших мечтах. И — Боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
        1. Вадим237
          Вадим237 12 января 2019 18:21 Новый
          +2
          Нет, знаю действительность - так как "кручусь" у этих корпораций - в качестве смежника.
          1. pyc.arpeccop смерч 150
            pyc.arpeccop смерч 150 12 января 2019 23:09 Новый
            0
            Цитата: Вадим237
            Росэлектроника и Ростех до 25 года, всю авионику заменят на отечественную.


            Печально всё это.
            Сегодня потерялась связь с единственным российским телескопом на орбите из-за сбоев в работе уже третьего дублирующего блока управления. Работал 7 лет.
            Хаббл работает 29.
      2. pyc.arpeccop смерч 150
        pyc.arpeccop смерч 150 12 января 2019 23:06 Новый
        0
        Печально всё это.
        Сегодня потерялась связь с единственным российским телескопом на орбите из-за сбоев в работе уже третьего дублирующего блока управления. Работал 7 лет.
        Хаббл работает 29.
      3. Комментарий был удален.
  28. pyc.arpeccop смерч 150
    pyc.arpeccop смерч 150 12 января 2019 16:59 Новый
    +1
    Да можно их вести, караулить.
    Если не сделать подводные базы для подлодок во внутренних морях с несколькими выходами .
    Любую лодку-носитель сейчас можно вести с помощью группы таких же подводных и надводных дронов.
    Можно торпедам сделать замаскированные места постоянного дежурства, потому что сосредоточение 8 штук на одном борту подлодки подвергает риску всю их неуязвимость.
    1. Удав КАА
      Удав КАА 12 января 2019 23:59 Новый
      0
      Цитата: pyc.arpeccop смерч 150
      сосредоточение 8 штук на одном борту подлодки подвергает риску всю их неуязвимость.

      Странно...Я читал, что будет по 6 БПА на носитель...Носителей будет 5 единичек (3- Атлантика, 2 - ТОФ или наоборот).
      Хотя, вернее всего будет: поживем -- увидим!
  29. Dzafdet
    Dzafdet 12 января 2019 19:14 Новый
    0
    Вот только американцы за это время научились наши лодки с самолётов засекать на раз-два. А самолётов у них море разливанное...И как только наши АПЛ поползут, по ним как шарахнут и усё, скрипка кончилося уся...
  30. Gerassim
    Gerassim 12 января 2019 20:07 Новый
    0
    Цитата: pyc.arpeccop смерч 150
    Да можно их вести, караулить.
    Если не сделать подводные базы для подлодок во внутренних морях с несколькими выходами .
    Любую лодку-носитель сейчас можно вести с помощью группы таких же подводных и надводных дронов.
    Можно торпедам сделать замаскированные места постоянного дежурства, потому что сосредоточение 8 штук на одном борту подлодки подвергает риску всю их неуязвимость.

    Стратег, однако....
    Диванный, стратег...
  31. Gerassim
    Gerassim 12 января 2019 20:17 Новый
    0
    Цитата: Dzafdet
    Вот только американцы за это время научились наши лодки с самолётов засекать на раз-два. А самолётов у них море разливанное...И как только наши АПЛ поползут, по ним как шарахнут и усё, скрипка кончилося уся...

    Трындеть, не мешки ворочать!
    .....Британская подлодка не смогла участвовать в военной операции против Сирии, поскольку была вынуждена маневрировать в противостоянии с российскими субмаринами, пишет Times со ссылкой на источники.

    Газета сообщает, что британская подлодка класса Astute, вооруженная крылатыми ракетами "играла в кошки-мышки" в Средиземном море с одной или, возможно, двумя российскими субмаринами, которые западные эксперты называют "Черными дырами" за тишину хода....

    Как так? Ведь все русские были обнаружены!, скорее всего, а числа никто не знает, толи одна мешалась отстреляться, толи две, а скорее всего - три....
    Прежде чем свистеть, уважаемый, думайте головой, а ещё лучше - не свистите, а то денег не будет!
  32. Kot28
    Kot28 12 января 2019 20:22 Новый
    0
    Хорошая новость! Так и до паники Вашингтон довести недолго!
  33. pyc.arpeccop смерч 150
    pyc.arpeccop смерч 150 12 января 2019 22:47 Новый
    0
    Да, понимаю, понимаю. Время ещё не пришло. Поэтому впредь предлагаю обсуждать мою информацию по защищённому каналу.
  34. Старый26
    Старый26 12 января 2019 22:56 Новый
    0
    Цитата: Titsen
    Вы представляете сколько времени нужно строить эти носитрли?

    Очередной блеф и выброс устрашающей информации ,- хотя бы один ноиоель в строй встал на дежурство!

    Вопрос вы задали правильный, хотя и получили за это пару десятков "минусов". Единственный носитель системы "Статус-6" ("Посейдон") пока еще не в строю. Более того, "злые языки" утверждают, что на "Хабаровске" будет не 8 пусковых для "Посейдона", а только 6. Если честно, пару штук там негде разместить (рисунок носовой части проекта 09851 с ресурса militaryrussia



    Когда будут заложены другие носители - никто пока не знает. Все остальные лодки - проектов 09852, 09785, 09787 и 09774 в качестве носителя "Посейдона" не очень-то и годятся

    Цитата: НЕКСУС
    А вам надо,чтоб пол Америки с Австралией смыло?

    А он думает, что мы на другой планете и цунами до нас не дойдет. И инициированные при этом землетрясения захватят только Америку, но никак не Россию.

    Цитата: Choro
    Цунами не круги на воде, как в мультиках, а направленный поток, в данном случае в строго заданном направлении туда, куда надо.

    Да, когда речь идет о классическом цунами, которое возникает в результате землетрясения, возникшего в результате сдвига литосферных плит. При взрыве заряда возникнет концентрическая приливная волна, двигающаяся во все стороны. Но вот тут есть одна маленькая деталь, которые фанаты "смыва Америки". не учитывают. Смысл "Посейдона" в движении на большой глубине. Но вот восточная побережье США имеет малые глубины на расстоянии от 60 до 400 км. И это зона патрулирования противолодочных сил США. И возможности поражения там "Посейдона" есть. Что же касается желания смыть Америку, то при взрыве так любимого многими 100-мт заряда высота волны в 457 метров будут на расстоянии 5 морских миль от точки взрыва (9,25 км). В 18,5 км от точки взрыва высота волны будет уже 220 метров, на расстоянии в 92,5 км (50 морских миль) высота уже 46 метров. На расстоянии в 185 км - высота уже 22 метра. Так что пол-Америки не смоет, даже если взорвут 100 мегатонный заряд в километре от берега
    1. pyc.arpeccop смерч 150
      pyc.arpeccop смерч 150 12 января 2019 23:30 Новый
      +1
      [quote=Старый26][quote=Titsen]Вы представляете сколько времени нужно строить эти носитрли?

      Очередной блеф и выброс устрашающей информации ,- хотя бы один ноиоель в строй встал на дежурство![/quote]
      Вопрос вы задали правильный, хотя и получили за это пару десятков "минусов". Единственный носитель системы "Статус-6" ("Посейдон") пока еще не в строю. Более того, "злые языки" утверждают, что на "Хабаровске" будет не 8 пусковых для "Посейдона", а только 6. Если честно, пару штук там негде разместить (рисунок носовой части проекта 09851 с ресурса militaryrussia



      Когда будут заложены другие носители - никто пока не знает. Все остальные лодки - проектов 09852, 09785, 09787 и 09774 в качестве носителя "Посейдона" не очень-то и годятся

      [quote=НЕКСУС]А вам надо,чтоб пол Америки с Австралией смыло? [/quote]
      А он думает, что мы на другой планете и цунами до нас не дойдет. И инициированные при этом землетрясения захватят только Америку, но никак не Россию.

      [quote=Choro]Цунами не круги на воде, как в мультиках, а направленный поток, в данном случае в строго заданном направлении туда, куда надо.[/quote]
      Да, когда речь идет о классическом цунами, которое возникает в результате землетрясения, возникшего в результате сдвига литосферных плит. При взрыве заряда возникнет концентрическая приливная волна, двигающаяся во все стороны. Но вот тут есть одна маленькая деталь, которые фанаты "смыва Америки". не учитывают. Смысл "Посейдона" в движении на большой глубине. Но вот восточная побережье США имеет малые глубины на расстоянии от 60 до 400 км. И это зона патрулирования противолодочных сил США. И возможности поражения там "Посейдона" есть. Что же касается желания смыть Америку, то при взрыве так любимого многими 100-мт заряда высота волны в 457 метров будут на расстоянии 5 морских миль от точки взрыва (9,25 км). В 18,5 км от точки взрыва высота волны будет уже 220 метров, на расстоянии в 92,5 км (50 морских миль) высота уже 46 метров. На расстоянии в 185 км - высота уже 22 метра. Так что пол-Америки не смоет, даже если взорвут 100 мегатонный заряд в километре от берега[/quote]

      Читал в комментариях к статье Сивкова про наложение на волну от взрыв первого устройства через промежуток времени и на небольшом удалении волны от взрыва второго устройства. Если учесть что устройств будет 8 и подрываться они будут постепенно с последующим наложением волн одна на другую, то с востока до предгорий Аппалачей цунами от взрыва дойти может. С западного побережья расстояние до гор пройдет намного больше.[/quote]
  35. Гневный
    Гневный 12 января 2019 22:59 Новый
    +1
    А зачем ему, Поседону, корабли носители? С такой дальностью достаточно будет двух береговых баз. Одна на Курилах, другая на Новой Земле.
  36. pyc.arpeccop смерч 150
    pyc.arpeccop смерч 150 12 января 2019 23:42 Новый
    0
    Цитата: Старый26
    Цитата: Titsen
    Вы представляете сколько времени нужно строить эти носитрли?

    Очередной блеф и выброс устрашающей информации ,- хотя бы один ноиоель в строй встал на дежурство!

    Вопрос вы задали правильный, хотя и получили за это пару десятков "минусов". Единственный носитель системы "Статус-6" ("Посейдон") пока еще не в строю. Более того, "злые языки" утверждают, что на "Хабаровске" будет не 8 пусковых для "Посейдона", а только 6. Если честно, пару штук там негде разместить (рисунок носовой части проекта 09851 с ресурса militaryrussia



    Когда будут заложены другие носители - никто пока не знает. Все остальные лодки - проектов 09852, 09785, 09787 и 09774 в качестве носителя "Посейдона" не очень-то и годятся

    Цитата: НЕКСУС
    А вам надо,чтоб пол Америки с Австралией смыло?

    А он думает, что мы на другой планете и цунами до нас не дойдет. И инициированные при этом землетрясения захватят только Америку, но никак не Россию.

    Цитата: Choro
    Цунами не круги на воде, как в мультиках, а направленный поток, в данном случае в строго заданном направлении туда, куда надо.

    Да, когда речь идет о классическом цунами, которое возникает в результате землетрясения, возникшего в результате сдвига литосферных плит. При взрыве заряда возникнет концентрическая приливная волна, двигающаяся во все стороны. Но вот тут есть одна маленькая деталь, которые фанаты "смыва Америки". не учитывают. Смысл "Посейдона" в движении на большой глубине. Но вот восточная побережье США имеет малые глубины на расстоянии от 60 до 400 км. И это зона патрулирования противолодочных сил США. И возможности поражения там "Посейдона" есть. Что же касается желания смыть Америку, то при взрыве так любимого многими 100-мт заряда высота волны в 457 метров будут на расстоянии 5 морских миль от точки взрыва (9,25 км). В 18,5 км от точки взрыва высота волны будет уже 220 метров, на расстоянии в 92,5 км (50 морских миль) высота уже 46 метров. На расстоянии в 185 км - высота уже 22 метра. Так что пол-Америки не смоет, даже если взорвут 100 мегатонный заряд в километре от берега


    Читал в комментариях к статье Сивкова про наложение на волну от взрыва первого устройства через промежуток времени и на небольшом удалении волны от взрыва второго устройства. Если учесть что устройств будет 8 и подрываться они будут постепенно с последующим наложением волн одна на другую, то с востока до предгорий Аппалачей цунами от взрыва дойти может. С западного побережья расстояние до гор пройдет намного больше.
  37. alta
    alta 13 января 2019 02:34 Новый
    0
    О каких планах постановки на боевое дежурство 32 "Посейдона" может идти речь, если отдельные элементы ядерного дрона «Посейдон» только планируется испытывать, а время испытания самого дрона - неизвестно ..... ??
    Такое впечатление, что публикуемая информация расчитана для внутреннего пользования, т.к. другая сторона понимает, если даже ,,Посейдон,, изготовлен, нужны годы для испытаний и доводки изделия.
    Кстати, американский аналогичный дрон-подводник Hunter был спущен в воду в 2016 г. и только в 2019 г. дроны могут быть переданы в войска, вся информация о дроне Hunter, засекречена.
    Увы, практика показала, когда изделия нет, много идет пустой рекламы о нем ....
    1. Ugolek
      Ugolek 13 января 2019 03:02 Новый
      0
      Интересно читать комменты скептиков и прочих недругов России. Риторика их менялась от "это мульты" до " у вас нет электроники". Всё, факт установлен, Посейдон есть. Пока сделают 32-х гонцов, там и носители подоспеют. В перспективе вообще Посейдон-2 полностью автономные с функцией залегания на дне могут сделать.
  38. Black Owerlord
    Black Owerlord 13 января 2019 04:31 Новый
    0
    Неужто какого ворюгу-олигарха раскулачили?!
  39. Фёдор Шмелёв
    Фёдор Шмелёв 13 января 2019 09:25 Новый
    0
    Так напугать себя, пугать собой всех и вдруг нате Вам - а это правда.
  40. Старый26
    Старый26 13 января 2019 12:13 Новый
    +1
    Цитата: alta
    О каких планах постановки на боевое дежурство 32 "Посейдона" может идти речь, если отдельные элементы ядерного дрона «Посейдон» только планируется испытывать, а время испытания самого дрона - неизвестно ..... ??

    То есть как о каких планах? Анатолий! Как обычно о планах которые начинаются со слов "В 2045 году (или любом другом на выбор) мы будем иметь на вооружении (далее слудует любое название оружия) laughing laughing
    Вы правы, сейчас только начались испытания в морских акваториях самого аппарата. То есть проверяют работоспособность системы, возможности менять скорости и глубину движения и т.д.

    Цитата: alta
    Такое впечатление, что публикуемая информация расчитана для внутреннего пользования, т.к. другая сторона понимает, если даже ,,Посейдон,, изготовлен, нужны годы для испытаний и доводки изделия..

    Информация только для электората, чтобы "занять" его голову чем-то таким, что позволит ему забыть о насущных проблемах. То же самое было и в марте. Новые системы оружия обсуждали даже те, кто весьма от этого далек. У меня был случай видеть это своими глазами. Я порой захожу в одно кафе, чтобы выпить кофе и грамм 100-150 коньячка. Так вот ракеты (Авангард, Буревестник и пр.) обсуждали несколько женщин, одна из которых медработник, одна журналист, кто 2 другие - не знаю), Но "зацепило" их выступление Президента так, что начали обсуждать то, в чем не разбираются. Аргумент был один: "Президент сказал". Под это и повышение пенсионного возраста прошло более спокойно.

    Цитата: alta
    Кстати, американский аналогичный дрон-подводник Hunter был спущен в воду в 2016 г. и только в 2019 г. дроны могут быть переданы в войска, вся информация о дроне Hunter, засекречена.
    Увы, практика показала, когда изделия нет, много идет пустой рекламы о нем ....

    Могу дополнить. Есть еще и дрон под названием "Вояджер". Тот прошел испытания и его так же можно адаптировать под носитель термоядерного заряда. Причем в отношении того же "Вояджера" не заявляется, что на винтах он будет иметь скорость в 100 узлов. Не говорят, как возникнет каверна на глубине 1 км и многое другое.
  41. Демагогѣ
    Демагогѣ 13 января 2019 16:01 Новый
    +2
    Одно непонятно, а зачем для этих посейдонов вообще носитель нужен, если радиус действия не ограниченный. И от берега запустить можно... С Новой земли там или с Камчатки.
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 13 января 2019 17:59 Новый
      +1
      Одно непонятно, а зачем для этих посейдонов вообще носитель нужен, если радиус действия не ограниченный. И от берега запустить можно... С Новой земли там или с Камчатки.

      Вот-вот... Только задавать такой вопрос "патриотам", это - бес толку.... там, еще "хибины с куком" все еще в бошках играют.... wink
  42. aybulat
    aybulat 13 января 2019 17:56 Новый
    -1
    32 хорошо, но надо 320.
  43. костя1
    костя1 13 января 2019 22:16 Новый
    +1
    Это же какие мозги надо иметь, чтобы придумать подобную хрень-я про "Посейдон belay -при скорости 200 уз. и неограниченной дальности-зачем ему "носитель"?, да и в случае глобальной ядерной войны-ракеты через пол-часа уничтожат противника, а это чудо неделю-другую будет через Атлантику чапать?
  44. Гневный
    Гневный 14 января 2019 01:56 Новый
    0
    Это правда что ли? Что если Посейдон рванет в Нью Йорке, через полдня волна придет и Ленинград смоет к чертям собачим??? Правда, там и так уже живых то не будет....Как и на всей Балтике.
  45. Умник
    Умник 14 января 2019 09:04 Новый
    0
    18 лет носители еще будем строить
  46. repus
    repus 14 января 2019 09:38 Новый
    +1
    Цитата: KCA
    Про ваши страхи не могу ничего сказать, а про своё детство в 80-е годы скажу, не то чтоб совсем всего боялся, но пролёт над городом тяжёлого самолёта очень напрягал, Мигалово Тверской губернии километрах в 100, постоянно пролетали, да и сейчас пролетают самолёты, сейчас, конечно, уже не так пугают, боеголовку баллистической ракеты не услышишь, пока не взорвётся

    Помню 80-тые , гул самолетов с соседнего аэродрома, постоянно мелькали противолодочники, транспортники, вертолёты барражировали.....не напрягали вообще, только гадали что гудит, четырехмоторник или двух..истребители бахали на переходе редко , но было, в 90-тые всё это затихло - вот тогда я реально забеспокоился, не испугался, нет, но в душе было очень нехорошо ....в небе была абсолютная тишина.... сейчас, да и последние года гудят , родимые,почти каждый день....И , ты не поверишь на сколько легче и спокойнее стало на душе !!!. Бояться кого то....да пшли они....не дождутся.
  47. NordUral
    NordUral 14 января 2019 11:45 Новый
    -1
    А чего не сразу в пентагон? Или уже отправили? Трепачи, одна болтовня. То одни характеристики, то другие. То сам может плавать с безумной скоростью неограниченно далеко, то носитель нужен. Гадания на кофейной гуще.
    1. Умник
      Умник 14 января 2019 13:27 Новый
      -1
      Согласен, зачем такому оружие еще и носители? По сути узкоспециализированные подлодки?
  48. Старый26
    Старый26 14 января 2019 22:29 Новый
    0
    Цитата: Демагог
    Одно непонятно, а зачем для этих посейдонов вообще носитель нужен, если радиус действия не ограниченный. И от берега запустить можно... С Новой земли там или с Камчатки.

    Ну на этот вопрос ответить в принципе очень просто. Любая система наведения, тем более инерциональная имеет такой минус как накопление ошибки. В авиации вопросы накопления решаются довольно просто. Есть другие способы определения своего местоположения. По спутникам или по звездам.
    У аппарата, который будет идти на большой глубине таких способов не будет. А если верить тому, что этот аппарат имеет скорость в 100 узлов и дальность в 10 000 км, то согласитесь, что за время, равное 54 часам (2 суток и 6 часов) накопленная ошибка может достаточно далеко увести аппарат от запрограммированной точки подрыва. А если скорость будет много меньше, то возрастет время и соответственно ошибка

    Цитата: aybulat
    32 хорошо, но надо 320.

    Да чего уж так мелочитесь. Пишите уж 3200 или 32000.

    Цитата: костя1
    Это же какие мозги надо иметь, чтобы придумать подобную хрень-я про "Посейдон belay -при скорости 200 уз. и неограниченной дальности-зачем ему "носитель"?, да и в случае глобальной ядерной войны-ракеты через пол-часа уничтожат противника, а это чудо неделю-другую будет через Атлантику чапать?

    Честно говоря "Посейдон" как оружие сдерживания никому не нужно. Это скорее морской вариант "Мертвой руки". Некого ответа "с того света". Как впрочем это касается и ракеты с ядерным двигателем "Буревестник". Которая на своей дозвуковой скорости и способности без ограничения по времени находится в воздухе как оружия сдерживания не играет никакой роли. А вот после всеобщего ядерного катаклизма нанести по чему-нибудь удар "с того света" она сможет. Правда непонятно, по какой цели. Ведь не будет известно, какая цель уничтожена, а какая нет.

    Зачем нужен носитель? Ну я бы сказал, чтобы с гарантией нанести удар по территории врага в час Ч. Что бы не говорили, но двигаясь на скорости в 100 узлов пусть и на глубине в 1 км она не будет "беззвучной". Его могут засечь хотя бы при пересечении Фареро-Исландского рубежа. А если его засекут, а он будет идти на скорости 100 узлов, то вряд ли он дальше будет "невидим и неслышан". А от этого рубежа до того же Нью-Йорка примерно 30 часов хода. И главное. Запуск "Посейдона" будет "безвозвратный". То есть если его пустили - все, считай началась война. Носитель позволит не запускать "Посейдон", а иметь его с собой...

    Цитата: Гневный
    Это правда что ли? Что если Посейдон рванет в Нью Йорке, через полдня волна придет и Ленинград смоет к чертям собачим??? Правда, там и так уже живых то не будет....Как и на всей Балтике.

    Волна не придет. И Ленинград не смоет. Это не цунами в полном понимании этого слова. Эта большая приливная волна. А она имеет тенденцию затухания. В частности при взрыве 100 мт заряда на расстоянии в 900 км высота волны будет всего 2-4 метра в зависимости от глубины подрыва. А если мощность будет такая как заявляют - 2 мт, то высота волны вообще будет намного меньше.

    Если рванет в Нью-Йорке - вряд ли будет серьезная волна. Да, город будет разрушен, но и при взрыве 100 мт на поверхности будет то же самое. Для того, чтобы все же была волна и она была большой высоты необходим подрыв на большой глубине, а далее должно быть мелководье. Вот только мелководье в районе Нью-Йорка начинается на расстоянии в 2,5 сотни километров. Значит высота волны будет метров 8-15, город смоет, но не страну...

    Цитата: NordUral
    А чего не сразу в пентагон? Или уже отправили? Трепачи, одна болтовня. То одни характеристики, то другие. То сам может плавать с безумной скоростью неограниченно далеко, то носитель нужен. Гадания на кофейной гуще.

    Конечно гадание. Идут вбросы по ТТХ. И все остальное. Ведь чем непонятнее - тем страшнее. особенно для толпы

    Цитата: Умник
    Согласен, зачем такому оружие еще и носители? По сути узкоспециализированные подлодки?

    Чуть выше в посте я написал свое ИМХО