О Сталине, по делам его

28
Одна из самых величайших и вместе с тем противоречивых фигур XX века. Иосиф Сталин. Человек выдающийся настолько, что и спустя многие десятилетия со дня его смерти обсуждается тот вклад, который им был сделан на благо нашей страны, включая вклад по расширению границ государства.

Фигура насколько масштабна, настолько и недооценена. И причины такой недооценки или однобоких оценок связаны с известной государственной политикой по выкорчёвыванию сталинского имени из истории – с переименованиями, затираниями и «развенчаниями».



Индустриализация страны, проведённая всего за пару десятилетий – то, что никому не удавалось сделать ни до, ни после Сталина. Велика ли цена этой индустриализации? Да, она велика. Но есть ли у нас полный инструментарий фактов, чтобы смотреть на заплаченную цену исключительно с критической точки зрения?

Именно при Сталине был создан ядерный щит СССР, который и сегодня остаётся фактически единственной гарантией глобальной безопасности. Кто-то сегодня выступает за отказ от ядерного оружия. Но это либо наивность, либо откровенная глупость, либо прикрытое пацифизмом желание ослабить Россию.

Ролик о сталинских делах (что-то спорно, что-то бесспорно):

28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    13 января 2019 04:33
    О человеке говорят его дела, а не его слова.
    1. +13
      13 января 2019 05:52
      Согласен...есть созидатели государства и есть разрушители.
      Сравнение не в пользу современных последователей перестройщиков и реформаторов Горбачевых,Ельциных,Чубайсов,Гайдаровцев.
      Слишком велик контраст между ними.
      Последнее выступление Чубайса показало какое ничтожество этот человек по делам с титанами истории прошлого века...даже с такой противоречивой фигурой как Сталин.
      Мелкий лавочник и Создатель мощнейшего государства в мире...мельчают люди .
      1. +11
        13 января 2019 06:02
        За последние 100 лет ... это единственный Государственник в России (личное мнение, основание - цифры и факты)
    2. +11
      13 января 2019 05:52
      Цитата: plotnikov561956
      О человеке говорят его дела..а не его слова

      1. +1
        23 января 2019 00:31
        Что-говорить, Великий(увы) был Человек....
  2. +3
    13 января 2019 05:43
    Одна из самых величайших и вместе с тем противоречивых фигур XX века.

    Вот уж действительно..
  3. +2
    13 января 2019 06:02
    И этим не поспоришь - истинная правда. Хорошо помню, как шли гонения за медали с изображением Сталина - спрячь, не свети, а то мало ли контора увидит.
    1. +2
      13 января 2019 15:57
      А кто у нас выступает за отказ от ядерного оружие? Простите, но не слышал о такой ... этой самой!
      1. 0
        13 января 2019 17:02
        А у кого, у Вас чавела, не понял вопроса говори прямо и на ты.
        1. +2
          13 января 2019 17:40
          Обращайся тогда уж ром если хочешь на ты. Это правильно. У нас в России. Так понятней?
  4. +10
    13 января 2019 16:58
    Какой был шок для современной власти, когда голосование на " Первом " канале, происходящее в реальном времени, выявило, что больше половины голосов было отдано за Сталина. Голосование хотело выяснить кто в России является исторической личностью номер один. Сталин был настоящим руководителем государства, не заинтересованным в наживе для себя и своих друзей ( что отличает его от современного руководителя страной ), он болел душой за страну и смог сделать СССР одной из ведущих стран мира.
    1. -5
      13 января 2019 17:35
      Можно вернутся к способам Сталина воздействия на массы: чиновников, силовиков, граждан - многие пострадают и многим придётся "уйти" - страна будет счастлива наполовину.
      1. +7
        14 января 2019 12:20
        если вы считаете что пострадать и "уйти" это половина то очень очень ошибаетесь!
        Уверяю вас таких и 10% не наберется !
        Когда Сталин умер у него НИ ЧЕ ГО не было только пару кителей и какие то мелкие личные вещи и все.
        это просто один моментик из его жизни.хотя здаетса мне что эта статья сделана как лакмус и для сбора мнений и статистики!
      2. 0
        16 января 2019 18:34
        Когда ельциноиды поприходили к власти у нас тоже был великий исход из страны. Поуезжали и ученые, и евреи, и ученые евреи, и просто народишку поубавилось за счет бандюков, суицида и тупо разорения всяческого. С гражданской войной сравнимо.
      3. +1
        21 января 2019 18:34
        "Способы" и прочий инструментарий хороши, когда к ним прилагается Его Величество Ум, способный адекватно воспринимать современность и ситуации, к которым "способы" и "инструменты" применимы. Стрелять "ельцинских циплят" - может на первое время и "освежит" общенародный тонус, но без "Ума, как инструмента для соответствующей работы и его же как квалифицированного мастера" - страну не поднять, не развить и не оформить свежих ориентиров с светлому будущему для ближайших поколений.
      4. 0
        23 января 2019 00:52
        Цитата: Вадим237
        Можно вернутся к способам Сталина воздействия на массы: чиновников, силовиков, граждан - многие пострадают и многим придётся "уйти" - страна будет счастлива наполовину.

        Ну да, половина-это кто: Сечин, Дерибаска, Вексельберг, Усманов, Чубайс, глацких&Co, и прочих, этих вот не жалко, совсем, с условием возвращения в ГосОборот, всех незаконных средств-конфиската эти "утырки" боятся, "линкор" усманова-татарвы, стоит больше, чем 400 МПК пр.1124М, и он-"патриотто"? Вот-Герои
        Ане, Пе(иськовы)сковы, с женой-украинкой, с сыном-осужденным в Англии.
  5. -8
    13 января 2019 19:05
    А ГУЛАГ? А прослойка общества в тех районах называемая БИЧ? И это уже психология. hi
    1. +4
      16 января 2019 18:32
      Цитата: 23rus
      А ГУЛАГ? А прослойка общества в тех районах называемая БИЧ? И это уже психология. hi

      Что ГУЛаг? Сейчас по тюрьмам народишку поболя в разы чем при вожде народов чалится. В 90-е дерьмократизаторы такого наварили, что людей постреляно, да в лесах придорожных столько поприкопано, что ни Сталину, ни Берии и не снилось. НКВД дети по сравнению с бандитами-беспредельщиками. Потому как первые плохо или хорошо, но имели в жизни цели повыше чем набить собственную кубышку. А сменившая их бандота да беднота только и думают что о личном обогащении почти любой ценой. Буржуазное прошловековье!
      1. -2
        7 февраля 2019 21:54
        Вы путаете бандитов и госорганы .
    2. 0
      23 января 2019 00:28
      [quote=23rus]А ГУЛАГ? А прослойка общества в тех районах называемая БИЧ? И это уже психология. hi[/quКакая прослойка, вы о чём? Что такое БИЧ, а о гулаге от порхатого солженицина знаете или так по-флудить прилетели?
  6. +3
    14 января 2019 14:01
    Можно по разному относиться к личности И.В. Сталина но то что равных ему госудрственных деятелей - нет и не будет. Это- бесспорный факт.
  7. +6
    14 января 2019 14:20
    Вся "противоречивость" фигуры Сталина - продукт пропаганды врагов России, как внешних, так и внутренних. С моей точки зрения, Сталин - непревзойденный лидер нашей страны, сделавший нашу страну без каких-либо натяжек великой и лишь происки империалистов позволили разрушить (пока не до конца) наследие его созидательной деятельности. Большая же часть обвинений в его адрес, уверен, надуманные.
    1. +8
      14 января 2019 15:16
      100% солидарности...что сейчас есть в промышленности России стоит на фундаменте заложеном Сталиным..даже космос обеспечает Сталинско-Королевская 7
  8. +4
    15 января 2019 11:35
    Ссаными тряпками сам герой ролика выгнал бы по моему мнению такого вот умника, который создал подобную чушь о нём.
    Иосиф Виссарионович не супергерой, не "Железный человек", не "Капитан Америка", а последовательный ученик Ленина, Маркса и Энгельса, а через них Гегеля, Фихте, Канта и прочих. Но в отличие от последних он прежде всего практик, стратег и талантливый организатор обладавший незаурядными способностями к анализу и научному прогнозированию полит-экономических последствий тех или иных серьезнейших изменений в жизни всего общества не только в России/СССР, но и за её пределами. Таких изменений, такой реконструкции мира, которая на пользу классу трудящихся людей, рабочему классу. Потому как только через всеобщее, всестороннее улучшение жизни рабочего класса только и возможно улучшение всех слоёв общества.
    Не в одиночку Сталин писал документы для создания ООН. Это делалось товарищем Громыко и его людьми. Но делалось это под руководством Сталина. И так во всём. Такой и должно быть знание о Сталине - правдивым, без лепнины неуместной и без вранья в какую бы сторону оно не было бы направлено.
    Очень мне в этом отношении нравится беседа Виссарионыча и Герберта Уэлса.


    https://colonelcassad.livejournal.com/2328890.html
    1. +1
      25 января 2019 15:27
      Личность И.В.Джугашвили незаурядная, и действовал во врамках модных тогда теорий нового общества, после развала вековых империй, наряду с фашистскими, социалистическими, национал-социалистический, анархистскими и пр. И.В.Джугашвили- Сталин сделал и наделал очень немало для пост имперской России и её народов. Говорить только положительно или отрицательно, значит не быть справедливым. Вот, что перевисит, преступления или достижения за счёт них, главный вопрос. По тому , что главная цель не была достигнута, а издержки к достижению цели неимоверные (перечислить заняло бы основную часть коммента), значит и вывод однозначный, преступления во имя нового общества являются неоправданны, а значит и все преступные потуги являются только преступлениями... Имели ещё одиозней вождей, как Пол-Пот в Кампучии, тот также ради счастливого общества будущего старался вовсю....
  9. +2
    21 января 2019 22:18
    Человек с большой буквы.
  10. 0
    31 января 2019 22:04
    СТАЛИН это личность всех времен и народов. Такого лидера в истории России никогда не было. Все что имели... все что потеряли... это было наследие СТАЛИНА, Никогда Россия не была столь могуча, никогда Россия не была столь экономически сильна, никогда в истории Россия не была столь влиятельна в мире, как во времена СТАЛИНА.
    1. 0
      3 февраля 2019 09:02
      Цитата: Е2--Е4
      Никогда Россия не была столь могуча, никогда Россия не была столь экономически сильна, никогда в истории Россия не была столь влиятельна в мире, как во времена СТАЛИНА.

      Не Россия, а Советский Союз, на крайняк Российская Империя (советская).