Германия не хочет становиться целью для российских ракет

114
Берлин заинтересован в сохранении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и прилагает для этого усилия. Об этом в пятницу в интервью немецкому журналу «Шпигель» заявил глава внешнеполитического ведомства ФРГ Хайко Маас.

Германия не хочет становиться целью для российских ракет




Маас уверен, что процесс увеличения количества ракет средней дальности отрицательно отразится на безопасности всего европейского пространства. Глава МИД ФРГ подчеркнул, что Германия нацелена на ведение диалога по решению вопроса разоружения. Он также отметил, что решение текущих проблем, связанных с безопасностью, невозможно, если опираться на идеи ядерного сдерживания 20 века.

Кроме того, необходимо изменить и состав государств, участвующих в создании архитектуры безопасности, при этом учитывая процессы, происходящие в 21 веке. Другими словами, договариваться о ядерном сдерживании должны не только Россия и США, но и, например, Китай, то есть те страны, которые в решении этого вопроса способны оказать большое влияние. Только таким образом можно построить новую архитектуру безопасности. При этом в Берлине понимают, что в случае размещения американских ракет в Европе, континент превращается в цель для российских ракет. Конкретно в цель превращается и сама Германия. Но она не хочет становиться целью, потому сохранение ДРСМД в её интересах. И Маас этого не скрывает.

Тем временем, до истечения американского ультиматума в адрес России остаётся около трёх недель. США заявили, что выйдут из ДРСМД, если Россия не "откажется от нарушений договора". В России на это ответили заявлением о том, что США было бы неплохо начать с самих себя.
  • https://www.facebook.com/heiko.maas.98
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

114 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    12 января 2019 15:37
    Создать проблемму на ровном месте и дорого продать решение. Бандитский принцип запада. А что мы не можем так же действовать?ах да там же партнеры.
    1. +8
      12 января 2019 15:46
      Нет мы просто не они ... , как говориться , это не наши методы.
      1. +21
        12 января 2019 15:48
        И что сильно помогают методы кота леопольда? Может и по другому стоит для разнообразия действовать? З раза давайте жить дружно на четвертый ловите проблему а мы вам ее решим.
        1. 0
          12 января 2019 15:54
          А кто сказал , что наши методы , это методы кота Леопольда ? ... " в чем сила брат ? - в правде"
          1. +11
            12 января 2019 16:06
            Цитата: cniza
            " в чем сила брат ? - в правде"

            Глубочайшее заблуждение.
            Вот опять таки Ливию вспомним. Много им эта самая правда помогла?
            1. +4
              12 января 2019 18:02
              Цитата: Лопатов
              Вот опять таки Ливию вспомним. Много им эта самая правда помогла?

              Дык, ливийцы - не русские, и НЕ ВСЕГДА приходят за своими деньгами. laughing
              1. +3
                12 января 2019 20:50
                Трудно объяснить людям , живущим только ради потребления.
          2. +1
            12 января 2019 18:16
            А правда в том, что немцы снова огребут, если за них пиндрсы. Удут все решать
        2. +9
          12 января 2019 17:02
          Берлин заинтересован в сохранении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и прилагает для этого усилия

          Если ТАК заинтересованы - таки пусть заключают с нами подобный договор. Условие вывода амерзкого вооружения - самоочевидно.
          1. -1
            12 января 2019 22:43
            Условие вывода амерзкого вооружения - самоочевидно.


            Смешной Вы ... Сначала русские дворцы из Флориды, Италии, Англии выведите. От это "русской" яхты больше вреда , чем от всех "Першингов" и "Нимитцев". Да и не с Россией американцы воюют, а с Китаем. Наша роль помельче в этой партии - разменная монетка в битве двух сверхэкономик.
            1. 0
              13 января 2019 13:52
              Видимо, очень устаревшее официальное изображение яхты Абрамовича, кстати, на деньги, заработанные при СССР. Вы правда не знали, что Абрамович из официальных советских миллионеров?
              И да, он занимается возвратом российских зарубежных владений, незаконно захваченных. Само собой, иностранцы его сильно не любят.
              "Русские дворцы" или давно уже не русские, как и их хозяева, либо - карты на стол. Как Вы должны были заметить, все, связанные с госдеятельностью, могут быть легко выведены из этой сферы. (не стал писать "в расход")
        3. -1
          12 января 2019 17:21
          Универсальный принцып выражается полной версией поговорки: ударили по щеке - подставь другую, но не дай себя ударить! Тут и миролюбие и готовность себя защитить.
      2. +10
        12 января 2019 16:05
        Цитата: cniza
        как говориться , это не наши методы.

        Так они сами эти "методы нам подсказывают" wink цитата...".. в случае размещения американских ракет в Европе, континент превращается в цель для российских ракет. ".
        Так вот это должно быть напечатано "БААЛЬШИМИ" буквами на всех банерах, на всех встречах,ну и с этого надо начинать все.."речи" и "выступления" soldier
        И ещё не забывать напоминать, что...

        Ну не совсем отключить, а просто поставить на 2 месяца (январь-февраль) на "тех.регламент, с поставкой 3-ти нужного объёма wassat и станут как ..."щёлковые".
        И перестать поставлять излишки ,которые потом "перепродаются" в страну 404. Положено Словаком 19 лярдов кубов...всё...а хотите 25-ть..так пожалуйста, но по цене как у.."норвегов" wassat
        И прекратить всякие поставки нефти ,гага и электричества "бандере"( хватит "играться" ...в их тяжёлое экономическое положение wassat )
        1. +1
          12 января 2019 16:07
          Можно и таким путем пойти , а вернее они это сами понимают.
          1. +3
            12 января 2019 16:08
            Цитата: cniza
            Можно и таким путем пойти

            Только не можно а..НУЖНО и чем быстрее,тем лучше для нас fellow drinks soldier
            1. +1
              12 января 2019 16:10
              Хорошо нам решать сидя на диване. drinks
        2. +2
          12 января 2019 16:49
          Цитата: Случайный
          Так вот это должно быть напечатано "БААЛЬШИМИ" буквами на всех банерах,

          Пускай лучше большими буквами напечатают про то, что у них хранилища американского ЯО в стране - в Бюхеле и в Рамштайне наверняка тоже. Вот цели, так цели. И не только у них.
        3. -2
          12 января 2019 16:50
          Не отключат, так как по поставкам контракт подписан, лишние судебные тяжбы Газпрому не нужны и так со стороны Украины напрягают.
          1. +2
            12 января 2019 20:21
            Цитата: Вадим237
            Не отключат, так как по поставкам контракт подписан

            В контрактах обязательно есть раздел "Форс-мажор", где основными пунктами являются:
            Для примера...выдержка их контракта :
            6. ФОРС-МАЖОР

            6.1. «Стороны по настоящему Договору» освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Договора, в результате событий чрезвычайного характера, которые «Стороны по настоящему Договору» не могли ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами.
            6.2. К обстоятельствам непреодолимой силы относятся события, на которые «Стороны по настоящему Договору» не могут оказать влияния и за возникновение которых не несут ответственности: пожар, стихийные бедствия или другие обстоятельства. К обстоятельствам, освобождающим «Стороны по настоящему Договору» от ответственности, относятся также забастовки, правительственные постановления или решения государственных органов.
            6.3. «Сторона по настоящему Договору», ссылающаяся на такие обстоятельства, обязана в десятидневный срок в письменной форме информировать другую «Сторону по настоящему Договору» о наступлении таких обстоятельств, с предъявлением удостоверяющего документа, выданного торгово-промышленной палатой соответствующей «Стороны по настоящему Договору».
            6.4. В случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы, срок выполнения обязательств по настоящему Договору отодвигается соразмерно времени, в течение которого действуют такие обстоятельства и их последствия.
            Вопросы? wink При желании можно было всех поставить в "море-продуктовую "позицию и.."иметь как хотеть".....?
            А что в итоге..."имеют нас...".
            Если контракты заключались без таких Разделов, то.....я даже не знаю как это назвать... am
        4. -13
          12 января 2019 18:19
          . в случае размещения американских ракет в Европе, континент превращается в цель для российских ракет. ".

          Так и сейчас Европа цель для новых российских ракет средней дальности 9М729.

          Именно этими ракетами Кремль нарушает договор 1987 года по ДРСМД. Именно о этих ракетах заявляют США. И предлагает Кремлю их демонтировать или модифицировать.

          Модифицировать это перевести ракеты 9М729 с наземного базирования на воздушное или морское. Ракеты средней дальности морского и воздушного базирования под договор 1987 года не подпадают с момента подписания договора.

          Кремль, нарушая договор, не хочет делать ни того, ни другого. Поэтому США и заявили что выйдут из договора если ракеты 9М729 не будут демонтированы или модифицированы.
          1. +11
            12 января 2019 18:58
            Тархан! Сколько можно троллить и писать ложь из раза в раз? Ракета 9М729 не нарушает условия договора ДРСМ - её дальность менее 500 км... Такие, как ты, неоднократно хотят, чтобы с секретными ракетами мы ознакомили американцев... На украине (со строчной буквы) давно такие, как вы, предали и продали свой народ в угоду США...
      3. +2
        12 января 2019 19:50
        Цитата: cniza
        Нет мы просто не они ... , как говориться , это не наши методы.

        Нельзя РОССИИ опускаться до уровня ...очного поведения " партнеров". Себя надо уважать.
    2. 0
      12 января 2019 16:05
      Там деньги власть имущих, что важнее партнёров
    3. +2
      12 января 2019 18:48
      Цитата: evgen1221
      Создать проблемму на ровном месте и дорого продать решение. Бандитский принцип запада.

      Что верно, то верно...
      Цитата: evgen1221
      А что мы не можем так же действовать?
      Как? Создавать проблемы? Так мы для США проблему создали, ещё во время мюнхенской речи ВВП в 2007 году, когда он озвучил то, что "хреновощ" им, а не однополярный мир. С той поры матрасы методично разрушают свой имидж и неуклонно теряют свой авторитет пытаясь удержать весь мир в сфере своего влияния опираясь на доллар и военную дубину, что вызывает обратный эффект - постепенный отказ от доллара и явление миру новых образцов вооружений, практически сводящих на нет прежнее преимущество США. Дальше их дела будут ещё хуже т.к. с Россией лучше дружить, чем воевать.
  2. +4
    12 января 2019 15:39
    Да это понятно! Но кого волнует чего хочет или не хочет Германия?
    1. +1
      12 января 2019 15:45
      Они пыжатся и пытаются , но пока не очень , пусть к нам обратятся мы поможем стать более независимыми.
  3. +13
    12 января 2019 15:40
    Не размещайте на своей немецкой земле, в будущем, РСМД из матрасии и тогда не будете целью российских ракет. Дурачками чего прикидываться.
    1. +5
      12 января 2019 15:44
      Пусть убирают всех американцев со своей территории , тогда может быть.
      1. +7
        12 января 2019 15:52
        Цитата: cniza
        Пусть убирают всех американцев со своей территории , тогда может быть.

        Я интересуюсь,как оккупированное государство может убрать со своей территории оккупационные войска?
        Европу ,как агнеца за рога на заклание тащат,ну а европейцы этим самым агнецом быть не желают.Только кого интересует мнение и желания европейцев?
        1. +2
          12 января 2019 15:57
          Я интересуюсь,как оккупированное государство может убрать со своей территории оккупационные войска?


          Я тоже такого в истории не припомню , но это их проблемы , правда могут нас попросить.
    2. +4
      12 января 2019 16:06
      Цитата: Egorovich
      +3
      Не размещайте на своей немецкой земле, в будущем, РСМД из матрасии

      Ага...но "оккупированная страна" не сильно то что решает в этом вопросе...
      1. +3
        12 января 2019 16:31
        В Европе кроме оккупированных немцев достаточно других, кто может лизнуть американцам и разместить у себя на территории все, что угодно.
        1. 0
          12 января 2019 17:18
          Маас уверен, что процесс увеличения количества ракет средней дальности отрицательно отразится на безопасности всего европейского пространства.

          Безопасность европейского пространства нужна прежде всего европейским странам и приглашать из-за океана «защитничков», которые вовсе не заинтересованы в мире на континенте, чревато.
          Цитата: ltc35
          В Европе кроме оккупированных немцев достаточно других, кто может лизнуть американцам и разместить у себя на территории все, что угодно.

          В Европе государств с такой экономикой, как Германия, можно пересчитать по пальцам одной руки. Вряд ли какая-то страна решится пожертвовать безопасностью ради российских подарков, способных уничтожить «чьё-то чужое, размещённое на территории», пусть даже более лояльной к США, страны..
          Приятно, что российская анимация, показательные полёты и испытания, пусть даже не очень частые, заставили чьи-то мозги (в нашем случае - главы внешнеполитического ведомства ФРГ Хайко Мааса)
          работать в правильном направлении - направлении сохранения здоровья проживающих в Европе (в нашем случае - ФРГ) граждан.
    3. 0
      12 января 2019 22:30
      Не размещайте на своей немецкой земле, в будущем, РСМД из матрасии и тогда не будете целью российских ракет.

      С нашей точки зрения, да, так.
      Но в чём они могут увидеть гарантию этого?
  4. +9
    12 января 2019 15:41
    А разве территория Германии не под прицелом сейчас? Чисто логически учитывая количество амерских баз и военнослужащих на её территории, она все время должна быть под прицелом
    1. +4
      12 января 2019 15:58
      В первую очередь и они это понимают.
  5. -2
    12 января 2019 15:42
    На сегодня, да и на ближайшие лет 10-15 дальше разговоров по созданию аналога ДРСМД дело не пойдёт. Так что старушке Европе придётся побыть заложницей. wink
  6. +4
    12 января 2019 15:43
    Тем временем, до истечения американского ультиматума в адрес России остаётся около трёх недель. США заявили, что выйдут из ДРСМД, если Россия не "откажется от нарушений договора". В России на это ответили заявлением о том, что США было бы неплохо начать с самих себя


    По их действиям и поведению , они давно вышли , теперь ищут формальный повод узаконить.
    1. 0
      12 января 2019 17:54
      Цитата: cniza
      Тем временем, до истечения американского ультиматума в адрес России остаётся около трёх недель. США заявили, что выйдут из ДРСМД, если Россия не "откажется от нарушений договора". В России на это ответили заявлением о том, что США было бы неплохо начать с самих себя


      По их действиям и поведению , они давно вышли , теперь ищут формальный повод узаконить.

      Ну что, будем начинать обновлять тревожные чемоданы/рюкзаки, форму, обувь -- потому как выдадут "на тебе боже, шо мене не гоже" причем по остаточному принципу...
      1. 0
        12 января 2019 18:43
        Ну до этих действий ещё далеко , да и выходят они для других целей , им бюджет надо осваивать.
        1. +1
          12 января 2019 18:46
          Цитата: cniza
          Ну до этих действий ещё далеко

          не факт, им страну свою спасать надо, а вот тут такой не плохой повод, тем более что желающих хватает, понятно что янки отсидятся "за лужами", потому как в применение СЯС по сша и европе нашими я не верю (такая 3я мировая -- А-ля 2я мировая)...
  7. +1
    12 января 2019 15:43
    Германия не хочет становиться целью для российских ракет
    а придётся bully
  8. +4
    12 января 2019 15:44
    "Глава МИД ФРГ подчеркнул, что Германия нацелена на ведение диалога по решению вопроса разоружения" - они это дело любят, только все их диалоги получаются очень похожи на "русский сволоч, ви акружини"
    о чем с ними разговаривать?
  9. +4
    12 января 2019 15:52
    Германия от ракет средней дальности отказывается, а вот карликовые государства на Балтике с удовольствием примут у себя все, что горит и громко взрывается. Нищета этих государств толкает их правителей тащить себе в дом бочку с бензином. Создается впечатление, что правители эти считают свой народ насекомыми, которых можно травить чем угодно. Примеру "воительницы" на Балтике следует и Украина ...
    1. 0
      12 января 2019 17:24
      Цитата: Evgenijus
      Создается впечатление, что правители эти считают свой народ насекомыми, которых можно травить чем угодно.

      Для нас главное, чтобы правители России не посчитали свой народ насекомыми, и не допустили его травлю в интересах сохранения биомассы, правители которой живут чужими мозгами...Мы каждую весну с особой любовью вспоминаем тех, кто запустил в Сибирь энцефалитного клеща...Вероятно в благих целях создания кормовой базы несуществующих пернатых.
    2. +2
      12 января 2019 18:00
      Цитата: Evgenijus
      Германия от ракет средней дальности отказывается,

      Да кто ж их спрашивать то будет, так известят в последствие об уже случившемся факте, причем на приеме в госдепе и все... Кто проигравших спрашивать то будет.
  10. +5
    12 января 2019 15:54
    не хочет целью становится?
    пусть убирают ЯО и американские и другие иностранные базы со своей территории какие проблемы
    1. 0
      12 января 2019 17:27
      Цитата: Грац
      пусть убирают ЯО и американские и другие иностранные базы

      Истину глаголите. Почему не перейти к двусторонним договорам. Почему не востребованы договоры взаимной безопасности между странами ЕС и РФ. Такое впечатление, что это мы разместили военные базы американцев на своей территории и угрожаем старушке-Европе...
  11. 0
    12 января 2019 16:00
    Германия трезво оценивает ситуацию, и робко озвучивает через МИД.
    Остальные, как стадо баранов, тупо смотрят на нож перед горлом.
  12. +5
    12 января 2019 16:00
    Договор уже умер, янки не хотят его соблюдать, кто прав, кто виноват вторично.Следующим будет СНВ-3. Да и пора... В той конфигурации которую нам навязывают России нужно где то 3500 я.б. на носителях.
    1. +2
      12 января 2019 16:51
      На те МБР что сейчас стоят на вооружении и так под 4000 боеголовок влезет.
    2. +1
      12 января 2019 17:31
      Цитата: Иезекиль 25-17
      В той конфигурации которую нам навязывают России нужно где то 3500 я.б. на носителях.

      Во всём мире насчитывается порядка 730 американских военных баз...По 5 штук на базу? Не жирно? Обычно решающий удар наносится по главным силам...Те, что пожиже, сами в плен сдадутся... lol
  13. +3
    12 января 2019 16:01
    Они уже и так под прицелом, т.к американское яо хранится в том числе и в Германии + базы сухопутных частей США.
  14. +1
    12 января 2019 16:04
    Кстати,угроза размещения ракет,в Германии, может стать в число тех пугалок, коими США продавливает остановку реализации СП2..)
    А,по факту- поляки,в убой)
    1. -1
      12 января 2019 18:46
      Цитата: Сибирский цирюльник
      Кстати,угроза размещения ракет,в Германии, может стать в число тех пугалок,

      Как Вы себе представляете это размещение ВБ США без разрешения ФРГ?
      1. 0
        12 января 2019 19:41
        Вы полагаете,что таковое, не будет получено,если американцам оно понадобится??? Те ,в выборе средств давления, не стесняются))
        И да.. Они там есть)) один Рамштайн, не маленький)))
  15. +5
    12 января 2019 16:10
    Все просто: ЕС должен не разрешить Штатам размещать РСМД на своей территории. Тогда и Россия не разместит ракеты, нацеленные на Европу
  16. +4
    12 января 2019 16:20
    Немецкое слово ничего не значит для сша -им нужна нестабильность в Европе, чтобы легче было проталкивать нужные именно сша решения, а выход из Договора идеально подходит для развития именно такого, агрессивно -воинственного сценария.
  17. +2
    12 января 2019 16:22
    . Другими словами, договариваться о ядерном сдерживании должны не только Россия и США, но и, например, Китай....

    ... Франция, Британия и Израиль.
  18. +1
    12 января 2019 16:26
    скрытая мощь германского мида такова , что на международной арене оную зачастую даже из вежливости не замечают
  19. +1
    12 января 2019 16:37
    Интересное заявление.Вроде немцы не хотят становиться мишенью русских ракет и согласны с тем что нужно сохранить ДРСМД,но дальше все как по американскому учебнику.Именно привлечение Китая к данному договору.
    А Китай тут при чем ?
    1. 0
      12 января 2019 16:50
      Именно, что причём. И Китай и ещё некоторые "пассажиры". Договор должен охватывать все страны, иначе в нём смысла нет.
      1. 0
        12 января 2019 18:44
        Цитата: irazum
        Именно, что причём. И Китай и ещё некоторые "пассажиры". Договор должен охватывать все страны, иначе в нём смысла нет.

        А "пассажирам" это нужно? Если это не нужно даже сторонам Договора...
        1. +1
          12 января 2019 18:49
          Ну тогда и не надо ничего "разводить", "умер Максим, да и ... с ним". Так получается, жалко только "поломанных копей"...
          1. 0
            12 января 2019 18:50
            Цитата: irazum
            "умер Максим, да и ... с ним". Т

            Надо запомнить поговорку....
      2. 0
        12 января 2019 18:46
        Цитата: irazum
        Договор должен охватывать все страны, иначе в нём смысла нет.

        Вы путаете двухсторонний договор по европейской безопасности ,с многосторонним затрагивающий интересы всей планеты(тогда туда не только Китай должен быть включен,но другие американцев не интересуют,вот же парадокс ) Для подключение к таким договорам требуется многолетние переговоры ,а не в приказном порядке ,в виде ультиматума.
        1. +2
          12 января 2019 18:53
          Когда заключался этот договор, подобное вооружение было только у США и СССР. А сейчас круто всё поменялось: новые гос-ва, обладающие ЯО, а так же имеющие(или пытающиеся заиметь) средства его доставки. Поэтому договор должен быть глобальным.
          1. +1
            12 января 2019 20:18
            Цитата: irazum
            Поэтому договор должен быть глобальным.

            Правильно ,глобальным ,но американцев интересует только Китай
            1. 0
              12 января 2019 20:22
              Наверное потому, что Китай таким оружием может угрожать стратегическим союзникам Амеров в регионе(Ю. Корея, Япония).
  20. 0
    12 января 2019 16:37
    не хочешь- заставим , не можешь - научим. Фрицы где откат за ГДР , все думаете что горби - ваш побратим и все вопросы к нему .Даже жи -ам дали пару подводок за мнимый голокост ,а тут реальная Панихида за 20 млн русских воинов за Отечество живот свой положивших. ВВП не нападет реально ,но где радость что мы с вами .Не щимитесь и закройте стол ,и мы поймем что вас развели
  21. -2
    12 января 2019 16:47
    Другой реакции от Дойчей ожидать и не следовало, они, в отличие от некоторых стран Восточной Европы, люди умные и новая война в Европе, где они рискуют стать мишенью, им совсем не нужна. Они умеют хорошо работать и зарабатывают хорошие деньги своим умом и трудолюбием, а торговать своим географическим положением, в угоду кому-то там, не собираются.
    1. +1
      12 января 2019 18:43
      Цитата: irazum
      Другой реакции от Дойчей ожидать и не следовало, они, в отличие от некоторых стран Восточной Европы, люди умные и новая война в Европе, где они рискуют стать мишенью, им совсем не нужна. Они умеют хорошо работать и зарабатывают хорошие деньги своим умом и трудолюбием, а торговать своим географическим положением, в угоду кому-то там, не собираются.

      Вышеуказанное вами не соответствует действительности...т.к. ФРГ до сих пор в НАТО с размещенными на своей территории оккупационными войсками, тактическим ЯО США, и в ближайшие годы выходить оттуда не собираются...
  22. 0
    12 января 2019 17:08
    в цель превращается и сама Германия. Но она не хочет становиться целью

    Не хочешь быть целью - не будь ей.
  23. +1
    12 января 2019 17:12
    По правде говоря, весь этот (ДРСМД) - такая глупость, как он есть. А Китай, Пакистан, Северная Корея, Израиль, в дальнейшем Иран - а разве они не попадают под малую и среднюю дальность !? Но и с их стороны прилететь подарок может. Пускай Европа между собой решает, пускать штатовские установки к себе, или нет - а уж потом штатам предъяву кидают, если разум есть. Но нам то сдерживание нужно не только от ЕС. Так что договор - тупость для России, можем и дальними - существовать на 15-ть минут дольше будут.
  24. -2
    12 января 2019 17:54
    Помнят немцы как диды наши их гоняли! Можем повторить!
    1. 0
      12 января 2019 18:40
      Цитата: Kot28
      Помнят немцы как диды наши их гоняли! Можем повторить!

      Начни сначала с Донбасса, повторяльщик....и кто это мы, ты и твой диван...
      1. -3
        12 января 2019 18:47
        Начнем,назло вам,либарастам и всепропальщикам
        1. -1
          12 января 2019 18:49
          Цитата: Kot28
          Начнем,назло вам,либарастам и всепропальщикам

          У Вас раздвоение личности, кто это - "начнем"?
          1. -1
            12 января 2019 18:57
            На имя сначала не посмотрел.Женщина? Почему американское?
            1. -1
              12 января 2019 18:58
              Цитата: Kot28
              На имя сначала не посмотрел.Женщина? Почему американское?

              Потому что не "сталинец" и "не ленинец"...
              от вопроса не уходите, какими силами и средствами повторять будете?
              1. -2
                12 января 2019 19:09
                Средств полно.Новейшие ракеты,новейшая техника.Армата,Авангард.Это вообще то патриотический сайт.Российский.Здесь нечего делать американским призвостням.
                1. -1
                  12 января 2019 19:13
                  Цитата: Kot28
                  Средств полно.Новейшие ракеты,новейшая техника.Армата,Авангард.

                  Всем этим Вы будете управлять?
                  Это вообще то патриотический сайт. Российский.

                  Спорно, но военный точно. А если не российский был бы, нельзя было бы заходить на него россиянам?
                  Здесь нечего делать американским призвостням.

                  Мания?
                  Вы лично готовы повторить и самое главное зачем?
                  1. -1
                    12 января 2019 19:31
                    Не отвечайте вопросом на вопрос.Сайт российский.Всяким ларам крофтам место в Америке.
                    1. -1
                      12 января 2019 19:32
                      Цитата: Kot28
                      Не отвечайте вопросом на вопрос.Сайт российский.Всяким ларам крофтам место в Америке.

                      Славу Богу, не вам это определять...
  25. +2
    12 января 2019 18:15
    Германия была, есть и будет целью для российских ракет до тех пор, пока не присоединится к России на правах автономной республики, ну как Крым.
    Только тогда она перестанет представлять опасность для России.
    1. +2
      12 января 2019 18:37
      Истинно так! Достаточно провести референдум среди населения Германии... Этого то они и боятся!
      1. 0
        12 января 2019 19:00
        Цитата: Kot28
        Истинно так! Достаточно провести референдум среди населения Германии... Этого то они и боятся!

        Почему тогда ФРГ поглотила ГДР, а не наоборот, люди из ГДР не оценили коммунистического рая...
        1. -1
          12 января 2019 19:10
          Поддались действию пропаганды,наверно.
          1. -1
            12 января 2019 19:14
            Цитата: Kot28
            Поддались действию пропаганды,наверно.

            Это юридический факт.
  26. 0
    12 января 2019 18:27
    Интересно а кто их будет спрашивать
  27. 0
    12 января 2019 18:38
    договариваться о ядерном сдерживании должны не только Россия и США, но и, например, Китай

    С какого КНР должен беспокоится о ЕС (которые санкции 89-года до сих пор не снял с него)...т.с. проблема утопающих следствие действий / бездействия самих утопающих...
    При этом в Берлине понимают, что в случае размещения американских ракет в Европе, континент превращается в цель для российских ракет. Конкретно в цель превращается и сама Германия.

    Германия будет целью пока находится в блоке НАТО, с размещенными на ее территории американских ВБ или нет...
  28. 0
    12 января 2019 18:44
    Конкретно в цель превращается и сама Германия. Но она не хочет становиться целью, потому сохранение ДРСМД в её интересах. И Маас этого не скрывает.

    Ну ,вроде как что-то похожее на момент истины начинает появляться в головах европейцев, желающих убрать их с линии огня! fellow
  29. 0
    12 января 2019 18:57
    Если прописал у себя дома террористов что потом удивляться если дом на прицеле окажется? request
  30. 0
    12 января 2019 19:16
    На самом деле Всё просто надо сделать немцам. Убрать все американские базы со своей территории, тогда сам вопрос об уничтожении Германии, в случае и так далее, отпал бы сам собой.
    1. 0
      12 января 2019 21:39
      Ну не было на Украине американских баз и что то не помогло. Никто не поведется на эти разводки, все видят российский милитаризм, реваншизм и тоталитаризм. Один народ, одна партия, один вождь - реалии 3го Рейха и современной России. Если уж на то говорить то пока путинское тв ссыт в уши про окружение базами нато военное присутствие сократилась до минимального - что там 30 тыс. Не зря все натовцы на путина молятся - вдохнул вторую жизнь.
  31. -1
    12 января 2019 19:46
    Цитата: Сибирский цирюльник
    И да.. Они там есть))

    Это я и без вас знаю...
    Вы полагаете,что таковое, не будет получено,если американцам оно понадобится??? Те ,в выборе средств давления, не стесняются))

    Были такие случаи в отношении Правительства ФРГ?
  32. 0
    12 января 2019 19:52
    Никто не хочет, но ведь надо раз ты в нато. winked
  33. 0
    12 января 2019 19:54
    Ух ты, в Берлине стали что то подозревать?!
  34. 0
    12 января 2019 20:25
    Для Хайко Мааса: Вспомните своего Бисмарка.
  35. 0
    12 января 2019 20:42
    Ну так-флаг в руки-иди и требуй с америкосов. laughing -если решишься. laughing
  36. +1
    12 января 2019 20:56
    НАТО поползло на восток (забыв про свои обещания) . Россия отреагировала по своему. Немцы ! Вы все еще считаете , что победили Россию в холодной войне? Очнитесь! И вспомните слова ВАШЕГО Бисмарка - никогда не воюйте с Русскими. Давайте займемся бизнесом на благо наших народов , а пугающих Русскими вояк и политиков отправим играть в компьютерную войнушку . hi
  37. +1
    12 января 2019 21:12
    Цитата: sogdy
    Если ТАК заинтересованы - таки пусть заключают с нами подобный договор. Условие вывода амерзкого вооружения - самоочевидно.

    Это очевидно для нас. А для организации, где все ее члены в роли подчиненного - это совсем не очевидно. Тем более, что чисто европейской структуры безопасности не существует. Вон Маркон только заикнулся о создании европейской армии, как тут же окрик из-за океана. ФРГ не способна заключить с нами такой договор. Быстренько сменят все руководство и поставят своих протеже, которые не будут сомневаться в решении Дяди Сэма

    Цитата: Случайный
    Ну не совсем отключить, а просто поставить на 2 месяца (январь-февраль) на "тех.регламент, с поставкой 3-ти нужного объём

    Это легче сказать, чем сделать. Во-1 финансово ударит по нам, как по стороне не выполнившей контракт. Во-2 мы сами в таком случае отдаем поставки газа американцам. Они сейчас свой сланцевый пытаются пропихнуть в Европу. А поставляя два месяца по трети объема мы сами отдадим этот рынок американцам...

    Цитата: Egorovich
    Не размещайте на своей немецкой земле, в будущем, РСМД из матрасии и тогда не будете целью российских ракет. Дурачками чего прикидываться.

    А они смогут это сделать? На уровне правительства? Вот при прошлом размещении були и акции протеста, и демонстрации, и блокировки баз, а результат? Поставили и плевали на выражение несогласия народом. А руководство. Реши, к примеру правительство ФРГ во главе с Меркель запретить установку американских ядерных ракет на территории ФРГ, на утро Меркель может проснуться уже не канцлером. Если вообще проснуться. И так с остальными несогласными

    Цитата: cniza
    Я тоже такого в истории не припомню , но это их проблемы , правда могут нас попросить.

    Одна из стран НАТО? попросить нас? Да, додуматься до этого очень сложно
  38. 0
    12 января 2019 21:20
    Ну немцы конечно заинтересованы. У них то мозгов хватает понять, что вместо ракет проблемами граждан можно заниматься. дрсмд все равно обречён потому как ни России ни Америке не нужен. России никто не верит и договариваться будут только при условии реального контроля над выполнением с инспекциями и проч. Путин естественно на это не пойдет. Да и существующие российские ракеты никуда не денутся. Так что нацеленные на Россию ракеты близко.
  39. 0
    12 января 2019 21:30
    Хайко!
    Ты словно проститутка: сегодня за амер.ские ракеты, завтра против!
    Определись уж!
  40. +1
    12 января 2019 21:41
    Конкретно в цель превращается и сама Германия. Но она не хочет становиться целью, потому сохранение ДРСМД в её интересах. И Маас этого не скрывает.


    в цель Германию превращают не отсутствие или прекращения ДРСМД а нахождение на её территории американских ракет и американских баз.США как хозяин превращает Германию в цель для российских ракет.Когда значит американцы несколько лет назад начали завозить новые ядерные бомбы и когда они обучали немецких летчиков бомбить этими бомбами то в Германии не возмущались.А как только Россия озвучила что это всё не останется без ответа и показала новое оружие так они дружно завыли.Лицемерные 5одонки.
    1. 0
      13 января 2019 13:43
      Ты просто не знаешь. В отношении замены новых типов ракет в Германии были и протесты и митинги. Другой вопрос, что их так не озвучивали в насквозь американезированных СМИ ЕС.
      1. 0
        14 января 2019 20:15
        Цитата: Vik Ganz
        В отношении замены новых типов ракет в Германии были и протесты и митинги.


        протесты должны быть со стороны немецкой власти .Меркель,Штайнмаеэр ,Хайко Маас высказали протест американцам ?.Вот именно .А теперь озабоченности выражают России в том что мы сказали что будет защищаться а не начнем пилить Искандеры как распилили Оку.
  41. +1
    13 января 2019 04:27
    Россия стесняется утопить Украинские суда идущие в атаку на крымский мост, сбить Американские военные самолеты, нарушающие Российские воздушные границы и нанести удар по Израильским аэродромам базирования, когда те наносят ракетные удары по нашему союзнику.
    В таких условиях страны оккупированные США могут иметь самостоятельную внешнюю политику... они нас совсем за идиотов считают.
  42. 0
    13 января 2019 06:24
    ". В России на это ответили заявлением о том, что США было бы неплохо начать с самих себя."
    Вроде уже готовы встретиться в любое удобное для США время!!!!! Как то определитесь уже!
  43. 0
    13 января 2019 09:24
    При этом в Берлине понимают, что в случае размещения американских ракет в Европе, континент превращается в цель для российских ракет

    Ну если понимают, но делают, значит целенаправленно подставляют под удар свой дом. Дебилы, женщина с низкой социальной ответственностью...
  44. 0
    13 января 2019 11:49
    Цитата: Мирон
    Россия стесняется утопить Украинские суда идущие в атаку на крымский мост

    А в законе об охране государственной граница записано, что нужно сразу топить суда (корабли) других стран?
    И второе? А что, была атака на мост? Или было только нарушение госграницы и правил прохода?

    Цитата: Мирон
    сбить Американские военные самолеты, нарушающие Российские воздушные границы

    Огласите весь список нарушений амеркианскими военными самолетами государственной границы России. С указанием дат и типов самолетов

    Цитата: Мирон
    нанести удар по Израильским аэродромам базирования, когда те наносят ракетные удары по нашему союзнику..

    А мы то каким боком здесь? Между Сирией и Израилем идет война. Мирный договор заключен между ними не был. И зайдите на сайт Министерства Иностранных Дел России и ознакомьтесь с документами, регламентирующими ввод в Сирию Российских подразделений. Заодно изучите и матчасть, а именно, для чего туда вводились эти подразделения и их функции. Что они должны делать, а чего НЕ ДОЛЖНЫ

    Цитата: Мирон
    В таких условиях страны оккупированные США могут иметь самостоятельную внешнюю политику... они нас совсем за идиотов считают.

    Будете удивлены, но в большинстве своем они ведут именно самостоятельную внешнюю политику. Самостоятельность заканчивается на вопросах обороны. Там их слова ничего чаще всего не значат. А также в областях, критических для США. Во всех остальных - самостоятельны.
    1. 0
      13 января 2019 13:26
      "...А что, была атака на мост? Или было только нарушение госграницы и правил прохода..." ?
      А документы, изъятые у двух сотрудников СБУ, участвующих в этом конфликте, не считаются ?
      Или попытка убийства, подготовка к убийству не считается преступлением ?
      Слабый из тебя юрист, скажу я тебе Владимир (Старый26).
  45. 0
    13 января 2019 13:19
    Господин министр глава внешнеполитического ведомства ФРГ Хайко Маас.
    Выбросите этого посла США. Сколько можно терпеть ? Получается, что это он командует в Германии, а не вы.
    Отошлите его обратно в США.
  46. 0
    13 января 2019 16:02
    Пусть скажет спасибо своим заокеанским боссам.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»