Политолог: Только США могут защитить Европу от российских ракет

Только Соединенные Штаты способны противостоять "российской угрозе" в Европе, поэтому европейцам необходимо рассмотреть возможность размещения на своей территории американских ракет, убежден швейцарско-немецкий политолог Оливер Трэнерт. Об этом он написал в своей статье для Die Wetl.

По убеждению политолога, Европа не имеет возможности самостоятельно защищаться от "российского ядерного оружия", поэтому необходимо обратиться за помощью к США, имеющим мощный военный потенциал. Размещение ракет не желательно, но размещать их все равно придется, тем более, что некоторые европейские страны "сделают это с радостью", тем более, что при развитии новых вооружений в России, системы ПРО понадобятся для защиты "европейской безопасности".

Трэнерт подчеркнул, что Россия "сохраняет курс на расшатывание единства Запада", поэтому всем западным странам необходимо объединиться и объяснить России, что именно ее действия привели к прекращению действия ДРМСД. Кроме этого, он призвал наконец-то отказаться от "мантры НАТО" и признать, что системы ПРО, размещенные в Европе, направлены против России.

Швейцарско-немецкий политолог призвал разработать новые договоры, способные контролировать ядерное оружие и вооружения, так как в сохранении ДРМСД не заинтересованы ни Россия, ни США. К новым договоренностям необходимо привлечь и Китай, но сделать это будет очень сложно, поскольку Пекину "это не нужно".

Comments

[Гиперзвук]

Никто не может, в тч и США. Даже распиаренный THAAD имеет шансы сбить тот же "Кинжал", не превышающие 0%

[Терский]

Оливеру Трэнерту нужно бы прислушаться к словам Говарда Томпсона -

Говард Томпсон, (экс-командующий Северным командованием США): «Суровая реальность заключается в том, что наши системы противоракетной обороны, а также оперативное мышление просто неспособны противостоять этой угрозе»

Он говорит правду, а остальной, как американский так и европейский истеблишмент, даже не задумывается над очевидным. Ну оно и понятно - США по-прежнему хочет править миром и быть неподсудным. "Авангард" доказал американцам, что они очень уязвимы.Не доходит им то, что в случае глобального конфликта ничто нам не мешает нанести ответный сокрушительный удар. И уж точно не система ПРО. Америке предстоит долгая работа над собой. Интересно, как долго у США и её вассалов продлится процесс переосмысления мира в свете новых реалий. Или будут продолжать, скатившийся в своей риторике до уровня Украины, стучать кулаком, топать ногой и объявлять ультиматумы России и всему миру.

[Гиперзвук]

Цитата: Терский

Интересно, как долго у США и её вассалов продлится процесс переосмысления мира в свете новых реалий

Недолго, тк через 2 месяца в США - гражданская война. Точнее, уже даже быстрее, чем через 2 месяца

[krot]

А самое интересное в том, что наоборот, поставив любые американские ракеты в европу, места дислокации ракет, радаров и сопутствующей техники становится автоматически мишенями нашего стратегического ЯО либо тактического ЯО. Хотя до этого туда и не метелись даже. И где получается "европейская безопастность"? )

[cniza]

Цитата: Гиперзвук

Цитата: Терский

Интересно, как долго у США и её вассалов продлится процесс переосмысления мира в свете новых реалий

Недолго, тк через 2 месяца в США - гражданская война. Точнее, уже даже быстрее, чем через 2 месяца

Поделитесь информацией , откуда такие "точные" данные?

[Не либероид Русский]

в сми прочитал теперь вещает

[cniza]

Подозреваю , что в методичке...

[hydrox]

Да нет у него никаких данных, просто ему "так видится"

[Altona]

Цитата: krot

А самое интересное в том, что наоборот, поставив любые американские ракеты в европу, места дислокации ракет, радаров и сопутствующей техники становится автоматически мишенями нашего стратегического ЯО либо тактического ЯО.

---------------------------
Самое интересное в том, что США не жалко Германии. Немцы видимо забыли какими были их города в 1945 после налетов союзных Суперфортресс. Но тогда они были просто дымящимся щебнем, теперь это будет щебень радиоактивный.

[Setrac]

Цитата: Гиперзвук

Недолго, тк через 2 месяца в США - гражданская война.

Откуда информация? На основании чего вы делаете такие выводы?

[Плотник 2329]

У Гиперзвука с Прокопенко прямой гиперЗАС по ходу.

[voyaka uh]

"2 месяца" - Вы писали в конце декабря. Уже середина января. Давайте установим
конкретную дату: гражданская война в США до 1 марта 2019. А то, каждый вангует
на халяву -а за базар у пророков и прорицателей принято отвечать

[sak1969]

Цитата: voyaka uh

"2 месяца" - Вы писали в конце декабря. Уже середина января. Давайте установим
конкретную дату: гражданская война в США до 1 марта 2019. А то, каждый вангует
на халяву -а за базар у пророков и прорицателей принято отвечать

Я тут мимо проходил . И мне стало интересно ! Это кто ж из пророков акромя Коссандрыза за базар отвечал !?

[arane]

Притча о четырех мастерах кунг-фу.
LW48 1580 дней назад
Захотели они узнать, кто из них глубже знает единоборства. Но поскольку они были действительно мастера, то биться они не стали, а отправились на рыночную площадь и устроили себе испытание - создали они на этой площади такую ситуацию, что люди захотели побить их камнями. Заранее договорившись, что победит тот, кто легче других разрешит эту ситуацию для себя.
Первый мастер отбивал все камни руками и ногами - он был как пыльный демон и ни один камень не коснулся его. Его дыхание ни разу не сбилось, а лоб не вспотел.
Второй мастер, будто вода, уклонялся от камней, словно обтекая их. Никто не сумел попасть в него. Ци его текла правильно и незамутнено.
Третий мастер, подобно солнцу, открыто глядел на тех, кто кидал в него камни - и от его яркого взора никто не мог точно прицелится - камни не долетали или пролетали мимо. Дух его при этом был спокоен и светел.
А в четвертого камень никто не бросил.
Самый сильный тот, в кого камень никто не бросает...

Мораль: Лучший бой тот, который не состоялся.

[sak1969]

Цитата: Терский

Интересно, как долго у США и её вассалов продлится процесс переосмысления мира в свете новых реалий. Или будут продолжать, скатившийся в своей риторике до уровня Украины, стучать кулаком, топать ногой и объявлять ультиматумы России и всему миру.

А каких реалий !?
Гонка вооружений это и борьба на истощение . И то что население РФ нищает налоги увеличиваются рубль девальвируется знают все .
Прогнозируется рост безработицы в отраслях не связанных с ВПК и добычей сырья . ( хотя с сырьём пожалуй может выйти накладочка . )
Но гонка вооружений это ещё и прокачка научного потенциала и предприятий ВПК туда вбухиваются миллиарды . Дело абсолютно нужное . ( То что не убивает нас, делает сильнее! )
( Считай что письками меримся . Но главное что бы зад не порвали . )
Дорогущее F-35 отлетают как горячие пирожки .
«Петля анаконды» вокруг России сжимается .
Ну а если что то пойдёт не так тогда переговоры .
А стучать кулаком, топать ногой и объявлять ультиматумы ! Это Хрущёв делал !
Процесс переосмысления мира в свете новых реалий это наша власть должна делать . А не под ЕС ложиться . Иначе будет беда !

Леонид Ивашов о Путине, геноциде и коррупции

[Altona]

Цитата: sak1969

А каких реалий !?
Гонка вооружений это и борьба на истощение . И то что население РФ нищает налоги увеличиваются рубль девальвируется знают все .

----------------------
Сейчас все аналитики(националисты типа Калашникова, коммунисты, просто вменяемые) замечают этакое "дежа вю", и я тоже писал об этом. Ситуация 1982-1985 года, гонка вооружений, воинственные позы, а затем сами знаете. Мы на пороге Перестройки-2.

[sak1969]

Цитата: Altona

Сейчас все аналитики(националисты типа Калашникова, коммунисты, просто вменяемые) замечают этакое "дежа вю", и я тоже писал об этом. Ситуация 1982-1985 года, гонка вооружений, воинственные позы, а затем сами знаете. Мы на пороге Перестройки-2.

Я не стал об этом упоминать . Но очень похоже что нас то есть РФ в финансовом вопросе сильно прожали . Если про все повышения то это обязательства перед ЕС .
А то что делает Набиуллина "лучший руководитель ЦБ" непонятки с Русал и En+ .
Наша элита она не наша а их тамошняя . И заводы не наши .
Вопрос стоит остро что отберут а что оставят .
Не смотря на то что происходит на западе . Он запад чувствует себя неплохо, это у нас как то не очень .
Щас маленько вооружимся и начнём переговоры от этого зависит позорная или почётная капитуляция .
Многим это покажется бредом . Но СССР развалила элита . И не какие КГБ не сработали .

[Плотник 2329]

Что, Горбачёв 2.0 на горизонте?

[stalkerwalker]

Цитата: sak1969

Гонка вооружений это и борьба на истощение . И то что население РФ нищает налоги увеличиваются рубль девальвируется знают все .

Судя по постоянно увеличивающемуся кол-ву новых автомобилей на дорогах страны, и не падающему спросу на новые квартиры, нищает не население РФ, а определённая её часть. Та, которая вследствие своих ограниченных возможностей, НЕ ХОЧЕТ заработать больше, т.к. считает, что проще плакаться в соцсетях, чем искать дополнительный приработок.

[sak1969]

Цитата: stalkerwalker

Судя по постоянно увеличивающемуся кол-ву новых автомобилей на дорогах страны, и не падающему спросу на новые квартиры, нищает не население РФ, а определённая её часть. Та, которая вследствие своих ограниченных возможностей, НЕ ХОЧЕТ заработать больше, т.к. считает, что проще плакаться в соцсетях, чем искать дополнительный приработок.

Новая машина не может служить показателем того, сколько у вас денег, но может служить показателем того, сколько вы должны.
Спрос на новые квартиры обусловлен тем что люди стараются спасти нажитые капиталы в связи с падением курса рубля и непредсказуемостью держания денег в иностранной валюте . И банковской политики в целом .
Короче говоря это остатки роскоши .
Мои знакомые рестораторы, отмечают что люди мало стали ходить в рестораны . У народа банально нет денег . Да и сами они не очень то оплачивают работу своего персонала на корпоративы остались без официантов .
Да и в гипермаркетах электроники унылое зрелище . ( Это не про Москву . )

[stalkerwalker]

Цитата: sak1969

Новая машина не может служить показателем того, сколько у вас денег, но может служить показателем того, сколько вы должны.

Да ладно....
А расчитывается владелец авто чем? Картошкой? Или домотканой тканью?

[sak1969]

Цитата: stalkerwalker

Да ладно....
А расчитывается владелец авто чем? Картошкой? Или домотканой тканью?

Ну есть те кто портят кредитную историю, и банки забирают собственность .
А очередной триндец ведь только на подходе .

[stalkerwalker]

Цитата: sak1969

Короче говоря это остатки роскоши .

Когда пропадают остатки совести, можно говорить о чём угодно.

[sak1969]

Цитата: stalkerwalker

нищает не население РФ, а определённая её часть. Та, которая вследствие своих ограниченных возможностей, НЕ ХОЧЕТ заработать больше, т.к. считает, что проще плакаться в соцсетях, чем искать дополнительный приработок.

Вот эта определённая часть, которая как вы говорите не население РФ, которая вследствие своих ограниченных возможностей не может заработать больше . И те кто плачется в соцсетях, все они и выдут на улицы ...

[Плотник 2329]

На улицы они выходят каждый день. Когда погода подходящая на лавках потрындеть.
Для других диван - клава - монитор как лавка.
Ни на какую улицу не применяют.

[Грица]

Цитата: stalkerwalker

Та, которая вследствие своих ограниченных возможностей, НЕ ХОЧЕТ заработать больше, т.к. считает, что проще плакаться в соцсетях, чем искать дополнительный приработок.

Об этом легко рассуждать, живя в Москве. Где найти работу - нет проблем. А если человек живет в селе, где работа была 20 лет назад, но ушла вместе с развалившимся совхозом? Вариант - либо сваливать в город, либо кормиться от земли (от леса). Чаще валят в город. Потому деревни умирают по 1 в день, согласно статистике.

[stalkerwalker]

Цитата: Грица

Об этом легко рассуждать, живя в Москве.

Я живу не в Москве.
И на малой родине, в сёлах Орловщины, есть немало желающих работать. И работают. И ещё содержат собственное хозяйство. И главное - не стонут о "всеобщем обнищании населения РФ".

[stalkerwalker]

Цитата: Терский

Или будут продолжать, скатившийся в своей риторике до уровня Украины, стучать кулаком, топать ногой и объявлять ультиматумы России и всему миру.

Уже ...пошла плясать губерния... Норвежская....Сначала один примороженный министр, а следом и бывший премьер Норвегии, главный микрофонщик НАТО, уже в открытую, не стесняясь, призывают к войне с Россией.

[СРЦ П-15]

Только Соединенные Штаты способны противостоять "российской угрозе" в Европе, поэтому европейцам необходимо рассмотреть возможность размещения на своей территории американских ракет, убежден швейцарско-немецкий политолог Оливер Трэнерт.

Похоже швейцарско-немецкий "политолог" собрался жить в США, чтобы стать американо-швейцарско-немецким политологом. Иначе почему ему так наплевать на свою родину?

[evgen1221]

Что вы этот политолог в ковычках в новой зеландии жить будет ибо и сша прилетит.

[Плотник 2329]

А у них есть понятие "своя Родина"?

[Грица]

Цитата: СРЦ П-15

Только Соединенные Штаты способны противостоять "российской угрозе" в Европе

Мы тут немножко напугали "партнеров" "мультиками" в новым оружием. Но, сдается мне, что нужно создавать и показывать европейцам немножко другие "мультики". А именно - как будут выглядеть города тех европейских стран, которые все же решили сдуру "противостоять российской угрозе", если такое противостояние случится. Так отрезвление от американского дурмана быстрее пройдет. Полякам и прибалтам показывать каждый час по все возможным каналам связи. Поскольку до них будет доходить намного медленнее.

[viralig]

Если Европа хочет защитится от Русских ракет, им нужно разогнать НАТО и послать США со всем их вооружением за океан. И сразу решатся все проблемы. И пущай вооруженные силы, хоть отдельные, хоть общие создают - ток без америкосов.

[sgazeev]

Цитата: Гиперзвук

Никто не может, в тч и США. Даже распиаренный THAAD имеет шансы сбить тот же "Кинжал", не превышающие 0%

Голливуд нарисует.

[rayruav]

какой то очередной неумный человек из сытой швейцарии из которой любой сосед кот лету сделает пытается выдавать желаемое за действительное европа всегда была разменной картой сша

[Лопатов]

Цитата: rayruav

из сытой швейцарии из которой любой сосед кот лету сделает

Совсем не уверен. Армия Швейцарии та ещё штучка, вполне способна поспорить за мировое лидерство в области подготовки мобрезерва. И по войне разворачивается так, что становится равной по численности американской.

Но самое смешное, что Швейцария глубоко нейтральна, не зовёт к себе никаких американских ракетчиков, и при этом вполне удовлетворена уровнем собственной безопасности. Не думаю, что политолог настолько неумён, что не понял этого. Значит, материально заинтересован.

[Лопатов]

Цитата: грохот

Армия Сша мирного времени - 1,5 миллиона человек.

Уважаемый, учить матчасть... Армия США мирного времени 460 тыс. человек. 8))))))))))))
Вы вообще в курсе, что Армия США это всего лишь часть Вооружённых Сил США, вместе с ВВС, ВМС, КМП и Береговой охраной? Или такими мелочами не заморачивались?
Вот Вы на Википедию ссылаетесь, тогда Вам вопрос на засыпку: почему "Вооружённые Силы США" и "Армия США"- две разные статьи на этом ресурсе? 8)))))

Цитата: грохот

Вы завязывайте с такими празднованиями. Это ж надо такое залудить...

[грохот]

Цитата: Лопатов

Цитата: грохот

Армия Сша мирного времени - 1,5 миллиона человек.

Уважаемый, учить матчасть... Армия США мирного времени 460 тыс. человек. 8))))))))))))
Вы вообще в курсе, что Армия США это всего лишь часть Вооружённых Сил США, вместе с ВВС, ВМС, КМП и Береговой охраной? Или такими мелочами не заморачивались?
Вот Вы на Википедию ссылаетесь, тогда Вам вопрос на засыпку: почему "Вооружённые Силы США" и "Армия США"- две разные статьи на этом ресурсе? 8)))))

Цитата: грохот

Вы завязывайте с такими празднованиями. Это ж надо такое залудить...

Решили посоревноваться в трепотне? Зря. Вы даже реальных цифр не знаете.
Хотите сравнить СВ двух стран? Пожалуйста.

...Численность армии США на 2018 год составляет более 732 тысяч военнослужащих.

http://contract-army.ru/info/chislennost-armii-ssha/

Давайте свои данные по СВ Швейцарии. Без учёта ВВС, полиции и всяких полувоенных формирований.

[Лопатов]

Цитата: грохот

Решили посоревноваться в трепотне?

Это я настолько не знаю матчасть, что путаю Армию США и Вооружённые Силы США, и при этом допускаю такие выражения как "Вы завязывайте с такими празднованиями. Это ж надо такое залудить..." Себе подобных найти пытаетесь?

Цитата: грохот

Вы даже реальных цифр не знаете.

А Вы?

Цитата: грохот

Давайте свои данные по СВ Швейцарии

?
Вы после праздника всё ещё в себя не придёте?
Речь шла, повторюсь, о МОБРЕЗЕРВЕ. А он на данный момент насчитывает порядка 1.7 млн. человек. То есть примерно столько будет составлять швейцарские ВС военного времени с учётом ландвера и ландштурма.

[Setrac]

Цитата: Лопатов

учётом ландвера и ландштурма

Ландвер в армии США - гражданский персонал, не вы один умеете ловко манипулировать цифрами
Ландштурм - это отставники а вовсе не резервисты.
Население Швейцарии 8 млн человек, армия - 200 000 человек -и это много для такой маленькой страны. А сколько там у них охотников и спортсменов - да кого это волнует?

[Лопатов]

Цитата: Setrac

Ландвер в армии США - гражданский персонал, не вы один умеете ловко манипулировать цифрами

Жжете.... 8)))))))))))))))))))))))))
Лично для Вас ликбез:
В США не может быть ни ландвера, ни ландштурма по предельно простой причине. Может Вы и не заметили, но там нет призывной армии, готовящей моб. резерв.

Цитата: Setrac

Ландштурм - это отставники а вовсе не резервисты.

8)))))))))))))
Снова ликбез:
Ландштурмом называется то, что в СССР проходило как "военнообязанные младшего начальствующего и ря­дового состава запаса 3-й категории"

Ваше невежество реально потрясает.
Уважаемый, что Вы вообще на военном сайте делаете с такими "знаниями"? На политстатьях пасётесь, плюсики зарабатывая?

[Setrac]

Цитата: Лопатов

В США не может быть ни ландвера, ни ландштурма по предельно простой причине. Может Вы и не заметили, но там нет призывной армии, готовящей моб. резерв.

Какая умная мысль. наконец то до вас дошло что в США совсем другой способ комплектования резервов и сравнивать желтое с квадратным - занятие неблагодарное. А вы в курсе что в США много гражданских которые не были в армии но умеют обращаться с оружием? Американцам не надо собирать гражданских в пионерлагерь чтоб обучить их обращаться с оружием.

Цитата: Лопатов

На политстатьях пасётесь, плюсики зарабатывая?

если бы валютой давали - был бы смысл.

[Лопатов]

Цитата: Setrac

сравнивать желтое с квадратным

Например, Флот США и Флот Швейцарии?

Цитата: Setrac

А вы в курсе что в США много гражданских которые не были в армии но умеют обращаться с оружием?

А Вы в курсе, что любой командир предпочтёт служившего даже в стройбате тому, кто отлично стрелять умеет, но от армии закосил?
Ликбез лично для Вас:
Умение стрелять из личного оружия это микроскопическая доля от знаний, навыков и умений, которыми должен обладать мобилизованный.

[Setrac]

Цитата: Лопатов

А Вы в курсе, что любой командир предпочтёт служившего даже в стройбате тому, кто отлично стрелять умеет, но от армии закосил?

Вот именно. Швейцарские резервисты даже в стройбате не служили. Они просто съездили в "пионерлагерь" на пару недель. Но вы их почему-то упорно называете лучшими резервистами.

Цитата: Лопатов

Умение стрелять из личного оружия это микроскопическая доля от знаний, навыков и умений, которыми должен обладать мобилизованный.

И этому не научишь на трехнедельных курсах подготовки резервистов как это делают в Швейцарии.

[Лопатов]

Цитата: Setrac

Вот именно. Швейцарские резервисты даже в стройбате не служили.

Э...
И снова ликбез. В швейцарской армии срок службы по призыву для рядовых 330 дней. Вначале от 18 до 25 недель (в зависимости от специальности) личной подготовки в школе рекрутов, потом остальные "добиваются" трёхнедельными сборами до полного прохождения 330 дней. После этого сборы со сдачей нормативов раз в год.

Цитата: Setrac

И этому не научишь на трехнедельных курсах подготовки резервистов

Этому там и не надо учиться на трёхнедельных сборах проводят боевое слаживание уже прошедших подготовку в рекрутской школе солдат

[Плотник 2329]

Помню, в начале лета уже был срач, что армия Швейцарии самая непобедимая, неуязвимая, и вообще с космическим отрывом сильнейшая в мире. А самые свирепые огонь-вояки - это конечно же отважные швейцарцы.

[Setrac]

Цитата: Лопатов

Уважаемый, учить матчасть... Армия США мирного времени 460 тыс. человек. 8))))))))))))

Ну наконец то я встретил на данном сайте более толстого тролля, чем я. Ура товарищи.

Цитата: Лопатов

Вы вообще в курсе, что Армия США это всего лишь часть Вооружённых Сил США, вместе с ВВС, ВМС, КМП и Береговой охраной? Или такими мелочами не заморачивались?

И вы не заморачивайтесь. В случаи войны с США воевать придется со всеми, не разделяя на их министерства.

Цитата: Лопатов

тогда Вам вопрос на засыпку: почему "Вооружённые Силы США" и "Армия США"- две разные статьи на этом ресурсе? 8)))))

потамушто гладиолус

[Лопатов]

Цитата: Setrac

потамушто гладиолус

Ваш уровень просто потрясает 8)))))))))))))))))))

Цитата: Setrac

Ну наконец то я встретил на данном сайте более толстого тролля, чем я. Ура товарищи.

Не, эт я тролль, а у Вас что-то со зрением. Лично для Вас:

Достаточно для Вас крупно?

[Setrac]

Цитата: Лопатов

Достаточно для Вас крупно?

Это не только крупно, это так круто.
Так товарищи сухопутчики, мы сегодня воюем с флотом США, сухопутной армии США просьба не беспокоится, ваша очередь придет завтра.
А че мы армию сравниваем? А давайте военный сравним флот США с военным флотом Швейцарии? Сколько там у швейцарцев подводных ракетоносцев? Ноооль? ну ничего, вот поднапрягутся и догонят США, куда там американцам с ними тягаться.

[Лопатов]

Цитата: Setrac

Это не только крупно, это так круто.

Ну так в чём, собственно, проблема?
Вы, наконец-то догадались, что их "Армия" и наши "Сухопутные Войска" это одно и то же? Посему численность их Армии в мирное время именно 460 тыс. человек.

Цитата: Setrac

А че мы армию сравниваем? А давайте военный сравним флот США с военным флотом Швейцарии? Сколько там у швейцарцев подводных ракетоносцев? Ноооль? ну ничего, вот поднапрягутся и догонят США, куда там американцам с ними тягаться.

Вы вначале всё же определитесь, что собираетесь доказать, кроме собственного невежества.

Вам всего лишь надо подтвердить тезис о, цитирую, "Швейцарии из которой любой сосед котлету сделает".
Повторю, любой сосед, от Франции до Лихтенштейна.
Занимайтесь. 8))))))

[Setrac]

Цитата: Лопатов

Посему численность их Армии в мирное время именно 460 тыс. человек.

Однако в США есть корпус морской пехоты, который хоть и относится к флоту, но по сути - это армия, и который больше всех вооруженных сил Швейцарии, которые в мирное время составляют чуть больше 200 тыс человек.

Цитата: Лопатов

Вы вначале всё же определитесь, что собираетесь доказать, кроме собственного невежества.

Я пытаюсь доказать что нельзя сравнивать целое (армия Швейцарии - которая составляет практически все вооруженные силы Швейцарии) с дробью (армия США - которая является малой частью вооруженных сил США).

Цитата: Лопатов

Повторю, любой сосед, от Франции до Лихтенштейна.

Наполеон? Суворов?

[Лопатов]

Цитата: Setrac

Однако в США есть корпус морской пехоты, который хоть и относится к флоту,

И снова ликбез:
Корпус МП США никогда не относился к флоту. И не относится сейчас.

Цитата: Setrac

Я пытаюсь доказать что нельзя сравнивать целое

Вы пытаетесь шумом забить свою неспособность объяснит, каким образом Лихтенштейн будет делать котлету из страны с полуторамиллионными Вооружёнными силами военного времени.

[Setrac]

Цитата: Лопатов

Корпус МП США никогда не относился к флоту. И не относится сейчас.

Да не важно, вы же его все равно к армии не относите?

Цитата: Лопатов

Вы пытаетесь шумом забить свою неспособность объяснит, каким образом Лихтенштейн будет делать котлету из страны с полуторамиллионными Вооружёнными силами военного времени.

Так это просто - объеденится с Германией - и вперед на зачистку. Хотелось бы посмотреть как будут воевать швейцарские пионеры с немецкими регулярами.

Цитата: Лопатов

с полуторамиллионными Вооружёнными силами военного времени.

У швейцарии нет полтора миллионов резервистов, у них полтора миллионов гражданских с оружием - но это не армия. Это как сто миллионов китайских добровольцев - пшик.

[Лопатов]

Цитата: Setrac

Да не важно

Это очень важно.
Становится понятным, почему нужны постоянные ликбезы.

Цитата: Setrac

У швейцарии нет полтора миллионов резервистов, у них полтора миллионов гражданских с оружием

Рукалицо. Даже ликбезы не помогают.

[Setrac]

Цитата: Лопатов

Это очень важно.

Цитата: Лопатов

Рукалицо. Даже ликбезы не помогают.

Придется мне вам ликбез проводить.
Армия - это не просто люди с автоматами.
Армия - это ещё и тяжелые вооружения, которых у Швейцарии нет на полутора миллионную армию.
Армия - это массовое производство боеприпасов, которое Швейцария не сможет осуществить если все мужчины будут в армии, не знаю есть ли у Швейцарии промышленный потенциал для производства нужного для полутора миллионной армии боеприпасов.
Армия - это не только мобрезерв мирного времени, но и резервы для пополнения потерь, которых у Швейцарии просто не будет - так как и так все мужчины в армии.
Вот и получается что швейцарская армия - армия одного боя, после которого техники нет, боеприпасов нет, людей нет.

Замечу - это все не считая крайне низкой подготовки европейских военнослужащих линейных (не элитных) частей.

ПыСы Кого побели швейцарцы? На какие мировые события оказали свое "решающее" влияние?

[Setrac]

Цитата: Лопатов

И по войне разворачивается так, что становится равной по численности американской.

Американская армия разворачивается "по войне" так, что её численность будет больше населения всей швецарии.

Цитата: Лопатов

Армия Швейцарии та ещё штучка, вполне способна поспорить за мировое лидерство в области подготовки мобрезерва.

Пройдя швейцарский пионерский лагерь "по подготовке резервистов" вы будете достаточно подготовлены чтоб воевать с китайскими крестьянами, но только если им (крестьянам) оружия не дадут - иначе проиграете.

[Лопатов]

Цитата: Setrac

Американская армия разворачивается "по войне" так, что её численность будет больше населения всей швецарии.

И что?

Цитата: Setrac

Пройдя швейцарский пионерский лагерь "по подготовке резервистов" вы будете достаточно подготовлены чтоб воевать с китайскими крестьянами, но только если им (крестьянам) оружия не дадут - иначе проиграете.

8))))))))))))))))))))))))))))))
Уважаемый, а что с нашими "партизанами"? Расскажите кали ласка, благо я с ними не раз сталкивался, пока служил 8))))))
Уверен, у "выпускников" швейцарского "пионерского лагеря" подготовка была на несколько голов выше.

[Setrac]

Цитата: Лопатов

Уважаемый, а что с нашими "партизанами"? Расскажите кали ласка, благо я с ними не раз сталкивался, пока служил 8))))))

Ниши "партизаны" - это бывшие военнослужащие Российской Армии, в отличии от щвейцарских партизан.

Цитата: Лопатов

Уверен, у "выпускников" швейцарского "пионерского лагеря" подготовка была на несколько голов выше.

Показуха как и везде. Сняли для РенТВ показательную часть, остальные швейцарские партизаны бухают не меньше наших, и скорее всего больше. Фуфлыжная у них подготовка.

[Лопатов]

Цитата: Setrac

Ниши "партизаны" - это бывшие военнослужащие Российской Армии

Нет, это якобы подготовленный мобрезерв в нашем исполнении. Который сохранил не так уж и много навыков и умений: косить от работ и занятий, жрать водку и бегать за ней в самоходы.

Цитата: Setrac

Фуфлыжная у них подготовка.

Экстрасенс? А воду через монитор заряжаете?

[Setrac]

Цитата: Лопатов

Нет, это якобы подготовленный мобрезерв в нашем исполнении.

Скажу вам как бывший военнослужащий Российской Армии, так называемые "партизаны" - это бывшие военнослужащие Российской Армии, которые уже имеют какие-либо навыки в зависимости от военной специальности. В отличии от швейцарских партизан, которые - просто гражданские лица, которых призвали на сборы чтоб показать им с какой стороны к оружию подходить - чтоб они друг друга не перестреляли, о какой-то военной подготовке речь даже не идет, просто курс молодого бойца для лодырей и элиты.

Цитата: Лопатов

Экстрасенс? А воду через монитор заряжаете?

Вода - вчерашний день, сейчас - телефоны, планшеты, ё-мобили.

[Лопатов]

Цитата: Setrac

Скажу вам как бывший военнослужащий Российской Армии, так называемые "партизаны" - это бывшие военнослужащие Российской Армии, которые уже имеют какие-либо навыки

Вы, наверное, невнимательно прочитали мой пост, если настолько самонадеянно пытаетесь мне лапшу на уши вешать. Я же написал, что сталкивался с этими... воЕнами

Цитата: Setrac

В отличии от швейцарских партизан, которые - просто гражданские лица

Жуть.
И снова ликбез.
Вот Вы обычный гражданин Швейцарии 18-ти лет. Вас призвали, Вы отслужили, и Вы находитесь в аусцуге до самых 32-х лет. Потом с 32-х до 42-х Вы в ландвере, с 42-х до 50-ти в ландштурме
Периодически с Вами проводят занятия.
Теперь дошло?

[Чарик]

подготовка у них в одном на высоте-где поставить табличку-русские не ходите сюда здесь одни геи

[Плотник 2329]

В общем, "если завтра война..."
Эх как встанет гой еси она - Швейцария! Как развернет плечи могучие! Швейцарские! Как гаркнет в усы свои пышные, да взмахнет богатырскою она десницею!
И придёт тогда лис ко Евразии! Злой, да белый! Песец называется...

[Altona]

Цитата: Лопатов

Армия Швейцарии та ещё штучка, вполне способна поспорить за мировое лидерство в области подготовки мобрезерва. И по войне разворачивается так, что становится равной по численности американской.

------------------------
Армия Швейцарии-это армия Швейцарии. И освобождал ту же Швейцарию приснопамятный русский полководец Александр Суворов.

[Грица]

Цитата: Лопатов

Совсем не уверен. Армия Швейцарии та ещё штучка, вполне способна поспорить за мировое лидерство в области подготовки мобрезерва. И по войне разворачивается так, что становится равной по численности американской.

Может быть это и так. Но, назовите мне пару последних сражений, в которых героическая швейцарская армия одержала уверенную победу. Лично мне кажется, что "армия Швейцарии" - это из той же оперы что и "еврейские партизаны".

[Чарик]

ну ну во ВМВ так они воевали что все бабосы фашиков через них шли

[lis-ik]

Не будет амерских ракет,не будет и угрозы. Сама по себе Европа нам не нужна,просто не потянем.

[НЕКСУС]

Цитата: lis-ik

Не будет амерских ракет,не будет и угрозы. Сама по себе Европа нам не нужна,просто не потянем.

Дело не в потянем...дело в том,что помимо всяких турецких и северных потоков,есть вопрос сотрудничества ЕС(в частности Германия) с нами...а как один из влиятельных людей США заявил,матрассам ни в коем случае нельзя допустить союза Германии с РФ. Иначе гегемонии США придет кирдык. Вот и нагнетают страху...прибавим к этому слюнявые мечты Пентагона нас сровнять с землей и на выходе получается картина маслом. Заметьте,нигде в моих словах не фигурирует европейский обыватель,он же,избиратель.

[Громобой]

Цитата: НЕКСУС

турецких и северных потоков,есть вопрос сотрудничества ЕС(в частности Германия) с нами...

Кавовы чё с дубка рухканули,войска НАТО заточены на ун ичтожение-противроборство с белыми солдатами.

[Плотник 2329]

Громобой, что, "Горилку" в пятницу растарил?

[zapfen]

Много ещё швейцарско-немецких политологов? Здесь мнение каждого будут обсуждать?

[Васян1971]

Размещение ракет не желательно, но размещать их все равно придется, тем более, что некоторые европейские страны "сделают это с радостью"

И я даже знаю, какие!

[северный]

Тут и гадать нечего - UA, PL, LT, LV, ES

[ciujoilu]

Забыл про Такую страну как RO

[северный]

Нет, не забыл

[Rusland]

Вот кто-нибудь Европу спас бы от США, это более корректно читалось бы и воспринималось.

[solzh]

Читая размышления вот таких как Оливер Трэнерт "политологов" у меня возникает сразу вопрос: почему Россия должна напасть на Европу? Из какого пальца они высасывают такую информацию? Всегда, во все времена Европа нападала на Россию. Почему сейчас должно быть наоборот?...

[hydrox]

Это ситуация, которая имеет ненулевую вероятность и заключается в глобальной атаке полным боезапасом конвенционального оружия по территории России. При этом потери, что людские, что инфраструктурные, могут быть такими, что отвечать на этот вызов (если он состоится) будет мало кому - тогда свой ответ нанесёт Мёртвая Рука - это уничтожение будет гарантированным и абсолютным.
Вот что бы этого не случилось предполагается возможность встречно-предупредительного удара со стороны России в случае наличия подготовки к такому удару. Я понимаю, что это сродни гулаговскому "Стоять, бояться!", но у России нет других вариантов, при которых возможно сохранение населения и инфраструктуры БЕЗ ввода в действие Мёртвой Руки.

[edeligor]

роме этого, он призвал наконец-то отказаться от "мантры НАТО" и признать, что системы ПРО, размещенные в Европе, направлены против России.

Что и требовалось доказать! "Не верь данайцам, дары приносящим" - так было есть и будет. А Тренертов, проплаченных, будет легион, ибо это ТЕХНОЛОГИЯ.

[taiga2018]

очередной политолог прикормленный США...только вот российские ракеты Европе не угрожают,а угроза уже внутри Европы-это мигранты,они разрушат "старушку" быстрее и эффективнее...

[hydrox]

Цитата: taiga2018

это мигранты,они разрушат "старушку" быстрее и эффективнее...

Да, это так, но это по-любому помогает нам всего -навсего смотреть со стороны, смотря, как мигранты разлагают родственную нацию ...
Эх, создать бы России Объединённое гос-во с Германией - равных по силе и продвинутости у этого гос-ва не было бы.

[Владимир Постников]

Смогут защитить, или не смогут - в любом случае это вероятностное событие. А если не смогут?
А вот если они уберутся из Европы, то Европу и защищать не придется от российских ядерных ракет (других не будет). 100% вероятность.

[prior]

Нет никакой европейской безопасности.
Есть только добрая воля России в том, что Европа ещё существует.
И никакая Америка Европу не спасёт, если последняя рыпнется в сторону России.

[Evgenijus]

Из заголовка:

Политолог: Только США могут защитить Европу от российских ракет

Интересно, что на Западе вопросы стратегии государств в военной области решают "политологи". Академий не проходили, в армии служба была условной, а гонора в обсуждаемом вопросе как у Наполеона в начале 19 века. Им бы в школу, изучить физику ядерной реакции на уровне старшеклассника. Да фильм посмотреть про Хиросиму и Нагасаки. Наигрались они в видео игры, геймеры в подгузниках, и теперь учат мир.

[Пленник]

Не помогут пиновские ракеты, лучше европейцам бежать в США. Иного варианта спасения нет. Через Атлантику на плотах, лодочках, вплавь. Прав Лавров, тысячу раз прав.

[Mouse]

ну ясень пень, никто кроме штатовцев... не зря же они эту "российскую угрозу" придумывали...

[Rusland]

Я бы даже сказал клён пень, это более точно для этой непростой ситуации.

[Mouse]

Цитата: Rusland

Я бы даже сказал клён пень

Клен ты мой опавший, клен заледенелый?

[КВУ-НСвД]

Очередной словоблуд заказной . И таких ещё легион будет умничать "из всех утюгов"

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Поскольку сша желают бодаться с Китаем, то, европе уже намекнули, воевать против России им придется самим. Америке как-то недосуг холопами занематься .

[Kot28]

От Авангарда никто не защитит! Их дни сочтены...

[faiver]

два варианта - либо политолог глупый, либо пишет за деньги, второй вариант наиболее вероятен...

[изя топ]

не будет янкесов в европах-не придётся бояться русских ракет

[северный]

Старушка-Европа к сожалению давно уже стала разменной картой для США, Европа утратила и былое величие, и колонии, и уже отчасти собственный суверенитет. Американские базы на территории ЕС автоматически делают эти территории нашими целями. Переписывание истории(Россиия никогда не нападала на Европу, а вот наоборот - неоднократно) тоже не идет им на пользу, а недальновидная миграционная политика(под давлением тех же США) успешно делает Европу континентом "понаехавших", плюс, она семимильными шагами исламизируется(и это уже совсем не те арабы, что изобрели цифры и астрономию). Печально все это, не позавидуешь такой участи. Но, сами себе злобные буратины.

[To be or not to be]

Когда ПРО строили в Польше и Румынии .говорили, что от иранских ракет строят.
Вы уж определитесь. .. кто угрожает Европе, .имеющей 20 % мирового ВВП и союз ввиде НАТО из 29 стран
Может аннунаки угрожают . по ночам..??

[Ros 56]

Глупенькая помесь швейцарца и немца, полосатые себя защитить не смогут, а уж вас, папуасов для них, даже не дернутся, потому как жить хоцца.

[APASUS]

Как это по американски. Сперова создать угрозу для Европы ,а потом самозабвенно ее защищать .При этом не забывая напоминать "партнеру" об обязательном взносе в казну защитника . Я смотрю вся Европа в восторге .........................

[hydrox]

Цитата: APASUS

Сперова создать угрозу для Европы ,а потом самозабвенно ее защищать .

А с чего взяли, что американцы собираются Европу защищать? Это просто мультфильм такой щекотный ...

[Иезекиль 25-17]

Никто не может: США себя то не могут защитить от БР КНДР.

[Горный стрелок]

Пока системы ПРО американского производства - чистая бутафория, ИМХО.
Чем они собираются защищать Европу? THAAD-ом? "Искандеры" и "Кинжалы"? С СБЧ? Ну ну... А то, что в случае серьезной заварухи все "прилетит" на "остров"...? американцы специально увеличивают число целей, ну так на них в аккурат хватит...

[Вадим237]

Он забыл упомянуть - что системы ПРО денег стоят.

[boriz]

США конечно может защитить Европу от наших ракет. Причём очень просто. Убрать все свои ракеты. И всё.

[Влад5307]

Если старушка Европа хочет сохранить себя, то ей надо быть в союзе с Россией, а не с погаными штатами - убийцем многих народов, разрушителем мира ради халявного куска в свое ненасытное брюхо! Только так Европа может себя сохранить- освободиться от штатовской удавки самоубийства!

[Аксель]

Не смогут. Дорого. Да и не зачем...

[Офицер запаса]

"...Политолог: Только США могут защитить Европу от российских ракет..."
Я бы сказал иначе - только США могут подставить Европу под прицел российских ракет. Самой Европе это точно нафиг не нужно.

[Choro]

Ракеты США подымут градус противостояния. В случае войны Европа в пределах континента сгорит дотла, а Америка выйдет сухой, даже не подмочив памперсы. В дураках останутся ЕС и Россия, что и требовалось доказать..

[часовщик]

Именно потому что Россия терпелива и не агрессивна, подобные могут себе позволить такие высказывания. Более тяжело больные на голову, будут устанавливать в своих странах ракеты, направив их на Россию. Ну в основном заявления такого рода делаются ради заработка и каких либо дальнейших преференции. Даже Лукашенко давно это понял и таким способом, шантажиируя дружбой, пытается поиметь дивиденды от России.

[Fantazer911]

Короче так парни, необходимо бабло и как можно много, надо дачу строить, яхту купить, старость обеспечить, ой, что это я, вот российская угроза близко, надо денег, мы защиту обеспечим, а то рус Иван придёт со своей правильной демократией и пошатнёт наш заподный интерес в ваших деньгах

[К-50]

Политолог: Только США могут защитить Европу от российских ракет

Я бы сказал по другому.
"Только США могут спровоцировать удар российскими ракетами по Европе".

[Старый26]

Цитата: Гиперзвук

Никто не может, в тч и США. Даже распиаренный THAAD имеет шансы сбить тот же "Кинжал", не превышающие 0%

Уря-Уря-Уря!!!!! А что, сбить "Кинжал", подходящий к цели на скорости к примеру в 3-4М противоракетой "Астер-30 Блок 2 BMD" имеющую скорость в 7М уже невыполнимая задача???? Минус вам за незнание матчасти

Цитата: taiga2018

очередной политолог прикормленный США...только вот российские ракеты Европе не угрожают,а угроза уже внутри Европы-это мигранты,они разрушат "старушку" быстрее и эффективнее...

Анализ политолога настолько заказной, что это видно невооруженным глазом. Единственное, в чем согласен с политологом, что защититься от русских ракет собственной системой ПРО Европа не может. У нее по сути только нижний эшелон системы ПРО. Система ПРО Европы (Франции, в частности), анонсированная несколько лет назад - система "Экзогард" - о ней тишина...

Цитата: Иезекиль 25-17

Никто не может: США себя то не могут защитить от БР КНДР.

Ну от БР КНДР США как раз защититься смогут ввиду мизерного количества ракет, которые смогут достичь территории США (континентальной части), А вот, к примеру, от удара баллистическими ракетами Китая США уже зашититься не смогут. Поэтому единственный вариант для США - нанесение превентивного удара по СЯС КНР с целью "проредить" количество БР, способных достичь территории США. ВОт тогда вариант защиты становится реальным. Против России система не сработает. Как прочем и система ПРО России против ракет США. Перехватить смогут несколько "целей". А при массированном ударе количество целей будет исчисляться сотнями...

[asar]

Старый26 (Владимир)
Может не будем пробовать " Кинжал" в действии?!
Равно как и " Периметр"?!
Дорого обойдется Западу их применение!
Уж поверьте!

[Астронавт]

Я не понимаю, этот политолог и д и о т что ли ? Ведь по этим объектам в первую очередь удары наноситься будут. Это же элементарно. Он что самоубийца ?

[asar]

За "проплачено" еще не то запоет!

[Астронавт]

Типо в Швейцарии спрячется ?

[asar]

Он сегодня здесь, завтра там!
Надеется, что пронесет!
Вот Пронесет то его точно!

[Пыхота]

Вот интересно, на кого Россия напала первой? Может, кто-нибудь, подскажет?

[asar]

Не было таких!

[Конст]

Цитата: Kot28

От Авангарда никто не защитит! Их дни сочтены...

Сгинь тролль, сгинь

[Валерий Владимирович]

Интересно ,себя защитить США не могут - это факт ,а Европу защитить якобы могут .На лицо нонсенс ,проще говоря , бред .Но это не бред в том случае ,когда стрелки для удара переводятся на Европу .Подставляя под удар Европу , США защищает себя и зачищает своих конкурентов , вредит России .Идеальный для США вариант и губительный для Европы в целом .ЕС для США прежде всего конкурент , занимающий место США на рынке и он ,тем или иным способом, будет зачищен , это только вопрос времени ,а оно уже наступило . США для бюджетного варианта сдерживания России вполне достаточно стран лимитрофов на окраинах ЕС ,которых не жалко списать в случае кризиса вместе со всем населением . Это бизнес и ничего личного . Есть ли у ЕС хоть какой то выход ? Все зависит от позиции России ,например ,объявить, что в случае конфликта территория США не станет исключением . Так что ,"уважаемые", перестаньте надувать щеки и включите мозги .

[костя1]

Защищайтесь-болезные.

[asar]

Оливер Трэнерт
Вот Дэбил!
Проплаченный Дэбил!

[Теренин]

Политолог О.Трэнерт: Только США могут защитить Европу от российских ракет
О. Трэнерт, обеспечивая коммерческий проект США по вопросу европейской безопасности, без зазрения совести "гнёт на холодную" такой аналитикой. (Мы же помним, что Трамп, неожиданно для европейцев, выставил счёт, заявив, что все услуги по безопасности, которые оказывали США всё то время, пока Европа жила под «американским зонтиком», - они стоят денег).

Трэнерт подчеркнул, что Россия "сохраняет курс на расшатывание единства Запада", поэтому всем западным странам необходимо объединиться и объяснить России

Тут он противоречит сам себе. Как понимать, что западным странам необходимо объединиться, если сейчас Запад и так един (что его, нам, нужно расшатывать)?
П.С. Или Трэнерт лениться, или, как аналитик стал терять квалификацию.

[Georgievic]

Не представляете с каким удовольствием я бил-бы мордой об забор этого Оливера Трэнерта приговаривая - Русские никогда не нападают а только защищаются!!!

[Sergei75]

Если учесть, что Россия, по крайней мере народ проживающий на её территории, нападать на Европу не собирается, а ракеты, от которых им надо будет защищаться, полетят только в ответ, то получается, что Европа собралась нападать на Россию?

[voyaka uh]

Метод Рейгана:
Втянуть противника в гонку вооружений, балансировать на грани войны,
но избегать провокаций и отступать в мелких противостояниях.
Противник слабеет экономически, население беднеет и страна разрывается из-за
внутренних социальных конфликтов.

[shans2]

это работает - долг под 22 трлн, внутренние разборки и шатдаун. И старое оружие времен Холодной войны, с потраченными впустую и разворованными триллионами долларов с нулевым эффектом на распил гиганских бюджетов и липовых разработок)

[Gadzilla]

Нашли о чем говорить))... Европа Европа, да кто такая европа? Да ни кто(((. ее бедную без вазелина на данном этапе имеет СГА Вот они и дуют ихнею песенку... Без хребетные

[Anchonsha]

Этого Трэнерта долбануть бы по бошке сначала слегка, а не поймет, то со всей дури. И хорошо, чтоб это сделали сами янки в ходе пьянки. Хотя этой мрази хорошо заплатили все таки, чтоб такой вброс сделать именно в немецкие СМИ, потому как многие немцы призывают к отказу о размещении мериканских ракет в своей стране.

[Константин Шевченко]

Интересно читать мнение на западе после прочтения таких политологов. И насколько популярный политолог даной статьи, а то может кроме читателей ВО никто и не знает.

[Campanella]

С такими поллитрологами как это Оливер земной шарик не долго просуществует.

[Старый26]

Цитата: asar

Может не будем пробовать " Кинжал" в действии?!
Равно как и " Периметр"?!
Дорого обойдется Западу их применение!
Уж поверьте!

Я то не против, чтобы ничего из ныне существующего не было бы использовано. Ни "Кинжал", ни "Периметр" с "Авангардом". Ибо это означает глобальную войну со всеми вытекающими последствиями. И для Запада, и увы для нас. Ибо надеяться, что это будет игра в одни ворота - крайняя глупость...

Но я и не люблю уряканья и ура-патриотические посты. Вопреки знаниям, накопленным человечеством. Мы живем не в альтернативной, а в нормальной реальности, где действует нормальная физика, нормальная теория вероятности, нормальная баллистика. А вот это Егор (Гиперзвук) на дух не переносит. Для него главное урякнуть и получить плюсики. Даже если все, что он пишет вопреки всем законам баллистики, физики и прочих наук

[Билли]

«Только США могут защитить Европу от российских ракет» Клиника!!!
Мозги пылесосят, как обычно… Куда мир, без амер героев.)) насмотрелись пропаганды, матрасня. Европу и весь мир спасет США, только мазоли в мозгу могут .. упс. Одно из двух, в вашем случае: спасет мир «человек паук» или «Авангард».

[Den717]

Только Соединенные Штаты способны противостоять "российской угрозе" в Европе, поэтому европейцам необходимо рассмотреть возможность размещения на своей территории американских ракет, убежден швейцарско-немецкий политолог Оливер Трэнерт

Еще в 2017 году этот политолог писал, что на США нет надежды, что не стоит размещать в Европе дополнительные ядерные средства США из опасения попасть под еще большее давление США.
".....В любом случае вряд ли целесообразными были бы поставки необходимых систем ядерных ракет-носителей из США.

Сугубо европейская система сдерживания была бы слишком дорогой и повлекла бы за собой нежелательные политические последствия. Поэтому европейцам поначалу вообще не стоит ввязываться в такой рискованный проект. Разве что в случае, если трансатлантический союз окажется неспособным в длительной перспективе нести возложенные на него задачи. Тогда и в самом деле понадобился бы полный пересмотр проблемы европейской безопасности в ядерном вопросе." Какой гибкий товарисч?! Наверное, гимнаст. Ценное качество для политолога с "низкой социальной ответственностью".

[Этьенн]

А оно надо России - иметь рядом с собой радиактивное кладбище? Паскудный прием прикрыться союзником, в чем США весьма преуспели. Так вот до лета 1944 года "сидя в кустах" янки наблюдали, куда склонится чаша весов на Восточном фронте. И только тогда, когда стало очевидным, что основные силы немцев увязли по уши, еле сдерживая наступавшие Советские дивизии, и тяжелых потерь им можно избежать, "храбрые ковбои" рванулись делить почти уже поверженную Европу. Где, когда и кого из союзников сумели защитить американцы, История скромно умалчивает. Но вот то, что они прикроются Европой в случае развязанной ими же ядерной войны, факт не вызывающий сомнений, учитывая все исторические реалии прошлого. Все, что творила Америка в прошлом и творит сейчас, выходит за рамки человеческих понятий. С такими "союзниками" надо уметь держать дистанцию.

[sogdy]

Цитата: Этьенн

Но вот то, что они прикроются Европой в случае развязанной ими же ядерной войны, факт не вызывающий сомнений

А оно нам надо? Или других путей нет? Ну, типа Тихий океан... Не, то, что слишком бурых придется укоротить, - без сомнения.

[zulusuluz]

Если США не могут защитить себя от российских ракет, что открыто признают. КАК? они могут защитить кого-то другого...

[Старый26]

Цитата: zulusuluz

Если США не могут защитить себя от российских ракет, что открыто признают. КАК? они могут защитить кого-то другого...

Вы смешали все в один флакон. США в действительности не способны защитить себя от российских ракет. Межконтинентальных. Тем более при массовом пуске. Это в принципе неспособны не только они, но и мы. Существующая и перспективные системы ПРО не предназначены для защиты от массовых пусков.
Но в принципе существующая сейчас система ПРО США способна защитить от ракет меньшей и средней дальности. Причем система эта эшелонированная. Конечно всю территорию Европы она не прикроет, но узловые, критические точки сможет

[sogdy]

Цитата: Старый26

Но в принципе существующая сейчас система ПРО США способна защитить от ракет меньшей и средней дальности. Причем система эта эшелонированная. Конечно всю территорию Европы она не прикроет, но узловые, критические точки сможет

Не поделитесь, откуда у Вас такие подробные данные? Даже разработчик подобными не располагает.

[wedmed5]

Только присутствие военных баз США в Европе могут стать причиной ракетного удара по ней.

[sogdy]

швейцарско-немецкий политолог Оливер Трэнерт - замечательный "политолог", ни один справочник о нем не знает. О DW четко известно, что это низкопробное антироссийское издание, русский отдел которого на настоящий момент возглавляет некто Жанна Немцова.

[NF68]

Осталось только подумать о том, нужна ли России война с ЕС.

[NordUral]

Да, сначала нападут нас, а затем "спасут" Европу.

[spectr]

Пошел второй этап. Всех рассорили, теперь будут продавать оружие. А третий этап, видимо, суметь нашептать кому надо, что пора оружие использовать.

[Старый26]

Цитата: sogdy

Цитата: Старый26

Но в принципе существующая сейчас система ПРО США способна защитить от ракет меньшей и средней дальности. Причем система эта эшелонированная. Конечно всю территорию Европы она не прикроет, но узловые, критические точки сможет

Не поделитесь, откуда у Вас такие подробные данные? Даже разработчик подобными не располагает.

ВЫ так думаете? И какие же разработчики об этом не догадываются? Наши? Или американские?
Вы просто посмотрите какие комплексы ПВО-ПРО стоят на вооружении стран Европы и на что эти комплексы способны. Единственная европейская система, способная сбивать ракеты средней и меньшей дальности, да и то пока не все, а только с дальностью порядка 1500 км - французский комплекс с ракетами "Астер-30". Сейчас проходит испытание модернизированный комплекс "Астер" со скоростью в 7М, способный сбивать БР с дальностью в 3000 км. Но это и все. Все остальное - в основном ПВО, аэродинамические цели.
Американцы все же имеют в отличии от их европейских союзников достаточно широкую номенклатуру ракет системы ПРО. Нижний эшелон - комплексы "Пэтриот" различных модификаций. Далее - комплексы типа THAAD, затем более высокий эшелон - комплексы "Иджис". И наконец самый "высокий" эшелон, который защищает континентальную часть - с ракетами GBI.
Или вы считаете, что разработчики такими данными не располагают? Располагают. Вот только написать, что у американцев что-то есть и они что-то могут - не комильфо. Лучше написать, что они тупые, у них ничего нет, а вот любое наше оружие - "несбиваемое" и не "имеет аналогов в мире".
СМИ любит все это писать. Но надо все же опираться не на "мурзилки" в СМИ, а на реалии

[Фома Неверящий]

ИМХО. Думаю, что выход из ДСМРД для нас выгодней, чем для США. 1. Договор незаконен, так как подписан не главой государства, а генсеком КПСС.2. Он был заключен, когда граница с НАТО проходила по Берлинской стене.3. С учетом нашего исторического опыта нам не следует переходить границу Европы- пусть они сами себя освобождают от американской оккупации. Лучше всего об этом сказал наш Верховный после войны: «Внешне все будто бы обстоит “благополучно”; Соединенные Штаты Америки посадили на паек Западную Европу, Японию и другие капиталистические страны; Германия (Западная), Англия, Франция, Италия, Япония, попавшие в лапы США, послушно выполняют веления США. Но было бы неправильно думать, что это “благополучие” может сохраниться “на веки вечные”, что эти страны будут без конца терпеть господство и гнет Соединенных Штатов Америки, что они не попытаются вырваться из американской неволи и стать на путь самостоятельного развития.».4, Для нас гораздо интереснее прямые пути к цитадели империализма. А они есть.