Маск обещает создать "марсианский корабль" и уволить 600 сотрудников

Принадлежащая известному бизнесмену-изобретателю Илону Маску корпорация «Spаce-X» продолжит вести активную разработку «марсианской ракеты» - пилотируемого космического корабля нового типа, который должен доставить на «красную планету» экспедиционную группу.




Предполагается, что у данной частной американской компании есть для этого все возможности – в частности, она имеет большой опыт в запуске на орбиту Земли как "правительственных", так и коммерческих спутников, также она осуществляла поставки оборудования и материалов на МКС.

Однако в официальном пресс-релизе отмечается, что компании «Space-X» для успешного продолжения разработки марсианского проекта необходимо снизить операционные расходы и «стать более компактной». А это означает увольнение порядка 600 сотрудников (10% штата) в ближайшее время.

В заявлении руководства компании подчёркивается, что реализация проекта межпланетного корабля, способного успешно доставить группу астронавтов на Марс, является сверхсложной задачей, требующей напряжения всех ресурсов и при этом обещается выплата 2-х месячного пособия по зарплате, а также ряд иных льгот лицам, подпадающим под сокращение.

К настоящему времени, несмотря на рыночную оценку стоимости «Space-X» в 30 млрд. USD и её большой как финансовый, так и производственно-интеллектуальный потенциал, все подобные попытки частных компаний разработать «марсианский корабль» приводили только к их банкротству.
Использованы фотографии:
пресс-служба Space-X
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

183 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Zoldat_A 13 января 2019 08:02 Новый
    • 11
    • 4
    +7
    Я понял, зачем Маск 600 человек якобы "увольняет". Это первая "экспедиционная группа" для отправки на Марс. Билет в один конец и пусть там сами выживают. Экономия налицо - здесь зарплату платить не надо...
    1. ROSS 42 13 января 2019 08:10 Новый
      • 7
      • 6
      +1
      Предполагается, что у данной частной американской компании есть для этого все возможности – в частности, она имеет большой опыт в запуске на орбиту Земли...

      Раньше американцы на Луну, как на работу летали, теперича вон куда замахнулись... belay Вот что животворная сила частного капитала творит. С учётом ошибок лунных «поездок» думается, что и небо будет в звёздах, и флаг затрепещет в нужном направлении, и колея от гидроциклов будет заметнее, и прыжки выше и длиннее... wassat
      1. Zoldat_A 13 января 2019 08:15 Новый
        • 9
        • 9
        0
        Цитата: ROSS 42
        С учётом ошибок лунных «поездок» думается, что и небо будет в звёздах, и флаг затрепещет в нужном направлении, и колея от гидроциклов будет заметнее, и прыжки выше и длиннее...

        Стэнли Кубрик многого не учёл - пусть к Ф.Бондарчуку обращаются. Он ошибки Кубрика учтёт и обеспечит Америке ещё лет 50 "превосходства в лунной гонке". laughing
        1. Mestny 13 января 2019 11:05 Новый
          • 4
          • 5
          -1
          Да у них свои специалисты есть в индустрии кино.
          1. Maksus 13 января 2019 11:24 Новый
            • 16
            • 9
            +7
            Никто же не отрицает, что Теслы ездят, а СпейсХ корабли запускает? Вот и к марсу запустят, без Рогозина и батутов.
            1. Mestny 13 января 2019 12:21 Новый
              • 6
              • 10
              -4
              Теслы могут ездить, их можно даже отправить в дальний космос с чучелом за рулём. Можно приделать к тесле возвращаемую ступень. и засунуть её в тоннель, предварительно откачав оттуда воздух.
              Но.
              В космос все летают по прежнему на российских кораблях чётко и надёжно, проверенным много раз способом.
              Остальное - влажные мечты и реклама.
              Вот вам и батуты.
              Конечно, работы ведутся, и когда ни будь обязательно не Маск, так кто-то другой создаст надёжную технологию доставки человека в космос. Но пока это только проекты, причём большей частью на экране монитора и в СМИ.
              1. S-Kerrigan 14 января 2019 05:39 Новый
                • 4
                • 2
                +2
                В космос все летают по прежнему на российских кораблях

                Вранье - гуглить "шеньчжоу".
                причём большей частью на экране монитора и в СМИ

                Такое же вранье.
    2. Nychego 13 января 2019 09:36 Новый
      • 20
      • 4
      +16
      Всем "их_там_не_было" ещё раз рекомендую уделить полтора часа времени и внимательно посмотреть на ютьюбе лекцию Сурдина "Второе восхождение к Луне".
      Безграмотность, залитая пропаганд...ми в уши наивняка конечно тешит самолюбие и "особенную гордость", но вызывает чувство омерзения в отношении неучей, повторяющих штатные глупости.
      1. Harry.km 13 января 2019 09:47 Новый
        • 10
        • 5
        +5
        Цитата: Nychego
        Всем "их_там_не_было"


        Как можно быть в том месте, которого нет? Луны нет, солнце и луна это обыкновенные фонари, земля круглая, но плоская. Это единственно верно едоказательство того, что американцы быть на луне не могли. Китайцы вообще, якобы полетели, на обратную сторону, они умнее американцев, их там по любому не видно. Так что астрономию правильно в школах отменили это лженаука.
      2. Zoldat_A 13 января 2019 10:05 Новый
        • 11
        • 8
        +3
        Цитата: Nychego
        чувство омерзения в отношении неучей, повторяющих штатные глупости.

        Сегодня воскресенье, на улице солнечно - чудесная погода, день только начался. bully Чего Вы с утра такой злой? am Весь белый свет обозвать неучами и обвинить в глупости.

        Я американцев на Луне хлебом-солью не встречал, здесь, кстати, о том, "были они там или не были", не высказывался. Вы привели в пример лекцию Сурдина, я - интервью С.Кубрика. Назовите мне хотя бы одно основание, почему я должен верить Сурдину и не верить Кубрику. Один выдающийся учёный, второй такой же (как минимум) величины режиссёр. У одного в руках наука, у другого - кинокамера. В чём преимущество Сурдина перед Кубриком?

        Если Вы с утра почему-то так злы на весь мир, то я - наоборот. А посему в дискуссию "были-не были" вступать не собираюсь. Чем с таким умным, добрым и вежливым оппонентом собачиться, я лучше пойду и со своими двумя собаками погуляю. Авось, пока меня не будет, умные и вежливые дискутёры про меня забудут и ещё кому-нибудь в горло вцепятся.
        1. dauria 13 января 2019 11:52 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          . А посему в дискуссию "были-не были" вступать не собираюсь


          Во-во... Пусть все поклонники Маска купят в складчину акцию «Space-X» , противники - акцию Роскосмоса. А всем нормальным советую купить сахар, дрожжи и самогонный аппарат . Для себя гнать можно - сэкономите кучу денег. "Газпром" позавидует такому мудрому вложению. Это гарантирую.
          1. Zoldat_A 13 января 2019 11:59 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Цитата: dauria
            А всем нормальным советую купить сахар, дрожжи и самогонный аппарат . Для себя гнать можно - сэкономите кучу денег.

            good drinks
            У меня 150 литров домашнего виноградного вина в погребе стоят, а в магазине коньяк ещё не весь выпит. Жаль, врачи пить не разрешают - сердце.... В магазине ещё ничего, а как в погреб спускаюсь, смотрю на вино и роняю скупую мужскую слезу.... crying Сын, дочь и жена меня одного в общении с вином втроём не заменят.
            1. Vlad.by 14 января 2019 11:37 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              А зря Вы так самоограничиваете себя. Бокал хорошего сухого в день - сердцу только в помощь :-)
              Сладко - да, уже тяжеловато.
              1. Zoldat_A 14 января 2019 11:40 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                Цитата: Vlad.by
                А зря Вы так самоограничиваете себя. Бокал хорошего сухого в день - сердцу только в помощь :-)
                Сладко - да, уже тяжеловато.

                Я сухое не люблю, делаю то, которое люблю - красное креплёное. Да и на этот год записан на сложнейшую операцию - донора жду. Немного поберегусь. Сын балует иногда полтинничком коньяка - и хватит пока. А там, после операции-реабилитации - видно будет. drinks
                1. Vlad.by 14 января 2019 20:51 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Здоровья Вам!
          2. Дырокол 13 января 2019 14:20 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: dauria
            Во-во... Пусть все поклонники Маска купят в складчину акцию «Space-X» , противники - акцию Роскосмоса.

            Роскосмос стал акционерным обществом? Вот просто открытие за открытием... И на какой площадке размещены их акции?
          3. Lycan 14 января 2019 11:02 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Хватит сманивать нормальных их народа к Зелёному змию wink советник-с..
        2. Mestny 13 января 2019 12:25 Новый
          • 4
          • 3
          +1
          Как известно, задача настоящего учёного ( тот. который против мифов) не выяснить истину, а убедить остальных в правильности общепринятого в науке объяснения её.
      3. NordUral 13 января 2019 13:00 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Nychego! И что вы так зло на нас неучей? Посмотрел, послушал, остался в сомнениях, как и прежде.
        С наступающим Старым Новым годом вас! И доброты к оппонентам.
    3. Дырокол 13 января 2019 10:54 Новый
      • 8
      • 4
      +4
      Цитата: Zoldat_A
      Я понял, зачем Маск 600 человек якобы "увольняет". Это первая "экспедиционная группа" для отправки на Марс. Билет в один конец и пусть там сами выживают. Экономия налицо - здесь зарплату платить не надо...

      Петросяну шутку продайте, это в его стиле.
      1. Zoldat_A 13 января 2019 10:57 Новый
        • 4
        • 6
        -2
        Цитата: Дырокол
        Петросяну шутку продайте, это в его стиле.

        А чо - классный артист. Моей овчарке очень нравится.
        1. jjj
          jjj 13 января 2019 11:24 Новый
          • 9
          • 10
          -1
          Вообще Маск - это клоун, задача которого отвлекать внимание от реальных людей, которые потихоньку приватизируют НАСА. Стартовые площадки (бесплатно!), ангары, оборудование, конструкторские коллективы ему на бумаге передали эти самые люди из НАСА. И процесс идет. А сколько людей в мире на это ведется
          1. Вадим237 13 января 2019 11:40 Новый
            • 14
            • 6
            +8
            Да кому оно нужно приватизировать - сейчас, частников по космосу уже с десяток развилось и дальше будут развиваться и настоящий клоун - это наш Рогозин.
            1. jjj
              jjj 13 января 2019 12:16 Новый
              • 6
              • 4
              +2
              Все эти частники появляются точно так же как и у нас после распада СССР вдруг нарисовались владельцы заводов, газет, пароходов. А НАСА реально дербанят
            2. Mestny 13 января 2019 12:28 Новый
              • 7
              • 8
              -1
              Хватит тут агитировать. Тема не ваша.
              Ещё раз повторяю вопрос - где полёты человека в космос от этих частников, которые "уже развились, и продолжают развиваться"?
              Или это верещание только для того. что бы во власть ещё раз плюнуть?
              1. Вадим237 13 января 2019 13:06 Новый
                • 5
                • 3
                +2
                В этом году, если всё пройдёт штатно, у Маска первый пилотируемый полёт произойдёт.
                1. Mestny 13 января 2019 13:22 Новый
                  • 6
                  • 6
                  0
                  А если не пройдёт? Что скажете?
                  Впрочем, догадываюсь.
                  Про тех, кто не летает - "ничего страшного, люди работают, изобретают, обязательно получится, они такие молодцы. делают всё правильно".
                  Про тех, кто летает много лет - "всё разворовали, Рогозин, батуты, ничего не летает, ничего не будет, все не правильно, пора менять эту власть".
                  1. Вадим237 13 января 2019 16:30 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Про Роскосмос скажу - да разворовали.
                    1. NordUral 13 января 2019 19:04 Новый
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Вадим! Это не самое страшное, страшное, что разрушили. Страшно, что советское поколение конструкторов ушло не оставив преемников, молодых практически некому учить.
                      1. Shahno 13 января 2019 19:08 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Я имел честь близко пообщаться и с Кузнецовым Н. Д. и с тогда ректором Логуновым. Прдтверждаю, это были и их мысли, "жаль, что мы не оставим после нас наших учеников".
                      2. Вадим237 14 января 2019 01:01 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Приемников оставили и много - но денег для них нет, вот космос и буксует.
  2. ДРЕВНЕЙШИЙ 13 января 2019 08:03 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Тогда, пускай создадут сразу звездолет, обанкротятся, и ,самораспустятся! !! (Зато звездолет будет wassat ).
    1. Вас Влад 13 января 2019 08:17 Новый
      • 5
      • 7
      -2
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

      Тогда, пускай создадут сразу звездолет, обанкротятся, и ,самораспустятся! !! (Зато звездолет будет ).

      Компания Space-X убыточна hi Куда смотрят акционеры? request
      1. Chertt 13 января 2019 08:29 Новый
        • 13
        • 12
        +1
        Цитата: Вас Влад
        Куда смотрят акционеры?

        Акционеры смотрят куда надо winked Группа товарищей, передала производственные мощности, объекты, интеллектуальную собственность и все наработки, из гос.собственности в частную (себе конечно). Передала себе же, все контракты и финансирование. И поставила для отвлечения внимания, шоумена Маска. Теперь каждый занимается своим делом. Группа товарищей- гребет деньги, Маск -курит траву в прямом эфире. Все довольны
        1. Дырокол 13 января 2019 10:53 Новый
          • 8
          • 7
          +1
          Цитата: Chertt
          Все довольны

          Вы забыли! Он ещё украл все советские разработки! Как вы могли забыть!...
          1. Chertt 13 января 2019 11:19 Новый
            • 5
            • 5
            0
            Цитата: Дырокол
            Он ещё украл все советские разработки!

            Зачем "украл". Мы бесплатно раздавали. Нам же обещали мир, дружбу и жувачку. ))
            1. Дырокол 13 января 2019 11:47 Новый
              • 6
              • 5
              +1
              Цитата: Chertt
              Мы бесплатно раздавали. Нам же обещали мир, дружбу и жувачку. ))

              И что конкретного раздали? Из относящегося к конструкции ракет и ракетных двигателей?
              1. Chertt 13 января 2019 11:51 Новый
                • 4
                • 5
                -1
                Цитата: Дырокол
                И что конкретного раздали? Из относящегося к конструкции ракет и ракетных двигателей?

                Циолковского, и форсунку НгРВ-76.4.
                Вы серьезно хотите развернутый список? Чувствуется, что вы хотите что то сказать. Так не ходите кругами
                1. Дырокол 13 января 2019 12:12 Новый
                  • 4
                  • 4
                  0
                  Цитата: Chertt
                  Циолковского

                  А Циолковский украл у Ньютона!
                  Цитата: Chertt
                  форсунку НгРВ-76.4.

                  Можете поподробнее, когда где? Где она стояла? Я не издеваюсь, просто по указанному индексу Гугла не ищет
                  1. Chertt 13 января 2019 12:23 Новый
                    • 6
                    • 5
                    +1
                    Можете поподробнее, когда где? Где она стояла?

                    Вам не кажется, что в поклонении Маску, вы удалились в сторону. Не важно где стоит указанная деталь. Смысл в том, что Маск не изобретатель или инженер. Он шоумен, для привлечения общественного внимания.
                    1. Дырокол 13 января 2019 13:57 Новый
                      • 5
                      • 4
                      +1
                      Цитата: Chertt
                      Вам не кажется, что в поклонении Маску, вы удалились в сторону.

                      Вы же не можете доказать, что в продукции компании SpaceX присутствуют технологии родом из СССР, просто потому, что их там нет.
                      Цитата: Chertt
                      Не важно где стоит указанная детал

                      При обвинении в воровстве и плагиате это важно.
                      Цитата: Chertt
                      Смысл в том, что Маск не изобретатель или инженер. Он шоумен, для привлечения общественного внимания.

                      Пусть будет так, какое отношение это имеет к конечному результату? Допустим компании Иридиум важно наличие у И.Маска инженерного образования или наличие их 75 спутников на околоземной орбите? Наверное второе и цена которую пришлось за это заплатить.
                      Мне лично кажется, что в своем негативном отношении к И.Маску вы откровенно притягиваете непроверенные факты лишь бы они соответствовали вашим тезисам.
                      На пример вы говорите, что инженеры NASA хором перешли к нему в компанию со своими наработками. Выглядит с одной стороны правдоподобно если не одно но. NASA не занимается разработкой ракет и уж тем более ракетных двигателей.
                      Спейс Шатл - разработан компанией North American Rockwell и группой подрядчиков. NASA выступало заказчиком.
                      Самая летающая американская ракета Дельта 2 - разработана компанией «МакДоннел Дуглас» по заказу ВВС США, т.е. NASA, которое потом активно использовало ее к ее созданию не имеет никакого отношения.
                      Атлас 5 - разработана компанией Lockheed Martin по заказу ВВС США.
                      К вот ракетные двигатели для них (кроме Атлас 5) разработаны компанией Aerojet Rocketdyne. Это все частные компании и ни одна из них не отдаст свои подготовленные кадры кому либо, не говоря уже о своих наработках защищённых патентным правом.
                2. Mestny 13 января 2019 12:31 Новый
                  • 4
                  • 4
                  0
                  Да тут один выше слюной брызгает про Рогозина. У них на любую тему чётко прибитый к мозгу штамп.
                  Тема про космос? - "Рогозин, батуты".
                  Тема про бедных в США? - "Пенсии, Путин обманул".
                  Всё равно что.
                  1. Дырокол 13 января 2019 15:21 Новый
                    • 4
                    • 3
                    +1
                    Цитата: Mestny
                    Да тут один выше слюной брызгает про Рогозина. У них на любую тему чётко прибитый к мозгу штамп.
                    Тема про космос? - "Рогозин, батуты".
                    Тема про бедных в США? - "Пенсии, Путин обманул".
                    Всё равно что.

                    Поймите людей которые знали времена расцвета отечественной космонавтики, как им тяжело видеть до чего все докатилось. Поиск виновных и крики доколе очевидны на фоне успехов конкурентов, особенно США...
      2. voyaka uh 13 января 2019 12:32 Новый
        • 5
        • 5
        0
        Space-X прибыльна с 2017 года. Прибыль 2018 оценивается в 1.5-2 миллиарда.
        Акционеров нет. Это частная компания.
        1. Вас Влад 13 января 2019 14:27 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Цитата: voyaka uh
          Прибыль 2018 оценивается в 1.5-2 миллиарда.

          Кем оценивается?Вами?Источник
          1. voyaka uh 13 января 2019 15:19 Новый
            • 4
            • 3
            +1
            Инвестиционными фондами. Их это кровно интересует. Вкладывать деньги или нет?Капитализация Space-X - примерно 30 млрд при годовой прибыли 1.5-2 млрд.
            1. Вас Влад 13 января 2019 15:33 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Цитата: voyaka uh

              Инвестиционными фондами. Их это кровно интересует.

              Ещё раз,можно ваш источник?
              1. voyaka uh 13 января 2019 15:39 Новый
                • 2
                • 3
                -1
                Разбираетесь, надеюсь? Это из Форбс.
                1. Вас Влад 13 января 2019 15:41 Новый
                  • 3
                  • 3
                  0
                  Зачем мне капитализация?Мы с вами о прибыли,нет?
                  1. voyaka uh 13 января 2019 18:02 Новый
                    • 3
                    • 3
                    0
                    А что такое revenue? Вы не разобрались в самом
                    элементарном графике... stop
                    1. Вас Влад 13 января 2019 18:06 Новый
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      Цитата: voyaka uh
                      А что такое revenue? Вы не разобрались в самом
                      элементарном графике...

                      Это не прибыль сэр.
                    2. Вас Влад 13 января 2019 18:17 Новый
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      Цитата: voyaka uh
                      Вы не разобрались в самом
                      элементарном

                      Источник сэр, о прибыли Space-X в 2018 году и сумма ,сэр?Есть или вы так с воздуха?
                      1. Пупырчатый 13 января 2019 20:34 Новый
                        • 3
                        • 2
                        +1
                        Вот источник Форбс от 12 апреля 2018-го, привлечение 509 млн. долларов из расчета стоимости компании 25 млрд. долларов
                        https://www.forbes.com/sites/alexknapp/2018/04/12/spacex-is-raising-a-500-million-funding-round-at-a-25-billion-valuation/

                        В другой статье Форбс прогнозы на 2018 - 2 млдр, 2019 - 2,7 млрд. - выручка.

                        Прибыль относительно невелика, но это нормально для таких компаний, особенно на начальном уровне с долгосрочным планированием. Планируемый рост стоимости компании - 32 млрд в 2019-м году.

                        Статья от 30 мая 2018 года.

                        https://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2018/05/30/whats-driving-spacexs-sky-high-valuation/

                        В декабре компания привлекла еще 500 миллионов уже из расчета стоимости 30,5 млрд.

                        https://craft.co/spacex/metrics

                        Здесь ряд параметров по компании

                        https://www.wsj.com/articles/spacex-launches-first-loan-1542748292
                        Здесь статья WSJ, где дается оценка выручки в 2,5 млрд. долларов в год.

                        Но вы наверняка скажете что все говно
                      2. Вас Влад 13 января 2019 20:54 Новый
                        • 3
                        • 2
                        +1
                        Цитата: Пупырчатый
                        Но вы наверняка скажете что все говно

                        Точно,оно самое yes Рост,выручка,капитализация ,это не есть чистая прибыль!
                  2. Вас Влад 13 января 2019 20:19 Новый
                    • 4
                    • 2
                    +2
                    Цитата: voyaka uh
                    А что такое revenue? Вы не разобрались в самом

                    Алексей, total revenue это просто доход, без вычетов расходов (налогов,кредитов,итд,итп) hi
                    А вот у Роскосмоса есть чистая прибыль и именно этим он и отличается от Space-X.
  • ГКС 2111 13 января 2019 08:08 Новый
    • 7
    • 5
    +2
    Цитата: Zoldat_A
    Билет в один конец

    Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

    Тогда, пускай создадут сразу звездолет, обанкротятся, и ,самораспустятся!

    Знаете,мужики,над Леонардо,Да Винчи который,а потом над Теслой и многими другими потешались все современники...Так,к слову пришлось... wink
    1. Макс бизнесмен. Причем тут Тесла и Да Винчи.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. donavi49 13 января 2019 09:24 Новый
          • 10
          • 3
          +7
          Ну они постепенно материал выкладывают

          И вот:
          https://twitter.com/AJ_FI/status/1083717781932130305

          И теперь к Луноходам - давайте их тоже проверять. Ибо материал там уровня - не отличить от наземного стенда. Где крики МОСФИЛЬМ??? Или как свое так и Твита Рогозина достаточно (кстати он отправил официальные поздравления китайцам), а как чужое так и 100005000 фото и видео = фейк.
          1. Mestny 13 января 2019 12:46 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Да не фейк конечно, никто не спорит.
            Повторное достижение. Не прошло и 60 лет.
      2. donavi49 13 января 2019 09:14 Новый
        • 7
        • 3
        +4
        С Марсом не везет еще с советских времен - поэтому проверить не выйдет. Ах ответочка - все советские (российских то нет - вон Радиоастрон и тот помер) - также можно обвинить в Мосфильме. Например уникальное достижение - Венера чем не Мосфильм где-то в средней азии? Кто там китайцев на качество фото и детали ловил?
        1. Mestny 13 января 2019 13:24 Новый
          • 1
          • 5
          -4
          Это же в СССР было? Тогда как известно, никого не обманывали, не то что сейчас.
          Не верите в СССР?
      3. Harry.km 13 января 2019 09:26 Новый
        • 18
        • 7
        +11
        Цитата: viktor_ui
        все хихикающие над Маском и его деятельностью

        А других варианов кроме, как мерзко хихикать над тупыми шутками, у них нет... Своим то похвалится нечем. Типичный расклад новости: сообщение, что партнеры за бугром, создали, сделали, изобрели, открыли, что то новое - комментарии что этого не было, это никому не нужно, это фейк, так как у них нету "школы", открытие сделали не коренные американцы и т.д.)))) При этом партнеры все дальще и дальше, а смех в комментариях все больше и больше похож на истерический....
        1. Mestny 13 января 2019 12:47 Новый
          • 3
          • 7
          -4
          Расскажи нам, как корабли Маска бороздят просторы с человеком на борту.
          1. Harry.km 13 января 2019 14:02 Новый
            • 13
            • 5
            +8
            Цитата: Mestny
            Расскажи нам, как корабли Маска бороздят просторы с человеком на борту.

            А ты возьми бритвенный станок и найди надпись страны изготовителя)))) Возьми презервативы и сделай тоже самое)) Возьми клавиатуру по которой ты так долбишь в ура-патриотическом экстазе и посмотри в какой стране ее сделали... А Маск... А Маск сделал многоразовую тяжелую ракету, которую такие как ты поливали грязью, а когда она полетела, то роскосмос один из первых переобулся и заявил что они тоже по тем рельсам двигаются... и такие как ты втянули свои языки.
            Живешь ты старыми временами, засунул голову в песок и гадишь на все человоечество, а оно потихоньку со скрипом, но двигается вперед. А у нас видимо работы столько много, что рук не хватает и решило наше самое православное правительство, пенсию отодвинуть на пяток лет, а то панимаишь, работать некому, места рабочие простаивают))))

            У тебя даже не хватает разума, что бы понять что такое концепция))) Ты про танк деревянный пишешь... Тогда уж и про Циолковского напиши, он про реактивное движение написал, когда аллюминия с титаном даже близко не было, а про гидразин и Менделеев не слыхал.
            1. Mestny 13 января 2019 14:12 Новый
              • 3
              • 7
              -4
              Я тебе вроде по русски написал. а ты тут слюной брызжешь как на митинге.
              Повторяю вопрос - расскажи нам про космические корабли Маска с человеком на борту, которые бороздят просторы космоса?
              А я тебе про наши расскажу, если сам читать не умеешь.

              Я кстати, труды Циолковского читал. А ты?
              Так вот чудо - там есть расчёты. Не "концепция" как у малолетних детей в интернете, а расчёты. Формулы. И они - вот очередное чудо - оказались верны. Правда это выяснилось впоследствии теми, кто начинал разрабатывать ракеты.
              Я тебе больше скажу. Когда он это писал, даже интернетов не было. Однако это не помешало никому использовать его расчёты.
              Какие расчёты произвёл по деревянному танку великий Леонардо человечеству неизвестно.
              Можешь мне не рассказывать, что такое концепция на самом деле.
              Я даже знаю что этим словом называют малолетние неучи.
              1. Harry.km 13 января 2019 14:29 Новый
                • 8
                • 3
                +5
                Цитата: Mestny
                Я даже знаю что этим словом называют малолетние неучи.

                О госпади.... я на таком уровне уже и разучился дискуссию вести)))) Ты станок бритвенный нашел или до сих пор как дедушки полотенцем побрили, так и пользуешься?))) Нету пока у Маска пилотируемых кораблей... доволен? Теперь твоя очередь... скажи мне, О великий читатель трудов Циолковского с формулами:1. Сколько у РФ действующих КА за пределами орибты? 2. Где у РФ независимый космдором для ПИЛОТИРУЕМЫХ (твоих любымых) полетов?. 3 Назови хоть один КА на полностью отечественной элементной базе?. 3. Назови вообще конкурентно способные коммерческие спутники российского производства?. 4. Назови где у РФ система управления КА в южном полушарии?. 5. Гда находится база проекта "Морской старт"?.6. Озвучь статистику по коммерческим стартам РФ относительно мировой за послдение 3 года.(16-17-18). ))))
                1. Mestny 13 января 2019 14:46 Новый
                  • 2
                  • 7
                  -5
                  Ну значит не читал? Так я и думал.
                  Зачем это мне тут, рассказывать тебе про бритвенные лезвия, айфоны и коммерческие спутники?
                  Мы обсуждаем статью о полёте к Марсу человека, который реализует(?) компания Маска. Это-то надеюсь тебе известно?
                  И в рамках этого обсуждения набежало таких как ты, и давай поливать грязью всё, что связано с космосом у нас в стране.
                  Даже то, что пока является вообще уникальным - в смысле качества, отработанности процесса и надёжности.
                  Может прежде, чем делать тут обобщения космического масштаба, необходимо сначала научится уверенно завязывать собственные шнурки?
                  Это не совет, нет.
                  Просто мне, взрослому человеку очевидны твоё уровень знаний и соответственно интеллектуальные возможности в смысле способности делать правильные выводы из полученной информации.

                  И да, если ты конечно в состоянии понять - я не доволен, что у Маска нет таких космических кораблей. Потому что мне в отличии от скакунов на митинге в принципе безразлично, кто его изобретёт - главное, это будет достижением цивилизации в целом, так или иначе. Кто-то посмотрит, попробует скопировать, у кого-то скорость разработок увеличится.
                  Но пока - их нет, и пока неизвестно, появятся ли они, и когда.
                  А вот рогозинские - есть.
                  1. Harry.km 13 января 2019 14:52 Новый
                    • 7
                    • 3
                    +4
                    Цитата: Mestny
                    Зачем это мне тут, рассказывать тебе про бритвенные лезвия, айфоны и коммерческие спутники?

                    Ну хотя бы потому, что я на твой вопрос ответил, ждал что и ты хотя бы на один ответишь. А получается что когда сказать нечего, то последний аргумент, это - "сам не адекват". Сказать тебе нечего а домыслы мне читать не интересно. Вот чуть ниже Голован Джек... почитай один в один ты. ))) К словам цепляется, щас начнет очепятки искать, потом в гугл пошлет. Ну как и ты))))) Вы все ура-патриоты одинаковые. И вас тут стая... по одному не ходите и минусы толпой ставите.)))
                    P.S. И пилотируемые корабли не рогозинские... пока у него ума не хватает добить остатки, слишком хорошо дедушка Королев все спроектировал и т. Берия логистику настроил, ломают уже 30 лет, да пока никак....
                    1. Mestny 13 января 2019 14:56 Новый
                      • 2
                      • 6
                      -4
                      "Один д....к умудрится назадавать столько вопросов, что и тысячи мудрецов не успеют на них ответить".
                      Это такое расхожее выражение.
                      Я тебя ещё раз спрашиваю, в последний - статья про что? Почему тебе интересно узнать про что угодно, но только не про то, что в ней написано?
                      Ты статью не читал?
                      1. Harry.km 13 января 2019 15:14 Новый
                        • 7
                        • 4
                        +3
                        Цитата: Mestny
                        что и тысячи мудрецов не успеют на них ответить

                        А ты не спеши... подумай, на мои вопросы в отличии от твоих ответить не так просто для ура-патриота, ответы обычно вызывают когнитивный диссонанс))))
                        Быстро ты слился... а так хорошо начал. Ответов, которые тебя не устраивают ты озвучивать не будешь. То есть ты не просто ура-патриот ты еще и обычный тролль)) Но не проплаченный, а просто заблудший. Ты сам в своем первом же комменте, съехал с темы статьи)) Ну я то не против, по моим понятиям ты расширил статью, своим комментарием. Начал задавать вопросы, получил на первый вопрос, адекватный, тебя устраивающий ответ... А потом резко съехал с базара... Ты заметь, я чуть выше, так и написал: сейчас ты начнешь цепляться к запятым. Так и получилось!))) "Тема не та" )))
                        Ладно. Ты хоть понимаешь, что цивилизация не в одной РФ делается... ты не безнадежен. )))
                      2. Mestny 13 января 2019 15:17 Новый
                        • 3
                        • 5
                        -2
                        Я с тобой тут дискутировать на интересующие тебя темы не собираюсь.
                        Ты "эту страну" ненавидишь, судя по твоим выкрикам, а я в ней живу.
                        Поэтому давай дуй к своим - которые тебя понимают, и согласны отвечать на твои неумные вопросы.
                      3. Harry.km 13 января 2019 15:34 Новый
                        • 9
                        • 3
                        +6
                        Цитата: Mestny
                        Поэтому давай дуй к своим - которые тебя понимают, и согласны отвечать на твои неумные вопросы.


                        Вот смотри это мои вопросы:

                        1. Сколько у РФ действующих КА за пределами орибты? 2. Где у РФ независимый космдором для ПИЛОТИРУЕМЫХ (твоих любымых) полетов?. 3 Назови хоть один КА на полностью отечественной элементной базе?. 3. Назови вообще конкурентно способные коммерческие спутники российского производства?. 4. Назови где у РФ система управления КА в южном полушарии?. 5. Гда находится база проекта "Морской старт"?.6. Озвучь статистику по коммерческим стартам РФ относительно мировой за послдение 3 года.(16-17-18). ))))

                        А это твои:


                        Цитата: Mestny
                        Я тебя ещё раз спрашиваю, в последний - статья про что? Почему тебе интересно узнать про что угодно, но только не про то, что в ней написано?
                        Ты статью не читал?<>Зачем это мне тут, рассказывать тебе про бритвенные лезвия, айфоны и коммерческие спутники? Мы обсуждаем статью о полёте к Марсу человека, который реализует(?) компания Маска. Это-то надеюсь тебе известно?Может прежде, чем делать тут обобщения космического масштаба, необходимо сначала научится уверенно завязывать собственные шнурки?

                        Ощущаешь, кто из нас вопросы ближе к теме поднятой в статье задает.
                        Я проживаю в РФ и что происходит в ЭТОЙ СТРАНЕ меня волнует не меньше чем тебя. Только я в происходящем виню, как власть так и всех нас, кто эту власть выбрал (вольно или невольно), а такие как ты винят всех, но только не себя. А так как на себя в зеркало иной раз смотреть не приятно, то удобнее сказать, что если у нас плохо, то есть страны где еще хуже.))) А я смотрю на страны где лучше и хочу, что бы так было и в России. И пока такие как ты, глаза не откроют и не признают, что РФ в данный момент далека от идеала, там она (эта страна РФ) там и останется.
  • Mestny 13 января 2019 12:38 Новый
    • 4
    • 6
    -2
    Цитата: ГКС 2111
    Знаете,мужики,над Леонардо,Да Винчи который,а потом над Теслой и многими другими потешались все современники...Так,к слову пришлось...

    Так правильно потешались. И что характерно - оказались правы. Ни деревянный танк, ни самолёт их г. и палок, ни подводная лодка из деревянной бочки с дырками для вёсел ни двигаться, ни плавать, ни летать не могли.
    Предложил ли Маск что-то действительно принципиально новое? Двигатель например, или вообще какой-то оригинальный способ полётов в космос? Нет, всё по прежнему. Но зато красиво, из современных материалов, с современным уровнем пиара.
    1. Harry.km 13 января 2019 14:15 Новый
      • 5
      • 9
      -4
      Цитата: Mestny
      Предложил ли Маск что-то действительно принципиально новое?

      У Маска очередь из желающих работать, у него студенты за бесплатно согласны практику отрабатывать. Видимо те к то в теме, знают, что почему. А что предложил ты, кроме пиара самого себя?
      1. Консультант 13 января 2019 14:28 Новый
        • 6
        • 6
        0
        Цитата: Harry.km
        У Маска очередь из желающих работать, у него студенты за бесплатно согласны практику отрабатывать

        Пионеры-герои, наверное... а вообще - откуда дровишки сведения?

        Цитата: Harry.km
        Видимо те к то в теме, знают, что почему

        Безработица, наверное request laughing
        1. Harry.km 13 января 2019 14:32 Новый
          • 4
          • 11
          -7
          Цитата: Консультант
          Безработица, наверное

          Г Джек? )))) Я было сразу не признал... а потом наткнулся на упоминания программиста-патриота. Опять вопросам соришь, а за ответами в гугл посылаешь))) Иди себе с Богом... Тут люди о Да Винчи разговаривают, а не о 1000 битах в кг...
          1. Консультант 13 января 2019 14:37 Новый
            • 9
            • 7
            +2
            Цитата: Harry.km
            Тут люди о Да Винчи разговаривают

            Люди, говоришь, разговаривают? Смелое заявление. Как по мне, так ты больше на бота смахиваешь laughing

            Итак, имеем: вот это -

            Цитата: Harry.km
            У Маска... студенты за бесплатно согласны практику отрабатывать

            - трепотня, все прочее, по обычаю -

            Цитата: Harry.km
            Опять вопросам соришь, а за ответами в гугл посылаешь

            Ну, и кто ты после этого, как не ботик Петра Первого? wink
            1. Harry.km 13 января 2019 14:43 Новый
              • 6
              • 9
              -3
              Цитата: Консультант
              - трепотня, все прочее, по обычаю -

              С тобой только так))) Ты работаешь в фирме, которая доллары за границы перекачивает и сидишь тут разглагольствуешь о патриотизЬме)))) Иди в Роскосмос работать или не хочешь зарплаты не те? Хотелось бы к Маску?Да туда не возьмут... там работать надо а не на желтых форумах в рабочее время сорить)))))
              1. Консультант 13 января 2019 14:51 Новый
                • 9
                • 6
                +3
                Цитата: Harry.km
                Ты работаешь в фирме, которая доллары за границы перекачивает

                Да ну? Название фирмы - в студию, или кто-то тут врет, как мерин (а я даже знаю, кто именно) wink

                Цитата: Harry.km
                Иди в Роскосмос работать...

                Иди дворником работать. Тебе даже инструмент не понадобится - во как метла-то метет laughing

                Цитата: Harry.km
                Хотелось бы к Маску?

                Чего я там не видел? Насмотрелся я уже этих инокомпаний... аж тошнит от них.

                А еще я не люблю пиарщиков. Маск - пиарщик, и ты тоже, родимый -
                пиарщик... дела (и знаний) мало, шуму - много. Вот такая грусть-тоска yes

                Так что там про студентов-бессребренников у Маска? Трепотня? Не поверишь - я знал.
                1. Harry.km 13 января 2019 15:02 Новый
                  • 6
                  • 9
                  -3
                  Цитата: Консультант
                  Так что там про студентов-бессребренников у Маска? Трепотня? Не поверишь - я знал.

                  Ну почему же... тебя в гугле забанили? Я тебе помогу)))

                  Каждый год SpaceX Элона Маска набирает около 700 человек для прохождения стажировки, каждый из которых узнает, что значит быть на передовой освоения космоса. Согласно требованиям, только наиболее увлечённым людям стоит вообще пытаться попасть в компанию, потому что один из пунктов прямо сообщает: «Ели вас не пугает невозможное и вы постоянно ищете безумно сложные вызовы в своей жизни, которые необходимо преодолеть в кратчайшие, максимально сжатые сроки, и при этом у вас есть желание, работая в замечательной организации, переходить границы возможного, то тогда вы достойны быть частью наследия SpaceX».

                  Стажёров нанимают в различные департаменты: авиационный, аэродинамики, процедуры запуска, производства и строительства, информационных систем и так далее, все в головном офисе SpaceX в Калифорнии. Часть из них также попадает на стартовые площадки – одна в Техасе, вторая на известном мысе Канаверал – и в дополнительные офисы в Хьюстоне и Вашингтоне.

                  Получение работы.
                  Стандартная процедура включает в себя два подробных и долгих интервью по телефону. Один из стажёров, который отработал в отделе корректировки запуска в Техасе и подал заявку на ещё одну стажировку в головном офисе, должен был пройти через три таких собеседования. В процессе разговора ему были заданы сложные технические вопросы и нестандартные вопросы-головоломки на логику. «Им интереснее всего знать, как ты обосновываешь свой ответ, как ты к нему приходишь, что происходит в твоей голове. Например, меня спросили: "Если бы ты был в лодке посреди озера и с тобой было несколько прилично тяжёлых камней, когда ты выкинешь их из лодки в воду, уровень воды повысится или понизится?"»

                  Другой стажёр рассказывал, что ему предлагали решить гипотетическую ситуацию: «Если бы к тебе пришёл Элон Маск и потребовал 100 деталей вроде этой через две недели, а в производственном отделе ответили бы, что им нужно не меньше трех месяцев, какими были бы твои дальнейшие действия?».

                  Изнурение и перегорание.
                  У стажёров нет того уважения или зарплаты, которую получают полноценные сотрудники SpaceX, но работают они на том же уровне. Один из них пошутил: «Самая приятная часть работы в SpaceX – гибкий график. Ты можешь как угодно отрабатывать свои 80 часов в неделю».

                  Стажёры засиживаются по ночам или не приезжают домой в выходные. Один из них, получивший после стажировки место в компании, уверен, что в целом ситуация не изменится. «В SpaceX выкладываться по полной – часть корпоративной культуры. Никто не говорит о балансе между работой и обычной жизнью, потому что те, кто тут работают, куда сильнее преданы тому, что они делают, чем своим домашним делам. Многое зависит и от того, когда и в какой департамент ты попал. Я пришел в SpaceX, когда в самом разгаре была разработка частного транспортника Dragon, и это было ужасное время: мы отставали от графика, но как бы это ни было напряженно, то, что мы делали, –всё равно прекрасно».

                  Нереальная крутизна.
                  Стажёрам SpaceX достойно платят. Но очень многие из них (если не все) чаще всего работают не думая о зарплате, потому что опыт работы в подобной компании перевешивает любой чек. Как сказал Джонатан Сандерс, один из стажёров: «Мне было неважно, что я там делал, я просто хотел быть в этой компании, среди этих людей. Если бы сказали, я бы и полы там мыл».

                  Далеко не каждому предоставляется возможность работать с аппаратами, которые отправятся в космос. Однако ощущение, что они меняют мир своей работой, присутствует почти у всех стажёров. Большинство из них в опросах после стажировки отмечали, что наблюдение за запусками из командного центра в головном офисе было самым захватывающим впечатлением не только всей стажировки, но и всей жизни: «Черт возьми, мы построили это вместе, а теперь оно в космосе. И люди вокруг носятся и прыгают как безумные, и невозможно поверить, что это произошло, будто мы сделали что-то нереальное».

                  Преимущества для стажёров.
                  Стажёры в компании также получали ряд завидных бонусов. SpaceX не только оплачивала переезд, но и организовывала жильё. В 2013 они жили в двухместных комнатах в жилом комплексе, за них платили первый месяц аренды (а это почти $1000), и каждые полчаса от комплекса до офиса ходил автобус. Те, кто стажируются там сегодня, переехали в меблированные комнаты в другом жилом комплексе, где есть несколько бассейнов. В «столовой» компании чай, кофе и замороженный йогурт предоставляются бесплатно, а полноценный здоровый ланч стоит $5, и поверь, он куда вкуснее, чем у тебя в универе: мясо, салат-бар, напитки, ассортимент десертов.

                  Встреча с Элоном Маском.
                  Все стажёры так или иначе контактировали в процессе с великим предпринимателем. Многие из них утверждают, что пристально следили за его карьерой, и это помогло им в процессе приёма. У Маска свой кабинет в головном офисе, утро он проводит, работая с Tesla, а к обеду приезжает в SpaceX и, по словам стажёров, остаётся там до поздней ночи. Компания проводит несколько мероприятий стиля вопрос-ответ, где каждый может задать вопросы руководству (Элону лично) касательно компании или освоения космоса в целом. И говорят, он был открыт и доступен для каждого, кто хотел с ним пообщаться лично.

                  Пиар? Конечно пиар, но если тебе не нравится приведи аргументы обратного, а не какой то бред:
                  Цитата: Консультант
                  Чего я там не видел? Насмотрелся я уже этих инокомпаний... аж тошнит от них.

                  Не жри в макдональдсе... это не единственная инокомпания)))
                  1. Консультант 13 января 2019 15:13 Новый
                    • 6
                    • 5
                    +1
                    Цитата: Harry.km
                    Стажёрам SpaceX достойно платят. Но очень многие из них (если не все) чаще всего работают не думая о зарплате, потому что опыт работы в подобной компании перевешивает любой чек

                    Как-то слабо вяжется с

                    Цитата: Harry.km
                    студенты за бесплатно согласны практику отрабатывать

                    А слова - это такая эфемерная материя... ну, сам понимаешь, короче request

                    А вообще таких пасторальных отчетов-описаний-проспектов я в своей жизни видел сотни. При ближайшем рассмотрении, как правило, все оказывается совсем не так пастельно-розово.

                    Цитата: Harry.km
                    Не жри в макдональдсе... это не единственная инокомпания

                    Личный опыт? Молодец, почти смешно получилось. Возьми с полки пирожок, и забей им гвоздик laughing
                    1. Harry.km 13 января 2019 15:21 Новый
                      • 5
                      • 5
                      0
                      Уважаемый Г. Джек... Я Вам привел пример инфы, которую Вы запрашивали. В ответ попросил не комментарий этой инфы, а Вашу информацию, в противовес моей, как аргумент.
                      Когда сказать нечего, Г .Джек задает тупые вопросы, показывая свой уровень умения вести дискуссию. Удачи, интерес к Вам пропал. Раньше тролли были интереснее.
                      P.S. про пирожок не смешно, ув. Г Джек. Повторяетсь)))
                    2. Консультант 13 января 2019 15:31 Новый
                      • 4
                      • 6
                      -2
                      Цитата: Harry.km
                      Раньше тролли были интереснее

                      Не наговаривай на себя.

                      Цитата: Песня
                      Каким ты был, таким ты и остался...
                    3. Harry.km 13 января 2019 15:42 Новый
                      • 5
                      • 5
                      0
                      Ув. Г. Джек Вы уж извините, но поддерживать беседу с человеком, который общается на уровне бота из ICQ я не буду. Еще не достиг я таких вершин просветления. Пирожками гвозди пока не забиваю. За сим позвольте откланяться, признаю свою неправоту, был дерзок, не знал с кем связался)))
  • Mestny 13 января 2019 15:01 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    На мой вопрос " Предложил ли Маск что-то действительно принципиально новое?", ты мне отвечаешь:
    Цитата: Harry.km
    У Маска очередь из желающих работать, у него студенты за бесплатно согласны практику отрабатывать.

    Ты точно живой человек?
    Или может русский плохо понимаешь... Ты не стесняйся, так и скажи - мы поймём и ругаться не будем.
  • ДРЕВНЕЙШИЙ 13 января 2019 08:10 Новый
    • 7
    • 7
    0
    А зачем ему космический корабль на Марс отправлять, есть же автомобиль Тесла -на ее базе сделать космический минивэн, и,на нем посылать, только не манекенов, а астронавтов американских на Марс Тем более, два в одном -и средство для межпланетного полета, и, сразу вездеход для передвижения по марсианской поверхности. wassat
  • КВУ-НСвД 13 января 2019 08:31 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Однако в официальном пресс-релизе отмечается, что компании «Space-X» для успешного продолжения разработки марсианского проекта необходимо снизить операционные расходы и «стать более компактной». А это означает увольнение порядка 600 сотрудников (10% штата) в ближайшее время.
    Странные объяснения . Обычно сокращения персонала говорят о совсем других проблемах компании
    1. Серый брат 13 января 2019 08:54 Новый
      • 8
      • 4
      +4
      Цитата: КВУ-НСвД
      Странные объяснения . Обычно сокращения персонала говорят о совсем других проблемах компании

      Для сектантов все события должны казаться позитивными, иначе они могут что-то заподозрить.
      1. Roma-1977 13 января 2019 09:36 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Типа: "Срочно нужны корона, трон и рабы! Потом всё объясню." (с)
    2. KOCMOC 13 января 2019 09:07 Новый
      • 3
      • 5
      -2
      Цитата: КВУ-НСвД
      Странные объяснения . Обычно сокращения персонала говорят о совсем других проблемах компании

      Помниться перед полетами на луну НАСА тоже сокращало персонал. Для сьемок в Голивуде так много актеров не нужно wassat
    3. BlackMokona 13 января 2019 12:03 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Там каждый год увольняют по результатам аудита, в 2014 году тоже 10% разогнали. И ничего каждый год персонал растёт
  • rotmistr60 13 января 2019 08:36 Новый
    • 6
    • 7
    -1
    увольнение порядка 600 сотрудников (10% штата) в ближайшее время.
    Что-то подсказывает, что сначала приняли решение сократить персонал, а уж потом появилась идея межпланетного корабля. А вот ставить Маска в один ряд с Леонардо и Тесла (как сделал один из участников) более чем не корректно.
    1. BlackMokona 13 января 2019 12:04 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Решение о корабле,было до создания SpaceX
  • рюрикович 13 января 2019 08:37 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    Меня терзают смутные сомнения what Раньше американцы сказали,что полетят на Луну,после неудачного запуска уволили 700 ведущих сотрудников во главе с ГЛАВНЫМ КОНСТРУКТОРОМ и тут же сразу попали на Луну laughing Даже наше "авось" не предполагает таких рисков!... И главное,люди верят!!! fool
    Теперача сказали,что полетят на Марс....Наверное,сразу после увольнения 600 сотрудников wassat
    1. Вадим237 13 января 2019 11:45 Новый
      • 1
      • 4
      -3
      Наша авось в 60ых, привела к потери трёх ракет Н 1 и миллиардов рублей затраченных на Лунную гонку.
  • Пол Баян 13 января 2019 08:51 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Вот и узнали сколько стоит марсианскся байдарка на самом деле. ДВА ОКЛАДА 600-от РАЗНРААМЕРИКАНЦЕФ.
    1. Roma-1977 13 января 2019 09:37 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Плюс два мешка брюквы. Для питания во время полёта.
  • Эррр 13 января 2019 09:18 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Умнее-то ничего не мог придумать для объяснения причин сокращения штата?
  • donavi49 13 января 2019 09:35 Новый
    • 12
    • 5
    +7
    Тем временем - Маск вывел Иридиум. 2 запуск (1 китайцы) в этом году за Маском.


    Следующие через 2 дня индусы летят.

    Затем японцы на обновленной ракете Эпсилон (причем среди целевой нагрузки даже вьетнамский спутник).

    Затем снова китайцы. Или американцы на бабложоре Дельта - выводят военный спутник (но там Дельта что-то плохо себя чувствует и переносы на конец месяца-февраль).

    Маск следующий - Драгон2 на МКС. Но если там тоже будут проблемы, то следующий запуск от Маска - индонезийский спутник + лунный зонд Beresheet = маде ин Израиль.
    1. XXXIII 13 января 2019 10:09 Новый
      • 4
      • 7
      -3
      И что? Все выводят спутники кто может или есть возможность и желание, у каждого свой тем развития, а кто то еще из "отсталых" отправляет людей в космос..... smile
      А вот вся суть этой "компашки", деньги освоить и втереть фигню всякую, "за ваши деньги мы отправим вас в любой уголок вселенной", правда не знаем как вернуть обратно, но это мелочи, есть шекели?.... smile
      компании «Space-X» для успешного продолжения разработки марсианского проекта необходимо снизить операционные расходы и «стать более компактной». А это означает увольнение порядка 600 сотрудников (10% штата) в ближайшее время.

      пс. РФ тоже что то готовит запустить в космос для мин.обороны..... smile
      1. donavi49 13 января 2019 10:21 Новый
        • 11
        • 7
        +4
        РФ - февраль.

        Я в прошлой теме писал, главная проблема РФ - 2 запуска в 2018 году для коммерческих нужд и 2 запуска группы Ариан с Куру. Остальные госзаказ. Если госзаказ урежут - то конец.

        У Маска - менее 40% запусков хоть как-то имеют отношения к государству (НАСА, МО, компании приближенные), остальное свободный рыночек от Катара до Бангладеш.

        Насчет отсталых выводящих в космос - Драгон2 следующий запуск сейчас. СтарЛайнер (конкурент Драгона2) - в марте. В следующем году - этот аргумент отомрет. Особенно с учетом 5-7 человек на корабль. В отличии от Союза.

        И еще - чем мерять успех в космосе? Людишками? Или научными программами? Просто одни всякие НьюГоризонтс и Зонды Паркера отправляют, новые обсерватории, а у нас единственная научная программа в космосе померла (Радиоастрон). crying

        Маск в прошлом году освоил денежек и сделал запусков больше чем вся Россиюшка. При этом SpaceX - имеет менее 10 000 сотрудников.

        Ну и в Россиюшке то сокращения не идут ведь так?
        В Москве из 4256 сотрудников ракетно-космического завода в Филях, входящего в Центр Хруничева, планируется оставить лишь 1691 человека.
        1. XXXIII 13 января 2019 10:39 Новый
          • 6
          • 9
          -3
          Да к чему вы эту статистику тут рисуете, я о другом. Все развиваются по своему пути и скорости, если сейчас кто то в конце это не значит что он не будет первым или не сможет сделать лучше. Другое дело "компашка" эта, вытягивает деньги со всех сторон под мифические лозунги, что уже говорит, что денег не приносят проекты и проедеается больше. А может из сторонних пожертвований эта "компашка" и рисует себе статистику, финансово прибыльную, что на самом деле не так. И полеты их все сводятся к удачным и нет, так что ни чего нового он не придумал, все уже до него было сделано, хреново он работает, уволил бы и к забору космодрома бы не подпустил.... smile... шарлатан одним словом, хотя может для этого его и выбрали......
          1. donavi49 13 января 2019 10:48 Новый
            • 10
            • 7
            +3
            Ну на подходе Другой Шарлатан - у которого почти 140млрд баксов в кармане. И скупив двигателистов они за год добились поразительного прогресса с ВЕ-4. По расчетам - система Безоса = будет более экономически эффективной для потребителя (вывод на орбиту), чем сейчас предложения Маска.

            Плюс ЛинкСпейс от китайцев - сейчас активно олигархов в долю зовет. Их ракета по факту копия 9ки. Даже система возврата идентична.

            Это бизнес. Увольнение - это норма в любом бизнесе. Плюс у Маска это 8 месяцев 100% зарплаты - у Хруничева это 2 месяца. У Маска - это белое резюме с которым можно хоть в ЮЛА, хоть к Безосу, хоть к Вирджин. У Хруничева - ничего.
            1. Грибок 13 января 2019 11:26 Новый
              • 6
              • 5
              +1
              Мы сами запускаем людей и спутники, они спутники сами, но людей нема. Так что гордость твоя за маска непонятна. Переезжай туда и живи там и радуй если прям спать не можешь без него)
              1. Вадим237 13 января 2019 11:52 Новый
                • 5
                • 5
                0
                Российский космос почти мёртв, прилетели - в будущем только и останется что свои военные и коммерческие спутники выводить, а также двигатели продавать благо в них, мы впереди всех, с каждой новой аварией страховые риски растут, как и добавочная цена - страховки к запускам.
                1. Грибок 13 января 2019 12:10 Новый
                  • 3
                  • 5
                  -2
                  В смысле мёртв? А кто тогда людей в космос запускает, военные и научные спутники? Ещё и французам в Кура помогаем спутники выводить. Ну и америкосам помогаем.
                  1. Вадим237 13 января 2019 13:08 Новый
                    • 2
                    • 3
                    -1
                    Извозчик - действительно прорывное будущее в космосе.
                    1. Mestny 13 января 2019 13:52 Новый
                      • 2
                      • 2
                      0
                      Извозчик это тот, кто купил лошадь и повозку, и возит на них других людей. Среди тысяч таких же как он.
                      Купил, не построил и не придумал.
                      У нас всё придумано, построено, отработано, и используется - в ЕДИНСТВЕННОМ в мире варианте НАДЁЖНОЙ доставки человека в космос.
                      Все остальные проекты пока либо пытаются повторить наши достижения 50-ти летней давности, либо существуют только на экране компьютеров и в СМИ в виде обещаний.
                      Ситуация пока именно такова.
                      А уж поскольку она такова, то все поливы грязью наших достижений и возможностей превращаются либо в неумелую пропаганду, либо демонстрируют у авторов этих высказываний отсутствие мозгов по причине малого возраста.
                      1. Вадим237 13 января 2019 16:51 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Ну вот как раз - в виде обещаний развитие космической сферы, у нас всё и остаётся, хорошо хоть двигатели для ракет развивают. Отсутствие мозгов, было у авторов строк которые уверяли что "Частный космос это нереально, не эффективно, не выгодно" а тут на тебе и ракета с возвращаемой первой ступенью, грузовой космический корабль, сверхтяжёлая ракета, пилотируемый корабль межпланетная транспортная система, и самые дешёвые запуски. На данный момент у России ни каких достижений за 28 лет в космической сфере нет, кроме того же "Радиоастрона" который вчера "потух" - а достижениями 60ых годов в области пилотируемой космонавтики, любой может хвастаться. И если в этом году, Протон с модулем Наука не рухнет при старте - это можно будет назвать достижением.
            2. XXXIII 13 января 2019 11:57 Новый
              • 3
              • 4
              -1
              Цитата: donavi49
              Ну на подходе Другой Шарлатан - у которого почти 140млрд баксов в кармане.

              Ага еще один актер соседнего театра, не более......он там что изобрел, водомет или вместе с маском огнеметы против зомби делали? smile
              Вот он ваш "илон" и ему подобные, дутые персонажи, менеджеры по обману и пропаганды дебилизма.... hi
              Оказывается, вместо нейросети умным домом Amazon управляли живые люди с Украины.

              Компания Amazon использовала труд украинских разработчиков, которые подглядывали за американцами и обучали нейросеть. Например, специалисты получали круглосуточный доступ к камерам домовладений США. Об этом говорится в расследовании издания The Intercept.

              https://life.ru/t/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/1184654/vmiesto_iskusstviennogho_intielliekta_amazon_ispolzoval_ghrazhdan_ukrainy
            3. voyaka uh 13 января 2019 12:36 Новый
              • 2
              • 3
              -1
              "(Безос) у которого почти 140млрд баксов в кармане"///
              ----
              Скоро будет 70 - он разводится с женой laughing
              Но и это достаточно для космоса. Маск начинал штурмовать космос со 100 млн всего...
            4. Mestny 13 января 2019 12:43 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Работал у Маска, но сократили?
              Откуда такая подробная инфа?
              1. voyaka uh 13 января 2019 13:21 Новый
                • 5
                • 2
                +3
                Маск вложил почти все свои личные деньги (вырученные от продажи
                платежной системы PayPal ) в ракету Фалкон-1.
                Три ракеты взорвались или не вышли на заданные орбиты. Если бы
                не четвертый успешный запуск в 2008 году, Маск бы обанкротится.
                Но за 10 лет с 2008 по 2018 года - без государственного финансирования,
                НАСА и Пентагон до сих пор ставят ему палки в колеса - он сумел
                выйти на 2-е место в мире (после китайской гос.компании): 21 успешный запуск в
                прошлом году. И достиг прибыльности с 2017.
                Поэтому - за бешенную энергию в стремлении к цели - Маска и называют
                современным Королевым.
                1. Mestny 13 января 2019 13:57 Новый
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  Да тут не знаешь кому верить.
                  Другие источники вон пишут, что наоборот - НАСА ещё как финансирует, а сам Маск это такая форма прикрытия, пиара и высасывания денег, поскольку новое лицо, негосударственное, новые технологии, и всё такое.
                  1. Дырокол 13 января 2019 15:02 Новый
                    • 3
                    • 2
                    +1
                    Цитата: Mestny
                    Другие источники вон пишут, что наоборот - НАСА ещё как финансирует

                    Они отчасти правы. Благодаря контракту с NASA компания SpaceX смогла закрепиться на рынке. История этого известна и описана самим Маском. NASA нужен был доставщик грузов на МКС, объявило конкурс, прошли SpaceX и OSC. Они получили определенный бюджет. А дальше SpaceX уже само, за счёт контрактов на услуги. Вы же можете сами поднять статистику запусков за 2018 год, там запусков в интересах NASA и Пентагона кот наплакал, львиная доля это коммерческая деятельность за счёт чего SpaceX и живёт.
                    1. Mestny 13 января 2019 15:14 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Вот честно скажу - пусть.
                      Если работают, то и хорошо, главное, что бы что-то новое реально создали.
                      Возвращаемая ступень это конечно прикольно, но принципиально вопрос доставки на орбиту не решает, да и не может решить.
                      Вот полёт на Марс, реальный полёт - это было бы да, действительно новый шаг человечества.
                      Но, пока только рекламе, как скоростной поезд в вакууме.
        2. Mestny 13 января 2019 13:30 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: donavi49
          И еще - чем мерять успех в космосе? Людишками? Или научными программами?

          "Людишек" отправить в космос сложнее в разы, чем любую "научную программу". Это такая реальность.
          Цитата: donavi49
          Ну и в Россиюшке то сокращения не идут ведь так?
          В Москве из 4256 сотрудников ракетно-космического завода в Филях, входящего в Центр Хруничева, планируется оставить лишь 1691 человека.

          А ссылочку на источник? Вдруг фэйк?
          Что-то нет доверия людям, называющих свою страну россиюшкой или рашкой, или "этой страной".
    2. Mestny 13 января 2019 12:42 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Человек то когда полетит? Через 20 лет?
  • Azazelo 13 января 2019 09:59 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    История повторяется: НАСА уволила всех сотрудников включая Веренра Фон Брауна после "осуществеления" первого полёта американцев на Луну. Тоже похоже уже снят нужный фильм и началось заметание следов))))
  • dayton701 13 января 2019 10:29 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Ну справедливости ради - этим 600 сотрудникам выплатят з.п. за 8 месяцев и обещают таки пристроить в другие шаражки.
    И если со вторым пунктом всё не так очевидно, то с выплатой бабла за 8 месяцев - норм. обошлись с людьми.
    1. nPuBaTuP 13 января 2019 15:51 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Читаем внимательно....выплаты будут всего за 2 месяца.....откуда вы взяли 8?
      1. dayton701 13 января 2019 17:39 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Пардон-с - речь шла о 8 неделях оказывается. Был невнимателен, чоуж...
  • Дырокол 13 января 2019 11:02 Новый
    • 3
    • 5
    -2
    корпорация «Spаce-X» продолжит вести активную разработку «марсианской ракеты»

    И ни одной шутки про фольгу? Чей-то уныло, совсем уныло....
    1. Mestny 13 января 2019 13:32 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Зато про Рогозина и батуты - целая толпа, повизгивая и подпрыгивая напирает.
      1. Дырокол 13 января 2019 14:53 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: Mestny
        Зато про Рогозина и батуты - целая толпа, повизгивая и подпрыгивая напирает.

        Наверное потому его последнее интервью и не публиковали, вот он там выдал...
        Тут на него много зубов заточено, хотя по моему мнению его влияние на проблемы Роскосмоса преувеличены.
        1. Mestny 13 января 2019 15:03 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Может да. а может и нет... достоверно не знаю...
          Маск то как - отправит людей на Марс как обещал, или нет? Как вы думаете?
          1. Дырокол 13 января 2019 19:04 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Цитата: Mestny
            Маск то как - отправит людей на Марс как обещал, или нет? Как вы думаете?

            Сложно сказать, то что он настойчиво будет это осуществлять сомнений нет. Будет очень много противодействия начиная от бюрократов NASA, заканчивая ... либералами, которые будут ныть как это опасно и чревато тяжёлыми последствиями...угроза бесценным человеческим жизням, бла-бла-бла...
            Лично я этого очень жду, хотелось бы увидеть как человечество делает реальные шаги по освоению космоса. До базы на Церере точно не доживу, но хоть бы Марс...
  • Aleksandr21 13 января 2019 11:03 Новый
    • 7
    • 4
    +3
    Интересно, что про оптимизацию у Маска новость сделали, а про наш Спектр-Р с Радиоастроном скромненько так промолчали. Конечно что там у соседа важнее.... ох уж эти двойные стандарты. Возвращаясь к SpaceX , ничего там страшного не произошло, решили с 6000 сотрудников уволить 600 и тем самым сократить расходы , про корабль к Марсу это пока тема отдаленного будущего, в этом году будет в центре внимания полёт дракона беспилотный (в феврале) и с экипажам потом к МКС , и коммерческие запуски ФелконХэви. Интересно на всё это будет посмотреть)
    1. Дырокол 13 января 2019 11:59 Новый
      • 5
      • 3
      +2
      Цитата: Aleksandr21
      про наш Спектр-Р с Радиоастроном скромненько так промолчали. Конечно что там у соседа важнее...

      Справедливости ради нужно сказать, что Радиоастроном свой срок отработал и впахивал сверхурочно.
      1. Консультант 13 января 2019 12:04 Новый
        • 6
        • 7
        -1
        Цитата: Дырокол
        Радиоастроном свой срок отработал и впахивал сверхурочно

        Угу. Уж второй год как. Или третий. Но ребятам-агитаторам оно ни к чему, оно им картину мира искажает request
        1. Mestny 13 января 2019 12:53 Новый
          • 2
          • 4
          -2
          Статья про Маска.
          А вы тут скачете про Рогозина.
          Ну и кто тут агитатор?
          Слабо ребята, слабо.
          Измельчали тролли.
          1. Консультант 13 января 2019 14:15 Новый
            • 2
            • 3
            -1
            Цитата: Mestny
            вы тут скачете про Рогозина.
            Ну и кто тут агитатор?

            Дружище, вы точно адресом не ошиблись? wink

            Про телескоп этот, в негативном ключе, не я упомянул...

            Цитата: Mestny
            Тут статья про Маска

            Тут согласен, и нефиг тут... агитировать (это не вам, это агитаторам) laughing
            1. Mestny 13 января 2019 14:53 Новый
              • 3
              • 2
              +1
              Если ошибся - извините.
              Я разумеется тем, кто тут опять шарманку про Роскосмос завёл.
              Для них вон, специальная статья есть, про неполадки на телескопе.
              Там пусть свои хороводы водят.
        2. Aleksandr21 13 января 2019 13:01 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Консультант

          Угу. Уж второй год как. Или третий. Но ребятам-агитаторам оно ни к чему, оно им картину мира искажает request


          То есть кто не попадает в круг ура-патриотов сразу становятся ребятами агитаторами ? Новость то о Спектре-Р можно подать по разному , и написать в статье что аппарат превысил свой срок службы + про достижения можно что-то добавить. А не так что новость про Маска на сайте опубликуем а про свою отечественную космонавтику не скажем.
          1. Mestny 13 января 2019 13:11 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            На сайте куча статей про отечественную космонавтику. Всем борцам за правду и всё хорошее удобно плакать именно там.
            Тут статья про Маска.
          2. Консультант 13 января 2019 14:57 Новый
            • 4
            • 4
            0
            Цитата: Aleksandr21
            То есть кто не попадает в круг ура-патриотов сразу становятся ребятами агитаторами ? Новость то о Спектре-Р...

            Меня забавляют персонажи, которые:

            1. До момента упоминания в прэссе о выходе Спектра-Р из строя (или любого другого "несчастья") ничего об этом предмете не знают и
            2. По появлении соответствующей статьи в прэссе - дружно, толпой, "задрав штаны" бегут хаять вообще все происходящее в моей, блин, стране.

            "Ребята-агитаторы" - это еще очень мягкое название для подобных, ммм.. персонажей.
      2. Aleksandr21 13 января 2019 12:56 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Дырокол

        Справедливости ради нужно сказать, что Радиоастроном свой срок отработал и впахивал сверхурочно.


        Тут речь о другом, новость о сокращение у Маска оказалась более интересной чем информация о Спектр-Р. т.е. наша космонавтика менее интересна редакторам топвара чем новость о том что в зарубежной компании произошло сокращение.
        1. Mestny 13 января 2019 13:13 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          Есть много других сайтов, специально для таких как вы.
          Там всё как вы любите - всёпропало, путинуходи, Рогозин, пенсии, батуты, развалилфлот, мультики, пенсии.
          Но там неинтересно, правда?
    2. Вадим237 13 января 2019 12:11 Новый
      • 7
      • 6
      +1
      В том то и дело, что у Маска, Безоса и прочих - есть на что смотреть, а у нашего Роскосмоса вообще не на что - кроме заявлений: создадим, полетим, потратим, реструктуризируем и тд - всё в каком то отдалённом будущем. А пока: космодром Восточный, с которого пуски происходят один раз в год - спрашивается на кой строили, Ангара с испытаниями растянувшимися и остановленными на 10 лет, Союз 5, Байтерек, Енисей - 1,5 триллиона и минимум 15 лет создания, Лунный модуль, шлюз, Федерация - в том же ключе в 2030ом уже не с кого будет спрашивать по этим программа, но уже можно с уверенностью говорить, что к этому времени большая часть этих проектов будет свёрнута, как одно время свернули: Русь М, Клипер, Воздушный старт, возвращаемую первую ступень Байкал и прочие.
      1. Mestny 13 января 2019 12:54 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        Про пенсии забыл рассказать.
        1. Вадим237 13 января 2019 13:10 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Это произойдёт, даже не сомневаюсь.
  • mehan 13 января 2019 11:35 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    У большинства комментаторов - тупая зависть.
    1. Mestny 13 января 2019 12:57 Новый
      • 0
      • 4
      -4
      Это тебе сынок так кажется. Потому, что ты ни одной книжки про космос не прочитал, и тем более лично руками ничего не трогал. И знаешь про эти технологии только то, что тебе рассказали в интернетах такие же интеллектуалы.
  • gridasov 13 января 2019 11:35 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Любой здравомыслящий ученый понимает , что у человечества нет ни.теоретических ни практических оснований для воплощения таких фантазий.Вопрос далеко не в средствах .Вопрос в том насколько реальным мы представляем мир в котором живем и в способности оценивать те проблемы с которыми столкнемся вне нашего мира .
    1. Дырокол 13 января 2019 11:55 Новый
      • 6
      • 4
      +2
      Цитата: gridasov
      Любой здравомыслящий ученый понимает , что у человечества нет ни.теоретических ни практических оснований для воплощения таких фантазий

      Примерно тоже самое услышал Х.Колумб от короля Португалии Жуана второго Совершенного
      1. gridasov 13 января 2019 12:09 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Весьма сложно обьяснять человекам ,что на Луну на паруснике не долететь . Технологии жизнеобеспечения не развиты в рамках нашей планеты и под водой ,а на планете с комплексом вообще не изученных факторов влияния это грозит катастрофой. Поэтому просто нужно правильно оценивать свой потенциал ,а не устраивать гонки амбиций.
        1. Дырокол 13 января 2019 12:28 Новый
          • 4
          • 3
          +1
          Цитата: gridasov
          Весьма сложно обьяснять человекам ,что на Луну на паруснике не долететь .

          Наверное не сложнее, чем пояснить смысл слова аналогия.
          Цитата: gridasov
          на планете с комплексом вообще не изученных факторов влияния это грозит катастрофой.

          Путешествие на деревянной посудине в неизвестное место, самое главное неизвестно сколько до него плыть тоже грозит катастрофой. Не говоря уже о путешествии к Южному полюсу на собачьих упряжках, бред полнейший?

          Цитата: gridasov
          а не устраивать гонки амбиций.

          Где бы было человечество, не будь амбиций?
          1. Mestny 13 января 2019 13:02 Новый
            • 1
            • 3
            -2
            Вам толкуют про принципиальную разницу в сложности межпланетного путешествия, и путешествия по поверхности планеты.
            Вам рассказывают, что нет пока необходимого комплекса достаточно эффективных технологий для такого путешествия, и нет даже предпосылок для их создания.
            Но вы не верите. А верите в рекламу.
            1. Дырокол 13 января 2019 14:44 Новый
              • 3
              • 2
              +1
              Цитата: Mestny
              Вам рассказывают, что нет пока необходимого комплекса достаточно эффективных технологий для такого путешествия, и нет даже предпосылок для их создания.

              Перефразируя вас. Колумб балбес, не дождался технологий позволяющих комфортно достичь берегов Америки (Кубы), на реактивном самолёте то куда быстрее и безопаснее. А Амундсен поторопился, сейчас на вертолете любой может южный полюс открыть. Какого черта рисковал? Вон Скотт вообще погиб со всей своей экспедицией. А ведь знал, что "нет пока необходимого комплекса достаточно эффективных технологий для такого путешествия".

              Цитата: Mestny
              Но вы не верите. А верите в рекламу

              Я верю в людей готовых рисковать жизнью ради человечества, пусть ими и руководствуются личные амбиции.
              1. Mestny 13 января 2019 15:06 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                Я вам про принципиальную разницу такого путешествия. Его задача - успешно завершиться, а не гарантированно героически погибнуть.
                А современные технологии пока могут предложить именно это. Будем конечно надеяться - пока.
          2. AllXVahhaB 13 января 2019 13:58 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Цитата: Дырокол
            Путешествие на деревянной посудине в неизвестное место,

            Вы про космическую радиацию что-нибудь слышали?
            1. Дырокол 13 января 2019 14:49 Новый
              • 3
              • 2
              +1
              Цитата: AllXVahhaB
              Цитата: Дырокол
              Путешествие на деревянной посудине в неизвестное место,

              Вы про космическую радиацию что-нибудь слышали?

              Слышал. Предупрежден, значит вооружен. А вот Беринг с Баренцем слышали о цинге, но их это не остановило.
              Про цингу из Вики
              Историки медицины подсчитали, что с 1600 по 1800 год от цинги, тяжёлой болезни, возникавшей обычно на кораблях в дальних плаваниях, умерло около миллиона моряков.

              А теперь скажите, отразилось ли это на мореплавании?
              1. AllXVahhaB 13 января 2019 19:58 Новый
                • 0
                • 2
                -2
                Цитата: Дырокол
                А теперь скажите, отразилось ли это на мореплавании?

                Средство от цинги тогда были известны. Предложите как решить проблему длительного пребывания в межпланетном пространстве и на поверхности Марса (у которого нет магнитосферы) с сохранением жизни всего(!) экипажа? Сегодня все разговоры о скорой марсианской экспедиции - спекуляции, не более...
                Я понимаю вы воспитаны на массовой культуре, но реальность такова, что время пилотируемой космонавтики подходит к концу. Будущие лет сто будут за автоматическими роботоризированными системами. Всё остальное не более чем афёра...
          3. gridasov 13 января 2019 14:46 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Мы же не не спорим .Мы просто каждый по своему видим уровни потенциальных возможностей совершать те или иные процессы. Так вот у меня есть все основания полагать , что мы даже не способны создать достаточную по эффективной грузоподьемности ракету ,потому ,что в основе процессов заложенных в работу двигателей мы используем технологию с ограниченными возможностями работы этих устройств.Их просто поинципиально нужно менять .Поэтому я уверен ,а вы имеете возможность убедиться через некоторое время в моей правоте
            1. Дырокол 13 января 2019 19:11 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Цитата: gridasov
              Так вот у меня есть все основания полагать , что мы даже не способны создать достаточную по эффективной грузоподьемности ракету ,потому ,что в основе процессов заложенных в работу двигателей мы используем технологию с ограниченными возможностями работы этих устройств.

              Послушайте, полет на Марс уже никого не удивляет, не говоря уже о посадке на поверхность. Пусть и без людей. Т.е. технически это осуществимо. А на счёт ракеты... Так над этим SpaceX и работает.
  • Ламатинец 13 января 2019 11:40 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Это звериный оскал капитализма !!!!
  • voyaka uh 13 января 2019 12:15 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Позавчера они успешно "открыли год" - запустили очередной Фалкон-9 со спутником для провайдера Иридиум. 1-ая ступень приземлилась, как обычно, на морскую платформу. У Блока-5 есть уже ступень, слетавшая с грузами три раза.
    1. Mestny 13 января 2019 13:04 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      Человек когда полетит?
      Ваши же тут про Рогозина кричат, и его батуты?
      1. voyaka uh 13 января 2019 13:07 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Летом этого года.
        80% процентов запусков в космос - коммерческие спутники (вся прибыль - от них)
        Еще 10% - военные, и 10% - наука (сюда входят и МКС, и запуск людей).
        1. Mestny 13 января 2019 13:09 Новый
          • 0
          • 3
          -3
          Ну вот и отлично. Будем посмотреть.
          Мне лично будет действительно приятно, потому что политика политикой, а в целом цивилизации всё равно нужно в космос разными путями, пока.
  • AllXVahhaB 13 января 2019 12:36 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    увольнение порядка 600 сотрудников (10% штата) в

    Схлопывается пирамида
    1. Mestny 13 января 2019 13:05 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Необязательно.
      Такое бывает, когда основная работа над проектом закончена. Но, правда после испытаний, а их не было.
    2. Вадим237 13 января 2019 13:12 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Пирамида растёт и зарабатывает - а главное создаёт новое. Нам бы такую пирамиду.
      1. Ламатинец 13 января 2019 13:18 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        А у нас свои пирамиды !!! Русские )))))
      2. Mestny 13 января 2019 13:35 Новый
        • 0
        • 0
        0
        У вас уже была, в 90-е. "МММ"
        Чем не понравилась?
      3. AllXVahhaB 13 января 2019 14:04 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Цитата: Вадим237
        главное создаёт новое.

        Ога! Берём китайские аккумуляторы, вставляем в кузов, трафаретом разбиваем "Тесла" - Та-таммм! Инновации!
        1. Дырокол 13 января 2019 14:29 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Цитата: AllXVahhaB
          Ога! Берём китайские аккумуляторы

          Японские, Панасоник японская компания.
          Цитата: AllXVahhaB
          вставляем в кузов, трафаретом разбиваем "Тесла" - Та-таммм! Инновации!

          Дерзайте, кто вам мешает? Это же так просто... Вот только есть подозрения у вас на выходе ВедроВАЗ получится...
          1. Mestny 13 января 2019 14:30 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Ну вот видите.
            Он ещё и не брался, а такие как вы уже набежали и грязью облили.
            1. Вадим237 13 января 2019 16:54 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Да и не возьмётся - это же сложно.
    3. gridasov 13 января 2019 14:52 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Ну да, когда программы имеют перспективу развития, то людей набирают и подготавливают , а тут увольняют. Тут стоит подумать об адекватности тех кто это произнес и понимает взаимосвязь одного и другого.
  • Оператор 13 января 2019 15:17 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: Harry.km
    Конечно пиар

    Дурашка - так юзают подсобный персонал типа принеси/подай, конструкторы не живут в общаге и не едят халявный йогурт по определению laughing
    1. Mestny 13 января 2019 15:37 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      А пишет как уверенно - как будто лично сам там полы подметает за гамбургеры по 5$.
  • КОТ БАЮН 13 января 2019 15:35 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Если заявления приведут к увеличению стоимости акций компании на рынке, то можно заявлять что угодно. тем более, что Маск, как правило, говорит много, а на деле.... А на деле до сих пор штаты покупают РД180. Кино снять им будет явно дешевле (Лунная экспедиция)... В первый раз что-ли? laughing
    1. Вадим237 13 января 2019 16:55 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Маск говорит много - и запускает на орбиту много.
      1. КОТ БАЮН 13 января 2019 19:02 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        говорит много - и запускает на орбиту много

        Ну да.... правда трындит больше чем весит laughing
  • aleks.29ru 13 января 2019 17:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не убедил даже Сурдин. )
  • костя1 13 января 2019 18:44 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Когда закончится эта "Хлестаковщина"?
  • Комментарий был удален.
  • Grievous 14 января 2019 06:20 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Если бы Илон Маск был русским и запускал свои ракеты в России,то все здесь с пеной у рта стояли бы за него.
  • Grievous 14 января 2019 06:20 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Если бы Илон Маск был русским и запускал свои ракеты в России,то все здесь с пеной у рта стояли бы за него.
  • Grievous 14 января 2019 06:22 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Если бы Илон Маск был русским и запускал свои ракеты в России,то все здесь с пеной у рта стояли бы за него.
  • Grievous 14 января 2019 06:23 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Если бы Илон Маск был русским и запускал свои ракеты в России,то все здесь с пеной у рта стояли бы за него.
  • Grievous 14 января 2019 06:23 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Если бы Илон Маск был русским и запускал свои ракеты в России,то все здесь с пеной у рта стояли бы за него.
  • Grievous 14 января 2019 06:24 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Если бы Илон Маск был русским и запускал свои ракеты в России,то все здесь с пеной у рта стояли бы за него.