Скорость и мобильность, или Эйдеман против батьки Махно

78
Борьба РККА с Повстанческой армией Н. И. Махно имела давнюю историю – но мы хотим рассказать об одном из ее финальных и крайне интересных и показательных эпизодов.

По имевшимся в штабе красного командования сведениям, отряд Н. И. Махно численностью до 600 всадников с 25 - 30 пулеметами, направлялся из Харьковской губернии в Киевский округ. Для противодействия ему в районе Ахтырка – Ромны - Полтава находились 488-й и 487-й стрелковые полки, истребительный отряд силой в 500 коней со взводом артиллерии, и 58-й стрелковый полк - разбросанные на площади 150 км в диаметре.



В Полтаву к вечеру 25-го июня прибыл помощник командующего вооруженными силами Украины и Крыма Р. П. Эйдеман со штабом (с ним было 3 человека и 2 вооруженных автомобиля) - который взял командование в свои руки.


Р. П. Эйдеман. Бывший прапорщик, участник Первой мировой войны. В РККА в 1918 – 32 гг. командовал 13-й армией, руководил тылом Южного и Юго-Западного фронтов, карательными экспедициями против повстанцев, войсками Харьковского и Сибирского военных округов, Военной Академией имени Фрунзе, являлся членом Реввоенсовета Республики. В ходе событий, рассмотренных в статье - помощник командующего вооруженными силами Украины и Крыма. В 1937 г. комкор Р. П. Эйдеман был изобличен как враг народа, участник военно-фашистского заговора и латышской подпольной организации - и наказан советским правосудием.

Конницы у красного командования почти не было - поэтому весь план действий был построен не столько на преследовании, сколько на встрече врага в заранее подготовленных районах. Исходя из истории борьбы с прежними рейдами Н. И. Махно, можно было установить, что базой повстанцев являлся район сахарных заводов Недригайлова.

Эйдеман решил «поймать» Махно на пути к базе у Недригайлова - на переправах через реку Псел, а если это не удастся, то в районе Недригайлова, находящемся более чем в 100 км от того места (переправы через Ворсклу), где Н. И. Махно, по имевшимся сведениям, в это время и находился.

Для реализации плана Эйдемана все задействованные в операции советские части получили задание сосредоточиваться к данным районам. Курсанты и 488-й полк на подводах, истребительный отряд и 487-й полк по железной дороге должны были быть оперативно переброшены, и занять переправу через р. Псел. Однако Н. И. Махно двигался настолько быстро, что настигнуть его на р. Псел не удалось.

Скорость и мобильность, или Эйдеман против батьки Махно

Н. И. Махно – анархист, командующий Повстанческой армией. Между прочим, имел воинское звание комбрига РККА и являлся (по некоторым данным) кавалером ордена Красного Знамени № 4. С конца лета 1921 г. – в эмиграции. Умер в 1934 г. в парижской больнице от костного туберкулеза.

Истребительный отряд, двигавшийся на поездах, получил от штаба, перешедшего в это время в Лохвицы, приказ идти в Ромны - и атаковать Н. И. Махно на переправе через р. Сулу. Сюда же был направлен и 58-й полк - с приказом занять переправу у Недригайлова. Вновь подошедший 60-й полк был послан на подводах вслед за Н. И. Махно.

Одновременно и все местные органы власти получили приказ: 1) твердо держаться на местах, информируя обо всем происходящем (по земскому телефону) штаб отряда; 2) эвакуировать из района, по которому должен был двигаться Махно, всех годных коней - и этим замедлять его движение.

Одновременно указывался и вероятный маршрут движения отряда Н. И. Махно. Твердое руководство операцией и личное посещение Эйдеманом и работниками его штаба, а также их личные переговоры с исполнителями, вселили уверенность в советских работников на местах – и последние стали нести службу разведки и связи на отлично.

К 11 часам 27-го июня Эйдеман прибыл на автомобиле в Ромны. Посредством личного опроса и телефонных переговоров он выяснил, что Н. И. Махно действительно приближается к Недригайлову. Заранее подготовленные и ориентированные части подходили в заданные районы.

С помощью объездов на автомобиле руководителем и чинами штаба, все начальники были сориентированы, и приказы, отданные ранее, подтверждены. Отставшие части ускорили марш, посадив своих людей на подводы.

В результате всех этих распоряжений и мероприятий, прежде неуловимый мобильный Н. И. Махно в 16 часов был атакован с трех сторон - с севера заслоном 58-го полка, с запада истребительным отрядом при поддержке бронемашины, и с юга - подошедшими на подводах стрелками. В результате - понеся тяжелые потери, бежал на восток.


Схема.

Но его путь удалось угадать и дальше - причем подобным же способом. Устанавливая заслоны, догоняя летучими колоннами, верхом и на подводах, преследующие настигали махновцев несколько раз - каждый раз нанося им все более и более тяжелые поражения. Однажды удалось получить значительную помощь от бронепоездов, перерезавших Н. И. Махно путь отступления. В результате, лишь небольшая часть банды, силой не более 200 человек, ускользнула от преследования.

Дальнейшая ликвидация Н. И. Махно была поручена М. Я. Германовичу, который, преследуя противника по 100 - 120 км в сутки, вынудил его, после безнадежной скачки по Украине и Кубани, скрыться в Румынии. Такая быстрота движения достигалась тем, что преследование Н. И. Махно передавалось летучим колоннам соответствующих участков. Сам же Махно постоянно менял лошадей у крестьян - оставляя им усталых и насильно забирая свежих.



М. Я. Германович – военачальник РККА, в 1918 – 36 гг. занимал должности командира полка, командира бригады, начальника дивизии, командира корпуса, помощника командующего, заместителя командующего и командующего войсками военных округов. Начальник и военком Военной академии механизации и моторизации РККА, кавалер 2 орденов Красного Знамени. Оказался участником контрреволюционной террористической организации и был расстрелян в 1937 г.
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    22 января 2019 07:05
    "В 1937 г. комкор Р. П. Эйдеман был изобличен как враг народа, участник военно-фашистского заговора и латышской подпольной организации - и наказан советским правосудием. .... Оказался участником контрреволюционной террористической организации и был расстрелян в 1937 г. ..." - Самому-то не зазорно писать такое? "Военнно-фашистский заговор ... латышские, польские и прочие организации ... террористические организации Эти люди были большевиками, другое дело, что была болтовня и реп военнноначальников, посчитавших себя уже неприкасаемыми героями, не более. Все они были и умерли патриотами СССР. такими же словами характеризовали и Рокосовского, и Горбатова, и Туполева с Петляковым, и Королева и множество других, выпущенных перед, во время и после войны. Такие же "террористы", "заговорщики" и "контреволюционеры"? Нехорошо так писать о покойниках.
    1. +8
      22 января 2019 08:11
      Самому-то не зазорно писать такое?

      Ну почему же сами такое пишите? Это ведь официальные определения.
      Или Вы что-то имеете против сталинского правосудия?
      1. 0
        22 января 2019 11:07
        Цитата: Адьютант
        Это ведь официальные определения.

        Это официальные определения Верховного Суда СССР.
        А ууж как их называли в обвинительных речах прокуроры (Вышинский и пр)-то это вообще не для печати: "псы", и прочие ужасные вещи....
        1. +4
          22 января 2019 12:09
          Уточню, с вашего позволения:
          Приговор вынесен Специальным судебным присутствием Верховного Суда СССР в составе:
          - В. В. Ульриха;
          - В. К. Блюхера (9 ноября 1938 года умер в тюрьме от побоев);
          - С. М. Будённого;
          - Я. И. Алксниса (29 июля 1938 года расстрелян );
          - Б. М. Шапошникова
          - И. П. Белова ( 29 июня 1938 года расстрелян);
          - П. Е. Дыбенко (29 июля 1938 года расстрелян);
          - Н. Д. Каширина (14 июня 1938 года расстрелян);
          - Е. В. Горячева (12 декабря 1938 покончил жизнь самоубийством).
          1. +1
            24 января 2019 21:59
            И где сами-Блюхер,Белов,Дыбенко?
        2. 0
          26 января 2019 12:30
          Ну, в принципе, так тогда было принято, да и всех революционеров было за что репрессировать, а говорить широким народным массам за что конкретно конечно же не следует, все равно поймут не правильно
      2. -1
        22 января 2019 18:50
        Живой труп. Заклятый друг. Сухая вода. Правдивая ложь. Сталинское правосудие (тоже оксюморон wink )
      3. +1
        22 января 2019 22:16
        Голову нужно иметь на плечах, чтобы не писать о "сталинском правосудии". Сталин имел свои резоны устранять неугодных, Ежов имел свои, Хрущев свои ... Вася Пупкин желал утащить чужую жену, Петя - улучшить жилищные условия, Коля занять должность ... В итоге все сели и все были реабилитированы. Правосудие тогда основывалось не на доказательствах. В делах диверсантов и шпионов не было ни одного вещественного доказательства шпионства и диверсантства. Когда брали Ягоду таким можно было при натяжке считать резиновый фаллос ... так что не стоит особо педалировать "правосудие".
    2. +1
      22 января 2019 10:39
      За что боролись, тем и упоролись.
    3. +1
      22 января 2019 11:11
      Извините, это приводятся официальные определения тех лет, чтобы мы видели всю абсурдность и всю трагедию репрессий 1930-х годов.
      1. +6
        22 января 2019 14:01
        Ничего странного и абсурдного нет
        Предатели получили свое)
        А чистки привели в том числе и к тому, что мы выиграли ВОВ.
        Сам Гитлер жаловался, что когда-то не последовал сталинскому примеру - подчистив вермахт до войны. И его в июле 44 года чуть не убили свои же генералы и офицеры
        1. -5
          22 января 2019 17:59
          Хм, а количество предателей и врагов народа Вас не смущает ?!? Десятки миллионов предателей - это как-то многовато, Вам не кажется ?!? Я лично ответ знаю, а вот Вас жаль, что Вы это не понимаете ...
          1. +1
            22 января 2019 19:16
            3700, а не миллионы. Это точная, официальная цифра "репрессированных" военноначальников и делегатов 37 года. "Естественная" смертность в армии той поры значительно выше. Придают этой цифре такое значение, что это "бревно в своем глазу", высшего света страны. Про простой народ не вспоминают, что ОНИ ("репрессированные") гнобили и уничтожали.
            1. 0
              24 января 2019 22:04
              Да ради бога!Прогуляйтесь хоть в нынешнюю зону-и ощутите сами хотя ныне уровень не тот.Побудьте одним из них
          2. +1
            22 января 2019 21:48
            Цитата: Екатерина Штепа
            Десятки миллионов предателей - это как-то многовато

            Вот хорошо сказали, только поправлю цифру - сотни миллионов
            Полстраны было расстреляно или сидело, а другая расстреливала или охраняла
            Так победим
            1. 0
              24 февраля 2019 12:56
              [quote]Вот хорошо сказали, только поправлю цифру - сотни миллионов
              Полстраны было расстреляно или сидело, а другая расстреливала или охраняла
              Так победим[quote]
              И что интересно. Численность населения в СССР на январь 1937 года составляла 164,5 млн чел., а на январь 1939 года - 170,5 млн чел.
          3. 0
            24 января 2019 13:26
            А почему количество должно смущать? Сейчас обернись вокруг предателей полно, а тогда ситуация сложнее была
        2. +1
          22 января 2019 18:39
          "Предатели получили свое"...Какой пещерный сталинизм (заезженный термин, но точный). Мерзко читать.
        3. -1
          23 января 2019 04:39
          Цитата: Адьютант
          Ничего странного и абсурдного нет
          Предатели получили свое)

          Это не предатели, это агенты.

          Сами подумайте, на какие деньги РСДРП жила за границей, издавала литературу...

          Всё это РСДРП, это типа чубайсо-гайдаровского навального сегодня
        4. -3
          23 января 2019 07:55
          Цитата: Адьютант

          Ничего странного и абсурдного нет
          Предатели получили свое)

          "предатели"-реабилитированы.
          Цитата: Адьютант
          А чистки привели в том числе и к тому, что мы выиграли ВОВ.

          Чем это доказано? "Чиистили" (уничтожали) конкретных людей. а не мусор. В 37-38 расстреляно несколько армий (большинство -мужчины призывного возраста)
          Цитата: Адьютант
          Сам Гитлер жаловался, что когда-то не последовал сталинскому примеру - подчистив вермахт до войны

          Да, это "авторитет" request
        5. Цитата: Адьютант
          Ничего странного и абсурдного нет
          Предатели получили свое)
          А чистки привели в том числе и к тому, что мы выиграли ВОВ.
          Сам Гитлер жаловался, что когда-то не последовал сталинскому примеру - подчистив вермахт до войны. И его в июле 44 года чуть не убили свои же генералы и офицеры


          У вас поверхностное представление о "правосудии" Сталина: репрессировали все сословия, все национальности по абсурдным обвинениям, н-р, "Святослав Адъютантов, безграмотный, скотник колхоза, японо- немецко- итальянский шпион", и похоже, определенное уважение к Гитлеру.
          Прежде ,чем выиграли войну, потеряли миллионы людей , в т.ч, военнопленными, потому, что лейтенанты вчерашние командовали полками....
          1. +4
            26 января 2019 22:59
            Ну если вы так говорите о правосудии величайшего деятеля нашей истории - то кто вы мистер твистер?
      2. 0
        3 марта 2019 12:45
        Всю абсурдность и всю трагедию репрессий 1930-х годов. мы не узнаем никогда, в лучшем случае наши внуки. А Вы не допускаете, что заговор все таки был и репрессии 30 х были необходимостью, ведь и сейчас еврейский капитал убирает десятки неугодных руководителей и правительств по всему миру, а в 30 е и позднее в 1945 СССР им очень больно дало по рукам.
  2. +12
    22 января 2019 08:13
    Занятный и малоизвестный эпизод.
    Что же за люди были (ведь по сути и те и другие красные или розовые) - что долбили друг друга как пауки в банке?
    Спасибо за интересную статью!
    1. +4
      22 января 2019 12:12
      "Я твердо знаю, что мы у цели,
      Что неизменны судеб законы,
      Что якобинцы друг друга съели,
      Как скорпионы..." (с)
    2. +1
      22 января 2019 19:17
      А, что, теперешние лучше, не подлежат "репрессиям"?
  3. -1
    22 января 2019 08:51
    Борьба РККА с Повстанческой армией Н. И. Махно имела давнюю историю – но мы хотим рассказать об одном из ее финальных и крайне интересных и показательных эпизодов.
    Сочетание "давнюю историю" как то не вяжется с совместным штурмом Перекопа махновцев и красных в конце 20-го года. Полгода где-то "давняя история" продолжалась всего, когда должна была остаться одна власть.
    1. +10
      22 января 2019 08:55
      В Гражданскую день шел за месяц.
      Поэтому автор прав - давнюю историю, 1921 год минус 1918 год = 3 года.
      Ведь история "любви" между РККА и Махно - это то война, то дружба.
      Периодами))
  4. +11
    22 января 2019 09:06
    Меня очень позабавил первый комментатор.
    посмотрим на его перл поближе
    LeonidL (Леонид)
    "В 1937 г. комкор Р. П. Эйдеман был изобличен как враг народа, участник военно-фашистского заговора и латышской подпольной организации - и наказан советским правосудием. .... Оказался участником контрреволюционной террористической организации и был расстрелян в 1937 г. ..." - Самому-то не зазорно писать такое?

    А почему автору должно быть зазорно. Здесь, на ВО неоднократно с пеной у рта доказывалось, какой плохой - Тухачевский. И то что заговор под его руководством - был.
    Так Эйдеман из той же обоймы.
    Тогда одно из двух: либо военно-фашистского заговора не было и Тухачевский с Эйдеманом чисты, либо был.
    Впрочем, что говорить об этом, когда все уже сказало советское правосудие.
    LeonidL (Леонид)
    такими же словами характеризовали и Рокосовского, и Горбатова, и Туполева с Петляковым, и Королева и множество других, выпущенных перед, во время и после войны. Такие же "террористы", "заговорщики" и "контреволюционеры"?

    в том то и мудрость советского правосудия, что были отсеяны зерна от плевел - Рокоссовский, Горбатов и Королев реабилитированы, а враги - наказаны по заслугам.
    LeonidL (Леонид)
    Нехорошо так писать о покойниках.

    а хорошо поливать грязью массу других покойников, а Леонид? Ворошить например 100-летние кости того же Николая 2? Или у нас политика двойных стандартов и мы в зеркале не видим - что творим сами?
    LeonidL (Леонид)
    акими же словами характеризовали и Рокосовского, и Горбатова, и Туполева с Петляковым, и Королева и множество других, выпущенных перед, во время и после войны. Такие же "террористы", "заговорщики" и "контреволюционеры"?

    То есть люди оправданные и оказавшиеся полезными своей Родине - приравнены вами к участникам военно-фашистского заговора?
    LeonidL (Леонид), пытаясь обелить участников военно-фашистского заговора, подводит нас к выводу, что он сам - Враг Народа.
    1. 0
      24 января 2019 22:07
      Нет.Он друг и единомышленник Гитлера
  5. +1
    22 января 2019 09:10
    Про орден Красного Знамени №4 - известный фейк. На одном снимке Махно есть его фото со значком "Почётный красноармеец", который был довольно большим. Сам же фейк про орден впервые появился лишь на волне перестройки, кажется, в Огоньке главреда Коротича.
    1. +11
      22 января 2019 09:21
      Авиатор
      Про орден Красного Знамени №4 - известный фейк.

      Так докажите - что 1) фейк и что 2) известный фейк.
      не рассуждением, а ссылкой на труд и страничку (причем заслуживающие доверия) - где это подтверждается.
      Впрочем, автор и оговорился, что
      являлся (по некоторым данным) кавалером ордена Красного Знамени № 4.
      .
      достаточно того что Махно был комбригом РККА и участвовал не только в штурме Перекопа, но и боролся с Деникиным летом осенью 19 года.
      Для меня лично забавно и показательно не то, что одни враги (оказавшиеся врагами, но зато - настоящие большевики) гонялись за другими врагами (хоть и союзниками советской власти, но зато по крайней мере умершими своей смертью) - а то что за подписями к иллюстрациям ускользнуло содержание собственно статьи.
      Статьи, воспроизводящей очень интересный тактический эпизод, поставивший крест на махновщине.
      И важно не то что один враг расправился с другим - а то что анархистской Повстанческой армии пришел конец. А сама операция была мобильной и грамотно задуманной и реализованной.
  6. -11
    22 января 2019 09:25
    Странная статья. А что хотели сказать-то? Что идейный борец с украинским национализмом, красный прославленный командир, имевший государственные награды, Нестор Махно превратился во врага советского России? А причины-то какие были? Напишите уж всё, а не частями, не имеющими смысла. "Давняя история", блин. Чушь полная, бессмыслица Ваша статья.
    1. +8
      22 января 2019 09:31
      Странная статья.

      куда более странен комментарий))
      что хотели сказать-то?

      статью читать надо - о которой берешься смелость или наглость рассуждать.
      Что идейный борец с украинским национализмом, красный прославленный командир, имевший государственные награды, Нестор Махно превратился во врага советского России?

      нет, статья о эпизоде, когда Эйдеман одолел Махно)) Так и называется статья.
      А причины-то какие были? Напишите уж всё, а не частями, не имеющими смысла. "Давняя история", блин.

      а об этом сами напишите
      А причины-то какие были? Напишите уж всё, а не частями, не имеющими смысла. "Давняя история", блин.

      блин, чушь полная и бессмыслица - ваш комментарий Дмитрий Б.
      Клавиатуру надо вырывать у таких комментаторов - безграмотных и не читающих то, на что вякают
      1. -4
        22 января 2019 09:39
        На хамство не отвечаю
        1. +7
          22 января 2019 09:41
          так это вы хамите автору
          называя чушью и бессмыслицу то, что даже не удосужились прочитать
          спец по картинкам))
          1. +4
            22 января 2019 11:11
            Цитата: EKZECUTOR

            так это вы хамите автору
            называя чушью и бессмыслицу то, что даже не удосужились прочитать
            спец по картинкам))

            Причем осуждает абсолютно понятную и интересную статью.
            Даже судьбы "героев" указаны до последнего дня.
    2. -3
      22 января 2019 10:23
      Махно был противником националистических идей, но называть его идейным борцом с украинским национализмом не стоит. Махно был идейным борцом за идеи монархизма, соответственно боролся со всеми, кто стоял на пути воплощения его идей.
      Правительственных наград у Махно не было.
      1. +3
        22 января 2019 10:35
        Махно был идейным борцом за идеи монархизма??? Н. И. Махно – анархист... Надеюсь, что вы просто ошиблись. hi
      2. +1
        22 января 2019 11:13
        АНАРХИЗМА, УВАЖАЕМЫЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        1. +1
          22 января 2019 13:03
          Да, конечно, анархизма.
      3. 0
        22 января 2019 13:03
        Я имел ввиду - анархизма, только сейчас увидел опечатку.
        1. 0
          22 января 2019 13:51
          В который раз возникает вопрос к администрации об опции хотя бы краткого обоснования минуса. Интересна логика толстолобиков, минусующих комментарий.
      4. -2
        23 января 2019 12:22
        Возможно я был резок по отношению к автору. Прошу прощения. Однако по-прежнему считаю статью бессмысленной по своей сути либо написанной с однозначной целью очернить Махно.
        У Махно были сложные отношения с советской властью, при этом он всегда симпатизировал ей и боролся на стороне советов с интервентами, с Петлюрой, с другими украинскими националистами оккупационной власти. Что касается последних обстоятельств его изгнания, то в статье он представлен в негативном свете, в то время, как троцкист Эйдеман однозначно представлен, как положительный персонаж. Поэтому я и спросил, что автор хотел сказать этой статьей.
        Достоверно известно, что он в Москве в лучшие свои годы встречался с высшими чинами ВКП(б) и вроде бы даже проходил партийную подготовку. В любом случае, что бы не писали в ответ хейтеры и "эксперты" советской истории, статья негативная. Оценка отрицательная.
        1. +6
          23 января 2019 13:16
          Опять Дима пишешь ахинею и опять тебе минус)
          Потому что не читал статью, о которой имеешь смелость (или наглость) что-то говорить.
          Разберем
          Дмитрий Б. (Дмитрий)
          по-прежнему считаю статью бессмысленной по своей сути

          по своей сути бессмысленны комментарии того, кто комментирует то - что не читал.
          следующий посыл это доказывает
          Дмитрий Б. (Дмитрий)
          написанной с однозначной целью очернить Махно.

          великая персона - Махно. но дело не в этом. Статья ведь не о Махно. И о его личности там информации нет - так, вскользь. Статья - о тактическом эпизоде против его банды. Критикан не удосужился взглянуть на предмет статьи.
          Поэтому то что ниже
          Дмитрий Б. (Дмитрий)
          У Махно были сложные отношения с советской властью, при этом он всегда симпатизировал ей и боролся на стороне советов с интервентами, с Петлюрой, с другими украинскими националистами оккупационной власти. Что касается последних обстоятельств его изгнания, то в статье он представлен в негативном свете, в то время, как троцкист Эйдеман однозначно представлен, как положительный персонаж. Поэтому я и спросил, что автор хотел сказать этой статьей.
          Достоверно известно, что он в Москве в лучшие свои годы встречался с высшими чинами ВКП(б) и вроде бы даже проходил партийную подготовку. В любом случае, что бы не писали в ответ хейтеры и "эксперты" советской истории, статья негативная. Оценка отрицательная.

          бессмысленные рассуждения, не имеющие отношения к предмету статьи. Так, повод почесать языком и показать собственную значимость.
          пиши сам о махно Дмитрий Б. - если он твой кумир, и если есть такое желание и (самое главное) возможности и способности.
          Вывод: 1) Дмитрий Б. (Дмитрий) - не читает то о чем говорит; 2) досужие рассуждения заменяют для Дмитрий Б. (Дмитрий) фактологию. И предмет статьи ему неинтересен, слышим только себя, ну и видим, естественно - тоже 3) Оценка для Дмитрия Б. (Дмитрия) и его комментариев - безусловно отрицательная.
          1. 0
            23 января 2019 13:35
            Ух, какой Вы крутой)
            1. +3
              23 января 2019 13:52
              Да куда уж мне до тебя)
              Но...
              По крайней мере не сужу о том, что не читаю))
  7. +8
    22 января 2019 09:39
    Очень интересные события, ранее не знал
    автору респект!
    1. -2
      22 января 2019 11:14
      События очень интересные, но подано плоховато. Ставлю твердую троечку. Работайте над ошибками!
      1. +5
        22 января 2019 13:31
        И интересные и поданы отлично.
        Данный эпизод
        Ставим вам троечку барышня)) или двоечку))?
        1. -2
          22 января 2019 13:44
          Выгоню всех за неуспеваемость ! Сказала Вам, что тройка - значит тройка. Ясно ? Со мной не спорят.
          1. +5
            22 января 2019 13:58
            Меня-то лично вообще мало интересует чье-либо мнение, тем более, пардон, коалы))
  8. -1
    22 января 2019 09:41
    "Дальнейшая ликвидация Н. И. Махно была поручена М. Я. Германовичу, который, преследуя противника по 100 - 120 км в сутки, вынудил его, после безнадежной скачки по Украине и Кубани, скрыться в Румынии."
    21 июля в Исаевке остатки Повстанческой армии разделились. Около 750 человек во главе с В. Белашом решили уйти в Турцию, на помощь Кемалю Ататюрку, однако безуспешно. В сентябре отряд самораспустился в Мариупольском уезде. В. Белаш расстрелян в 1938 году, в 1976 реабилитирован.
    Около 400 человек ушло с Махно. Махно не собирался покидать Украину, но его просто вытеснили. 28 августа к Днестру вышло 78 человек. Пограничники показали, где лучше переправиться. На этом махновское движение закончилось.
    1. +8
      22 января 2019 09:44
      "Дальнейшая ликвидация Н. И. Махно была поручена М. Я. Германовичу, который, преследуя противника по 100 - 120 км в сутки, вынудил его, после безнадежной скачки по Украине и Кубани, скрыться в Румынии."
      21 июля в Исаевке остатки Повстанческой армии разделились. Около 750 человек во главе с В. Белашом решили уйти в Турцию, на помощь Кемалю Ататюрку, однако безуспешно. В сентябре отряд самораспустился в Мариупольском уезде. В. Белаш расстрелян в 1938 году, в 1976 реабилитирован.
      Около 400 человек ушло с Махно. Махно не собирался покидать Украину, но его просто вытеснили. 28 августа к Днестру вышло 78 человек. Пограничники показали, где лучше переправиться. На этом махновское движение закончилось.

      о том и речь
      в статье - июньская операция, после которой - агония махновщины
      1. 0
        22 января 2019 10:10
        Агония началась не после этой операции, она началась раньше.
        1. +7
          22 января 2019 10:15
          Скажем так, разгром в июньской операции привел к началу конца организованной махновщины.
          так устраивает?
        2. 0
          22 января 2019 13:05
          Агония махновщины началась с разгрома крымского корпуса Каретникова 1 декабря 1920 года у Тимошевки.
  9. +9
    22 января 2019 09:50
    Мне очень понравилась организация операции
    и тактические моменты - завязывания мешка вокруг махно и потом преследования
    преследовали махновцев летучие колонны участков (как бы эстафета), а махновцы поддерживали скорость, постоянно забирая у местных свежих лошадей.
    Супер!
  10. +1
    22 января 2019 09:57
    Цитата: Дмитрий Б.
    идейный борец с украинским национализмом

    Можно поподробнее про борца?
  11. +7
    22 января 2019 10:42
    А как звучит: "командующий вооруженными силами Украины и Крыма". Различали...
    Страшная все таки штука гражданская война, мобильная, полухулиганская и свирепая. Не бог как говорится
  12. +2
    22 января 2019 13:15
    Цитата: Адьютант
    достаточно того что Махно был комбригом РККА и участвовал не только в штурме Перекопа

    В штурме Перекопа сам Махно не участвовал. Махновцев, штурмовавших Перекоп, возглавлял Семен Каретник. Под командованием Каретникова находился цвет махновских войск: 2400 сабель, 1900 штыков, 450 пулемётов и 32 орудия. Первой вошла в Крым конница под руководством Марченко, крестьянина-анархиста, за ней – легендарный пулемётный полк Кожина.
    26 ноября 1920 года в Симферополе Каретников был вызван советским командованием под предлогом военного совещания и по дороге убит. Начальник полевого штаба Гавриленко, члены штаба и некоторые командиры получили приказ прибыть для обсуждения оперативных дел армии и сразу же расстреляны. Штаб группы (40 человек) блокировали в Симферополе и полностью уничтожили. Фрунзе имел на руках телеграмму Ленина: «Всех анархистов арестовать, обвинив их в контрреволюционных преступлениях!»
    Махновцы оказались зажаты в Крыму. Выход за пределы полуострова был отрезан. Командование повстанцами принял начальник кавалерии Марченко. Его части снялись с позиций у Евпатории и начали движение на север. Некоторые красные части, не желая воевать против боевых товарищей, которых они уважали за храбрость и силу духа, не только расступались перед ними, но и переходили на их сторону. Так, 28 ноября к махновцам присоединилась группа красноармейцев из 155-й дивизии, их соратников по переходу через Сиваш и боям на Литовском полуострове. Но на плечах повстанцев висели латышские части и красные курсанты. От них не было пощады никому.
    Уже на выходе из Крыма страшный удар нанесла махновцам терпеливо поджидавшая их там легендарная 1-я Конная армия. Из Крыма пробился только отряд из 250 человек.
    1. +6
      22 января 2019 13:30
      В штурме Перекопа сам Махно не участвовал.

      Да, я опечатался.
      Участвовал в Крымской операции.
      Перекоп штурмовала пехота
      1. 0
        22 января 2019 14:03
        Цитата: Адьютант
        Участвовал в Крымской операции.
        Своими войсками. Сам же Махно находился в Гуляй-поле. Где и была попытка его ареста или уничтожения 26 ноября 1920 года.
        1. +5
          22 января 2019 14:11
          Участвовал - что главное. Естественно войсками - он ведь и ценен как командарм
          Лично в чистом поле бились старинные витязи. Когда-то.
          А что касается нахождения его персоны - тоже вопрос довольно интересный, и 26-28 ноября тут ни при чем. Крымская операция проходила в период 7-17 ноября. Впрочем, место нахождения его тела - и неважно, как я написал ранее.
          А Перекоп брала пехота, конница вошла в прорыв
          1. 0
            22 января 2019 15:12
            Извиняюсь, если я не точно выразился. Я не имел ввиду, что Махно сам должен был ходить в атаку. Я имел ввиду, что он сам в Крым не пошел, как командующий. Хотя где-то мелькало, что Троцкий хотел, чтобы в Крым пошел сам Махно. Но то ли Фрунзе Махно не уговорил, то ли Фрунзе не и уговаривал сильно. Понятно, что не из личных симпатий (хотя, как знать ??). Скорее, Фрунзе, зная, что после разгрома Врангеля предстоит операция по разоружению махновцев и не хотел в Крыму для себя лишних проблем. Так как одно дело разоружать махновцев без Махно, другое дело если разоружать махновцев во главе с Махно. А может Фрунзе не хотел, чтобы Махно убрали его руками. На мой взгляд если бы в Крыму был сам Махно - то разгромить его части в Крыму относительно так легко не получилось бы.
  13. 0
    22 января 2019 14:12
    Как тяжело с высот сегодня́шнего дня оценивать действия людей прошлого. Документов зачастую нет, людей тоже нет и их мысли нам не известны, но мы продолжаем спорить и продолжаем не учитывать цель тех действий. Ведь это очень важно знать ЦЕЛЬ человека, но не ту о которой он говорит, а ту о которой думает.
  14. +3
    22 января 2019 14:57
    Цитата: Адьютант
    Занятный и малоизвестный эпизод.
    Что же за люди были (ведь по сути и те и другие красные или розовые) - что долбили друг друга как пауки в банке?
    Спасибо за интересную статью!


    Святослав hi , а Вы не помните такое расхожее выражение у большевиков -- "попутчики". Вот Махно сходил с ними по пути брать Перекоп, а потом стал не нужен, а скорее, в силу своей популярности, просто опасен. Для большевиков в достижении своих целей любые средства были хороши. Вспомните как они подставили старика Брусилова с известным его письмом к белым офицерам в Крыму. А все эти постоянные "чистки" и расстрелы "бывших", но со временем ставших ненужными. То же стало со всеми этими Эйдеманами, Тухачевскими и прочими, и совершенно неважно, был заговор, или таки его не было. Они все были "попутчики" и априори были обречены.
    А статья действительно толковая и операция против Махно действительно хороша. Автору искренняя благодарность. hi
    1. +6
      22 января 2019 15:04
      Согласен с Вами по всем позициям Константин hi
  15. +3
    22 января 2019 15:06
    Цитата: Адьютант
    Согласен с Вами по всем позициям Константин hi


    Приятно слышать! Предлагаю сотрудничать. drinks
    1. +6
      22 января 2019 17:23
      Согласен! Давайте сотрудничать! drinks
  16. 0
    22 января 2019 17:14
    Цитата: Морской Кот
    Вот Махно сходил с ними по пути брать Перекоп, а потом стал не нужен
    Скорее всего он сперва стал не нужен, поэтому перед походом на Крым с Махно и заключили соглашение, имея ввиду, чтобы Махно часть своих войск отправил в Крым.
  17. +1
    22 января 2019 17:15
    У нас с 1917 года идёт вялотекущая гражданская война. в 1991 году произошёл очередной её виток. Проанализируйте, что происходит ну хотя бы с военными начальниками. Возьмите например Тухачевского и Кутепова и других по списку. Один Маннергейм оказался более удачливым. А кто из тех генералов участвовавших в войне в Чечне жив здоров это тоже вопрос что Дудаев, что Рохлин и т.д. Правда говорят китайцы, если хотят проклянуть человека- чтоб ты жил в эпоху перемен. Кстати сам Махно завещал похоронить себя на кладбище парижских коммунаров, расстрелянных пруссаками после разгрома Парижской коммуны в 1870 году. Вообще то Махно встречался с Лениным и беседовал с ним. Но видно, что делал революцию по своему.
  18. 0
    24 января 2019 01:17
    Ну Махно явно не мог иметь воинского звания комбриг. Возможно, его войска включались в РККА как бригада, а он был ее командиром?
    1. +4
      24 января 2019 07:34
      Возможно включались
      И возможно не только как бригада)
      15. 04 - 8. 06. 1919 гг. Н. И. Махно был начальником 7-й Украинской Советской дивизии.
      Даже))
      1. +3
        24 января 2019 08:30
        Понимаете Альбатрос, Михельсон наверное имел в виду, что Махно, не имел ПЕРСОНАЛЬНОГО воинского звания комбриг, которое появилось 22 сентября 1935 г.
        Но имел доожностное звание комбриг периода Гражданской войны - то есть был таким же комбригом как и например комбриг 1-й Конной Тюленев.
        И, как вы верно заметили, был даже комдивом РККА.
  19. Цитата: mvbmvbmvb
    А, что, теперешние лучше, не подлежат "репрессиям"?


    Да,. но и те, и другие - одинаковы: порождение одной системы и ничем друг от друга не отличаются, увы.
  20. 0
    24 февраля 2019 10:21
    Хоть бы одну дату написали, когда происходят события неизвестно....
  21. 0
    24 февраля 2019 21:35
    Оказался участником контрреволюционной террористической организации и был расстрелян в 1937 г.

    А через 4 года, в 1941 году так не хватало опытных командиров РККА....