Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Раскрытый заговор

Раскрытый заговорПоэт Сергей Алиханов выпустил довольно неожиданную книгу. Толстый, без малого 700 страниц, фолиант под скупым названием «Судебный отчет» заключает в себе стенограмму судебного процесса 1938 года по бухаринско-троцкистскому блоку.

История этого издания слегка напоминает детектив. Бухаринский процесс был открытым, в том числе и для западной прессы; частично его материалы печатались и в нашей. Но дело до того объемное, сложное (обвиняемых по нему – 21 человек), что доныне для широкой публики оно – белое пятно. Хотя и получила наибольшее хождение гипотеза, что процесс был сфабрикован, и комиссия Яковлева всех осужденных по нему, за исключением Ягоды, оправдала еще в 1989 году. Но на основании чего – этого опять же не узнал никто.

А в 38-м, после завершения суда приговором 18-и центральных «сопроцессников» к расстрелу, его стенограмма была размножена и разослана по управлениям НКВД страны для ознакомления. Однако затем наши секретоманы издали циркуляр: вернуть все номерные экземпляры в центр, а в отдаленных точках уничтожить.


Но нашелся храбрец, который сохранил свой экземпляр – и уже на старости поведал о своем поступке внуку. Дескать, предвидя, что наша переметная история со временем все оболжет, он так решил сберечь всю правду для потомков. И завещал: если возникнет шанс, опубликовать этот предельно откровенный документ эпохи, что и сделал уже в наше время внук. Но доверяя Алиханову это издание, расходы по которому взял на себя, просил до выхода в свет тиража о нем помалкивать. В результате всех этих предосторожностей книга и вышла под таким не говорящим лишнего названием – чтобы заранее не засветиться где не надо.

Теперь о ней самой. Уже ее объемистость и стенографическая точность, сохранившая даже манеры речи участников процесса, дают читателю возможность почувствовать его подлинную атмосферу. И, сличая массы показаний, аргументов, попытаться, заняв место беспристрастного судьи, решить, что правда, а что – нет.

Председательствующий на процессе – председатель Военной коллегии Верховного Суда СССР армвоенюрист Ульрих. Гособвинитель – прокурор СССР Вышинский. Среди подсудимых высшие государственные и партийные деятели: Бухарин, Рыков, Ягода, Крестинский, Икрамов и другие. Обвиняются они в том, что «составили заговорщическую группу "правотроцкистский блок", поставившую своей целью шпионаж, вредительство, диверсии, подрыв военной мощи СССР и отрыв от него Украины, Белоруссии, Среднеазиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и свержение существующего государственного строя…» То есть чуть не буквально в том, что совершилось 55 лет спустя – и это, конечно, вызывает к книге самый живой интерес.

Вдобавок врачам Левину, Казакову и другим, повязанным с блоком через Ягоду, вменяется доведение до смерти Менжинского, Куйбышева, Горького и его сына Максима Пешкова. Кроме того главе ОГПУ-НКВД Ягоде – попытка отравления парами ртути своего преемника Ежова и организация убийства Кирова.

Хотя формально возглавляет процесс Ульрих, по сути все судебное следствие ведет, и очень основательно, один Вышинский. Человек колоссального напора, зверской памяти, не упускающий ни мелочи из тьмы подробностей по каждому из обвиняемых, незаурядный в своем роде полемист. Последнее лучше всего видно из его постоянных стычек с его главным и, пожалуй, единственным пытающимся оказать отпор противником – Бухариным.

«ВЫШИНСКИЙ: Я спрашиваю не вообще о разговоре, а об этом разговоре. БУХАРИН: В "Логике" Гегеля слово "этот" считается самым трудным… ВЫШИНСКИЙ: Я прошу суд разъяснить обвиняемому Бухарину, что он здесь не философ, а преступник, и о гегелевской философии ему полезно воздержаться говорить, это лучше будет прежде всего для гегелевской философии…

БУХАРИН: Он сказал "должны", но смысл этих слов не "зольден", а "мюссен". ВЫШИНСКИЙ: Вы вашу философию оставьте. Должен по-русски – это значит должен. БУХАРИН: "Должен" имеет в русском языке два значения. ВЫШИНСКИЙ: А мы здесь хотим иметь одно значение. БУХАРИН: Вам угодно так, а я с этим имею право не согласиться… ВЫШИНСКИЙ: Вы привыкли с немцами вести переговоры на их языке, а мы здесь говорим на русском языке…»


И Вышинский с его «пролетарской прямотой», хотя отнюдь не простотой, в этих дуэлях, иногда на целые страницы, то и дело берет верх, не позволяя противнику перевести игру в поле его излюбленной софистики. Эту его манеру хорошо рисует бывшая соратница Бухарина Яковлева, свидетельница по плану ареста Ленина в 1918 году: «Он говорил об этом вскользь, обволакивая это рядом путаных и ненужных теоретических рассуждений, как вообще любит это делать; он, как в кокон, заворачивал эту мысль в сумму пространных рассуждений».

Конечно, за спиной Вышинского – вся мощь карательной машины. Но с ней Бухарин и не входит в поединок, сознавая, что «я, может быть, не буду жив и даже почти в этом уверен». Вся его линия на суде, местами восходящая до самой драматической патетики, имеет одну удивительную цель: морально самооправдаться за признаваемые им за собой «такие вещи», за которые «можно расстрелять десять раз». Эта двойственность позиции – да, грешен страшно, но позвольте показать всю высь бросивших в преступный омут заблуждений – и не дает ему победы над уничтожительной трактовкой его личности Вышинским:

«Бухарин вредительство, диверсии, шпионаж организует, а вид у него смиренный, тихий, почти святой, и будто слышатся смиренные слова Василия Ивановича Шуйского "Святое дело, братцы!" из уст Николая Ивановича. Вот верх чудовищного лицемерия, вероломства, иезуитства и нечеловеческой подлости».

Нет слов, жестокая закваска времени здесь, как и в другом крылатом выражении Вышинского, рожденном на этом же процессе: «Раздавите проклятую гадину!» – сквозит весьма. Но и картина преступления, которую в течение десяти дней из уймы признаний, запирательств и перекрестных допросов выволакивает на свет железный прокурор, ужасна.

«БУХАРИН: Я отвечаю, как один из лидеров, а не стрелочник контрреволюционной организации. ВЫШИНСКИЙ: Какие цели преследовала эта организация? БУХАРИН: Она преследовала основной целью реставрацию капиталистических отношений в СССР. ВЫШИНСКИЙ: При помощи? БУХАРИН: В частности, при помощи войны, которая стояла прогностически в перспективе. ВЫШИНСКИЙ: На условиях? БУХАРИН: Если ставить все точки над "i", на условиях расчленения СССР».

Идейные истоки заговора по свержению сталинской верхушки Бухарин объясняет так:

«В 1928 году я сам дал формулу относительно военно-феодальной эксплуатации крестьянства… Мы стали с пожиманием плеч, с иронией, а потом и с озлоблением смотреть на наши громадные, гигантски растущие заводы, как на какие-то прожорливые чудовища, которые отнимают средства потребления от широких масс...»

И уже в начале 30-х сложился «контактный блок», управляемый у нас Бухариным, Пятаковым, Радеком, Рыковым и Томским, а из-за границы – Троцким. Переворот сначала мыслился на волне массовых протестных выступлений внутри страны. Но когда надежда на них не сбылась, акцент переместился на «открытие границ» для иностранных интервентов, которые за помощь им посадят на власть в Кремле лидеров блока. Троцкий и Карахан, советский дипломат, участник заговора, вели переговоры на этот счет с фашистской Германией:

«БУХАРИН: Летом 1934 года Радек мне сказал, что Троцкий обещал немцам целый ряд территориальных уступок, в том числе Украину. Если мне память не изменяет, там же фигурировали территориальные уступки и Японии…»

Открыть фронт должна была военная группа Тухачевского:

«КРЕСТИНСКИЙ: В одном из разговоров он (Тухачевский. – А. Р.) назвал несколько человек, на которых опирается: Якира, Уборевича, Корка, Эйдемана. Затем поставил вопрос об ускорении переворота... Переворот приурочивался к нападению Германии на Советский Союз...»

Но так как заговорщики видели рост патриотических настроений в стране, они готовили еще такой иезуитский ход. Перевалить вину за интервенцию на действующую власть и «отдать под суд виновников поражения на фронте. Это даст нам возможность увлечь за собой массы, играя патриотическими лозунгами».

Однако интервенции, ожидавшейся бухаринцами в тридцать седьмом, не произошло, и тогда осталась последняя ставка – на «дворцовый переворот»:

«БУХАРИН: Сила заговора – это силы Енукидзе плюс Ягода, их организация в Кремле и НКВД, причем Енукидзе удалось завербовать бывшего коменданта Кремля Петерсона... РОЗЕНГОЛЬЦ: Тухачевский указывал срок, полагая, что до 15 мая (1937 г. – А. Р.) ему удастся этот переворот осуществить... Один из вариантов – возможность для группы военных собраться у него на квартире, проникнуть в Кремль, захватить кремлевскую телефонную станцию и убить руководителей...»

Во исполнение главной задачи по захвату власти блок вел обширную работу как в пределах СССР, так и за границей. Были налажены связи с разведками Германии, Франции, Японии, Польши, снабжавшими деньгами зарубежную, троцкистскую часть блока:

«КРЕСТИНСКИЙ (дипломат, затем заместитель наркома иностранных дел. – А. Р.): Троцкий предложил мне предложить Секту (генерал рейхсвера – А. Р.), чтобы он оказывал Троцкому систематическую денежную субсидию... Если Сект попросит оказание ему услуг в области шпионской деятельности, то на это нужно и можно пойти. Я поставил вопрос перед Сектом, назвал сумму 250 тысяч марок золотом в год. Сект дал согласие…»

Но кроме того Троцкий еще имел и изрядную подпитку из СССР:

«РОЗЕНГОЛЬЦ: Я был наркомом внешней торговли, и с моей санкции были переданы Троцкому 15 тысяч фунтов, потом 10 тысяч фунтов... По Экспортлесу с 1933 года 300 тысяч долларов… ГРИНЬКО (наркомфин – А. Р.): Я помогал Крестинскому использовать валютные средства, которые накапливались на курсовых разницах за границей и которые были нужны ему для финансирования троцкистов… Была дана бухаринская формула – ударить по Советскому правительству советским рублем. Работа клонилась к подрыву финансовой дисциплины и к возможности использования государственных средств для целей заговора... Зеленский (председатель Центросоюза. – А. Р.) по директивам «правотроцкистского блока» в недородные районы завозил большую массу товаров, а в урожайные посылал товаров меньше, что создавало затоваривание в одних районах и товарную нужду в других».

В тех же действиях по возбуждению недовольства масс и в подготовке к отчленению от СССР обильно признаются секретарь ЦК КП Белоруссии Шарангович, руководители Узбекистана Икрамов и Ходжаев. Довольно замечательна лексика последнего:

«ХОДЖАЕВ: Хотя мне казалось, что я изжил национализм, этого оказалось недостаточно... ВЫШИНСКИЙ: Значит, сманеврировал? ХОДЖАЕВ: Сманеврировал, сдвурушничал... После этого мы подали заявление, что ошибались, неправильно поступали, что мы согласны проводить линию партии. ВЫШИНСКИЙ: Второй раз сманеврировали? ХОДЖАЕВ: Второй раз сдвурушничал…»

Затем ко всему этому зловеще примыкает организатор политических убийств Ягода – полная противоположность идейному вождю Бухарину. Чувствуется, что Бухарина в пекло измены больше всего толкали политические амбиции: доказать мертвому Ленину и живому Сталину, что его, бухаринская, линия развития страны верней и плодотворней. Отсюда его озабоченность не только самим захватом власти, но и всем последующим:

«ГРИНЬКО: Он указывал, что, поскольку довлеет политика в данном случае, вредительство следует допустить; с другой стороны, установление широких экономических связей с капиталистическим миром даст возможность наверстать те потери, которые будут».

Но на пути к амбициозной цели, как полностью капитулирует Бухарин в своем последнем слове, «голая логика борьбы сопровождалась перерождением идей, перерождением нас самих, которое привело нас в лагерь, очень близкий по своим установкам к кулацкому преторианскому фашизму».

Совсем иное двигало Ягодой. Хоть он и говорит «не для того, чтобы смягчить свою вину, но лишь в интересах установления истины, что попытки некоторых обвиняемых представить меня как профессионала-террориста неверны» и «что ни один из этих (террористических – А. Р.) актов не совершен мной без директивы "правоцентристского блока"», – верить ему трудно. Самое первое вменяемое ему убийство – сына Горького Макса в 1934 году – вообще имело под собой, как он же в другом месте сознается, сугубо личный мотив. А именно: любовная интрига с женой убиенного.

Далее. Организованное им затем убийство своего начальника Менжинского с целью возглавить после него ОГПУ якобы заказал ему Енукидзе, ко времени суда уже покойный. Но никто из «сопроцессников» этого не подтверждает. Скорей сдается, что угробить шефа, уже дышавшего на ладан от болезни, Ягоду толкал чисто шкурный интерес: захапать обещанное ему кресло, пока водоворот событий не родил другого претендента.

В убийстве Кирова в том же 34-м Ягода признает себя только пособником:

«Енукидзе настаивал, чтобы я не чинил препятствий этому... Запорожец (ленинградский чекист – А. Р.) сообщил мне, что органами НКВД задержан Николаев, у которого были найдены револьвер и маршрут Кирова, Николаев был (по приказу Ягоды – А. Р.) освобожден. После этого Киров был убит этим Николаевым».

Мотивы этого убийства из процесса неясны, а вот о Горьком говорится много и подробно. Бухаринцы опасались, что мировой авторитет Горького, стоявшего горой за Сталина, помешает им после «дворцового переворота» облачиться в тоги избавителей отечества. Старик еще начнет трубить на весь мир невесть что – и портить этим их победоносную обедню.

С мотивом по Ежову тоже ясно. В 36-м он от ЦК курировал следствие по Кирову, был близок к истине, а затем и вовсе занял пост Ягоды. И тот, освобождая кабинет, приказал своему секретарю Буланову попрыскать там раствором ртути:

«БУЛАНОВ: Я приготовлял большие флаконы этого раствора и передавал их Саволайнену. Распрыскивал тот из пульверизатора. Помню, это был большой металлический баллон с большой грушей. Он был в уборной комнате Ягоды, заграничный пульверизатор».

Картины, равные по силе «Макбету» Шекспира, предстают из описаний того, как Ягода втягивал в свой умысел врачей:

«ВЫШИНСКИЙ: Ягода выдвигает хитроумную мысль: добиться смерти, как он говорит, от болезни... Подсунуть ослабленному организму какую-либо инфекцию... помогать не больному, а инфекции, и таким образом свести больного в могилу».

И вот, играя дьявольки умело и разнообразно на паскудных людских струнах, Ягода превращает Санупр Кремля в своеобразный отряд «убийц с гарантией на неразоблачение»:

«ЛЕВИН: Он сделал мне весьма ценный подарок: предоставил в собственность дачу под Москвой… Давал знать на таможню, что меня можно пропустить из-за границы без осмотра. Я привозил вещи жене, женам своих сыновей… Он сказал мне: Макс не только никчемный человек, но и оказывает на отца вредное влияние. Он дальше сказал: вы знаете, руководитель какого учреждения с вами говорит? Я ответственен за жизнь и деятельность Алексея Максимовича, а поэтому, раз нужно устранить его сына, вы не должны останавливаться перед этой жертвой… Вы никому не сможете об этом рассказать. Вам никто не поверит. Не вам, а мне поверят».

И сперва замазанный коварными дарами, а затем запуганный насмерть доктор Левин прилагает руку к смерти Макса и Менжинского. Но после этого душа его не отпускается на покаяние, а еще глубже втягивается, как он говорит, «в сатанинскую пляску»:

«ЛЕВИН: Ягода сказал: «Ну вот, теперь вы совершили эти преступления, вы всецело в моих руках и должны идти на гораздо более серьезное и важное (убийство Горького. – А. Р.)… И вы пожнете плоды при приходе новой власти…»

И доктора Левин и Плетнев, под прикрытием секретаря Горького Крючкова, назначают классику заведомо порочное лечение, которое и сводит его в могилу. Другое светило, доктор Казаков, упирает на самолюбие, не оставляющее его и на суде:

«КАЗАКОВ: Я все-таки должен сказать, что на съездах мне даже заключительного слова не давали... Мне заключительное слово не дается, первый раз в истории медицины!.. Вы спросите, почему я не сообщил об этом (помощь Левину в убийстве Менжинского – А. Р.) советским органам? Я должен сказать – мотивы низменного страха. И второй момент: в Санчасти находились большинство врачей – моих научных противников. Я думал, может быть, наступит момент, когда Ягода сумеет остановить их. ВЫШИНСКИЙ: В награду за ваше преступление? КАЗАКОВ: Да… ВЫШИНСКИЙ: Советским государством был дан вам институт? КАЗАКОВ: Но печатать мои труды…. ВЫШИНСКИЙ: Правительство приказать печатать ваши труды не может. А я вас спрашиваю, институт был дан? КАЗАКОВ: Был. ВЫШИНСКИЙ: Лучший в Союзе? КАЗАКОВ: Лучший…»

К Крючкову знающий о подноготной каждого Ягода подбирает такой ключ:

«КРЮЧКОВ: Я растрачивал деньги Горького, пользуясь его полным доверием. И это поставило меня в зависимость перед Ягодой… Ягода сказал, что Алексей Максимович может скоро умереть, распорядителем литературного наследия останется сын Макс. Вы же привыкли, говорил Ягода, жить хорошо, а останетесь в доме в роли приживальщика».

И Крючков, не выстояв против коварного нажима, сперва способствует отправке на тот свет Макса, затем его отца. При этом незаурядная величина злодейства обещает ему и незаурядный дивиденд:

«КРЮЧКОВ: Я останусь человеком, к которому может перейти большое литературное наследство Горького, которое даст мне в дальнейшем средства и независимое положение…»

Сдается, что путем этих убийств Ягода хотел, плюс ко всему, добыть себе и некий особый капитал и вес среди заговорщиков, метя в будущем на главный пост в стране:

«БУЛАНОВ: Он увлекался Гитлером, говорил, что его книга "Моя борьба" действительно стоящая… Подчеркивал, что Гитлер из унтер-офицеров выбрался в такие люди… Он говорил, что Бухарин будет у него не хуже Геббельса… Он, председатель Совнаркома, при таком секретаре типа Геббельса и при совершенно послушном ему ЦК, будет управлять так, как захочет».

Во всяком случае одного, кажется, Ягода успел достичь реально. Заговорщики указывают то и дело, что выезжали за границу, где контачили с агентами чужих разведок, для лечения. Хотя наша медицина, с массой славных еще с дореволюционных пор имен, была не хуже западной. Но чувствуется, что зная о проделках настоящего хозяина кремлевского Санупра, приписанные к нему пациенты просто панически боялись заходить туда.

Такую же опаску вызывал у заговорщиков и второй их силовик – Тухачевский:

«БУХАРИН: Поскольку речь идет о военном перевороте, то будет необычайно велик удельный вес именно военной группы, и отсюда может возникнуть своеобразная бонапартистская опасность. А бонапартисты, я, в частности, имел в виду Тухачевского, первым делом расправятся со своими союзниками… Я всегда в разговорах называл Тухачевского "потенциальным Наполеончиком", а известно, как Наполеон расправлялся с так называемыми идеологами».

Теперь, наконец, главное: насколько можно доверять признаниям участников процесса? Ибо есть версия, что их в темницах просто запытали до огульных самооговоров. Но стенограмма едва ли оставляет вероятность того, что два десятка человек, дотошнейше допрошенных Вышинским, взвалили на себя сочиненную кем-то напраслину.

Во-первых, чтобы сочинить и увязать такую тьму фактических, психологических, лексических подробностей, понадобилась бы целая бригада посвященных во все тонкости геополитики Шекспиров. Предварительное следствие вел известный впоследствии своими «Записками следователя» Шейнин. Но в тех его «Записках», посвященных всякой бытовухе, не ночевало и десятой доли глубины и драматизма всплывших на суде коллизий, создать которые могла, скорей всего, лишь сама жизнь.

Но если даже допустить написанный чьей-то рукой спектакль, его еще должны были блестяще разыграть на глазах западных зрителей те, чья награда за успех была вполне ясна по участи чуть раньше осужденной группы Тухачевского. А заговорщики – закаленные еще царскими тюрьмами революционеры, сломить которых – не раз плюнуть. Да и по их активности, борьбе за каждый фактик на суде, пространным рассуждениям, переходящим у Бухарина в целые лекции, не видно, чтобы их утюжили до полного самозабвения.

«БУХАРИН: Мне случайно из тюремной библиотеки попала книжка Фейхтвангера... Она на меня произвела большое впечатление… ПЛЕТНЕВ: Мне было доставлено из моей библиотеки свыше 20 книг на четырех языках. Я сумел написать в тюрьме монографию…»

Так Плетнев в своем последнем слове хочет показать, что уже начал искупать свою вину служением родной науке. Но оба замечания – штрихи к тому, как содержались «сопроцессники» в неволе. А почему признали многое, хотя отнюдь не все, в чем обвинялись, один из них объяснил так:

«БУЛАНОВ: …Не стесняются здесь, на скамье подсудимых, утопить своего же соучастника, продать с потрохами и ногами, чтобы хоть на одну тысячную секунды вывернуться самому…»

Ну и, конечно, трудно не соотнести признания бухаринцев в их подготовке «открыть фронт» с тем, что фактически случилось в сорок первом, когда немцы, главные союзники и получатели секретной информации изменщиков, ворвались беспрепятственно в СССР.

Трудно не провести параллель и с новейшей историей, когда распад СССР произошел именно так, как мыслилось Бухарину и Троцкому. Но в конце 30-х попытка расчленения страны была подавлена жестоко. В конце же 80-х и начале 90-х той государственной жестокостью не пахло даже близко. И тем не менее вся страшная жестокость как бы неисповедимо, вопреки всем лозунгам, один гуманнее другого, излилась. Только уже в первую голову на тех, ради кого все якобы и учинялось: на миллионы беженцев, голодных, беспризорных, убитых в межнациональных потасовках и так далее.

То есть жестокость сталинская, откровенная, под лозунгом «Раздавите гадину!» – или жестокость либерально-лицемерная, – но жестокость в результате все равно.

И еще невольно возникающий после прочтения всего эффект. Уже постфактум зная, во сколько миллионов жизней обошлось предательское «открытие фронта», хочется, против всего затверженного, мысленно бросить Сталину упрек не в перегибе в борьбе с готовыми на все для власти супостатами, а в недогибе!

Вот это впечатление, судя по всему, и сделало как раз в эпоху демократии и гласности еще более закрытым этот официально по сей день не рассекреченный процесс. Но как, не разобравшись достоверно в своем прошлом, можно строить достоверно свое будущее?
Автор: Александр Росляков
Первоисточник: http://www.roslyakov.ru/cntnt/verhneemen/politikaiv/zakritiyza.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 89
  1. esaul 11 июня 2012 07:49
    Не простое для восприятие чтиво и достаточно красочно рисующее борьбу "пауков в банке". А в принципе происходило закономерное - как говорил ( не ручаюсь за достоверность авторства и точность цитаты) один из идеологов Французской революции Марат, когда его самого повели на эшафот, - " Революция, как Гидра, начинает пожирать своих детей".
    Мне понравилась статья, приоткрывающая неприглядную сторону нашей истории, как назидание к тому, чтобы подобное не повторялось.
    1. sergo0000 11 июня 2012 09:41
      Прветствую Валерий!Рад видеть снова на сайте!Статья мне тоже понравлась+ Ну а история имиеетсвойство повторяться!И еще невольно возникающий после прочтения всего эффект. Уже постфактум зная, во сколько миллионов жизней обошлось предательское «открытие фронта», хочется, против всего затверженного, мысленно бросить Сталину упрек не в перегибе в борьбе с готовыми на все для власти супостатами, а в недогибе! Вывод автора мне понравился!!!
      1. esaul 11 июня 2012 10:04
        sergo0000,

        Серёжа, приветствую тебя, приятель! Для меня личность Виссарионовича во многом спорная, но с твоими мыслями - согласен. Плюс, дружище.
      2. Аскет 11 июня 2012 10:32
        Цитата: sergo0000
        Ну а история имиеетсвойство повторяться!И


        «История повторяется дважды: один раз в виде трагедии, второй — в виде фарса» как говаривал старина Гегель.В 1938 году как никрути была трагедия(расстрельные приговоры), сейчас "белоленточный" фарс на фоне повышения денежных штрафов всего лишь.
        1. sergo0000 11 июня 2012 11:02
          Аскет,
          Ну может для начала и этого хватит!? winked
    2. andrey586 11 июня 2012 09:52
      Власти легче обвинить в предательстве подчинённых, чем признать свои ошибки в командовании.
      Всем известны методы допроса, которые используються и в наше время так-что кто из этой шайки предатель а кто невинно обвинённый, мы уже не узнаем
      1. woland05 11 июня 2012 14:05
        Цитата: andrey586
        используються

        Те, кто путается в написании "-ться" и "-тся" горят в аду в два раза дольше)))

        Цитата: andrey586
        Всем известны методы допроса, которые используються и в наше время

        В наше время всем известны те методы (тактические приемы) допроса, которые выделяет юридическая наука (криминалистическая тактика): допущение легенды, вызов, внезапность, последовательность, отвлечение внимания, показ осведомленности следователя, форсированный темп допроса, замедленный темп допроса, инерция, использование личностных свойств допрашиваемого,создание эмоционального напряжения, повторение допроса. Так что именно вы имели ввиду?

        Цитата: andrey586
        кто из этой шайки

        Шайка — это разбойничий отряд, банда. А мы говорим о высшем руководстве страны...
        1. andrey586 11 июня 2012 15:57
          woland05
          Ты что парень, только вчера из яйца вылупился, не знаешь как в органах признание выбивают?
          Открою тебе глаза- высшее руководство страны до революции, занималось грабежом отделений почты и пароходов.
          Хочешь быть фанатиком- будь, только не с пеной у рта
          1. woland05 11 июня 2012 20:35
            Я, в принципе не против перейти на "ты", но попрошу без фамильярностей. По поводу высшего руководства - то было ДО революции. И называлось оно экспорпиацией, грабили награбленное, что отвечало духу социальной справедливости по-марксистски. Фанатиком я не являюсь, но не склонен шельмовать людей, которые по-своему, пусть спорными методами, но сделали великое дело - создали Великую страну...
            1. andrey586 11 июня 2012 23:14
              создали Великую страну- а Российская Империя была не Великой страной? Например по уровню индустриализации, Р.И. занимала 1 место среди европейских стран, по уровню зарплат тоже лидировала...
              Так-что они сначала загнали страну в "каменный век", а потом уже создали Великую страну так и не достигнув былого величия
              1. woland05 12 июня 2012 05:53
                Мда, камрад, я смотрю ты рос в середине 90-х. Последний аргумент - вполне в духе навеянном вечными телепередачами Разумовских, Сванидзе, Млечиных и прочих журнализдов. Сейчас ты будешь мне рассказывать, что к 1913 году РИ имела колоссальную экономику, в ней царил мир и порядок и у каждого рабочего на столе были апельсины и форель. Чушь все это, камрад. Была абсолютно, АБСОЛЮТНО никакая инфраструктура, железных дорог было всего ничего, это большой кровью обошлось и в Крымскую и в Японскую войны, была коррупция (не в таких объемах, как сейчас, конечно, но гораздо большая, чем при советах), была колоссальная безграмотность, четкое классовое разделение. Пойми, камрад, никакой Ленин с немецкими деньгами и Троцкий с английскими не смогли бы сокрушить РИ, если бы все было так прекрасно, как любят сейчас говорить. И народ, что за ними пошел - это не один и не два человека, камрад. Не забывай старую русскую пословицу - "от корма кони не рыщут"....
                1. andrey586 12 июня 2012 10:53
                  Плохо видишь! Апельсинов конечно небыло (в СССР тоже дефицит), но народ у нас доверчивый, им пообещали золотые горы, светлое будущее, землю- крестьянам, заводы- рабочим и т.д. они и пошли.
                  Железных дорог небыло? А ты хотел что-бы по щелчку пальцев, страну окутала развитая сеть железных дорог? Учитывай размеры страны и какая строитеильная техника была.
                  Чтобы получить товар надо продавцу дать на лапу, либо по знакомству, чиновнику дать на лапу чтобы принял решение- коррупция в СССР была огромна, теперешние коррупционеры живут по этим-же принципам из СССР.
                  Классовое разделение было всегда и будет всегда, такая-уж человеческая сущность, в СССР она тоже была, просто меньше в глаза бросалась, камрад.
          2. Каа 11 июня 2012 21:51
            Не грабежом, а "эксами" с переводом денег Аксельроду, Ленину и Ко в Европу. Классный гешефт. Одни - подпольщики и подпульщики в России, а другие - халявщики-теоретики в Швейцарии. Насчет признаний: на ОТКРЫТОМ процессе присутствовали представители иносми, и, учитывая тяжесть содеянного и предполагаемый приговор, хоть кто-то из "пгофессиональных геволюционегов" обратися бы таки к мировой общественности. У нас на Окраине в таких случаях люди и синяки себе фотошопят, и к подельникам из Европарламента малявы шлют, а те в 37 - ни гу-гу. Может, нечем было крыть, доказательная база и все такое?
    3. Гамдлислям 11 июня 2012 09:54
      Уважаемый коллега esaul, Марата зарезала в ванной не то служанка, не его любовница. Ну, а в остальном Вы правы.
      1. хрыч 11 июня 2012 09:57
        Шарлотта Кордье - великая французская патриотка, пожертвовавшая своей жизнью замочила троцкого французской революции и ни любовницей и тем более путаной не была.
        В записках палача Сансона, на смерть Шарлотта пошла без страха. Один из помощников палача показывая отрубленную голову зевакам, нанес ей пощечину. Лицо Шарлотты покраснело и приняло выражение негодования, толпа чуть не разорвала этого муудака за такое неподобающее отношение к мужественному человеку.
        http://www.dushenko.ru/news/282883/
        В общем фраза о "Сатурне пожирающего своих детей" появилась во французской прессе, а в уста гильятинированных вложили драматурги.
        1. esaul 11 июня 2012 10:02
          Гамдлислям,
          хрыч,
          Приветствую Вас, ребята и благодарю за уточнения. С этими словами впервые столкнулся лет 30-ть назад, потому и подзабыл некоторые факты. Пардоньте, господа drinks
          1. хрыч 11 июня 2012 10:19
            http://ru.wikipedia.org/wiki/Корде,_Шарлотта
            Уважаемый, Есаул, Шарлотта вообще была девственницей, что говорит о посмертном вскрытии, и ударил её левый плотник, а не помошник палача, извините за дэзу.
            1. esaul 11 июня 2012 10:52
              хрыч,


              Ещё раз благодарю за интересные детали. Плюс вам, коллега Хрыч!
              1. хрыч 11 июня 2012 10:55
                При много, Вам, благодарен, Ваше Ство!!!
          2. FiremanRS 11 июня 2012 10:22
            На самом деле сейчас не так уж важно, кто там и чего там ляпнул. Фраза сама по себе неплоха. Ну а уточнения по происхождению ее, интересны для общего развития и не более. ;)
            Статье +, хотя и вызывает вполне здравые сомнения ее подлинность. Не потому что не верю априори, а скорее привычка подвергать все сомнению и самому разбираца в подлинности фактов так неожиданно вовремя появляющихся на свет. В итоге - статья хороша и более чем интересна, но не подтверждена фактами.
            FiremanRS
          3. хрыч 11 июня 2012 10:37
            Есть ещё наш, дорогой так сказать, товарищ Меркадер, тоже был готов к самопожертвованию, при ликвидации гадины.
    4. pheophano 11 июня 2012 16:33
      А насколько достоверна информация в статье ?
      Википедия пишет вот что:
      по делу троцкистско-зиновьевского террористического центра, делу антисоветского троцкистского центра, делу антисоветского «право-троцкистского блока». Почти все обвиняемые по этим делам впоследствии были посмертно реабилитированы за отсутствием в их действиях состава преступления (Г. Я. Сокольников, Г. Л. Пятаков, К. Б. Радек, А. И. Рыков, Г. Е. Зиновьев, Н. И. Бухарин и др.). Было установлено, что следствие по данным делам опиралось на сфальсифицированные доказательства — самооговоры обвиняемых, получаемые под психологическим и физическим воздействием (пытками).
      pheophano
    5. Каа 11 июня 2012 20:11
      Почему эту сторону НАШЕЙ истории Вы, esaul, считаете неприглядной? Это не драка пауков в банке, а возмездие разрушителям и грабителям РОССИИ, закономерным наследником которой стал СССР - та же ИМПЕРИЯ в другой ипостаси. Совсем неплохо было бы послушать про подобные действия нашей эпохи - новоиспеченного кавалера ордена святого апостола Андрея Первозванного дорогого(для Запада и некоторых местных) Михал Сергеича удостоить учрежденным Петром 1 Орденом Иуды ( не будем кровожадными, с него и этого станется, если ВСЕ без утайки расскажет, как, для кого и с кем в очередной раз развалил ЕДИНУЮ и НЕДЕЛИМУЮ)
  2. Ross 11 июня 2012 08:00
    Опять иудо-массоны под суетились . Они и сегодня не спят.
  3. Yarbay 11 июня 2012 08:15
    В Начале перестройки первым делом стали морально реабелитировать именно этих!
    Становиться все более понятно для чего!!
    Yarbay
    1. Аскет 11 июня 2012 10:47
      Цитата: Yarbay
      В Начале перестройки первым делом стали морально реабелитировать именно этих!
      Становиться все более понятно для чего!!

      Мифы о Сталине
      http://www.arii9.narod.ru/Stalin.htm
  4. cc-20 11 июня 2012 08:30
    Вот и роль генералитета, во главе с Павловым, становится ясна с разгромом РККА, в первые дни ВОВ. Сценарий написан заранее с попыткой смести режим Сталина, обвинив в предательстве и неспособности, используя патриотические настроения народа. Вот и тост "За русский народ", Сталина, начинает нести совершенно другую смысловую нагрузку. Автору огромное спасибо, жду с нетерпением продолжения. А ледорубов, надо закупить побольше, большая предстоит работа.
  5. Шурик.ен 11 июня 2012 08:43
    esaul,как назидание к тому, чтобы подобное не повторялось.---Здравствуйте,Валерий!А вы что имеете в виду?Процессы или те действия,к которым они привели?Второе-уже повторялось,и недавно.А вот я за то,чтобы и первое повторилось.И вот так же отвечали бы обвинителю те,кто развалил СССР и желает развала России!
    Шурик.ен
    1. esaul 11 июня 2012 15:21
      Шурик.ен,

      Александр, приветствую. Имел ввиду то, что нельзя допустить обрушения страны и сползания в какую-то там светлую революцию. Любая революция это разрушение, смерть тысяч людей и братоубийство. Этого никак допустить нельзя.
  6. гимназист 11 июня 2012 08:49
    Статья интересная, а выводы надуманные. Какой заговор высшего командного состава РККА (вместе с Тухачевским были расстреляны командующий Украинским военным округом Красной Армии генерал Якир, командующий Белорусским военным округом генерал Уборевич, начальник Военной академии генерал Корк и генералы: Путна, Эйдеман, Фельдман и Примаков. Гамарник, заместитель наркома обороны и начальник Политуправления Красной Армии, как сообщалось, покончил жизнь самоубийством. Из этих высших военачальников, вдруг обвиненных в шпионаже в пользу Гитлера и гестапо, трое — Гамарник, Якир и Фельдман — были евреями). Правильно было выше отмечено, это была борьба «пауков в банке», они готовы были признаться в чем угодно, подписать что угодно, лишь бы выжить
    гимназист
    1. Persey 11 июня 2012 09:19
      Ты знаешь кто такой Якир?? знаешь о зверствах его наемного китайского батальона? о том каким образом он осуществлял свою власть??если нет не надо записывать его в "невинные жертвы"
      Persey
    2. Каа 11 июня 2012 20:26
      Ну, вообще-то остальные фамилии( не все истинные) тоже, мягко говоря.....А если почитать архивы, то история и вообще национально неприличная. Но дело не в этом. Вам, гимназист, неплохо было бы поинтересоваться в нете о сотрудничестве нацистов немецких и сионистских году так в 1934 (существуют даже памятные медали со свастикой на аверсе и звездой Давида на реверсе). Почитайте, также, про еврейских солдатов и офицеров в 3-м райхе и на Восточном фронте. Поэтому сговор вышеупомянутых Вами невинно убиенных и незаконно реабилитированных с немецким генералитетом не есть что-то из ряда вон выходящее, а закономерность националистических движений, каждое из которых преследовало свои, чуждые народам СССР цели
  7. Индиго 11 июня 2012 08:54
    иродова закваска для всех потрясений в мире. Где только соберётся кагал, жди беды для народа страны их приютивших. и пусть не обижаются, присутствие антисемитизма во всех народах мира о чём то говорит .. да и за русскими фамилиями всё равно торчит нос сливой ...
    Индиго
    1. Сосед 11 июня 2012 09:19
      Цитата: Индиго
      присутствие антисемитизма во всех народах мира о чём то говорит

      И во все времена притом. На Руси - начиная с Екатерины. Запрет на любые виды деятельности ихней. точности не помню - но запрещалось торговать, спекулировать, открывать свои магазины, ломбарды и прочими способами наживаться на простых людях. am
      А больше-то - они ничего и не умеюли и не умеют делать! Купи-продай, обмани, наварись только. yes
      Как в Брате фильме - Ми русские wassat - друг друга не обманываем! Помните - купил он машину подержаную. laughing
      Сосед
  8. хрыч 11 июня 2012 09:01
    Спасибо автору, настаиваем на продолжении, больше стенограмм допросов.
  9. вард 11 июня 2012 09:03
    Не давно попалось на глаза сочинения Троцкого.. Чикатило беленький и пушистый, в дедсад ходит.... Я уважаю Сталина и в том числе за то, что смог вывести эту заразу...
  10. Ustas 11 июня 2012 09:03
    Открыть фронт должна была военная группа Тухачевского:
    В одном из разговоров он (Тухачевский. – А. Р.) назвал несколько человек, на которых опирается: Якира, Уборевича, Корка, Эйдемана.

    Блин в заговоре одни евреи.
    Переворот сначала мыслился на волне массовых протестных выступлений внутри страны.
    по директивам «правотроцкистского блока» в недородные районы завозил большую массу товаров, а в урожайные посылал товаров меньше, что создавало затоваривание в одних районах и товарную нужду в других».

    До боли знакомый план развала СССР периода 1985-1992 гг.
    То есть жестокость сталинская, откровенная, под лозунгом «Раздавите гадину!» – или жестокость либерально-лицемерная, – но жестокость в результате все равно.
    ...хочется, против всего затверженного, мысленно бросить Сталину упрек не в перегибе в борьбе с готовыми на все для власти супостатами, а в недогибе!

    Мало ты, товарищь Сталин, раздавил гадин. Надо было вплоть до седьмого поколения давить.

    Отличная статья. В девяностых годах на эти события, тогда еще начинающие либиральные газеты, высказывали совсем иную точку зрения. Но история не умолима, она всегда расставит все по своим местам. И вот на фоне прошедших, почитай, тридцити лет, с начала развала СССР, становится ясно, где правда, а где фальсификация.
    Статье большой плюс.
    1. Persey 11 июня 2012 09:27
      В аппарате партии до Сталина вообще были одни евреи
      Persey
      1. pistons 11 июня 2012 10:41
        Ну это скажем неправда..

        Пример

        СОСТАВ ПЕРВОГО СОВНАРКОМА(18 чел):

        1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 - 21.01.1924) - великоросс

        2. Наркомат внутренних дел:
        Алексей Иванович Рыков (26.10. - 4.11.1917) - великоросс

        3. Наркомат земледелия
        Владимир Павлович Милютин (26.10 - 4.11.1917) - великоросс

        4. Наркомат труда
        Александр Гаврилович Шляпников (26.10.1917 - 8.10.1918) - великоросс

        5. Комитет по военно-морским делам (26.10. - 8.11.1917)
        Владимир Александрович Антонов-Овсеенко - малорос
        Павел Ефимович Дыбенко - малоросс
        Николай Васильевич Крыленко - великоросс

        6. Наркомат торговли и промышленности
        Виктор Павлович Ногин (26.10. - 4.11.1917) - великоросс

        7. Наркомат просвещения
        Анатолий Васильевич Луначарский (фам. по наст. отцу - Антонов)(26.10.1917 - 12.09.1929) - великоросс

        8. Наркомат финансов
        Иван Иванович Скворцов-Степанов (26.10.1917 - 20.01.1918) - великоросс

        9. Наркомат иностранных дел:
        Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(26.10.1917 - 8.04.1918) - еврей

        10. Наркомат юстиции
        Георгий Ипполитович Ломов-Оппоков (26.10 - 9.12.1917) - великоросс

        11. Наркомат продовольствия
        Иван Адольфович Теодорович (26.10 - 4.11.1917) - поляк

        12. Нарком почт и телеграфов
        Николай Павлович Глебов (Авилов)(26.10 - 9.12.1917) - великоросс

        13. Наркомат по делам национальностей (Наркомнац) РСФСР (1917-1923)
        Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) - осетин

        14. Наркомат по железнодорожным делам (26.10.1917 - 24.02.1918)
        Марк Тимофеевич Елизаров (8.11.1917 - 7.01.1918) - русский

        15. Наркомат государственного призрения (8.11.1917 - 20.03.1918)
        Александра Михайловна Коллонтай (30.10.1917 - 17.03.1918) - малоросска

        16. Высший совет народного хозяйства (ВСНХ)
        Валериан Валерианович Осинский (Оболенский)(1.12.1917 - 22.03.1918) - великоросс

        Итог: русские - 15 (83%) , 1 еврей, 1 поляк, 1 осетин.

        Можете ознакомится полностью
        http://ldn-knigi.lib.ru/JUDAICA/Evrei-Rossii_1917-1924.htm
        1. хрыч 11 июня 2012 10:53
          Ну если все великороссы, как Ленин, то тогда ясно.
          1. pistons 11 июня 2012 10:57
            А почему нет? Скажите Российские цари и царицы кем были?
            1. хрыч 11 июня 2012 11:34
              Древние роды принцесс Цербских, Гессенских, Дармштадтских - невест Романовых - насильно онемеченные, нищие роды сербских принцев, потомков первых царей европы - Меровингов.
              Екатерина II Великая (Екатерина Алексеевна; при рождении София Фредерика Августа Ангальт-Цербская
              Т.е. сербская - лужичане, или белые сербы, онемеченное коренное население германии. А, Вы, думали, что этническая немка, станет такой патриоткой русско-славянской идеи, что в истории и сравнить не с кем. Её гнезда птенцы: Румянцев, Потемкин, Ушаков, Суворов, Синявин и пр.
              1. pistons 11 июня 2012 11:53
                Не надо словесной шелухи последний царь РИ Николай 2 . по крови практически чистокровный немец. Но все его называют русским царем.
                Так почему Ульянову -Ленину имеющему к русской нации по крови гораздо большее отношение чем Романов. отказано называться великороссом?
                1. вард 11 июня 2012 12:00
                  Видите ли немцы в отличие от евреев всётаки поддаются ассимиляции... так что плюс... за правильную постановку вопроса...
                  1. pistons 11 июня 2012 12:19
                    Ну можно начать с того что "еврейскость " Ленина ничем не доказывается.
                    нет ни одного документа подтверждающего это.
                    Но можно со 100% уверенностью утверждать что отец Ленина русский.
                    Так что он великоросс. и по крови и по воспитанию и по образованию!
                    1. Каа 11 июня 2012 20:48
                      У одной известной и, искренне пишу, уважаемой лично мной народности, национальность считается как раз не по отцовской, а по материнской линии, так что "великоросс Ленин" - не смешите, pistons, мои тапочки. А вот дедушка по маминой - ну тут " no comments". Так что можно и не начинать.
                      1. pistons 11 июня 2012 22:55
                        Ну и? Согласно этому мама Ленина не еврейка не так ли?
                      2. Каа 12 июня 2012 00:51
                        Уважаемый pistons, Вам знакома пословица .... крещеный, что вор прощеный, что конь леченый? Или термин "мишелинге" в 3 Райхе? У Вас, часом не озабоченность ли по этому поводу? В Священном Писании сказано "По плодам их узнаете их". Кто оказался у кормушки в результате действия "великоросса" Ленина? Древний римский принцип "Qui prodest" по-моему дает четкий ответ в нашей с Вами заочной короткой дискуссии. А православный кавказец Джугашвили их от этой кормушки потихоньку отлучил, почему и сочинили некие соплеменники легенду о" Большом терроре" Сталина в 37-м, упустив такие "несущественные" моменты, как расказачивание Бронштейна(сколько там миллионов?), саботаж Косиора, Чубаря, Балицкого, приведший к голоду на Украине(конечно, великороссы решили голодом уморить украинцев, по пути и волжан, казахов и кто под руку попадется). Замечательные "великоросские" фамилии. Если уж так про мам зацепило, поройтесь в архивах, они сеют разумное, доброе, вечное.
                      3. pistons 12 июня 2012 09:30
                        Никаго пиитета к евреям . к Ленину . Троцкому и пр я не испытываю..
                        Но ..когда такие как Вы начинаете писать чушь . то извините удержаться не могу.
                        Ищите евреев там где их не было. Ищите жидовские корни у Ленина когда их нет.
                        Ниже вы привели состав правительства Ленина из 17 евреев и 1 русского . что является дезинформацией (кстати зачем вы это делаете?)
                        Свалить вину на евреев ? Хотите принизить вину русских. украинцев и пр.?
                        Зачем?

                        Кстати Косиор. Чубарь и Балицкий они тоже евреи что ли?
                      4. Каа 12 июня 2012 01:11
                        А как насчет этого?

                        Евреи составляли лишь 6,5% населения Украины в 1926 году. Но цифры, основанные на кропотливых изысканиях в архивах Службы безопасности Украины, говорят о том, что на руководящих постах в ГПУ УССР в 1929-1931 годах евреев было 38%, а в период Голодомора 1932-1933 годов евреи составляли 66,6% среди всех руководителей карательных органов республики. Когда в 1936-м присваивались новые звания по ведомству госбезопасности, то среди верхушки НКВД УССР из 79 человек евреев было ровно 60 (те же 66,6%). Золотарёв приводит архивный документ - приказ НКВД СССР от 8 января 1936-го, где говорится о присвоении спецзваний капитанов ГБ (соответствовавшие общевойсковому полковнику) сотрудникам НКВД Украины. Среди 34 офицеров – 25 евреев.

                        Кроме того, часть чекистов скрывала своё еврейское происхождение под псевдонимами. Например, Александр Розанов – начальник управления НКВД по Одесской области в 1935-1937 годах, позже на допросе признавался: "Я – Абрам Розенбрандт, еврей. Имя и национальность записал по-другому от стыда".
                        Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/kak-evrei-v-vchk-gpu-nkvd-kgb-narod-ukrainskiy-gno/148131
                        8
                2. хрыч 11 июня 2012 13:03
                  Порядок монарших браков, скорее всего установлен Екатериной II. И ещё Александр II, хотел сочетаться браком с княгиней Долгорукой (кои потомки Рюриковичей) и посадить на престол наследника имеющего кровь Рюриковичей и Романовых, чем нивелировать незаконную узурпацию Романовыми русского престола, что выразилось в церковном расколе, восстаниях Пугачева, Разина, Болотникова. Но был убит.

                  Владимир Ильич Ульянов родился в 1870 году в Симбирске (ныне Ульяновск), в семье инспектора народных училищ Симбирской губернии Ильи Николаевича Ульянова (1831—1886), — сына бывшего крепостного крестьянина села Андросово Сергачского уезда Нижегородской губернии Николая Ульянова (вариант написания фамилии: Ульянина), женатого на Анне Смирновой — дочери астраханского мещанина (по версии советской писательницы М. С. Шагинян, происходившей из рода крещёных калмыков[3]). Мать — Мария Александровна Ульянова (урождённая Бланк, 1835—1916), шведско-немецкого происхождения по матери и еврейского — по отцу. Дедом Владимира по матери был еврей, принявший православие, Александр Дмитриевич Бланк[4
                  1. pistons 11 июня 2012 13:20
                    Ну зачем же вы обрезали?

                    (По другим сведениям, он происходил из семьи немецких колонистов, приглашённых в Россию Екатериной II)[6]. И. Н. Ульянов дослужился до чина действительного статского советника, что в Табели о рангах соответствовало военному чину генерал-майора, и давало право на потомственное дворянство.

                    а вот еще.

                    По версии Шагинян М. С., Александр Дмитриевич Бланк был по национальности украинцем. [6]

                    По другой версии, А. Д. Бланк был крещёным евреем, до этого носил имя Израиль (Сруль) Мойшевич Бланк[7][8], рожденный в семье житомирского мещанина-торговца Мойше Ицковича Бланка, уже принявшего православие[9][10][11]. Приняв Православное крещение в 1820 году он взял имя Александр и отчество Дмитриевич (по имени своего крестного отца Дмитрия Баринова). Переход в православие дал ему возможность поступить в Императорскую медико-хирургическую академию в Санкт-Петербурге, стать военным врачом и продвинуться по государственной службе по медицинской части — он служил в Смоленской, Пермской и Казанской губерниях и дослужился до чина статского советника. Уже выйдя в 1847 году в отставку А. Д. Бланк, уже как дворянин приобрёл небольшое поместье Кокушкино, в котором впоследствии неоднократно и подолгу останавливался Владимир Ульянов, который, если верить имеющимся документам, никогда не проявил своей осведомлённости о еврейском происхождении его деда по матери[11]. Профессор Г. М. Дейч указывал на находку в архивах — «доклад министра внутренних дел Льва Перовского императору Николаю I с изложением проекта прадеда (!) Ленина по материнской линии о мерах по принудительному крещению евреев»[12].) ЦК РКП(б) распорядился держать данные о еврейском происхождении Ленина в строгом секрете — вплоть до падения коммунизма в России в 1991 году об отце матери Ленина сообщалось только то, что он был врачом[11].

                    Ещё одна версия от Ольги Дмитриевны Ульяновой: А. Д. Бланк происходил из православного купеческого рода и был одним из тех людей, которым «условия XIX века дали возможность быстро продвинуться по служебной лестнице и оставить своим детям право считаться дворянами»[13]. Также и по версии М. Бычковой, А. Д. Бланк был русским из московского купеческого рода[14].

                    Так что версий здесь хоть отбавляй.
                    1. хрыч 11 июня 2012 13:38
                      Обрезал потому, что Брит мила (шутка), а если честно в родословной этого члена ВКПБ, муть, а это главный признак, что не чисто. У меня в классе по журналу все были русскими, но почему-то некоторые оказались в Израиле.
                      1. pistons 11 июня 2012 15:57
                        Ну вот и давайте исходить из известных фактов. Отец Ленина русский . значит и Ленин русский.
                      2. cc-20 11 июня 2012 16:53
                        А эсли считать гиюр?
                      3. Каа 11 июня 2012 21:17
                        Самое смешное, что и ТАМ их русскими называют. ЗДЕСЬ это называется мимикрия, а ТАМ - непруха. От этого и пошел во всем "цивилизованном" мире термин -" русская революция"
          2. гимназист 11 июня 2012 13:11
            Хочу добавить, что, даже не касаясь «русского происхождения» Ленина, он не любил Россию, назвал ее тюрьмой народов, ратовал за поражение России в войне, что нашло отражение в его работах: «О национальной гордости великороссов» и др.
            гимназист
            1. pistons 11 июня 2012 13:45
              Да ничего такого из этой статьи не следует
              Это что проявление не любви?

              Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика.

              Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: “жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы”2. Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А, по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения. Тогда ее не было. Теперь ее мало, но она уже есть. Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами.

              Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну” чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.

              Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы”3

              А это основная мысль.статьи.
              1. гимназист 11 июня 2012 15:39
                Цитата: pistons
                Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы”3А это основная мысль.статьи.

                Ну и какой же народ больше всего угнетали русские- нация угнететелей, не "богоизбранный" ли.
                Основной смысл этой статью состоит в том, что великорусским социал-демократам, к числу которых отнес себя и Ленин, не чуждо чувство национальной гордости, однако оно ограничивается участием части великорусов в революционной борьбе; все остальное - недостойно гордости, позорное пятно на России. В целях такой борьбы Ленин выступал за поражение царского правительства в войне против Германии и ее союзников, т. е. за поражение русской армии,. По Ленинскому умозаключению получалось, что призывы к поражению русской армии, за превращение войны империалистической в войну гражданскую, являются лучшим выражением любви к России и к великорусам
                гимназист
        2. гимназист 11 июня 2012 13:19
          А эти деятели из какого партийного аппарата?
          гимназист
        3. хрыч 11 июня 2012 13:25
          По, Вашей, ссылке мне больше всего понравился Сруль Мойшевич Бланк.
        4. Каа 11 июня 2012 20:40
          Для pistons. А теперь год восемнадцатый.
          Национальный состав Совнаркома 1918
          Совет Народных Комиссаров (Совнарком, СНК) 1918 г.:

          Ленин — председатель, Чичерин — иностранные дела, русский; Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности, грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные имущества, еврей; В. Шмидт — труд, еврей; Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор Гуковский — финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий— выборы, еврей; И. Стейнберг — юстиция, еврей; Фенгстейн — беженцы, еврей.
          Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 евреев.http://forum.nswap.info index.php?PHPSESSID=760e9fec275947d521b15bbdd273081c&topic=5286.0 Впечатляет, верно? Про л/с ОГПУ -НКВД до Берии продолжить?
          1. pistons 11 июня 2012 23:01
            А я яй зачем же чепуху молоть вот они все ...наркомы

            I. СОСТАВ СОВНАРКОМА

            1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 - 21.01.1924) - великоросс

            2. Наркомат внутренних дел:
            Алексей Иванович Рыков (26.10. - 4.11.1917) - великоросс
            Григорий Иванович Петровский (17.11.1917 - 25.03.1919) - малоросс
            Феликс Эдмундович Дзержинский (30.03.1919 - 6.07.1923) - поляк
            Александр Георгиевич Белобородов (7.07.1923 - 13.01.1928) - великоросс

            3. Наркомат земледелия
            Владимир Павлович Милютин (26.10 - 4.11.1917) - великоросс
            Александр Григорьевич Шлихтер (13.11. - 24.11.1917) - обрусевший немец (отец: 1/2 немец, 1/2 казак; мать родом из украинских дворян)
            Андрей Лукич Колегаев (25.11.1917 - 16.03.1918) - великоросс
            Семен Пафнутьевич Середа (3.04.1918 - 10.02.1921) - малоросс
            Валериан Валерианович Оболенский (Осинский)(вр. 24.03.1921 - 18.01.1922) - великоросс
            Василий Григорьевич Яковенко (18.01.1922 - 7.07.1923) - великоросс
            Александр Петрович Смирнов (7.07.1923 - 19.12.1928) - великоросс

            4. Наркомат труда
            Александр Гаврилович Шляпников (26.10.1917 - 8.10.1918) - великоросс
            Василий Владимирович Шмидт (8.10.1918 - 29.11.1928) - обрусевший немец

            5. а) Комитет по военно-морским делам (26.10. - 8.11.1917), Совет военных комиссаров (8.11. - 26.11.1917):
            Владимир Александрович Антонов-Овсеенко - малорос
            Павел Ефимович Дыбенко - малоросс
            Николай Васильевич Крыленко - великоросс
            б) Наркомат по военным и морским делам (26.11.1917 - 20.06.1934)
            Николай Ильич Подвойский (27.11.1917 - 14.03.1918) - малоросс
            Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(14.03.1918 - 26.01.1925) - еврей
            в) Наркомат по морским делам (22.02 - 17.12. 1918)
            Павел Ефимович Дыбенко (22.02. - 15.03.1918) - малоросс
            Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(6.04. - 17.12.1918) - еврей

            6. а)Наркомат торговли и промышленности
            Виктор Павлович Ногин (26.10. - 4.11.1917) - великоросс
            Александр Гаврилович Шляпников (и.о. 4.11.1917 - 26.03.1918) - великоросс
            Василий Михайлович Смирнов (и.о. 2 - 22.04.1918) - великоросс
            Мечислав Генрикович Бронский (и.о. 22.04. - 9.05.1918) - поляк
            Леонид Борисович Красин (14.05.1918 - 12.06.1920) - великоросс
            12.06.1920 преобразован в Наркомат внешней торговли
            б) Наркомат внешней торговли (1920 - 91)
            Леонид Борисович Красин (12.06.1920 - 18.11.1925) - великоросс
            в) Комиссия по внутренней торговле при СТО (24.12.1922 - 9.05.1924), Наркомат внутренней торговли СССР (9.05.1924 - 18.11.1925)
            Андрей Матвеевич Лежава (24.12.1922 - 9.05.1924)(9.05. - 17.12.1924) - грузин
            Арон Львович Шейнман (17.12.1924 - 18.11.1925) - еврей

            7. Наркомат просвещения
            Анатолий Васильевич Луначарский (фам. по наст. отцу - Антонов)(26.10.1917 - 12.09.1929) - великоросс

            8. Наркомат финансов
            Иван Иванович Скворцов-Степанов (26.10.1917 - 20.01.1918) - великоросс
            Вячеслав Рудольфович Менжинский (20.01. - 28.03.1918) - поляк
            Исидор Эммануилович Гуковский (2.04. - 16.08.1918) - еврей (?)
            Николай Николаевич Крестинский (16.08.1918 - 10.10.1922) - малоросс
            Григорий Яковлевич Сокольников (Бриллиант)(10.10.1922 - 16.01.1926) - еврей

            9. Наркомат иностранных дел:
            Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(26.10.1917 - 8.04.1918) - еврей
            Георгий Васильевич Чичерин (9.04.1918 - 25.07.1930) - великоросс (мать из рода немецких дворян)

            10. Наркомат юстиции
            Георгий Ипполитович Ломов-Оппоков (26.10 - 9.12.1917) - великоросс
            Исаак Захарович Штейнберг (9.12.1917 - 16.03.1918) - еврей
            Петр Иванович Стучка (18.03. - 22.08.1918) - обрусевший латыш
            Дмитрий Иванович Курский (22.08.1918 - 18.02.1928) - великоросс

            11. Наркомат продовольствия
            Иван Адольфович Теодорович (26.10 - 4.11.1917) - поляк
            Александр Григорьевич Шлихтер (18.12.1917 - 24.02.1918) - обрусевший немец
            Александр Дмитриевич Цюрупа (25.02.1918 - 12.12.1921) - малоросс
            Николай Павлович Брюханов (12.12.1921 - 9.05.1924) - великоросс

            12. Нарком почт и телеграфов
            Николай Павлович Глебов (Авилов)(26.10 - 9.12.1917) - великоросс
            Прош Перчевич Прошьян (9.12.1917 - 16.03.1918) - армянин
            Вадим Николаевич Подбельский (11.04.1918 - 25.02.1920) - великоросс
            Артемий Моисеевич Любович (24.03.1920 - 26.05.1921)(12.11.1927 - 14.01.1928) - еврей
            Валериан Савельевич Довгалевский (26.05.1921 - 6.07.1923) - русский
            Иван Никитич Смирнов (6.07.1923 - 6.10.1927) - великоросс

            13. Наркомат по делам национальностей (Наркомнац) РСФСР (1917 - 23).
            Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) - осетин

            14. а) Наркомат по железнодорожным делам (26.10.1917 - 24.02.1918)
            Марк Тимофеевич Елизаров (8.11.1917 - 7.01.1918) - русский
            б) Наркомат путей сообщения (24.02.1918 - 15.03.1946)
            Алексей Гаврилович Рогов (24.02. - 9.05.1918) - великоросс
            Петр Алексеевич Кобозев (9.05. - 24.06.1918) - великоросс
            Владимир Иванович Невский (Кривобоков)(25.07.1918 - 15.03.1919) - великоросс
            Леонид Борисович Красин (30.03.1919 - 20.03.1920) - великоросс
            Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(и.о. 20.03. - 10.12.1920) - еврей
            Александр Иванович Емшанов (10.12.1920 - 14.04.1921) - великоросс
            Феликс Эдмундович Дзержинский (14.04.1921 - 2.02.1924) - поляк
            Ян Эрнестович Рудзутак (2.02.1924 - 11.06.1930) - латыш

            15. а) Наркомат государственного призрения (8.11.1917 - 20.03.1918)
            Александра Михайловна Коллонтай (30.10.1917 - 17.03.1918) - малоросска (по отцу, по матери - финка)
            б) Наркомат социального обеспечения (1918 - 1991)
            Александр Николаевич Винокуров (20.03.1918 - 30.06.1921) - великоросс
            Николай Александрович Милютин (и.о. 14.04.1921 - 29.12.1924) - великоросс
            Василий Григорьевич Яковенко (29.12.1924 - 2.10.1926) - великоросс

            16. Наркомат государственных имуществ РСФСР
            Владимир Александрович Карелин 9.12.1917 - 16.03.1918) - великоросс
            Петр Петрович Малиновский (и.о. 18.03. - 7.04.1918) - русский

            17. Наркомат местного самоуправления РСФСР
            Владимир Ефимович Трутовский (19.12.1917 - 12.06.1918) - русский

            18. а) Наркомат государственного контроля РСФСР
            Карл Иванович Ландер (9.05.1918 - 25.03.1919) - ? (прибалтийский немец или еврей)
            Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили)(30.03.1919 - 7.02.1920) - осетин
            б) Наркомат рабоче-крестьянской инспекции (Рабкрин) РСФСР (7.02.1920 - 34)
            С 6.07.1923 объединение с Центр. контрольн. комиссией ВКП (б)
            в аппарат ЦКК-РКИ.
            Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили)(24.02.1920 - 25.04.1922) - осетин
            Александр Дмитриевич Цюрупа (25.04.1922 - 6.07.1923) - малоросс
            Валериан Владимирович Куйбышев (6.07.1923 - 5.11.1926) - великоросс

            19. Наркомат здравоохранения
            Александр Николаевич Винокуров (пред. Совета врачебных коллегий 21.01. - 27.06.1918) - великоросс
            Николай Алекандрович Семашко (11.07.1918 - 25.01.1930) - великоросс
            1. Каа 12 июня 2012 01:06
              Ссылку в студию!

              А как насчет этого?
              Украинский историк Вадим Золотарёв - автор пяти книг и десятков статей по истории госбезопасности Украины, подготовил к печати комплексное исследование о евреях в органах ГПУ-НКВД 1920-1941 годов. Краткие выводы были опубликованы Золотарёвым совместно с д-ром Юрием Шаповалом в ежегоднике "Из архивов ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ" (2010). Более подробную информацию и собственные наблюдения по теме своего исследования, которое будет опубликовано в текущем году, Вадим Золотарёв сообщил порталу IzRus

              Евреи составляли лишь 6,5% населения Украины в 1926 году. Но цифры, основанные на кропотливых изысканиях в архивах Службы безопасности Украины, говорят о том, что на руководящих постах в ГПУ УССР в 1929-1931 годах евреев было 38%, а в период Голодомора 1932-1933 годов евреи составляли 66,6% среди всех руководителей карательных органов республики. Когда в 1936-м присваивались новые звания по ведомству госбезопасности, то среди верхушки НКВД УССР из 79 человек евреев было ровно 60 (те же 66,6%). Золотарёв приводит архивный документ - приказ НКВД СССР от 8 января 1936-го, где говорится о присвоении спецзваний капитанов ГБ (соответствовавшие общевойсковому полковнику) сотрудникам НКВД Украины. Среди 34 офицеров - 25 евреев.Кроме того, часть чекистов скрывала своё еврейское происхождение под псевдонимами. Например, Александр Розанов - начальник управления НКВД по Одесской области в 1935-1937 годах, позже на допросе признавался: "Я - Абрам Розенбрандт, еврей. Имя и национальность записал по-другому от стыда".Главную палаческую роль в запуске массовых репрессий в Украине сыграл Израиль Леплевский - нарком внутренних дел УССР с июня 1937 по январь 1938 гг. В этот же период начинается и "отстрел" предыдущего поколения евреев-чекистов, что снизило за полгода их долю в руководстве НКВД до 46,5%. Затем, когда в 1938-1939 годах следующий нарком - плохо скрываемый антисемит Александр Успенский, будет "чистить" людей Леплевского, будут уничтожены почти все евреи, занимавшие ранее высокие посты в карательной системе. Именно Успенский дал указание на аресты евреев-чекистов по национальному признаку, мотивируя это раскрытием "сионистского подполья в органах".В 1937-1938 гг. по "делу Украинского физико-технического института" были арестованы многие специалисты-евреи - Александр Вайсберг, Конрад Вайсельберг, Фриц Хоутерманс, Моисей Корец и Лев Ландау, успевший выехать в Москву. Вайсельберга расстреляли. Вайсберга и Хоутерманса передали из застенков НКВД в руки гестапо (1940). Интересная деталь: не какие-то "тайные антисемиты" громили институт, но следователи Коган, Резников, Шалит, Вайсбанд и Дрешер под началом Льва Рейхмана. Это был фарсовый ужас той эпохи: евреи-гэбисты пытками заставляли евреев-ученых признаваться в связях с евреем Троцким.

              Во многих областных управлениях НКВД за два года сменилось 3-4 состава сотрудников, причем иногда на смену расстрелянным евреям-следователям и начальникам отделов приходили их заместители-евреи, которых через полгода-год тоже ставили к стенке. В том же Харькове всемогущий начальник областного НКВД Соломон Мазо застрелился 4 июля 1937 года в своем кабинете, оставив записку: "Товарищи, куда же ведёт эта линия на массовые аресты?" Харьковское УНКВД возглавил майор госбезопасности Лев Рейхман. Чуть позже его тоже расстреляли - как и бывшего начальника харьковского ГПУ Иосифа Блата, замначальника харьковского УНКВД Якова Каминского, начальника секретно-политического отдела областного НКВД Абрама Симховича.Почему вы вообще занялись этой острой темой?
              Я не занимаюсь пресловутым "еврейским вопросом", я занимаюсь историей советских органов госбезопасности. А тут поневоле приходится сталкиваться в основном с евреями-чекистами. Когда я написал 27 очерков о руководителях ЧК-ГПУ-НКВД Харьковщины, то 11 были евреями. Когда писал очерки о начальниках Секретно-политического отдела ГПУ УССР, то евреями были 3 из 4. Евреев в ГБ нельзя рассматривать отдельно от евреев в партийном аппарате, например. Думаю, что их процент в партийных органах в Украине был сравним с процентом в госбезопасности.http://republic.com.ua/article/21742-old.html
              1. pistons 12 июня 2012 08:52
                Давайте так мухи отдельно . котлеты отдельно. Вот то чем вы сейчас занимаетесь есть истинно еврейская привычка перевода разговора в другие сферы. Тему украинского Голодомора я здесь обсуждать не намерен.

                Мы обсуждали состав Ленинского правительства и я вам привел список наркомов. Крыть Вам нечем. Можете пробить любую из приведенных фамилий
                и вы увидите что я прав . и никакого мифического еврейского засилия в Ленинском правительстве и близко не было.
  11. Сахалинец 11 июня 2012 09:15
    Жаль что всю эту жидовскую нечисть и примкнувшую к этой нечисти революционную гниль Николай не уничтожил. А ведь мог и был прав, а заодно и государство бы спас и братоубийственную бойню прекратил.
    Одним словом, что не сделал добрый Николай сделал товарищ Сталин за что ему СПАСИБО!
    1. pistons 11 июня 2012 15:50
      От народ ..ей богу . ну хоть историю малехо поизучайте.
      Вся эта жидовская нечисть к свержению государственного строя РИ не имеет никагого отношения.
      Ни Троцкого ни Бухарина . на момент свержения Николя 2 просто напросто не было в стране.
      Каменев . зону топтал
      А для Ленина Февральская революция была полной неожиданностью.

      Учиться. учиться и еще раз учиться..
      1. хрыч 11 июня 2012 17:48
        Вы абсолютно правы, свержение царя-батюшки, осуществила банда во главе с главнокомандующим-масоном Алексеевым, арестовал царя генерал Рузский (Буденный, кстати монархист, зарубил его лично), подсунув народу отречение набранное на телетайпе с карандашной(переводка) подписью монарха. По правилам такая бумага пишется от руки лично. Семью Николая арестовал дрищ Карнилов. А первый поддержал переворот адмирал Колчак. Свержение царя совершила клика, которая в последствии возглавила Белую Армию, как и поддержавшая интервенцию (иностранную аккупацию). А герой Колчак, при выборе армия или золото, выбрал золото и был расстрелян как собака. А, вот убийство царской семьи, это уж каббалистический ритуал, сами знаете кого.
        1. Каа 11 июня 2012 21:02
          Почти полностью с Вами согласен. Хочу только добавить, что менеджерами Февральского путча были наши братья по разуму мелкобритты, а заказчиками - дома Рокфеллеров, Ротшидьдов, Вартбургов и иже с ними. Отсюда и каббала. Давайте вспомним пароходы с геволюционегами из САСШ, приплывшими через мелкобританию между февралем и октябрем-смена сценария и исполнителей. Господа генералы спохватились в 1918, что их развели как сами знаете кого, да поздно. Страшен русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
        2. pistons 11 июня 2012 23:12
          А херню городить не надоело ? Какой нахрен каббалистический ритуал? Расстреляли в подвале и все. . Семью жалко. Романова не очень
          1. pheophano 11 июня 2012 23:52
            Эта версия разработана очень убедительно
            http://www.ic-xc-nika.ru/texts/books/myltatuli/ekat_trag/content.html
            Об авторе можно прочесть здесь
            http://traditio-ru.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0
            %BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9C%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%
            B0%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8
            Ссылка, видимо не сработает. Это ссылка на портал Традиция
            pheophano
          2. хрыч 12 июня 2012 08:51
            Да и Христа распяли, распяли и всё. Любая казнь - это уже ритуал, особенно когда головы доставляются, неизвестно куда, неизвестно для чего. Да и следы от применения холодного оружия зафиксированы по горячим следам, да и надписи из торы имеют место быть. Я понимаю, что кое-кто не хочет за это отвечать. Что нам доказывать, когда по тв каждый день видим одни и те же кривые хари, да и нац. состав олигархов о многом говорит, а они последней революции дети, которая пока ещё их не пожрала, но уже облизывается. К сожалению за делишки элиты будет отвечать простой народ, но таков социологический закон.
            1. pistons 12 июня 2012 09:48
              Слушайте вот откуда вы этого набрались? Ну казнили ну замели следы и что ?причем здесь какой то мистицизм?
              А про Тору вообще интересно .Вы знаете что это такое? Нет ? так я просвящу это ничто иное как Пятикнижие (Танах) основа Ветхого Завета . Если у Вас дома есть Библия можете ознакомиться с Торой(Бытие напрмер или Исход)
              1. хрыч 12 июня 2012 10:08
                Во первых успокойтесь, Вы, интеллигентный человек. Во вторых, что есть Тора я прекрасно знаю, мало того всю эту ахинею я прочел. В третьих организаторы расстрела Августейшей Семьи - Юровский Яков Михайлович - непосредственный исполнитель(настоящее имя Янкель Хаимович) и Голощекин Филипп Исаевич (настоящее имя Исай Исаакович). Национальную принадлежность данных уродов, Вы, надеюсь не будете опровергать?
                1. pistons 12 июня 2012 10:48
                  Не буду . Для меня их национальность не важна.
                  замешанны в расстреле царской семьи и евреи и русские и латыши и пр .Почему упор делается на евреев?

                  Я так скажу . когда русский дает взятку а другой русский берет ее...виноваты евреи? Когда русский по блату устраивает свою родню на работу ..виноваты евреи? Когда русский Федор Пупкин предлагает откат русскому Захару Тюткину и тот соглашается ..опять виноваты евреи?
                  1. хрыч 12 июня 2012 11:23
                    Видите ли, когда обезглавливали Людовика 16, приговор приводил в исполнение потомственный палач Сансон, но приказ отдавали и принимали решение Робеспьер, Марат, Сен Жюст и т.п., кои являются истинными убийцами, так и мерзкие латыши принимавшие в этом участие - тупые исполнители, а Юровский, хоть и лично убил Царя, организатор данного убийства. 100 лет назад в РИ евреи, в своем большинстве представляли из себя низкоквалифицированных рабочих, башмачников, старьевщиков, портных, 90% проституток и т.п. После октябрьской революции, они заняли (не трогаем НКВД и правительство, чтоб не спорить) в своем большинстве такие должности, как врачи, преподаватели, инженеры. Т.е. определенная этническая группа резко изменила свой социальный статус. Ну а революция 91-93 года позволила данной этнической группе завладеть уже заводами, шахтами, тв, и прежде всего любимой банковской системой. Мы наблюдаем в 20 столетии прогресс этой группы с захватом собственности в конечном итоге. А т.к. капиталистическое общество подразумевает власть капиталистов, т.е. собственников, то соответственно и власти. Всё бы ничего, но все это происходило на фоне массовых кровопролитий 20 века. Естественно европеоиды, коих млрд. рано или поздно будут разбираться, что за паразитическая элита тут шуршит, а ещё холокостный зонтик, с каждым годом, становится всё дырявее. О чем говорят соц. опросы и не в оголтелой России, а в толерантной Европе. Что касаемо России, то выше упомянутые факты говорят, что все революции делались в интересах одной этнической группы. Ну, а будущее покажет, чем это закончится. И сможет ли нац. меньшинство удержать власть над 140 миллионным народом и если не удержит, что с этим меньшинством будет.
  12. киргиз 11 июня 2012 09:20
    Много дряни революция со дна на верх подняла, чему ж тут удивляться.
    А систему не основанную на силе лидера Сталин выстроить так и не смог, и после него никто в Союзе не смог, вот и дождались враги слабого лидера.
    1. Каа 11 июня 2012 21:27
      Не не смог, а не успел. Уверен, про роль антикоагулянтов( спровоцировавших инсульт) уже читали. Про предположения, кто конкретно добавил их в минералку, видимо, тоже. А теперь сопоставьте с ЕГО планами обновления ЦК и Политбюро. Кто знает, кто планировался на место преемника (или вообще возврат к принципу коллективного руководства), но это, скорее для сайта альтернативной истории. А ведь и тут определенный национальный душок.....
  13. torry 11 июня 2012 09:29
    Статья полезна - такие вещи нужно помнить. Хочу только заметить, что описываемая книга вышла 15 лет назад, и широко доступна в сети. Так что каждый может почитать протоколы в деталях.
    1. Ustas 11 июня 2012 09:58
      Так что каждый может почитать протоколы в деталях.
      Не каждый будет вчитываться в эту книгу.
      Сегодня нужна широкая и доступная кортрпропаганда западным ценностям.
      В т.ч. вывод о том, что Сталин поступил правильно, не дав разрушить Союз.
  14. Vadim-Ragalevich 11 июня 2012 10:20
    За статью автору огромная благодарность ! Рассуждать, подобно многим здесь, надувая щеки, не буду, так как для этого нужно, как минимум, обладать всей информацией по обсуждаемому вопросу. А то, что начиная с Хрущева, нам всем дурили голову, обливая грязью Сталина - это непонятно только дураку !
  15. AK-74-1 11 июня 2012 10:26
    Очень интересная статья. Особенно на фоне памятных рассуждизмов Хрущева о "Культе личности". Согласен с тем, что мерзкие идей воплотились в жизнь развалом СССР. Это надо в обязательном порядке печатать в учебниках по истории.
  16. volkan 11 июня 2012 10:37
    Всех приветствую Коллеги!
    Статья очень интересная.
    Речь в общем о двух вещах.
    1. Развал СССР, тогда не вышло, вышло сейчас. А механизм именно тот. Кстати такое ощущение, что этот же механизм хотят запустить по третьему разу,что бы развалить РФ. Все действия схожи. Надеюсь наша Власть возьмет на вооружение методы борьбы, которые сработали в 37,( а не которые НЕ сработали в начале 90-х).
    2. Во всех бедах и подлых действиях против нашей страны, во все времена, хотим мы того или нет, прослеживается еврейский след.
    Может пора уже говорить об этом открыто?
    Да и объяснить обществу кто настоящий враг России (ведь США это вмего лишь инструмент, так сказать страна выбранная на роль палача России).
    Как говориться предупрежден,значит вооружен.
    1. UAZ Patriot 11 июня 2012 11:17
      На счет пункта 2 - согласен на 100%!!!
      Уже давно пришел к этому выводу.
    2. rait 60 11 июня 2012 22:16
      volkan Во всех бедах и подлых действиях против нашей страны, во все времена, хотим мы того или нет, прослеживается еврейский след. am Большинство российских евреев на президентских выборах будет голосовать за Владимира Путина. Об этом в интервью израильской газете Ha'Aretz заявил главный раввин России Берл Лазар. "Возможно, если бы был больший выбор кандидатов, они голосовали бы за кого-то еще. Но я лично не знаю ни одного еврея, который бы голосовал за Прохорова, например", - сказал Лазар.
      rait 60
  17. wulf66 11 июня 2012 14:08
    Самая большая беда человечества это то что ИСТОРИЮ пишут победители.Именно благодаря этому стал возможен 1991 год после 1917-го.Нас всё время тянут в революцию(будь она проклята). И чем больше залезаю в исторические дебри касающиеся своей страны тем больше вопросов о роли евреев...Не призываю к новому холокосту,но многие вещи необходимо перестать скрывать.
    1. UAZ Patriot 11 июня 2012 19:42
      какой холокост в 2 часа ночи это понятие равно как и фишизм - эти уюлюдки ввели намеренно, что бы запудрить всем мозги!!! это если я в 19 веке считал еврея ком - так на это никто внимания не обращал-мол личные счеты! А после сорок пятого - это я уже нацист! ХА полная!!! хОРОШЬ ОБМАНЫВАТЬСЯ ГОСПОДА И ТОВАРИЩИ ! иЗРАИЛЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ СТЕРТ С ЛИЦА зЕМЛИ! и ЧЕМ БЫСТРЕЕ ТЕМ ЛУЧШЕ!
      свУ---КИ СБОРИЩЕ ХИТРО---ЖОПЫХ МУДАКОВ!!! ОДНО НЕ ПОЙМУТ ЧТО НА КАЖДУЮ Ж...КОГДА НИТЬ НАЙДЕТСЯ СВОЙ КУ---Й!
  18. MSergio 11 июня 2012 14:21
    Цитата: UAZ Patriot
    На счет пункта 2 - согласен на 100%!!!
    Уже давно пришел к этому выводу.

    Согласен: http://pravaya.ru/faith/13/2611
  19. Nechai 11 июня 2012 14:32
    Цитата: cc-20
    Вот и роль генералитета, во главе с Павловым, становится ясна с разгромом РККА, в первые дни ВОВ. Сценарий написан заранее с попыткой смести режим Сталина, обвинив в предательстве и неспособности, используя патриотические настроения народа.

    Глава нелегальной резедентуры ГРУ в Бельгии «Кент» (Анатолий Маркович Гуревич) весной 1940 года обратил внимание на размещаемый Вермахтом заказ на изготовление огромного количество низкокачественных ложек из отходов производства. Необходимо пояснить, что в III Рейхе, лагеря военнопленных это была епархия ответственности территориальных военных округов. А ведь Гитлер то отдал приказ о начале разработки плана агрессии только 21.07.1940г.! В ещё только вызревавшем плане агрессии ставка однозначно делалась на захват максимально возможного количества военнопленных. На момент начала войны были освобождены лагеря военнопленных от польских в/служащих. Бауэров готовили иметь рабов из унтермэншей, им предписывалось купить оружие для постоянной носки каждым членом семьи. Цены на пистолеты и ружья в Рейхе скакнули вверх. Соответственно и требовалось оборудовать места для содержания рабсилы и расположения их охраны. Сельским жителям усиленно вбивалось в сознание, что остарбайтары не есть люди. «И их необходимо уничтожать едва вам лишь покажется, что они что-то злоумышляют». В органы местного управления были заранее спущены прайс-листы на рабсилу, с точностью до пфеннига.
    И ещё один поразительный факт. Использованные в начальный период войны немцами листовки и агит. плакаты явно разделялись на две группы. В 1ой – (составляющей большинство на тот момент) состояла из компиляций антисоветских анекдотов, присказок и частушек, имевших хождение в СССР в середине 30х годов. В них в качестве «героев» и объектов насмешек присутствовали - Сталин, колхозы и нововведения советского образа жизни, СССР как многонациональное государство. Отсутствовали нападки на коммунистов, комиссаров и евреев. Значительная часть была на украинском и белорусском языках. Изданы данные матерьялы были в основном в Германии в 1935-1936г.г. Была продукция типографий и других государств. 2я группа состояла из коряво звучащих на русском языке лозунгов и т.д. Явно выдавая, что для их создателей русский язык не является родным, что они не знают реалий устного народного творчества. Вот там уже был и антикоммунизм, и юдофобство, и комиссары были не забыты, в дополнение к темам из 1ой группы. Подобные «произведения» печатались уже в 1940-1941г.г.
    Уже в середине дня – в 13.00 22.06.41г. Тимошенко и Жуков пытаются «узаконить тотальную» панику, якобы охватившую наши войска, в представлении Сталина. Зачем? Что бы развал армии происходил на «законных» основаниях? Её усиленный этим драп от противника? В послевоенных приватных беседах Тимошенко признался однажды Рокоссовскому, что он был готов отступать вплоть до Владивостока и Аляски. В свете такого признания, уже логично выглядят и устроенный погром весной 1941г. НКО-НГШ командования ВВС РККА, и посланный вдогонку 19.06. приказ НКО «О маскировке ВВС» со сроком исполнения посева травы, покраски и т.д. к 1.07-5.07.1941г. А ведь накануне передали директиву о приведении в Б.Г. «Полная». Вот так создавался бардак. Один из ИАП, дислоцировавшийся в Белостокском выступе, к исходу дня 22.06 оказался в Орше, весь лётный состав на истребителях, не вступив в бой с противником! БАО же был брошен на произвол судьбы, как и припасённые матерьяльные средства. Уж не массовости ли подобных «геройств» добивались Нарком и НГШ? В начальный период войны на имя Сталина хлынул поток отчаянных жалоб от бойцов РККА на несуразность действий командования всех уровней, приводящих к массовой гибели л/с и потери позиций. Неслыханное явление, когда войска откровенно жалуются на командиров уже в ходе войны. И чем больше проходило дней войны, тем чаще звучали намёки, а порой уже и прямые утверждения в предательстве командования. Вот почему, Приказ Сталина № 270 от 16 августа 1941 предоставлял каждому в/сл право ТРЕБОВАТЬ от вышестоящего начальства драться в окружении до последней возможности. Командиров и бойцов предпочитающих сдаться в плен – уничтожать всеми средствами, как наземными, так и воздушными.
    Nechai
    1. cc-20 11 июня 2012 16:58
      Весьма познавательно, спасибо.
  20. Андрей_К 11 июня 2012 16:06
    А вот мне сдаётся, что не все в этом деле до сих пор известно.
    Ведь помимо Троцкистско-Бухаринского заговора была еще часть связанная с т.н. "репрессиями".
    В частности на Украине, вот один интересный момент, предшствовавший этим событиям.
    Есть такая фамилия Любченко, Панас Петрович - если кто вдруг захочет проследить детали его биографии, то обнаружит кучу интересных моментов и целый шпионский роман.
    Начиная с того, что Любченко был Петлюровцем и известна фотография, где он, Петлюра , Грушевский и др. сняты вместе.
    Он состоял в контреволюционной раде ... но ...
    когда Красная Армия вошла в Киев, то он вдруг оказался в тюрьме - типа потерпевший - обычный способ внедрения агентов и шпионов того времени.
    Затем он был членом партии т.н. "Боротьбистов" - типа украинские националисты с коммунистическим уклоном (но национализм на первом месте).
    Эти самые бывшие боротьбисты занимали любопытные должности - например , Гринько Григорий Федорович - в 1929 заместитель председателя Государственной плановой комиссии СССР и потом заместитель народного комиссара земледелия СССР - отвечал за разработку плана первой пятилетки в области сельского хозяйства - это благодаря которому был голод на Украине и в др.
    Ну а наш Любченко ,как настоящий шпион, получив загадочный звонок , сразу со съезда в 37м рванул домой, там застрелил жену (которая много знала) и застрелился сам.
    Вырисовывается картина, что в СССР действовала целая петлюровская сеть - бывшие боротьбисты и прочие укро-националисты, которые организовывали саботаж (в частности голод на Украине и в СССР), а в 37м их разоблачили.
    И на Бухаренском процессе были признания по этому поводу (саботажа).
    Расчленение СССР, думаю - это подразумевалось отделение Украины от СССР.
    Хотелось бы получить материалы этих дел ... хотя возможно, что Сталин не мог допустить слухов, что шпионы и диверсанты проникли в настолько высокие эшелоны власти и все материалы по этому вопросу были уничтожены.
    Хотя может и лежат сейчас где-то под грифом "Совершенно секретно, без срока давности"
    1. cc-20 11 июня 2012 17:03
      Во время гражданской войны действовало много группировок и банд, которые перекочевали в правительство СССР, что вашим материалом и подтверждается. А то, что Хрущев - троцкист и смог дорваться до власти тоже о многом говорит.
  21. дмб 11 июня 2012 21:44
    Ну, а теперь по порядку. Оный стенографический отчет довелось мне читать лично году эдак в 1971 будучи школьником. Правда занимал он всего около 300 листов. ( Кто добавил еще 400, сказать затрудняюсь, то ли сам издавший его пиита, то ли таинственный внук). К глубокому сожалению молодость и отсутствие опыта не дали мне возможности для глубокого анализа этого документа. Но могу твердо утверждать, что приведенные в статье цитаты из него. Беда в другом. Ни тогда ни сейчас они не являются убедительными. (Уж поверьте на слово, кое что в тактике допроса и анализе доказательств я понимаю). А ведь подтвердить признания Розенгольца и Гринько крайне несложно. Движение валюты легко проверяется. Фактически Вышинский сам отвечает на поставленные им же вопросы. Впрочем все вышесказанное не означает, что заговора не было. Вот только бредятину типа: " и что большой еврейский заговор обрезал русские концы", - приплетать сюда не стоит. Эти господа, как и Сталин, жаждали власти и первых ролей, но он оказался хитрее и удачливей. Плохо это для страны или хорошо- не знаю? С одной стороны избитая фраза про соху и бомбу реально говорит о плюсах. С другой, следствием пресловутого культа личности явилось по моему мнению и то, что "Меченый" смог развалить Союз, ибо в стране не нашлось решительных людей. Наличие троцкистского заговора на мой взгляд подтверждает фигура Ходжаева. Ибо если все остальные крутились в Кремле и были реальными соперниками, а Ходжаев на роль руководства СССР явно не тянет. Он даже не член ВКП(б). А года два назад по РТР был фильм Здановича об организации "Прометей". Вот там и есть реальные доказательства заговора, подтверждающие, что ради власти они были готовы отделить и Узбекистан и Грузию и Украину.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня