Индия стала крупнейшим мировым импортером вооружений

Индия стала крупнейшим мировым импортером вооружений


На протяжении большей части последних двух десятилетий крупнейшими импортерами вооружения были Китай и арабские государства Персидского залива. Но ситуация изменилась за последние несколько лет. Индия выбилась в крупнейшие импортеры вооружений, за ней следует Южная Корея и Пакистан. Китай по-прежнему является крупным импортером, но объемы его импорта не превышают объемы импорта крошечного Сингапура. В свою очередь Индия импортирует около десяти процентов от мирового экспорта вооружений, вдвое больше, чем Китай.

Последние изменения связаны с финансовыми возможностями и самообеспечением. После окончания холодной войны в 1991 году Китай стал крупнейшим импортером российского оружия и крупнейшим вором российских военных технологий. Хотя Китай и обладал лицензией на некоторые российские технологии, гораздо больше он просто украл. Во многом в результате чего пять лет назад Россия начала отклонять китайские заказы. В то же время Китай продолжает совершенствоваться в копировании российского вооружения. Китай стремится к почти полной самообеспеченности оружием, но всегда будут существовать некоторые новые образцы вооружений которые они будут стремиться закупить и скопировать. Следует отметить, что Китай также стал одним из крупнейших экспортеров оружия.


Индия идет по пути Китая, только Индия не ворует и намного медленнее приобретает передовые технологии необходимые для производства самого современного оружия. До 1990-х годов Индия обладала более современным вооружением и военной техникой, чем Китай. За последние два десятилетия Китай догнал и обогнал Индию. Одним из результатов этого является то, что Китай становится все более агрессивным в решении старых пограничных споров с Индией на своих условиях. Это привело к Индию к импорту более современного вооружения и стремлению стать более самодостаточной в его разработке и производстве. Однако это оказалось очень сложно, поскольку Индия уже давно создана бюрократическую машину (Организация оборонных исследований и разработок, DRDO), предназначенную решать именно эти задачи. В реальности же DRDO стала монументальным примером бюрократической неэффективности, тратя миллиарды долларов и десятилетия на разработку систем вооружения, которые так и не поступили в войска (или когда они поступали в войска, то на самом деле не работали).

С другой стороны в последние два десятилетия Южная Корея позволила частным фирмам разрабатывать новые виды вооружений (часто используя приобретенные или лицензированные иностранные технологии). Так, для производства новых бронированных автомобилей и военных кораблей были импортированы американские технологии. Российские технологии были использованы для новых конструкций ракет. Но в то же время Южная Корея также импортирует большое количество современного оружия ставя его в один ряд с японским (ныне близкий союзник), опережая Китай и намного опережая Северную Корею (которая постоянно угрожает вновь начать войну).

Страны Персидского залива по-прежнему являются крупными импортерами вооружений, однако большинство из этих стран, особенно Саудовская Аравия и ОАЭ, все еще осваивают вооружение, приобретенное ими за последнее десятилетие.
Первоисточник: http://www.strategypage.com
Перевод: профессор

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. Терский 11 июня 2012 08:25
    Пилят везде! Скоро пингвины в Антарктиде за распил возьмутсяlaughing ! Нашим надо Китаю продать технологию распила пусть копируют, страшное оружие, смею заметить! Вот Индия уже применяет .....
    1. esaul 11 июня 2012 08:41
      Цитата: Терский
      страшное оружие, смею заметить!

      Витя, приветствую! Классный способ ослабить вероятного противника. Ещё один способ сегодня по каналу " Культура" Ю. Никулин ( Царство ему Небесное) подсказал.

      В годы Карибского кризиса были запущены ракеты, по одной из штатов и из СССР. Летят, встречаются в глубоком Космосе, приостановились, поздоровались...Советская спрашивает

      -- Ты куда летишшь?
      -- К Вам - отвечает американская
      -- А я - к Вам! Давай по стаканУ за успех!
      -- Давай.
      Выпили. Американская говорит
      --Я такая мощная! Как шарахну ни фига не останется!
      -- Давай ещё по стаканУ - говорит советская. Выпили. Американская опять, грустно
      -- Слушай, а ведь я погибну! Да и ты - то же...
      -- Давай ещё по стаканУ, за упокой нашей души - предлагает советская. Выпили
      -- Ну, ладно, я полетела - говорит штатовская
      -- А на посошок?! - выпили. Американская говорит
      -- Ох, что-то мне не хорошо...Мутит и слабость...Русская берёт её под "ручку"
      -- Не переживай, Полетели...Я тебя домой провожу...
      1. Терский 11 июня 2012 08:54
        good ! laughing !! Валера приветствую! Индия давно славится коррупционной составляющей своей экономики. Так что экспортировать в Индию Российскую не имеет смысла, а вот в Китай следует. Порадоксально то что Китаю все художества плагиата сходят с рук. Весь мир жалуется , но ни одним государством не предпринимается жестких экономических санкций.
        1. esaul 11 июня 2012 09:02
          Цитата: Терский
          Порадоксально то что Китаю все художества плагиата сходят с рук. Весь мир жалуется , но ни одним государством не предпринимается жестких экономических санкций

          Китайцы вполне грамотно и разумно использовали ситуацию краха своей экономики времён Культурной революции, когда весь мир посчитал, что о них можно вытирать ноги иэта страна не заслуживает даже мало-мальского внимания. Они стали как бы страной изгоем и использовали отсутствие конторля со стороны мировых мэтров. А сейчас они фактически дотируют всю экономику ЕС и штатов, в том числе. Они сами завязаны в их экономике и повязаны их экономикой, как часть глобального экономического механизма. В экономическую составляющую ШОС они, то же, готовы вложить ( и вкладывают!) 10 млрд. Потому и сходит им многое с рук.
          1. Терский 11 июня 2012 09:13
            Цитата: esaul
            В экономическую составляющую ШОС они, то же, готовы вложить ( и вкладывают!) 10 млрд.

            Да, но сколько при этом теряет экономика России? ШОС ШОСом, но своя рубашка ближе к телу. Не так давно Рогозин вроде озвучил недовольство в адрес Китая , и опять тишина.
        2. vaf 11 июня 2012 17:16
          Цитата: Терский
          Индия давно славится коррупционной составляющей своей экономики.


          Витя,одна фотка отвалилась. как раз визуальное доказательство кто есть ху ....мистер СН-47 Чинук!!!

          [img=left]http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?s=e60f7d190238144c68930c1afb
          6e9775&attachmentid=99450&d=1255594160[/img]
          vaf
      2. vaf 11 июня 2012 17:20
        Цитата: esaul
        Классный способ ослабить вероятного противника.


        Вfkthbq?ghbdtncnde.?+! Извини но одна фотка "отвалилась" от верхнего комента, а там как раз визуальное доказательство того ,что......"кто есть ху ...."мистер" СН-47 Чинук!!!
        vaf
    2. vaf 11 июня 2012 17:11
      Цитата: Терский
      Вот Индия уже применяет .....


      Привет Виктор.да ..индусы обучаются быстро....

      Но мне не очень нравится тенденция в крайнее время.

      1. Вместо Ил-76 будут С-17



      2. Вместо Миг-35 скорее всего Тайфуны,т.к. ангичане предложили скидку по 3,5 млн фунтов за каждый!!!
      И в добавок готовы поставить корабелку...ещё дешевле....



      3. Вместо Ми-28Н - Апач



      4. Вместо Ми-26 - Чинук хотя из и ...даже близко поставить нельзя, неговоря о том. что....рядом





      Ну и так далее и тому подобное....
      не нравится мне такая картина вообще....!
      vaf
      1. Kars 11 июня 2012 17:25
        Индия сейчас в такой ситуации что может выбирать что хочет.
        и это как лакмус не толька качества оружия,но и подхода к маркетингу и пред и послепродажному подготовке и сервису.
        1. Eugene 11 июня 2012 17:29
          Андрей ну ты же не думаешь,что Чинук лучше и надежнее 26-ого в качестве тяжелого транспортника?И к тому же не стоит забывать о геополитике я думаю индия не хочет в плане вооружений зависеть настолько сильно от РФ.
          Eugene
          1. Kars 11 июня 2012 18:01
            Цитата: Eugene
            что Чинук лучше и надежнее 26-ого в качестве тяжелого транспортника

            Ксли чесно даже незнаю--никогда об этом не задумывался.

            а то что Индия диверсифицирует рынки поставок оружия это естественно и понятно.Но при этом я считаю что ради этого она не пойдет на закупки явно уступающих образцов.
      2. Eugene 11 июня 2012 17:36
        Сергей, ну так, а что из наших аналогов, которые мы предлагали Индии полностью доведено и готово к производству?

        Ил-76?Их много лет не выпускали массово, только модернизацияс 476 еще не все все понятно, да и Гелекси машинка классом повыше будет.

        у МиГ-35 тоже проблем валом было и опять же не серийный и не на вооружении. А тайфунов уже сделали фигову тучу.

        Ми-28 - летают без надвтулочной рлс.Не воевали еще, а Апачи по числу боевых вылетов уступают наверное только крокодилу и кобре.

        Ми-26 вот тут не в курсе немного, но насколько я помню мы начали новые производить недавно, а Ми-26М еще не гоотов... Индусам надоело покупать у нас прототипы и ждать пока мы их доведем. История с Викрамадатьей и Нерпой их видимо научила.

        Поправьте если неправ.
        Eugene
        1. vaf 11 июня 2012 23:10
          Цитата: Eugene
          Сергей, ну так, а что из наших аналогов, которые мы предлагали Индии полностью доведено и готово к производству?


          Ух,вопросов "насыпал",.....+!

          1. С-5 Галактика это Ан-124 Руслан, а Ил-76-это больше чем С-141 и меньше, чем С-17 Глоубмастер, так что даже Ил-76МФ не "дотягивает" до характеристик С-17.

          2. Мне вообще не понятно, каким образом и за счёт чего в стандартный фюзеляж Ил-76-го ( правда как говорят с новым крылом,но это только немного меньше по весу и с "новыми" пермскими моторами) вдруг "смог" нести столько же сколько и МФ у которого длина грузового отсека больше на 7(!) метров ( вот здесь понятно откуда взялись 50т, вместо 40 на Ил-76)???

          Теперь по теме вопроса Ил-76 выпускал только ТАПиЧ, поэтому наши "договорились" только на Ил76МД(ТД) документация и остнаска и пытаются "изобрести велосипед" ввиде "нового" Ил-476 ( ну новый только в плане что собран заново), а так... и в Волго-Днепре и в ВТА уже давно есть МД-ка и ТД-ка с моторами ПС-90А, летают прекрасно, но ВТА почему то не меняет Д-30КП-2 (а есть ещё и первые с 1-кой) на ПС-ки???
          Поэтому сейчас по факту у нас нет нового ил Илов-ничего, но Старший сказал, что будет 250! Значит будет...(только почему не прямо завтра, вед....старший приказал???).

          3. По Миг-35 -есть только 3 образца.Почему 3-и, так потому, что Погосян денег не даёт!!!
          И сейчас Микояновцы "держаться" за счёт индийских корабелок, да вот братья Казахи "помогли" будут приобретать вроде бы М2.
          А так полная.......!

          4. Летали,сейчас уже всё исправили и ночники пошли в серию, но "паровоз" с индусами уже ушёл", так что остаётся только ждать, да себя вооружать, правда они молодцы,постоянно Ми-28 модернизируют и дорабатывают-это знаю точно!!!

          5. Ми-26М готов уже лет так как 5-ть и начали поставлять в ВВС, при всей "шикарности" машина в техническом обеспечении очень проблемная и сложная.необходимы специализированные центры в местах эксплуатации и когда лет 10 назад встал вопрос и была возможность влезть и в Латинскую Америку и во всю Юго-Восточную Азию, то....член....который был председателем комиссии по расследовании катастровы Супер-Джета в Индонезии "похерил" это мероприятие полностью( тогда он уже был коммерческим директором.ну а папа-был ПАПОЙ!
          Ну а сколько берут за переучивание и подготовку лётного и наземного состава......просто отвечу так. что на них летают тндусы и венесуэльцы (там другие "ценовые" отношения.

          Ну а в остальном ты прав и не только потому, что надоело, а потому что то, с чем продаём...это...как бы помягше выразиться...не соответствует в полной мере требованиям современных условий....во как!!!

          И что самое интересное. что отношения с нами учат всех, только не нас самих!
          А почему. да потому что у нас клановость и приемственность поколений (помнишь знаменитый анекдот,когда сын спрашивал у отца полковника.сможет ли он стать генералом, когда вырастит???)
          Здесь всё точно так же..... и пусть ты от рождения деревянный в полный рост, тебе от роду написано руководить....а чем, папа всегда найдёт или 2подсуетится"!
          Вот вроде бы так...я думаю!
          vaf
      3. esaul 11 июня 2012 18:43
        Сергей, приветствую! Как всегда, фото на высоте! Да и соображения твои в отношении индусов, созвучны моим мыслям. Плюс, дружище!
        Жаль, наши как-то спокойно относятся то от одного, то от другого куска от индийского пирога. Утешения о том, что у нас с ними стратегически-партнёрские отношения как-то мало утешают. Янки явно хотят втянуть индусов в сферу своего влияния и построить партнёрские отношения с ними в пику Пекину. Что получится - посмотрим.
        1. vaf 11 июня 2012 23:17
          Цитата: esaul
          Янки явно хотят втянуть индусов в сферу своего влияния и построить партнёрские отношения с ними в пику Пекину.


          Валера,приветствую,+!
          Так они и втянули уже их по полной.
          Просто не стал уже до кучи выкладывать инфу. что Индусы уже вовсю работают на НАТО официально.
          Делают и поставляют кабину на F/А-18Е Глостер (Дальнейшее развитие Супер Хорнета) в варианте РЭБ для палубной авиации ВМС США...Надеюсь дальше всё понятно?
          А тут наши ещё со своими "поклянчушками" дайте, а то не хватает или давайте на ваши деньги сделаем....
          Так что ничего хорошего я думаю не будет!
          Считаю, что мы ведём себя по "свински"!
          Поэтому и "пролетаем...как фанера над...Дели"!
          vaf
      4. serjio777 11 июня 2012 20:26
        Мне кажется что Индии нужны технологии,хоть и не копирует напрямую.Наши в этом смысле у нее уже есть,теперь будут европейские и пр.тем более в тендере были соответствующие условия.
        serjio777
        1. vaf 11 июня 2012 23:25
          Цитата: serjio777
          Мне кажется что Индии нужны технологии


          Мысль в принципе верная,вот только изложена как то...завуалировано что ли?+!
          vaf
      5. Волосатый сибиряк 11 июня 2012 22:27
        Цитата: veteran.air force
        2. Вместо Миг-35 скорее всего Тайфуны,т.к. ангичане предложили скидку по 3,5 млн фунтов за каждый!!!И в добавок готовы поставить корабелку...ещё дешевле....

        У вас есть информация, что индусы расторгли предворительный договор с французами ( Рафаль)в пользу англичан( Тайфун)?
        1. vaf 11 июня 2012 23:34
          Цитата: Волосатый сибиряк
          У вас есть информация, что индусы расторгли предворительный договор с французами ( Рафаль)


          Простите, а у вас что, есть информация о "предварительном договоре"???+!

          Я такого не слышал и не читал, с термином "предварительный договор" вообще не встречался.
          Со гласно правилам международных торгово промышленных и деловых отношений отношений ИНКОТЕРМС существуют такие протольные понятия как:
          - предвалительная договорённость.
          -предварительное соглашение.
          -протокол о намерениях.
          -контракт.
          Юридическое и законное право приобретает только лишь подписанный между сторонами КОНТРАКТ и не более.
          А всё остальное....это типа мы поговорили и вро де бы договорились, тем более были объявлены неофициальные предварительные итоги этого тендера!!!
          а тепрь посчитайте 126 истребителей, по цене -3,5 млн.фунтов???
          Почти полмиллиарда!!!Понятно, что англичане пошли на простой демпинг и в наше время у нас их бы давно за это похоронили,но у них-цивилизация и демократия-поэтому--ничего личного, только бизнес!
          Вот вроде бы как то так....+! drinks
          vaf
          1. Волосатый сибиряк 11 июня 2012 23:43
            Спасибо Научили Хорошему! drinks
            1. vaf 11 июня 2012 23:52
              Цитата: Волосатый сибиряк
              Спасибо Научили


              Это уж слишком.....просто рассказал, что знаю!+! drinks

              Ведь мы же здесь общаемся не только для того,что бы поделится мнениями или....заклеймить позором кого-то, а и подчерпнуть для себя что-нибудь новое и интересное!
              Вот я например столько узнал нового для себя и про бронетехнику и про флот, что очень доволен!+! drinks
              vaf
              1. Волосатый сибиряк 12 июня 2012 00:11
                Вы когда нибудь управляли иностранным ( западным, натовским)самолётом?
                1. vaf 12 июня 2012 00:30
                  Цитата: Волосатый сибиряк
                  Вы когда нибудь управляли иностранным ( западным


                  Yes, of course!+! good
                  vaf
                  1. Волосатый сибиряк 12 июня 2012 04:07
                    Ок!. И каковы впечатления? Чья школа авиастроения лучшая на ваш ,лётчика, взгляд : французкая, американская, английская?
                    1. vaf 12 июня 2012 13:07
                      Цитата: Волосатый сибиряк
                      Чья школа авиастроения лучшая на ваш ,лётчика, взгляд


                      Планер- однозначно наша, двигатели-англичане, авионика -израиль,франция!

                      Это на мой взгляд!+! drinks
                      vaf
      6. igor67 11 июня 2012 22:41
        veteran.air force,
        в 90 непомню точно каком году ремонтировали эти машины,ВВС Индии,с одной проштрафились,в приемно сдаточной ведомости индусы отметили трещину на стойке шасси,а наши читать по англецки не могли,ремонт машинам сделали,а вот стойку не сменили,результат:штраф.Может им нужна машина типа Ми6,по грузоподъемности?
        1. vaf 12 июня 2012 00:04
          Цитата: igor67
          точно каком году ремонтировали эти машины,ВВС Индии


          Таких "ляпсусов" очень много и не только с вертолётами,так что ничего удивительного!
          Но такое имеет место быть,+!

          Цитата: igor67
          Может им нужна машина типа Ми6,по грузоподъемности?


          Так я же об этом и писал в самом начале, что индусы планируют приобрести 15 штук!!!
          Для выполнения специфических задач.для которых Ми-26 слишком уж большой, а для Ми-17 слишком маленький!
          Что может Чинук я изложил в фото в статье которая выше на ленте: Индия планирует приобрести 1000 вертолётов.
          Там всё конкретно и чётко видно.
          И одно из преимуществ амеровской машины-дозаправка в воздухе и большее колличество перевозимого л/с!!!
          А если убрать из Ми-17-го фюзеляжную бочку, то.....весьма проблематично с дальностью...
          А у Чинука ещё есть возможность шикарных комфорных баков ( у наших Ми-17-х гораздо меньше)!
          vaf
  2. esaul 11 июня 2012 08:26
    Спасибо, г-н Профессор за представленный перевод. Для меня статья очень интересной оказалась т.к. Индия и её политика в области вооружений представлена не просто, как констатация, а и в плане предпосылок изменений этой политики.
    Особенно вот этот абзац примечателен ----------- Индия идет по пути Китая, только Индия не ворует и намного медленнее приобретает передовые технологии необходимые для производства самого современного оружия. До 1990-х годов Индия обладала более современным вооружением и военной техникой чем Китай. За последние два десятилетия Китай догнал и обогнал Индию. Одним из результатов этого является то, что Китай становятся все более агрессивным в настаивании решения старых пограничных споров с Индией на китайских условиях. Это привело к Индию к импорту более современного вооружения и стремлению стать более самодостаточной в его разработке и производстве. Однако это оказалось очень сложно, поскольку Индия уже давно создана бюрократическую машину (Организация оборонных исследований и разработок, DRDO) предназначенную решать именно эти задачи. В реальности же DRDO стала монументальным примером бюрократической неэффективности, тратя миллиарды долларов и десятилетия на разработку систем вооружения, которые так и не поступили в войска (или когда они поступали в войска, то на самом деле не работали).

    --------- т.к. несколько напоминает и СССр в не таком далёком прошлом. После ВОВ СССР несколько подуспокоился на фоне своих побед, а потом вынужден был догонять и перегонять ( Хрущёв это возвёл в главный направляющий лозунг) своих недавних союзников. Ещё одно подтверждение поговорки (правда, применительно к политике я её несколько видоизменяю) - " В политике, как и в жизни, нельзя расслабляться, а то .....!" Ну, Вы понимаете, коллеги, что может произойти.
  3. tronin.maxim 11 июня 2012 08:27
    Индия- наш бесценный клиент, которого нужно береч и охранять от других конкурентов!
    1. oleg777 11 июня 2012 09:17
      Индусы молодцы!!! хоть китай и делает свой шерпотреб все равно индусы сделают их качественно. Россия китайцам не продаст су-35 а индусам с радостью так что все норм....
      oleg777
    2. vaf 11 июня 2012 16:32
      Цитата: tronin.maxim
      которого нужно береч и охранять от других конкурентов!


      Прав,+! Но потихонечку начинаем "сдавать" свои позиции :

      1. 10 июня 2012 года британская газета The Mail сообщила, что компания ВАЕ Systems готовит новое предложение для Индии в рамках тендера по закупке 126 самолетов на сумму почти 13 млрд ф. ст. Речь идет о снижении стоимости предлагаемых компанией истребителей Typhoon.



      Далее сообщается, что «если индийцы готовы снова рассмотреть вопрос закупки «Тайфунов», компания ВАЕ уже разработала проект военно-морской версии истребителя, если индийцы хотят иметь палубный вариант». По словам газеты, исполнительный директор ВАЕ Янг Кинг (Ian King) не исключает возможность снижения цен на «Тайфуны»

      2. 3 мая 2012 года ВМС США передан первый самолет радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler с кабиной сборки индийской компании Bharat Electronics Limited (BEL).
      Изготовленная кабина обеспечивает применение системы ночного видения (Night Vision Imaging System - NVIS).



      Boeing заключила контракт с BEL по сборке кабин в марте 2011 года. Этот контракт включает опции ежегодного возобновления в течение четырех лет. Выполненная BEL работа показала возможность продления контракта с «Боингом» еще на год.

      «BEL продолжает демонстрировать свои возможности и свои позиции в качестве полноправного партнера Boeing», сказал Денис Свансон (Dennis Swanson), вице-президент по развитию международного бизнеса Boeing Defense, Space & Security в Индии. «Взаимодействие BEL по P-8I, «Супер Хорнетам» и «Гроулерам» является еще одним примером того, как индийские компании становятся частью глобальной цепи поставок, в свою очередь Boeing помогает им расширить свои возможности в глобальной аэрокосмической промышленности».

      [img]http://www.militaryparitet.com/editor/assets/FA-18FSuperHornetRear[1].jpg[/
      img]


      Другие компоненты EA-18G сборки BEL включают комплексную панель приборов для подключения нашлемной системы JHMCS (Joint Helmet Mounted Cueing System) и систему охлаждения панели авионики, совместимой с системой NVIS. Некоторые из этих узлов также будут установлены на самолеты F/A-18E/F Super Hornet.

      В дополнение к компонентам для F/A-18E/F и EA-18G компания BEL занимается сборкой систем опознавания «свой-чухой» и систем связи Data Link II для морских самолетов-разведчиков P-8I ВМС Индии. Для развития партнерских отношений в 2009 году Boeing и BEL учредили в Бангалоре Аналитический и экспериментальный центр. Центр позволит помочь индийским вооруженным силам понять потенциал оперативного влияния систем новых концепций, инновационные технологии, новые и развивающиеся процессы.

      3. 1 июня 2012 года Индия выражает интерес к закупке большего количества стратегических военно-транспортных самолетов С-17 производства компании Boeing сверх заключенного контракта на поставку 10 машин этого типа, сообщает Flight Global .



      Ну а по вертолётам так только остаются Ми-17МТВ-5, а всё остальное будет "амеровское2 и Чинуки и Апачи и т.д.
      vaf
  4. kotdavin4i 11 июня 2012 08:28
    Спасибо за статью, интересно. Действительно возрастающая мощь Китая, его военный бюджет и быстрое переворужение приводит к тому что страны к которым у Китая есть территориальные претензии (а это практически все его соседи) вынуждены так же усилено вооружаться. Однако в Индийской армии на данный момент существует такая система откатов - что многим странам и не снилось (это уже особенности менталитета). Поэтому не все те суммы что правительство Индии выделяет на закупку, модернизацию, обслуживание техники и вооружения идут по назначению.
    1. tronin.maxim 11 июня 2012 08:32
      Ну прям как у нас! laughing
      1. kotdavin4i 11 июня 2012 08:35
        России до их "откатов" еще идти идти (и слава яйцам).
  5. Yarbay 11 июня 2012 08:31
    ***Но в то же время Южная Корея также импортирует большое количество современного оружия ставя его в один ряд с японским (ныне близкий союзник), опережая Китай и намного опережая Северную Корею (которая постоянно угрожает вновь начать войну).***- не понял !!!
    Yarbay
  6. хрыч 11 июня 2012 08:55
    Китай пошел по пути контрофакта, а не лицезированного производства, что хорошо прослеживается на автомобилестроении: если корейцы взяв за основу лицензирование и привлечение западных специалистов, прежде всего германских, добились высоких результатов и их автомобили по показателю цена/качество в общем покорили мир, несмотря на сильную конкуренцию и многолетний опыт Джопы, Америки и Европы. Китайский автохлам, внешне копируя лучшие образцы продолжает оставаться дрянью, с единственным плюсом- низкой ценой. Но что прощает автопром, не прощает авиация, ресурс содранных у нас китайских авиадвигателей 40 часов, против наших 2000 и более. Даже "мудрые" китайцы пришли к выводу, угробив кучу народных средств на копирование (копирование тоже стоит не малых средств) двигателей, что проще купить у нас. Скупой платит дважды. А то, что индусы не идут по китайскому пути, видимо правительство у них поумней.
  7. вард 11 июня 2012 09:10
    А вот чего бы не перевести статьи о том что Раптор загнулся окончательно... или что немцы поставили Израилю подлодки с возможностью применения ядерного оружия... больно уж как то подборка переводов настораживает...минус...
    1. профессор 11 июня 2012 09:16
      А вот чего бы не перевести статьи о том что Раптор загнулся окончательно... или что немцы поставили Израилю подлодки с возможностью применения ядерного оружия...

      Флаг Вам в руки, переводите на здоровье fellow

      PS
      Раптор далеко не загнулся: New Flight Restrictions Haven’t Curbed F-22 Operations
      Немецкие подлодки поставляемые Израилю ВСЕГДА могли нести ЯО- какая же это новость.
      1. Сосед 11 июня 2012 09:26
        Цитата: профессор
        Раптор далек laughing о не загнулся:

        Ага - только лететь на нём некому. laughing Самоубийц - нехватка острая на рынке труда!
        И закупать для своих ВВС - всё больше и больше стран отказываются. yes
        И это - при том - что самолёт ещё ни разу - даже в реальных боевых действиях не поучаствовал!!! wassat
        Что же дальше то с ним - будет!?
        Когда - они падать начнут - подбитые советскими Мигами. laughing и советскими системами ПВО? laughing
        Сосед
        1. профессор 11 июня 2012 09:38
          И закупать для своих ВВС - всё больше и больше стран отказываются.

          Да ну? Ссылочку скиньте. wink
        2. saturn.mmm 11 июня 2012 23:50
          Цитата: Сосед
          И закупать для своих ВВС - всё больше и больше стран отказываются.

          Рапторы Американцы ни кому еще не продавали.
          Продают они Ф-35 а не Ф-22 это разные самолеты.
          Раптор неплохой самолет но некоторые системы не доработаны.
      2. saturn.mmm 11 июня 2012 23:43
        Цитата: профессор
        Раптор далеко не загнулся

        Профессор а что должен был еще сказать представитель Пентагона Нэви Кэпт Джон Кирби для Американского народа.
  8. oleg777 11 июня 2012 09:21
    Пусть купят у нас еще с-400, Панцирь С, и в предачу т-90мс, тогда равных вообще не будет, ну кроме нас конечноже....
    oleg777
  9. kotdavin4i 11 июня 2012 09:43
    Цитата: Сосед
    И закупать для своих ВВС - всё больше и больше стран отказываются.

    Извиняюсь что вклиниваюсь - Но F-22 согласно законодательству США и так не продаеться! может вы спутали с F-35.
    1. профессор 11 июня 2012 10:18
      Но F-22 согласно законодательству США и так не продается

      Вот именно!!! good
  10. Kars 11 июня 2012 10:21
    однако большинство из этих стран, особенно Саудовская Аравия и ОАЭ, все еще осваивают вооружение, приобретенное ими за последнее десятилетие.


    Купи од жадности Леклерк,получи себе проблем.Тоже и про Абрамс.Лошади и верблюды это самое то,но есть дЕньги,
    1. вард 11 июня 2012 11:02
      Вот вот купила баба порося... плюс...
    2. saturn.mmm 11 июня 2012 23:53
      Цитата: Kars
      Купи од жадности Леклерк

      Дорогой танк плохим быть не может, так считают уважаемые, а может и не очень, арабы.
  11. suharev-52 11 июня 2012 15:47
    Есаул. Позвольте внести небольшую поправочку в Ваш комментарий. Китай предложил не всего 10 млрд., а каждой из стран ШОС, кто перейдёт на расчёты в юанях. С уважением.
    1. esaul 11 июня 2012 15:57
      suharev-52,

      Поправочка принимается с благодарностью, коллега. А такой замах китайцев свидетельствует и о том, что они пытаются финансовую экспансию распространять и на страны ШОС. С этими "поднебесными" расслабляться нельзя ни на миг!...
      1. saturn.mmm 11 июня 2012 23:55
        Цитата: esaul
        А такой замах китайцев свидетельствует и о том,

        Видимо что то знают, раз с доллара спрыгнуть хотят

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня