Не хочу обратно в СССР!

321
А правда, вот что-то совершенно не тянет. Точнее, тянет, тянут, а я не хочу!

Наверное, потому, что сегодня ясно-понятно, что все, что осталось от тех времен, угроблено окончательно и бесповоротно. Можно долго перечислять: пенсионное дело, образование, здравоохранение, культура и так далее.



И так можно перечислить все.

И сегодня можно спокойно выдохнуть, сказать, что СССР мертв окончательно и бесповоротно, и идти, засучив рукава, строить новую великую Россию.



Ан нет. Не так все просто. Не все угробили, далеко не все.

И как бы не то чтобы не с кем и не то чтобы нечем, но… Этих «но» с каждым годом все больше и больше. Однако меня очень сильно заинтересовало «но» с таким советским уклоном, что мимо не пройти. Скатываешься под откос.

Да, я о проекте закона типа «об оскорблении власти в интернете». Штрафы прописали и все прочее. Минкомсвязи и Роскомнадзор не то чтобы против, но и не за, потому как им это дело придется расхлебывать. То, как у нас Роскомнадзор «работает», вообще никакой критике не поддается, вот и не хотят искать лишних приключений.

Но суть хороша. Потому что теперь еще и критиковать нельзя будет, поскольку формулировки будут, как всегда, более чем расплывчатые.

В качестве примера — трагедии в Кемерово и Магнитогорске. И про украинского организма (ну не поворачивается язык человеком назвать, извините) пранкера Вольнова, который нагонял панику и брехню.

Оказывается, у нас есть и решение суда о блокировке в РФ ресурсов Вольнова, и обращение в Роскомнадзор уже с итогами этого решения суда, но… Роскомнадзор очень трепетно относится к русофобам и украинским нацистам, поэтому категорически отказывается предпринимать какие-то действия по блокировке.

И Вольнов продолжает получать денежку от таких же организмов с нашей территории. Браво!

Но Вольнов власть не критикует и не обзывает, поэтому что его преследовать? И многие «бизнесмены», поставляющие в торговые сети откровенную отраву, Роспотребнадзору не клиенты. У нас Роспотребнадзор не за этим создан.

Но главное даже не это. Главное – чтобы никто не смел пикнуть против власти. Ни словом, ни делом.

«За» и «вместо» — можно, приветствуется. Президент руку пожмет и медалькой одарит. За то, что ты в свободное от своих дел время поработаешь за того, кто будет спокойно так бумажки перекладывать с места на место в очередном «Роскоме».

Я все это к чему? А к тому, что дружными усилиями нас пытаются запихать в СССР. В тот СССР, где со свободой слова было так себе. Можно было критиковать. США, каплагерь весь. Но свое – ни словом. Сразу предатель, враг народа и все такое.

В принципе, таких у нас полно сегодня, готовых орать «уря» по любому поводу и с криками «прорвемся, мужики» куда-то там прорываться. Не уточняю, куда, это их личное дело. Дальше дивана все равно не прорвутся.

Весь вопрос в том, что прорываться обратно в тот СССР уже как-то неохота. И дело даже не в том, что «пушки вместо масла». Я «ястреб» и не скрывал никогда своего неудовольствия по поводу того, что новые образцы вооружения идут или на экспорт, или в долгий ящик.

Но когда это совмещается с превращением дюжины яиц в десяток, а теперь в девяток или четверок (уже видел эту милоту), буханка хлеба продолжает худеть, пакет молока скоро начнет путь к 700 миллилитрам и так далее. А цены на АЗС радостно только вверх…

Любой такой организм готов пережить «трудности и лишения» во имя. Но когда не ясно, во имя чего, когда цены растут, масла все меньше, и пушек нет – вот тут начинаешь понимать, что где-то что-то не так пошло.

И все это под бодрячковое новогоднее «никто нам не поможет, кроме нас самих…»

Вот у меня вопрос: а кто нам поможет? Нам, не им. И как? Все дружно толпой в волонтеры? Волонтерить, работая за себя и за того борова в кабинете?

Почему, собственно? Коммунизм, мир социального равенства, мы не строим теперь, мы про него забыли. Так почему я должен работать за какого-то там господинчика, выполняя его обязанности? За которые он, господин чиновник, получает нехилую такую зарплатку, льготы, помощи, премии и так далее?

Нет уж, давайте-ка по-взрослому. По-капиталистически.

Если есть чиновник, который не работает, то над ним должен быть кто-то, кто обязан за все вышеперечисленное и «золотой парашют» заставить его работать. Мэр, губернатор, президент.

Если есть министерский работник, то и на него цепочка должна быть. Министр, премьер, президент.

Но глядя на то, как у нас роскошно предаются ничегонеделанию те же Роскомнадзор и Роспотребнадзор, напрашивается вывод, что даже президент не в состоянии заставить их работать.

Ну да, теперь понятно, почему президент в Кремль волонтеров собирает и медальки раздает. Правильно, хоть как-то отметить надо тех, кто работает. Раз свои комитеты и министерства нереально заставить функционировать, надо поощрять тех, кто хоть на что-то готов…

Кстати, а чего это ОНФ совсем затих? Никто не в курсе? Всё, сдулись?

Вот и получается, что ситуация не просто забавная, а уже с неким таким дежавю. Советская идейка «пахать молча до победы коммунизма», но применительно ко дню сегодняшнему.

Некромантия чистейшей воды.

Возродить советские запреты и политические обработки по мозгам – это легко. А как быть с остальным? С трудовым законодательством? Пенсионным? Медициной?

Про культуру вообще отдельно. Надо молчать и хвалить все это мутное варево, которое способны породить современные сценаристы и режиссеры? Ну да, вон «Т-34» хвалят… Ну да, исторического соответствия ноль, игры ноль, всего ноль, зато эффекты смогли и никого не оплевали. Зачет, хороший фильм.

И пару слов за «Праздник» скажу.

Красовский – тоже жертва ЕГЭ и прочих современных коллизий. «Зашел» его фильм. И смотрят, и денег шлют. И каждый третий в комментариях пишет, что фильм про современную власть. А раз запретили – тем более, классный фильм.

Если бы у Красовского было чуть больше чести и совести, и запилил он действие своего шабаша году так в 1951-м, а не в 1941, я бы, наверное, меньше поливал бы его. Если вообще стал бы поливать. Просто Красовский время и место не те выбрал. Но это, простите, головой надо думать.

А зачем вообще думать в наше время? Вон, ракеткой новой пульнули на страх всему миру – уряяя! Всех на свете победим, сорок пятый повторим! Праздник без кавычек, причем у всех. И внизу, и наверху.

Ракетка-то, наверное, нужна. Особенно если ее производить можно. А то, может, как «Армата» и все остальное, не по сезону выйдет.

А вот насколько нужны оболваненные совершенно в советском стиле толпы орущих «патриотов» — убей бог, не знаю. Нет, вру. Знаю, конечно. Кто-то должен правильно голосовать за кандидата «без вариантов». Но возвращаться в те времена, к орущим толпам, совершенно неохота.

Ведь это будут не те, не советские толпы.

Это будут не прошедшие все ступени развития «октябренок-пионер-комсомолец» люди, это будут современные интернет-хомяки. То есть, в принципе, все то же организованное стадо, только в российском исполнении. Более тупое и послушное.

Майдан. Да, имя всему этому – Майдан.

И отформатированное цензурой. Прыгаем, скачем, флагом машем. Во власть не плюем, весело живем.

Глупо выглядит. Советская цензура и обработка без всего остального.

Надеюсь, что не взлетит.

Не взлетит хотя бы потому, что сама власть не сможет себе обеспечить выполнение такого лихого закона. Ну просто не смогут.

Они вообще все меньше и меньше реально могут. Ни закона нормального принять, ни закон принятый выполнить. Ни цены устаканить, ничего наша власть не может. Ну себе роскошную жизнь обеспечить — это да. Это могут. Недвижимость, детки за рубежом пристроенные, медальки с орденками на всю грудь. Это у нас могут.

Брежнев был плохой в плане коллекционирования наград? А я вот простил бы. У мужика две законные контузии боевые, было с чего немного крыше съехать. И не в самом плохом направлении она сместилась, если уж так.

Сейчас, по крайней мере, у «золотой молодежи», всяких «успешных менеджеров» 25 лет и рэп-бормотунов 24 лет считается нормальным мядальку «За заслуги» повесить. А что, папы ордена себе вешают, а детки чем хуже?

Выглядит такой же невкусной нелепицей, как Татьяна Навка-Пескова, купившая мужу часики за 37 миллионов, но призывающая нас в эфире «5 канала» присылать деньги эсэмэсками на лечение детей.

Но ведь, наверное, присылают. Потому что часики – это одно, а дети – это другое. Для Навки часики, видимо, поважнее будут, но это же реально ее право, правда? Мы не при социализме живем.

Вообще, надо признать, капитализм в вопросах управления людьми на порядки эффективнее социализма.

Я вот за квартиры вам всем вспомню. Помните, да? Построено было и роздано сколько? Да никто не считал, но уверен, что речь о миллионах идет. Квартир.

И что? Так сильно это шоу помогло в 91-м? Все эти квартиры, путевки, пенсии, все социалистические блага оказались ничем. И были совершенно спокойно променяны на колбасу, джинсы, жвачку и кока-колу.

А сейчас? Когда на ипотеку надо 20 лет корячиться? О! Суть. С большой буквы! Ипотека оказалась страшным оружием вместе с потребительским кредитом. Мысли у людей повально заняты не борьбой за светлое будущее, а за серое настоящее.

Например, тем, как четко спланировать расходы, чтобы выплатить очередной платеж и чтобы на прожитье осталось.

Идеальная для власти картина мира, когда в текущем месяце все твои усилия идут на еду и крышу над головой в следующем. Работает как автомат Калашникова, ну еще бы, все-таки 25 лет выстраивалась система. За такое время государства создавались.

Да, советское наследие немного красоту смазывает, но советские квартиры не бесконечны.

25 лет, и нас научили правильно жить. Правильно – это по-капиталистически. И, как оказывается, капитализм намного лучший учитель, чем социализм с коммунизмом. Прямо по списку давайте.

Итак, тезис: капитализм учит нас ценить:

1. Здоровье. Его надо любить, о нем надо заботиться, потому что теперь попробуй-ка излечись, если что. В условиях якобы бесплатной страховой, а на самом деле совершенно платной медицины здоровье – это не просто ресурс. Это бесценный дар. Потому что если ему цену объявить иной раз, то лучше и не жить вообще. СМС на всех не хватит.

2. Жилплощадь. И дай бог, когда есть что по наследству получить, и не к 60-ти годам, а пораньше. Нет – значит, ценим, ибо цена уплачена ого-го!

3. Работу. Она, когда есть – прекрасно, особенно когда позволяет жить, а не выживать. И попробуй найди ее получше после сорока.

Вот три кита, на которых все зиждется. И которые вполне себе способны угробить любой протест и задушить его в зародыше.

Митинги и протесты? Да ладно... Я вам как пример приведу недавние разборки вокруг памятника фашистам в Россоши. Бунтует человек 10 патриотов, остальные боязливо смотрят со стороны, не вмешиваясь вообще. Им семьи надо кормить. Им некогда с властью пинаться. Поэтому никаких подписей (а вдруг увидят), никаких митингов (а вдруг накажут) и вообще.

Забавно, но как сказал один умный человек, «крепкая цепь, прикованная к батарее, оказалась надежнее череды бесплатных благ».

При всем при том, что за цепь, батарею и работу кузнеца заплатил из своего кармана прикованный.

Мазохизм? Вполне, но ведь жить можно? Можно. Весь вопрос только – как.

Но все будет просто прекрасно. Надо только немного подождать. Подождать, пока реально вымрут те, кто сегодня еще может возмущаться, кто помнит советское бесплатное. Вымрут – и все.

Ветераны Великой Отечественной уходят сегодня, советские завтра, а послезавтра уже никто не помешает творить полный беспредел. Доски и памятники Маннергейму, белочехам, атаманам Краснову и Шкуро, генералу Власову, немецким, венгерским, румынским и итальянским солдатам…

Все это будет. Просто надо заткнуть надежно рты всем недовольным в рамках закона и подождать.

Сегодня антисоветская пропаганда дала сбой, слишком крепкими оказались полученные в Советском Союзе понятия. Ничего.

Просто надо больше Солженицына, Шаламова, Познера, Сванидзе. Больше «Бригад», «Бумеров», «Штрафбатов», «Сволочей», «Праздников», «Цитаделей». Больше Ельцин-центров, а в перспективе Медведев-центров и Путин-центров.

Вообще, надо больше таких центров, где будут правильно воспитывать.

И больше синекурых ужасов про СССР. Современная капиталистическая реальность должна просто курить в сторонке в сравнении с ужасами тотального ГУЛАГа и прочими непременными атрибутами СССР.

И тогда, буквально еще лет через 10, все эти «а то будет как на Украине» и «а то будет как во Франции» просто уйдут, и останется одно: «а то будет как в СССР».

Нет, АТО и у нас будет, поскольку не всем такая перспективка по душе. Будут недовольные. Но для того у нас есть Росгвардия и прочие инструменты. Один тупее другого, но опять же, безотказные, как лом.

И что? И возникнет новый мир. Капиталистический российский с цензурой от Советского Союза и преемственностью власти от Российской империи.

Все идет к тому.

Картинки, возможно, мрачноватые, но для того, чтобы четко их оценить, надо просто подумать своей головой. Своей, а не головой Киселева или Пескова.

Но это уже отдельная история, довольно непростая.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

321 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    17 января 2019 05:32
    Да никто власть у капиталистов не отберет уже,так и будет наследственность и беспредел чиновников,герои капиталистического труда будут на ТВ рассказывать о своих подвигах,а остальные смотреть и выживать ненавидя власть.
    1. +85
      17 января 2019 06:02
      Трудно не согласиться с автором. Тяжело смотреть, как день за днём рихтуется, затушёвывается светлый образ советского социалистического строя, где «так вольно» дышал человек. Подтверждением этому были растущая, несмотря на «демографические провалы», численность населения и уверенность в счастливом будущем. Одного не давало такое общество - стремительного, молниеносного накопления немногих за счёт обмана миллионов. Не давало это общество права свободной спекуляции - перекладывая трудовой рубль из кармана в карман в итоге получать два... belay Оно давало рабочие места, прогрессивную оплату труда, бесплатное лечение, низкую оплату жилья (пусть не совсем комфортабельного, как хотелось)...Оно давало будущее специалистам, получившим образование. В этом обществе были налоги «на холостяков», на бездетность, но не было НДС. Там было уголовное преследование за тунеядство и мужеложство. В нём праздновали День Советской армии и Военно-Морского флота, а не какого-то защитника отечества, а на многие должности можно было устроиться только отслужив срочную службу...
      Там смеялись над тем, чем сегодня гордятся. Там был мавзолей создателя социалистического государства, а не центр его разрушителя. Там кумиром был гайдаровский Мальчиш-Кибальчиш и Тимур с командой, а сегодня кумирами являются члены гайдаро-чубайсовской команды и их шоковая терапия...
      Да...Обратной дороги в СССР нет...Нет лёгкого пути...Да и нужен ли он - СССР с тем количеством республик? Вполне достаточно начать в одной, отдельно взятой стране...Но, судя по настойчивости «защитников российского капитализма», без борьбы здесь не обойдётся...
      1. +39
        17 января 2019 06:33
        Цитата: ROSS 42
        Да...Обратной дороги в СССР нет...Нет лёгкого пути...Да и нужен ли он - СССР с тем количеством республик? Вполне достаточно начать в одной, отдельно взятой стране...Но, судя по настойчивости «защитников российского капитализма», без борьбы здесь не обойдётся...

        ЗдОрово сказали! Я с Вами!
        1. -40
          17 января 2019 09:47
          А ещё лучше начать с небольшой страны. Ещё легче, правда?.
          Например с Тюменской области, предварительно прекратив её в независимое государство. Или с московской.
          Боритесь.
      2. Подводный охотник
        +43
        17 января 2019 08:02
        Автор прав, эти бывшие коммунисты и настоящие предатели, взяли недостатки из СССР и перетащили в современную Россию, при этом закопав все достоинства и ничего, ровным счетом ничего хорошего не предложив. Просыпаться нужно, нас в феодальное государство тянут.. скоро рабами будем.
        1. +7
          17 января 2019 12:49
          Цитата: Подводный охотник
          Автор прав, эти бывшие коммунисты и настоящие предатели, взяли недостатки из СССР и перетащили в современную Россию, при этом закопав все достоинства и ничего, ровным счетом ничего хорошего не предложив.

          Интересная позиция, ничего не скажешь - свалить все на кого-то, а самому остаться чистеньким. А кто кричал в 1991 году "Долой КПСС!" и "Да здравствует капиталистическое будущее" ? Это не наш ли народ мечтал стать богатым, причем сразу, а когда за двадцать с лишним лет ему наглядно показали что такое капитализм, то сразу появились недовольные нынешней системой. Ну кто вам сказал, что капитализм гарантирует социальное равенство? Так что нечего валить на 16 млн коммунистов всю вину за то, что из 280 млн граждан СССР не нашлось умных людей, которые не смогли объяснить народу что их ожидает и хоть как-то поддержать партию в трудную минуту.
          Статья в целом интересная, но на мой взгляд автор сам не знает что он хочет получить от нынешней власти, вот поэтому его слезливые нотки не вызывают желаемого сочувствия к нему.
          1. +16
            17 января 2019 15:11
            Цитата: ccsr
            из 280 млн граждан СССР не нашлось умных людей, которые не смогли объяснить народу что их ожидает и хоть как-то поддержать партию в трудную минуту.

            Извиняюсь.
            А чем тогда был Всесоюзный референдум 91-го года как не поддержкой народа целостности страны, а значит СССР как государства, на котором 77% проголосовало "ЗА" сохранение СССР?
            А вот куда делась КГБ с МВД и ВВ, когда Ельцин свой "майдан" устроил в Москве и почему их не разогнали так же как не разогнали в Киеве 2014-м, - вопрос интересный.
            1. -2
              17 января 2019 19:47
              Цитата: Sovetskiy
              Извиняюсь.
              А чем тогда был Всесоюзный референдум 91-го года как не поддержкой народа целостности страны, а значит СССР как государства, на котором 77% проголосовало "ЗА" сохранение СССР?

              В.И.Ленин в октябре 1917 референдума не проводил, а взял власть и не считался с мнением всей России. Как бы народ не проголосовал в 91 году, но реально от требовал отстранения КПСС, и за это поплатился. И это исторический факт, который еще раз доказал, что мнение масс, не подкрепленное действиями, ничего не значит.
              Цитата: Sovetskiy
              А вот куда делась КГБ с МВД и ВВ, когда Ельцин свой "майдан" устроил в Москве и почему их не разогнали так же как не разогнали в Киеве 2014-м, - вопрос интересный.

              Руководители КПСС не посчитали нужным устраивать еще одну бойню в стране в ХХ веке, и добровольно сдали власть, не отдав приказ силовым структурам выступить против своего народа применив оружие. Вот за это надо благодарить и тех кто не отдал приказ, и кто не стал бы его выполнять, а иначе неизвестно чем бы это закончилось , и для вас лично.
              1. +10
                17 января 2019 21:19
                Цитата: ccsr
                Руководители КПСС не посчитали нужным устраивать еще одну бойню в стране

                Какую бойню? Вы о чем? Вся страна во время переворота сидела на попе ровно, никто этих "демократов" уже за МКАДом не поддерживал. Или для Вас Москва и есть вся Россия?.
                А вот ельцинисты как раз и устроили бойню в Москве, вместо того чтобы цивилизованно, выборным путем...
                Ну вы знаете.lol
                1. -1
                  17 января 2019 21:23
                  Цитата: Sovetskiy
                  Какую бойню? Вы о чем? Вся страна во время переворота сидела на попе ровно, никто этих "демократов" уже за МКАДом не поддерживал.

                  Ну так за сиденье и расплачиваются, раз всем было пофиг, кто придет к власти.
                  Цитата: Sovetskiy
                  А вот ельцинисты как раз и устроили бойню в Москве.

                  Вы наверное события 93 года путаете.
                  1. +2
                    17 января 2019 21:26
                    Цитата: ccsr
                    Вы наверное события 93 года путаете.

                    Вы про бойню или поддержку?
                    1. -1
                      17 января 2019 21:28
                      Цитата: Sovetskiy
                      Вы про бойню или поддержку?

                      В 91 бойни не было, все прошло с молчаливого согласия народа и довольно бескровно.
                      1. +9
                        17 января 2019 21:38
                        Цитата: ccsr
                        Цитата: Sovetskiy
                        Вы про бойню или поддержку?

                        В 91 бойни не было, все прошло с молчаливого согласия народа и довольно бескровно.

                        Да потому, что основная масса народа не понимала что происходит. Меченный уже всех достал своими "реформами, перестройками и ускорениями". Все хотели порядка в стране, да не догадывались что это было только начало "демократического" беспредела реформаторов. Кто хотел развала страны кроме Алкаша с компанией? Рефередум 91-го по моему красноречиво показал, чего хотел народ ВСЕГО Союза.
                        А теперь мы 12 июня празднуем независимость от бывших республик, которых Ельцин и пропил в Беловежской пуще.
                      2. +1
                        18 января 2019 10:52
                        Цитата: Sovetskiy
                        Да потому, что основная масса народа не понимала что происходит.

                        Не надо хитрить - большинство народа хотело жить как на Западе, но при этом не хотело думать чем за это придется расплатится. Теперь, когда все поняли что мы потеряли, стали искать виноватых, но себя почему-то исключают, вот и придумали версию что им хотелось мол жить в СССР, вот только без КПСС. Это обычное лицемерие отрезвевших людей, которые винят водку, а не себя лично за то что накануне наломали дров - это образно говоря, для оценки нынешней ситуации. Но прошлого не вернешь, так что все надежды, что им удастся вернутся в то общество просто смехотворны - мы сами сильно изменились без КПСС.
                        К слову, для меня, понимавшего все тогда происходившее, это было и остается трагедией русского народа. Другие народы видимо выиграли от этого, раз им так хорошо живется без России - не будем им мешать...
                      3. +6
                        18 января 2019 14:33
                        Цитата: ccsr
                        Не надо хитрить - большинство народа хотело жить как на Западе

                        А вот это бред, не судите всех по кучке мещан (слоники в сервантах, ковры, хрусталь и обязательно румынская стенка). Я бывал во времена СССР в капстранах по работе и как то предлагали остаться там, да вот проблема, - воспитание советское не позволяло совесть на "фантик" (бусики) поменять.
                        Цитата: ccsr
                        К слову, для меня, понимавшего все тогда происходившее, это было и остается трагедией русского народа.

                        Для меня была трагедией наблюдать как километровая очередь перекочевала всем составом в 90-м из Мавзолея Ленина в МакДональдс.
                        Вот где был яркий пример победы "демократического" желудка над "тоталитарным" разумом!
                      4. 0
                        18 января 2019 20:48
                        Цитата: Sovetskiy
                        А вот это бред, не судите всех по кучке мещан

                        Не лукавьте, это не кучка мещан обеспечила сомнительную победу алкашу на выборах 1996 года.
                        Цитата: Sovetskiy
                        Я бывал во времена СССР в капстранах по работе и как то предлагали остаться там, да вот проблема, - воспитание советское не позволяло совесть на "фантик" (бусики) поменять.

                        Не вы один - я тоже там бывал, и мне в голову не приходило там остаться.
                        Цитата: Sovetskiy
                        Для меня была трагедией наблюдать как километровая очередь перекочевала всем составом в 90-м из Мавзолея Ленина в МакДональдс.
                        Вот где был яркий пример победы "демократического" желудка над "тоталитарным" разумом!

                        Так я о том вам и говорю, что люди мечтали вкусить радости западного образа жизни, и на почве этого у них просто поехала крыша.
                      5. +4
                        19 января 2019 01:45
                        Цитата: ccsr
                        Не лукавьте, это не кучка мещан обеспечила сомнительную победу алкашу на выборах 1996 года.

                        Вообще то в 1996-м на выборах победил Зюганов с помощью "не мещан", но как всегда слился, предав всех кто был за Союз, что и продолжает с успехом делать до сих пор, оттягивая на КПРФ протестный электорат.
                        Так что лукавите скорее вы.
                      6. -3
                        19 января 2019 10:32
                        Цитата: Sovetskiy
                        Вообще то в 1996-м на выборах победил Зюганов с помощью "не мещан", но как всегда слился, предав всех кто был за Союз,

                        А вот большинство страны согласилось с победой Ельцина и не вышло с акциями протеста даже в Москве. Так что не стоит все и в этот раз валить на Зюганова - народ просто его не хотел поддерживать так, как он сейчас поддерживает Путина. Или вы и это будет отрицать, считая я лукавлю?
                        Напомним, что на выборах президента России в 1996 году борьба разгорелась между двумя кандидатами – Борисом Ельциным и Геннадием Зюгановым. Если в первом туре, согласно официальным данным, отрыв Ельцина от Зюганова был небольшим – 35,28% и 32,03%, то во втором куда убедительнее – 53,82% против 40,31%.

                        Источник: Как выбирали Ельцина в 1996 году: была ли фальсификация?
                        © Русская Семерка russian7.ru
                      7. 0
                        23 января 2019 22:12
                        Этим народам теперь хорошо живётся в России, а не у себя на Родине. Как же херово должно быть там, что не боятся приезжать семьями "пахать" в Москву? У меня район похож на Москваабад. Радует, что люди работают и дурью не маются на улице. Хотя начинают забегать в алкогольные отделы индивиды.
                  2. 0
                    24 января 2019 08:11
                    А Вы надеятесь что сейчас кто то за "светлое" будущее живот свой положит? Менеджеры или офисные работники?
                    1. 0
                      24 января 2019 11:34
                      Цитата: Rey_ka
                      А Вы надеятесь что сейчас кто то за "светлое" будущее живот свой положит?

                      Я то как раз и не надеюсь, потому что реалист, и знаю, что нынешнее поколение вообще на серьезные изменения власти не пойдет, потому что даже на выборы идти не хочет. Их все и так устраивает, не считая форумского брюзжания отдельных индивидуумов. Но народ на выборах ясно показал что его устраивает власть, а значит все будет идти в прежнем русле.
                      Цитата: Rey_ka
                      Менеджеры или офисные работники?

                      У них психология люмпенов, поэтому говорить про них не имеет смысла - они в большинстве живут неплохо. Вся беда что их слишком много, и именно из-за них информационный фон всегда будет в пользу нынешней правящей власти, т.к. она их устраивает.
          2. +1
            18 января 2019 17:36
            Никто не орал до здравствует капитализм.Это ложь,хотели улучшить то,что было это правда.Но получилось ,что разрушили ,доверившись горбачевым с яковлевыми...
            1. +2
              18 января 2019 20:56
              Цитата: Campanella
              Никто не орал до здравствует капитализм.Это ложь,хотели улучшить то,что было это правда.

              Это кто хотел улучшить жизнь - шахтеры, самая высокооплачиваемая категория в СССР, и которые вышли стучать касками за то что им мыла на дали? Не надо переводить стрелки на кого-то безликого, а лучше честно себе признаться, что с дуру поменяли власть, а теперь расплачиваемся за ошибки прошлого. А уж что вы там хотели, никого сейчас не волнует - тогда надо было думать головой.

              Цитата: Campanella
              Но получилось ,что разрушили ,доверившись горбачевым с яковлевыми...

              Обвинить их во всем конечно можно, но вот только про личную ответственность за произошедшее с себя снимать не надо - по крайней мере попытайтесь быть честным хотя бы в мыслях.
              1. +4
                18 января 2019 21:43
                Никто ответственность не снимает,я лично был у Белого Дома в 1991 году...потом жалел об этом. Но я пошел по сути против Горбача ,что страну до ручки довел.Я хотел сказать,что мы были наивными и верющими всему. Тому же Ельцину,глупо ,конечно,но верили и верили,потому что ненавидели горбачева.Потом пришло осознание,это манипуляции сознанием.
                1. +1
                  19 января 2019 10:36
                  Цитата: Campanella
                  Я хотел сказать,что мы были наивными и верющими всему.

                  Хорошо хоть сейчас это признаете, видимо жизненный опыт подсказал это.
                  Цитата: Campanella
                  Тому же Ельцину,глупо ,конечно,но верили и верили,потому что ненавидели горбачева.Потом пришло осознание,это манипуляции сознанием.

                  Вот с этим полностью согласен. Но жаль что до сих пор это не до всех дошло, вот и обвиняют Ельцина а не себя.
                  1. +3
                    19 января 2019 14:20
                    На самом деле народ и себя винит и Ельцина и Горбачева.Хотя ,я все таки полагаю,сложно винить народ,который не был посвящен в интриги и иезуитство власти.Причем это касается самой пассионарной силы любого общества- молодежи.С годами понимаешь,что человек далёк от идеала и живет теми же животными инстинктами.
                    У власти как раз обычно и оказываются животные,не побоюсь этого слова.
                2. 0
                  19 января 2019 11:54
                  Еще бы пулю поймал у белого дома, за непонятную идею
                  1. 0
                    19 января 2019 14:25
                    Бог миловал,мы стояли у Белого Дома,а вот недалеко от нас в тоннеле у Новинского бульвара ребятам не повезло.
            2. 0
              24 января 2019 08:15
              за капитализ никто не орал но против социализма на кухнях баррикад было поломано. Это в человеческой психологии изьян всегда быть чем то недовольным. 100 лет назад водопровод на улице было уже достижением, а сейчас горячую воду в квартире благом не считают это же так обыденно! Научитесь ценитьмелочи и обретете Счастье. Еще Ницше писал что Счастье это преодоление. Наслаждайтесь!
              1. 0
                24 января 2019 11:38
                Цитата: Rey_ka

                за капитализ никто не орал но против социализма на кухнях баррикад было поломано

                Это одно и тоже - все тайно мечтали что при капитализме уж они то точно заживут лучше чем при "совке". Но у большинства вышел облом, вот отсюда и растирание соплей по поводу того, что потеряли.
                Цитата: Rey_ka
                100 лет назад водопровод на улице было уже достижением,

                Вообще-то он и в Древнем Риме существовал, да и на Руси деревянные трубы использовали.
                Цитата: Rey_ka
                Наслаждайтесь!

                Здесь многие не могут насладится, вот и идут стоны...
                1. 0
                  5 февраля 2019 14:24
                  я имел ввиду не вообще а когда водопроводная колонка была рядом с домом и это носило уже не исключительный а общепринятый вариант
                2. 0
                  5 февраля 2019 14:27
                  у нас тут на новогодние праздники бойлер в двух домах сломался и на месяц человек 300 оказались без горячей воды. понятно что электрический бойлер в квартире решал бы такие проблемы но мы же нне ищем легких путей вот тут то и пришло осознание счастья от мелочей
                  1. 0
                    5 февраля 2019 18:45
                    Цитата: Rey_ka
                    у нас тут на новогодние праздники бойлер в двух домах сломался и на месяц человек 300 оказались без горячей воды.

                    Ну и какая в этом трагедия, если огромное количество людей в России живет вообще без горячей воды? Электроэнергия или газ в дома подавались, значит горячую воду можно было получать путем нагрева.
                    Цитата: Rey_ka
                    вот тут то и пришло осознание счастья от мелочей

                    С эти согласен - мы уже так привыкли к комфорту, что любой сбой у людей вызывает панику.
          3. +6
            19 января 2019 12:12
            Попробую ответить за автора.
            Автор хочет:
            1. Власть должна выполнять те же законы, что принимает для народа.
            2. Власть должна принимать законы реальные и следить за их выполнением.
            3. Власть должна следить за своими слугами.
            4. Прокуратура и полиция должны таки заниматься своими функциональными обязанностями не взирая на принадлежность...
            5. Власть должна жить в своей стране и бороться за свою страну и её интересы.

            ...как то так. По крайней мере этого хочется мне и я в этом с автором статьи солидарен, ради бога не надо меня жалеть, я в такой же мере ответственен за состояние моей страны, но сейчас когда лет мне уже много, а я понимаю, что уже ничего изменить в моей стране не могу становится мерзко от собственной глупости в 90 ые.
            1. 0
              24 января 2019 08:16
              А народ просто должен быть?
        2. +6
          18 января 2019 11:07
          Цитата: Подводный охотник
          эти бывшие коммунисты

          Открою тайну, коммунисты бывшими не бывают. те кто перекрасились, они коммунистами и не были. редиски они. сам даже в комсомолии не побывал, не успел. но видел настоящих людей, которых все меньше и меньше.
          1. +1
            18 января 2019 17:38
            Это точно,я свой партбилет не сжег,а сохранил.
      3. +9
        17 января 2019 08:23
        В одиночку не получится. Самодостаточной может быть страна с населением не менее 250млн.
        1. +32
          17 января 2019 09:02
          А я хочу вернуться в Советский Союз!
          1. -7
            17 января 2019 09:48
            И я хочу!
            А вот подохнуть от рук очередных болтунов и борцов за идею в процессе "разрушения неправильного, и и построения годного, правильного" - не хочу.
            1. 0
              18 января 2019 17:43
              Это издержки любого процесса,кто-то всегда пострадает. Но вы скажите это тем,кто пострадал в капиталистической России и продолжает страдать. Возможно,полученный опыт позволит избежать кровавых сценариев.
              1. 0
                18 января 2019 21:13
                Цитата: Campanella
                Возможно,полученный опыт позволит избежать кровавых сценариев.

                А вот на это вы напрасно надеетесь. Это коммунисты СССР, которые не имели никаких богатств, сдали власть народу, так понимали, что они не могут удовлетворить все требования народа, вот и ушли со сцены бескровно. Нынешняя власть уже сложилась как смычка чиновников и олигархов и они никогда не отдадут власть бескровно - марксизм-ленинизм об этом явлении подробно рассказывал. Вот поэтому в стране создали нацгвардию, по численности соизмеримую с армией, помимо попов теперь вводят еще и замполитов, которых также заставят пропагандировать не столько любовь к Родине, сколько оправдывать нынешнее положение вещей.
                Вот поэтому нам нужно хорошо задуматься - или опять радикальная смена власти, или эволюционным путем попытаться сменить нынешних властителей, заменив их на более честных людей с левыми взглядами на устройство общества. Выбор за вами...
                1. 0
                  18 января 2019 21:36
                  А вы разве не выбираете?
                  Я лично предпочел бы эволюционный путь,но не уверен,что он возможен.
                  Ведь ситуация зависит не только от нас,но и запада. Такой компромиссный вариант Китая,а дальше посмотреть.
                  1. 0
                    18 января 2019 21:43
                    Цитата: Campanella
                    А вы разве не выбираете?

                    Выбираю каждый раз, и почему-то оказываюсь в меньшинстве...
                    Цитата: Campanella
                    Я лично предпочел бы эволюционный путь,но не уверен,что он возможен.

                    Я другого и не вижу - слишком дорого нам обошлась смена мировоззрений в ХХ веке.
                    1. 0
                      19 января 2019 14:32
                      Нельзя оценивать ситуацию только по состоянию в стране.
                      Мировая закулиса не даст нам подняться в ближайшее время. Для них важно наличие противника,неважно какой он раскраски. Она будет подавлять любого потенциального противника.И тут без внутренней консолидации не победить,а желания наших олигархов разделить тяготы с народом я не наблюдаю. Это означает,что и революция возможна,всему есть предел.
          2. +7
            17 января 2019 13:03
            Киноленты 30-х годов.
            Кинохроника, документальная.
            Снова смотришь и плакать готов,
            И ответная боль моментальная.

            Чертежи вчерне городов,
            И восторженно радостны люди.
            Поколенье 30-х годов –
            Нам ничто не подносят на блюде.

            Сами все, все горбом, все трудом.
            Исполненье и замыслы наши.
            Сами строим и домну, и дом,
            Россельмаши и Уралмаши.

            Сами авторы вечных чудес,
            Одолели и серость, и сырость,
            И красавцем встает Днепрогэс,
            И Челябинский тракторный вырос.

            Только что совершивший прыжок
            Через Северный полюс в Америку
            Чкалов, взятый восторгом в кружок,
            Богатырский, с улыбкой уверенной.

            От святого, от чистого шли,
            Вдохновением полнились будни.
            Юность Родины – нашей земли,
            Мы тебя никогда не забудем.

            Эти годы как в горле комок.
            Путь оттуда к величию начат.
            И комок даже в горле у строк,
            И строка и ликует, и плачет.

            Поэт М.Львов
          3. 0
            18 января 2019 21:54
            Там в клипе фото промелькнуло, стройка дворца молодежи на Фрунзенской, вся Москва ездила туда на субботники и я был....
        2. +10
          17 января 2019 09:19
          Цитата: Найк
          В одиночку не получится. Самодостаточной может быть страна с населением не менее 250млн.

          Цитата: Найк
          В одиночку не получится. Самодостаточной может быть страна с населением не менее 250млн.

          Угу... В качестве примера приведите Германию, Японию. Ну и всякие там Франции, Великобритании тоже сгодятся. laughing
          1. -9
            17 января 2019 09:49
            А они там построили социализм? request
            Вот это поворот!
            1. +9
              17 января 2019 10:01
              Цитата: Mestny
              А они там построили социализм?
              Вот это поворот!

              А вы исследования проводили, при какой численности населения социализм может быть построен? И что мешает построить менее чем при 250 млн.? Куба, Вьетнам? А... Ну, там же не тот социализм! winked И построен он не в одиночку! request И сейчас его мы поддерживаем - капиталистическая Россия! laughing Ленин, когда писал про построение социализма в отдельно взятой стране, он численность населения ее указывал? Или в СССР всегда было 250 млн.?
              Посему помолчали бы про повороты с вашей аргументацией. Почему капитализм можно при меньшей численности, а социализм нет? Ляпнуть лишь бы что нибудь! Но...ляпнуть уверенно! lol
              1. 019
                -2
                18 января 2019 00:41
                Цитата: victor50
                Ленин, когда писал про построение социализма в отдельно взятой стране, он численность населения ее указывал?

                Во, совки, блин. Они даже марксизм-ленинизм не знают.
                Об этом писал Бухарин. Когда Ульянов уже ласты склеил (почти, но уже был овощем).
                Потом об этом стали писать Джугашвили. А Бухарина он попросту шлепнул.
                Ульянов вообще социализма не знал, он рассуждал о перспективах коммунизма.
                Социализм придумал (в той форме, в какой он был) Джугашвили (а вообще-то, поначалу, Бухарин, но это был другой социализм, не джугашвилевский). Джугашвили свой социализм и внедрил, как раковую клетку в здоровый организм.
                Цитата: victor50
                А вы исследования проводили, при какой численности населения социализм может быть построен?

                А причем здесь численность населения? Может быть еще интенсивность солнечного облучения приплетете?
                Цитата: victor50
                И сейчас его мы поддерживаем - капиталистическая Россия!

                А капиталистическая Россия, она на каком континенте расположена? Вы там когда-нибудь бывали? Виза нужна? Лететь далеко?
                Нет никакой капиталистической России. О таком феномене только малообразованные особи рассуждать могут. Поскольку не знают, что такое "капитализм".
                Цитата: victor50
                Почему капитализм можно при меньшей численности, а социализм нет?

                Потому что любой ...изм от численности населения не зависит. Он зависит от КАЧЕСТВА этого населения. Т.е. от уровня развития общества. Потому что разруха, она в головах.
                1. 0
                  18 января 2019 20:22
                  Ленин писал о победе социализма в отдельно взятой стране с связи с неравномерностью развития капитализма в 1915 году.
                  Именно его мысль взята за основу разработанной Сталиным-Бухариным теорией о возможности построения социализма в одной стране. Ленин же рассматривал социализм как стадию коммунизма.
                  Почему вы считаете,что в России не капитализм?
                  А "изм" и от качества населения не зависит.Там другие зависимости.
          2. -3
            17 января 2019 12:06
            Цитата: victor50
            Цитата: Найк
            В одиночку не получится. Самодостаточной может быть страна с населением не менее 250млн.
            Угу... В качестве примера приведите Германию, Японию.
            Вам что, для "самодостаточности" американских военных баз в стране не хватает?
            1. +2
              17 января 2019 12:27
              Цитата: sniperino
              Вам что, для "самодостаточности" американских военных баз в стране не хватает?

              Еще один... request
              1. -2
                17 января 2019 13:39
                Цитата: victor50
                Еще один
                Разве это не ваше?
                Цитата: victor50
                В качестве примера приведите Германию, Японию
                Или там уже третье поколение не стоят американские военные базы? Или вы только считать умеете, но не отвечаете за свои слова?
                1. 0
                  17 января 2019 14:05
                  Цитата: sniperino

                  Цитата: victor50
                  Еще один
                  Разве это не ваше?
                  Цитата: victor50
                  В качестве примера приведите Германию, Японию
                  Или там уже третье поколение не стоят американские военные базы? Или вы только считать умеете, но не отвечаете за свои слова?

                  Вы бы пояснили, что сказать-то хотели? Может в чем-то и правы, но только я не знаю в чем, поскольку не понимаю.
                  Отвечаю, не сомневайтесь. А вы? Решили просто поддеть, не обращая внимания на смысл сказанного, не заметив ни Великобританию, ни Францию? Ни дальнейшего написанного.
                  1. 0
                    17 января 2019 14:46
                    Цитата: victor50
                    Решили просто поддеть, не обращая внимания на смысл сказанного, не заметив ни Великобританию, ни Францию?
                    Великобританию и Францию вы тоже не сразу заметили: они отдельным предложением идут, типа "на худой конец", а первые - под оккупацией
                    Цитата: victor50
                    Вы бы пояснили, что сказать-то хотели?
                    Объясню, или постараюсь, как минимум. Мне очень не нравятся настроения тех участников форума, которые а) не пытаются даже разобраться в базовых ошибках строительства СССР, сваливая всё на случайных предателей, перерожденцев и т.п., и веруют в то, что устроив тут революцию, они не ввергнут страну в хаос, не сдадут её врагу, но построят лучшее общество и б) не видят или не хотят видеть преимуществ общества, построенного на идее социальной справедливости, бездумно отрицая саму возможность построения СССР-2. На мой законный вопрос о базах США в вашем примере вы ответили, нмв, оскорбительным образом, где само оскорбление заменено многоточием.
                    Цитата: victor50
                    Еще один... request
                    Что-то не так?
                    1. -1
                      17 января 2019 15:14
                      Цитата: sniperino
                      Что-то не так?

                      Участникам форума, солидарным с Вами по отношению к СССР, я могу заявить такие же претензии. Но в данном случае Вы среагировали на мое возражение, которое никак не относилось к глобальным причинам развала СССР, которые я даже и не пытался затронуть. Если же их затронуть, то, по-моему мнению, ни одна из тех причин, которые Вы мне приписываете, таковой не является, ну или, по меньшей мере, не занимает значимого места среди них (причин).
                      По-поводу оскорбления. Многоточие в данном случае никаким оскорблением не было, я подразумевал непонимание и неуместный комментарий. Вы же от прямых оскорблений не удержались. Ладно, проехали. По поводу устроят революцию и сдадут врагу... Опасения многих связаны как раз с тем, что страну уже сдают, и базы в стране могут оказаться как раз не благодаря тем, кто возмущается ситуацией, а вопреки им и благодаря олигархической верхушке. Несмотря на то, что кое-то за последние годы немного изменилось, однако многое свидетельствует о ... неблагополучии. Но дискутировать по этому вопросу с Вами я не намерен. Мы друг друга ни в чем не убедим. Более того, я подозреваю, что у Вас такой задачи и нет. У меня тоже.
                      1. 0
                        17 января 2019 17:23
                        Цитата: victor50
                        Вы же от прямых оскорблений не удержались.
                        Например? То, что вы за слова не отвечаете? Это не оскорбление, это, видно из того, как вы игнорируя мои вопросы про "самодостаточность" Германии с Японией, сливаетесь - переводите на моё "непонимание и неуместный комментарий"
                        Цитата: victor50
                        Вы среагировали на мое возражение, которое никак не относилось к глобальным причинам развала СССР
                        Верно, оно относилось к вопросу о возможности построения маленького, но гордого (самодостаточного) гос-ва
                        Цитата: victor50
                        Несмотря на то, что кое-то за последние годы немного изменилось, однако многое свидетельствует о ... неблагополучии.
                        Если кто-то кое-где у нас порой... Наверное, песни любите.
                      2. -1
                        17 января 2019 17:36
                        Цитата: sniperino
                        Если кто-то кое-где у нас порой... Наверное, песни любите

                        Ну, в очередной раз подтвердили, что хамье любое приличное отношение воспринимает как слабость. Песни - да, хамов и прислужников - нет.
                        Остается пожелать вам, чтобы все, что вы тут пишете пошло вам в зачет и работа была принята.
        3. -9
          17 января 2019 12:00
          Самодостаточных стран не существует и не может существовать - в СССР якобы самодостаточной и то был дефицит - товаров и продуктов.
        4. 0
          24 января 2019 08:16
          Самодостаточной может быть страна с населением не менее 250млн.
          это какие то исследования были британских ученых?
      4. -12
        17 января 2019 08:59
        Цитата: ROSS 42
        Да и нужен ли он - СССР с тем количеством республик?

        В СССР было 15 республик, а в современной Россия их 24-е. Может их тоже на фиг и глядишь заживём? Это ваш посыл - разорвать Россию, как СССР?

        Не перестану повторять. Говоря о СССР надо всегда помнить, что он был разный. При Троцком-Ленине - это одно. При Сталине - это другое. При Хрущёве-Брежневе - это третье. При Горбачёве - это четвёртое.

        Народ, однажды вкусивший свободу, ни когда не забудет её вкуса.

        Россия, по образцу Сталинского СССР, будет построена, как только мы (народ) вместе с президентом выберет ему помощников в Думу, а не врагов ему. Когда президент и Дума будут дуть в одну трубу. Когда власть от партий перейдёт Советам.
        1. -17
          17 января 2019 09:52
          Нет, совсем не в этом случае.
          А только когда большинство согласиться от привычных уютных условий строем и с песней перейти к тачке, лопате, и баракам.
          И всё это за более чем скромную еду.
          Вот тогда да - построим, по образцу сталинского СССР.
          1. +5
            17 января 2019 11:01
            Цитата: Mestny
            А только когда большинство согласиться от привычных уютных условий строем и с песней перейти к тачке, лопате, и баракам.

            Вы действительно так думаете, или это сарказм?
            1. 0
              18 января 2019 18:11
              Мне кажется, очень точно сказано.
            2. 0
              24 января 2019 08:18
              я тоже так считаю а то через чур разнежились!
          2. -2
            17 января 2019 21:38
            Цитата: Mestny
            А только когда большинство согласиться от привычных уютных условий строем и с песней перейти к тачке, лопате, и баракам.
            Эти вопросы не решаются на общем голосовании и не требуют согласия большинства, а привычка - дело наживное: студёной зимой в бараке куда уютней, чем на улице.
        2. +10
          17 января 2019 10:51
          Цитата: Boris55
          Россия, по образцу Сталинского СССР, будет построена, как только мы (народ) вместе с президентом выберет ему помощников в Думу, а не врагов ему.

          Как это? Т.е. мы сами виноваты, что так живём, что такие нелепые реформы происходят, что указы президента не выполняются...?
          Что-то я не слышал, чтобы президент просил выбрать ему нужных помощников? Я вот Мутко не выбирал, а его опять на большой пост назначили. Много могу фамилий назвать от которых всех воротит. Мы их что ли выбирали в помощники?
          И дают ли нам право выбора? Мы выбираем из тех, кого нам предложили! Это называется выбором?
          1. -4
            17 января 2019 11:34
            Цитата: BecmepH
            Т.е. мы сами виноваты, что так живём,

            Народ выбирает ту власть, которая потом его имеет.
            Все мы живём по тем Законам, которые принимает Дума.

            Цитата: BecmepH
            Мы выбираем из тех, кого нам предложили!

            Кандидатов в Думу предоставляет нам власть имущая, но кто нам мешает объединится, скинуться и выставить на выборы своих кандидатов - лень, жадность или глупость? Принцип, разделяй и властвуй, действует в полной мере.
            1. +9
              17 января 2019 12:25
              Цитата: Boris55
              но кто нам мешает объединится, скинуться и выставить на выборы своих кандидатов - лень, жадность или глупость?

              может здравый смысл?- может ли себе власть позволить получить кандидата идущего против них и пользующихся огромным народным доверием?, не зарегистрируют как Ивашова,уберут как Рохлина, даже партию ПВО Старикова который топил за Путина но против Медведева не позволили в думу проголосовать,видимо не понял коньюктуры -что они одна команда, зато циркс собчак им вполне по силам ,удивлен что Киркоров и Моисеев не выставили кандидатуры- в кремле были бы рады-смотрите какая демократия и сколько кандидатов fellow
              1. -5
                17 января 2019 13:11
                Цитата: Tatanka Yotanka
                может ли себе власть позволить получить кандидата идущего против них

                А если власть станет наша?

                Не сразу. Для начала на местном уровне приведём ту власть, которая будет за народ. Эта власть назначит тех счётчиков, которые подсчитают голоса на выборах во власть на более высокий уровень и т.д.. Как говорил горбатый - главное начать, а процесс пойдёт. Будит ли это встречать активное сопротивление власти предержащий? Несомненно, но альтернатива этому - бунт, безсмысленный и безпощадный, потому что бунтующие знают против чего, но нет единого понятия за что.

                Ивашова, Рохлина, Старикова - они призывают к реформированию власти с верху, подразумевая, что народ будет по прежнему вроде стада баранов, выполняющих роль тарана в удовлетворении их политических амбиций.

                Если народ сам, шаг за шагом с самого низа приведёт страну к смене общественного строя, только такая страна сможет жить и процветать на зависть всем. Пример тому - Сталинский период нашей истории. Всего через десять лет полностью разрушенная страна революцией и гражданской войной, сумела доказать своё право на сосуществование в самой кровавой войне двадцатого века против всей Мировой буржуазии.

                Что для этого надо? Дать народу элементарные знания по управлению. Точно так же как в начале прошлого века остро стоял вопрос с безграмотностью, так же сегодня остро стоит вопрос с управленческой безграмотностью народа. Учиться, учиться и ещё раз учиться, как завещал нам сами знаете кто. Власть эти знания народу не даст. Они не самоубийцы. Эти знания мы должны взять сами.
                1. +2
                  17 января 2019 18:52
                  Цитата: Boris55
                  Не сразу. Для начала на местном уровне приведём ту власть, которая будет за народ

                  Цитата: Boris55
                  Если народ сам, шаг за шагом с самого низа приведёт страну к смене общественного строя, только такая страна сможет жить и процветать на зависть всем. Пример тому - Сталинский период нашей истории.

                  Вы в своем уме? разве Ленин,Сталин и др руководители пришли к власти не путем революции и скинув верховную-царя,временное правительство fellow
                  1. 0
                    17 января 2019 19:33
                    Цитата: Tatanka Yotanka
                    Вы в своем уме? разве Ленин,Сталин и др руководители пришли к власти не путем революци

                    Ленин - да. Сталин - нет.
                  2. 019
                    -1
                    17 января 2019 20:04
                    Цитата: Tatanka Yotanka
                    разве Ленин,Сталин и др руководители пришли к власти не путем революции

                    Нет, конечно.
                    В результате революции к власти пришел Керенский. А Ульянов и Джугашвили пришли к власти в результате реакционных переворотов. Причем, каждый своего.
            2. +1
              17 января 2019 14:25
              Был один такой в 2018, сейчас без штанов останется-затравили быстро, о чём разговор, если у нас в муниципалитете(г.Волхов Лен.обл.) сидят депутаты 100% из едра, и голосуют из числа депутатов за главу района-это как? Не трудно представить-Кто будет главой и осуществлять национальный прорыв (как сказал ВВП на пресс-конференции). За 20 с лишним лет, что живу в этом поселении городского типа, было не мало выборов, только вот одни и те-же"побеждают" на выборах, одни и те же, уже старея-сидят на своих креслах (тут у нас вообще смех был г-н Напси--офф получил медаль по случаю Дня ВЛКСМ, за что? он уже не комсомолец, он уже Едрит-вою партиец, или эффект руководителей банановых республик-чем больше блестяшек на груди, тем альфасамцовость рапирает?)Тут "наши вожди" озаботились-в бюджет города мало поступлений, провели проверки, а откуда им взятся то, одни пятерки магниты семьи-одни сетевые магазины, на поселение в 50000 человек-более 40 сетевых магазинов, с агрессивной монопольной политикой, своих предпринимателей уничтожили, а теперь бестолковку чешут. Все горожане Волхова были против открытия очередного алко маркета-Красное&Белое-кто-то услышал, увы нет два открыли, по-мимо градусов, росалко, норманов-спивайся народ. Под маской власти-данные "избранники" отжимают помещения, уничтожают бизнес, подавляют население, всё в угоду своему карману(ну и барину отстегивают), проверки есть, но затрагивают лишь местных ИП, сетевиков с тухлятиной они обходят стороной-боязно и проблематично.
              1. -1
                17 января 2019 15:31
                Цитата: Петроградец
                Под маской власти-данные "избранники" отжимают помещения, уничтожают бизнес, подавляют население, всё в угоду своему карману

                Ни кто и не говорит, что это будет легко.

                Пока мы бездействуем, разъединены - они, объединённые страхом разоблачения за свои неправедные дела, будут делать с нами всё, что захотят и хранить награбленное там...

                Самое трудное - это самостоятельное освоение народом достаточно общей теории управления. Когда народ будет за мишурой красивых слов и обещаний кандидата в депутаты видеть тех, кто за ним стоит и их истинные намерения, когда народ поймёт, что любой кандидат, от местного управления до самого высокого, это всего лишь представитель тех, кто его двигает (финансирует), когда народ поймёт, что президент - это не царь, а исполнитель воли его спонсоров и т.д..

                Это медленней, но это лучше, чем революции, мордобитие и опускание страны в каменный век. Сменить общественный строй можно не только с помощью революций.
                1. +1
                  17 января 2019 22:00
                  Вы, Борис - видимо, очень ещё наивный, когда познакомитесь ближе с реалиями нашей жизни, и поближе пообщаетесь с местными "царьками"-розовые очки упадут с ваших глаз.
            3. +1
              18 января 2019 05:31
              Цитата: Boris55
              Народ выбирает ту власть, которая потом его имеет.
              Все мы живём по тем Законам, которые принимает Дума.

              Первая строка противоречит второй. Сначала подумайте, а потом пишите.
              кто нам мешает объединится, скинуться и выставить на выборы своих кандидатов - лень, жадность или глупость?
              Да не! Вы же сами написали
              Все мы живём по тем Законам, которые принимает Дума.
              И кто Вам даст
              объединится, скинуться и выставить на выборы своих кандидатов
              ? Вы наивный или тролль? Прям смешно))
          2. +3
            17 января 2019 12:40
            Цитата: BecmepH
            Как это?

            Очень просто, Борис за глобализм, но под флагом России. Т.е., желает поменяться с США местами, по крайней мере я так понял... request
            1. -4
              17 января 2019 13:34
              Цитата: Tank Hard
              Борис за глобализм, но под флагом России. Т.е., желает поменяться с США местами,

              Вы меня поняли не правильно. России не надо становиться Мировым жандармом.

              Глобализация процесс объективный, но кто его возглавит - этот вопрос субъективный. Сравните с тем, как принимаются решения в парламенте Евросоюза и как они принимаются в БРИКС. Разница между глобализацией по Западному и по Русски:



              Глобализация по Западному терпит крах.
              Глобализация по Русски набирает обороты.
              1. 0
                17 января 2019 17:29
                Цитата: Boris55
                Вы меня поняли не правильно

                Возможно, я за Вас говорить и думать не могу.
                Цитата: Boris55
                России не надо становиться Мировым жандармом.

                Тут согласен.
                Цитата: Boris55
                Глобализация процесс объективный, но кто его возглавит - этот вопрос субъективный.

                Хорошо сказано. Хотя я лично против глобализации, но мало ли против чего я там ещё...
                Цитата: Boris55
                Глобализация по Русски набирает обороты

                Правда мне пока не видно этого, главное русским не потерять себя в этом процессе...
                Ваша позиция интересна. Ставлю жирный плюс.
                PS
                Радует, что можем вести диалог, не смотря на различные мнения. hi
                1. 0
                  17 января 2019 19:42
                  Цитата: Tank Hard
                  Хотя я лично против глобализации

                  Глобализация, как распределение труда, это наиболее эффективный способ хозяйствования и начался он с Адама и Евы, когда одна смотрела за очагом, а другой - добывал пропитание. Страны, стремящиеся к самоизоляции, всегда будут проигрывать тем странам, которые объединяются для решения общих задач.

                  Всё зависит от того с какой целью идёт объедение.
                  Объедение по Западному ведётся в интересах одного государства.
                  Объедение по Русски - в интересах всех стран.

                  Цитата: Tank Hard
                  Радует, что можем вести диалог, не смотря на различные мнения

                  Меня то же это радует т.к. на форумах где изгоняется любое другое мнение, кроме того, которое есть у модератора, обычно очень быстро заканчивают своё сосуществование. Человеку не встречающему сопротивление неначто опереться и двигаться вперёд.
                  1. 0
                    28 января 2019 01:11
                    Цитата: Boris55
                    Глобализация, как распределение труда, это наиболее эффективный способ хозяйствования и начался он с Адама и Евы, когда одна смотрела за очагом, а другой - добывал пропитание. Страны, стремящиеся к самоизоляции, всегда будут проигрывать тем странам, которые объединяются для решения общих задач.

                    Борис, извините меня, но с Евы и началось-вкусив яблоко-маловато стало(как в сказке о щуке). Ещё давай Царицию-морской. Давайте без библейских сказок и приданий. Эдак мы мы вернёмся к вопросу, что было первым-яйцо или курица. Ваше мнение уважаю "-" не ставил
          3. 0
            18 января 2019 10:57
            Цитата: BecmepH
            Мы их что ли выбирали в помощники?
            И дают ли нам право выбора?

            Нет, мы молчаливо согласились на то, что нами будут править те, кто без нашего согласия будут назначать тех, кого они считают нужным. Пора давно понять, что при капитализме по другому не бывают, а поэтому на выборах либо голосуйте за Зюганова, либо за Путина. Большинство посчитало что с Путиным лучше, так что какой результат вы ожидали?
        3. 0
          18 января 2019 00:42
          СССР весь состоял из 15 республик. Республики РФ это одна из разновидностей субъектов федерации, в них проживает примерно седьмая часть населения страны, и на них приходится примерно десятая часть ВВП России.
        4. 0
          10 февраля 2019 17:37
          Народ, однажды вкусивший свободу, ни когда не забудет её вкуса.

          Уже забыли и не просто, а напрочь, свою свободу они восприняли как рабство в СССР их же "ущемляли во всем"...
          как только мы (народ) вместе с президентом выберет ему помощников в Думу, а не врагов ему

          О каких помощниках вы говорите? Вы что же до сих пор не поняли, что помощников власть сама себе выбирает не взирая на мнение народа) далеко не самых лучших, а тех кто нужен самой власти. В государстве олигархов нужны послушные исполнители, отсюда нынешний состав совета министров, ни одного нового лица, потому что новые не нужны, их не знают, а эти все свои и ничего лишнего не будут предпринимать. Правила поведения знают, лояльные. Что нужно для спокойной и сытой жизни?!
      5. -13
        17 января 2019 09:07
        Цитата: ROSS 42
        светлый образ советского социалистического строя, где «так вольно» дышал человек.

        В очереди за колбасой по талонам? Ну да, пока выстоишь, надышаться можно на неделю 8)))

        Я смотрю, некоторые склонны забывать множество недостатков Советского союза, которые были прямым следствием его достоинств.
        То есть создание общества, обеспечивающего только достоинства "как при СССР" попросту невозможно, нежизнеспособный кадавр получится.
        1. -8
          17 января 2019 09:54
          Цитата: Лопатов
          Я смотрю, некоторые склонны забывать множество недостатков Советского союза, которые были прямым следствием его достоинств.

          У этих некоторых цель вовсе не построить СССР, а наоборот - разрушить Россию.
          А тут средства как известно все хороши.
          Не просто "забывают", а яростно доказывают, что недостатков не было.
        2. +1
          17 января 2019 13:17
          Я смотрю некоторые склонны только недостатки в СССР помнить....
          1. -4
            17 января 2019 13:19
            Сложно не запомнить такое...
        3. 0
          10 февраля 2019 17:52
          В очереди за колбасой по талонам? Ну да, пока выстоишь, надышаться можно на неделю

          Это недостатки кадровой политики, кстати и сейчас такие же перекосы. Неумение ставить на места правильных руководителей, которые умеют добиваться результата. Главное в СССР было власть человека труда, а не болтуна. Как только акценты поменялись мы получили сегодняшнюю Россию, у власти болтуны, в телевизоре болтовня, рабочих мест, которые что то производят все меньше, а вот менеджеров, которые только умеют распределять и делать из воздуха деньги все больше, профессий где главным рабочим инструментом стал язык большой ассортимент; раньше билет на концерт стоил 2-3 рубля, а сейчас певцы фанерные стоят 240 долларов, они товара ни на копейку не произвели, а получили как за месяц работы хорошего слесаря инструментальщика.
      6. -8
        17 января 2019 09:59
        Цитата: ROSS 42
        Трудно не согласиться с автором.

        Иногда появляется такое впечатление, что у автора есть несколько шаблонов - болванок очередной статьи - крика куда он просто вставляет абзац или пару абзацев с очередной темой. Поэтому комментировать не буду. Комментировал уже, а шаблонов у меня нет. В СССР было много хорошего но не благодаря КПСС. а вопреки. А благодарить за все хорошее надо трудолюбивый, терпеливый и привычно героический русский народ пахавший все советские годы за себя и за того парня, воевавший и побеждавший за себя и за того парня, голодавший за того парня и вообще много еще, что делавший за того парня, который впоследствии, как оказалось русскому вообще не брат и даже не родственник! Товарищ РОСС типичный любитель и пропагандист сказок советской эпохи! Вот цитаты из его любимых сказочных произведений:
        Цитата: ROSS 42
        где «так вольно» дышал человек.

        Цитата: ROSS 42
        уверенность в счастливом будущем.

        Цитата: ROSS 42
        не давало такое общество - стремительного, молниеносного накопления немногих за счёт обмана миллионов.

        Цитата: ROSS 42
        прогрессивную оплату труда, бесплатное лечение, низкую оплату жилья

        Особенно позабавило про "вольно дышит человек"... И здесь не хочу много разглагольствовать т.к. честно говоря надоело. Эти товарищи аргументов не приемлют все равно. Скажу только. что в этом мире, как капиталистическом так и социалистическом бесплатного не бывает вообще ничего! Все бесплатное советский человек оплачивал сполна и переплачивал вдвое получая мизерную оплату своего труда, а так же за счет поборов в виде комсомольских, партийных, профсоюзных и других взносов! Говоря с придыханием о социалистическом рае апологеты коммунизма почему то скромно умалчивают, что советский человек жил значительно хуже человека капиталистического. Да, что там... Почему то даже хуже любого демократического представителя соцлагеря, которого собственно советский человек кормил! Мало того строил ему дорогостоящие предприятия, железные дороги, порты, телевизионные башни ... Да и здесь можно говорить и говорить. Я собственно вот о чем хочу сказать обращаясь конечно не к коммунистическим сказочникам, а к нашим людям живущим в реальной жизни и любящим Россию свою Родину, вы посмотрите, кто сейчас клеймит позором Россию, Путина, вообще власть и Русскую Православную Церковь?
        ЛЕВЫЕ РАДИКАЛЫ нео и национал большевики и иже с ними (многие сами не знают к какому течению они относятся - просто УЛЬТРАС и все - Путин ла ла ла)! ЛИБЕРАЛЫ эти просто больше ни чем заниматься не умеют у них такой основной вид деятельности. БАНДЕРОВЦЫ и украинские нацисты всех мастей и оттенков(назовем их небратьями)! ПРИБАЛТЫ потому, что вечно потерпевшии к коим можно отнести представителей практически всех союзных республик т.к. недолюбленные и вечно пострадавшие от русского империализма! Никого не забыл? Забыл - ЗАПАДНЫЙ МИР "сильно цивилизованный и прогрессивный" все это дело финансирующий... Ничего себе компашка? Забавляют большевики - коммунисты и либералы рука об руку, как братья даже митингующие вместе! Одни клеймят Путина за то, что либерал одновременно другие клеймят президента за имперские амбиции и попытку воссоздать имперско - советскую мощь! Бандеровцы (и прочие нацисты - национал радикалы) называют Путина всякими некрасивыми словами коими обычно либералы обзывают коммунистов ну там кровавая гэбня и т.д. Все вместе они люто ненавидят Русскую Православную Церковь!!! И это не палата № 6 и не зазеркалье! Это вот такая у нас реальность вражеско - оппозиционная ... Зазеркальная! Так вот, господа, все мы русские люди должны знать, что всему этому разношерстному коллективу в простонародье называемому бандой аж жуть, как требуется революция в России! Всем им безоговорочно нужна в России смута! Без все поделить в поисках врагов народа, растащить, обвинить русских "национал - шовинистов и империалистов", раскулачиваний и расказачиваний, богохульства, постоянных маршей, шествий и вообще хождения строем, трудовых армий и пятилеток в три дня это горлопаны жить не могут! Русский народ консервативен по природе своей данной нам Богом! Позволить в очередной раз сесть себе на шею и свесив ножки еще и жизни учить всяким революционным смутьянам мы, господа, права не имеем! Нет у нас такого права и нет такой возможности если мы русские хотим сохранить Россию и быть в ней хозяевами, а не рабами всякого интернационального отребья!
        1. -7
          17 января 2019 10:20
          Добавлю, русский человек по крови и гражданин России любой национальности русский по духу должен быть хозяином своей страны. Жить так, как он привык! Жить своими традициями и своей историей. Идти своим путем! Нам не нужны западные философские утопии в том числе либеральные и коммунистические - оставьте их себе!
          1. -10
            17 января 2019 11:02
            Все в точку! Спасибо, Чеслав. Емко и по делу. Добавить хочу то, что говоря о цензуре сейчас люди совершенно забывают, что такое цензура в СССР. Люди быстро привыкают к хорошему и это становится просто естественным. Практически ушло из лексикона слово дефицит. А вспомните Союз? Дефицитом были вещи кажущиеся сейчас элементарными. Смешно ведь всерьез говорить о том, что можно пойти и не купить туалетнуюбумагу, а ...доставать ее! Говоря о второй половине 80-х и начала 90-х так проблема была вообще с едой! О чем говорить?! При этом наши родные все время из поколения в поколения трудились думая об одном ну вот хоть дети наши поживут...
            1. -9
              17 января 2019 11:08
              Привет, Халадо. Да нашим отцам и дедам, прадедам жилось очень тяжело. И они всегда думали, как вы написали. Воевали, недоедали, все время, копили деньги на самые простецкие вещи да еще и доставали их с трудом... Не хочется сейчас говорить о революционных событиях ... Тем неприятнее читать вранье о советском рае! Чтобы правильно жить люди должны правду знать.
              Цитата: BecmepH
              Сначала не согласился с Вами. Но Вы заставили меня задуматься. "+" Вам.

              Спасибо, Алексей. Рад этому.
              1. 0
                10 февраля 2019 18:15
                Почему то даже хуже любого демократического представителя соцлагеря, которого собственно советский человек кормил!

                Да кто же вам наплел такое, я что то не видел, красивой жизни ни в Германии, ни в Польше, больше не был скажу, жили еще хуже, ну а в западной Европе, если верить их же авторам, жить стали лучше, благодаря СССР, постоянное соревнование у кого лучше. Соглашусь, что жизнь в России никогда не была раем, но об этом никто и не заявляет, но человечности было на порядок больше и отношение друг к другу было лучше. А человеку рабочему всегда приходилось тяжело. Никто ему даром ничего не давал и никогда, и теперь .
            2. +6
              17 января 2019 13:26
              Зато как хорошо и свободно сейчас без цензуры... Свобода.. Или просто хамство и голые задницы на каждом углу? Дефицита нет, полно съедобного Е323... Выбирай, только не на все получается заработать на двух работах.... Да, работали и жили, а сегодня выживаем и глотки друг другу рвем...
          2. +2
            17 января 2019 11:23
            Цитата: Чеслав Цурский
            Идти своим путем!

            Что за путь такой? Координаты можете обозначить?
            1. -6
              17 января 2019 11:42
              Цитата: мордвин 3
              Что за путь такой? Координаты можете обозначить?

              Могу легко. Только, что написал в соседней теме о сербской народной мудрости - на небе Бог на земле Россия!
              За Веру, Царя (можете пока расценивать, как сильную консервативную традиционную русскую власть) и Отечество!
              1. +4
                17 января 2019 11:45
                Цитата: Чеслав Цурский
                За Веру, Царя (можете пока расценивать, как сильную консервативную традиционную русскую власть) и Отечество!

                Куда?
                1. -13
                  17 января 2019 11:57
                  Боюсь, что вам мне не объяснить. Вам нужно Священное Писание прочесть. Хотя бы начать читать Новый Завет. Говоря языком практическим возможно для вас понятным сам смысл существования России, как престола Матери Божьей в удержании других народов от окончательного скатывания в хаос. Этому может способствовать только следование Россией по пути указанному Святыми Отцами - Вера, Царь, Отечество! Понятно?
                  Куда вы спрашиваете? winked В Царствие Божие! На земле вы рай уже строить пытались - все Содом получается в кровавом варианте!
                  1. +7
                    17 января 2019 12:10
                    Цитата: Чеслав Цурский
                    сам смысл существования России, как престола Матери Божьей в удержании других народов от окончательного скатывания в хаос.

                    Бред, попахивающий "исключительностью России".
                    Цитата: Чеслав Цурский
                    Куда вы спрашиваете? В Царствие Божие!

                    А там что? Рассказывайте поповские сказки другим, оттуда ещё никто не возращался.
                    Цитата: Лопатов
                    Туда, где Президент так же отвечает перед Законом за свои действия, как и последний дворник дядя Вася.
                    Туда, где меньшинство не может диктовать ничего большинству, будь оно национальное, социальное или сексуальное
                    Туда, где не получится орать о "социальности государства", втихую распиливая деньги, которые могли бы пойти на помощь неимущим.
                    Туда, где владельцу мини-пекарни так же легко вести свои дела, как владельцу десяти крупных заводов
                    Туда, где приоритет за много делающим, а не за много говорящим.

                    Неплохо, но пока ничего этого не видно.
                    1. -3
                      17 января 2019 13:49
                      Цитата: мордвин 3
                      Неплохо, но пока ничего этого не видно.

                      Естественно. Но и при СССР такого не было тем более.
                      1. +2
                        17 января 2019 13:57
                        По поводу третьего пункта не соглашусь.
                        Цитата: Лопатов
                        Но и при СССР такого не было тем более.

                        И по поводу "тем более".
                      2. 0
                        17 января 2019 14:12
                        Цитата: мордвин 3
                        И по поводу "тем более".

                        А что из перечисленного мной было при СССР?
                      3. 0
                        17 января 2019 14:22
                        Цитата: Лопатов
                        не получится орать о "социальности государства", втихую распиливая деньги, которые могли бы пойти на помощь неимущим.

                        Вот это.
                        Более того, мы катимся вниз именно при Путине. Пример - монетизация льгот на лекарства. Изначально, в начале нулевых, монетизация составляла около 300 рублей ( по памяти, точнее не помню), сейчас - 500. Думаю, не надо писать, насколько цены за эти 15 лет на лекарства выросли.
                      4. 0
                        17 января 2019 14:33
                        Цитата: мордвин 3
                        Вот это.

                        Вы считаете, что вынужденному пассажиру "зелёное, на колёсах, колбасой пахнет" было намного легче от того, что деньги попилили не на яхты всякие с дворцами, а на "помощь революционному народу Убамбы, идущему по пути социализма"? То есть на яхты и дворцы "коммунистов" этой Убамбы 8)))
                      5. +2
                        17 января 2019 14:42
                        Цитата: Лопатов
                        Вы считаете, что вынужденному пассажиру "зелёное, на колёсах, колбасой пахнет" было намного легче от того

                        Конечно не легче. Я и не отрицаю недостатки СССР, наоборот, считаю большой глупостью вкладывания финансов
                        Цитата: Лопатов
                        революционному народу Убамбы
                        , без ясного понимания о последущих результатов. Только вот сегодня, как пишут, Россия вывозит 1 млрд. в день капитала, попутно бормоча о каких то там инвестициях.
                        Цитата: Лопатов
                        где приоритет за много делающим, а не за много говорящим.

                        Уж в СССР делали куда как больше, чем сейчас.
                      6. -2
                        17 января 2019 14:46
                        Цитата: мордвин 3
                        Уж в СССР делали куда как больше, чем сейчас.

                        Не факт. К примеру, сельское хозяйство. Почему с намного бОльшим числом занятых в этой сфере СССР закупал зерновые за границей, на нефтяные и хлопковые деньги. А в России всё с точностью до наоборот.
                      7. 0
                        17 января 2019 15:07
                        Цитата: Лопатов
                        СССР закупал зерновые за границей, на нефтяные и хлопковые деньги. А в России всё с точностью до наоборот.

                        Вроде как фураж закупали.

                        Кстати, если у Вас пекарня, то скажите, какого класса зерно Вы используете, и почему в СССР для выпечки использовалось зерно только до 3-его класса, а сегодня - до 5-ого?
                      8. 0
                        17 января 2019 15:13
                        Цитата: мордвин 3
                        Кстати, если у Вас пекарня

                        У меня не пекарня, ниже уже писал об этом

                        Но в своей домашней хлебопечке мы даже отруби применяем. 8)))
                      9. 0
                        17 января 2019 15:18
                        Цитата: Лопатов
                        У меня не пекарня, ниже уже писал об этом

                        А, пошутили значит. Бывает. laughing А если серьезно, как то раз купил буханку за 11 рублей в Пятерочке. С трудом съел, не хлеб, а одно название. А ведь разбирают эту отраву.
                      10. +2
                        17 января 2019 18:09
                        За 11 рублей - это не хлеб, а спечённые отбросы.
                    2. -3
                      17 января 2019 13:57
                      Цитата: мордвин 3
                      Бред, попахивающий "исключительностью России".

                      Конечно Россия исключительна для меня! Безусловно это так! Вы, Мордвин, ко мне больше не обращайтесь.Мне не интересно в таком тоне общаться. "Поповские сказки" Христианство известно с 1 века. Верующих 2.35 млрд. Количество православных верующих в мире оценивается в 300 млн человек. Советская сказка практиковалась 68 лет. Все! Подобные сказки вообще и не сказки, а утопии или проще ненаучная фантастика.
                      1. +6
                        17 января 2019 14:05
                        Валяйте, радуйте монархическими лозунгами Петю Палкина, у Вас за душой кроме этих лозунгов и абстрактного "царствия божиего" ничего не наблюдается.
                        Цитата: Чеслав Цурский
                        Вы, Мордвин, ко мне больше не обращайтесь.

                        Можете не обращать на меня никакого внимания, святой водичкой на экран побрызгайте, авось полегчает.
                      2. -4
                        17 января 2019 14:12
                        Мордвин, у вас спровоцировать меня не получится. laughing Вы задали вопрос я вам, как человеку ответил. Вы начинаете кривляться ... Ну это же просто не красиво вы же взрослый человек! То, что бесовщина лезет у вас ото всюду это я понимаю не спрятать, но хотя бы старайтесь на людях выглядеть мало мальски прилично.
                      3. +2
                        17 января 2019 14:48
                        Цитата: Чеслав Цурский
                        Мордвин, у вас спровоцировать меня не получится.

                        А я к Вам и не обращаюсь.
                        Цитата: Чеслав Цурский
                        Вы начинаете кривляться .

                        А нечего мне про "царствие божье" рассказывать, все видят, что "божьи слуги" предпочитают жить с комфортом на земле грешной, а не в выдуманной сказке после смерти.
                      4. -1
                        17 января 2019 20:55
                        Чеслав, вы же знаете, что этот человек если и задает какие то вопросы то только с целью впоследствии нахамить. Ему Русская Православная Церковь поперек горла стоит! И знаете это очень хорошо, что у нас такая церковь от одного имени которой они бесноваться начинают. Да вы правы. Он обычно задает вопрос и ему отвечаешь как человеку. В ответ он кривляется и паясничает! Понимаете в принципе с ними так ведь быть и должно! Они жгут церкви и кресты, кривляются в алтарях. А видели таких людей которые, когда люди идут на воскресную службу бегают вокруг и жутко матеряться, говорят скабрезности?! Это же не люди, Чеслав, вообще и по людски с ними нельзя. Мы должны защищать Святую Церковь и выкидывать их из храмов. Спаси Вас Господь! Пишите.
                      5. 0
                        10 февраля 2019 18:26
                        Русская Православная Церковь поперек горла стоит

                        Не стоит, но я туда не хочу ходить, мне и моя мечеть не плоха, да и мусульман становится все больше, а вас православных и в ваши храмы не загонишь, а вы о царстве божьем, кстати о чьем?
                  2. +3
                    17 января 2019 13:32
                    Да хватит уже заветы к России приплетать, веруйте, только самый настоящий Содом сейчас в России, а не в Союзе был...
                    1. -1
                      17 января 2019 18:11
                      И тогда был - просто о нём никто не разглагольствовал - и власть дерьмищей поливать нельзя было.
                  3. +2
                    17 января 2019 14:58
                    Цитата: Чеслав Цурский
                    Вам нужно Священное Писание прочесть.

                    А Град Божий подойдет?
                    Очистительный огонь истребит язычество и сделает его достойным града Божия. Этому Божьему царству предстоит тысячелетие.... Церковь возлагает всю ответственность за несчастья на язычников... Империя(Россия) должна уступить место варварским(европейским) королевствам.
                2. -4
                  17 января 2019 12:01
                  Туда, где Президент так же отвечает перед Законом за свои действия, как и последний дворник дядя Вася.
                  Туда, где меньшинство не может диктовать ничего большинству, будь оно национальное, социальное или сексуальное
                  Туда, где не получится орать о "социальности государства", втихую распиливая деньги, которые могли бы пойти на помощь неимущим.
                  Туда, где владельцу мини-пекарни так же легко вести свои дела, как владельцу десяти крупных заводов
                  Туда, где приоритет за много делающим, а не за много говорящим.
                  1. -9
                    17 января 2019 12:12
                    Безусловно это и есть тот путь. Не знаю возможно ли пройти его на земле до конца, но по этому пути надо идти. В этом и есть смысл земного существования.
                  2. +3
                    17 января 2019 13:37
                    А я туда, где владельцы пекарен и заводов соблюдают ТК, а не ухмыляются в лицо при словах: отпускные,больничный, рабочий день... Вы со мной? Или у вас маленькая пекаренка?
                    1. -7
                      17 января 2019 13:44
                      У меня маленькая пекарня.
                      А какая разница, ухмыляться буду я, или назначенный "народный" директор? Как там, "Иванов, готов сверхплана поработать? Нет??? Какой ты несознательный человек, мы с тобой точно не сработаемся." Один раз "не сработался", другой раз... Потом ты уже "летун", и тебе приходится искать хоть какую-то работу, иначе доблестная милиция укажет, что тунеядство- преступление.
                      1. +1
                        17 января 2019 14:44
                        Вот видите, вы маленькие буржуйчики(хотя печь хлеб это хорошее дело, это не шмотки турецкие перепродавать) видите в нас ленивых, пьющих, серых посредственностей, 80% по шпаковскому, а не людей которые вам зарабатывают и имеют права по закону,на таких и работаю, которые ухмыляются и поливают Союз. Сколько работникам платите и все ли оформлены? А то вы за равенство перед законом и за тех, кто много делает... Или вы за равенство перед законом только владельцев пекарен и заводов? Мне интересно было читать ваши комментарии в других темах, не первый год с вами на сайте, но тут мы с вами по разные стороны баррикад.... Оскал капитализма?
                      2. 0
                        17 января 2019 14:54
                        Цитата: ЗакПо
                        Вот видите, вы маленькие буржуйчики(хотя печь хлеб это хорошее дело, это не шмотки турецкие перепродавать) видите в нас ленивых, пьющих, серых посредственностей,

                        Не, у меня не пекарня 8))) Но тоже реальный сектор. Пока. Перепродавать намного проще. И "серостей" у меня нет. Как и тех, кто "мне зарабатывает"
                        Но дело ведь не в том, не так ли?
                        Мы ведь об СССР, в который некоторым так хочется, говорим. Так чем я хуже этого советского директора завода? Тем что реально заинтересован в эффективности работы? Тем, что реально, в полной мере отвечаю за результат собственной работы? Почему Вы согласны терпеть его штурмовщину, но считаете, что я не должен у Вас требовать ничего?
                      3. +4
                        17 января 2019 15:03
                        Давайте коротко) Госпредприятие, КЗОТ. Сейчас : барин - холоп. А я себя холопом не считаю,, а за знание ТК не хвалят на работе.)) Получается меня и гос-во корячит и мужичек, на которого я работаю ни во что не ставит... А Союз требовал, но и давал...
                      4. -7
                        17 января 2019 15:21
                        Цитата: ЗакПо
                        А я себя холопом не считаю,, а за знание ТК не хвалят на работе.

                        При СССР у Вас бы были большие проблемы на работе. Ну или Вы применили бы разумный конформизм. Во время всякого рода субботников, сверхплановой работы, сельхозработ ну и тому подобных "даров развитого социализьма"
                        Цитата: ЗакПо
                        А Союз требовал, но и давал...

                        Что давал? Талоны на табак и водку? Правильно, давал. А ещё он ради Вашего здоровья устраивал такие очереди, что даже по талонам Вы ни того, ни другого купить не смогли 8)))
                        Давал он... Забрать 100 рублей, отдать 50, да ещё и требовать при этом благодарности.
                      5. +3
                        17 января 2019 16:37
                        Ну вот вернулись обратно... Сверх плана работаю и сейчас и барина не интересует моё согласие, даже спасибо не говорят)) Вас пугала статья за тунеядство? Меня нет. Милиция правильно поступала с тунеядцами и спекулянтами. Разве нет? Да и милиция была доблестной и занималась делом. Чем вы хуже директора советского завода? Вы работаете на благо государства или себе в карман(в семью)? Конечно я чувствую разницу, когда мне ухмыляются и что то от меня требует гражданин, всего лишь потому, что у него ИП и ему плевать на закон, о котором вы писали выше( ну чтоб все равны перед ним были). Союз давал не только талоны, ещё квартиры, образование, работу, больницы, санатории, пенсии... Что даёте своим работникам вы? Сейчас же лучше вам, чем при Союзе? Так что вы делаете лучше для работника, как частный предприниматель? Потому вам и плохо при слове Союз, что работать надо было... Я не был на грани нищеты при Союзе.
              2. +3
                17 января 2019 13:27
                Только за Отечество, пожалуй, на сегодняшний день...
        2. +3
          17 января 2019 11:01
          Цитата: Чеслав Цурский
          И здесь не хочу много разглагольствовать

          Сначала не согласился с Вами. Но Вы заставили меня задуматься. "+" Вам.
      7. -2
        19 января 2019 11:53
        Чем вам всем капитализм не угодил? В германии капитализм и что плохо живут? Просто нужен капитализм с человеческим лицом а не наш недоносок выкидыш гибрид
    2. +30
      17 января 2019 06:03
      И не только на руках, а и в головах
      1. +40
        17 января 2019 06:24
        Не хочу обратно в СССР!
        а я хочу...очень.
      2. +19
        17 января 2019 06:25
        Да никто власть у капиталистов не отберет уже,так и будет наследственность и беспредел чиновников, - Пессимист22 (Игорь)

        Не соглашусь с вышеприведенным мнением Пессимиста22, потому что человеческое сообщество неизбежно развивается от худшего к лучшему. Процесс общественного развития идет, политические и экономические кризисы - движители прогресса обязательно приведут к революционной ситуации, к неизбежной смене общественного строя на более социально близкий народным интересам.
        Для этого нужно только не быть пессимистами, не сидеть на диване, а проявлять хоть какую то общественно-политическую активность. Пример тех же французов, надевших желтые жилеты и вышедших на улицы за свои права - нам всем горький упрек. Они могут. Почему мы потомки, совершивших Октябрьскую Революцию и создавших первое в мире народное государство трудящихся не можем?
        Да...Обратной дороги в СССР нет...Нет лёгкого пути...Да и нужен ли он - СССР с тем количеством республик? Вполне достаточно начать в одной, отдельно взятой стране...Но, судя по настойчивости «защитников российского капитализма», без борьбы здесь не обойдётся... - ROSS 42 (РОСС 42)
        1. +6
          17 января 2019 08:19
          Пессимист это хорошо информированный оптимист.
          1. +8
            17 января 2019 09:39
            Цитата: Пессимист22
            Пессимист это хорошо информированный оптимист.

            Пессимист объективно работает на врага коим является буржуй-капиталист.Завязывайте с песимизмом,вселяйте в людей бойцовскую злость,понимание необходимости борьбы,и переходите к практике.Вот тогда будете работать на благо народа и страны.
          2. 0
            17 января 2019 11:15
            Цитата: Пессимист22
            Пессимист это хорошо информированный оптимист.

            Пессимист считает, что коньяк пахнет клопами, а оптимист, что клопы пахнут коньяком.
        2. +11
          17 января 2019 08:47
          Цитата: vladimirZ
          Пример тех же французов, надевших желтые жилеты
          Тем более, что ГИБДД помогло, обязав водителей иметь в авто сигнальную жилетку. Так что жилеты у многих уже есть. Дело за малым...
          1. +8
            17 января 2019 09:42
            Так что жилеты у многих уже есть. Дело за малым... - Azis (Азиз)

            Пессимист это хорошо информированный оптимист. - Пессимист22 (Игорь)

            Вот и хорошо, осталось только проявить свою общественно политическую активность в оппозиционном коммунистическом/социалистическом Левом Движении.
            Хватит нам терпеть унижение, хамство, лишение нас социальных прав со стороны власти.
            Максимальному количеству людей нужно принять участие в протестах 2019 года, местных выборах, лишив депутатских мест "Едросию", чтобы капиталистическая олигархическая власть почувствовала силу народа и невозможность дальше терпеть этот гнет.
            Пример у нас есть - Иркутская, Орловская области, Хакассия, Хабаровский край. Таким способом и можно осуществить мирный переход власти к народу.
            1. 0
              18 января 2019 10:11
              К сожалению, теперь Хакассию в пример приводить не совсем корректно, после 300% премий сотрудникам губернского аппарата, едва отработавшим месяц
          2. -7
            17 января 2019 12:10
            Дело за малым - бросить работу, забить на семью и пуститься творить новую революцию, с мутными надеждами на справедливое будущее.
            1. +3
              17 января 2019 12:46
              Дело за малым - бросить работу, забить на семью и пуститься творить новую революцию, с мутными надеждами на справедливое будущее. - Вадим237 (Вадим)

              Нет так революцию не делают. Её не совершают по чьему то желанию и велению. Готовит революцию нынешняя олигархическая власть своей антинародной политикой.
              Революция, если она произойдет будет продолжением острого политического и экономического кризисов, когда у абсолютного большинства людей не будет работы - нечего будет бросать, когда невозможно будет купить еду, прокормить свою семью, и останется только надежда на борьбу с этой антинародной властью.
              Вот тогда и произойдет революция, если ещё найдется левая коммунистическая политическая сила - партия/движения, способные организовать и направить народ в созидающее русло создания социального государства. А если нет, то выльется всё в майдан на подобии украинского, когда к власти придут деструктивные силы вплоть до бандеровских фашистских.
              1. -3
                17 января 2019 18:48
                Простите, а олигархическая власть - она как на вашу, лично, жизнь влияет, или вы считаете, что с исчезновением этой власти, у людей деньги появятся или они счастливы станут, слесарь дядя Вася бросит бутылку и начнёт работать, а спекулянты не будут взвинчивать цены на всё, что только можно, тут только два выхода - всё поделить и раздать - все будут одинаково бедными или оставить всё как есть и будут богатые и бедные - третьего варианта нет, разделите весь наш топливно энергетический сектор - 400 миллиардов экспорта, за прошлый год, на наше население и получите скромную цифру 181034 рубля в год, на человека, делим эти деньги на 12 месяцев и получаем 15086 рублей в месяц - бюджет с этих денег не получит ни чего, а за ним и все остальные по цепочке, за то у всех будет зарплата или прибавка к зарплате - 15 штук в месяц, а заливать про кисельные берега и социалистическую систему, а также счастливую жизнь - имея даже 30000 в кармане, с учётом прибавки тех разделённых, нефтегазовых и сырьевых доходов, можно кому угодно многие поверят, потому что звучит красиво, а кто то не поверит - потому что знает, обещания без конкретных цифр и расчётов в лицо - пустое место.
                1. +1
                  17 января 2019 19:35
                  Простите, а олигархическая власть - она как на вашу, лично, жизнь влияет, или вы считаете, что с исчезновением этой власти, у людей деньги появятся или они счастливы станут, - Вадим237 (Вадим)

                  Вы, что действительно не видите как влияет олигархическая власть на жизнь простых людей или притворяетесь, что не понимаете?
                  Не видите роста налогов на трудящихся, и в то же время освобождение, часто полного, от налогов олигархов и сверхбогатых? Слышали хотя бы про прогрессивную шкалу налогообложения, освобождающую людей с малыми доходами, и увеличенные ставки налогов на богатые доходы?
                  А про всё увеличивающиеся количество налогов для народа, вплоть до анекдотичных, но уже реально принятых, таких как "на огород", то же не слышали?
                  А налоги на недвижимость, которые сейчас будут считаться не по инвентаризационной стоимости, а по кадастровой?
                  А тарифы ЖКХ, которые кстати требуют поднять такие олигархи, как Чубайс и Дерипаска тоже информация мимо прошла?
                  А то что 80-90% собственности, сработанной нашими отцами и дедами, перешло в руки менее 1% собственников, и доходы которые раньше шли на общенародные нужды, в том числе социальные, теперь идут в карманы этих богачей, с которых многие из них даже не платят налоги в российский бюджет, так как они зарегистрированы в оффшорах, тоже для вас тайна?
                  И прочее, прочее прочее в том же ключе, и вы после этого будете спрашивать,"как на вашу, лично, жизнь влияет?".
                  Так, что с уничтожением этой олигархической власти народ реально почувствует улучшение жизни, и своих доходов, здесь никаких расчетов не надо и так видно.
                  1. -1
                    17 января 2019 23:47
                    А эти налоги на трудящихся - часом не работодатель платит, на жизнь простых людей по большей части спекулянты влияют. Это когда это Чубайс олигархом стал? Собственность ваших отцов и дедов - это ваш дом, машина и прочее семейные ценности и достижения - если вы про производства и заводы -они принадлежат государству, которое их потом "распределило" в 90ых, а нашим дедам и отцам платили зарплату и в карман владельцам предприятий идёт не доход - а чистая прибыль - доходы минус расходы,и налоги платят все - так как все предприятия: Лукойл,Новатек, Ренова, Русал, Уралкалий и прочие, оформляют рабочих и все сделки -официально, оплата через расчётные счета и налогов в бюджет идёт достаточно много. "Так, что с уничтожением этой олигархической власти, народ реально почувствует улучшение жизни, и своих доходов, здесь никаких расчетов не надо и так видно". Извиняю не видно, так как - "Обещания без конкретных цифр и расчётов в лицо - пустое место"
                    1. +1
                      18 января 2019 06:09
                      Собственность ваших отцов и дедов - это ваш дом, машина и прочее семейные ценности и достижения - если вы про производства и заводы -они принадлежат государству, которое их потом "распределило" в 90ых, а нашим дедам и отцам платили зарплату и в карман владельцам предприятий идёт не доход - а чистая прибыль - доходы минус расходы,и налоги платят все - так как все предприятия: - Вадим237 (Вадим)

                      Да, здорово вы разбираетесь в вопросе защиты олигархов и капиталистов, вам за это никто не приплачивает? А то пишут, что в Москве целые фабрики троллей работают за 30 сребренников.
                      К вашему сведению общегосударственная собственность СССР, принадлежавшая государству, являлось общенародной собственностью, доход с которых после поступления в госбюджет перераспределялся на общегосударственные нужды, в том числе в совокупный доход каждого трудящегося, на различного рода социальные права, льготы, доплаты.
                      Вам понятно, что такое совокупный доход? Объяснению: - это доход граждан состоящий из их прямой зарплаты и части распределяемого на всех общегосударственного дохода от общенародной собственности. Сюда входят: бесплатное жилье, строительство которых велось на общегосударственные и общенародные деньги; низкие тарифы ЖКХ, отдельные продуктовые социальные товары и товары для детей, субсидируемые государством; различного рода социальные пособия: на пенсии (да они шли из госбюджета, а не как сейчас от отчислений граждан), оплачиваемые больничные, путевки в санатории и профилактории, и прочее, прочее, прочее.
                      Так, что доход советских граждан складывался не только из их прямой зарплаты, как утверждаете вы.
                      По ныне оплачиваемым налогам сверхбогатых людей - олигархов, чиновников капиталистов столько написано, что уже и писать лень, каждый более менее грамотный человек знает, что большинство из них не платит налоги вообще, скрывая свои капиталы за рубежом в оффшорах. Слова руководителя минфина Силуанова вам напомнить, которые он заявил совсем недавно, что мы не можем брать налоги с богатых, так как они умные и все равно найдут способ ухода от уплаты налогов?
                      А вот с простого народа, налоги которых как вы пишите платит работодатель, дерут 10 шкур, причем это всё из зарплаты трудящихся, в том числе им не доплачиваемая. Общая сумма налогов, которые берут от трудящихся, по подсчетам экономистов, составляет до 75-80%. Это не только постоянно оплачиваемые НДФЛ, НДС, социальные взносы на ПФР, ФМС и прочее, акцизы на различного рода товары и пр., но и разовые налоги самого различного направления от недвижимости, транспортный, за землю, курортные сборы и пр.
                      Вижу вам бесполезно объяснять азбучные истины экономики, вы в любой ситуации троллите мои комментарии, пытаясь видно заработать на этом какие то очки. Похоже действительно подрабатываете троллем, поэтому заканчиваю с вами общение.
        3. +7
          17 января 2019 09:35
          Цитата: vladimirZ
          Да никто власть у капиталистов не отберет уже,так и будет наследственность и беспредел чиновников, - Пессимист22 (Игорь)

          Не соглашусь с вышеприведенным мнением Пессимиста22, потому что человеческое сообщество неизбежно развивается от худшего к лучшему. Процесс общественного развития идет, политические и экономические кризисы - движители прогресса обязательно приведут к революционной ситуации, к неизбежной смене общественного строя на более социально близкий народным интересам.
          Для этого нужно только не быть пессимистами, не сидеть на диване, а проявлять хоть какую то общественно-политическую активность. Пример тех же французов, надевших желтые жилеты и вышедших на улицы за свои права - нам всем горький упрек. Они могут. Почему мы потомки, совершивших Октябрьскую Революцию и создавших первое в мире народное государство трудящихся не можем?
          Да...Обратной дороги в СССР нет...Нет лёгкого пути...Да и нужен ли он - СССР с тем количеством республик? Вполне достаточно начать в одной, отдельно взятой стране...Но, судя по настойчивости «защитников российского капитализма», без борьбы здесь не обойдётся... - ROSS 42 (РОСС 42)

          hi
        4. -9
          17 января 2019 12:26
          Цитата: vladimirZ
          Пример тех же французов, надевших желтые жилеты и вышедших на улицы за свои права - нам всем горький упрек.
          Сильней раскачивайте лодку, лейте больше грязи на власть, пока не сажают, надевайте жёлтые жилеты, громите всё подряд, берите с собой на эти акции детей и внуков, - будет и вам счастье, а если совсем повезёт, то в "небесную сотню" запишут, а это - пропуск в революционную Вальгаллу. Там вечное счастье, а здесь его совсем не найти ибо, как пишет Роман, куда ни кинь, всюду клин.
          А ещё лучше, мой совет, попроситесь с китайцами на тёмную сторону Луны, постройте там Город Солнца, осветите Вселенную светом Добра и Справедливости. А мы, оставшиеся на Земле недолюди, просто передохнем от зависти. Вот тогда и вернётесь.
          1. 0
            17 января 2019 14:38
            Цитата: sniperino
            А ещё лучше, мой совет, попроситесь с китайцами на тёмную сторону Луны, постройте там Город Солнца, осветите Вселенную светом Добра и Справедливости. А мы, оставшиеся на Земле недолюди, просто передохнем от зависти. Вот тогда и вернётесь.

            Что то глубокое есть в этом предложении! Однако до Луны пока еще они доберутся ... Может им вступить в ряды КПК и вместе с братьями по идеологии китайцами для начала построить рай в КНР? Первая экономика им в помощь! Идеальные же условия! Как думаете? Или опять перестреляют друг друга в поисках врагов народа?
            1. -1
              17 января 2019 14:59
              Цитата: Чеслав Цурский
              Или опять перестреляют друг друга в поисках врагов народа?
              До этого может и не дойдёт. Китайцы на них неделю посмотрят, послушают через переводчика, и сами их расстреляют.
              1. +1
                17 января 2019 15:11
                К сожалению думаю они просто вообще в Китай не поедут. Там обязательно кроме развития теории марксизма - ленинизма заставят, что то реально делать руками ... Это знаете ли не в женевских ресторанчиках за русский народ переживать! Не тот простор полета для революционного творчества! Нет точно в Китай не поедут! Ээээээээх...
        5. +2
          17 января 2019 13:45
          Бегать в жилетах и жечь все подряд это трата времени и городского бюджета, а грамотные действия с захватом ключевых точек это попытка переворота со всеми вытекающими... Просто констатация.
    3. Комментарий был удален.
  2. +16
    17 января 2019 05:39
    Оттого и страшно становится за светлое в кавычках будущее.
    1. -7
      17 января 2019 12:12
      Ну у вас будущее тёмное, а у кого то оно серое, у кого то светлое - все разные и у всех разное виденье своего развития и жизни.
  3. -20
    17 января 2019 05:46
    Очередной плачь Романа. Уже начинает напрягать.
    1. +10
      17 января 2019 06:26
      напрягать
      А вы ещё буквы знаете? Что вас напрягает?
    2. +5
      17 января 2019 09:22
      Цитата: Horst78
      Очередной плачь Романа. Уже начинает напрягать

      Кого? Вас? Или власть уже?! wink
  4. +12
    17 января 2019 06:04
    Хорошая статья говоря по советски злободневная Хорошо только царю, критиковать нельзя делай что хош.
  5. +19
    17 января 2019 06:08
    Статья понравилась тем, что Роман чётко всё сформулировал.Я подумывал примерно так---вот, говорят, что при СССР навязывали идеологические книги, статьи, "Малую Землю" и цензура, дескать, контроль за песнями и другим....а сейчас-то примерно тоже навязывание, да с обратным знаком. Тот же Солженицин?????Непонятно. А вот теперь пунктов прибавляется и получает ся, капитаклизьм решил использовать примеры социализма, с обратным знаком, естесственно.... А дальше-то что?
    Про песни: при СССР столько песен под цензурой насочиняли, что и сейчас продллжают исполнять.
    1. +10
      17 января 2019 06:26
      Цитата: Reptiloid
      Про песни:

      Напомните мне, пожалуйста, хоть одну современную песню: авторов, исполнителей, слова....
      1. +20
        17 января 2019 07:00
        Цитата: Uncle Lee
        ...Напомните мне, пожалуйста, хоть одну современную песню: авторов, исполнителей, слова....
        ДА НЕТ ничего легче-----цвет заражения синий, болеть тебе и всей семье отныне, болезнь заражает....Хотел, что бы все болели, но оказался гексорал сильнее!!!!!
        1. +7
          17 января 2019 07:06
          Да Вы батенька, меломан ! good Эта песнЯ больше похожа на аптечную рекламу !
          А автор ? Пушкин автору набил бы морду, без вызова на дуэль...
          1. +10
            17 января 2019 07:17
            Цитата: Uncle Lee
            Да Вы батенька, меломан ! good Эта песнЯ больше похожа на аптечную рекламу !
            А автор ? Пушкин автору набил бы морду, без вызова на дуэль...

            Это и есть реклама, возведёная до высочайшего уровня и звучащая из всех тв, всех UOU Tube страны.Других песен нет и не может быть, она залепила все извилины. Правда, есть ещё Лепс, который может петь песни Высоцкого.....А Пушкин, что Пушкин, 19век, ему до Киркорова не допрыгнуть(каблуки бывают)
            1. Комментарий был удален.
              1. -2
                17 января 2019 08:37
                ...для меня *картинка* Кобзон - нечто ни разу не понятное - ни в какую картинку мира не вписывающуюся : мафия- не мафия, верующий - атеист , боксёр- певец, депутат..одни сплошные *загогулины*...
                1. +9
                  17 января 2019 08:44
                  А что Вы хотели - разносторонняя личность, везде успевал !
                  Главное деяние, для меня, это организация им похорон Высоцкого.
                  А певцов-певцов было много. А он на последних концертах пел советские песни, что бы его запомнили как советского певца.
                  1. -6
                    17 января 2019 10:14
                    Да действительно, подумаешь - бандиты, воры в законе.
                    Главное, что бы песни правильные пел.
        2. +6
          17 января 2019 08:52
          Цитата: Reptiloid
          ДА НЕТ ничего легче-----цвет заражения синий, болеть тебе и всей семье отныне, болезнь заражает....Хотел, что бы все болели, но оказался гексорал сильнее!!!!!

          Ну ладно уж, не настолько всё плохо. Есть и сейчас неплохие песни из самых разных направлений. группа "Ленинград" - поппулярная панк-сатира, с точки зрения поэзии и звука не такая уж бездарность, между прочим. Не любите Шнура? Слушайте группу "Синева", или Николая Анисимова. Рок-н-рольчик? Ну Би-2 можно. Рэперов этих сейчас развелось, с ними плохо знаком, но краем уха слышал некоторых, с точки зрения стиля и законов жанра рэпа думаю некоторые вполне себе ничего - тот же Баста, другое дело что рэп сам по себе не всем нравится, но что уж тут делать. Не нравится рэп - идём слушать джаз - оркестр имени Олега Лундстрема например. Слушаем Бутмана, или какой-нибудь менее известный SPB Ska Jazz Rewiev. Или блюз - Billy`s Band. Пушной - дак вообще огонь, правда он в основном каверы играет и поёт. Любителям панка и рейва думаю зайдет Little Big. Поэзией тут не пахнет, зато визуальное выражение - огонь, тоже своего рода сатира на наше общество. Нельзя сказать что тут всё бездарно - просто это новая форма выражения мыслей о сути нашей жизни, главное тут наличие этих самых мыслей, т.е. делают это новое искусство далеко не глупые и пустые люди.
          1. +4
            17 января 2019 12:00
            Цитата: Alex_59
            Не любите Шнура? Слушайте группу "Синева", или Николая Анисимова.

            Уравнение Бернулли держит в воздухе "Грача". © smile
            1. +3
              17 января 2019 13:02
              Цитата: Alexey RA
              Уравнение Бернулли держит в воздухе "Грача".

              И это тоже. ))) Не гениально, но хорошо, я считаю.
              Но в целом уровень качества искусства конечно упал по сравнению с "тогда". Моя любимая советская песня про авиацию - "Перед стартом" Леонида Афанасьева, в исполнении Валентина Будилина. Там правда про гражданскую авиацию эпохи Ил-14/Ли-2/Ил-18, но атмосфера передана так, что прям запах перкальной обивки салона, запах керосина и вой поршневых моторов начинаешь ощущать. Послушайте на досуге - произведение на пять. Леонид Афанасьев, автор песни - летчик-штурмовик, комэска.
              1. +2
                17 января 2019 17:58
                Цитата: Alex_59
                Послушайте на досуге - произведение на пять. Леонид Афанасьев, автор песни - летчик-штурмовик, комэска.

                Спасибо, послушаю.
                Впрочем, моё детство и музыкальные вкусы были безнадёжно испорчены тлетворным влиянием чуждой нам западной культуры в лице морально разлагающего западного рока и тогдашней западной попсы (ныне считающейся классикой). Отец. имея три магнитофона, проигрыватель и самоспаянный усилитель на комплектующих "со звездой", занимался "музыкальным самиздатом" - так что засыпать зачастую приходилось под Is there anybody going to listen to my story... smile
      2. +8
        17 января 2019 09:38
        Цитата: Uncle Lee
        Цитата: Reptiloid
        Про песни:

        Напомните мне, пожалуйста, хоть одну современную песню: авторов, исполнителей, слова....

        можна ??? -"астанавите!.. Вите...! Вите нада выйти!"или " так афигенно...афигенно...афигенно" или "ты мой сорт "мариванны"... слушаю радио дорогой как проклятье.. только чтоб не уснуть,.еду и матерюсь, почему наркоманам и долбоЕГЭшникам,разрешают писАть и петь ?им и рожать то нельзя...нет,даже совокупляться(для гарантии,что вымрут). эфир что ТВ что радио-помойка...помойка мозгов.
    2. +12
      17 января 2019 06:38
      Цитата: Reptiloid
      ......Тот же Солженицин?????Непонятно. А вот теперь пунктов прибавляется и получает ся, капитаклизьм решил использовать примеры социализма, с обратным знаком, естесственно.... А дальше-то что?

      А количество этих обратных ситуаций будет увеличиваться,----то пенсию отложат, то электричество удорожают, то медиков оптимизируют....
      А закон про оскорбления вообще можно до абсурда довести----написал кто жалобу, а его к ногтю----он оскорбляет. А вышестоящих за растраты и подвергнуть нельзя----это оскорбительно?
    3. Подводный охотник
      +13
      17 января 2019 08:07
      Цитата: Reptiloid
      Статья понравилась тем, что Роман чётко всё сформулировал.Я подумывал примерно так---вот, говорят, что при СССР навязывали идеологические книги, статьи, "Малую Землю" и цензура, дескать, контроль за песнями и другим....а сейчас-то примерно тоже навязывание, да с обратным знаком. Тот же Солженицин?????Непонятно. А вот теперь пунктов прибавляется и получает ся, капитаклизьм решил использовать примеры социализма, с обратным знаком, естесственно.... А дальше-то что?
      Про песни: при СССР столько песен под цензурой насочиняли, что и сейчас продллжают исполнять.

      Вы правы, в СССР была цензура и сейчас она появилась, но в СССР была идеология, которая устраивала абсолютное большинство, а сейчас есть идеология, которая устраивает абсолютное меньшинство и сегодняшняя идеология -примитивна. Все это, в конечном итоге приведет к социальному взрыву и очередной революции..
      1. +1
        17 января 2019 12:33
        Рептилоид----Алексу59!!!!!! Чесное слово, ждал подобого коммента! Шнура люблю с детства, был на его концертах.Услышал мелким.Полный восторг! Перед Новым годом на Маврина ходил....
        Дело в том, что это искусство, не благодаря, ....."Джанни Родари" нравится, больше всех "Аврора".Только речь шла не о левых, а о том, что свыше. А свыше что----фильмы с "Праздником" в первом ряду, ну и Волочкова с Бузовой.... да песенки, под которые люди понесли свои деньги абы кому. Лёня Голубков тихо завидует.
        1. +2
          17 января 2019 13:13
          Цитата: Reptiloid
          А свыше что----фильмы с "Праздником" в первом ряду, ну и Волочкова с Бузовой.... да песенки, под которые люди понесли свои деньги абы кому. Лёня Голубков тихо завидует

          Очень сложная тема. Требует прямо научного исследования. С одной стороны этой безвкусице потакают медиа, телевидение. С другой - часть народа реально это слушает и смотрит. Очень сложное культурное явление, все эти голубые огоньки, бузовы с волочковыми. Их не было, если бы это не имела спроса. С другой стороны не было бы их - спрос не возникал бы на такую пошлятину. Замкнутый круг. А когда тебя от этого тошнит и ты бежишь на концерт того же оркестра Олега Лундстрема - начинаешь себя прямо советским диссидентом ощущать. Снобизм даже появляется. Я не такой как эти... которые Бузову слушают. Как в этом всём выжить нормальному человеку? Как совместить тягу к качественной музыке, кино, еде, и при этом не стать либерастом и слушателем Эха? Это вот прямо сверхзадача...
    4. -3
      17 января 2019 11:25
      Цитата: Reptiloid
      Про песни: при СССР столько песен под цензурой насочиняли, что и сейчас продллжают исполнять.
      -а еще фильмов много сняли....
      Согласно Вики в 1970г. в СССР сняли 94 фильма.
      Сколько вы сможете назвать - по честному, без(!!!) поисков в Инете??!!!
      как минимум половина - шлак,который вы не вспомните - даже если вам сказать название и кто играл...

      З.Ы. для подсказки и начала вспоминания
      Бег
      Белое солнце пустыни
      Белорусский вокзал
      1. +5
        17 января 2019 13:35
        Цитата: свой1970
        З.Ы. для подсказки и начала вспоминания
        Бег
        Белое солнце пустыни
        Белорусский вокзал

        По художественной ценности уже эти три фильма перекрывают всё снятое современным российским кинематогрфом лет за пятнадцать. ))))
        1. -1
          17 января 2019 17:42
          Цитата: Alex_59
          Цитата: свой1970
          З.Ы. для подсказки и начала вспоминания
          Бег
          Белое солнце пустыни
          Белорусский вокзал

          По художественной ценности уже эти три фильма перекрывают всё снятое современным российским кинематогрфом лет за пятнадцать. ))))
          -а оставшиеся снятые тогда же в 1970-м?они что перекрывают?
          Господа минусеры - вы для СЕБЯ этот эксперимент проведите,а потом минусуйте...
          1. +3
            17 января 2019 18:33
            Цитата: свой1970
            -а оставшиеся снятые тогда же в 1970-м?они что перекрывают?

            А они перекрывают остальные 10 лет существования российского кинематографа. )))))
            Потому что там "Ватерлоо", "Судьба резидента", "Спокойный день в конце войны", "Начало", минимум три постановки Чехова и несколько детских фильмов (по последнему параметру шах и мат российскому кино в один ход).
            p.s. -минусы не мои.
            1. +2
              17 января 2019 19:48
              Цитата: Alex_59
              .......А они перекрывают остальные 10 лет существования российского кинематографа. )))))Потому что там "Ватерлоо", "Судьба резидента", "Спокойный день в конце войны", "Начало", минимум три постановки Чехова и несколько детских фильмов (по последнему параметру шах и мат российскому кино в один ход).
              p.s. -минусы не мои.
              И не мои минусы, поскольку советских фильмов я знаю намного меньше, чем мультов и песен. Время разное затрачивать надо и , к сожалению, много чего непонятно бывает мне в тех фильмах и уже нет времени разбираться. Сказки, исторические фильмы, детские, фантастику---да, смотрел. Уже в последние годы---"Щит и меч","Освобождение".
              Мама говорила, со школы сбегали, что бы эти фильмы посмотреть. А песни революционные , идеологические, мне маленькому бабушки пели, когда родители привезли на 7-8месяцев к родственникам в Ленинград и Алексин.
  6. Комментарий был удален.
    1. +24
      17 января 2019 06:31
      Странное у вас понятие об СССР
      Я тоже два раза перечитал. Что греха таить были в СССР недостатки, так вот нынешняя власть всё плохое, что было в Союзе взяла на вооружение, а что было хорошего, а хорошего было больше, чем плохого. Так вот хорошее, нынешняя власть в упор не видит.
      1. +13
        17 января 2019 07:06
        Цитата: Гардамир
        .... так вот нынешняя власть всё плохое, что было в Союзе взяла на вооружение, а что было хорошего, а хорошего было больше, чем плохого. Так вот хорошее, нынешняя власть в упор не видит.
        Мало того, что не хочет видеть ,так и осмеивает, уничижительно.А то, что решила использовать именно то, что критиковали (и до сих пор критикуют...)---самое удивительное.
      2. +5
        17 января 2019 08:42
        ...та хрен её знает.. На поверхности одно, а в глубине совсем другие процессы , другие законы , другая жизнь...
      3. +9
        17 января 2019 10:05
        Цитата: Гардамир
        тоже два раза перечитал. Что греха таить были в СССР недостатки, так вот нынешняя власть всё плохое, что было в Союзе взяла на вооружение, а что было хорошего, а хорошего было больше, чем плохого. Так вот хорошее, нынешняя власть в упор не видит.

        я жил спокойно,зная,что если империализм выставит член, то СССР,тутже предъявит трёхчленное уравнение,и империалисты,тихо уползут за лужу в тягостных размышлениях о бренности бытия..." озабоченностей" мы не высказывали.Мы."диктовали миру свою непреклонную волю"(С) и это было надёжно .мы следили в европе за каждым "чихом", и как в екатерининские времена."ни одна пушка не могла выстрелить,без нашего позволения".(С)...а сейчас..."врагуворот".
  7. +21
    17 января 2019 06:24
    Цитата: Пессимист22
    Да никто власть у капиталистов не отберет уже,так и будет наследственность и беспредел чиновников,герои капиталистического труда будут на ТВ рассказывать о своих подвигах,а остальные смотреть и выживать ненавидя власть.

    Как знать... как знать...
    В 1917 г. тогдашние олигархи тоже были уверены, что народ всегда будет молчать, но пришли те, кто их ненавидел и свергли тех, кто слушал по утрам "хруст французской булки"...
    Причём это было для богатеньких буратин совершенно неожиданно, всего за каких-то несколько дней...
    И потом уже никто не слушал, что они там вопили у стенки... Поздно...
    Народ ВСЕГДА давит мразей, которые его эксплуатируют!
    Рано или поздно, но давит!


    1. 0
      17 января 2019 09:49
      ...не народ делал октябрьский переворот, не народ делал гражданскую войну, 85% правительства Ульянова = Ленина=Бланка были евреи - Путин... Все руководители Гулагов были евреи , Большинство комиссаров были евреи... Сталин успешно избавлялся от *этих кадров* когда они сделали своё дело.. Их усердно *зачищали* в 1937 -1938 году.. До Берии Сталин почти добрался в 1952 .., но не успел - его он опередил и тут же *зачистили * Берию..
    2. +1
      17 января 2019 14:45
      Бригадир, вы про евреев, латышей с эстонцами и китайцев с венграми сейчас сказали?
  8. Комментарий был удален.
    1. -3
      17 января 2019 12:47
      Цитата: Ищенко Геннадий Владимирович
      Бедно жили и был дефицит товаров? Так его организовал Хрущев своей денежной реформой... Так что нужно строить не СССР, а социалистическую Россию с учетом допущенных в прошлом ошибок.
      Учёт ошибок - это как? Не подпускать к власти Хрущёва? А если он фамилию сменит, его снова не распознают и опять "перестройка"? Все прочие ошибки не учитываются, но молча минусуются, либо выдаются местными грудино-коммунистами за клевету, попытки очернить светлый образ СССР.
      1. -1
        17 января 2019 16:55
        Цитата: sniperino
        Учёт ошибок - это как?

        У каждого руководителя Советского государства свои плюсы и минусы:
        Ленин смог победить в гражданской-больше путем договоренностей,чем оружием.
        Сталин-сохранил страну и заложил фундамент для развития страны,сделав ее товарной.
        Хрущев -начал повсеместное переселение из бараков в хрущевки
        Брежнев-продолжил развитие,несколько ослабив всесилие государства
        Далее старцы и демонтаж Советского строя.Тем не менее нынешние прорывы зачастую основаны на заделах СССР.
    2. +2
      17 января 2019 15:03
      Дорогой Геннадий Владимирович, вот я здесь ваших товарищей по левым взглядам читаю, читаю... Такая штука получается, что вроде, как за все эти 70 лет один светоч социализма и был - Сталин! В остальное время страной руководили сплошь предатели, шпионы и враги народа! Встречались еще бездари впавшие в маразм! Это не я это сталинисты говорят! Закончить хочется вашими словами уж не серчайте на меня но сказали хорошо - с такими строителями здание получилось гнилым, но его продолжали возводить все выше и выше и в один очень печальный день оно рухнуло похоронив под своими развалинами и многих строителей и просто мимо проходящих ... Весь этот социалистический проект коммунистического строительства был обречен на полный провал, как только большевики начали строить государство в котором не было место русскому человеку создавшему Государство Российское! А взять на себя функцию господа Бога по созданию человека нового типа переделав русского в советского это вообще сродни Вавилонской гордыни башни до небес! Конец закономерен - башня рухнула не простояв и 70 лет! Хотя некоторое количество советских человеков создать безусловно получилось, что мы и наблюдаем на этом ресурсе!
      1. -2
        17 января 2019 18:05
        Цитата: Чеслав Цурский
        Такая штука получается, что вроде, как за все эти 70 лет один светоч социализма и был - Сталин! В остальное время страной руководили сплошь предатели, шпионы и враги народа! Встречались еще бездари впавшие в маразм! Это не я это сталинисты говорят!
        Не знаю, кто так говорит, но не так. Был Ленин, который хорошо знал Маркса, дошёл до отрицания его ("слабое звено в цепи капитализма"), но, взяв власть, остановился в развитии марксизма, не перешёл к отрицанию атеизма, сосредоточившившись на отрицании сословной системы, что могло бы привлечь на его сторону огромное множество православных и мусульман из разных сословий, включая дворян, и помочь избежать гражданской войны, но включил "диктатуру пролеиариата" со всеми вытекающими, а затем и сдал назад в НЭП (отрицаение отрицания частной собственности на СП, которое для китайцев стало моментом развития, а у нас - вынужденным отступлением, отвернувшим от социализма огромное число трудящихся). Сталин выправил ситуацию как мог. Остальные Маркса либо не знали, либо слабо понимали, кроме Троцкого, но у него были свои планы на Россию, которым, слава Богу, не суждено было сбыться, опять-таки благодаря Сталину. Примерно так должны рассуждать сталинисты.
  9. +17
    17 января 2019 06:32
    Все верно. Бояре уже есть, потихоньку перестают скрываться. Осталось только узаконить передачу должностей и привелегий по наследству. Вообще сегодняшняя политика напоминает одно правило "забери у человека что-то, а затем верни малую часть, и он будет счастлив". Вот так сейчас зажимают, а потом реформы, и народ а особенно молодеж с криком ура в "светлое" будущее. Вопрос для кого оно "светлое"?
  10. +18
    17 января 2019 06:39
    "Не хочу обратно в СССР", а это и не возможно, в принципе... Надо отдать Роману должное, что называется, снимаю шляпу. Нельзя дважды войти в одну и ту же реку - слова древнегреческого философа Гераклита из Эфеса (In idem flumen bis non descendimus). Советского Союза больше нет, и не будет в том виде, но осталось в памяти, - "Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооружённых Сил, принимаю Присягу и торжественно клянусь: быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином"..., кто это забыл? Почему же мы не защитили, вопрос... Те, кто вступал в компартию ради карьеры, те, кто дискредитировал идеи социализма, теперь стали ярыми капиталистами, нос по ветру держать они умеют, партию власти определять тоже. Почему же так вышло, только ли в этих оборотнях-предателях дело? Нет, не только, сама система дала сбой, в силу своей новизны, в силу того, что капитализм оказался опытнее и коварнее. Мы проиграли в первую очередь идеологически, сперва те, кто позарился у кормушки на спецпайки и отдельные привилегии, затем те, кто отоваривался в "Берёзках", следом все, кто усомнился в социализме, сравнивая нашу обыденность с глянцем Запада. Мы все виноваты в том, что Советский Союз погиб. Но, нет худа, без добра, через случившееся надо было пройти, всё познаётся в сравнении, и, кто есть "ху", теперь отчётливо видно. Капитализм показал свою истинную личину, сбросил овечью шкуру, перевёртыши себя обозначили. С такими приспособленцами, капитализму и врагов не надо. Если перефразировать лозунг морпехов, там где эти карьеристы-перевёртыши, там поражение. Единожды предав..., да, собственно, им и предавать было нечего, их "идея" сытое брюхо и личная шкура, достойные копии мальчиша плохиша, что за банку буржуинского "варенья" и пачку буржуинского "печенья" продали и свою страну, и свой народ. Впрочем, их "родина", там где сытно, а народ, вообще не их понятие. Что до самого капитализма, как общественной системы, вряд ли у неё есть достойное будущее. Много раз повторял, позитив капитализма закончился с появлением транснациональных монополий, когда внутренняя конкуренция всё больше становится фикцией, а внешней, системной, с исчезновением полюса социализма, не стало вовсе. Ко всему, нет светлой стороны во власти мировых кланов, у которых руки по плечи в крови, которые и повинны во всех последних войнах и конфликтах, делая на этом свои кровавые деньги, сохраняя любой ценой свою сатанинскую власть в мире. Не может быть и светлого будущего у такого общества, где главенствует мораль потребителей и культ денег. Такое общество, обречённое общество дегенератов. Так что, гуд бай Америка, нас так долго учили, любить твои запретные плоды... России не быть, если она не будет великой, а великой она может быть не под чужими уставами и в чужом полюсе. В этом плане у нас нет альтернативы социализму, нет альтернативы новому Советскому Союзу 2, в котором, очень верю, будут счастливо жить свободные люди, для которых в последствии, и на Марсе будут яблоки цвести. Иван Ефремов, советский писатель-фантаст, представлял развитое общество, как коммунистическое, в своём Великом Кольце космических цивилизаций.
    1. +8
      17 января 2019 09:46
      Цитата: Per se.
      "Не хочу обратно в СССР", а это и не возможно, в принципе... Надо отдать Роману должное, что называется, снимаю шляпу. Нельзя дважды войти в одну и ту же реку - слова древнегреческого философа Гераклита из Эфеса (In idem flumen bis non descendimus). Советского Союза больше нет, и не будет в том виде, но осталось в памяти, - "Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооружённых Сил, принимаю Присягу и торжественно клянусь: быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином"..., кто это забыл? Почему же мы не защитили, вопрос... Те, кто вступал в компартию ради карьеры, те, кто дискредитировал идеи социализма, теперь стали ярыми капиталистами, нос по ветру держать они умеют, партию власти определять тоже. Почему же так вышло, только ли в этих оборотнях-предателях дело? Нет, не только, сама система дала сбой, в силу своей новизны, в силу того, что капитализм оказался опытнее и коварнее. Мы проиграли в первую очередь идеологически, сперва те, кто позарился у кормушки на спецпайки и отдельные привилегии, затем те, кто отоваривался в "Берёзках", следом все, кто усомнился в социализме, сравнивая нашу обыденность с глянцем Запада. Мы все виноваты в том, что Советский Союз погиб. Но, нет худа, без добра, через случившееся надо было пройти, всё познаётся в сравнении, и, кто есть "ху", теперь отчётливо видно. Капитализм показал свою истинную личину, сбросил овечью шкуру, перевёртыши себя обозначили. С такими приспособленцами, капитализму и врагов не надо. Если перефразировать лозунг морпехов, там где эти карьеристы-перевёртыши, там поражение. Единожды предав..., да, собственно, им и предавать было нечего, их "идея" сытое брюхо и личная шкура, достойные копии мальчиша плохиша, что за банку буржуинского "варенья" и пачку буржуинского "печенья" продали и свою страну, и свой народ. Впрочем, их "родина", там где сытно, а народ, вообще не их понятие. Что до самого капитализма, как общественной системы, вряд ли у неё есть достойное будущее. Много раз повторял, позитив капитализма закончился с появлением транснациональных монополий, когда внутренняя конкуренция всё больше становится фикцией, а внешней, системной, с исчезновением полюса социализма, не стало вовсе. Ко всему, нет светлой стороны во власти мировых кланов, у которых руки по плечи в крови, которые и повинны во всех последних войнах и конфликтах, делая на этом свои кровавые деньги, сохраняя любой ценой свою сатанинскую власть в мире. Не может быть и светлого будущего у такого общества, где главенствует мораль потребителей и культ денег. Такое общество, обречённое общество дегенератов. Так что, гуд бай Америка, нас так долго учили, любить твои запретные плоды... России не быть, если она не будет великой, а великой она может быть не под чужими уставами и в чужом полюсе. В этом плане у нас нет альтернативы социализму, нет альтернативы новому Советскому Союзу 2, в котором, очень верю, будут счастливо жить свободные люди, для которых в последствии, и на Марсе будут яблоки цвести. Иван Ефремов, советский писатель-фантаст, представлял развитое общество, как коммунистическое, в своём Великом Кольце космических цивилизаций.

      Социальный строй это не вода которая убежала и в которую вы не войдете вновь.СССР может и будет восстановлен вновь,с учетом ошибок прошлого.По другому не может быть,и не будет!
      1. +9
        17 января 2019 10:11
        Почему же мы не защитили, вопрос
        от предательства,нет защиты.
        1. +1
          17 января 2019 14:26
          Цитата: Аэродромный
          от предательства,нет защиты
          Защита всегда может быть, весь вопрос, как она организованна. "Защита" СССР в исполнении ГКЧП, скорее, дискредитировала, чем помогла, развязала руки троим алкашам в Беловежской Пуще. Стреляли ли в народ при ГКЧП, если не считать троих погибших, что по сути сами спровоцировали солдат защищаться. Теперь вспомним расстрел Белого дома... Ручки не отсохли и не дрогнули, мертвецы ночью в кошмарах не сняться тем, кто жёг людей, стреляя из танковых орудий, кто отдал такой приказ? Вот, это уже защита капитализма, от "демократов", госдеповских подкаблучников. Наверное, придёт время, ответят и те, кто заживо сжёг людей в Одессе, и те, кто намного раньше убивал своих соотечественников из танковых пушек. Здесь, не нашлось здравого смысла, не нашлось защиты. Это одна из граней той цены, которую заплатили за запоздалое прозрение, за осознание в сравнении.
          1. +2
            17 января 2019 18:42
            Цитата: Per se.
            "Защита" СССР в исполнении ГКЧП, скорее, дискредитировала, чем помогла, развязала руки троим алкашам в Беловежской Пуще.
            Дело тут не в исполнении, а в том, что почти все секретари КПСС не поддержали ГКЧП, а они обязаны были смотреть не на исполнение, а в суть дела. Т.е. предатели СССР были густо намазаны по всей вертикали КПСС, как дepьмо на палочке.
          2. +1
            17 января 2019 19:57
            Всех кто стрелял из танков и вербовал экипажи уже давно на том свете. А того кто руководил всем штурмом подорвали в Чечне боевики конечно. Переворот пожрал своих исполнителей.
  11. +14
    17 января 2019 06:39
    Можно было критиковать. США, каплагерь весь. Но свое – ни словом. Сразу предатель, враг народа и все такое.

    А как же режиссеры Гайдай, Рязанов не стали врагами народа? Почему критикуя тогдашнюю действительность в своих фильмах их не объявили предателями?
    1. +7
      17 января 2019 10:13
      Цитата: solzh
      Можно было критиковать. США, каплагерь весь. Но свое – ни словом. Сразу предатель, враг народа и все такое.

      А как же режиссеры Гайдай, Рязанов не стали врагами народа? Почему критикуя тогдашнюю действительность в своих фильмах их не объявили предателями?

      Леониду Ильичу шибко нравились фильмы,да и "оттепель" какая-никакая была при нём.
    2. +5
      17 января 2019 12:06
      Цитата: solzh
      А как же режиссеры Гайдай, Рязанов не стали врагами народа? Почему критикуя тогдашнюю действительность в своих фильмах их не объявили предателями?

      Потому что умеренная критика отдельных недостатков в СССР приветствовалась. Вспомните хотя бы киножурнал "Фитиль".
      Главное, чтобы эти недостатки были показаны как отдельные факты, не вписывающиеся в систему - а не как закономерное следствие самой системы.
    3. 0
      17 января 2019 20:28
      Цитата: solzh
      Почему критикуя тогдашнюю действительность в своих фильмах их не объявили предателями?
      Критиковать нужно было не тогдашнюю действительность, этому целый журнал был посвящён, "Крокодил" назывался. Критиковать нужно было марксизм, как того требовала марксова диалектика. Вместо этого, интерпретаторы превратили его в разновидность догматического богословия. В результате имеем то, что имеем.
  12. +9
    17 января 2019 06:42
    экономике трубы столько народа не надо вот нас идавят,но пока слабовато толи еще будет
  13. +18
    17 января 2019 06:45
    все кто мечтает вернуться в СССР,хотят вернуться в человеколюбивое сообщество. где люди просто улыбались жизни. а не как сейчас все со звериным оскалом ходят.. от "счастливой жизни".
  14. +13
    17 января 2019 06:50
    Ну и в чем заключается свобода слова врагов СССР на территории захваченного ими СССР ? В тупом ,маниакальном иррациональном критиканстве как советских коммунистов и их сторонников ,так и друг друга . За 30 лет их свободы слова они не написали ,и не сказали ничего честного ,объективного ,рационального ,конструктивного ,полезного для страны и народа . Среди них нет ни одного настоящего оппозиционера как по отношению к Советской власти ,так и их антисоветской .
    И они ,с их лицемерным "праведным гневом " выставляя политические репрессии в СССР за преступление власти ,оправдывают политические и церковные репрессии в Российской Империи ,и сами проводят политические репрессии в захваченных ими республиках СССР как против сторонников СССР ,так и против друг друга .
  15. +9
    17 января 2019 06:53
    Кто мешает вам рассказать вашим детям о СССР?От родителей очень много зависит!
    1. +10
      17 января 2019 07:20
      Цитата: Goto
      От родителей очень много зависит!

      Пример из моей жизни. Мой пацан в начальной школе, год эдак 85-86.
      Учительница спросила, чем отцы занимаются. Мой ответил: Он границу охраняет !
      На что детишки ответили: лучше бы он за границу ездил !
      Уже была перестройка и умишки успели перестроиться !
      1. +4
        17 января 2019 11:49
        Цитата: Uncle Lee
        ..... Мой ответил: Он границу охраняет !На что детишки ответили: лучше бы он за границу ездил !Уже была перестройка и умишки успели перестроиться !
        А значит дома об этом столь много , что уже детям в башку основательновлезло. Переформатировались!
    2. +8
      17 января 2019 10:17
      Цитата: Goto
      Кто мешает вам рассказать вашим детям о СССР?От родителей очень много зависит!

      найдите "Чипполино" Радари, или "Незнайку на Луне," Носова в продаже...понимаете о чём я?Это-запрещено,ЭТО,про Свободу. сказку детям про "заветную дверцу" Буратино,рассказывать можно,но это всё равно как читать фантастику Казанцева или Уэллса.
      1. +7
        17 января 2019 11:08
        Цитата: Аэродромный
        Радари

        У меня в детстве сборник сказок Джанни Родари был good
        Цитата: Аэродромный
        читать фантастику

        Из фантастики любил читать Рея Бредбери. Запомнился стих из рассказа "Будет ласковый дождь"':
        Будет ласковый дождь, будет запах земли.
        Щебет юрких стрижей от зари до зари,
        И ночные рулады лягушек в прудах.
        И цветение слив в белопенных садах;
        Огнегрудый комочек слетит на забор,
        И малиновки трель выткет звонкий узор.
        И никто, и никто не вспомянет войну
        Пережито-забыто, ворошить ни к чему
        И ни птица, ни ива слезы не прольет,
        Если сгинет с Земли человеческий род.
        И весна… и Весна встретит новый рассвет
        Не заметив, что нас уже нет.
        hi
      2. +4
        17 января 2019 12:47
        А вот отрывок из "Незнайка на луне" - 1964 года, который чрезвычайно актуален сейчас, не удивлюсь если власти запретят эту книгу:

        "- А кто такие эти полицейские? - спросила Селёдочка.
        - Бандиты!- с раздражением сказал Колосок. - Честное
        слово, бандиты! По настоящему обязанность полицейских
        - защищать население от грабителей, в
        действительности же они защищают лишь богачей. А
        богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только
        грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами
        придумывают. А какая, скажите, разница, по закону
        меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!
        - Тут у вас как-то чудно! - сказал Винтик. - Зачем же
        вы слушаетесь полицейских и ещё этих... как вы их
        называете, богачей?
        - Попробуй тут не послушайся, когда в их руках всё: и
        земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!
      3. -2
        17 января 2019 13:16
        Цитата: Аэродромный
        найдите "Чипполино" Радари,

        Или "Джельсомино в стране лжецов".
        Цитата: Аэродромный
        или "Незнайку на Луне,"

        Учебник по "вписыванию в общество победившего капитализма". smile
  16. +14
    17 января 2019 07:01
    Цитата: tatra
    . За 30 лет их свободы слова они не написали ,и не сказали ничего честного ,объективного ,рационального ,конструктивного ,полезного для страны и народа


    им некогда сейчас что то писать,творить,созидать.. деньги считают.
  17. +9
    17 января 2019 07:03
    Цитат просто добавлю:"В государстве у нас всё хорошо. А неприятности имеются. Даже две"(с). "А сейчас - всем спать! Но и глаз не спускать! Завтра в нашем царстве начнётся новая жизнь!"(с).."Я за него, но я и не против вас, Ваше Величество!"(с) "Сотник, ко мне! Какой же он сотник, если он только до двенадцати считать умеет! До тринадцати, Ваше Величество! В таком случае он на сотника не похож. Такой бравый парень… и такой образованный! Тысячник - вот кто он такой с этой минуты!"(с)"Макары должны гонять телят. Там им самое место"(с).
    1. +7
      17 января 2019 07:23
      Доброе утро, Алексей, Эти замечательные цитаты тоже из СССР. Сколько мультиков! Правда, в этом отношении у нас большое преимущество перед жителями СССР----смотрим те замечательные мульты в сети, когда хотим .
      1. +6
        17 января 2019 08:29
        Доброе утро,Дмитрий,но это из фильма...А что бы смотреть в инете название нужно знать... hi Об инете, кто-то писал из фантастов,что существует на планете Ответчик, который мог ответить на любой вопрос, лишь бы вопрос был задан правильно..Так и с инетом.. smile hi
        1. +6
          17 января 2019 10:19
          Цитата: Reptiloid
          Эти замечательные цитаты тоже из СССР.

          1. +2
            17 января 2019 12:41
            Проще фильм выложить или пьесу опубликовать...Кладезь smile После октябрьских событий эот фильм крутили лет 5 по питерскому ТВ в октябре месяце...Потом перестали...
        2. +4
          17 января 2019 11:40
          Цитата: parusnik
          мог ответить на любой вопрос, лишь бы вопрос был задан правильно.. smile hi

          Да, Алексей! Прекрасный рассказ Роберта Шекли!!! У меня---4хтомник Шекли, и + ещё отдельные книги!
          А насчёт инета всё верно. Многие мульты, которые смотрел дошкольником, долго мудрил, как они называются(чтоб набрать в Ютубе), пока догадался по наитию или по контексту. Стесняюсь спросить: а вот 1 мультяй до сих пор как называется?..Там про Снегурочку и белого медвежонка, как они решили ""поиграть"" дедморозовскими магическими инструментами, и что из этого вышло...Там ещё были волшебные сковородки, которые ""пекли"" ёлочные игрушки. Что же это?
          1. +2
            17 января 2019 12:39
            Мульт называется Новогодний ветер..кукольный, снегурочки там нет.. smile
            1. +1
              17 января 2019 15:39
              Цитата: parusnik
              Мульт называется Новогодний ветер..кукольный, снегурочки там нет.. smile

              Огромное спасибо!!!!!!!!!!! Вечером посмотрю!
  18. 3vs
    +9
    17 января 2019 07:12
    "Все идет к тому."
    А кто-то сомневается?
    Апокалипсис когда был написан...
    Всё идёт по плану!
    Игнатий Брянчанинов не зря предупреждал в 19 веке, что русские могут и должны
    притащить царя всемирного, гения из гениев...
    Видимо, к этому и идёт.

    А ежели почитать "Интернационал", как-то напоминает современность нашу:
    1.
    Вставай, проклятьем заклеймённый,
    Голодный, угнетённый люд!
    Наш разум — кратер раскалённый,
    Потоки лавы мир зальют.
    Сбивая прошлого оковы,
    Рабы восстанут, а затем
    Мир будет изменён в основе:
    Теперь ничто — мы станем всем!
    Время битвы настало
    Все сплотимся на бой.
    В Интернационале
    Сольётся род людской!
    2.
    Никто не даст нам избавленья:
    Ни бог, ни царь и не герой.
    Добьёмся мы освобожденья
    Своею собственной рукой.
    Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
    Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
    Ковать железо будем с жаром,
    Пока горяч ещё металл.
    3.
    Держава — гнёт, закон лишь маска,
    Налоги душат невтерпёж.
    Никто богатым не указка,
    И прав у бедных не найдёшь.
    Довольно государства, право,
    Услышьте Равенства завет:
    Отныне есть у нас лишь право,
    Законов же у равных нет!
    4.
    Дошли в корысти до предела
    Монархи угля, рельс и руд.
    Их омерзительное дело —
    Лишь угнетать и грабить Труд.
    Мы создаём все капиталы,
    Что в сейфах подлецов лежат.
    Вперед! Теперь пора настала
    Своё потребовать назад!
    5.
    Довольно нас поить дурманом!
    Прощай, военная муштра!
    Народам — мир, война — тиранам!
    Забастовать, солдат, пора.
    Когда ж прикажут каннибалы
    Нам всем геройски околеть —
    Тогда по нашим генералам
    Своим же пулям полететь!
    6.
    Рабочие, крестьяне, будем
    Великой армией Труда.
    Земля дана для счастья людям,
    Прогоним трутней навсегда!
    Напившись крови до отвала,
    Стервятник пьян, и ворон сыт.
    Добьёмся, чтобы их не стало,
    И вновь мир солнце озарит!

    Всё возвращается на круги своя...
    1. 0
      17 января 2019 18:30
      К 7 Ноября (а именно 4 ноября)2016года я напечатал здесь своё стихотворение.
      Решил повторить его, по-моему подходит к обсуждению.
      Пройдут три дня и целый год,
      И важный юбилей грядёт,
      И Революции той след,
      Страна и строй, которых нет.

      У нас была Страна-Герой!
      Вела народы за собой.
      Показывала верный путь.
      Никто не мог с пути свернуть!

      Народы самых разных стран
      Под наш шагали барабан!
      Европа, Африка, Вьетнам
      И Куба следовали нам!

      Сейчас другие времена.
      Другие власти и страна.
      Но песни прежние звучат---
      Им учат бабушки внучат.

      И фильмы ТОЙ страны весь год
      Включает в праздники народ.
      Хотя пытались переснять---
      Всё возвращается опять.

      Я жду: вернётся красный цвет,
      Поймём мы прошлого Совет,
      И, изменившись, мы опять
      Вновь будем братьев собирать!!!
  19. +18
    17 января 2019 07:13
    Просто не нужно было все рушить до основания с конца 80-х и 90-е. Так спешили спотыкаясь в капитализм, что поступили еще хуже большевиков, которых сами обливали грязью, обвиняли во всех смертных грехах. Я, родившейся при социализме и проживший в нем 37 лет с тоской вспоминаю то время. По крайней мере голова не болела о завтрашнем дне, образовании и многом др.
  20. +13
    17 января 2019 07:17
    Полностью согласен с автором. Редкая и прямолинейная статья без двоякости, без размытия плохого хорошим. В скором времени с грядущими законами, такие статьи вовсе исчезнут. Останутся только про хорошее настоящее и светлое будущее. Единственное но, это про дикий капитализм и запреты, то что их не будет ведь эти времена уже наступили. Полные запреты на митинги есть, хоть и не с точки закона, а в скоре и полная цензура на критику власти.
  21. +4
    17 января 2019 07:52
    Цитата: rotmistr60
    Так спешили спотыкаясь в капитализм, что поступили еще хуже большевиков, которых сами обливали грязью, обвиняли во всех смертных грехах.

    Не совсем ясен посыл этой фразы.
    Кого и чем были большевики хуже? Если глубже копнуть, то всё становится на свои места. В нач. 80-х читал книгу одного политобозревателя, фамилию которого, к сожалению, подзабыл, где он писал про жизнь в США. Сейчас я понимаю, что он писал то, что есть и красок особо не сгущал, потому что, всё о чём он писал я вижу сейчас своими глазами в своей стране.
    К жизни в СССР отношусь с большой теплотой,, но воссоединения в его прежнем виде не хочу, так как то, что происходит в "ближнем" зарубежье никак не будет способствовать восстановлению "той" жизни - уже выросло поколение, которое имеет другие ценности.
  22. +1
    17 января 2019 07:52
    Какой СССР! Забыли сколько русских убили в этих республиках, настоящий геноцид!
    1. +3
      17 января 2019 12:43
      Цитата: сталевар
      Какой СССР! Забыли сколько русских убили в этих республиках, настоящий геноцид!

      не при СССР, а в "перестройку".
  23. 0
    17 января 2019 08:09
    Хрущев обещал,да и сделал.
    Кремлевским людям коммунизм.
    Спасибо и красным,спасибо и белым.
    За нашу счастливую жизнь.
  24. -2
    17 января 2019 08:19
    На счет "прелестей капитализма" - каждая дура может раскачивать лодку. Посмотрим, что эти дуры запоют когда "идеальный шторм" наберет силу.
  25. +11
    17 января 2019 08:50

    Вот наглядная картинка. Роман вообще-то написал статью как раз такую, как и у меня мысли складывались. Научили людей любить то, что они имеют-работу, жилье, зарплату. А то и этого не будет. И смерть не спасет, долги на родственников отписывают. Насчет СССР, да, отличное было время. Фиг с ними с модными штанами, зато были профсоюзные талоны на обед по 45 копеек, были премии и 13-е зарплаты, путевки были, дома культуры с кружками были. А сейчас все, фигушки. Даже с тем же газом, оформляешь вроде Договор на обслуживание и все равно слесарю за визит по квитанции плотишь, расходники само собой покупаешь, ну прям как в фильме "Афоня". Да, люди многие не ходят на митинги, они хлебают кредитное "счастье", боятся всего.
  26. +15
    17 января 2019 09:00
    Только когда прошёл через обе эпохи и СССР и современной России, понимаешь разницу между Свободой и свободой. Хочу обратно, даже не смотря на "блага" капитализма.
  27. -7
    17 января 2019 09:12
    Статья - очередное окно овертона, умело скрытое напутствие на разрушение России. Хорошо сыграно на чувствах русского народа и указан враг, которого надо уничтожить. Автор рекомендует в кавычках читать солженицина, а сам излагает в стиле солженициа и еже с ним. Причём открытым текстом. Сравните выдаваемое за действительное автором и то, что в реалии происходит в России.
  28. +5
    17 января 2019 09:18
    Несогласен! Все что умерло умерло. СССР умер никто не вышел с его защищать даже дав присягу.Это были мы и я тоже. Хотелось нового и сразу и много, получили то что получили и много. Надо исправлять через воспитание детей , внуков, активность на местах если есть порох. Не надо революций надо эволюцию и работу над ошибками. Нашу страну опять качают, врагам нужно наше недоверие нашей власти, чтоб привести свою. Не надо быть изменившим присяге дважды.
    1. -5
      17 января 2019 12:26
      Это подтверждает то, что людям надоело жить и чувствовать себя серыми винтиками в большом производственном цехе под названием СССР - который производил дохрена и больше всего, но при этом имел "хороший" внутренний дефицит.
      1. +1
        17 января 2019 15:39
        Цитата: Вадим237
        Это подтверждает то, что людям надоело жить и чувствовать себя серыми винтиками в большом производственном цехе под названием СССР

        -----------------------
        Согласен, были мы "винтиками", "гаечками", "шестеренками", но мы были частью страны. Сегодня мы "хомячки", "арендаторы", "неблагодарные холопы", "кредитные лохи", "покорные ватники", "государство вас не просит рожать и ничего вам не должно". Наверное этим быть вам гораздо приятнее.
        P.S. Дефицит в советской торговле раздували искусственно. Райкин в своей миниатюре "дифсит, вкусс списфисский" прямо сказал "если у всех все будет, то кто будет начальство уважать?" Раздували "элитность и мещанство".
  29. +5
    17 января 2019 09:26
    Но все будет просто прекрасно. Надо только немного подождать. Подождать, пока реально вымрут те, кто сегодня еще может возмущаться, кто помнит советское бесплатное. Вымрут – и все.
    Мне кажется наоборот, чем хуже будет наша жизнь, тем сильнее люди будут тянутся к советскому, вплоть до идеализации. Яркий пример, продолжающийся рост популярности товарища Сталина в наше время, хотя подавляющее большинство его не застало. До создания СССР, народ действительно мог считать, что закабаление было вечно и все бунты и восстания, власть всегда давила. Сейчас же пример успешного проекта у нас есть, так что унывать не стоит.
  30. 0
    17 января 2019 09:30
    Цитата: Р.Скоморохов
    Кстати, а чего это ОНФ совсем затих? Никто не в курсе? Всё, сдулись?

    На последних президентских выборах Путин отказался от их услуг, вот они и сдулись. Сейчас ЕР и ОНФ, на базе ОНФ, создают под будущие Думские выборы новую партию, с теми же лицами.
    1. +6
      17 января 2019 09:53
      Цитата: Boris55
      Сейчас ЕР и ОНФ, на базе ОНФ, создают под будущие Думские выборы новую партию, с теми же лицами.

      --------------------
      Непонятно за кого голосовать уже. Все перевертыши. Нужна система баллотирования, которая была раньше, при СССР.
      1. +4
        17 января 2019 12:58
        "Непонятно за кого голосовать уже."
        Зато давно понятно за кого голосовать категорически нельзя - за всех тех, кто сейчас во власти, за всех тех кого теперешнии власти будут рекомендовать и проталкивать.
        1. +4
          17 января 2019 13:38
          Цитата: Fan-Fan
          Зато давно понятно за кого голосовать категорически нельзя - за всех тех, кто сейчас во власти, за всех тех кого теперешнии власти будут рекомендовать и проталкивать.

          ---------------------
          Коновалова в Хакасии выбрали, он там премий навыписывал, подружкам своим. Протест так толком КПРФ не смогла организовать, коалиции тоже. Харизматичного решительного лидера у КПРФ тоже нет. Хорошие и честные люди в партии есть, а наверху всякий шлак-вороненковы, коноваловы.
  31. +7
    17 января 2019 09:34
    Ни чего не понял из этой статьи. Пранкер вольнов, роскомнадзор, бывшие коммунисты, нынешние вкапиталисты. Не устраивает жизнь в СССР ? Нравится жизнь в РФ ? И что дальше ? Я жил в СССР. Я помню ту атмосферу радости и уверенности. Да были проблемы. Мало было товаров в СССР, а сейчас мало денег в РФ. И чем хрен слаще редьки ?
    1. Комментарий был удален.
    2. -7
      17 января 2019 11:06
      ага . Червонец до получки стрельнуть, туфли, от которых подошвы после первого дождя отваливались, телевизоры, которые горели , прихватив с собой квартиру.
      Атмосфера радости и уверенности? Скорее жизнь одним днем, такая себе северная хакуна матата
      [media=https://youtu.be/glOPy2gezuQ]
      так и жили в иллюзии полной уверенности в завтрашнем дне, пока СССР за три дня не закончился
      1. +5
        17 января 2019 12:08
        Цитата: Avior
        ага . Червонец до получки стрельнуть, туфли, от которых подошвы после первого дождя отваливались, телевизоры, которые горели , прихватив с собой квартиру.

        --------------------------
        А сейчас не также разве? Принесешь такое же барахло с вьетнамского рынка или китайского киоска и такое же здрасьте получишь.
        1. -5
          17 января 2019 12:22
          выбор есть.
          не обязательно брать самое дешевое
      2. +4
        17 января 2019 13:10
        Сергей, очнись и не наговаривай ерунды.
        Червонец до получки, да стреляли некоторые, зато в получке и завтрашнем дне все были уверены железобетонно. Будто сейчас не занимают деньги. А вот подошвы, как раз у меня прошлым летом отвалились от новых кроссовок, вышел в магазин и до конца своего дома не дошёл, когда первая отвалилась, только вернулся и вторая отвалилась - такого во времён СССР и представить было нельзя.
        1. 0
          17 января 2019 15:36
          да ладно, нельзя было.
          еще как можно.
          то что уверены были- с этим полностью согласен, но вот держалась ли эта уверенность на реальных фактах?
          до последнего дня Союза все уверены были, а оказалось что уверенность эта реальности не очень соответсвует hi
      3. +2
        17 января 2019 13:23
        Червонец до получки стрельнуть, туфли, от которых подошвы после первого дождя отваливались, телевизоры, которые горели , прихватив с собой квартиру.


        Вот только не надо ля-ля !!! У одной моей знакомой осталось масса вещей из советского прошлого - да они просто вечные и не убиваемые !!! Начиная от кухонных ложек и ножей и заканчивая теми же транзисторами и другой бытовой техникой... ТВ ремонтировались по 10 раз - хоть сейчас отремонтируй в 11-й раз и они будут работать...

        В СССР были низкокачественные вещи но было и очень много качественных вещей - и это уже зависело от покупателя что вы выбираете - барахло и хорошую вещь !!! Я недавно купил обувь Рикер - вроде фирма известная на весь мир так я в ней ходить не могу зимой - она видите ли протекает и это сразу после покупки - такого в советское время я не припомню !!! Хваленые кроссовки ЭККО у меня лопнули в первый же зимний сезон !!! А в СССР представляете себе одежду и обувь передавали даже от одного поколения детей другому и это не потому что ничего не было в магазинах - вещи были хоть и ношеные но в отличном состоянии...

        По количеству барахла (особенно китайско-вьетнамского) - вещей однодневок на душу населения весь мир сейчас далеко обогнал СССР с его проблемами в экономике и производстве !!!
        1. +3
          17 января 2019 13:41
          Цитата: Selevc
          Я недавно купил обувь Рикер - вроде фирма известная на весь мир так я в ней ходить не могу зимой - она видите ли протекает и это сразу после покупки - такого в советское время я не припомню !!! Хваленые кроссовки ЭККО у меня лопнули в первый же зимний сезон !!!

          ------------------------
          В одни магазины ходим,одно барахло покупаем. Раньше я носил армейские ботинки от парадной формы осенью, валенки или прощайки зимой и сандалеты летом. И как-то обходился, а щас дофига обуви, а универсальной нет. laughing laughing
          1. +3
            17 января 2019 14:06
            Еще хочу сказать что в СССР были самые жесткие в мире ГОСТ-ы на товары народного потребления - вот только иногда изготовители в целях экономии, воровства или по халатности отходили от этих ГОСТ-ов !!! Так с этим боролись - и бороться нужно было конечно посерьезней...

            Это сейчас покупая импортный шоколадный батончик или жвачку например мы не знаем из чего она сделана а в СССР между прочим были самые жесткие в мире стандарты на изготовление продуктов питания !!! Украина их отменила по тихому лет 6-7 назад... Ни в одной стране мира капиталистам не выгодно затратное производство - а натуральное все затратно... Поэтому в США например - люди в толпе в массе своей страдают от ожирения... Это не потому что они много едят - а потому что они много едят ХИМИИ !!!
        2. 0
          17 января 2019 15:41
          знаете анекдот ?
          Жена приходит к мужу и говорит- хочу, чтоб у нас любовь была, как я вчера по видео смотрела!
          Муж напрягся, припомнил все порнофильмы какие видел, выложился как мог, лежит без сил, рядом усталая довольная жена говорит задумчиво- "Разные мы с тобой видео смотрим!"
          как бы в разных СССР мы с вами жили, получается.
          Да, что-то советское у меня тоже осталось, но общее воспоминание о качестве совсем не такое
          hi
    3. 0
      17 января 2019 19:04
      Сейчас есть возможности самореализоваться, в СССР если бы он остался до ныне, работал бы я сейчас на станке с ЧПУ - а может вообще убитом, 70ых годов выпуска, на каком нибудь заводе и зарплате 150 рублей - всё, кроме этого ничего своего не мог бы делать, в виду отсутствия: инструментов, материалов и прочего - дорога длинною в целую жизнь и в некуда.
      1. 0
        18 января 2019 18:44
        А чего ты хотел - бездельник и халтурщик. Те кто действительно ВКАЛЫВАЛ - те и 300, 400 рублей и выше получал. Да и 150 рублей - ставка, в лучшем случае 3-го разряда, чуть повыше чем принеси, подай, пошёл вон. Да и вряд ли подобному "специалисту" станок с ЧПУ доверили, пускай и убитый 70-х годов выпуска.
  32. +5
    17 января 2019 10:03
    Но все будет просто прекрасно. Надо только немного подождать...

    песня Слепакова - гимн РФ... гимн терпилам и рабам!

    Митинги и протесты? Да ладно...

    и вот тут, Роман и Виктория, вы попали точно в "яблочко"! ... кто то чего то еще соизволит ждать от терпил и рабов? Да, ладно!!! С таким флегматичным "народцем" не то что в разведку, но и даже кашу не сваришь!
  33. +5
    17 января 2019 10:07
    Нечастая качественная статья, СССР с этой точки зрения -- не нужен..., его наиболее одиозная и проклинаемая либерал- демократами составляющая подавления и контроля успешно работает в демократической России. Капитализм оказался хорошим учителем,-- тоже правда. Вместо обязательного изучения "творчества "Вождей" , изучаем "творчество "звезд" -- результат тот же .Даже структура Власти повторяет тоталитарный канон , включая переименованное политбюро. СССР-2 успешно существует для власти освобожденный от социальных затрат и обязательств, для населения есть -- демократия и Сетка из свобод различного толка..., Крутитесь детки в этой песочнице... ,
  34. Комментарий был удален.
  35. -3
    17 января 2019 10:57
    Просто Красовский время и место не те выбрал.

    Посмотрел фильм и что-то я там не увидел прямых упоминаний о Ленинграде и блокаде. Да и чисто комедией его трудно назвать, разве что моменты отдельные. Фильм , конечно, скорее телеспектакль (из-за бюджета, как я понимаю), но смотреть можно и понятно, почему подавляющее большинство посмотревших фильм одобрило- сюжет вполне злободневный, игра актеров и подбор их неплохие.
    1. +3
      17 января 2019 12:17
      Цитата: Avior
      Посмотрел фильм и что-то я там не увидел прямых упоминаний о Ленинграде и блокаде. Да и чисто комедией его трудно назвать, разве что моменты отдельные.

      ---------------------
      Фильм кстати даже и искать не надо было, его прямо сразу вываливали в "рекомендуемый просмотр". Может быть автор и хотел показать "пир во время чумы" проводя аналогию с сегодняшним днем, кругом враги, а элита жирует, но упоминание блокады Ленинграда и включение в сюжет такого бэкграунда кощунственно. Потом получается, что советская партноменклатура поголовно жировала. В общем, может идея была и неплохая, но бэкграунд подкачал это "кино".
      1. -2
        17 января 2019 12:20
        честно говоря, я в фильме не увидел упоминания о том что речь идет о блокаде Ленинграда, может, просмотрел, подскажите, в какой момент это говорилось.
        1. +2
          17 января 2019 13:43
          Цитата: Avior
          честно говоря, я в фильме не увидел упоминания о том что речь идет о блокаде Ленинграда, может, просмотрел, подскажите, в какой момент это говорилось.

          ----------------------
          Ну девочку-то он пригласил, голодную и голодающую, рассказывал матери про нее.
          1. 0
            17 января 2019 15:34
            девочку да, но про блокаду и Ленинград я не слышал.
            могла голодать и по другой причине.
            во всяком случае никакого акцента на блокаде точно не было
  36. +4
    17 января 2019 11:23
    Картинки, возможно, мрачноватые, но для того, чтобы четко их оценить, надо просто подумать своей головой. Своей, а не головой Киселева или Пескова.
    А чем собственно отличаются проводники собственного мировоззрения и идеологии, вещающие на центральных каналах ТВ , от тех, кто "помельче", и пропагандирует свое мнение на интернет ресурсах? Да ничем! И те и другие, в отличие от миллионов граждан, действительно зарабатывающий свой "кусок хлеба" и кое-как выживающих, нашли себе нишу, где зарабатывают сидя на диване, внушая остальным, как они переживают за остальных. При этом, призывая думать своей головой, пытаются втолкнуть в другие "головы", то, что порождает именно их, сверх умная "голова"!
  37. -2
    17 января 2019 11:51
    Цитата: Ищенко Геннадий Владимирович
    Брали взятки? Так это уже в конце 80 и просто в смешных объемах, если сравнить с теперешними.
    -какая наивность!!!
    "страшный Гулаг, кровавый Сталин", угу-угу......
    А теперь читаем - как резвились и воровали только в одном ведомстве (именно в это время Сталин партмаксимум получал 600 рублей).

    Борьба с хищениями в органах связи
    (Материал Всесоюзного совещания
    работников НКСвязи с Прокуратурой СССР) 1935

    Какова же динамика пропаж и хищений по переводным суммам? В 1931
    г. было, так называемых, недостач по переводным суммам, выявленных
    Бюро контроля переводов, на 10 млн. руб. к 10 млрд. руб. оборота; в 1932
    г.—16—17 млн. руб. к 15г/2 млрд. руб. оборота: в 1933 г.— 17 млн. руб. к 16
    1/2 млрд. руб. оборота. Таким образом рост их отнюдь не меньший, чем
    рост самого оборота, удельный вес этих недостач в 1933 г. составляет около
    0,09% ко всему обороту. Динамика хищений и растрат из этих сумм выражается в следующих данных: в 1933 г. за весь год растрат и хищений было 10 1/2 млн. руб., за 9 месяцев т. г.— 12 млн. руб. с лишком, т. е. за 9 месяцев хищений и растрат было больше, чем за весь 1933 г. Вторых выплат было 6 1/2 млн- руб. в 1933 г. и 7,7 млн. руб. за 9 месяцев 1934 г. Эти же данные мы имеем относительно роста хищений и по годовому балансу.
    Анализируя эти данные порайонно, можно установить и области, и главных виновников
    этих явлений. Мне дали на выбор перечень этих областей. Западная область
    против 300 тыс. руб. 1933 г. — около 500 тыс. руб. за 9 месяцев 1934 г. (начальник управления т. Гаврилов).
    Средне-Волжское управление — 584 тыс. руб. за весь 1933 г. и: 1. 700 тыс. руб. за 9 месяцев 1934 г. (начальник управления связи) т. Жарков).
    В Восточно-Сибирском управлении в 1934 г. объем хищений и утрат достиг почти 1 1/2 млн. руб. (начальник управления связи т. Казаков).
    Западная Сибирь — там по статистике несколько уменьшились растраты. Так, по данным за 9 мес. 1934 г. т. Новиков рассчитывает еще догнать и перегнать 1933 г.
    В Свердловском управлении связи т. Синьков имеет объем хищений по области в миллион с лишним.
    По г. Москве, что является особенно недопустимым, начальник управления почтовой связи т. Стехов допустил хищения в размере— 1.120 тыс. руб.
    Все эти цифры только по линии денежных переводов.(!!!!!!)
    "За истекший год было предано суду 4 с лишним тысячи человек, а осуждено только около 2 тысяч"
    "Основная беда заключается в том, что большая часть наших решений и постановлений в жизнь не проводится"
    " Так, в Ростове, нач. милиции отказался арестовать человека, уличенного в пересылке подложных переводов.Ясное, дело, что последний этим воспользовался и скрылся.
    В Киевской области Пиниковский lol воровал деньги и за это был приговорен к общественному порицанию belay . Работник связи Западного управления Владимиров за подлоги и растраты был осужден на 10 лет(!!!!!!)
    лишения свободы, но его забыли(!!!!!!!!) арестовать(!!!!!!!), он и уехал.(!!!!)
    "

    Скромно напомню что Т-34 (несколькими годами позже) стоил 400 000-таким образом только в Москве и только по переводам украли денег на три(!!!!) Т-34.Да нынешние плачут в песочнице, а полковник нервно курит в сторонке...

    З.Ы. технологию ЗАБЫВАНИЯ ареста Владимирова надеюсь все понимают???
    1. +5
      17 января 2019 12:11
      Цитата: свой1970
      А теперь читаем - как резвились и воровали только в одном ведомстве (именно в это время Сталин партмаксимум получал 600 рублей).

      ------------------------
      А с 1917 года все должны были поголовно стать советскими людьми? Вы сами смогли бы перековать массу людей? Более того, классовая борьба с развитием социализма только усиливается. Сталин это хорошо понимал.
      1. 0
        17 января 2019 17:46
        Цитата: Altona
        А с 1917 года все должны были поголовно стать советскими людьми? Вы сами смогли бы перековать массу людей? Более того, классовая борьба с развитием социализма только усиливается. Сталин это хорошо понимал.
        -это был ответ на до неприличности НАИВНОЕ(!!!!!!) высказывание
        Цитата: Ищенко Геннадий Владимирович
        Брали взятки? Так это уже в конце 80 и просто в смешных объемах, если сравнить с теперешними.
    2. +4
      17 января 2019 12:13
      неплохо, Проблема О. Бендера,-- в советское время он не мог потратить миллион..., с включением в мировую экономику этой проблемы больше нет, все состояния нажиты преступным путем, в СССР накопилась критическая масса капитала..., рвануло
      1. +4
        17 января 2019 13:46
        Цитата: wooja
        в СССР накопилась критическая масса капитала..., рвануло

        -----------------------
        Накопилась критическая масса мещанского сознания, что в жизни надо только красиво потреблять. Надо носить красивые вещи, жить в красивом доме и это круто. Думать вообще не надо, только красиво жить, кайфовать и иметь от жизни все, чтобы все завидовали. Сейчас наверное уже мало кто кому завидует в материальном плане, многие поняли, что сказки закончились и складывается сословное общество.
        1. +1
          17 января 2019 14:19
          и это тоже, особенности поведения человека, коммунисты настолько озаботились стерильностью, что лишили население иммунитета..., к сожалению сословность и классовость неистребимы... , тезис Сталина о нарастании классовой борьбы -- оказался правильным, но методы негодными, мягко говоря , догматизм руководства в сочетании с местными традициями оказался атомной бомбой в конечностях приматов...
  38. +3
    17 января 2019 13:07
    Про здоровье, жил площадь и работу в самую точку, прямо как про себя прочитал. По комментариям сразу видно, кто работает сейчас, а кто бизнесом занимается..... При Союзе вам бы пришлось работать, а не на горбу у работников кататься...
  39. +1
    17 января 2019 13:23
    "И больше синекурых ужасов про СССР. "
    а зачем про СССР рассказывать ужасы? Вполне достаточно рассказать правду, как было... request
    Как за счет России поднимали благосостояние других республик СССР и народов по всему миру, дарили им заводы, университеты, плотины и даже помогали создать атомные бомбы ...
    Как жители России стояли в очередях за самым необходимым....
    Можно долго продолжать эти "как", но суть простая - после первых более или менее свободных выборов большевики проиграли и были обязаны отдать власть Учредительному собранию (это еще 1917г bully ), но они его разогнали, а митинги рабочих в его защиту расстреляли ...
    1. +5
      17 января 2019 13:48
      Цитата: ser56
      Как жители России стояли в очередях за самым необходимым....
      Можно долго продолжать эти "как", но суть простая - после первых более или менее свободных выборов большевики проиграли и были обязаны отдать власть Учредительному собранию (это еще 1917г bully ), но они его разогнали, а митинги рабочих в его защиту расстреляли ...

      -------------------------
      А сегодняшние еврейские олигархи разве организуют честные выборы? И сегодня кто простил 140 млрд долларов долгов? Не сегодняшние компрадоры? И они хотят восстанавливать Сирию, Ливию, помочь Венесуэле.
  40. +6
    17 января 2019 13:28
    Хочу-не хочу в СССР , для меня это уже не актуально, но мои дети появились в СССР, и я чувствую себя виноватой перед ними, что вместо прекрасного мира , отправила их в ад. В СССР человек был человеком, а сейчас граждане( по ошибке чуть было не написала люди) разделены на две группы: элиту( человекообразные особи лишенные человечности) и плебс( проще говоря рабы). А для человека места в стране нет, для обычного человека: растущего, обучающегося, приобретающего профессиональные навыки, трудящегося, стремящегося к совершенству в интересующей области, и растящего себе смену -детей, которые должны быть хоть чуточку счастливее своих родителей.
    Такие обычные люди и обеспечивают растущую экономику, крепкую оборону, улучшение жизни, обычные человеческие радости в жизни. А их нет, уже почти нет, и власть ни за что никогда не допустит их существования, только разделение: самодурство и предательство одних и рабское существование остальных. Это не преувеличение, погулгите % населения погрязшего в кредитах и выплачивающих ипотеку, а также имеющих минимальный прожиточный минимум, добавьте " самозанятых" из которых лишь часть уклоняющихся от налогов, а большинство -неучтенные безработные. В СССР рая не было, но была обычная жизнь, был выбор з/платы, которая зависела от квалификации и профессии, были необходимые продукты питания, качественные, и товары. Не было истощенных, изнуренных людей, уставшие были, но голодных не было. Но кому-то захотелось американские джинсы, не работать и все иметь. Надо сказать , что капиталистическая демо версия была неплоха, товары качественные, удобные, красивые. Но в реальности в страну пришла мерзкая капиталистическая рожа, кошмар проклятых 90- х , просящие хлеба дети на улицах, ежедневный ужас, чем кормить детей, это обычное состояние рядовых граждан, нет работы, а если есть работа, то не значит, что ее оплатят.Потом стало лучше , когда з/п стали платить и пенсии. А сейчас все скатилось до красной черты , страна погружается в новый виток нищеты, СМИ лгут. Открывая страничку в интернете, каждый раз содрогаешься- в текстах новостей кроме катастроф и убийств, важные сообщения о том, кто какую часть тела оголил или сменил полового партнера, в чем ценность инфы, если козе понятно, что о любой из них не единственный, да и вообще нет дела до чьих-либо гениталиев, у каждого есть свои. Ну и конечно новшества, сводящиеся к тому, что платить надо больше, в общем случае на поддержку миллионеров . Вы можете говорить про ограничение свободы слова в СССР, политические речи занимали немного времени, в отличие от нынешней навязчивой зомбирующей рекламы, а говорить- говорить можно было все и на работе и дома. Честно говоря, мне были не интересны эти разговоры, а книги Солженицына пропагандировали отпрыски местного начальства. Так что насчет свободы слова ещё надо сравнить. Сегодня прочитала , что военным собираются запретить общение в соцсетях из соображений сохранения военной тайны. Насчет сохранения тайны- похоже существует монополия на передачу секретов, а цель скорее другая- как обычно боится власть совсем не того, что декларирует, просто военное содружество сделать рабами не получается, страшно элитным.
    1. +2
      17 января 2019 13:51
      Цитата: olimpiada15
      Открывая страничку в интернете, каждый раз содрогаешься- в текстах новостей кроме катастроф и убийств, важные сообщения о том, кто какую часть тела оголил или сменил полового партнера, в чем ценность инфы, если козе понятно, что о любой из них не единственный, да и вообще нет дела до чьих-либо гениталиев, у каждого есть свои.

      ------------------------------
      Внедрение подобных новостей видимо мировой тренд. Многие уже шутят, что можно отписываться от Браззерс, так как новостные каналы несут обычную порнографию.
    2. -2
      17 января 2019 14:15
      Цитата: olimpiada15
      В СССР человек был человеком, а сейчас граждане( по ошибке чуть было не написала люди) разделены на две группы: элиту( человекообразные особи лишенные человечности) и плебс( проще говоря рабы).

      а в СССР была номенклатура - не знали? bully
      что до остального - не читайте газет, читайте русскую и зарубежную классику...
      Цитата: olimpiada15
      Так что насчет свободы слова ещё надо сравнить.

      серьезно? вы не пробовали в СССР что-то опубликовать? Или просто почитать не разрешенное Главлитом? bully
      1. +2
        17 января 2019 20:11
        1.Номенклатура была, уровень жизни у них был другой, но они не вывозили прибыли на запад, как это делается сейчас. Может быть мне повезло, но я работала на развивающемся предприятии, з/п были скромные, но на прибыли строили д/садики, дома, базы отдыха. Роскошь была в дефиците, но всё необходимое для жизни было доступно всем.
        2.Я не писатель, но знала людей, которые писали стихи и их издавали. А самиздат распространялся, причем детками не рядовых родителей.
        3. Информация о происходящем нужна любому человеку, потому мы что-то смотрим, слушаем. Да, меня раздражает реклама, бестактная, отнимающая время, глупая, из-за неё разряжается планшет. Какой от неё прок? Одни минусы. Я не против рекламы как продвижения товаров: сделайте тематическую подборку, на интересующую тему люди будут специально смотреть, но то, что происходит сейчас-это метод негативного воздействия на мыслительные способности человека, что очень плохо, т.к. развитие умственных способностей это сложный процесс, и не мало людей с весьма посредственным восприятием информации, а цель рекламы низменная- заставить людей действовать против собственных интересов.
        1. 019
          -2
          17 января 2019 20:21
          Цитата: olimpiada15
          оменклатура была, уровень жизни у них был другой, но они не вывозили прибыли на запад, как это делается сейчас.

          Еще как вывозили.
          Поинтересуйтесь, сколько миллиардов после развала были "должны" Куба, Вьетнам, Ливия, Монголия и прочие "друзья".
          Цитата: olimpiada15
          но всё необходимое для жизни было доступно всем.

          Не преувеличивайте. Хлеб (отвратительного советского качества), кое-что иногда из молочки. Макароны (из такой же отвратительной кормовой скотской муки, как и хлеб). Вот и вся доступность. Может быть что-то по мелочи забыл.
  41. -2
    17 января 2019 14:11
    Цитата: Altona
    А сегодняшние еврейские олигархи разве организуют честные выборы? И сегодня кто простил 140 млрд долларов долгов? Не сегодняшние компрадоры? И они хотят восстанавливать Сирию, Ливию, помочь Венесуэле.

    1) Честные выборы это демагогия для организации майдана bully Выборы бывают свободными и законными!
    2) Это 140 млрд были не возвращаемы изначально. Хотя я соглашусь с вами в том, что списывать надо было аккуратнее - лучше было бы реструктуризовать...
    3) А что плохого в этом восстановлении? Если компании из РФ на этом заработают? Страны имеют нефтересурсы... feel
    4) Что до компрадоров - соглашусь, что это паразиты, но большевики были еще более худшими - кровавыми паразитами... request Кстати, нефть и газ стали гнать за рубеж при СССР, причем в страны СЭВ еще и со скидкой в 25%... request
  42. 0
    17 января 2019 16:07
    Будут недовольные. Но для того у нас есть Росгвардия и прочие инструменты. Один тупее другого, но опять же, безотказные, как лом.
    Тут сразу вспомнил мультфильм из СССР, как раз про тупой и тупее.
    Как то так у нас в стране сегодня, причем не только в Гвардии но и в других госапаратах.
  43. 0
    17 января 2019 17:17
    ВЛАСОВСКИЙ флаг уже реет над Кремлём...
    1. 0
      17 января 2019 19:09
      Это исключительно ваш флаг - к нам его прицеплять не надо.
  44. +1
    17 января 2019 17:31
    Цитата: ser56
    серьезно? вы не пробовали в СССР что-то опубликовать? Или просто почитать не разрешенное Главлитом?

    Если что-то интересное-то сам издат.
    Школьником понравилось А.К. Толстого стих история государства Российского-сам напечатал и сделал переплет .Солженицын был под запретом,но читали в самиздате.Да и есть зависимость от издателя или продавца,как раньше от цензора.
    1. +1
      17 января 2019 17:49
      Цитата: naidas
      сам издат.
      -т.е вы в курсе что даже в позднем СССР за это можно было с треском вылететь из комсомола/партии и сломать карьеру себе?
      1. +1
        17 января 2019 18:11
        Рассказ под названием «Один день Ивана Денисовича» был напечатан в журнале «Новый мир» № 11, 1962, сразу же переиздан и переведён на иностранные языки.
        В журнале «Новый мир» (№ 1, 1963) были напечатаны «Не стоит село без праведника» (под названием «Матрёнин двор») и «Случай на станции Кочетовка» (под названием «Случай на станции Кречетовка»).
        Можно узнать кто вылетел из партии или комсомола из-за напечатанного?И это не поздний СССР..
        1. 0
          17 января 2019 18:20
          Цитата: naidas
          Рассказ под названием «Один день Ивана Денисовича» был напечатан в журнале «Новый мир» № 11, 1962, сразу же переиздан и переведён на иностранные языки.
          В журнале «Новый мир» (№ 1, 1963) были напечатаны «Не стоит село без праведника» (под названием «Матрёнин двор») и «Случай на станции Кочетовка» (под названием «Случай на станции Кречетовка»).
          Можно узнать кто вылетел из партии или комсомола из-за напечатанного?И это не поздний СССР..

          можно, родственник мой будучи парторгом(1983) - получил строгий выговор(за слабый контроль) за то что на заводе у одного балбеса нашли самиздат. Балбеса выперли из кандидатов в члены партии и с завода(перстраховались).Судя по тому что не посадили-явно фигня была(а не антисоветчина)..

          А уж сколько фильмов ложилось на полку/резалось - навскидку:
          "Унесенные ветром"(вот хоть убей не понимаю за что), Комиссар,Интервенция,Иван васильевич меняет профессию(вырезали 10минут!!!),Кин-дза-дза, Холмс, Волга-волга(!!!), Мимино, Старики-разбойники, Покровские ворота, Место встречи изменить нельзя(из 7 серий осталось 5(!!!!))-
          "Цензуре подверглась и сцена ареста "Черной кошки". Во время съемок Говорухин предложил игравшему Промокашку Бортнику импровизировать, и того понесло – он стал вырываться, запел блатную песню, плюнул в лицо Жеглову-Высоцкому и вообще настолько качественно вошел в образ, что находившиеся среди статистов настоящие ветераны послевоенной милиции набросились на него, всерьез заломили ему руки и избили.
          Но куратор от МВД генерал Никулин потребовал урезать самодеятельность: "А это что за персонаж? Уберите. Не то завтра в каждом дворе будет стоять по Промокашке"
  45. +3
    17 января 2019 17:36
    Если рассматривать всю историю СССР, то настоящий социализм был только во времена И.В. Сталина. И вот в СССР со Сталинским социализмом я бы вернулась хоть сегодня.
    1. 0
      17 января 2019 17:50
      Цитата: Егоза
      Если рассматривать всю историю СССР, то настоящий социализм был только во времена И.В. Сталина. И вот в СССР со Сталинским социализмом я бы вернулась хоть сегодня.
      -чуть выше я привел документ того времени - как воровалось тогда при Сталине.Просто почитайте....
      1. +3
        17 января 2019 19:14
        Воруют на Руси всегда, НО сравните сколько воруют нынче и тогда, как "легально" обогащаются сейчас и тогда, и сколько человек понесло наказаний за свои "грешки". и почему после тяжелейшей войны в СССР отменили карточки раньше, чем в Европе. Да и понижение цен на продукты БЫЛО. пусть на 5 копеек, пусть только к праздникам....а сейчас только о повышениях можно говорить да о махинациях с качеством продукции.
  46. +1
    17 января 2019 19:07
    Цитата: Sovetskiy
    Цитата: ccsr
    из 280 млн граждан СССР не нашлось умных людей, которые не смогли объяснить народу что их ожидает и хоть как-то поддержать партию в трудную минуту.

    Извиняюсь.
    А чем тогда был Всесоюзный референдум 91-го года как не поддержкой народа целостности страны, а значит СССР как государства, на котором 77% проголосовало "ЗА" сохранение СССР?
    А вот куда делась КГБ с МВД и ВВ, когда Ельцин свой "майдан" устроил в Москве и почему их не разогнали так же как не разогнали в Киеве 2014-м, - вопрос интересный.

    Что касается Конторы, то ей в тот момент руководил политический "импотент", не обладавший должной волей, и не умевший, и боявшийся принимать самостоятельные решения! Как из референта не получится глава государства, так и из адьютанта, или денщика - полководец! sad
  47. +2
    17 января 2019 19:48
    Всё построено на том что бы сохранить захваченную в 90-е власть и собственность. И для этого они готовы и пойдут на ВСЁ. Ну а СССР это для них страшный суд беспощадная рука пролетариата.Поэтому у нас образование отдано на откуп ВШЭ где инновациями рулят типы ЛГБТ сообщества, Чубайс нанотехнологией, Кудрин, Силуанов и Ко экономикой и т.д.. Сердюкова поставили армией руководить, но поняли, что перебор. Да и международная обстановка изменилась в корне Запад их в упор не видит страшно, что всё отнимут.
  48. +1
    17 января 2019 20:15
    Цитата: Sovetskiy
    А чем тогда был Всесоюзный референдум 91-го года

    Как говорил Марк Твен :
  49. 0
    17 января 2019 20:48
    СССР -социализм,Россия-капитализм . Если не хочется в СССР -это одно , а если не хочется в социализм -это немного другое. Хочу ли я в СССР -однозначно нет ,хочу ли я в социализм-однозначно да. hi
  50. 0
    17 января 2019 20:54
    Очень похоже, что власть перенимает самые худшие стороны СССР. Против которых и выступало большинство советских граждан и , одновременно, построили капитализм в наихудшем его проявлении.
  51. 0
    17 января 2019 21:12
    Цитата: свой1970
    Цитата: naidas
    сам издат.
    -т.е вы в курсе что даже в позднем СССР за это можно было с треском вылететь из комсомола/партии и сломать карьеру себе?

    В 70-е годы мы учились в Москве в Военной Академии Химической Защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко. Так вот на разных парт-полит занятиях, Марксистско-Ленинской философии и т.п. могли свободно критиковать КПСС, недостатки СССР и так далее.
    Запомнился доклад одного нашего курсанта, где он прямо сказал, что большинство людей сейчас вступают в КПСС только ради карьеры и личных привилегий. Никаких "наказаний не было.. никто никого потом не выгонял и не наказывал. Вот так.
    А ещё помню до этого в средней школе на уроке английского языка в лингвистическом кабинете слушали пластинки (о ужас!) ансамбля Битл... и... Никаких "наказаний не было.. никто никого потом не выгонял и не наказывал.
    Как-то тоже так.
    Мы жили в разных СССР?
  52. 0
    17 января 2019 21:36
    Цитата: 019
    Хлеб (отвратительного советского качества), кое-что иногда из молочки. Макароны (из такой же отвратительной кормовой скотской муки, как и хлеб). Вот и вся доступность. Может быть что-то по мелочи забыл

    Может сходите сейчас в магазин сами да купите баночку лосося, сайры или даже простой кильки в томате с ценами в 2 доллара по курсу? И потом с грустью сравните советское высшее качество с современными помоями.
    Особенно ужасающий вид был у нынешний баночки кильки: в воде плавают несколько головок от кильки и несколько её же хвостов. Печальное зрелище! И вкус... ну совсем не советский.
    1. -1
      17 января 2019 23:52
      Покупаю - качество отличное.
  53. -2
    17 января 2019 23:23
    Роман, переключение внимания с причин катастрофы и ужаса ее самой на "действия украинского пранкера" это же типичная уловка..
    Почитал об этом(сам не в курсе был, только самой катастрофы)-так оно и есть. Налицо банальный поиск жертвы. А тут он и сам "организовался" (надо же обзванивал морги с целю сообщить им о сотнях трупов--бредово конечно, в моргах суровые люди и не сильно верят всем на слово).
    Мое мнение-переключение внимания. Вся энергия ушла на него.
    Насчет пранкеров--на ОВ действия российских пранкеров одобряется. Тут вот осуждается(я понимаю там тролят "фашистов" и политиков, а тут ужас катастрофы-нельзя морально, но сам прецедент создали? Создали.). Я вот тут почитал о российском пранк движении. Так вот
    Действительно, если говорить о правовой основе всего этого, то, согласно Кодексу об административных правонарушения РФ, «телефонное хулиганство» приравнивается (в юридической литературе) к мелкому хулиганству и влечет наложение административного штрафа в размере 500-1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Однако ряд адвокатов, к их числу относится и Игорь Трунов, не видит в действиях звонящих состава преступления.

    И изюминка на торте
    За всю историю существования дуэта Вована и Лексуса молодые люди ни разу не привлекались к юридической ответственности.

    вот ответ. Почему и как. Хотя может отечественному продукту можно и нужно--а на иностранных можно сорвать всю эмоциональную нагрузку в связи с тяжелой ситуацией.
    еще в 2012 году пранк радиодиджеев привел к самоубийству человека..а уж по глумиться так это им запросто.
    Я не одобряю действий гражданина Украины. Слишком низко, и не соответствует задачи его цели(напомню банальная месть за действия россиян). Глумления -это слишком низко(касается и россиян которые это делают регулярно над украинцами-и украинцев над россиянами, простые люди не причастные к политики вообще не должны быть объектами данных действий, но используются регулярно)
    Добавлю
    в отношении украинского пранкера возбудили уголовное дело из-за "Возбуждения ненависти либо вражды", заочно арестовали и объявили в международный розыск. Вольнову грозил штраф в размере от 300 до 500 тысяч рублей (от 137 до 228 тысяч грн) или лишение свободы на срок до пяти лет. Правда, в Генпрокуратуре Украины заявили, что не выдадут Вольнова России.
    В украинском законодательстве почти аналогично российскому
    Отдельной статьи о наказаниях за телефонные розыгрыши в украинских нормативных актах нет, но в соответствии с Кодексом Украины об административных правонарушениях пранки можно квалифицировать как нарушение статьи 173 "Мелкое хулиганство", то есть "оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан".
    Наказание за это правонарушение может быть разным: как наложение штрафа от трех до семи необлагаемых минимумов доходов граждан (от 51 до 119 грн), общественные или исправительные работы, так и административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Даже в США пранкеров защищает Первая поправка.
    А Жасинту это уже не спасет.
    Ответ -почему российские и украинские пранкеры делают ЭТО.
    В частности, в 2013 году YouTube посчитал, что ролики из топ-10 каналов с пранками на видеохостинге суммарно имели 3,5 миллиардов просмотров. Уже в 2016 году компания по анализу видео в интернете Tubular Labs зафиксировала,что за год видео с розыгрышами посмотрели более 7 миллиардов раз.

    Так что "лайк за смерть" уже обыденность...
    А действия российских судей это так--для внутреннего потребления. Ибо я написал что к отечественным ноль претензий. Не было прецедентов. Значит можно.И этим будут пользоваться. И это уже произошло.
  54. +1
    18 января 2019 09:36
    Ипотека оказалась страшным оружием вместе с потребительским кредитом. Мысли у людей повально заняты не борьбой за светлое будущее, а за серое настоящее.
    И ведь это страшная правда.
    С позицией автора полностью согласен, кроме одного - еще есть время у нас, тех, кто из Союза, помочь молодым избавиться от морока, что навела и наводит воровская банда во власти.
    1. 0
      20 января 2019 02:01
      Подобные вам и развалили СССР.
    2. 0
      21 января 2019 17:39
      Ну не хотят россияне бороться за светлое будущее царьков и их прихлебателей!))) Уже в совке боролись, обещали, стреляли ... народ хочет попробовать для себя и сейчас пожить а не для ВАС и вашего светлого будущего)))
  55. +2
    18 января 2019 10:01
    Не надо возвращаться в СССР. Надо вернуться на тот вектор развития, по которому Сталин вёл страну и который разрушил мерзавец Хрущёв. Республики совсем не обязательны. Когда успехи будут очевидны, остальные на коленях приползут, но принимать только на своих условиях. Области в составе РФ. Потенциал вполне очевиден. Даже в рамках капитализма, в результате недолгой работы Примакова и Геращенко мы имели двухзначные приросты ВВП. Сейчас об этом стараются на вспоминать. И страна имела небольшую передышку нормальной жизни. Которая, к сожалению, закончилась. Пока у руля экономики Набиулина и Силуанов, страна уверенно идёт в развалу и хаосу.
    1. 0
      21 января 2019 17:35
      Мечты жабы которая мечтает о величии и обижается на то что ни кто не хочет лезть в ее болото)))
  56. 0
    18 января 2019 12:19
    1.
    Цитата: olimpiada15
    Номенклатура была, уровень жизни у них был другой,

    т.е. признаете, что люди были разных сортов/категорий? Отмечу, что сейчас вы можете взять кредит и пройти лечение, а тогда лекарств или диагностик для простых людей просто не было... Для начальства ОКБ-1, для остальных ОКБ-2...
    2. Издавали тогда идейно выдержанное... bully А дети начальства - см. п.1.
    3. Если у вас скромные потребности, то это ваше право...
  57. 0
    18 января 2019 12:38
    Роман! Браво!
  58. 0
    18 января 2019 18:35
    А я, вот, хочу обратно в СССР, в НКВД...карателем - ..."душа горит на всех этих паразитов..."(с)
  59. 0
    18 января 2019 20:28
    Дочитал до сего места: (И сегодня можно спокойно выдохнуть, сказать, что СССР мертв окончательно и бесповоротно, и идти, засучив рукава, строить новую великую Россию).Хочу сказать: Пока я жив, СССР не мертв, нас еще много, СССРских, поэтому ОН жив, вместе со мной и живыми другими как я, и мои дети тоже из СССР! Дальше читать не захотел. Нас еще есть , нечего спокойно выдыхать, это была хорошая страна, а мир катится в нехорошем направлении.
    1. 0
      18 января 2019 21:16
      Цитата: ankir13
      Хочу сказать: Пока я жив, СССР не мертв, нас еще много, СССРских, поэтому ОН жив, вместе со мной и живыми другими как я, и мои дети тоже из СССР!

      К сожалению от вас уже ничего не зависит. Как пример - такие же как и вы граждане Украины, только им гораздо хуже чем вам. Вот и задумываетесь, что для России сейчас лучше...
      1. 0
        21 января 2019 17:31
        Вы наверное даже во сне вспоминаете Украину))) Вы думайте о россиянах как им плохо живется их жалейте и делайте наконец уже что нибудь что бы им жилось лучше, а то все хуже и хуже ....
        1. 0
          21 января 2019 18:42
          Цитата: Rodo
          Вы наверное даже во сне вспоминаете Украину)))

          Помечтайте. Нам давно наплевать какой итог всего этого балагана, но в любом случае он будет трагедией для Украины. Нам неприятно лишь то, что от вас только один геморрой будет, т.к. вы все равно попытаетесь решить свои проблемы за счет народа России.
          1. 0
            28 января 2019 13:27
            А чего мечтать если вы сами об этом по любому случаю пишите?)) А геморрой у вас от другого))
            1. -1
              28 января 2019 13:33
              Цитата: Rodo
              А геморрой у вас от другого))

              Рад что у вас все без проблем - живите счастливо на Украине и радуйтесь своему благополучию, вы же на первом месте по уровню жизни в Европе, правда с конца...
              1. 0
                28 января 2019 13:53
                А я в Украине не живу. Я в соседней стране), Это вам все кажется что за Украину могут быть только украинцы. Я вам открою секрет только в России (да и то далеко не все) любят путина и считают что "вас там нет" в Украине. Про Крым вообще нечего говорить.
                1. -1
                  28 января 2019 14:41
                  Цитата: Rodo

                  А я в Украине не живу. Я в соседней стране),

                  Не бойтесь, вас никто разыскивать не будет - даже СБУ.
                  Цитата: Rodo
                  Это вам все кажется что за Украину могут быть только украинцы.

                  Нет, только свидомые украинцы.
                  Цитата: Rodo
                  Я вам открою секрет только в России (да и то далеко не все) любят путина и считают что "вас там нет" в Украине.

                  Мы не виноваты, что у нас не запрещают любые средства информации, так что мы объективно можем оценивать, в отличие от вас.

                  Цитата: Rodo
                  Про Крым вообще нечего говорить.

                  Вот и молчите, раз там никогда не были.
                  1. 0
                    28 января 2019 14:44
                    Поток сознания))
    2. 0
      21 января 2019 17:33
      мертвецы на кладбище наверное то же считают что они живы))
  60. Комментарий был удален.
  61. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  62. Комментарий был удален.
  63. +1
    21 января 2019 06:16
    Ну и правильно, что не хочешь. потому что назад никто не хочет. Ни американцы, ни европейцы, ни китайцы. Кроме прикольных маргиналов разве что. Все хотят только вперед.
    Но был и правильный ход мысли.
    И сегодня можно спокойно выдохнуть, сказать, что СССР мертв окончательно и бесповоротно, и идти, засучив рукава, строить новую великую Россию.

    Именно так. Если эта новая Россия будет называться РСФСР. Короче, чем пережевывать фантазии про "СССР" лучше конкретно добиваться восстановления Советской власти в России.
    Конечно, ради этого кое-чем придется пожертвовать. Например, смириться с необходимостью единомыслия. Каковое сейчас пытаются насаждать. И если эти попытки мерзки, то не потому что что единомыслие плохо, а потому что мерзок истэблишмент, набранный из перекрасившихся ельциноидов, которым мы должны единогласно восхищаться.
  64. 0
    21 января 2019 17:25
    У этого "тела" что написало эту статью (ах да я же забыл что он ястреб) в жизни все хорошо если есть пушки и жратва .... если есть пушки но без жратвы .. то же нормально, а вот если пушек нету то что то не то .....
  65. 0
    21 января 2019 17:41
    прорываться обратно в тот СССР уже как-то неохота


    Вспоминаются суперпризы на капитал-шоу "Поле Чудес": электрочайник, утюг с паром, набор сковородок, две пачки стирального порошка,... (автомобиль впрочем тоже был, только по какому-то волшебству колесо никогда на нем не останавливалось).
  66. 0
    23 января 2019 01:59
    лысый-волосатыйлысый-волосатыйлысый-волосатый

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»