Представитель Госдепа назвала встречу с Россией по ДРМСД разочаровывающей

Госдепартамент США назвал встречу замгоссекретаря США Андреа Томпсон с заместителем министра иностранных дел РФ Сергеем Рябковым по поводу Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности разочаровывающей. Соответствующее заявление от имени Томпсон сделала пресс-служба постоянного представительства США в Женеве после прошедших двухчасовых переговоров представителей США и России по ДРМСД.


Представитель Госдепа назвала встречу с Россией по ДРМСД разочаровывающей


По словам представительницы американского Госдепа, встреча с Рябковым была разочаровывающей, поскольку Россия не готова объяснить США, как она планирует вернуться к полному и проверяемому выполнению положений договора, который продолжает нарушать. Томпсон пояснила, что ранее Вашингтон дал России "четкий сигнал", в котором ясно говорилось, что Россия должна немедленно уничтожить все ракеты, не соответствующие договору. Если Москва до истечения 60-дневного срока, о котором заявил 4 декабря 2018 года Майкл Помпео, не вернется к беспрекословному выполнению условий договора, то США выйдут из него, уведомив своих партнеров, в том числе НАТО о "прошедших дискуссиях".

В МИД РФ встречу с представителями США никак не комментировали.

Ранее глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров заявил, что решение о выходе из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в Вашингтоне принято уже давно, а в настоящее время администрация США делает все возможное, чтобы в своем выходе из договора обвинить Россию, которая якобы нарушает положения договора и всячески старается прекратить его действие.
Использованы фотографии:
http://ag.worldpronews.com/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

122 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Azazelo 15 января 2019 18:30 Новый
    • 16
    • 2
    +14
    зато с вами, идиотами, сплошное веселье и ржака....
    1. SOF
      SOF 15 января 2019 18:33 Новый
      • 10
      • 7
      +3
      Цитата: Azazelo
      веселье и ржака

      ....смешного, здесь по сути, мало....нам кости моют, а мы воздерживаемся от комментариев.....
      .... ностальгия, прямо, по Никитосу, с его ботинком.... даже если этого и не было....
      1. stalki 15 января 2019 18:43 Новый
        • 14
        • 1
        +13
        смешного, здесь по сути, мало....нам кости моют, а мы воздерживаемся от комментариев.....
        А зачем комментарии, когда всё и так понятно, Лавров же уже сказал request
        1. kit88 15 января 2019 18:51 Новый
          • 20
          • 2
          +18
          Конечно разочаровывающей. Если встреча началась со слов америкосов:
          что Россия должна немедленно уничтожить все ракеты....

          То на этом, я полагаю, встреча и закончилась.
          Наши просто встали из-за стола и пошли действительно важными делами заниматься. А тут, с этими просто не о чем разговаривать.
          1. роман66 15 января 2019 19:01 Новый
            • 11
            • 2
            +9
            да их, собственно, никто очаровывать и не собирался
            1. СРЦ П-15 15 января 2019 19:19 Новый
              • 13
              • 0
              +13
              В МИД РФ встречу с представителями США никак не комментировали.

              Иногда молчание выглядит более многозначительно, чем разговор ни о чём! yes
              1. bulvas 15 января 2019 19:49 Новый
                • 3
                • 4
                -1
                Цитата: SOF
                Цитата: Azazelo
                веселье и ржака

                ....смешного, здесь по сути, мало....нам кости моют, а мы воздерживаемся от комментариев.....
                .... ностальгия, прямо, по Никитосу, с его ботинком.... даже если этого и не было....


                Нам кости моют - да было бы из за чего грустить.

                Американцам есть из-за чего грустить - с европейцами и так проблемы, а тут еще придется свои ракеты продавливать

                Даже если правда, что мы первые нарушили, и сделали это сознательно - это хорошо и правильно.

                Американцы полезут с ракетами в Европу, там народы поднимутся - это уже не мигранты, нечто страшнее.

                А у нас на Востоке и на юге у соседей ракет полно, нам об этом надо думать

                1. Чарик 15 января 2019 23:10 Новый
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  да ВВП ещё в Мюнхене их предупреждал а они там сидели в кулачёк хихикали
                2. Лара Крофт 16 января 2019 00:02 Новый
                  • 8
                  • 1
                  +7
                  Цитата: bulvas
                  Американцы полезут с ракетами в Европу, там народы поднимутся - это уже не мигранты, нечто страшнее.

                  В годы ХВ, никто не поднимался, а сейчас поднимутся?
                  Ракетные базы США разместят на территории младоевропейцев, в Польше сами еще за свой счет и шахты выроют и казармы построят, а прибалты так еще США взятку дадут, чтобы у них самые большие и длинные ракеты стояли....
                  1. bulvas 16 января 2019 00:56 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Цитата: Лара Крофт
                    В годы ХВ, никто не поднимался, а сейчас поднимутся?


                    Постоянно демонстрации за мир, против ракет были

                    Цитата: Лара Крофт
                    разместят на территории младоевропейцев, в Польше сами еще за свой счет и шахты выроют


                    Ракеты - это не танковая дивизия, ракеты накрывают упреждающим ударом в считанные минуты безо всякого предупреждения и наверняка, то есть с запасом

                    А вместе с ракетами и населенные пункты сдует

                    С такой перспективой даже последние отморозки задумаются - хочется ли им под себя ходить при каждом чихе в Вашингтоне или в Москве

                    1. Лара Крофт 16 января 2019 07:15 Новый
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      Цитата: bulvas
                      Ракеты - это не танковая дивизия, ракеты накрывают упреждающим ударом в считанные минуты безо всякого предупреждения и наверняка, то есть с запасом
                      А вместе с ракетами и населенные пункты сдует
                      С такой перспективой даже последние отморозки задумаются - хочется ли им под себя ходить при каждом чихе в Вашингтоне или в Москве

                      Расскажите это Правительствам стран Восточной Европы. Периодику не читаете что ли?
                      Министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак по итогам переговоров польско-американской рабочей группы по вопросам обороны в Пентагоне заявил, что считает постоянное размещение на территории республики военных баз США вполне реальным.

                      http://anna-news.info/polsha-rabotaet-nad-razmeshhenie-voennyh-baz-ssha-na-svoej-territorii/
                      Ранее Польша предложила США разместить у себя американскую бронетанковую дивизию, за что Варшава готова понести расходы.

                      http://ren.tv/novosti/2018-09-15/polsha-predstavila-ssha-argumenty-v-polzu-razmeshcheniya-na-svoey-territorii
                      База системы ПРО будет построена в н. п. Редзиково (Поморское воеводство) в 5 км от г. Слуцк, население которого 100 тыс. человек. Все ее сооружения и постройки, за исключением пусковых шахт ракет, будут являться собственностью Польши. Поэтому именно она должна оплачивать возведение тех сооружений на территории базы, которые будут находиться под ее контролем, и взять на себя соответствующие эксплуатационные расходы. Оплату за работы по строительству и модернизации дорог и других объектов местной инфраструктуры намечается распределить между обеими сторонами поровну.

                      http://pentagonus.ru/publ/19-1-0-848
                      Вы видели демонстрации в Польше против ВБ НАТО, я нет, если бы были тов. Киселев бы нам об этом сказал....
                      На втором этапе, завершенном в 2015 году, на территории Румынии (н.п. Девеселу) развернута американская база с наземным противоракетным комплексом (ПРК) "Иджис Эшор" с 24 противоракетами типа "Стандарт-3" мод.1Б.

                      http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/134316/
                      Ни нашел я сообщений о "поднявшемся народе" в этих странах...
          2. Летунъ 16 января 2019 10:28 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Цитата: kit88
            Наши просто встали из-за стола и пошли действительно важными делами заниматься.

            Видимо очень долго вставали, и очень медленно шли, ибо в статье написано, что переговоры шли 2 часа...
        2. SOF
          SOF 15 января 2019 19:22 Новый
          • 5
          • 5
          0
          Цитата: stalki
          Лавров же уже сказал

          ...прошептал, к сожалению....
          ...помню ошарашенные рожи в ООН, когда Сафроненков сказал то, чего мы уже давно заждались....
          .......прошло то время, когда с, позволения сказать, дипломатами нужно было говорить на дипломатическом языке....... плевать эта шушера хотела на учтивость, доказательства и правду, а по сему не пора ли, если не делать, то хотя бы разговаривать по принципу: "если видишь, что драка неизбежна - бей первым".....????
      2. Zoldat_A 15 января 2019 18:43 Новый
        • 12
        • 4
        +8
        Цитата: SOF
        Цитата: Azazelo
        веселье и ржака

        ....смешного, здесь по сути, мало....нам кости моют, а мы воздерживаемся от комментариев.....
        .... ностальгия, прямо, по Никитосу, с его ботинком.... даже если этого и не было....

        "Встреча разочаровывающая" потому что под американскую дудку как дрессированный цыганский медведь плясать не стали. Ну не привыкла Америка, чтобы ей так отвечали. А тут, блин, всё чаще и чаще. Иран чуть не матом кроет, Северная Корея издевается и не боится, Китай не прогнулся - вроде не грозит, но хвостом шевельнёт и у Америки геморрой откроется. А тут ещё и Россия ультиматуму не подчиняется...

        Перепутала Америка - в 90-е нужно было ультиматумы выдвигать. Тогда их требования выполнили бы быстрее, чем американцы их успели бы озвучить.

        А Никиты с ботинком сейчас не хватает - это точно. Хотя бы в МИД.
        1. SOF
          SOF 15 января 2019 19:23 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Цитата: Zoldat_A
          А Никиты с ботинком сейчас не хватает - это точно. Хотя бы в МИД.

          ....вот и я о том же...
          1. Vlad.by 15 января 2019 20:18 Новый
            • 13
            • 1
            +12
            Не Никита нам нужен - нам бы Громыко!
            Вот кто ставил на место всех и вся. причем говорил недолго и не повышая голоса. Мог и шептать, но все слышали.
            1. neri73-r 15 января 2019 21:09 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Шептать можно если за тобой мощнейшая держава (СССР) и пол мира в сателитах, а мы (РФ) ещё к этому идём! hi
            2. Nord2015 15 января 2019 21:32 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              Цитата: Vlad.by
              нам бы Громыко!

              Господин "НЕТ" ,так его называли на западе)
      3. sir_obs 15 января 2019 18:48 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        ностальгия, прямо, по Никитосу


        Ну, отвечать можно и не столь эмоционально, но зато не разочаровывая, как, например, гиперзвуком. Я так понрмаю, что это их не разочаровало, хотя поначалу им было весело.
      4. Вежливый Лось 15 января 2019 18:55 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Цитата: SOF
        .нам кости моют, а мы воздерживаемся от комментариев

        ...а Васька слушает, да ест...
        1. SOF
          SOF 15 января 2019 19:30 Новый
          • 5
          • 3
          +2
          Цитата: Вежливый Лось
          ...а Васька слушает, да ест...

          "..." - good
          ...да так-то оно так....да вот только хочется ещё и перестать болеть междунородно-политическо-медийной бяззубостью....
          ....вон...япошки....месяца два, по поводу островов, нас тролили....ажно Стрелкова-Гиркина на митинг вытащили............пока наш МИД, не прошло и полгода, не соизволил отдуплиться....
      5. Не либероид Русский 15 января 2019 20:23 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        а что тут комментировать ? и так все ясно
      6. Paranoid50 15 января 2019 21:09 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        Цитата: SOF
        нам кости моют, а мы воздерживаемся от комментариев.....

        И что, визжать в ответ, подобно базарной хабалке? Хм, не наш метод... И вот ещё:
        Цитата: СРЦ П-15
        Иногда молчание выглядит более многозначительно, чем разговор ни о чём!

        Так что не нужно истерик, всё идёт по плану.
        1. Soho 16 января 2019 12:29 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Paranoid50 (Александр) Вчера, 21:09
          И что, визжать в ответ, подобно базарной хабалке? Хм, не наш метод...

          вы единственным способом озвучивания позиции России по итогам переговоров считаете визг? странное у вас понимание протокола.
          Озвучивание позиции это нормально и должно быть. Пока наши молчат, американцы формируют общественное мнение. Которое и так в их пользу. Четко сформулированная позиция раскрывает "почему" и "как".
      7. 72jora72 16 января 2019 02:47 Новый
        • 1
        • 1
        0
        ....смешного, здесь по сути, мало....нам кости моют, а мы воздерживаемся от комментариев.....
        Да просто комментировать то нечего.
    2. Балу 15 января 2019 18:59 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: Azazelo
      зато с вами, идиотами, сплошное веселье и ржака....

      Эта тоже с бусами, не хвата yes ет только бубна
    3. den3080 15 января 2019 23:03 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Ёлки-палки.
      Хочу чтобы Джен Псаки вернулась. Вот где была очаровашка fellow
    4. Gerassim 16 января 2019 15:19 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Сине чёрно белый....
      О чем может говорить дама с эстонским триколором на пузе? Зашквар!
  2. ДРЕВНЕЙШИЙ 15 января 2019 18:32 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Нас пытаются нагнуть под надуманным предлогом, поэтому власть должна вести себя так, как будто уже завтра война будет -мы против сша. ..
  3. pexotinec 15 января 2019 18:35 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    На госдеповские лица посмотришь и понимаешь, что это врождённый деби..зм с их вечной улыбкой.
    1. helmi8 15 января 2019 20:16 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: pexotinec

      На госдеповские лица посмотришь и понимаешь, что это врождённый деби..зм с их вечной улыбкой.

      Терзают меня смутные подозрения, что эти люди - результат (или правильнее сказать продукт) однополых браков... lol
      1. Грица 16 января 2019 01:22 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: helmi8
        Терзают меня смутные подозрения, что эти люди - результат (или правильнее сказать продукт) однополых браков...

        От осинки не родятся апельсинки.
  4. taiga2018 15 января 2019 18:36 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    очень мало в мире стран,встреча с представителями которых разочаровывает США...
  5. Mouse 15 января 2019 18:40 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    встреча с Рябковым была разочаровывающей

    осталось слезу проронить... crying а по физиономии на фото и не скажешь...
    1. Балу 15 января 2019 19:01 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: Mouse
      а по физиономии на фото и не скажешь...

      Лицо госдепа, не дай бог такую в темном переулке встретить. belay Неужели все американки такие страшненькие.? belay
    2. роман66 15 января 2019 19:02 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      ...а глаза хитрые-хитрые!!!...
  6. Андрей Чистяков 15 января 2019 18:42 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Ну да. "Мультфильмы" стали былью.
    1. Тархан 15 января 2019 18:57 Новый
      • 6
      • 23
      -17
      Урашники опять - Да по фигу. Да мы.... И не хотят вникнуть в суть проблемы. Я уже несколько раз ставил выдержки, поставлю ещё.

      "В США считают, что Россия должна избавиться от ракетной системы 9М729, либо модифицировать ее в соответствии с требованиями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанного лидерами США и СССР в 1987 году. В противном случае США начнут процедуру по выходу из договора. Об этом 6 декабря заявила заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон."

      Модифицировать это перевести 9М729 с наземного базирования, на воздушное или морское. Ракеты средней дальности воздушного или морского базирования под ДРСМД не подпадают с момента подписания договора.

      Кремль не хочет ликвидировать эти ракеты и не желает их модифицировать. Поэтому США и хотят выйти из ДРСМД, по прописанным условиям выхода, а не разрыва.
      1. Андрей Чистяков 15 января 2019 18:59 Новый
        • 10
        • 3
        +7
        Цитата: Тархан
        Урашники опять - Да по фигу. Да мы.... И не хотят вникнуть в суть проблемы. Я уже несколько раз ставил выдержки, поставлю ещё.

        "В США считают, что Россия должна избавиться от ракетной системы 9М729, либо модифицировать ее в соответствии с требованиями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанного лидерами США и СССР в 1987 году. В противном случае США начнут процедуру по выходу из договора. Об этом 6 декабря заявила заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон."

        Модифицировать это перевести 9М729 с наземного базирования, на воздушное или морское. Ракеты средней дальности воздушного или морского базирования под ДРСМД не подпадают с момента подписания договора.

        Кремль не хочет ликвидировать эти ракеты и не желает их модифицировать. Поэтому США и хотят выйти из ДРСМД, по прописанным условиям выхода, а не разрыва.

        Попробуйте ещё раз написать.
        1. Тархан 15 января 2019 19:02 Новый
          • 6
          • 17
          -11
          Попробуйте ещё раз написать.

          Отсябятину выдать каждый может. Ты аргументируй, что это не так.
          1. Андрей Чистяков 15 января 2019 19:04 Новый
            • 16
            • 5
            +11
            Цитата: Тархан
            Попробуйте ещё раз написать.

            Отсябятину выдать каждый может. Ты аргументируй, что это не так.

            Свиней с Вами не пас. Не тыкайте мне. Аргументы -ракетный полк "Авангард" в 2019 году в войсках. Дальше проблемы США.
            1. Тархан 15 января 2019 19:08 Новый
              • 6
              • 11
              -5
              Свиней с Вами не пас. Не тыкайте мне. Аргументы -ракетный полк "Авангард" в 2019 году в войсках. Дальше проблемы США.

              Да и я не пойду с вами свиней пасти. Можешь называть меня на ты, а то щепитильность такая. Или на сэров и сударей перейдем.

              И при чем здесь Авангард? Авангард это стратегическая ракета. И она никак под договор ДРСМД не подпадает. Речь идет о ракетах 9М729 среднего радиуса действия наземного базирования.
              1. Андрей Чистяков 15 января 2019 19:09 Новый
                • 10
                • 4
                +6
                Цитата: Тархан
                Свиней с Вами не пас. Не тыкайте мне. Аргументы -ракетный полк "Авангард" в 2019 году в войсках. Дальше проблемы США.

                Да и я не пойду с вами свиней пасти. Можешь называть меня на ты, а то щепитильность такая. Или на сэров и сударей перейдем.

                Я Вам и не предлагаю. Учитесь общаться.
                1. Тархан 15 января 2019 19:16 Новый
                  • 6
                  • 6
                  0
                  Я Вам и не предлагаю. Учитесь общаться.

                  Ладно, согласен, переборщил с ТЫ. Мои Вам извинения. Признать свою неправоту многого стоит.

                  Есть такая приговорка - Ничто не дается так легко и ничто не ценится так высоко как вежливость.
                  Как-то подзабыл.
                  1. Андрей Чистяков 15 января 2019 19:17 Новый
                    • 4
                    • 2
                    +2
                    Цитата: Тархан
                    Я Вам и не предлагаю. Учитесь общаться.

                    Ладно, согласен, переборщил с ТЫ. Мои Вам извинения. Признать свою неправоту многого стоит.

                    Есть такая приговорка - Ничто не дается так легко и ничто не ценится так высоко как вежливость.
                    Как-то подзабыл.

                    У нас в школе такой плакат висел в вестибюле.Кто не здоровался-показывали на этот плакат.
              2. Андрей Чистяков 15 января 2019 19:13 Новый
                • 5
                • 3
                +2
                Цитата: Тархан
                Свиней с Вами не пас. Не тыкайте мне. Аргументы -ракетный полк "Авангард" в 2019 году в войсках. Дальше проблемы США.

                Да и я не пойду с вами свиней пасти. Можешь называть меня на ты, а то щепитильность такая. Или на сэров и сударей перейдем.

                И при чем здесь Авангард? Авангард это стратегическая ракета. И она никак под договор ДРСМД не подпадает. Речь идет о ракетах 9М729 среднего радиуса действия наземного базирования.

                Разговоры с США закончены. Теперь они пускай слушают.
                1. Тархан 15 января 2019 19:18 Новый
                  • 4
                  • 8
                  -4
                  Разговоры с США закончены. Теперь они пускай слушают.

                  Это у вас закончены. Посмотрим на Кремль, до февраля ещй время есть.
                  1. Лопатов 15 января 2019 19:35 Новый
                    • 12
                    • 2
                    +10
                    Цитата: Тархан
                    Это у вас закончены. Посмотрим на Кремль, до февраля ещй время есть.

                    8))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                    В ноябре закончился срок по ультиматуму по хим. оружию. Кремль закономерно на него забил. И что?
                    1. Тархан 15 января 2019 19:51 Новый
                      • 5
                      • 11
                      -6
                      В ноябре закончился срок по ультиматуму по хим. оружию. Кремль закономерно на него забил. И что?

                      Ракеты Першинг2 и Пионер по договору были уничтожены. Теперь РФ создала ракеты средней дальности 9М729. Из-за них США и хотят выйти из договора.

                      Если выйдут, то им, на основе своего НИОКР, будут созданы, в кратчайшие сроки, новые ракеты средней дальности. То есть начнется гонка вооружений. США их выдержит лучше чем РФ в связи с тем, что оборонный бюджет США 700 миллиардов долларов, РФ 40 миллиардов.

                      И эти новые ракеты будут размещены в Европе. В 1987 году, в связи с тем, что ракеты средней дальности имели подлетное время 5-10 минут, возникла концепция упреждающего удара.

                      И средние ракеты США в Европе это их преимущество. В случае апокалипсиса произойдет обмен стратегами на встречных курсах, подлетное время 30 минут. Но в то же время произойдет обмен ударами средними ракетами. Но ракеты США ударят из Европы по РФ, в дополнение к стратегам. А ракеты средней дальности РФ до США не достанут, они ударят только по Европе.

                      К тому же на основе последних достижений в технике и науке возникает концепция обезоруживающего удара средними ракетами с их подлетным временем 5 минут. Россия ответить обезоруживающим ударом своими средними ракетами по территории США не может.

                      Как мне кажется ИМЕННО ПОЭТОМУ США с такой легкостью говорят о выходе.
                      1. Лопатов 15 января 2019 19:59 Новый
                        • 8
                        • 2
                        +6
                        Цитата: Тархан
                        Если выйдут, то им, на основе своего НИОКР, будут созданы, в кратчайшие сроки, новые ракеты средней дальности.

                        Ура!!!!
                        Вот только маленький вопросик: кто согласится их поставить на своей территории? Восточноевропейские Польши не подходят, слишком близко, слишком уязвимы.

                        Цитата: Тархан
                        Но ракеты США ударят из Европы по РФ, в дополнение к стратегам.

                        А по Европе будут бить не дорогие "стратеги" а намного более дешёвые ракеты средней дальности. России это наоборот выгоднее.

                        Цитата: Тархан
                        К тому же на основе последних достижений в технике и науке возникает концепция обезоруживающего удара средними ракетами с их подлетным временем 5 минут.

                        При современных средствах управления это огромное время. Ответно-встречный удпр всё равно будет нанесён.

                        ================================================
                        Так что всё, чего добьются американцы- возросшей на порядки вероятности ошибочного массированного ядерного удара по своей территории. Достойная цель для альтернативно одарённых...
                      2. Setrac 15 января 2019 21:11 Новый
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        Цитата: Тархан
                        возникла концепция упреждающего удара

                        С появлением загоризонтных РЛС данная концепция накрылась медным тазом.
                        Цитата: Тархан
                        имели подлетное время 5-10 минут

                        Это если до Москвы, а если до Красноярска - там совсем другое подлетное время.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Тархан 16 января 2019 12:47 Новый
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        Тархан (Темир)! "Снимите кастрюльку и не надо скакать на российском сайте..."

                        Когда сайт повесит банер, что со своим мнением вход воспрещен, тогда и не буду заходить.

                        Один троллинг из раза в раз!

                        А это чтоб карась в пруду не дремал.

                        А это, чтобы служба пропаганде медом не казалась.
                    2. ТОР2 15 января 2019 22:29 Новый
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Цитата: Тархан
                      То есть начнется гонка вооружений. США их выдержит лучше чем РФ в связи с тем, что оборонный бюджет США 700 миллиардов долларов, РФ 40 миллиардов.
                      Один маленький нюанс.... РФ закупает вооружение за рубли. Предположим, что всё вооружение закупленное за 2018г. нужно было купить на западе, соответственно по западным ценам. Какая сумма получится?
                      Цитата: Тархан
                      Но ракеты США ударят из Европы по РФ, в дополнение к стратегам. А ракеты средней дальности РФ до США не достанут, они ударят только по Европе.
                      Достаём глобус, и смотрим внимательно. )) База Кудым, получит второе дыхание, к ней добавится ещё и Котельный. Носитель способный передвигаться по снежной целине промышленность РФ изготовить в состоянии. Так что мальчики в А́нкоридже до F-22 добежать не успеют. К тому же инфраструктура Аляски имеет некоторую особенность - поражение одного объекта критической инфраструктуры приведёт к параличу целого региона, т.к. заменить его просто не чем. Под раздачу попадёт и энергосистема северо-запада Канады. Учитывая, что энергосистема объединённая, а потребление довольно высокое гарантированы аварийные отключения которые вызовут эффект домино. И это в первые минуты заварухи.
                  2. Загонщик 15 января 2019 21:04 Новый
                    • 3
                    • 3
                    0
                    Цитата: Лопатов
                    Цитата: Тархан
                    Это у вас закончены. Посмотрим на Кремль, до февраля ещй время есть.

                    8))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                    В ноябре закончился срок по ультиматуму по хим. оружию. Кремль закономерно на него забил. И что?

                    Уже пугать тут нас на нашем сайте начали..Вообще обнаглели ..
                    Вот я и дожился Лопатов , что тут творится вообще на сайте ..? angry
          2. GibSoN 15 января 2019 21:08 Новый
            • 0
            • 15
            -15
            Дальше проблемы США.
            laughing Да нет! Дальше как раз таки ТВОИ (извини, что на ТЫ) проблемы! Не Американцы тут в поте лица обсуждают.. а именно ТЫ. Так что расслабься.. Есть где показать себя, радуйся хотя бы этому. Ну или если здоровья вагон вперёд и с вилами менять МИР...

            Утомили Вы уже пенсионные УРАпатриоты.. Свой век отжили, не мешайте молодым жить спокойно.
            1. Лопатов 15 января 2019 21:19 Новый
              • 8
              • 0
              +8
              Цитата: GibSoN
              Свой век отжили, не мешайте молодым жить спокойно.

              Это как?
              Ну нет, спокойно мы раз уже пожили. лично мне не особо понравилось. Вернее, совсем не понравилось. Молодые жаждут повторить опыт?
              1. GibSoN 15 января 2019 21:23 Новый
                • 0
                • 15
                -15
                Это как?
                Это так! По меньше провокаций, за которые отвечать придётся не пенсионерам, которые на таблетках живут и от скуки на ВО сидят, а вполне здоровым и полноценным молодым богатырям страны.. Если так печётесь о суверенитете страны, так расслабьтесь уже.. Его давно нет! Пустая болтовня.. Всё давно уже продано! По факту, РФ уже давно правит трампо-обама со всеми вашими кошмарами вместе взятыми. Даже школьники это отлично понимают, но вот пенсионеры, почему то не могут.
                1. Лопатов 15 января 2019 21:30 Новый
                  • 12
                  • 0
                  +12
                  Цитата: GibSoN
                  Его давно нет! Пустая болтовня.. Всё давно уже продано!

                  Ох, да как же вы достали уже, эта методичка не меняется уже десятилетиями.
                  Меня, ещё молодого лейтенанта, в начале второй чеченской спрашивал один организм "а зачем тебе воевать, за деньги Березовского? Уже давно всё продано..."
                  И вот опять за рыбу деньги... Неужели настолько фантазия у кураторов небогатая?
                  1. GibSoN 16 января 2019 20:02 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Меня, ещё молодого лейтенанта, в начале второй чеченской спрашивал один организм "а зачем тебе воевать, за деньги Березовского? Уже давно всё продано..."
                    Ну так как там, всё ещё не разобрался за что ты воевал во вторую чеченскую, да молодым лейтенантом? Можно огласить весь список!
                2. Лопатов 15 января 2019 21:36 Новый
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  И да, насчёт молодёжи. Может быть на меня работают какие-то неправильные, но среди них почему-то нет тех ов, которые ради собственного спокойствия готовы на всё, включая "расслабиться и пытаться получать удовольствие".
                  Скорее наоборот, с ними достаточно сложно из-за их максимализьма.

                  Может напишите, где вы такие водитесь, стремящиеся к спокойствию?
                3. Консультант 15 января 2019 21:43 Новый
                  • 10
                  • 1
                  +9
                  Цитата: GibSoN
                  Если так печётесь о суверенитете страны, так расслабьтесь уже.. Его давно нет! Пустая болтовня.. Всё давно уже продано! По факту, РФ уже давно правит трампо-обама

                  О, пропагандист! Люблю. Чисто гастрономически yes

                  Так что там, милой, продано трампообаме-то? Поподробнее давай, не стесняйся, все свои wink

                  ЗЫ: не пенсионер, не на таблетках. На ВО, да - от скуки в основном, тут любопытные экземпляры попадаются, для препарирования laughing
                4. Андрей НМ 16 января 2019 06:29 Новый
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Цитата: GibSoN
                  а вполне здоровым и полноценным молодым богатырям страны


                  Один молодой "богатырь" с пятном на пол-башки уже управлял... Много ответил? Потом пошли молодые "богатыри": рыжие, шепелявые, слюнявые и картавые... Большинство их сейчас на ПМЖ в лондонах и сша. Ответили? Результат сейчас пожинаем. После "руления" этими "богатырями" и пропал суверенитет.
            2. Комментарий был удален.
            3. Андрей Чистяков 15 января 2019 23:00 Новый
              • 8
              • 1
              +7
              Цитата: GibSoN
              Дальше проблемы США.
              laughing Да нет! Дальше как раз таки ТВОИ (извини, что на ТЫ) проблемы! Не Американцы тут в поте лица обсуждают.. а именно ТЫ. Так что расслабься.. Есть где показать себя, радуйся хотя бы этому. Ну или если здоровья вагон вперёд и с вилами менять МИР...

              Утомили Вы уже пенсионные УРАпатриоты.. Свой век отжили, не мешайте молодым жить спокойно.

              Не извиняю хамов. Тыкните Тархану. С одной кормушки кормитесь.
    2. Лопатов 15 января 2019 19:04 Новый
      • 15
      • 1
      +14
      Цитата: Тархан
      Кремль не хочет ликвидировать эти ракеты и не желает их модифицировать. Поэтому США и хотят выйти из ДРСМД

      Из того самого договора, который они регулярно нарушают? И своими пусковыми в Румынии, и своими тяжёлыми ударными БПЛА. Причём не только нарушают, они даже не собираются обсуждать это.

      Фактически позиция США в отношении ДРСМД можно охарактеризовать одной фразой: "его нарушать имеем право только мы"

      И нах...зачем России такой договор?
      1. Тархан 15 января 2019 19:32 Новый
        • 2
        • 18
        -16
        Из того самого договора, который они регулярно нарушают? И своими пусковыми в Румынии, и своими тяжёлыми ударными БПЛА.

        В Румынии и Польше есть два батареи Пэтриотов, но это эти батареи не США. Эти батареи принадлежат Румынии и Польше они их купили. Точно также как ракеты С-400 проданные Турции не являются ракетами РФ.

        Пусковые установки Пэтриотов М-901 вместить в себя другие ракеты не могут, к примеру Томагавки. К тому же Томагавки это ракеты морского и воздушного базирования и они под договор ДРСМ не подпадают. Точно также о БПЛА в договоре ДРСМД 1987 года ничего нет. Так как они тогда вообще ещё не были созданы.

        США предлагали РФ взаимную инспекцию. РФ проверяет пусковые установки Пэтриотов, чтобы удостоверится, что они не могут быть использованы по другому назначению. США проверяют ракеты 9М729 чтобы удостоверится, что это ракеты не среднего радиуса действия. Кремль отказался.
        1. Лопатов 15 января 2019 19:47 Новый
          • 11
          • 0
          +11
          Цитата: Тархан
          В Румынии и Польше есть два батареи Пэтриотов, но это эти батареи не США.

          Нет, в Румынии есть наземная пусковая Mk-41, способная производить пуск крылатых ракет средней дальности

          Цитата: Тархан
          Точно также о БПЛА в договоре ДРСМД 1987 года ничего нет. Так как они тогда вообще ещё не были созданы.

          Они были созданы. Советским союзом. Именно потому статья по КР в Договоре вышла в следующей редакции:

          Любой здравомыслящий человек понимает, что БПЛА попадают под эту статью. Просто НАТО не хотелось, чтобы БПЛА вроде Ту-123 стали средством доставки ЯО.
          1. Тархан 15 января 2019 20:11 Новый
            • 1
            • 11
            -10
            Нет, в Румынии есть наземная пусковая Mk-41,

            Её там нет. Чтобы РФ удостоверилась в этом ей и предлагали инспекцию.

            И крылатая ракета и БПЛА совсем разные категории. Стратегическая ракета тоже беспилотное сооружение, но это не БПЛА.
            1. Лопатов 15 января 2019 20:17 Новый
              • 14
              • 0
              +14
              Цитата: Тархан
              Её там нет.

              Извиняюсь, но американцы об установке именно Mk-41 заявили сами. А как гласит Договор,


              Цитата: Тархан
              И крылатая ракета и БПЛА совсем разные категории.

              То есть если назвать пресловутые 9М729 ударными беспилотниками-камикадзе, американцы наплюют на текст Договора и снимут свои претензии?
        2. Андрей НМ 16 января 2019 06:36 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Есть вариант - продать наши ракеты Абхазии и разместить их военные базы на территории России и т.д.. И все. Они под договор по РСМД не подписывались.
    3. идунавы 15 января 2019 19:14 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      С этой ракетой также как и с их ПРО . Все знают что оно для атаки, но они не признаються. С ракетой 9М729 все также,ими не доказано,мы не признаемся. Это называеться симметричный ответ.
      1. Nord2015 15 января 2019 21:59 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: идунавы
        С ракетой 9М729 все также,ими не доказано,мы не признаемся.

        Как говорится, было бы желание разорвать договор – а ракета всегда найдется...
    4. Setrac 15 января 2019 21:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Тархан
      Поэтому США и хотят выйти из ДРСМД, по прописанным условиям выхода, а не разрыва.

      Пусть Пентагон для начала ликвидирует ВСЕ пусковые установки "пэтриот" - ведь в них стоят томагавки и они очень даже сухопутные.
      Цитата: Тархан
      Поэтому США и хотят выйти из ДРСМД, по прописанным условиям выхода, а не разрыва.

      Хотеть они могут что угодно, нарушение договора надо доказать - а это физически невозможно.
    5. SETTGF 15 января 2019 21:14 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Тархан (Темир! Как всегда глупый троллинг! Чтобы только Россия раскрыла США секреты своих ракет, которые соответствуют ДРСМД, а вот установка пуска противоракетной обороны МК-41 США подрывает основы ДРСМД, так как её можно использовать для пуска томагавков... Не надоело глупости писать!?
    6. Ныробский 15 января 2019 21:47 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Цитата: Тархан
      Кремль не хочет ликвидировать эти ракеты и не желает их модифицировать. Поэтому США и хотят выйти из ДРСМД, по прописанным условиям выхода, а не разрыва.

      Полноте вам сударь чушь пороть. США выходят из договора по той причине, что с момента подписания ДРСМД в мире вдруг обнаружились страны обладающие ядерными технологиями(или работающие над ними) и успешно осваивающие технологии создания средств их доставки, такие как КНДР, КНР и Иран, которые вообще не связаны никаким договором и ни чем не ограничены, кроме санкций. США необходим новый договор, который ограничит, либо сведёт на нет работу любых других стран в разработке ядерного оружия и средств их доставки, обеспечив при этом монополию США на применение любой силы. Разорвать ДРСМД в инициативном плане они не хотят в силу того, что это поставит под удар США как гаранта безопасности и подставит их союзников под удар как мишени в качестве ответных мер. Претензии к Кремлю, заведомо не состоятельны, но они продвигаются с одной целью, переложить головную боль с больной головы на здоровую, дабы убедить союзников в том, что во всём виновата Россия.
    7. Лара Крофт 16 января 2019 00:12 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Тархан
      Кремль не хочет ликвидировать эти ракеты и не желает их модифицировать. Поэтому США и хотят выйти из ДРСМД, по прописанным условиям выхода, а не разрыва.

      Ну да, американцы, разработали и начали применять по всему миру ударные БЛА, разработали и начали применять ракеты-мишени по своим ТТХ подподающие под ограничения указанные в Договоре, американцы вышли из Договора о ПРО, окружили РФ своими наземными и надводными носителями системы ПРО, а виноваты опять русские, странная логика, хотя бы последовательность действий США просмотрели бы в интернете и что каждый следующий президент США, неуклонно шел к сегодняшнему дню....
    8. Астронавт 16 января 2019 00:12 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Кремль не хочет ликвидировать эти ракеты и не желает их модифицировать. Поэтому США и хотят выйти из ДРСМД, по прописанным условиям выхода, а не разрыва.

      А вы не слышали о комплексах ПРО в Европе, которые могут запускать "Томагавки" ?
    9. jonht 16 января 2019 02:09 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А они, эти ракеты вообще в природе, ЕСТЬ? Нет ни одного доказательства их существования или их принадлежности к наземным комплексам. Зато наши претензии к ударным беспилотникам имеют обоснованность: 1. скорость до 800 км/ч, 2. радиус действия более 500 км, 3. И главное ударное ракетное вооружение. Без него как разведчики они не нарушают договор, а с ним уже вполне можно классифицировать как крылатую ракету средней дальности. Боевой блок есть, крылья есть, радиус действия больше 500, одно отличие что сам аппарат возвращаемый (в теории).
      1. Лара Крофт 16 января 2019 07:19 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: jonht
        Зато наши претензии к ударным беспилотникам имеют обоснованность:

        Они не подподают под Договор, если бы они существовали в природе на момент его подписания, то их включили бы в него.
        У РФ претензии к США другого плана...
        1. g1washntwn 16 января 2019 08:41 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          БПЛА по тексту ДРСМД соответствуют описанию КРНБ:

          Что НЕ соответствует?
          По универсальным пусковым установкам для систем ПРО - такие же претензии, выше уже приводили.
          1. Лара Крофт 17 января 2019 07:20 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Цитата: g1washntwn
            БПЛА по тексту ДРСМД соответствуют описанию КРНБ:

            Что НЕ соответствует?
            По универсальным пусковым установкам для систем ПРО - такие же претензии, выше уже приводили.

            БЛА - являются предметом Договора? Нет. Свободны.
  • Tusv 15 января 2019 18:47 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Что, опять точку в южной америке на глобусе показали. Ай ай яй Нам
  • orionvitt 15 января 2019 18:56 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Действительно, какие переговоры, если штаты уже давно всё решили. Теперь как маленькие дети, тычут пальцами, типа это не мы, это они. Надеюсь в мире все всё понимают, но некоторые страны, в открытую сказать не могут. Штатовских холопов, я в виду не имею, у них хозяин всегда прав.
  • Ros 56 15 января 2019 18:57 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Вот тут в унисон, но с противоположным знаком и должна выступить Маша Захарова и расставить точки над ё. Надо долбать этих полосатых по всем фронтам.
  • Qwertyarion 15 января 2019 19:02 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Американцы де факто уже вышли из этого договора, все эти встречи, ультиматум и заявления просто бла-бла-бла с целью убедить мир в том, что это Россия развалила договор ДРМСД.
    1. cniza 15 января 2019 21:44 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      В том то и дело , а теперь ищут виновного , что бы закрепить свой выход де юро.
  • Васян1971 15 января 2019 19:12 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Любые переговоры, где Россия не на коленях - для США разочаровывающие. Что ж уж тут поделать... request
    1. cniza 15 января 2019 21:43 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Пусть бесятся или прыгают , пусть выберут что им понравится.
  • APASUS 15 января 2019 19:16 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Американцы как минимум пропустили два шага:
    1 претензии и переговоры в рамках самого договора ДРМСД.
    2 доказательства нарушения и попытка урегулировать свои косяки
    сразу перешли в вынесению приговора ,на основе присвоенных прав судьи .
    И как тут договариваться ?Ведь аналогично США и поступили с Ираном ,ЮНЕСКО,ПРО,а всегда кто то виноват
    1. cniza 15 января 2019 21:42 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Оне "исключительные" , оне "истину" глаголят.
  • КОТ БАЮН 15 января 2019 19:29 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Представитель Госдепа назвала встречу с Россией по ДРМСД разочаровывающей

    я конечно дико извиняюсь, а что? Кто-то пытался очаровать представителя США? С какой целью?
    Россия не готова объяснить США, как она планирует вернуться к полному и проверяемому выполнению положений договора

    и слава богу.... Как можно объяснить что-то голодному людоеду? Да и не стОит оно того.
    1. cniza 15 января 2019 21:41 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      А самое главное , никто объяснять и не собирается... hi
  • Fantazer911 15 января 2019 19:31 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Россия нарушает договор по РСМД а Штаты используя эти ракеты в качестве мишеней не нарушают, и самое печальное как я понял, может ошибаюсь но в НАТО есть же эти ракеты? А страны НАТО это марионетки Вашингтона и поэтому они, Штаты и НАТО надо и необходимо рассматривать как одно целое!
    1. Avior 16 января 2019 00:26 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Штаты используя эти ракеты в качестве мишеней не нарушают

      не нарушают. такое исключение оговорено ст.7 договора.
  • Гипеpзвук 15 января 2019 19:32 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Боюсь-боюсь, прям страшно от ультиматумов молодящегося дряхлого пердуна «пuндостан», которого уже пинают даже страны уровня Филиппин
  • Комментарий был удален.
  • GABALIS 15 января 2019 20:02 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Главное бусы на месте good
  • rayruav 15 января 2019 20:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    у них все симпотные видно в шлюхи подались из тех кто в холливуд не попал
  • костя1 15 января 2019 20:04 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Еще бы им не разочароваться-ну никак не признается Россия в нарушении договора laughing
  • Incvizitor 15 января 2019 20:09 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Пусть привыкают разочаровываться.
    1. cniza 15 января 2019 21:40 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      И чем чаще тем лучше.
  • Загонщик 15 января 2019 20:59 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Представитель Госдепа назвала встречу с Россией по ДРМСД разочаровывающей

    Эта карга разве представитель госдепа..?
    Вот моя Джейн Псаки любимица всех ..Само обояние и непосредственность..Эх было время мужики soldier

    Жалко ,что ушла ..
    1. Zoldat_A 16 января 2019 19:13 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Загонщик
      Представитель Госдепа назвала встречу с Россией по ДРМСД разочаровывающей

      Эта карга разве представитель госдепа..?
      Вот моя Джейн Псаки любимица всех ..Само обояние и непосредственность..Эх было время мужики soldier

      Тоскую по ней страшно... crying Как вспомню про "целебный горный воздух в Ростовской области" и "американский флот у берегов Белоруссии"... Тоска без нее... crying
      1. Загонщик 16 января 2019 19:28 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Zoldat_A
        Цитата: Загонщик
        Представитель Госдепа назвала встречу с Россией по ДРМСД разочаровывающей

        Эта карга разве представитель госдепа..?
        Вот моя Джейн Псаки любимица всех ..Само обояние и непосредственность..Эх было время мужики soldier

        Тоскую по ней страшно... crying Как вспомню про "целебный горный воздух в Ростовской области" и "американский флот у берегов Белоруссии"... Тоска без нее... crying

        Было дело Алексей ..)))) Сечас опять "американский флот" у берегов Белорусии ,только уже от "наших форумчан"....Отобьемся и от них !
        Хорошая девочка была ..
        1. Zoldat_A 16 января 2019 19:37 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Загонщик
          Сечас опять "американский флот" у берегов Белорусии ,только уже от "наших форумчан".

          Да мне вон сейчас только один тут рассказывал в ветке про минирование шлюзов, что немцы Краков взрывать, оказывается, и не планировали, а единственное разрушение в Кракове - Ягеллонский замок, который варварская Советская Армия из хулиганских побуждений взорвала.

          Обгадил, свинёныш, медаль моего отца за Варшаву... am
      2. костя1 16 января 2019 22:29 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Есть и похлеще перцы-Болтон заявил "Американские войска помогли освободить от нацизма страны Северной Америки"-куда уж тут Псаки? laughing
  • cniza 15 января 2019 21:39 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Представитель Госдепа назвала встречу с Россией по ДРМСД разочаровывающей


    Это значит , что делаем все правильно...
  • lopvlad 15 января 2019 21:41 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    встречу с Россией по ДРМСД разочаровывающей


    что в переводе означает что в России отказалась пилить "Искандеры" как в свое время Горбачев распилил "Оку" не подпадающую как и современный комплекс по дальности под ДРСМД.Но в тоже время представляющий угрозу базам ПРО США в Европе где размещенные там пусковые установки МК41 позволяют устанавливать крылатые ракеты "Томагавк" чья дальность нарушает ДРСМД.
  • Толстый 15 января 2019 21:49 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Тархан
    Пусковые установки Пэтриотов М-901 вместить в себя другие ракеты не могут, к примеру Томагавки. К тому же Томагавки это ракеты морского и воздушного базирования и они под договор ДРСМ не подпадают. Точно также о БПЛА в договоре ДРСМД 1987 года ничего нет. Так как они тогда вообще ещё не были созданы.

    А... "Вот где собака порылась" (с), а еще в 1987 было вдвое меньше ядерных государств. На свалку этот договор. В лучшем случае он требует серьезной модификации.
  • Толстый 15 января 2019 22:00 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    РЕН-тв рассказывает (британские ученые выяснили). 20 тысяч лет назад у кроманьенца объем мозга был на 250 мл больше чем у современного сапиенса. То есть коры головного мозга (серого вещества) стало на 10% меньше. Человечество деградирует. Человечество имеет мирового лидера - США.
    Забавно, но англосаксы все сами прекрасно понимают.
  • Berkut24 15 января 2019 23:28 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Почаще бы их так огорчать.
  • Лара Крофт 15 января 2019 23:56 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Представитель Госдепа назвала встречу с Россией по ДРМСД разочаровывающей

    Это обнадеживает....
  • Астронавт 16 января 2019 00:07 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вашингтон дал России "четкий сигнал", в котором ясно говорилось, что Россия должна немедленно уничтожить все ракеты, не соответствующие договору.

    А может вам и ключ от квартиры... (с)
  • Avior 16 января 2019 00:27 Новый
    • 0
    • 10
    -10
    Кремль провоцирует новую гонку вооружений. Плохо закончится....
  • Nitarius 16 января 2019 05:39 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    )) а самогом по лицу не хотят они получить? .. а то заигрались они ..
  • Ванёк 16 января 2019 06:10 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Безперспективняк!
  • Likant 16 января 2019 06:30 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А пусть сначала Россия Америку проверит! Там дела с ракетами намного глобальнее! А то игра "в одни ворота" выходит!..
  • Likant 16 января 2019 06:33 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Avior
    Кремль провоцирует новую гонку вооружений. Плохо закончится....

    Кремль? А Америка - "белая и пушистая"? Ох, батенька, давненько вы свой бункер не покидали!
  • Эррр 16 января 2019 06:38 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А морда довольная... Хоть бы лимон съела, что ли.
    1. Комментарий был удален.
  • часовщик 16 января 2019 08:01 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Когда научатся правильно разговаривать, может тогда и поговорим, а до тех пор, пока полосатые считают что им кто то, что то должен, говорить с ними не о чем. Лавров в своё время дал чёткую формулировку американским деятелям, по его губам Всё было прочитано здорово и доходчиво! Уровень политиков в США, сравнялся с уровнем политиков Украины, Прибалтики и Польши.
  • pafegosoff 16 января 2019 09:30 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    "...встреча с Рябковым была разочаровывающей..."
    А хотелось, чтобы встреча была - очаровательной!
    У представителя США который из шести зарегистрированных полов?
  • Earnest 16 января 2019 12:42 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Тархан
    [
    И средние ракеты США в Европе это их преимущество. В случае апокалипсиса произойдет обмен стратегами на встречных курсах, подлетное время 30 минут. Но в то же время произойдет обмен ударами средними ракетами. Но ракеты США ударят из Европы по РФ, в дополнение к стратегам. А ракеты средней дальности РФ до США не достанут, они ударят только по Европе.
    К тому же на основе последних достижений в технике и науке возникает концепция обезоруживающего удара средними ракетами с их подлетным временем 5 минут. Россия ответить обезоруживающим ударом своими средними ракетами по территории США не может.
    .

    Это не так от слова "совсем". Россия даже со старых позиций РСД в Анадыре сможет простреливать в радиусе 5000 км Канаду вплоть до Виннипега и Тандер-Бея, штаты Аляска, Вашингтон, Айдахо, Монтана, Орегон, Вайоминг, Юта, Невада, Калифорния (до Сакраменто) и обе Дакоты. Мало никому не покажется.
  • swyatoslav 16 января 2019 16:41 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Разочарование Госдепа - лучший комплимент МИДу РФ
  • 1536 16 января 2019 16:50 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    У американцев нервы шалят. Неровен час и доведем их до нервного срыва, а от нервов все болезни.