Китай поставит на корабли загоризонтные РЛС

22 068 23
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Dart2027 Звание
    Dart2027
    0
    16 января 2019 06:45
    Доводилось читать, что слабым местом загоризонталок является невозможность использования системы свой-чужой.
    1. Вольнопёр Звание
      Вольнопёр
      +2
      16 января 2019 08:16
      Цитата: Dart2027
      Доводилось читать, что слабым местом загоризонталок является невозможность использования системы свой-чужой.

      Да уж, в прежние времена было не в пример проще.
      Ловите ветер всеми парусами!
      К чему гадать! Любой корабль - враг.
      / В.Высоцкий /
  2. Avior Звание
    Avior
    +2
    16 января 2019 09:37
    реальным показателем "эффективности" загоризонтных корабельных РЛС является то, что автор даже не в курсе, что они с давних времен довольно широко ставились на советских кораблях- и сейчас на российских.
    например комплекс Минерал и его производные. Есть еще Позитив.
    http://roe.ru/catalog/voenno-morskoy-flot/korabelnye-radioelektronnye-sistemy/mineral-me/
    Стояли они и на проданных Китаю эсминцах 956, так что в общем тренде китайского оружиестроения, это просто копии советского Минерала

    Реальный смысл в них небольшой.
  3. Avior Звание
    Avior
    +1
    16 января 2019 09:40
    у китайцев Минерал стоит давно
  4. Кариб Звание
    Кариб
    0
    16 января 2019 09:54
    Цитата: Avior

    Реальный смысл в них небольшой.

    Почему небольшой. В чём ограничения. Можно ли сильной "математикой" "вытащить" детализацию, и т.п.
    1. Avior Звание
      Avior
      0
      16 января 2019 16:20
      низкая помехоустойчивость, точность, вероятность обнаружения цели и сильная зависимость от конкретных условий и состояния слоев атмосферы.
      как в анекдоте- какая вероятность встретить динозавра на улице? 50%- или встретишь, или нет laughing
      1. alma Звание
        alma
        0
        16 января 2019 22:36
        Цитата: Avior
        низкая помехоустойчивость, точность, вероятность обнаружения цели и сильная зависимость от конкретных условий и состояния слоев атмосферы.

        Тоже думаю, что точность низкая. Но для целеуказания в общем должно быть достаточно - после прибытия ПКР в район цели, захват будет проводиться активной ГСН. А вот при ложном обнаружении объекта, или наоборот, если не увидит? Нужно чем то дополнительно отслеживать. Короче, еще отлаживать и отлаживать...
        1. Avior Звание
          Avior
          +1
          16 января 2019 22:44
          такие РЛС давно стоят еще на советских кораблях, практически не используются из-за непредсказуемости результатов. Попытался как-то давно еще найти хоть что-то по их применению хотя бы на учениях- не нашел ничего.
          даже по использованию береговых практически ничего.
          А целеуказание для пкр не такое простое дело, как это принято в рунете представлять- типа, пустил в ту сторону, оно само найдет.
          В реальной боевой обстановке вероятность попадания пкр в современный ей боевой корабль, боеготовный и применяющий рэб и ловушки, практически близкая к нулю- это не раз здесь обсуждали.
          1. alma Звание
            alma
            0
            16 января 2019 23:54
            Цитата: Avior
            В реальной боевой обстановке вероятность попадания пкр в современный ей боевой корабль, боеготовный и применяющий рэб и ловушки, практически близкая к нулю

            Да, результат может быть любой. Не знаю, Фолкленды могут тут являться примером? Интересен был бы результат учений по защите корабля от реальной ПКР с инертной БЧ, ну пусть не корабля, а какого нибудь объекта без людей, оборудованного скажем АК-630 или Кортиком/ Панцирем.
            1. Avior Звание
              Avior
              0
              17 января 2019 00:01
              во время Фолклендской войны ни одна ПКР не попала в боеготовный боевой корабль, применивший ловушки и рэб.
              собственно, не знаю ни одного случая, когда ПКР попала бы в корабль находящийся в состоянии боеготовности, оборудованный современной рэб и применивший её.
              именно рэб и ловушки в реальной боевой обстановке на сегодняшний день основное средство защиты от ПКР, а не зенитные средства.
              1. alma Звание
                alma
                0
                17 января 2019 00:48
                Цитата: Avior
                не знаю ни одного случая, когда ПКР попала бы в корабль находящийся в состоянии боеготовности, оборудованный современной рэб и применивший её

                Вроде бы в одной из войн на ближнем востоке было попадание советской П-15 в какой то корабль (к сожалению не помню, искать надо)
                1. Avior Звание
                  Avior
                  +1
                  17 января 2019 01:32
                  старый времен Второй мировой эсминец Эйлат израильский. это вообще первое попадание ПКР в корабль.
                  на нем рэб не стояло.
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/Эйлат_(эсминец)
                  но уже через пару лет израильтяне оборудовали свои корабли средствами рэб и в войну Судного дня ни одна из более чем пятидесяти ракет П-15, выпущенных в израильские корабли сирийцами и египтянами не попала в цель.
                  1. alma Звание
                    alma
                    0
                    17 января 2019 07:08
                    Цитата: Avior
                    старый времен Второй мировой эсминец Эйлат израильский

                    Точно. Спасибо drinks
              2. voyaka uh Звание
                voyaka uh
                0
                18 февраля 2019 00:13
                Во время Фолклендской войны на ПКР еще не было ИК сканирующих
                видеокамер в ГСН. Видео-камере не страшны РЭБ и ловушки
                из алюминиевой фольги.
                Во время Фолклендской войны ПКР не умели в случае промаха
                разворачиваться на 180 градусов и идти на цель с другой стороны.
                Много воды утекло с тех пор. И ПКР таки приходится сегодня
                сбивать, уничтожать, а не просто обманывать.
  5. Оператор
    Оператор
    0
    16 января 2019 09:54
    "Точные характеристики такого изделия пока не сообщаются", - у нас такие приборы, но мы вам их не покажем laughing

    Размеры антенн загоризонтных РЛС составляют несколько сот метров, к сведению лауреатов китайской премии. Речь может идти только о РЛС поверхностной волны, которые работают при абсолютном штиле.

    Пилеж китайского бюджета, чо.
    1. Лопатов Звание
      Лопатов
      0
      16 января 2019 11:57
      Цитата: Оператор
      Размеры антенн загоризонтных РЛС составляют несколько сот метров


      http://bastion-karpenko.ru/predel-e/
      1. Оператор
        Оператор
        +1
        16 января 2019 14:23
        Это чисто конкретно горизонтная РЛС, только горизонт у нее дальше на корень квадратный из высоты расположения антены.
        1. Лопатов Звание
          Лопатов
          0
          16 января 2019 14:27
          Цитата: Оператор
          только горизонт у нее выше на корень квадратный из высоты расположения антены.

          Ну да. Почитайте ТТХ, посчитайте...
          1. Оператор
            Оператор
            0
            16 января 2019 14:53
            Где прочитать про принцип работы РЛС "Предел-Э" - поверхностная волна или отражение от ионосферы? Размеры её антенны как бы свидетельствуют о поверхностной волне и дистанции обнаружения км в 40-50 (в полный штиль, естественно).

            К РЛС поверхностной волны относится береговая "Лагуна", но фоток её антенны у меня нет.

            Для сравнения - фото антенны загоризонтной РЛС "Подсолнух-Э", работающей на принципе отражения от ионосферы с дистанцией обнаружения целей 400 км (точь в точь как заявлено в ТТХ "Предела-Э" laughing )

            1. ССедьмой
              ССедьмой
              0
              31 марта 2019 01:50
              Подсолнух тоже... смастырен под "поверхностную волну"...
  6. svp67 Звание
    svp67
    +2
    16 января 2019 10:41
    Было официально объявлено, что китайские ученые смогли создать радиолокационную станцию загоризонтного обзора, отличающимися высокими характеристиками, а также имеющую сокращенные габариты. За создание такого проекта руководитель работ получил высшую премию Китая.
    Да, что только не придумаешь, когда не имеешь самолетов ДРЛО корабельного базирования
  7. Гипеpзвук
    Гипеpзвук
    0
    16 января 2019 19:57
    Китай поставит на корабли загоризонтные РЛС

    Ого, все-таки Земля плоская tongue
  8. Саша_рулевой Звание
    Саша_рулевой
    0
    18 января 2019 17:57
    Есть три способа загоризонтной локации.
    1. с сигналом КВ диапазона, отражающегося от земли и от ионосферы. Естественно на кораблях не применяется. т.к. требует антенн размером с километры.
    2. поверхностной волной. Дает увеличение дальности до 10% от обычного радара, поэтому малополезен.
    3. по тропосферному каналу. Может работать только ранним утром в солнечную погоду в тропических широтах. В силу исключительности условий работы так же непопулярен.

    Поэтому в западных странах загоризонтных радаров нет.