Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Североатлантический военный альянс. Аналитический центр в США критикует внешнюю политику Меркель ('Spiegel online', Германия)

Североатлантический военный альянс. Аналитический центр в США критикует внешнюю политику Меркель ('Spiegel online', Германия)


Атлантический совет (Atlantic Council) принадлежит к числу ключевых внешнеполитических адресов Вашингтона. В узкий круг друзей этого «мозгового центра», основанного в 1961 году, входят такие персоны как бывшие министры иностранных дел Мадлен Олбрайт и Кондолиза Райс.

Это учреждение весьма щепетильно в отношении дипломатического тона. И уж если его сотрудники хватаются за «риторическую рапиру», это обращает на себя повышенное внимание, как например, сейчас в преддверии саммита НАТО в Чикаго 20-21 мая. В 12-ти страничном отчете «Anchoring the Alliance» («Об укреплении альянса») сотрудники Атлантического совета препарируют будущее Оборонительного союза, прежде всего, в поисках козла отпущения, делая им Германию.


«Более сильная Германия в обозримом будущем оживила бы НАТО», — можно прочесть в исследовании. Однако налицо прямо противоположная картина, а именно, менее активное немецкое участие в делах Союза. Федеративная республика, являющаяся лидером в решении проблемы с кризисом евро, становится «lost nation», когда дело доходит до политических и военных вопросов — «растерянной нацией».

С соответствующими выводами: «Слабая Германия, не способная действовать на территории всего земного шара, неизбежно ослабляет НАТО. Европа не может претендовать на какие-то ведущие роли внутри альянса, если страна с размером, положением и богатством Германии, проводит такие резкие сокращения военного бюджета, как решение канцлера Меркель от 2011 года».

Миллиардные урезания проектов по вооружению

Среди прочего, Берлин собирается отказаться от дальнейших закупок многоцелевых истребителей типа «еврофайтер», боевых вертолетов «Тигр» и транспортных вертолетов NH-90. «Подобный шаг подрывает европейские оборонительные проекты, и ограничивает в будущем возможности Германии по отправке войск», - критикуют Германию эксперты из Атлантического совета.

Упреки эти не новы. Бывший министр обороны США Роберт Гейтс в своей прощальной брюссельской речи в июне 2011 года высказался предельно ясно, что считает сложившееся в НАТО распределение нагрузки некорректным.

Оборонительный союз фактически превратился в «двухклассовое общество», как холодно заключил тогда Гейтс. Он упрекал некоторых членов в том, что они сокращают собственный вклад в общее дело, целенаправленно эксплуатируя США, которые и так несут на себе 75% расходов в НАТО. В нынешнем докладе Атлантического союза, правда, жесткая оценка досталась и Великобритании, в которой курс экономии премьера Дэвида Кэмерона предусматривает сокращение военного бюджета на 7,5% («эта тенденция вызывает обеспокоенность»).

Но разочарование в адрес Германии прозвучало наиболее явственно. Авторы отчета приводят в пользу своей аргументации цитату из речи польского министра иностранных дел Радослава Сикорски, произнесенной им в ноябре 2011 года в Берлине. Он сказал тогда следующее: «Возможно, я стану первым польским министром в истории, который это скажет, но я это сделаю. Меня больше пугает немецкая пассивность, чем немецкая мощь». Пример такой пассивности авторы «Укрепления альянса» увидели в случае с Ливией: «Решение Германии не участвовать в акции НАТО против Ливии, занявшей сторону России и Китая в их противостоянии в Совете Безопасности ООН США, Франции и Великобритании, явилось большой ошибкой».

«Федеральный канцлер Меркель должна была надавить на Вестервелле»

Но хуже всего то, что вину за эту ошибку нельзя целиком взвалить, как зачастую принято делать в Германии, лишь на одного злосчастного министра Гвидо Вестервелле (СвДП). «Федеральный канцлер Меркель должна была бы своим авторитетом надавить на Вестервелле», — считает Николас Бернс, бывший заместитель государственного секретаря США по вопросам политики и один из авторов исследования.

И вот отрезвляющий вывод: за океаном, в столице США, опасаются за роль Германии в общей с Америкой команде. Это же подтверждает и опрос, только что проведенный специализированным журналом «Форин полиси» среди десятков экспертов в Европе и США относительно будущего НАТО.

На вопрос, какие факторы будут оказывать решающее воздействие на внешнюю политику Германии в 2020 году, лишь трое экспертов назвали «трансатлантическое партнерство с США». Напротив, 14 человек в своем прогнозе сошлись на «предпочтении Берлина поддерживать статус-кво».

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46
  1. НКВД 11 июня 2012 10:36
    Германия хочет вести свою доминирующую политику в Европе.А США у неё как кость в горле..
    НКВД
    1. esaul 11 июня 2012 10:46
      ------------- И вот отрезвляющий вывод: за океаном, в столице США, опасаются за роль Германии в общей с Америкой команде. Это же подтверждает и опрос, только что проведенный специализированным журналом «Форин полиси» среди десятков экспертов в Европе и США относительно будущего НАТО.------------

      Ох! А как же всемирная борьба за общечеловеческие ценности и защита близких по духу общечеловеков в любой точке шарика?!
      Всё оказывается намного проще и укладывается в непримиримую формулу - " Кто не с нами, тот против нас!". Это Вам не Союз с его принципом мирного сосуществования государств с различными эконом укладами и не Россия с её терпимостью, взвешенностью и ответственностью за результаты к подходам по вопросам международной политики и, даже, не " Дикая Русь" держащая " Щит меж двух враждебных рас - монголов и Европы" с её веротерпимостью и уважительным отношением к решениям соседа.
      Это - НАТО ! Деньги - на бочку и тебя то же назначат другом!
      1. sergo0000 11 июня 2012 12:07
        esaul,
        По моему встречи Меркель с Путиным не остаються на Западе без внимания.Политика обоих лидеров ,курс на сближение Германии и России,не даёт спокойно спать членам альянса!Отсюда и нападки!Сейчс и будет видно насколько долго Меркель может им противостоять! Так и подмывает сказать: А есть ли у премьера Германии яйца! drinks
        1. El13 11 июня 2012 20:39
          Что удивительно, до избрания, когда Меркель баллотировалась на этот пост она вела антироссийскую риторику и ориентировалась на штаты, а когда её избрали всё встало с ног на голову к моему изумлению (и не скрою, к удовлетворению).
        2. esaul 11 июня 2012 21:12
          Цитата: sergo0000
          Сейчс и будет видно насколько долго Меркель может им противостоять

          Серёж, не будем искать у неё сугубо наши "ритуальные принадлежности", а давай пожелаем немецкому народу и его руководству быстрее и решительней перейти к конкретике в вопросе сближения наших стран. А штаты пусть зубы обломают от злости. drinks
        3. OdinPlys 12 июня 2012 03:11
          Цитата: sergo0000
          А есть ли у премьера Германии яйца!


          Думаю яиц у ее нет...она была категорически против строительства 2-й...и 3-й...нитки "северного потока"...сейчас сама предлагает Путину ускоренное строительство ...просто ее партия теряет голоса избирателей...Ставку на Меркель думаю делать уже нельзя...ждем выборов в Германии...это будут решающие выборы и для Российско=Германских отношений...Похоже Нато испеклось...Все больше политиков в Германии высказываются за выход из Нато...все покажут ближайшие год-два...Думаю пузырь лопнет...и новая...( как выражаеся сша)..." ось зла"...Германия-Россия-Китай...покажут где раки зимуют...
          Другими словами имеем повод порадоваться...
          OdinPlys
      2. Миф 11 июня 2012 12:08
        Ну отчего-же дикая?Древняя и звучит лучше и правды в этом больше.И заметьте держала не только щит,но и языческий меч и очень неплохо держала, который пока никто не опускал.
        1. esaul 11 июня 2012 20:53
          Цитата: Миф
          Ну отчего-же дикая?Древняя и звучит лучше и правды в этом больше.И заметьте держала не только щит,но и языческий меч и очень неплохо держала, который пока никто не опускал.

          Денис, мне очень по сердцу такие поправки и уточнения. Спасибо...Плюс.
      3. party3AH 11 июня 2012 12:43
        Цитата: esaul
        Ох! А как же всемирная борьба за общечеловеческие ценности и защита близких по духу общечеловеков в любой точке шарика?!
        Всё оказывается намного проще и укладывается в непримиримую формулу - " Кто не с нами, тот против нас!". Это Вам не Союз с его принципом мирного сосуществования государств с различными эконом укладами и не Россия с её терпимостью,

        Ну наш Володя с Анжелой не зря чаи распивали и о Сирии болтали,наверняка распределили сектора влияния bully немцы европу,мы азию,а амеры пусть тонут потихоничку с НАТОй своей.
        party3AH
        1. esaul 11 июня 2012 15:25
          party3AH,

          Антон, приветствую. Пусть разливают и пусть распределяют. Очень важно, чтобы Германии стало выгоднее и комфортнее работать с Россией и ( чем не вариант?) сблокироваться с Россией и в военном плане, а не со штатами. Германия - один из фундаментных блоков в здании НАТО.
          1. Heinrich Ruppert 11 июня 2012 15:41
            Цитата: esaul
            сблокироваться с Россией и в военном плане

            Так министер обороны и педлагает системы ПРО строить вместе. Так США в позу сразу.
    2. party3AH 11 июня 2012 12:45
      Цитата: НКВД
      Германия хочет вести свою доминирующую политику в Европе.А США у неё как кость в горле..

      Она и будет диктовать условия,не все же титьку сосат,ь пора и отработать сытым европейцам.
      party3AH
      1. Oleg0705 11 июня 2012 21:30
        НКВД
        А США у неё как кость в горле.


        на 100% вы правы
        Oleg0705
  2. Heinrich Ruppert 11 июня 2012 10:43
    Да. В Германии Идёт капитальное сокращение. Расформировываются части. Самолёты военные летают два раза в неделю . И то два три в день. Политика Направленна на то " что мы оставим детям кроме долгов, давайте позаботимся о будущих покалениях.Будем идти другим путём. Не военным а подымать промышленность налаживать связи экономические. подумаем о белой рассе которая вымирает.
    1. esaul 11 июня 2012 14:55
      Heinrich Ruppert,

      Привет, русский шалопай! Неожиданные моменты ты нам приоткрыл, приятель. Ощущение - удручающее и даже становится жаль немцев. Давайте брататься, только без фиг в кармане. Ведь Германия имела возможность стать единым государством с Россией, в ходе семилетней войны. Паша царь- недоумок весь процесс повернул вспять. А по историческим документам явствует, что немцы очень даже не прочь были стать составляющей частью могучей Российской Империи.
      PS Админы, доколе мне без флага быть? Верните мне пожалуйста флажок.
      1. Heinrich Ruppert 11 июня 2012 15:32
        esaul,
        Привет, Есаул!
        Это не ощущение это суровая реальность. Люди этого только и хотят. Да эти кузены в тот момент оба умом небыли далеки. Заместо того чтоб договорится как двоим можно править балом, начали в войнушку играть Со мной приезжает много людей из Германии в Россию. Ещё не один не сказал чтото негативное. Провительства тоже это поняли. Но эта финансовая система которая существует в Европе, если в одночасе это разорвать будет очень плохо. Поэтому и идут боталии насчёт фискального пакта. Переход будет и без фиг в кармане.Только сейчас порадок в своих домах наводят.
  3. saturn.mmm 11 июня 2012 10:50
    Интересные события развиваюбтся. В НАТО уже нет очевидного единства мнений.
    1. Heinrich Ruppert 11 июня 2012 10:54
      Цитата: saturn.mmm
      В НАТО уже нет очевидного единства мнений.


      Это началось после того как Коль присоединил восточную германию. На это взелись сразу Тетчер и Миттеран.
    2. Гуран96 11 июня 2012 13:25
      Немцам начинают надоедать американские авантюры. А американцы ох как любят перекладывать свои проблемы на других. Не все готовы быть натовским пушечным мясом.
      Гуран96
  4. вард 11 июня 2012 10:50
    А Вы что хотели... стоило Германии начать отстаивать именно свои национальные интересы... так сразу они плохие и редиски вообще... плюс...
    1. Tirpitz 11 июня 2012 12:04
      " Немец или в сапогах, или под сапогом" Отто фон Бисмарк.
      Tirpitz
  5. Joker 11 июня 2012 10:51
    Немцы молодцы как всегда, воевать не надо, они в отличии от американцев не витают в облаках и знают, что Россия не империя зла, поэтому смело сокращают войска,это правильно, сейчас первую роль в ЕС можно взять только мощной экономикой, а не грубой силой армии. Немцы это понимают и действуют в соответствии с данной тенденцией. Из немцев был бы отличный союзник для нас я считаю, да возможно в будущем так и будет.
    1. Ustas 11 июня 2012 12:24
      Из немцев был бы отличный союзник для нас я считаю, да возможно в будущем так и будет.

      Немцы (Пруссия) уже были союзниками России в 1806—1807 годах против Наполеона, при Александре Первом.
    2. Oleg0705 11 июня 2012 21:34
      Цитата: Joker
      Из немцев был бы отличный союзник для нас я считаю, да возможно в будущем так и будет


      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      Oleg0705
    3. kosmos84 11 июня 2012 21:48
      я всегда писал об этом drinks
  6. const72 11 июня 2012 11:00
    Немцы достаточно прагматичны + навоевались за свою историю, зачем им лишнее самоутверждение, и так все знают что они хорошие войны,
  7. хрыч 11 июня 2012 11:09
    Всё, война окончена, хватит содержать за счет труда немецкого рабочего, бездельников у которых фиеста плавно переходит в сиесту. У России с немцами полная интеграция, которая уже имеет место быть, а англо-сексам с шавкополяками - анус.
  8. Александр романов 11 июня 2012 11:16
    Немцам нужно американскую базу вывести ,вот это будет ход. Клинтон узнав об этом прокладками подавится. У нато нет будущего,что-бы оно существовало нужны воины и хреновая обстановка вокруг европеиских границ. Амеры это с успехом и делают. Может в европе кто догодался об этом?
    1. Tirpitz 11 июня 2012 11:24
      Так вроде собираются амеры выводить войска с Германии. Хотя в Рамштайне один из главных командных центров ВВС НАТО.
      Tirpitz
      1. El13 11 июня 2012 20:44
        они чутка выведут, но основное останется, в том числе ЯО
  9. raptorr 11 июня 2012 11:17
    Я думаю Германия себя еще покажет. Поднимется и очень круто. Вряд ли она забыли о реванше. Будем смотреть
    raptorr
    1. Терский 11 июня 2012 12:41
      Цитата: raptorr
      Я думаю Германия себя еще покажет. Поднимется и очень круто. Вряд ли она забыли о реванше. Будем смотреть

      Вот она себя уже и показывает, сокращяя расходы на содержание своего членства в НАТО с учетом всех экономических перепитий в странах ЕС. Что собственно очень и очень неустраивает США- Германия это деньги в НАТО . Что до реванша, Германия больше заинтересованна в дружбе с Россией как в политической так и экономической состовляющей , чем в раскопках могил.
  10. Дмитрий.В 11 июня 2012 11:44
    Я как то читал в газете что НАТО хотят поделить по частям нечто вроде того что от Германии танки,от Франции авиация и т.п (привел примера).Хотя газетам особо доверять не стоит.
    Дмитрий.В
  11. Ustas 11 июня 2012 12:11
    как холодно заключил тогда Гейтс. Он упрекал некоторых членов в том, что они сокращают собственный вклад в общее дело, целенаправленно эксплуатируя США, которые и так несут на себе 75% расходов в НАТО.

    Похоже для НАТО наступает пушистый северный зверек, писец.
  12. Иван Тарасов 11 июня 2012 12:23
    Блок НАТО создавался исключительно для противодействия СССР.
    На данный момент, наличие этого блока более не целесообразно.
    Напротив, наличие блока НАТО подрывает международную стабильность.
  13. Штази. 11 июня 2012 14:00
    Все идет к тому, что Германия выйдет из НАТО. Немцы уже яснее понимают, что членство в этом блоке никак не соответствует национальным интересам Германии. К тому же членство в НАТО - огромные расходы. Каждая страна которая состоит в этом блоке отстегивает в натовскую казну огромную часть своего национального бюджета, а распоряжаются всеми деньгами американцы. Выход из НАТО - это решение всех проблем связанных с ним плюс решение многих национальных проблем в стране.
    Штази.
    1. киргиз 11 июня 2012 17:16
      Цитата: Штази.
      Все идет к тому, что Германия выйдет из НАТО. Немцы уже яснее понимают, что членство в этом блоке никак не соответствует национальным интересам Германии.

      В обозримом будущем не выйдут, это очень выгодно при германском весе, вся оборона на плечах США, а ты и в ус не дуешь, и даже наказать то толком не смогут за непроявление энтузиазма. Проблемы НАТО могут случится если США не смогут платить по счетам, но это пока маловероятно, их товар пока в цене
      1. Heinrich Ruppert 11 июня 2012 17:30
        Цитата: киргиз
        В обозримом будущем не выйдут, это очень выгодно при германском весе, вся оборона на плечах США

        За оборону каждый плотит сам. Только на войнушки США вносят 75% так как они 80% с этого полусают. Плюс все идёт через Американские банки и добыча очень медленно доходит до назначения.
        1. киргиз 12 июня 2012 08:33
          Цитата: Heinrich Ruppert
          За оборону каждый плотит сам.

          Реч о том что никто не станет проверять такую оборону, сами они такую никак не выстроят
          1. Heinrich Ruppert 12 июня 2012 09:29
            Цитата: киргиз
            сами они такую никак не выстроят

            "Они" то и хотят армию максимально 250000 душ и это всех ыместе взятых. И с "такой страшной силой" комуто горло резать, да тогда все супермены включая кухарок.
  14. AK-74-1 11 июня 2012 15:27
    Статья устаревшая. Но тем не менее актуальная. Диктат МВФ и ВБ по поводу суверенитета по эмиссии денег в пользу сша отталкивает. Снижение военного присутствия сша в европе. Смещение полюса индустриального развития азию толкает францию с германией в объятия России. Жизнь покажет.
    1. киргиз 11 июня 2012 17:09
      Цитата: AK-74-1
      Смещение полюса индустриального развития азию толкает францию с германией в объятия России

      Немцы и французы как бы поболе будут в плане экономики и сегодняшнего политического веса, так что вопрос про объятия неуместен, Россия играет на внесение сумятицы на западе, вместе они слишком сильны.
  15. киргиз 11 июня 2012 17:07
    Немцы видят перемены и не хотят хвататься за вчерашний день, они не проявят активности, пока не будет виден новый расклад сил в мире, и явной поддержки никому не окажут чтоб не оказаться на проигравшей стороне, а сторон нынче непривычно много
  16. Magadan 11 июня 2012 17:41
    Очень бы хотелось начать дружить с немцами как в свое время при царях. Что ни говорите, а пользы нам немцы принесли очень много. Лишь бы нас опять лбами не столкнули, а то войны с ними больно уж кровопролитные получаются.
    Сейчас такое сотрудничество было бы кстати, пусть даже обмен энергоресурсов на их технологии и управленческие мозги, но только обмен глобальный.
    1. киргиз 12 июня 2012 08:35
      Цитата: Magadan
      Очень бы хотелось начать дружить с немцами как в свое время при царях. Что ни говорите, а пользы нам немцы принесли очень много. Лишь бы нас опять лбами не столкнули, а то войны с ними больно уж кровопролитные получаются.

      Дружба с ними тоже невозможна история это показала не раз, у нас есть некоторый интерес к ним у них к нам, а кто кому в итоге перережет горло - время покажет, мы слишком разные и неприемлем ограничений
  17. wolverine7778 11 июня 2012 18:53
    Германия - это основа блока Нато, все остальные страны являются ее оболочкой. США и Великобритания, является рабочим органом, Франция в резерве. Нужно понимать, что базы США в Германии, фактически оккупация выполнили свою роль в умиротворении Германии на многие десятки лет до такой степени, что с учетом быстро меняющихся реалий, требует вернуть исчезнувший дух немецкого солдата. Потому что сверхмощная экономика требует продолжения в политике уже в военном плане. А Нато, и членство в блоке мешает Германии в реализации своих политических целей, самостоятельности в выборе, идущей в настоящее время в арьергарде США. Внутренние силы Германии жаждут выхода. Всем известно, что как только Германия выйдет из под НАТО, фаткически из опеки США, в форсированном темпе, начнется переустройства в военную мощь, и я в ядерном и других сферах. И по другим направлениям она всех обойдет по всем позициям, все так и будет. А если появится новый прогрессивный лидер, тогда мир держись, все так и будет wink
    wolverine7778
  18. Штази. 11 июня 2012 20:49
    Не надо пугать Германией. Это делают англосаксы. Именно Тэтчер больше всего была против воссоединения Германии, англосаксы сделали все чтобы Германия была экономическим гигантом и политическим карликом. Германия заслужила право быть одним из мировых лидеров и сильным государством. Уверен что она не станет развязывать войны, этой страшилкой пугают англичане. Для них сильная Германия конкурент, как и для США.
    Штази.
  19. Владимир 70 11 июня 2012 21:53
    Понятно, что Германия заинтересованна в дружбе с Россией как политически, так и экономически. Но Германии надо сначала избавиться от оккупации, сбросить со своей шеи нахлебников (выйти с Евросоюза). Как бы англосаксы опять не привели бы к власти в Германии чудака на букву "М" и не столкнули бы лбами Россию и Германию., что было не раз в истории.
  20. vampik88 12 июня 2012 01:57
    амеры любят всякую херню заварить и чтоб союзники помогали расхлебывать!!!
    но не всем по душе и замыслу херня американская!!!!!!!!!!!
    vampik88

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
16+
Картина дня