САО «Лотос» в дополнение к БМД-4М и «Спруту-СД»

40
В последнее время в среде отечественных и зарубежных специалистов вызывает серьезный интерес разработка и испытания российской САО «Лотос» (2С42) для воздушно-десантных войск.

САО «Лотос» в дополнение к БМД-4М и «Спруту-СД»




Этот мобильный род войск требует оснащения бронетехникой со специфическими требованиями, основными из которых является необходимость десантирования с самолета и ведение боевых действий в тылу противника в отрыве от основных сил. Поэтому разработку САО «Лотос» следует рассматривать как составную часть триады бронированной техники ВДВ: боевая машина десанта «БМД-4М», самоходно-артиллерийская установка «Спрут-СД» (2А25) и самоходно-артиллерийское орудие «Лотос» (2С42). Каждая из этих машин выполняет свои специфические задачи, а вместе они должны обеспечивать оперативную мобильность и огневую мощь десантников.

У всех этих машин должны быть близкие характеристики по возможности десантирования, проходимости, ремонтопригодности, обеспечения боекомплектом и ГСМ в отрыве от баз снабжения. Для выполнения задач по подавлению живой силы, легкобронированной техники, огневых средств ближнего боя противника, танков, артиллерии и хорошо укрепленных опорных пунктов противника они должны быть оснащены широким спектром оружия.

Возможность десантирования накладывает ограничения по массе и габаритам, вес машины должен быть не выше 20 т. Мощность силовой установки и ходовая часть должна обеспечивать равные возможности всем машинам перемещаться по трудно пересеченной местности и преодолению водных преград.

Ходовые части трех машин близки по своим характеристикам. Ходовая часть САО «Лотос» создана на основе модифицированной ходовой части «БМД-4М» с шестью парами обрезиненных опорных катков. Ходовая часть СУО «Спрут-СД» на основе модифицированной ходовой части легкого танка «Объект 934» с семью парами обрезиненных опорных катков. Все машины имеют специфическую особенность: у них гидропневматическая подвеска, обеспечивающая изменяемый клиренс, все они плавающие и оснащены водометными движителями.

Огневую мощь всех видов оружия обеспечить при ограничении массово-габаритных характеристик в одной машине невозможно, поэтому каждая машина имеет разные виды вооружения.

«БМД-4М» оснащена нарезной 100-мм пушкой 2А70 для ведения огня осколочно-фугасными снарядами и пуска ПТУР, малокалиберной 30-мм пушкой 2А72 и 7,62-мм пулеметом. БМД-4М предназначена для перевозки группы десантников (5 чел.), подавления живой силы, легкобронированной техники и огневых средств ближнего боя противника. Машина имеет возможность поражения танков и укрепленных пунктов противника и помощью ПТУР «Аркан».

САУ «Спрут-СД» оснащена 125-мм гладкоствольной пушкой 2А75, являющейся модификацией танковой пушки 2А46 с возможностью использования всех танковых снарядов (осколочно-фугасных, бронебойно-подкалиберных, кумулятивных) и ПТУР «Рефлекс», 7,62-мм и 12,7-мм пулеметами. Пушка обладает мощной дульной энергией, обеспечивающей высокую скорость вылета бронебойно-подкалиберного снаряда (1700 м/с) и хорошую бронепробиваемость. Основное назначение – борьба с танками, артиллерией и хорошо укрепленными опорными пунктами противника.

Принципиальным отличием вооружения САО «Лотос» является наличие универсального 120-мм орудия, сочетающего в себе функции пушки, гаубицы и миномета. САО Лотос является дополнением к САУ «Спрут-СД» и решает широкий круг задач с использованием преимуществ гаубицы и миномета, обеспечивая наведение орудия по азимуту на 360 град. и стрельбу с углами возвышения от -4 град. до +80 град.

В орудии САО «Лотос» применяются снаряды и мины различных типов, предназначенные для подавления живой силы, артиллерийских и миномётных батарей, ракетных установок, бронированных целей, огневых средств и пунктов управления противника.

По своим характеристикам орудие САО «Лотос» близка к характеристикам орудия САУ «Вена». По всей видимости, в основу орудия САО «Лотос» было положено комбинированное полуавтоматическое нарезное 120-мм орудие 2А80, самоходной артиллерийско-миномётной установки «Вена» (2С31), разработанной для сухопутных войск на базе шасси БМП-3 и принятой на вооружение в 2010 году.

Боекомплект для пушек на всех машинах 38-40 выстрелов, и все они оборудованы автоматом заряжания.

САО «Лотос» предназначена для замены в воздушно-десантных войсках 120-мм самоходных артиллерийских орудий 2С9 "Нона-С" (1981), 2С9-1 "Свиристелка" (1988), 2С9-1М "Нона-СМ" (2006).

Орудие САО "Лотос" совместимо с широкой номенклатурой 120-миллиметровых снарядов и мин и способно вести огонь всеми типами мин этого калибра вне зависимости от страны-производителя, что принципиально важно для воздушно-десантных войск, ведущих боевые действия на территории противника.

В САО «Лотос» предполагается использовать перспективные артиллерийские выстрелы нескольких типов, отличающиеся повышенным могуществом. При калибре 120 мм новые боеприпасы будут иметь характеристики на уровне существующих 152-мм выстрелов. Также объявлено о создании новых боеприпасов, имеющих повышенные технические и боевые характеристики, при этом они будут иметь большой модернизационный потенциал.



Отличием САО «Лотос» от машин предыдущего поколения семейства «Нона» является наличие автоматизированной системы управления и корректировки огня с использованием системы спутниковой навигации и возможностью автоматически получать и передавать информацию с данными для стрельбы по целям. Оснащение САО полностью соответствует требованиям, предъявляемым современными условиями общевойскового боя. Для этих целей параллельно с разработкой САО «Лотос» проводятся работы по созданию перспективной артиллерийской машины управления «Завет-Д».

В основу разработки САО «Лотос» положен задел работ по разработке САО «Зауралец-Д» с орудиями калибров 120 мм и 152 мм. По их результатам принято решение дальнейшие работы проводить с орудием калибра 120 мм. В 2019 году планируется провести государственные испытания САО «Лотос» и при положительных результатах принять ее в 2020 году на вооружение.

Разработка и принятие на вооружение САО «Лотос» позволит в дополнение к БМД-4М и «Спруту-СД» получить для воздушно-десантных войск новое современное орудие, обеспечивающее эффективное поражение широкого спектра целей в рамках автоматизированного управления огневыми средствами ВДВ.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    17 января 2019 05:20
    В 2019 году планируется провести государственные испытания САО «Лотос» и при положительных результатах принять ее в 2020 году на вооружение.

    ... осталось совсем немного - подождём...
  2. +1
    17 января 2019 09:01
    «БМД-4М» оснащена нарезной 100-мм пушкой 2А70 для ведения огня осколочно-фугасными снарядами и пуска ПТУР, малокалиберной 30-мм пушкой 2А72 и 7,62-мм пулеметом.


    Мне кажется , теряет уже актуальность данное вооружение. Нужно 37-45мм автоматическая пушка и , по типу БМП-2М 4штуки ПТУР в защитных кожухах 150мм типа Корнета.
    1. 0
      17 января 2019 14:39
      Цитата: Zaurbek
      Мне кажется , теряет уже актуальность данное вооружение
      да, имеющиеся 100мм снаряды уже не могут эффективно бороться с высокозащищёнными целями. Но в то-же время они прекрасно справляются с поддержкой пехоты, благодаря своим мощным осколочно-фугасным снарядам.
      А для борьбы с танками и ДОТами, видимо предполагается использовать "Спрут", хотя я и не уверен в его высокой эффективности в этой роли.
      Но я не Министерство обороны, у них фуражки большие - им видней.
      1. 0
        19 января 2019 21:57
        Возможность десантирования накладывает ограничения по массе и габаритам, вес машины должен быть не выше 20 т. Мощность силовой установки и ходовая часть должна обеспечивать равные возможности всем машинам перемещаться по трудно пересеченной местности и преодолению водных преград.

        Лучше "Спрута" ничего создать, в принципе, невозможно под такие требования.
      2. 0
        20 января 2019 21:11
        ВДВ перебрасываются в тыл противнику и развивают наступление в при незначительном количестве армейских подразделений противника, имеющих высокую огневую мощь и тяжелое бронирование, они ездят на "коробках", которые ПКМ прошивает насквозь... на кой им 150мм???
  3. +2
    17 января 2019 09:28
    У автора статьи совсем плохо со зрением или с математикой за первый класс, т.е. он или не видит иди не может сосчитать количество катков у "Лотоса" - пишет, что шесть катков, а на самом деле у "Лотоса"семиопорная ходовая часть, точно такая же как у модернизированного "Спрута", ходовая часть которого разработана на базе ходовой части БМД-4М, путем увеличения количества опорных катков .
    1. 0
      16 апреля 2019 21:37
      Поражает примитивизм допущенной ошибки. Как можно верить автору в остальных сложных рассуждениях, приводимых таблицах и прочих данных, если он не может сосчитать катки? Получается, что вся статья написана о совершенно другой машине с шестью катками, у которой и масса и остойчивость, скорость, маневренность другие!
  4. -4
    17 января 2019 10:07
    "Спрут" с 125-мм пушкой раздельного заряжания - полный отстой, который не в силах пробить лобовую броню "Абрамсов" и "Леопардов" на характерной дистанции 1 км.

    Надо искать решение в области ПТРК со скоростью полета ракет от 1000 м/с и более, против которых бессилен КАЗ, а не заниматься самообманом.
    1. 0
      17 января 2019 12:58
      КАЗ работает по БОПСам на 1500 м/с. ПТУР с 1000м/с для него семечки. Пришла пора оснащать ПТУР средствами преодаления КАЗ.
      1. 0
        17 января 2019 14:17
        Елдинственный КАЗ, который мог работать по артиллерийским снарядам, был установлен на советском танке 477 "Молот", но он мог перехватывать снаряды на скорости не более 900 м/с.

        ПТУР могут преодолеть КАЗ только в одном случае - если они запущены парой с интервалом между запусками, меньшим, чем время реакции КАЗ. Но тут есть одна засада - если время составляет доли секунды, то даже это не поможет, поскольку два ПТУРа будут лететь слишком близко друг от друга и один контрбоеприпас КАЗ будет сбивать оба.
        1. 0
          17 января 2019 17:07
          Не обязательно два. Например ракета с лидируюшим предзарядом. На дистанции работы КАЗ предзапяд стартует с ракеты, и идёт на цель с большей скоростью чем основная ракета. Создаёт помехи работе КАЗ. Дымы, засветки, дипольные отражатели. КАЗ просто не увидит основной боеприпасс.
          1. 0
            17 января 2019 17:10
            В случае использования помех ПТУР тоже не увидит танк, который является движущейся целью.
            1. 0
              17 января 2019 17:20
              Радиус работы КАЗ десятки метров. Ну до сотни. Скорость ПТУРа минимум 350- 400 м /с. Далеко танк уедет зачетверть секунды?
              1. 0
                18 января 2019 09:49
                Если ПТУР применит помехи за четверть секунды до попадания в танк, то вычислитель КАЗ просто выстрелит в расчетную точку траектории ПТУР на последней четверти секунды его полета.
                1. 0
                  18 января 2019 12:41
                  Что мешает ПТУРу уйти с траэктории в момент постановки помех? Небольшой боковой импульс, зарание расчитанной силы и направления. А автопилот учитывает изменение ракеты относительно цели и коректирует полёт для попадания в исходную точку. В результате после постановки помех траэктория меняется а тчка попадания нет.
                  1. 0
                    18 января 2019 13:39
                    Цитата: garri-lin
                    Что мешает ПТУРу уйти с траэктории в момент постановки помех?

                    Сила инерции.
                    1. 0
                      18 января 2019 18:52
                      Ракеты ПВО обладая массой в тонны и скоростью в много махов крутятся с огромными перегрузками. И никакая инерция им не мешает. Если закончились аргументы против то просто признайте что описанный мной вариант один из самых простых и логичных. Две ракеты это дорого. Одна ракета чуть больше размером чем обычная это дороже но не критично. Плюс вариант с двумя ракаметами нейтрализуется двумя комплектами пусковых контрбоеприпаса на сектор.
                      1. 0
                        18 января 2019 21:43
                        Радиус гарантированного поражения ПТУР осколками контрбоеприпаса КАЗ составляет порядка 10 метров. Посчитайте, с какой перегрузкой за 0,25 секунды должен уйти со своей траектории ПТУР, чтобы выйти из зоны поражения, а потом еще и успеть выйти на новую траекторию полета к танку (иначе атака будет сорвана).
                      2. 0
                        18 января 2019 21:53
                        Тоесть вы хотите сказать что на расстоянии наиболее вероятного перехвата заряд контрбоеприпаса по фронту эте круг с радиусом 10 метров? И при этом с высокой плотностью поражаюших элементов для многократного поражения ракеты? Честно не сталкивался с такой информацией и считал что всё несколько иначе. Можете указать ссылку? Будет интересно почитать. Зарание благодарен.
                      3. 0
                        18 января 2019 22:08
                        В интернете есть кадры замедленной съемки перехвата контрбоеприпасом КАЗ "Арена" атакующего боеприпаса (гранаты РПГ-7, если не ошибаюсь).
                        На кадрах видна сфера взрыва контрбоеприпаса, линейные размеры которой можно оценить, исходя из известной длины гранаты.
                        При этом также надо учесть, что контрбоеприпасы КАЗ "Арена" (и САЗ "Трофи") генерируют направленный сноп осколков за счет повернутости осколочной облицовки в сторону атакующего боеприпаса.
                      4. 0
                        18 января 2019 22:42
                        Если не ошибаюсь смитрел это видео. Танк закрытыц экраном до средины башни и подлетаюший выстрел из рпг 7. Очень хорошийпример но он на моей стороне а не на вашей. Облако поражаюших элементов метра полтора от силы. Обойти проблем не составит. Если КАЗ не будет знать где ракета то и перехвата не будет.
                      5. 0
                        19 января 2019 00:47
                        Вы же сами предложили пример, когда КАЗ полностью отслеживает траекторию полета ПТУР до рубежа постановки помех 0,25 секунды или примерно 25 метров от танка. А после этого рубежа ПТУР не сможет отклониться от траектории более чем на метр, и затем вновь возвратиться на траекторию.

                        Посчитаем плотность снопа осколков контрбоеприпаса КАЗ:
                        - площадь металлической облицовки 200 кв.см;
                        - количество осколков 200 единиц;
                        - площадь поперечного сечения снопа осколков при распределении одного осколка на метр 200 кв.м;
                        - диаметр снопа осколков 14 метров.
                      6. 0
                        19 января 2019 02:25
                        Почему 25 м от танка? Скорость полета ПТУР 100 м с? Даже древний фагот летит почти 200. А современные 500 и выше. Вы изначально говорили о скорости 1000м с. Это уже совсем другие расстояния. Плюс осколки идут под углом к траектории. Грпдусов 45. Зона поражения по факту маленькая. Один контрбоеприпас не миожет сбить и ловушку и птур а помехи выставленные ловушкой в момент уничтожения нн дадут КАЗ уточнить новую траэкторию ракеты.
                      7. 0
                        19 января 2019 02:49
                        Пусть будет угол в 45 градусов, тогда проекция снопа осколков контрбоеприпаса КАЗ на горизонтальную / вертикальную плоскость составит в диаметре 10 метров - вполне достаточно для "слепого" перехвата ПТУР на подлете к танку.

                        Скорость полета ПТУР не влияет на перехват (до определенного предела на уровне 1000 м/с), поскольку траектория полета ПТУР всегда направлена в одну точку - танк, а сноп осколков контрбоеприпаса диаметром 10 метров на расчетном рубеже перехвата (25 м) с запасом перекрывает контур танка.
                      8. 0
                        19 января 2019 10:40
                        А время? ПТУР меняет скорость. Замедляется. КАЗ срабатывает в холостую и не может навестись так как не видит фактическое положение цели. Всетаки стрельба в слепую будет менее эффективна.
                      9. 0
                        19 января 2019 11:00
                        ПТУР не самолет, взлетающий с аэродрома, а простейшая ракета, стартующая с плеча пехотинца, поэтому ПТУР не может сбросить скорость полета по определению; изменить траекторию полета - да, может, но с низкой располагаемой перегрузкой, исходя из прочности своего хилого корпуса и рулей управления.
                      10. 0
                        19 января 2019 18:33
                        Ну ПТУР с плеча это редкость. Большинство современных ПТУР это достаточно сложные комплексы. В ряде случаев с нехилым интелектом. И стоят недёшево. Впустую тратить их на иннициализацию КАЗ себе дороже выйдет. Много дешевле разряжать Каз дешёвой ловушкой, которая ещё и ослепит систему наведения.
                        А по моневренным возможностям ПТУР судить можно по тому факту что современные могут применятся и по воздушным целям. Значит прочности на перегрузки, тяговооружонности и маневренности хватает для более скоростных чем танк целей.
                        Сбросить скорость можно обычными шитками либо тормозным пороховым двигателем.
                      11. 0
                        19 января 2019 20:16
                        Цитата: garri-lin
                        Большинство современных ПТУР это достаточно сложные комплексы

                        Речь идет только о ракетном двигателе и аэродинамических рулях ПТУРа - они как были, так и остались примитивными.
                      12. 0
                        19 января 2019 21:37
                        Насчёт двигателя согласен. Но вот средства управления в полете меняются. Имульсные двигатели сейчас широко применяются( боковой импульс)они дешевы, надежны и не занимают много места. что мешает оснастить ПТУР такими двигателями для маневрирования на конечном участке.
                        Приняв ряд мер можно сделать последний отрезок траектории не прямолинейным не уменьшая точность попадания. Работа КАЗ будет не просто затрудненна а по сути невозможна. Цена такой ракеты будет выше чем у обычной но и эффективность в разы больше.
                      13. 0
                        20 января 2019 00:03
                        КАЗ всегда переиграет ПТУР по простой причине - чем ближе последняя подлетает к танку, тем более прямой и предсказуемой должна становится траектория её полета (иначе неизбежен промах по танку).

                        Поэтому более перспективным является БОПС - гиперзвуковая скорость (требующая запредельного времени реакции КАЗ), малая площадь поверхности (вероятность попадания хотя бы одним осколком контрбоеприпаса близка к нюлю), сверхпрочный материал конструкции (невозможно повредить осколком), высокая удельная кинетическая энергия (невозможнос дестабилизировать в полете попаданием осколка).
                      14. 0
                        20 января 2019 11:49
                        Если КАЗ не будет видеть ракету из за помех то не будет знать точку попадания и время подлета. Компенсировать это можно последовательным отстрелом немкольких контрбоеприпасов. Это усложняет систему и делает её массивной.
                        По БОПСу. Он лучше на короткой дистанции. По факту БОПС работает на дистанции 2 км. Слишком быстро замедляется. И ПТУР по факту имеет большую бронепробиваемость. Представте фокус кумулятивной воронки диаметром 150 или 180 мм.
                        По факту на поле боя нужен и ПТУР И БОПС. Они дополняют друг друга. Так что проблему преодоления ПТУРами комплексов зашиты придётся решать в ближайшее время.
                      15. 0
                        20 января 2019 15:00
                        А зачем КАЗ видеть ПТУР с момента постановки помех последней - скорость ПТУР известна, конечная точка траектории (танк) тоже, запускай контрбоеприпас в расчетное время подлета ПТУР к танку и осуществляй перехват с помощью направленного облака осколков.
                      16. 0
                        20 января 2019 16:53
                        Так о чём и говорю. ПТУР должен менять скорость и направление. Сделать это не сложно. А живучести ракете добавит солидно. Время воздействи осколков на траэкторию мизерные доли секнды. Участок траектории подвергаюшийся воздействию осколков маленький. Пусть будет 10 метров. Нужно ну очень точное попадание. Достаточно замедлить ракету на 10-20 метров в секунду и осколки пройдут раньше. Изменения траектории и скорости будут произвольными чтоб КАЗ нельзя было настроить на прогнозируемые манёвры.
    2. 0
      19 января 2019 11:50
      Откуда дровишки?
  5. 0
    17 января 2019 15:13
    Гроф Михайло Андреевич Милорадович поздравльает Лотос как и Спрут и БМД 4М . Нова филозфиа боевих действа , бистро премешчение и бистри удар , с великой мобилности . Враг не успет даже поставит обарону . ;)
    1. 0
      17 января 2019 15:14
      Ето получается как ваздушне силе на копну ? :)
  6. 0
    17 января 2019 19:42
    Спрут критикуют - все. Слишком тонкая броня - только автомат не берёт. Орудие только против танков - в тылу врага, танки нужно ещё найти. Предлагаю сделать воздушную Хризантему. Лотос меняет Вену, которая заменила Нону - попробуйте найти в войсках хоть что-нибудь. БМД-4 нормальная машина - зачем тогда модернизируют БМП-1, БМП-2. Вывод - дешевле старую консервную банку переделать и в бой. Постоянно нет денег на новую технику - старая техника времён СССР хороша до первого серьёзного боя. По факту машина по типу Лотоса нужна всем или ВДВ хочет воевать в одиночку ? Забываем про пехоту !
    1. +1
      19 января 2019 22:21
      Для пехоты есть Нона-СВК на шасси БТР-80 и "Хоста" на шасси "Гвоздики" (по сути та же Нона-Вена). Лотос, есть не что иное, как Вена на новом шасси, исключительно для ВДВ. Минусы же "Спрута", вызваны спецификой войск, ты тупо не десантируешь тяжелую машину, а именно ограничения по весу не позволяют добавить машине защищенности. Что же касается орудия, это почему же только против танков? А фугасы? А снаряды с программируемым подрывом? Да у 125-мм широчайшая номенклатура боеприпасов.
  7. +1
    18 января 2019 04:47
    ...самоходно-артиллерийское орудие «Лотос» (2А42).

    2А42 (индекс ГРАУ) - это 30х165-мм автоматич. пушка; 2С42 (индекс ГАБТУ) - 120-мм самоходноЕ артиллерийское орудие (САО) "Лотос".
  8. 0
    20 января 2019 21:55
    Цитата: garri-lin
    ПТУР должен менять скорость и направление. Сделать это не сложно

    За 25 метров до танка сделать это невозможно.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»