Вьетнамский период американской винтовки М-16

Сегодня американская штурмовая винтовка М-16 – это основной вид стрелкового оружия пехоты США, получившего прозвище «чёрная винтовка».

Эта винтовка взята на вооружение несколькими десятками армий во всём мире, что говорит о массовом распространении и широкой известности М-16. По своей огромной популярности это стрелковое оружие может соревноваться лишь с АК. Но одно дело популярность, другое - надёжность. А с этим показателем у американского стрелкового оружия не всегда всё в порядке.

Настоящее боевое крещение этот вид стрелкового оружия получил во время Вьетнамской войны. Именно в ходе этого конфликта выявились многочисленные и существенные недостатки М-16. Несмотря на то, что американским конструкторам в дальнейшем удалось улучшить показатели надёжности этой штурмовой винтовки, споры вокруг неё не прекращаются и по сей день.

Как создавалась американская винтовка М-16? Почему за ней закрепилась слава ненадёжного оружия? Как американские военные улучшали боевое состояние новейшей на тот момент винтовки во Вьетнаме? На эти и другие вопросы ответит Владимир Онокой, автор многих статей по истории оружия, ставший гостем студии «TacticMedia».

Comments

[копарь]

Спасибо.
С интересом посмотрел.

[TAMBU]

Смотрел, смотрел...вообще канал полезный, с Исаевым там ролики о начале ВОВ подробные...одобрямс)

[пищак]

Ничего так В.Онокой выступил-против того, что было в предыдущем "разоблачении мифов об автомате Калашникова", небо и земля.
Да и границы его познаний "о предмете" тоже проявились в ходе 50 минутного интервью, имхо-ПОКА нет у парня навыков системного мышления, а поэтому и "целостного видения"-так и "излагает", но это, в принципе, всё преодолимо, было бы желание-он ещё молод и ещё многого может достичь.
Про "мытьё в луже" Владимир "всесторонне обсмаковал( кстати, месяца два назад я тоже, на каком-то российском сайте, может на warhead.su, смотрел этот американский учебный фильм-было инересно взглянуть "с той стороны"...хотя мне больше нравятся американские учфильмы времён второй мировой и корейской войн о подготовке стрелков из 0.45 Кольта М1911-так бы пересматривал и пересматривал )", но про "капиллярный эффект" малокалиберного ствола винтовки М-16, с которым столкнулись во Вьетнаме американские солдаты, Владимир а ни словечка не сказал, хотя многим, наверное, было бы смешно узнать и о том, какое "народное средство" янки стали спонтанно использовать в борьбе с этим вредным явлением...
Как по мне, то этому видеоролику "не хватало иллюстративности", т.е. её практически и не было-отдельные показанные, за почти час времени, "картинки"-не в счёт!
Что узнал нового для себя??? По "заявленной теме"-о винтовке М-16, в общем-то, и ничего нового не узнал, хотя смотрел именно с такой целью!
Вот о самом Владимире-да, некоторые подробности, что участвовал в программе стрелковой подготовки на Филиппинах, что английский язык для него "почти как родной" и даже русские слова картинно так "забывает", что он побывал "во многих странах" и безмерно восхищён стоунеровской винтовкой SR-25, понял, что конструктивные особенности оружия и технология оружейного производства-это явно не его конёк, но кое-что знает, как и об эксплуатации, и так, "по мелочам"-стиль рассуждений и изложения материала, уровень обобщений, "лакуны" мышления...( попробую отыскать и прочесть статьи В.Онокоя на "калашников.медиа", просто чтобы составить собственное мнение, стоит ли и дальше смотреть его "видеоролики" или хватит тратить на них время, как на бесполезные ?!).
У меня такое впечатление, что Владимир-хоть и "молодой, подающий надежды", но не "дорабатывает"-"скользит по верхам", не старается-тема "амеровинтовки М-16 во Вьетнаме" раскрыта "не полностью"-опять он не подготовился как следует или это я, старый ворчун, слишком требователен и многого от него хочу?! имхо

[silversnow]

Если вас не устраивают мои ролики - снимайте свои. Уверен, у вас получится лучше.

В рамках 50 минутного интервью "без бумажки" тяжело ничего не забыть. Я забыл рассказать про ударники, про капилярный эффект, про хромированные затворные рамы и последующее упрощение технологии их покрытия. Но о таких нюансах надо писать в книгах, а подобные видео - именно для ознакомления с вопросом в самых общих чертах.

[пищак]

Цитата: silversnow

Если вас не устраивают мои ролики - снимайте свои. Уверен, у вас получится лучше.

В рамках 50 минутного интервью "без бумажки" тяжело ничего не забыть. Я забыл рассказать про ударники, про капилярный эффект, про хромированные затворные рамы и последующее упрощение технологии их покрытия. Но о таких нюансах надо писать в книгах, а подобные видео - именно для ознакомления с вопросом в самых общих чертах.

О, сам Уважаемый Автор, Владимир Онокой, откликнулся?!
Благодарю, Владимир, за "обратную связь"!
И этим своим эмоциональным "всплеском" Вы ещё раз подтверждаете, что натура у Вас ранимая-истинно артистическая, поэтому и о многом забываете, когда Вас прямо "несёт( куражно, по-хорошему, помните, из "12 стульев":"И тут Остапа понесло...") в кадре" перед видеокамерой и, если бы Вам, каким-нибудь видом спорта или любимым хобби ещё и поднять энергетический уровень, то Вы вполне были бы очень харизматичны на экране-Ваши, достаточно нерядовые, внешние данные слегка входят в противоречие с не"энтузистской", сибаритско-вяловатой, "речью" и это не так "захватывает" зрителей и зрительниц, как могло бы-вижу в Вас хороший такой Потенциал Лидера "стрелковой пропаганды" и Ютьюба в частности , если будете более серьёзно работать над собой в этом направлении( книги, конечно, хорошо, но даже такие старперы-заядлые книгочеи, как я, теперь много времени уделяют Сети, а молодёжь, ваши ровестники и младше, книгам не так уж и приверженны, учитывайте это-выкладывайтесь на все 100% и не "берегите" свои "интересные факты" лишь для "писания в книгах", "аудитория" читателей которых, потенциально, значительно-значительно меньше зрительской, если, конечно, хотите быть Успешным на все 100%( каким я Вас мысленно уже вижу ) и составить себе Авторитетное Имя!).
Тем, кто заставляет( ну не сами же Вы легкомысленно отнеслись к видеоинтервью?! ) Вас выступать "на камеру" только "без бумажки", честно, плюньте в рожу, так как такие "спонтанные выступления" в большей мере подрывают Ваш имидж, нежели укрепляют! имхо( даже в комментариях под этой Статьёй это проявляется, а сколько тех, кто никаких комментариев не оставил, потому что "не зацепило"?!) и так серьёзные дела не делаются-был у нас один, известный на весь Союз, "деятель", который демонстративно "выступал без бумажки" и чванился этим, так вся страна над ним потешалась(...пока не зарыдала правда, и в голове у Михи было совсем пусто и нёс он откровенную "пургу", а у Вас же голова светлая-это чувствуется, просто подаёте себя не в полную силу, не блистаете, как могли бы-этот, очевидно же, неиспользуемый на всю силу, Ваш Потенциал меня и удручает! )
Обязательно пишите, тезисно, и кладите эту "бумажку" перед собой, и руководствуйтесь СВОИМ планом, а не навязываемым чужим, заранее рассчитывайте необходимое время и не гнушайтесь бОльшей иллюстративностью-НАГЛЯДНОСТЬЮ подаваемого материала! Вы же всё, оказывается, знаете "...рассказать про ударники, про капилярный эффект, про хромированные затворные рамы и последующее упрощение технологии их покрытия...и т.д." план-"синопсис" своего планируемого выступления в видеоФИЛЬМЕ( ВАШЕЙ РОЛИ, Владимир, в ФИЛЬМЕ, который будут смотреть десятки тысяч НЕРАВНОДУШНЫХ К ОРУЖИЮ и ОРУЖЕЙНЫМ ЗНАНИЯМ, людей!!!), как и, расслабляющие аудиторию, "шутки-экспромты" для своего выступления, тоже готовьте заранее-рассказчицкого шарма Вам хватает, пользуйтесь им, Владимир!
Успехов Вам и ни в коем случае не прекращайте свои просветительские Выступления, Статьи, Книги и Видео, будьте самокритичны и не "зазвездивайтесь", а на недоброжелателей и завистников не обращайте внимания-Вы на верном Пути и делаете Благое Дело! имхо.
П.С. Вас, Владимир, Редакцию и всех Авторов и Читателей "Военного Обозрения", от всего сердца Поздравляю с Праздником Крещения Господня! Искренне желаю всем-всем Радостей Здоровья и Крепкого Благополучия, Любви и Счастья!!!

[rusi4SPb]

Тебе бы книжки писать,а не клипы комментировать!

[пищак]

Цитата: rusi4SPb

Тебе бы книжки писать,а не клипы комментировать!

Благодарю за высокую оценку! И материала достаточно и фантазия работает, но никак не выберу жанр и стиль будущей книги-разбрасываюсь , да и остановиться-оглянуться пока не получается, опять же, моя беда-прокрастинация, как будто ещё десять жизней впереди, а не эта догорает!

[M0xHaTka]

Малобуков!
Видосики смотреть не все и не всегда могут

[Лара Крофт]

Согласен с автором, бельгийская штурмовая винтовка FN FAL надежное оружие и состоит на вооружении многих стран мира...

Автоматическая винтовка FN FAL: «Правая рука свободного мира»

https://topwar.ru/63627-avtomaticheskaya-vintovka-fn-fal-pravaya-ruka-svobodnogo-mira.html

[Прим2]

Онокой не может отличить дульный тормоз от пламегасителя.Стоит ли после этого слушать такого специалиста?

[Ст.пропорщик]

Не досмотрел, сказали про оружие, а на самом деле обо всем. Много текста.

[Желтый пузырь]

Чувак не плохо знает тему , есть маленькие замечания но это поправимо, всё знать нельзя, а так Зачёт, молодец!!!