Военное обозрение

Соцсети запретят и военнослужащим запаса

93
Российское военное ведомство планирует ограничить использование социальных сетей не только действующим военнослужащим, но и ушедшим в запас, сообщают Известия.




Газета поясняет, что речь идет о тех, кто проходил службу за рубежом, в частях с секретным режимом или имел доступ к документам, содержащим государственную тайну. Для этого в проект федерального закона «О статусе военнослужащих», находящегося в Госдуме, будут внесены соответствующие изменения.

Срок «периода молчания» составит до 5 лет. Нарушитель может быть наказан в уголовном порядке.

Первоначально в пояснительной записке к законопроекту указывалось, что запрет на пользование соцсетями не распространяется на уволенных в запас. Однако, проанализировав ситуацию с режимом секретности, в Минобороны решили ужесточить требования.

По словам председателя совета Фонда развития цифровой экономики Германа Клименко, в вооруженных силах никогда не либеральничали, когда речь заходила о разглашении гостайны. Риск разглашения секретов через интернет, действительно, велик, поэтому военное ведомство стремится установить жесткие правила по аналогии с законом о защите гостайны, когда носители секретной информации дают подписку о неразглашении.

Он отметил, что людей, имеющих допуск к секретным данным, всегда старались оградить от той среды, где могут находиться заинтересованные в них лица. Раньше, например, запрещали выезд за границу. Теперь же, чтобы связаться с адресатом в любой точке мира, не нужно даже из квартиры выходить – достаточно включить компьютер. Поэтому запрет на соцсети вполне логичен, считает эксперт.

Другие специалисты считают, что доказать противоправные действия в сети военнослужащего запаса практически невозможно, поскольку он может завести анонимный аккаунт или назваться другим именем. Тем более что зарубежные соцсети никогда не выдают российским спецслужбам личные данные пользователей.
Использованы фотографии:
https://ru.depositphotos.com
93 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. НЕКСУС
    НЕКСУС 17 января 2019 12:58
    +28
    Российское военное ведомство планирует ограничить использование социальных сетей не только действующим военнослужащим, но и ушедшим в запас

    Гостайна оно конечно серьезно,да только это уже попахивает идиотизмом. При СССР были подписки о неразглашении. А люди прошедшие армию не глупы и так понимают,что болтун-находка для шпиона.
    1. alstr
      alstr 17 января 2019 13:05
      +18
      Для того, чтобы слить информацию соцсети не нужны. Достаточно простой почты и архива с паролем.
      Все.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 17 января 2019 13:06
        +11
        Цитата: alstr
        Для того, чтобы слить информацию соцсети не нужны. Достаточно простой почты и архива с паролем.
        Все.

        Именно...тогда на кой такой запрет для запасников к соц сетям?
        1. пл675
          пл675 17 января 2019 13:13
          +12
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: alstr
          Для того, чтобы слить информацию соцсети не нужны. Достаточно простой почты и архива с паролем.
          Все.

          Именно...тогда на кой такой запрет для запасников к соц сетям?


          а мне жутко интересно -
          кто будет определять соцсеть это или нет?
          на иных порталах/сайтах/ресурсах, народу сидит поболе чем на набивших оскомину соцсетях.
          1. 210окв
            210окв 17 января 2019 13:36
            +6
            Да дело не в том кто будет определять А как это сделать технически?
            1. пл675
              пл675 17 января 2019 13:53
              +3
              Цитата: 210окв
              Да дело не в том кто будет определять А как это сделать технически?


              возможно многое, мне так кажется.
              ну давайте для начала вспомним тех двух-трёх человек, привлечённых к уголовной ответственности за перепосты (карл!!!)
              государство таки хочет знать, чем дышит население, и о чём ломают копья в сети.
              у них есть средства (и технические) для упаковывания не лояльных граждан - я уже давно ничему не удивляюсь, уж если двенадцать лет назад, мне звонили (из силовых структур) по поводу сноса моей статьи о рынке наркотиков на алтае, просили (настоятельно) её удалить, то сейчас, я думаю их возможности и ресурсы ограничены только количеством "головастиков" отслеживающих настроения и движухи в сети.
              1. besserbest
                besserbest 17 января 2019 14:08
                +2
                Андрон, дорогой, " так то ж менты". А заниматься будут контрразведчики из определённых ведомств. Чему удивляться, если наши структуры не могут справиться с наркотой, которая довольно-таки пышно расцвела после распада Союза. Невооружённым взглядом видна кровная заинтересованность структур в этой самой наркоте.
                1. пл675
                  пл675 17 января 2019 14:41
                  +2
                  " так то ж менты".

                  смею предположить что не они родные.
                  статья физически размещалась не с территории россии, с постоянным IP.
                  позвонили на третий день, на домашний номер.
                  т.е уже тогда эти службы работали, поэтому боюсь представить их возможности сегодня.
              2. Ратник2015
                Ратник2015 18 января 2019 13:43
                +1
                Цитата: пл675
                ну давайте для начала вспомним тех двух-трёх человек, привлечённых к уголовной ответственности за перепосты (карл!!!)

                Вот это действительно маразм, а военные люди - они должны всё же понимать, что следует и что не следует говорить публично, и выставлять в своём профиле.

                А анонимный профиль без указания конкретных данных или заходить с профиля родственника - тоже вариант, если уж кому то прям невмоготу без соцсетей жить. bully
          2. ROSS 42
            ROSS 42 17 января 2019 15:47
            0
            Цитата: пл675
            а мне жутко интересно -
            кто будет определять соцсеть это или нет?

            Наверно те, кто будет определять секретность сообщений и принадлежность их к гос- или военной тайне... request
        2. Бородач
          Бородач 17 января 2019 13:43
          +4
          Информацию в соцсетях мониторят все страны мира. Не хочешь проблем - не размещай инфу в соцсетях.
          1. alstr
            alstr 17 января 2019 14:53
            0
            Если бы только спецслужбы. Все крупные компании этим занимаются. Уже есть на рынке приложения, которые по фото выдают данные о человеке. В том числе и на основании данных соцсетей. В зависимости от глубины обработки данные получают очень точные вплоть до номера соцобеспечения в США с точностью до 1 цифры.

            Такие приложения уже и у нас есть.
        3. jonht
          jonht 17 января 2019 13:58
          +5
          Хороший психолог выведет много всего, и не заметите как выложите. Как бывший секретчик я за ужесточение.
          1. XXXIII
            XXXIII 17 января 2019 14:05
            +1
            Цитата: jonht
            Хороший психолог выведет много всего, и не заметите как выложите. Как бывший секретчик я за ужесточение.

            Это верно, но может им на благо родины наоборот послужить в соц.сетях, в отставке это же не значит что бесполезный! Допустим послужат образцом грамотного общения на военную тематику, своего рода учитель .... hi
            А у кого гриф "секретно", они вряд ли будут болтать в соц.сетях, если только на контакт выходить... Или если идет ограничение так таковое, то электронная подпись при заходе в интернет, зашел без особого кода, статья. Вообщем как ни крути везде статья, первые спалятся конечно же властные мажоры всех мастей и тут же отменят закон.... smile
          2. japs
            japs 17 января 2019 22:41
            +1
            Уважаемый Jonht, вполне Вас поддерживаю. Не все носители гостайн осознают свою ответственность за болтовню после увольнения в запас.
            Наверное в документах на допуск следует сделать пункт о пользовании интернетом.
        4. Xscorpion
          Xscorpion 17 января 2019 19:27
          +3
          Во-первых любая почта это соцсеть.Во-вторых формально этот закон был и раньше,те кто имеет допуск к секрете,не имеют право разглашать какую либо инфу во время службы и после 5 лет после ее окончания.Этот закон просто конкретизирует ещё один способ разглашения информации.Когда этот закон вводился,интернета ещё не было по факту.И разумеется никто не будет делать акцент на подобные нарушения закона.В армии всегда наказывают не за то,что натворил,а за то что спалился.Так что это просто дополнительный способ доказать вину подозреваемого.Если раньше интернет переписку нельзя было приписать к уликам,то теперь будет можно.Просто до этого времени было несколько судебных процессов,где суд не воспринял интернет переписку, как нарушение закона о разглашении гостайны.Интернет это не бумага,это не расписка,это не документ, это нельзя было как то приобщить к делу.Теперь будет можно.
        5. ghby
          ghby 18 января 2019 07:29
          +1
          Цитата: НЕКСУС
          Именно...тогда на кой такой запрет для запасников к соц сетям?

          Зарегистрировался в Одноклассниках например, сразу куча родственников, друзей, однокашников, и т.д. - просто кладезь информации о том как найти подход к человеку... Ну умные и не регистрируются сами, а если и регистрируются в друзях родственников и коллег не имеют )))
      2. dauria
        dauria 17 января 2019 22:34
        +2
        Для того, чтобы слить информацию соцсети не нужны. Достаточно простой почты и архива с паролем.


        Речь не о преднамеренном "сливе". А о некоторых вещах, о которых ляпают по глупости либо сами, либо их жёны или дети в тех же соцсетях.
        Все помнят, что фамилии командиров , настоящие номера частей , место дислокации, количество ЛС и техники -табу для разговоров ?
        А тут фотки с пляжа крашеной "курицы" с кучей подробностей, кто , где , с кем и почём.
        Тут не запрет соцсетей нужен, а образцово-показательная порка. Когда муж не получит должность, или поедет служить совсем не туда и не тем, кем хотелось - он сам очухается и родне бошки поотрывает. И ни КЗОТ, ни закон не спасёт . Не дали особисты допуск- извини, ищи другую работу, мы не имеем права Вас держать.
    2. tchoni
      tchoni 17 января 2019 13:05
      +9
      Нексус, мы с вами часто спорили, но не в этот раз))) Это не попахивает идиотизмом. Идиотизмом попахивал пакет Яровой. Это и есть натуральный идиотизм. Видимо господам в правительстве ОООООЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, ЧТО БЫ БЫЛО КАК ВО ФРАНЦИИ.
      1. Минай
        Минай 17 января 2019 13:10
        +6
        Некто Лавров, произнес историческую фразу по этому поводу.
      2. edeligor
        edeligor 17 января 2019 13:36
        +2
        Цитата: tchoni
        пакет Яровой

        Пакет, оплачиваемый простыми гражданами. Верх цинизма!!!
      3. ROSS 42
        ROSS 42 17 января 2019 15:49
        +2
        Цитата: tchoni
        Видимо господам в правительстве ОООООЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, ЧТО БЫ БЫЛО КАК ВО ФРАНЦИИ.

        Машины у меня нет, есть велосипед. Но жилетку я купить смогу... lol
    3. Подводный охотник
      Подводный охотник 17 января 2019 13:11
      +8
      Не пущать и запрещать, такой вектор выбрало правительство, при этом никаких социальных благ.. к чему то это приведет..
      1. Комментарий был удален.
        1. Klingon
          Klingon 17 января 2019 13:25
          +1
          начнут бурно развиваться разные VPN сервисы и сервисы шифрования инфы. Соответствующие пакеты оных можно спокойно приобрести . Типа Ghost VPN и иже с ними. как собираются тогда отслеживать ? инфу о пользователях эти фирмы не сливают
        2. edeligor
          edeligor 17 января 2019 13:38
          +1
          Цитата: НЕКСУС
          К ТОТАЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЕ ВСЕГО И ВСЯ.

          Вряд ли у них получится, время не то! Хотя попытки будут предприниматься, сегодняшний бред законодателей тому подтверждение.
      2. tchoni
        tchoni 17 января 2019 13:41
        -2
        Цитата: Подводный охотник
        Не пущать и запрещать, такой вектор выбрало правительство, при этом никаких социальных благ.. к чему то это приведет..

        Вот-вот. В 17 пробовали... Получилось не очень)
    4. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 17 января 2019 13:16
      0
      Цитата: НЕКСУС
      А люди прошедшие армию не глупы и так понимают,что болтун-находка для шпиона.

      судя по нашим соц сетям как раз первое
    5. Екатерина Штепа
      Екатерина Штепа 17 января 2019 13:36
      +2
      Подписки о неразглашении тайн всех видов и сейчас есть и в госструктурах, и в частных фирмах.
    6. Zoldat_A
      Zoldat_A 17 января 2019 17:57
      +6
      Цитата: НЕКСУС
      Гостайна оно конечно серьезно,да только это уже попахивает идиотизмом. При СССР были подписки о неразглашении.

      Сколько я за 20 с лишним лет подписок надавал при СССР - не сосчитать. И "сов.секретно" было, и загранкомандировки были... Но такого идиотизма типа "не обсуждать служебные дела в общественной бане", "запрет посещения пивбара и разговоров в нём" и прочей паранойи не было....

      То ли вырастили поколение офицеров, не понимающих, что такое служебная и государственная тайна, то ли те, кто выдумывает такие законы считают всех поголовно военнослужащих дырявыми болтунами как минимум (или всех поголовно потенциальными агентами иностранных разведок как максимум).
      1. Doliva63
        Doliva63 17 января 2019 19:59
        +3
        Цитата: Zoldat_A
        Цитата: НЕКСУС
        Гостайна оно конечно серьезно,да только это уже попахивает идиотизмом. При СССР были подписки о неразглашении.

        Сколько я за 20 с лишним лет подписок надавал при СССР - не сосчитать. И "сов.секретно" было, и загранкомандировки были... Но такого идиотизма типа "не обсуждать служебные дела в общественной бане", "запрет посещения пивбара и разговоров в нём" и прочей паранойи не было....

        То ли вырастили поколение офицеров, не понимающих, что такое служебная и государственная тайна, то ли те, кто выдумывает такие законы считают всех поголовно военнослужащих дырявыми болтунами как минимум (или всех поголовно потенциальными агентами иностранных разведок как максимум).

        Вы будто не в СА служили. Где это было надо, особисты и про баню знали, и о чём вы в пивбаре разговаривали.
        1. kitt409
          kitt409 17 января 2019 22:14
          +2
          В том то и дело, что о чем НЕ надо и там не разговаривали) а про девок - это не всегда так интересно))
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 18 января 2019 04:10
          0
          Цитата: Doliva63
          Где это было надо, особисты и про баню знали, и о чём вы в пивбаре разговаривали.

          Да свои-то, "родные", особисты - это половина беды. Хуже, когда Второе Управление вопросы задавать начинало. Те не только за пивбар и баню предъявят. Попробуй им объясни, почему именно в 12 часов 35 минут на углу улиц Ленинской и Калинина ты посмотрел на часы, а потом дважды поправил фуражку. Резиденту чьей разведки ты подал условный знак и что он означал? Я у них разок посидел часа 4 в связи с тем, что хорошо был по службе знаком с одним перебежчиком - после этого стал верить шпионским фильмам.
  2. bessmertniy
    bessmertniy 17 января 2019 12:59
    +9
    По большому счету пользоваться соцсетями и для простых граждан рисковано. Сведения о частной жизни становятся достоянием всех и в принципе могут быть использованы и против человека, и против его близких и знакомых. То есть, можно,но осторожно.
    1. пл675
      пл675 17 января 2019 13:22
      +5
      Цитата: bessmertniy
      По большому счету пользоваться соцсетями и для простых граждан рисковано. Сведения о частной жизни становятся достоянием всех и в принципе могут быть использованы и против человека, и против его близких и знакомых. То есть, можно,но осторожно.


      на одном (полузакрытом) ресурсе, люди тесно связанные (работа у них такая) с рунетом, говорят так -
      - есть аккаунт в какой-либо сети? - добро пожаловать, забудьте об анонимности и тайне, все ваши действия/высказывания/критика/и т.д зафиксированы и уложены на полочку под вашим фио.
      1. edeligor
        edeligor 17 января 2019 13:42
        +2
        Цитата: пл675
        все ваши действия/высказывания/критика/и т.д зафиксированы и уложены на полочку под вашим фио.

        Зачем?! Всё, что выкладывается на просторах нета запросто подлежит коррекции, или с другой стороны - что может помешать супостату сделать из нужного чела святого? Хотя, соглашусь, у нас в стране помимо дорог есть и ещё одна беда...
  3. ALARI
    ALARI 17 января 2019 12:59
    +9
    КАК запретят? И нужно быть совсем больным на голову, чтобы сливать секретную информацию под своим аккаунтом))
    1. Klingon
      Klingon 17 января 2019 13:28
      +1
      а кто то создает аккаунты в соцсетях под собственным именем? я то все думал это удел блондинок и селфиманок laughing
      1. ALARI
        ALARI 17 января 2019 13:34
        +3
        А вы сейчас пишите под аккаунтом который к вам совсем никак не привязан? IP, номер телефона, электронная почта? Ничего не упустил?
        1. Klingon
          Klingon 17 января 2019 18:22
          +1
          проблема сменить номер телефона или ip? читайте выше про VPN я уже написал. Никогда ни на одном ресурсе я не регился под реальным именем и возрастом. Все вымышленные как и ip локации. ещё куча аккаунтов -клонов , в некоторых даже пол другой указан laughing
          1. ALARI
            ALARI 18 января 2019 08:22
            -1
            Ну так разговор не о том. Подготовленный профессионал с кучей специализированных программ всегда за собой концы подчистит. Речь идет о запрете гражданам отслужившим в Армии иметь свой личный аккаунт в сети, вне зависимости будет он там выкладывать секретную инфу или нет. А это уже запрет на свободу массовой информации ст. 29 Конституции России.
  4. татарин 174
    татарин 174 17 января 2019 13:00
    +2
    Болтун всегда был находкой для шпиона, тем более информированный болтун. Всем надо держать язык за зубами, что касаемо военной и не только тайн Родины, а не только бывших и действующих военнослужащих.
  5. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 17 января 2019 13:00
    +5
    Срок «периода молчания» составит до 5 лет.

    ... это есть и сейчас, но в другом виде и называется "подписка о неразглашении"... время "молчания", и выезда за бугор соотвествовала грифу секретности и др. специфическим вопросам по предыдущей службе...
  6. Гипеpзвук
    Гипеpзвук 17 января 2019 13:01
    +1
    Только щас? Давно пора
    1. Екатерина Штепа
      Екатерина Штепа 17 января 2019 13:46
      0
      Поддерживаю ! Правильно !!! Давно надо было ввести и ужесточить.
  7. helmi8
    helmi8 17 января 2019 13:06
    +4
    Другие специалисты считают, что доказать противоправные действия в сети военнослужащего запаса практически невозможно, поскольку он может завести анонимный аккаунт или назваться другим именем. Тем более что зарубежные соцсети никогда не выдают российским спецслужбам личные данные пользователей.

    И чего тогда воду мутить? Снова имитация кипучей деятельности? Ответственность за разглашение и так есть и ее никто не отменял.
    1. Doliva63
      Doliva63 17 января 2019 20:01
      +1
      Цитата: helmi8
      Другие специалисты считают, что доказать противоправные действия в сети военнослужащего запаса практически невозможно, поскольку он может завести анонимный аккаунт или назваться другим именем. Тем более что зарубежные соцсети никогда не выдают российским спецслужбам личные данные пользователей.

      И чего тогда воду мутить? Снова имитация кипучей деятельности? Ответственность за разглашение и так есть и ее никто не отменял.

      Речь не о разглашении, а о пользовании соц.сетями. Т.е., теперь даже с одноклассниками не обсудить, как в 9м классе на Новый год напились. Чушь, согласен.
      1. helmi8
        helmi8 17 января 2019 20:07
        0
        Цитата: Doliva63
        Речь не о разглашении, а о пользовании соц.сетями.

        Ну тогда в первую очередь они пусть себе запретят, а то слишком много они по примеру Трампа начали в соцсетях комментариев раздавать. А доступ у них к секретам поболее, чем у некоторых военнослужащих. winked
  8. ИгУ
    ИгУ 17 января 2019 13:08
    0
    Если информация газеты Известия корректно передана, то придумали это люди не умные. Особенно соглашус:
    [quote][/Другие специалисты считают, что доказать противоправные действия в сети военнослужащего запаса практически невозможно, поскольку он может завести анонимный аккаунт или назваться другим именем. Тем более что зарубежные соцсети никогда не выдают российским спецслужбам личные данные пользователей.quote]
  9. Игорь Борисов_2
    Игорь Борисов_2 17 января 2019 13:15
    +5
    1994 год, кафе в одной из российских ВМБ - сидят два мужика в полосатых пиджаках и слева у всех эмблема подводной лодки с названием "Трафальгар". Объясняют - капитан вместе с механиком лодки делают на яхте круиз (в отпуске) по Северному морю и Балтийскому морю каждый год с заходами во все порты. Вопрос - они теряют ноутбуки в метро с секретной информацией, а мы в соседнюю область выехать не можем.....
  10. Горный стрелок
    Горный стрелок 17 января 2019 13:16
    +3
    Подписывать бумаги о неразглашении в "секретке" приходилось. И сроки там были - круче... wassat
    1. Екатерина Штепа
      Екатерина Штепа 17 января 2019 13:40
      0
      Не надо ля-ля : в нашем бывшем СССР и в МО, и в геодезии/картографии, и в мингеологии, и в минсвязи подписки в среднем были 5 лет ! Не меньше ! А вот насчет больше - это уже что-то , видимо, особосекретное.
      1. _Сергей_
        _Сергей_ 17 января 2019 15:06
        0
        В РВСН было 15 лет.
      2. Doliva63
        Doliva63 17 января 2019 20:10
        0
        Цитата: Екатерина Штепа
        Не надо ля-ля : в нашем бывшем СССР и в МО, и в геодезии/картографии, и в мингеологии, и в минсвязи подписки в среднем были 5 лет ! Не меньше ! А вот насчет больше - это уже что-то , видимо, особосекретное.

        Екатерина, видимо, зависит от степени допуска и от его, так сказать, содержания. Ну, т.е., кто-то просто работал с картами под грифом "Особой важности"(1-й допуск), а кто-то занимался разработкой "секретного оружия"(3-й допуск). Но карты устаревают очень быстро, а технологии нет. Вот и разница.
        В те годы 5 лет - это время действия допуска, после чего его надо было "подтверждать", а вот неразглашение было разным, сам видел до 25 лет.
  11. BAI
    BAI 17 января 2019 13:17
    +1
    Это будет очередной невыполнимый и не выполняемый закон. Так - удобное средство для личного применения властью.
    1. К-612-О
      К-612-О 17 января 2019 13:35
      +2
      В 8 ГУ МО сидят не лапти, а очень проффесиональные дотошные люди с аппаратурой и не надо быть наивными про анонимность и ВПНы, это так разводка для лохов. При современном уровне технологии отследить можно все, была бы задача.
      1. Doliva63
        Doliva63 17 января 2019 20:12
        +1
        Цитата: К-612-О
        В 8 ГУ МО сидят не лапти, а очень проффесиональные дотошные люди с аппаратурой и не надо быть наивными про анонимность и ВПНы, это так разводка для лохов. При современном уровне технологии отследить можно все, была бы задача.

        Ужто "восьмерики" такой ерундой занимаются? Так то не их проблема.
    2. Екатерина Штепа
      Екатерина Штепа 17 января 2019 13:44
      +1
      Так ГД и так многие законы принимает, зная наперед, что они полувыполнимые или вообще невыполнимые !... ( Но, кстати, и в других странах - тоже : парламенты такую хрень принимают, что глаза на лоб лезут, и - ничего, все нормально, все живут... )
  12. Rzzz
    Rzzz 17 января 2019 13:19
    +5
    Разболтать тайну можно и на лавке в парке с бутылкой пива. Что теперь, пиво запретить, или по паркам ходить?
  13. ODERVIT
    ODERVIT 17 января 2019 13:23
    +2
    Гос тайна должна охраняться, не обсуждается. Но при этом я думаю, что важнее персональная ответственность носителя, это касается и поездок за границу, и порядка хранения заграничного паспорта. Нынешние ограничения чрезмерны. При этом понимаю, что ограничения должны существовать, но пардон, как справедливо замечено, не до идиотизма. Персональный спрос!
  14. mag nit
    mag nit 17 января 2019 13:24
    +9
    А как насчёт правительства с двойным гражданством?
    1. Екатерина Штепа
      Екатерина Штепа 17 января 2019 13:41
      -1
      Боже, Вы высосали мои мысли и опередили меня на 15 минут !...
  15. Саян
    Саян 17 января 2019 13:27
    +6
    А деточкам чинуш, настоящих и бывших, имеющих и имевших доступ к гостайне,они не хотят запретить учиться и лечиться за границей? Согласен с нексусом,попахивает идиотизмом,даже не попахивает, а несёт - с любого смартфона с левой симкой легко зарегистртроваться в любой сети
  16. KCA
    KCA 17 января 2019 13:35
    0
    Запрета на выезд за рубеж никогда не было, был запрет на выезд, не поставив в известность соответствующие органы, у меня знакомый бывший командир корабля, участник секретной операции, орденоносец, хотя орден на руки не получил, только на вручении подержал, спустя пару лет после увольнения вовсю раскатывал по зарубежам. Первый свой допуск я получил в 1990 году и внимательно вчитывался что подписывал
    1. Doliva63
      Doliva63 17 января 2019 20:21
      0
      Цитата: KCA
      Запрета на выезд за рубеж никогда не было, был запрет на выезд, не поставив в известность соответствующие органы, у меня знакомый бывший командир корабля, участник секретной операции, орденоносец, хотя орден на руки не получил, только на вручении подержал, спустя пару лет после увольнения вовсю раскатывал по зарубежам. Первый свой допуск я получил в 1990 году и внимательно вчитывался что подписывал

      При соответсвующей подписке выезд ограничивался её сроком. Но были нюансы: на новое место службы переехали, допуск автоматически понижается и снижаются требования. И много чего ещё. Но это про армию. На гражданке свои нюансы. У нас на циклотроне почти все имели 3-й допуск, а многие и выше, но это не мешало, уведомив соответствующие органы и получив разрешение, ездить на покорение пика Мак-Кинли - а это Америка, однако! laughing drinks
  17. tolancop
    tolancop 17 января 2019 13:44
    +3
    Неудачная с моей точки зрения затея. Если гражданин ограничен подпиской о неразглашении, то за разглашение ответственность УЖЕ предусмотрена, в том числе уголовная. И неважно, как, где и в какой форме были разглашены сведения. А какая может быть ответственность за нахождение в соцсетях? Где объективная сторона правонарушения?
    Но ругать МО не буду. Вполне допускаю, что обсуждаем очередной вброс известной субстанции на вентилятор. Увидим текст предложения МО, появится тема для обсуждения
  18. Tarasios
    Tarasios 17 января 2019 13:52
    -1
    Цитата: alstr
    Для того, чтобы слить информацию соцсети не нужны. Достаточно простой почты и архива с паролем.
    Все.

    Можно сделать и по другому: с левого емейла сделать аккаунт в любом облачном сервисе и тупо скинуть ссылочку на материалы.
  19. LVMI1980
    LVMI1980 17 января 2019 13:52
    +1
    Все логично-- секретность снимают через 5 лет (раньше всегда так было)
    1. Doliva63
      Doliva63 17 января 2019 20:25
      0
      Цитата: LVMI1980
      Все логично-- секретность снимают через 5 лет (раньше всегда так было)

      Нет. Через 5 лет ваш допуск аннулируется, если он был 3-м. А у кого был 2-й, через 5 лет становился 3-м. А сроки неразглашения - в подписке у всех могут быть разными.
  20. Сергей 777
    Сергей 777 17 января 2019 13:54
    0
    Если будет полноценный контроль, то осуществимо. А если опять об этом забудут через 2 месяца то можно даже не думать об этом.
    У нас каждые пару месяцев говорили, мол с завтрашнего дня с мобильниками покончено, навсегда. И что? Пару дней это работало, а потом ..... lol
    1. Paranoid50
      Paranoid50 17 января 2019 14:52
      0
      Цитата: Сергей 777
      если опять об этом забудут через 2 месяца то можно даже не думать об этом.

      В "особняке" - не забудут. yes
  21. Игорь Борисов_2
    Игорь Борисов_2 17 января 2019 14:11
    -2
    Цитата: KCA
    Запрета на выезд за рубеж никогда не было, был запрет на выезд, не поставив в известность соответствующие органы, у меня знакомый бывший командир корабля, участник секретной операции, орденоносец, хотя орден на руки не получил, только на вручении подержал, спустя пару лет после увольнения вовсю раскатывал по зарубежам. Первый свой допуск я получил в 1990 году и внимательно вчитывался что подписывал

    Я пенсионер, допуск остался (пять лет после увольнения прошло). Я почитал страны в которые могу выехать - Ангола, Уганда, Куба и т.д. Вы считаете это нормально???
  22. Канонир
    Канонир 17 января 2019 14:15
    -1
    Очередная глупая идея. Тогда надо будет платить надбавку за соблюдение ССГТ (сведений составляющих гостайну) гражданам прибывающим в запасе, а про это никто не подумал.
  23. Игорь Борисов_2
    Игорь Борисов_2 17 января 2019 14:30
    -2
    Цитата: LVMI1980
    Все логично-- секретность снимают через 5 лет (раньше всегда так было)

    Вопрос не в том насколько устанавливается этот срок. Вопрос в самом абсурде. У нас был кап 1 ранга, который поехал в отпуск в/на Украину на личном автомобиле. У него заканчивался отпуск и он попал на забастовку между украинской и белорусской границей. Для того чтобы вернуться вовремя - проскочил через Польшу. Уволили с позором......
    А теперь вопрос: беседа с командиром эм УРО "Глазго" ВМС Великобритании - "А Вы где живете? Он отвечает во Франции. Так Вы же офицер ВМС Великобритании. Его ответ - "Служить мне нравится в ВМС Великобритании, но жить мне нравится во Франции".
    Это к тому, что у каждого человека должен быть выбор - где работать, где служить и где жить. Если человек неблагонадежный пусть этим занимаются спец.службы. Они для этого и предназначены. А если тебе запрещают выехать в Чехию (не входят в разрешенные страны) вопрос - а где же свобода перемещения?
  24. Велобосс
    Велобосс 17 января 2019 14:53
    0
    Уахаа.. пойду удалюсь пару раз. Маразм крепчал. Если человек , он найдёт способ разболтать ССГТ. А если умный, но склонный к разглашению он будет это делать наверное как-то по другому.
    Я в годы службы сидел под левыми аккаунтами, да и сейчас не собираюсь обнажать свою жизнь.
    Запрещать не надо, а уж если кто и выложил на своей социальной странице секреты, уж будьте добры разбираться.
  25. CHSR1961
    CHSR1961 17 января 2019 15:14
    0
    Для этого в проект федерального закона «О статусе военнослужащих», находящегося в Госдуме


    Что за проект федерального закона «О статусе военнослужащих», находится в Госдуме? Кто нибудь обладает информацией. Что-то уже неспокойно становится, когда конкретным вопросом озадачиваются наши депутаты.
  26. Fitter65
    Fitter65 17 января 2019 15:14
    +3
    речь идет о тех, кто проходил службу за рубежом, в частях с секретным режимом или имел доступ к документам, содержащим государственную тайну...Срок «периода молчания» составит до 5 лет. Нарушитель может быть наказан в уголовном порядке.

    Ну интересное кино выходить будет, за рубежом я служил с 1983 по 1988-й годы, ушёл на пенсию в 2015-м и что теперь? А депутаты и чиновники, которые имеют допуск к государственной тайне спокойно ездят по заграницам, отправляют учится туда своих детей, приобретают недвижимость-это всё нормально, а военный пенсионер вышел в соцсеть-всё лови шпиёна. Реально не ту страну назвали Гондурасом
    1. Doliva63
      Doliva63 17 января 2019 20:28
      0
      Цитата: Fitter65
      речь идет о тех, кто проходил службу за рубежом, в частях с секретным режимом или имел доступ к документам, содержащим государственную тайну...Срок «периода молчания» составит до 5 лет. Нарушитель может быть наказан в уголовном порядке.

      Ну интересное кино выходить будет, за рубежом я служил с 1983 по 1988-й годы, ушёл на пенсию в 2015-м и что теперь? А депутаты и чиновники, которые имеют допуск к государственной тайне спокойно ездят по заграницам, отправляют учится туда своих детей, приобретают недвижимость-это всё нормально, а военный пенсионер вышел в соцсеть-всё лови шпиёна. Реально не ту страну назвали Гондурасом

      В Альтесе не были?
      1. Fitter65
        Fitter65 18 января 2019 00:51
        0
        Цитата: Doliva63
        В Альтесе не были?

        Нет , в СГВ был...
        1. Doliva63
          Doliva63 20 января 2019 20:31
          0
          Цитата: Fitter65
          Цитата: Doliva63
          В Альтесе не были?

          Нет , в СГВ был...

          Ну, всё равно drinks Одну работу делали.
  27. Kot28
    Kot28 17 января 2019 15:48
    0
    Неплохая идея.В идеале,б им еще пожизненно выезд из страны запретить,и пользование интернетом,тоже.
  28. JD1979
    JD1979 17 января 2019 16:24
    -1
    Маразм крепчает... Если человек ответственный, он будет хранить тайну независимо от среды общения. А если есть желание подзаработать, то никакие запреты не остановят. МО застыло в 90х наверное, соцсети знаем, а то что у каждого первого в кармане смартфон - не не знаем. И если соцсетей у нас не так много, то всяких мессенджеров как блох. Давайте запрещайте их, СМС, электронную почту, обычную почту, и вообще общаться только в присутствии уполномоченных.
  29. Astra wild
    Astra wild 17 января 2019 16:57
    +1
    Было бы желание " слить" информацию, а способов уйма. Например жена заведует аккаунт на свою девичью фамилию, а потом по примеру:" снов Веры Павловны"( помните у Н. Г. Чернышевского) .В детстве читала миф: у какого-то мифического царя росли ослинные уши. Эту тайну знал лишь его брадобрей ,а его распирало желание кому-то сказать. Тогда он выкопал ямку и шепнул:" у царя истинные уши". На следующий год вырос камыш и шепнул ветру,а тот разнес по всему свету. В 21_всё это можно сделать проще: n.сообщит ,что-то х работающему в детском саду или в школе,компьютеры сейчас стоят во всех организациях,и через служебный комп выкладывает любую информацию
    1. Сергей-8848
      Сергей-8848 17 января 2019 22:23
      0
      Мидас - так звали вислоухого царя
  30. dgonni
    dgonni 17 января 2019 17:10
    0
    Бред! Грамотный програмер дружащий с асемблером на ты вытянет больше инфы чем 50 оперов сидящих в соц сетях. Благо что они на пальцах одной руки считаются и все на учете.
  31. faterdom
    faterdom 17 января 2019 19:22
    +2
    А у нас секретоносители только военнослужащие? Или это, в том числе и депутаты обеих палат (как там Керимов бедный?), и судьи, и прокуроры, и Вексельберг-Ротенберг, и губернаторы, мэры... А выкладывать в инет декларации о доходах силовиков - не пахнет ли идиотизмом? Им самим, индивидуально, значит, в сеть нельзя, а вот списком они туда попасть даже обязаны по закону?
  32. Arabfun
    Arabfun 17 января 2019 21:33
    0
    Запретить регистрироваться и удалить свои регистрации на серверах (почтовые, информационные, соц.сети, форумы), тогда невозможно будет установить никакое приложение на смартфон. Многое можно читать без регистрации , даже анонимно комментировать без регистрации. Домены закрытые сделайте ...мы что-ли учить должны
  33. Сергей-8848
    Сергей-8848 17 января 2019 22:21
    +1
    Бумажная подписка для этого есть.
  34. Сергей-8848
    Сергей-8848 17 января 2019 22:26
    0
    Любой законопроект - на благо людям.
  35. pafegosoff
    pafegosoff 18 января 2019 05:53
    0
    Это должно относиться в первую очередь к депутатам, их помощникам, членам СовФеда, министрам и работникам администрации президента. Выез в заграничную командировки только после прохождения проверки на полиграфе, проверка имущества, счетов в инобанках на предмет "странного обогащения" чиновников, слуг народа и их родственников за счёт Госдепа, ЦРУ, всевозможных фондов и грантов олигархов или коррупционных операций.
  36. Goha
    Goha 18 января 2019 13:45
    -1
    А какой секрет в соц.сетях можно выложить? Двумя-тремя словами. Фамилию командира полка? Или что?
  37. pru-pavel
    pru-pavel 18 января 2019 16:21
    -1
    Не знал что бывают военнослужащие запаса. Это наверно хорошее дело - проходить военную службу в запасе.
  38. Товарищ Ким
    Товарищ Ким 19 января 2019 00:53
    0
    "Российское военное ведомство планирует ограничить использование социальных сетей не только действующим военнослужащим, но и ушедшим в запас, сообщают Известия."
    Надо же с чего-то начинать.
    Правильно, делает родное МО, жаль правительство на госслужащих так не может воздействовать.
    Зачастую служебный документооборот у госсужащих всех уровней ведётся через ватссапп, телеграм и не к ночи будет упомянут еврейский вайбер.
  39. flint
    flint 20 января 2019 02:27
    -1
    Очередная чушь и бред. Совсем не трудно обойти все эти дурацкие законы и никакие самые продвинутые спецкомпьютерные службы не смогут этого обнаружить. Но самое главное, что Основные главные секреты выдают, а точнее продают не бывшие и действующие, а те которые на верхах сидят и рулят на больших должностях.