Военное обозрение

В Госдуме поддержали оценку Чубайсом состояния энергетики России

411
Заявление Анатолия Чубайса о том, что в России сложилась низкоэффективная система энергопотребления, и о том, что исправить ситуацию можно либо повышением тарифов, либо введением ограничений, вызвало волну критических откликов от рядовых россиян. Однако в главном российском законодательном органе обозначились депутаты, которые в целом с трактовками главы «Роснано» согласны.


В Госдуме поддержали оценку Чубайсом состояния энергетики России


В частности, глава думского комитета по энергетике Павел Завальный заявил о том, что Россия «действительно является одной из самых энергорасточительных стран в мире». Завальный сделал заявление, в котором высказал согласие с оценкой, прозвучавшей от г-на Чубайса.

Из заявления главы профильного комитета Госдумы РФ:
Вынужден согласиться с такой оценкой. Даже по официальной статистике энергоёмкость нашего ВВП в 1,8 раза выше, чем в Китае, а показатели развитых стран она превышает в 2,2 раза и более. В России ежегодно потребляется свыше 1 млрд условного топлива.


По словам Завального, около трети от этих объёмов потребляет сам ТЭК (топливно-энергетический комплекс). Депутат заявил, что снижать уровень потребления ТЭК необходимо как минимум на 20%. А общий потенциал «энергосбережения» в стране Завальным оценен в 30%.

Само муссирование темы «низкой эффективности сектора электроэнергетики», которое ведётся представителями политических и экономических кругов России, судя по всему, является прологом к очередной реформе.

Здесь нужно отметить, что сама действующая система была сформирована при активнейшем участии Анатолия Чубайса. Так значит, ему пора признавать факт абсолютно бездарной реформаторской деятельности со своей стороны и уступать дорогу тем, кто действительно способен решать самые амбициозные задачи экономики, а не только те, которые связаны с освоением средств федеральной казны, формируемой в том числе и рядовыми налогоплательщиками. Но это лирика… А на деле Анатолий Борисович продолжает задавать реформаторский тон, и, что примечательно, его заявления быстро подхватывают отдельные представители властей.
Использованы фотографии:
https://www.facebook.com/anatoly.chubays
411 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. НЕКСУС
    НЕКСУС 17 января 2019 15:05 Новый
    +105
    Поголовный одобрям ставленника ВВП.
    является прологом к очередной реформе.

    Как в "Свадьбе в Малиновке"-"значит будут грабить".
    1. 210окв
      210окв 17 января 2019 15:10 Новый
      +58
      Что за тупизм...В каком климате мы живём?Почему сравниваем с Китаем,а не с Канадой например.Хотя я частично согласен,зачастую отапливаем улицу.
      1. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 17 января 2019 15:24 Новый
        +46
        Цитата: 210окв
        а не с Канадой например

        нас даже с ними нельзя сравнивать у нас среднегодовая ниже нуля у них выше
        1. Подводный охотник
          Подводный охотник 17 января 2019 15:30 Новый
          +48
          Можно считать, что инициатива Чубайса уже принята.. отсюда следует подорожание энергии, читал, что на 24%, а отсюда следует, что автоматом все подорожает.. Веселый год..Те кто заПутина голосовал наверно сейчас волосы рвут..
          1. GRIGORIY76
            GRIGORIY76 17 января 2019 15:39 Новый
            +45
            Они верят в хитрый план.
            1. kit88
              kit88 17 января 2019 16:44 Новый
              +46
              Мнение народа кого-то интересует?
              1998 год


              2011 год

              1. Минай
                Минай 17 января 2019 18:04 Новый
                +2
                Вот так и хочется к фото, что в статье, чего нибудь дорисовать нецензурное laughing
                1. Pax tecum
                  Pax tecum 19 января 2019 07:00 Новый
                  +3

                  ...прозвучавшей от г-на Чубайса.

                  Сокращение "г-на", в данном контексте, преобретает правильный смысл.

                  А на деле Анатолий Борисович продолжает задавать реформаторский тон,..

                  И, прекратите уже этот организм называть по имени-отчеству.
                  1. krot
                    krot 19 января 2019 08:53 Новый
                    +1
                    У "РосНано" эффективность похоже очень высокая! Теперь Чубайс за другие дела берется.. "Ну сча все попрет..! " Как его держут там вообще.. Ворье плодит дармоед.
            2. руигат
              руигат 17 января 2019 17:05 Новый
              +6
              Они верят в хитрый план.

              Веселый год..Те кто заПутина голосовал наверно сейчас волосы рвут..

              Парадокс в том, ЧТО ВЫ ОБА ПРАВЫ!
          2. Rusik.S
            Rusik.S 17 января 2019 15:40 Новый
            +7
            Веселый год..Те кто заПутина голосовал наверно сейчас волосы рвут.
            А причём тут Путин? Это злой Чубайс цену повысить хочет fellow
            1. Campanella
              Campanella 17 января 2019 16:21 Новый
              +8
              Точно-точно, Путина любят женщины и дети... и он их тоже.
          3. Серый брат
            Серый брат 17 января 2019 15:47 Новый
            -7
            Цитата: Подводный охотник
            одорожание энергии, читал, что на 24%,

            Запятую после двойки забыли поставить.
            1. aleks26
              aleks26 17 января 2019 17:56 Новый
              -11
              Серый брат, к чему бисер метать перед свиньями? Здесь похоже шабаш троллиный. Основное занятие, дерьмо кидать на вентилятор. Противно стало заходить на этот ресурс.
              1. Corsair71 (Анатолий)
                Corsair71 (Анатолий) 17 января 2019 19:30 Новый
                +11
                Мне тоже не нравится читать грязь. Но появление Начального и недовольство многих - это последствия управления страной. Проще делить людей на ,,патриотов,, ,либералов, троллей и т.д.но не искать причину и найти решение проблемы ,естественно,признав ,в начале, о существовании проблем.
                Поэтому либо не читать коменты ,либо ,как высказался человек здесь, три первые раздела не посещать.
              2. Альф
                Альф 17 января 2019 20:43 Новый
                +10
                Цитата: aleks26
                Противно стало заходить на этот ресурс.

                Так кто же Вас тут держит ? У нас , по Конституции, свободная страна, не нравится-проходи мимо.
              3. Вадим237
                Вадим237 17 января 2019 20:56 Новый
                -5
                В качестве меры по модернизации энергетики - на модернизацию и строительство новых ТЭС в России выделят 1,4 триллиона рублей.
            2. Paranoid50
              Paranoid50 17 января 2019 23:46 Новый
              -4
              Цитата: Серый брат
              Запятую после двойки забыли поставить.

              Ладно Вам, Сергей, к мелочам-то придираться. laughing Скажите спасибо за то, что он после четвёрки ноль не поставил. fellow wassat Это же бывший сварог, "брат" гардамира.
          4. Фил77
            Фил77 17 января 2019 15:58 Новый
            +24
            Писал уже одному ура-патриоту(владельцу пары магазинчиков) накануне НГ,что стоит дождаться 1 января,а он не поверил.И как оно начало года?!
          5. Campanella
            Campanella 17 января 2019 16:19 Новый
            +15
            Там не волосы надо рвать,а сразу головой об стену! Я за упыря ни разу не голосовал.
          6. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 17 января 2019 16:37 Новый
            -14
            Цитата: Подводный охотник
            Те кто заПутина голосовал наверно сейчас волосы рвут..

            а за кого НУЖНО было голосовать?
            за ксюшадь, жирика, а может за гришку явлинского?!!!
            ЗА КОГО?!!!!!
            1. Campanella
              Campanella 17 января 2019 17:05 Новый
              +33
              За КПРФ,конечно. Соответственно Грудинина,которого власть полоскала как только могла.
              1. Василенко Владимир
                Василенко Владимир 17 января 2019 17:13 Новый
                -5
                Цитата: Campanella
                Соответственно Грудинина

                грудинин имеет такое же отношение к коммунистам как жирик к либералам и демократам
                а после того как грудинин струсив сбежал с дебатов у соловьва и облажался сл счетами уважительно к нему относится вообще не имеет смысла
                1. Greenwood
                  Greenwood 17 января 2019 17:43 Новый
                  +22
                  Цитата: Василенко Владимир
                  а после того как грудинин струсив сбежал с дебатов у соловьва
                  Чего он там струсил? Что за чушь? Дебатов там не было (как и Путина на них). Были просто поочередные выступления каждого кандидата с разъяснением своей программы, друг с другом они толком не общались (не считая нескольких сканадальных случаев). Грудинин оставил вместо себя Шевченко, и тот вполне справлялся.
                  1. Василенко Владимир
                    Василенко Владимир 17 января 2019 18:00 Новый
                    -11
                    Цитата: Greenwood
                    Грудинин оставил вместо себя Шевченко, и тот вполне справлялся.

                    ну уж настолько дурака включать это перебор, грудинин сбежал после прихода какой-то тетки и именно СБЕЖАЛ
                    1. Greenwood
                      Greenwood 17 января 2019 19:23 Новый
                      +31
                      Цитата: Василенко Владимир
                      грудинин сбежал после прихода какой-то тетки и именно СБЕЖАЛ
                      Лол. Он уходил с дебатов и до этого. А какую-то тётку притащил неадекват Сурайкин, и она начала нести ахинею про то, как её Грудинин обманул 20 лет назад. Удивительно другое, как эта тётка внезапно (!!!) оказалась около здания телецентра. Как её внезапно (!!!) без проблем пустили в здание и пустили в прямой эфир (!!!), хотя это не обговаривалось заранее. И да, где была эта ненормальная все эти 20 лет, а тут вдруг проснулась?! Так вот, всё это была запланированная акция по дискредитации Грудинина. Почему-то против других кандидатов не применялись такие грязные методы, парадокс?!
                      1. Василенко Владимир
                        Василенко Владимир 17 января 2019 20:47 Новый
                        -14
                        Цитата: Greenwood
                        А какую-то тётку притащил неадекват Сурайкин, и она начала нести ахинею про то, как её Грудинин обманул 20 лет назад.

                        так в чем проблема?!
                        если грудинин считает себя лидером и политиком, нужно было остаться и всем это показать, а он смылся поджав хвост
                        кстати, забытые счета это то же происки злопыхателей?!
                      2. ДымОк_в_дЫмке
                        ДымОк_в_дЫмке 17 января 2019 21:29 Новый
                        +13
                        кстати, забытые счета это то же происки злопыхателей?!

                        На "забытых счетах" более всего дискредитировали себя Панфилова и ЦИК с ТВ.
                      3. Василенко Владимир
                        Василенко Владимир 17 января 2019 21:33 Новый
                        -12
                        давайте без соплей, счета грудинин все не задекларировал и стрелки тут переводить не нужно
                  2. Аскет
                    Аскет 17 января 2019 21:37 Новый
                    -8
                    Цитата: Greenwood
                    Так вот, всё это была запланированная акция по дискредитации Грудинина

                    Наивный идиотизм рулит ставьте минусы
                    Грудинин не скрывает, что на сельском хозяйстве особо не заработаешь. Действительно, имея поистине "золотую землю" около МКАД, не нужно особо думать о картошке и свёкле. Многомиллионные доходы от аренды земельных участков стабильно текут в карманы акционеров.
                    Обычный олигарх, за которым стояли деньги еврейского глобального капитала ..да и сам тех же корней, дед и мать Пищик Серафима Зиновьевна, а КПРФ давно уже продажная оппортунистическая пробуржуазная партия, соответственно и кандидаты олигархи буржуи, люди очнитесь и снимите розовые очки в отношении этого персонажа.
                  3. freddyk
                    freddyk 17 января 2019 22:39 Новый
                    +10
                    Цитата: Аскет
                    Цитата: Greenwood
                    Так вот, всё это была запланированная акция по дискредитации Грудинина

                    Наивный идиотизм рулит ставьте минусы
                    Грудинин не скрывает, что на сельском хозяйстве особо не заработаешь. Действительно, имея поистине "золотую землю" около МКАД, не нужно особо думать о картошке и свёкле. Многомиллионные доходы от аренды земельных участков стабильно текут в карманы акционеров.
                    Обычный олигарх, за которым стояли деньги еврейского глобального капитала ..да и сам тех же корней, дед и мать Пищик Серафима Зиновьевна, а КПРФ давно уже продажная оппортунистическая пробуржуазная партия, соответственно и кандидаты олигархи буржуи, люди очнитесь и снимите розовые очки в отношении этого персонажа.

                    Видно, что всю информацию Вы получали из Газпром медиа, и даже не утруждали себя проверить ее, а это было сделать не очень сложно. Было бы желание и время, которого обычно не хватает. "Новости" под ужин , все на что нас хватает:(
                  4. Campanella
                    Campanella 18 января 2019 08:56 Новый
                    +4
                    Расскажите о не подкупных в нашей стране во власти? С примерами. Почему Собчак сенатор,почему мама-старушка Володина крутая бизнеменша? И т.д. Глаза откройте!
                  5. Минай
                    Минай 19 января 2019 12:18 Новый
                    0
                    Обычный олигарх, за которым стояли деньги еврейского глобального капитала

                    Сколько ненависти к честному человеку в ваших словах.
                    Призыв "ставить минусы" говорит о том, что вы подлый человек.
              2. Campanella
                Campanella 18 января 2019 08:53 Новый
                +5
                А господин хороший,с какого такого перепуга эта тётка оказалась на дебатах? Это такой формат выборной компании?
                Где это прописано,что можно с улицы народ в студию приводить?
                Очевидно,что в целях провокации...и в этой ситуации Грудинин поступил верно. И потом где эти ,где уголовные дела,почему Грудинина допустили к выборам если у него были счета? Вы анализировать то умеете информацию? Фильтровать? Вижу что нет.
          7. Campanella
            Campanella 17 января 2019 20:49 Новый
            +1
            Вот считаю, если бы вместо партийного Горбачёва избрали беспартийного,но умного,жили бы сейчас припеваючи.
            1. Вадим237
              Вадим237 17 января 2019 20:57 Новый
              -1
              С чего бы это припеваючи?
              1. Campanella
                Campanella 17 января 2019 21:22 Новый
                +2
                При грамотной корректировке идеологии и соответсвенно народного хозяйства,уверен, жили бы на порядок лучше.
                Горбач как слон в посудной лавке себя проявил.
                1. Светлана
                  Светлана 17 января 2019 23:29 Новый
                  +8
                  Цитата: Campanella
                  При грамотной корректировке идеологии и соответсвенно народного хозяйства,уверен, жили бы на порядок лучше.
                  Горбач как слон в посудной лавке себя проявил.

                  Нет, как просто предатель Родины. Всё, что было сделано - чистой воды госизмена.
              2. ИванИванов
                ИванИванов 18 января 2019 11:20 Новый
                -1
                Цитата: Вадим237
                С чего бы это припеваючи?

                Напр ВВП КНР с 90-го года вырос в 30! раз, при сбалансированной структуре - производят все.
                1. Вадим237
                  Вадим237 18 января 2019 12:27 Новый
                  0
                  Конечно - особенно, если учесть, что большая часть всех мировых брендов часть своих производств перевела в КНР - 27 раз дали как раз они.
        2. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 17 января 2019 21:38 Новый
          -7
          Цитата: Campanella
          За КПРФ,конечно

          а почему конечно?!!!
          почему я обязан голосовать как вы?!!!
          а если я думаю иначе, то что?!!
          расстреляете?!
          я бы проголосовал за ВКП(б), но простите нет к сожалению такой партии
          а из того что было уж извините как в рекламе при всем многообразии выбора ...
          беларусия вам в пример
          1. Campanella
            Campanella 18 января 2019 01:11 Новый
            +6
            Вас никто не заставляет голосовать.Это ваше решение,ваша ответственность. Я высказал свой взгляд.
            Белоруссия не пример. И вообще в данной ситуации социализм может потянуть только Россия и может Китай при помощи России.
            Остальную мелочь запад катком вытаптывает и ровняет с землей,ввиду того,что демократия по их лекалам есть единственное правильное. Они ведут себя как диктаторы.
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 18 января 2019 07:52 Новый
              -4
              Цитата: Campanella
              Я высказал свой взгляд.

              да нет вы высказали осуждение, мол те кто проголосовал иначе идиoты
              1. Campanella
                Campanella 18 января 2019 09:00 Новый
                +2
                Так оно и есть!Вам мало пост выборных реформ? Сейчас вам цены на энергию поднимут для большего энтузиазма.
              2. ИванИванов
                ИванИванов 18 января 2019 11:25 Новый
                +4
                Цитата: Василенко Владимир
                Цитата: Campanella
                Я высказал свой взгляд.

                да нет вы высказали осуждение, мол те кто проголосовал иначе идиoты


                Гарантий никто не даст, но по крайней мере у КПРФ программа содержит национализацию базовых отраслей, контроль тарифов, вменяемую кредитно-денежную политику, поддержку местного производителя/потребителя, нынешние власти как видим следуют по пути эффективной дойки большинства граждан и небольшом числе бенефициаров.
        3. aleks26
          aleks26 17 января 2019 22:15 Новый
          +1
          Да неее, за Ксюша! Она больше чем Грудинино на обещала! Весёлая девчушка, всего за сто шагов обещала всех сделать счастливыми.
      2. Владимир Теплов
        Владимир Теплов 17 января 2019 17:07 Новый
        +25
        А за Грудинина голосовать непробовали? Посмотрите его предвыборные речи где он говорил что мы Китаю продаем злектроэнергию по 50 копеек а газ по 80 копеек за куб. и подумайте сами где выгоднее производить что то где электоэнергия 50 копеек или у нас где 5 рублей для населения а для предприятий еще дороже
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 17 января 2019 17:13 Новый
          -19
          Цитата: Владимир Теплов
          Посмотрите его предвыборные речи где он говорил что мы Китаю продаем злектроэнергию по 50 копеек а газ по 80 копеек за куб

          а по чем он колхозные земли сдает?
          1. Greenwood
            Greenwood 17 января 2019 17:44 Новый
            +14
            Цитата: Василенко Владимир
            а по чем он колхозные земли сдает?
            Это имеет значение?
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 17 января 2019 18:20 Новый
              -14
              да имеет для вас же имеет значение по чем продается электричество
              хотя ни у грудинина ни у вас даже желания проанализировать цены не возникло
              1. Greenwood
                Greenwood 17 января 2019 19:24 Новый
                +19
                Сложившаяся энергосистема России - результат деятельности Чубайса. Т.е. вы её одобряете, я правильно понимаю?! Может и РАО ЕЭС одобряете? Может и Чубайс у вас эффективный специалист?
                1. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 17 января 2019 19:39 Новый
                  -10
                  Цитата: Greenwood
                  Т.е. вы её одобряете, я правильно понимаю?! Может и РАО ЕЭС одобряете? Может и Чубайс у вас эффективный специалист?

                  вы читать не умеете или с понималкой проблемы?!
                  я писал о том что сравнение оптовой цены на ток высокого напряжения с розницей на 220 верх глупости и безграмотности

                  а вы не чуть не лучше рыжей крысы лезете в то в чем не разбираетесь
                2. Campanella
                  Campanella 17 января 2019 20:55 Новый
                  +7
                  А вы с позиции чего так смотрите?
                  Точкой отсчета у вас что?
                  У вас с грамотностью всё не вполне благополучно. Мешаете всё в кучу.
                3. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 17 января 2019 21:40 Новый
                  -10
                  Цитата: Campanella
                  А вы с позиции чего так смотрите?

                  с той позиции что высокое напряжение дешевле низкого
                  а оптовая цена ниже розничной
                  Цитата: Campanella
                  У вас с грамотностью всё не вполне благополучно.

                  все "главный" аргумент предъявлен
                  Цитата: Campanella
                  Мешаете всё в кучу.

                  в какую кучу, чел заявил как грудинин круто рассказал о продаваемом электричестве в китай я конкретно по данному вопросу и ответил
                4. Campanella
                  Campanella 18 января 2019 00:54 Новый
                  +6
                  1.Речь идет прежде всего об экономической политике государства.
                  2. Цены на электроэнергию в России монопольные( и здесь всё равно высокое,низкое напряжение,опт или розница).

                  3.Господа правители заговорили о энергосбережении не спроста.
                  Я лично вижу желание получить с народа по полной и сделать электричество экспортным товаром в большем объеме.
                  Это значит граждане России заплатят и за электричество и за строительство новых генерирующих мощностей. Просто прелестно.
                  4. Грудинин же смотрит на ситуацию в контексте развития экономического потенциала всей России,а не только избранных Чубайсом "энергетиков"
                5. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 18 января 2019 07:56 Новый
                  -4
                  Цитата: Campanella
                  .Речь идет прежде всего об экономической политике государства.

                  речь идет о конкретном посте на который я ответил
                6. sak1969
                  sak1969 18 января 2019 09:26 Новый
                  +2
                  Campanella
                  Упорно никто не обращает внимание что нагибают нас в этот раз из за Дерипаски .
                  Новость того года ! ! !
                  Контроль над крупнейшими активами РФ переходит к США и Великобритании :
                  En+ Group Оффшорный холдинг Дерипаски . ЕвроСибЭнерго и РУСАЛ .
                  Саяно-Шушенская ГЭС . Красноярская ГЭС . Ангарский каскад ГЭС это теперь не наше ! ! !
                7. Campanella
                  Campanella 18 января 2019 09:47 Новый
                  +2
                  Почему же не замечаем,я все время пишу,что политика власти антинародна по своей сути. И ведется в интересах олигархии!
        2. Егорчик
          Егорчик 17 января 2019 23:02 Новый
          +10
          Цитата: Василенко Владимир

          я писал о том что сравнение оптовой цены на ток высокого напряжения с розницей на 220 верх глупости и безграмотности

          а вы не чуть не лучше рыжей крысы лезете в то в чем не разбираетесь
          Вы занимаетесь сознательным передергиванием фактов. Предприятия внутри России получают не низкое напряжение, как вы написали 220 вольт, это чушь, любой более менее крупный завод получает 110 тысяч, мелкое предприятие или городской район получают 10 тысяч вольт, это не сильно ниже линий которые идут в Китай, разница в цене там будет в один трансформатор, пару масленников и трех человек обслуги, это 2% от стоимости максимум, но ни как не в 1000%, так что Грудинин был прав.
        3. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 17 января 2019 23:07 Новый
          -10
          Цитата: Егорчик
          Вы занимаетесь сознательным передергиванием фактов

          прежде чем кого-то обвинять передергивании прочтите ВСЮ ветку спора, разговор шел ни как не о пром предприятиях
          Китаю продаем злектроэнергию по 50 копеек ... у нас где 5 рублей для населения
        4. Егорчик
          Егорчик 17 января 2019 23:13 Новый
          +10
          Цитата: Василенко Владимир
          Цитата: Егорчик
          Вы занимаетесь сознательным передергиванием фактов

          прежде чем кого-то обвинять передергивании прочтите ВСЮ ветку спора, разговор шел ни как не о пром предприятиях
          Китаю продаем злектроэнергию по 50 копеек ... у нас где 5 рублей для населения

          Опять передергиваете, "а для предприятий еще дороже" Вот эту часть фразы вы сознательно упустили? Да и распределительные компании не получают энергию в 10 раз дешевле чем реализуют.
        5. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 18 января 2019 07:56 Новый
          -6
          Цитата: Егорчик
          Опять передергиваете, "а для предприятий еще дороже"

          а ни чего что передергивание было изначально цена по которй продается электричество в китай 3.5 а не 0.5 рублей?
      3. kitt409
        kitt409 18 января 2019 08:58 Новый
        +4
        Ну уж если цитировать, господин генерал, то уж будьте любезны НЕ ВЫДЕРГИВАТЬ , а цитировать своих оппонентов ПОЛНОСТЬЮ - почти ПОЛНАЯ ЦИТАТА ВЫГЛЯДИТ ТАК - "...Посмотрите его предвыборные речи где он говорил что мы Китаю продаем злектроэнергию по 50 копеек а газ по 80 копеек за куб. и подумайте сами где выгоднее производить что то где электоэнергия 50 копеек или у нас где 5 рублей для населения а для предприятий еще дороже"(с)
        НЕКРАСИВО С ВАШЕЙ СТОРОНЫ КАК МИНИМУМ am
  • Campanella
    Campanella 18 января 2019 09:04 Новый
    +4
    Допишу для вас,цена на электроэнергию в Канаде ниже чем в России,а в Швеции еще ниже.Не надо пустозвонством заниматься.
  • Campanella
    Campanella 17 января 2019 20:51 Новый
    +5
    Странные у вас параллели...
    1. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 17 января 2019 21:42 Новый
      -11
      Цитата: Campanella
      Странные у вас параллели...

      вы придуриваетесь?!
      или действительно не понимаете?
      что не так одно и то же, только один толкает землю, а другой электричество
      правда почему то первый хороший, а второй бяка
      1. Campanella
        Campanella 18 января 2019 00:59 Новый
        +6
        Плохие оба. Но то что Чубайс сделал с энергетикой преступление!Он обещал снижение цен. Где оно? Новых мощностей нет,цены такие,что развиваться промышленности очень тяжело,что и ведет к стагнации. Одни сырьевики дышат.
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 18 января 2019 07:55 Новый
          -8
          ну слава фаберже, грудинин уже то же плохой
        2. kitt409
          kitt409 18 января 2019 09:07 Новый
          +4
          Как же утомили попытки прилепить Грудинина к каждому комментарию((((
          НЕ НРАВИТСЯ ОН ВАМ - ВАШИ ПРОБЛЕМЫ!
        3. Campanella
          Campanella 18 января 2019 09:09 Новый
          +3
          Не правильно поняли! ВВП и Чубайс!
  • ИванИванов
    ИванИванов 18 января 2019 11:29 Новый
    +3
    Цитата: Василенко Владимир
    а по чем он колхозные земли сдает?

    Выбор у нас небогатый, Грудинин, ясное дело не верный сталинец, но как минимум расходует средства на развитие и социалку. При этом часть доходов от строительства, часть от сельского хоз-ва.
  • Василенко Владимир
    Василенко Владимир 17 января 2019 17:11 Новый
    -9
    то есть ответов нет, можем или минусовать или плакать
    1. Greenwood
      Greenwood 17 января 2019 17:46 Новый
      +24
      Ну правильно, такие как вы, мягко говоря, недалёкие проголосовали за Путина, а теперь все остальные по вашей милости должны жрать большой ложкой повышение цен, НДС, пенсионного возраста, слушать трёп Медведева и его министров с наручными часами за 20 миллионов. Спасибо вам большое.
      1. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 17 января 2019 18:15 Новый
        -28
        Цитата: Greenwood
        такие как вы, мягко говоря, недалёкие проголосовали за Путина

        а вы у нас далекий?!!!
        вы реально считаете что без системных изменений можно было оставить пенсионный возраст?!
        тогда извините вам за ксюшадь голосовать нужно, мыслительный уровень примерно одинаковый
        1. Greenwood
          Greenwood 17 января 2019 19:18 Новый
          +20
          Цитата: Василенко Владимир
          что без системных изменений можно было оставить пенсионный возраст?!
          Ага, какие системные изменения имеются ввиду?
          Цитата: Василенко Владимир
          мыслительный уровень примерно одинаковый
          Ну, вы путиноиды такие умные, как я посмотрю. Научно обоснуете и повышение цен, и НДС, и пенсионный возраст, и всё новые и новые налоги. Обоснуйте тогда медведевское "Денег нет вы там держитесь" и реконструкцию Госдумы за 4 миллиарда рублей и блокировку Телеграмма за 20 лярдов. Так деньги есть в стране или их нету? И часы за 20 миллионов на руках у людей в "бедной расточительной стране" тоже обоснуйте.

          1. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 17 января 2019 19:41 Новый
            -22
            Цитата: Greenwood
            Ага, какие системные изменения имеются ввиду?

            вопрос закрыт, бессмысленно с учеником 4 класса разговаривать о законе ома
            Цитата: Greenwood
            Научно обоснуете и повышение цен, и НДС, и пенсионный возраст, и всё новые и новые налоги.

            у вас каша в голове и вы пытаетесь сравнивать голубое с кислым, это все разные вещи
            1. Campanella
              Campanella 17 января 2019 20:59 Новый
              +9
              Вы тролль,ждёте только ответы на свои вопросы. А как только вас спрашивают,сразу начинаете унижать людей .Вам не стыдно?
            2. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 17 января 2019 21:36 Новый
              -17
              что вы спрашиваете?!!!!
              в одну кучу свалил НДС, пенсии, цены это абсолютно разные вещи и отношения к ним у меня соответственно разное
              для особо одаренных в существующей системе пенсионный возраст который был НЕ РЕАЛЕН, при чем эту бомбу заложили давно, здесь и проблемы с демографией и сваливание в кучу пенсионной системы СССР и сегодняшней накопительной
            3. Campanella
              Campanella 19 января 2019 14:51 Новый
              0
              В существущей системе и развитие не реально,реальна только поголовная нищета! Речь как раз и идет о том,что существующая власть не силах решить задачи, встающие перед государством в данный момент.
              И ничего лучшего,чем заставить народ платить за свои ошибки и некомпетентность эта власть не придумала .
          2. ver_
            ver_ 18 января 2019 03:49 Новый
            +2
            ...мы виноваты в том, * что хочется им кушать* ...
          3. NordUral
            NordUral 19 января 2019 12:52 Новый
            0
            Спорить с троллем (Василенко Владимир) не стоит, он для того и мусорит.
      2. Peter S
        Peter S 19 января 2019 09:53 Новый
        0
        Никого обелять в вашем концлагере не хочу, однако историческая практика показывает, что малообеспеченые чиновники совершают гораздо более тяжкие преступления. Китайская смертная казнь ниодного взяточника не остановила. Повышение "порога вхождения" в преступную связь просто повышает доходность сделки и автоматически отсеивает конкурентов.
    2. Леший1975
      Леший1975 17 января 2019 19:22 Новый
      +19
      Цитата: Василенко Владимир
      Цитата: Greenwood
      такие как вы, мягко говоря, недалёкие проголосовали за Путина

      а вы у нас далекий?!!!
      вы реально считаете что без системных изменений можно было оставить пенсионный возраст?!
      тогда извините вам за ксюшадь голосовать нужно, мыслительный уровень примерно одинаковый

      Во, во. В части системных изменений полностью с Вами согласен. На фик всю систему, мешалкой под одно место, вместе с дедом Вовой (он же зиц. председатель системы).
    3. Campanella
      Campanella 18 января 2019 01:04 Новый
      +10
      Пенсионная реформа аукнется еще. Власть снимает последнее с народа,убивая государство. Где высокотехнологические места? 25 млн??? Олигархов Путин не трогает,а у людей пенсию отнял, и деньги последние своими реформами как пылесосом выкачивает.
  • kitt409
    kitt409 18 января 2019 09:11 Новый
    +3
    На ТАКИЕ комментарии ответы давать - себя не уважать hi bully
    ЕБН в свое время сказал очень типичную фразу - "...ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ЧУБАЙС..."(С), вы всего лишь его копируете, у вас во всем виноват Грудинин)))))
    "Пеши исчо"(с) bully
    1. Campanella
      Campanella 19 января 2019 15:02 Новый
      0
      У Грудинина клочок земли,а то что власть продаёт землю и Россию Василенко не замечает... Странный человек.
      1. kitt409
        kitt409 19 января 2019 20:44 Новый
        0
        Не уверен в том, что не замечает, возможно -задача у него такая...
  • Морфиус
    Морфиус 17 января 2019 17:19 Новый
    +13
    вы наивные, наша власть не допустит, кого то к власти, чтобы было не по ихнему, это аксиома..
  • Kot28
    Kot28 17 января 2019 20:55 Новый
    -10
    Все правильно сделали,так проголосовав.Путин-наш президент! Чубайс и Шойгу его верные помощники.Просто здесь в комментариях либерасты разбушевались.Поддержим Анатолия Борисовича!
    1. ver_
      ver_ 18 января 2019 03:54 Новый
      +5
      ..Шойгу - вообще - абзац - министер обороны ни дня , блин клинтон ,не служивший в армии...
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 18 января 2019 00:31 Новый
    +10
    Цитата: Василенко Владимир
    а за кого НУЖНО было голосовать?
    за ксюшадь, жирика, а может за гришку явлинского?!!!
    ЗА КОГО?!!!!!

    Не голосовать, а выйти на улицы. Не как у Навального - покричать "Путин вор!", а с требованием вернуть на выборах порог явки и графу "не поддерживаю никого". Чтобы если этот "никто" победит, ни один из кандидатов бы не имел права баллотироваться повторно.
    Но теперь всё профукали, ждём майдана.
  • виктор н
    виктор н 17 января 2019 16:40 Новый
    -22
    Что есть - то есть: прав Чубайс! Экономьте электроэнергию! Кто не может - научим, кто не хочет.....
    1. Peter S
      Peter S 19 января 2019 09:56 Новый
      +1
      Где вы прочитали про "экономьте"??? Он сказал " Платите больше!"
  • srelock
    srelock 17 января 2019 17:00 Новый
    -11
    Цитата: Подводный охотник
    ..Те кто заПутина голосовал наверно сейчас волосы рвут..
    С чего бы это? Мы же хотим сильную страну, с большой армией, флотом, в космос летать хотим... на всё это нужно много ресурсов. И так как численность населения не велика, то нужно больше и эффективней работать за ту же ЗП.

    В течении ближайших 5 лет реальный доход (те деньги, которые граждане могут тратить на себя) не изменится, а тарифы (ЖКХ, эл. энергия, топливо и т.д.), вырастут минимум в два раза (+инфляция), а вместе с ними вырастут и отчисления в бюджеты.

    От себя добавлю: "Отсидеться на диване" ни у кого не получиться, от экономической мобилизации откосить не возможно yes
    1. мордвин 3
      мордвин 3 17 января 2019 17:06 Новый
      +24
      Цитата: srelock
      В течении ближайших 5 лет реальный доход (те деньги, которые граждане могут тратить на себя) не изменится, а тарифы (ЖКХ, эл. энергия, топливо и т.д.), вырастут минимум в два раза (+инфляция), а вместе с ними вырастут и отчисления в бюджеты.

      fool При мировых ценах на энергию наша продукция подорожает из-за расходов на отопление, и она просто не выдержит никакой конкуренции.
      Цитата: srelock
      "Отсидеться на диване" ни у кого не получиться, от экономической мобилизации откосить не возможно

      И где эта мобилизация?
      1. Светлана
        Светлана 17 января 2019 18:47 Новый
        +21
        Цитата: мордвин 3
        И где эта мобилизация?
        laughing
        И где у нас эти герои капиталистического труда? Индустриализация? Коллективизация? Культурная революция? Нет ответа. Одна сплошная стагнация во всех отраслях экономики. Обезкультуривание и падение нравственности. Уря Чубайсу и медвепутам!
    2. Гардамир
      Гардамир 17 января 2019 18:54 Новый
      +15
      "Отсидеться на диване" ни у кого не получиться,
      то есть будем в одном окопе с Грефом и Роттенбергами?
      1. kitt409
        kitt409 18 января 2019 09:35 Новый
        +3
        А вот это неплохой вариант, тут большинству даже автомат не понадобился БЫ)))
    3. виктор н
      виктор н 17 января 2019 19:19 Новый
      -7
      Совершенно необоснованный прогноз! Пугаете народ? А зачем?
    4. Леший1975
      Леший1975 17 января 2019 19:27 Новый
      +9
      Цитата: srelock
      Цитата: Подводный охотник
      ..Те кто заПутина голосовал наверно сейчас волосы рвут..
      С чего бы это? Мы же хотим сильную страну, с большой армией, флотом, в космос летать хотим... на всё это нужно много ресурсов. И так как численность населения не велика, то нужно больше и эффективней работать за ту же ЗП.

      В течении ближайших 5 лет реальный доход (те деньги, которые граждане могут тратить на себя) не изменится, а тарифы (ЖКХ, эл. энергия, топливо и т.д.), вырастут минимум в два раза (+инфляция), а вместе с ними вырастут и отчисления в бюджеты.

      От себя добавлю: "Отсидеться на диване" ни у кого не получиться, от экономической мобилизации откосить не возможно yes

      Если это юмор такой. То нужно не так тонко. Народ сейчас не слишком расположен разбираться, где тонко юморят, а где толсто. Вмиг минусов накидает, на что впрочем обижаться нельзя, доводит власть население до кондиции.
      1. srelock
        srelock 17 января 2019 22:28 Новый
        -15
        мордвин 3
        Светлана
        Гардамир
        виктор н
        Леший1975

        Уважаемые пролетарии, запомните одну важную вещь: "Что бы кто-то жил хорошо, кому-то для этого придётся жить плохо".
        И как вы догадываетесь, этот который "плохо" - это вы wink
        Утверждение верно не только для людей, но и для государств. Согласованная санкционная (и не только) политика ряда стран привела к тому, что многие внешние источники получения нами благ накрылись волосатым тазом женского рода и теперь нам необходимо это компенсировать, причём собственными силами (привет импортозамещению).

        Допустим, раньше за вашим хозяйством следили наёмные работники (за домом, скотиной, огородом, детьми и т.д.), а вы ток на работу ходили и просто оплачивали их труд. А теперь фсё, закрылась лавочка, нужно и на работу ходить и всё остальное самим делать. Вы бы и рады кого-нибудь со стороны нанять, профицит от внешней торговли аж 8 триллионов деревянными, а вот хрен вам - санкции.
        Да вы теперь на бабках, а работать то кто будет? laughing

        Добавлю, 8 тиллионов эт примерно половина нашего бюджета и денежный эквивалент недополученных нашей страной благ извне, а для здорового роста нам очень нужны эти недополученные витамины, минералы, и прочее.
        Посему - всем е..шить! ...в рамках трудового законодательства конечно good

        https://topcor.ru/4769-pochemu-neftjanye-sverhdohody-rossii-nas-ne-kasajutsja.html
        1. Леший1975
          Леший1975 17 января 2019 22:38 Новый
          +11
          Цитата: srelock
          Да вы теперь на бабках, а работать то кто будет?

          Не, не, это не про нас, пролетариев. Какие у нас наемные работники и бабки? Если бабки, так только те, которые дома сидят и за внуками смотрят. Так что текст надлежит исправить. С четким указанием лиц, ответственных за такую ситуацию. love
          1. srelock
            srelock 18 января 2019 05:40 Новый
            -7
            Цитата: Леший1975
            Не, не, это не про нас, пролетариев.

            Ваше мнение очень важно для страны, но не интересно...
            Будьте добры, встаньте в строй и не вы...есь yes
            1. kitt409
              kitt409 18 января 2019 09:41 Новый
              +2
              Уверены, что ТАКОЙ СТРОЙ нужен?ой ка неописуемо это...
              Но вы,похоже, не поймете, ничего потом как нибудь перечитаете - если получится, конечно))
        2. Campanella
          Campanella 19 января 2019 15:11 Новый
          0
          Так вы то,сами за кого? За красных или за белых?)))
          Повторить известное не велика доблесть.Сделать выбор и идти по пути,вот это да.
          Социализм-Коммунизм как раз позволяет решить проблемы человеческого бытия.
        3. kitt409
          kitt409 19 января 2019 20:58 Новый
          0
          Ну надо же, наконец нашелся тот, кто нам всем типа глаза раскрыл)))) типа что денежку от нефти нам не дадут, а мы ну так надеялись)))
          И работать то скорее будете вы, а не я, хоть и рамках)).
      2. ver_
        ver_ 18 января 2019 03:57 Новый
        +2
        ..они кидают согласно генеральной линии партии..
    5. Kot28
      Kot28 17 января 2019 20:58 Новый
      -10
      Верно рассуждаешь,товарищ! Время сейчас непростое.Нам надо невзирая на трудности еще сильнее сплотиться вокруг Президента!
      1. srelock
        srelock 17 января 2019 22:30 Новый
        -6
        Цитата: Kot28
        ... еще сильнее сплотиться вокруг Президента!
        Вот в этом месте малость жирновато вышло :)
        1. Kot28
          Kot28 17 января 2019 22:35 Новый
          -4
          Вовсе не жирновато.Самое то.
      2. Campanella
        Campanella 19 января 2019 15:13 Новый
        0
        Неуместный стёб. Конкретику давай.
    6. СтВахмистр
      СтВахмистр 17 января 2019 22:57 Новый
      +5
      И так как численность населения не велика, то нужно больше и эффективней работать за ту же ЗП.

      В течении ближайших 5 лет реальный доход (те деньги, которые граждане могут тратить на себя) не изменится, а тарифы (ЖКХ, эл. энергия, топливо и т.д.), вырастут минимум в два раза (+инфляция), а вместе с ними вырастут и отчисления в бюджеты.
      Господи, что за бред... Вы вообще каким местом думаете?
      1. kitt409
        kitt409 18 января 2019 09:43 Новый
        +1
        Этот коллега это писал НЕ с этой целью...
    7. Peter S
      Peter S 19 января 2019 09:57 Новый
      0
      Последняя фраза просто золотая!
  • олег ватник
    олег ватник 17 января 2019 21:23 Новый
    -7
    А ВЫ за лошадку?
  • ИванИванов
    ИванИванов 18 января 2019 11:18 Новый
    0
    Цитата: Подводный охотник
    Веселый год..Те кто заПутина голосовал наверно сейчас волосы рвут..

    Это верно. Плюс когда будем очередной раз восхищаться поисковыми талантами Навального, нужно помнить, что за ним та же команда эффективных собственников с той же программой, а то и повеселее.
  • Комментарий был удален.
    1. поневолебрат
      поневолебрат 17 января 2019 16:12 Новый
      +5
      Прикольная картинка. Хотя думаю, иней в этих местах не от реактивной струи. Просто "там" теплее
    2. Greenwood
      Greenwood 17 января 2019 17:47 Новый
      +3
      На севере Китая зимы как в Сибири. В Харбине -30 нормальная температура зимой.
  • НасРать
    НасРать 17 января 2019 16:16 Новый
    +5
    Цитата: Василенко Владимир
    Цитата: 210окв
    а не с Канадой например

    нас даже с ними нельзя сравнивать у нас среднегодовая ниже нуля у них выше

    Наглядно:

  • мордвин 3
    мордвин 3 17 января 2019 16:19 Новый
    +11
    Цитата: Василенко Владимир
    нас даже с ними нельзя сравнивать у нас среднегодовая ниже нуля у них выше

    И электричество дешевле.
  • Бородач
    Бородач 17 января 2019 16:35 Новый
    +14
    После пенсионной реформы у думцев вообще мозги отсохли. Пусть почитают историю русской революции. На вилы захотелось?
    1. Campanella
      Campanella 17 января 2019 17:08 Новый
      +21
      У них из мозгов только преданность карману своему и режиму,что позволяет наполнять этот карман.
    2. Corsair71 (Анатолий)
      Corsair71 (Анатолий) 17 января 2019 19:44 Новый
      +5
      Не будет ни какой революции. Соцсети это место выпуска пара. Пусть у телевизора или за компом возмущаются чем на улицах- думаю, это главное для власти ,поэтому разные;шоу,рассуждения,болтовня которая ни к чему не ведет.
      1. Campanella
        Campanella 17 января 2019 21:02 Новый
        +10
        Надежды юношей питают.
        Пар сеть выпускает,но это до поры...
        1. Corsair71 (Анатолий)
          Corsair71 (Анатолий) 18 января 2019 03:53 Новый
          +1
          ну мы же здесь пасёмся и ничего не меняется. писать можно сколько угодно, правительство здесь ,в соцсетях ,не отвечает .да в принципе и хрен ответит .
          1. kitt409
            kitt409 18 января 2019 09:46 Новый
            +1
            Вы ожидали или ожидаете прямо таки немедленного результата? Вот его точно не будет)
    3. Вадим237
      Вадим237 17 января 2019 21:03 Новый
      -13
      Но учитывая, что эта реформа растягивает выход на пенсию в 65 лет до 2028 года, а для женщин аж до 2034ого - всё нормально - за 15 лет реально люди будут дольше жить.
    4. ver_
      ver_ 18 января 2019 04:00 Новый
      +1
      ..а они у думцев были - эти самые мозги..
  • майор Юрик
    майор Юрик 17 января 2019 15:25 Новый
    +37
    Чубайс - (чубась, чубысь, у немцев (?) чубайс, бесенок рыжий) в низшей мифологии великоруссов и латгальцев - маленький зловредный домовой дух. Ч. представляли в образе пузатой рыжей крысы "с лицом вроде человеческого".


    Может все же его дустом протравить, ибо больше никак не свести! am
    1. Мих1974
      Мих1974 17 января 2019 16:02 Новый
      +28
      Да лично я для надежности - одобряю сброс на скольково и росАнано небольшой ядерной бомбы!! Что сученыш как тогда от Квачкова не ушел negative Что бы этот выродкон с гарантиней в 148% подох. good
      1. поневолебрат
        поневолебрат 17 января 2019 16:14 Новый
        +8
        Цитата: Мих1974
        Что бы этот выродкон с гарантиней в 148% подох.

        Тогда полонием!
        1. Мих1974
          Мих1974 17 января 2019 16:15 Новый
          +18
          Предлагаю "полониевый ледоруб" в башку по саму рукоять good am
          1. ver_
            ver_ 18 января 2019 12:30 Новый
            +1
            ...на освященный в церкви кол беса..
    2. 210окв
      210окв 17 января 2019 16:55 Новый
      +7
      Крыса,одним словом..
    3. Campanella
      Campanella 17 января 2019 17:11 Новый
      +8
      Чубайс пешка,в кутузку его надо. А вот с патронами разобраться тяжелее. Они все за народ как один радеют. Рыжий это плохой полицейский,а тот который вне партий и вообще вне кого-либо того за зад не прихватишь.
  • Silvestr
    Silvestr 17 января 2019 15:26 Новый
    +54
    Цитата: 210окв
    В каком климате мы живём?

    мы живем в России, а депутаты Госдумы- за кордоном. Они приезжают в Россию зарабатывать деньги
    1. Минай
      Минай 17 января 2019 15:52 Новый
      +18
      Думаю, день когда Чубайс предстанет перед судом, станет поворотным днем в истории России!
      1. Леший1975
        Леший1975 17 января 2019 19:33 Новый
        +9
        Цитата: Минай
        Думаю, день когда Чубайс предстанет перед судом, станет поворотным днем в истории России!

        Это точно. Это будет однозначно радикальный поворот. Т.к. один он там предстать ни как не может. Только если вместе со всей своей командой: Путин, Медведев ну и остальными его друганами из 90-х. Праздник ого-го будет.
    2. hydrox
      hydrox 17 января 2019 15:53 Новый
      +8
      А кто такой этот самый завальный?
      В Минэнерго командует Новак - вот пускай Минэнерго, какой-нибудь Ин-т перспектив энергопроизводства, Ин- т экономики РАН, ещё кто-то из энергетиков:: КАЖДЫЙ из них пускай составит аналитическую записку о самочувствии электроэнергетики с 1985 года и др 2030 года. Сравнением этих трудов выясняем, кого надо с треском выгнать с работы (при этом организацию разогнать или переподчинить), а реально хорошую работу запускаем в энергоснабжающие и генерирующие организации на уровне краёв, республик и областей в качестве руководящего документа, на котором уровне и будем определять вместе с СКП степень успешности их работы.
    3. Siberiya
      Siberiya 17 января 2019 16:23 Новый
      +12
      Надо распустить это сборище, а то слишком оторвались от народа, от чего и разные бредовые идеи в голову лезут.
      1. Минай
        Минай 17 января 2019 18:01 Новый
        +11

        Надо распустить это сборище, а то слишком оторвались от народа

        Оно конечно надо, только сами они не распустятся....
        1. ver_
          ver_ 18 января 2019 12:33 Новый
          +1
          ...полетанью их полетанью...
    4. AUL
      AUL 17 января 2019 16:31 Новый
      +22
      Само муссирование темы «низкой эффективности сектора электроэнергетики», которое ведётся представителями политических и экономических кругов России, судя по всему, является прологом к очередной реформе.
      А вся реформа сводится тупо к повышению цен на эл. энергию. Как пенсионная "реформа" - тупо к повышению пенсионного возраста.
      1. Вадим237
        Вадим237 17 января 2019 21:08 Новый
        -6
        Один из способов повышения энергоэффективности замена всех трансформаторов и подстанций на новые. А также внедрения во все производства и дома цифровых счётчиков.
  • lopvlad
    lopvlad 17 января 2019 15:27 Новый
    +40
    Цитата: 210окв
    зачастую отапливаем улицу.


    ту самую улицу на которой нет уличного освещения уже лет этак 15 в большинстве регионов России.Расточительность современной России и мира видно из космоса ночью.Вся центральная и Западная Европа сверкает огнями а у нас освещены ночью только несколько крупных городов а все остальные живут в периоде до существования "лампочки Ильича".
    Уличного освещения нет а теперь ещё в своем доме свет зажигать хотят запретить.
    Уже выделились очередными перлами из Едра.

    Депутат Гордумы Читы Екатерина Борисова рассуждает:

    "Вообще, по логике надо на ночь им отрубать свет, как у нас делают на дачах, и они не будут топиться"

    "Ночью не нужно людям еду готовить, для чего свет нужен. То есть все спят нормальные люди. И чтобы не отапливались, я и сказала выход — отключать, допустим, с 12 ночи до 6 утра электричество, как это делается в дачных кооперативах, когда получается такая же проблема. Потому что людей заставить платить невозможно, денег у них нет и, получается, опять дойдет до того, что за счет добросовестных жителей будем оплачивать этих неплательщиков, чтобы эти долги погасить"
    1. Silvestr
      Silvestr 17 января 2019 15:55 Новый
      +36
      Цитата: lopvlad
      "Вообще, по логике надо на ночь им отрубать свет, как у нас делают на дачах, и они не будут топиться"

      надо свет отрубать в Думе- совершенно бесполезное, а порой и вредное для России учреждение
    2. hydrox
      hydrox 17 января 2019 16:01 Новый
      +12
      Ну что тут поделаешь:: эта дура не понимает, что их, бездельников, избирают не для того, чтобы нам жизнь кошмарить, а для того, чтобы эти либер-негодяи заботились об улучшении нашего уровня жизни, да надо сделать так, чтобы денежное содержание этих дипу- зависело от того, улучшилась наша жизнь, или наоборот.
      Вот тогда Ед-негодяи поймут, кому они служат и что им для этого надо делать.
    3. Владимир Теплов
      Владимир Теплов 17 января 2019 21:52 Новый
      +9
      Сейчас обсуждают ввести нормы потребления электроэнергии и за превышение брать больше денег. Так они и установят такие нормы чтоб был перерасход ведь их задача чтоб больше денег с народа снять. Что дальше по логике могут придумать? Ну скажут что люди много едят и введут карточки продукты питания а если хочешь больше кушать плати двойную цену. Моразму нет предела
  • Саян
    Саян 17 января 2019 15:36 Новый
    +34
    Цитата: 210окв
    Что за тупизм...В каком климате мы живём?Почему сравниваем с Китаем,а не с Канадой например.Хотя я частично согласен,зачастую отапливаем улицу.

    Это не тупизм, это подготовка к введению квот на расход электроэнергии о которых не так давно заикалось правительство. Короче снова будут грабить.
    1. Silvestr
      Silvestr 17 января 2019 16:22 Новый
      +15
      Цитата: Саян
      Это не тупизм, это подготовка к введению квот на расход электроэнергии о которых не так давно заикалось правительство.

      в Крыму мама имеет квоту 150 киловатт в месяц. С газом и при минимуме электроприборов (холодильник, утюг , телевизор) еле вписывается в квоту
      1. Den717
        Den717 17 января 2019 17:05 Новый
        -2
        Цитата: Silvestr
        в Крыму мама имеет квоту 150 киловатт в месяц.

        Стесняюсь спросить, что это за квота и каким документом установлена? В Севастополе ничего об этом не слышал.
        1. Silvestr
          Silvestr 17 января 2019 18:09 Новый
          +5
          Наверное пр. Крыма. Квота,как я понимаю для пенсионеров-инвалидов по льготной цене. Выше квоты цена киловата по общей стоимости
          1. Den717
            Den717 17 января 2019 19:15 Новый
            +4
            Цитата: Silvestr
            Квота,как я понимаю для пенсионеров-инвалидов по льготной цене.

            Я посмотрел ситуацию по Севастополю, думаю в Крыму примерно также.
            Население с газовой плитой до 150 квт.ч - 3,16 руб, 150-600 - 3,72 руб., более 600 - 6,16
            с электроплитой до 250 квт.ч. -2,43, 250-600 - 2,84, более 600 - 6,16. Зачем так подробно?
            Если Ваша мама не уложится в 150, то тариф вырастет не сильно. Куда больший скачек после 600!? Так что в ситуации с Вашей мамой ничего особо смертельного нет, и падать в средневековье нет особой необходимости.
            1. Silvestr
              Silvestr 17 января 2019 19:52 Новый
              +8
              Цитата: Den717
              в средневековье нет особой необходимости

              Это нам, а пенсионеры по- иному мыслят: считают каждую копейку, хотя я ей и помогаю. Вот ей надо уложиться в квоту- хоть тресни.
              Спасибо за цифры- буду продолжать с нею работать.
              1. Den717
                Den717 17 января 2019 20:06 Новый
                +3
                Цитата: Silvestr
                Вот ей надо уложиться в квоту- хоть тресни.

                Есть в наших родителях такое желание - сделать должное, и спасибо им за это. Наверное проще помочь, чем пытаться перевоспитать smile
                1. Silvestr
                  Silvestr 17 января 2019 20:25 Новый
                  +8
                  Цитата: Den717
                  Наверное проще помочь, чем пытаться перевоспитать

                  это верно. Зачем воспитывать уже пожилых людей. Бесполезно, да и обижаются на это. Старой закалки люди, не хотят быть обузой.
                2. Silvestr
                  Silvestr 17 января 2019 22:38 Новый
                  +6
                  Цитата: Den717
                  Наверное проще помочь, чем пытаться перевоспитать

                  выезжаю в Крым, спрашиваю: что привести?- Ничего мне не надо, вот брату надо то...
                  Иной раз и поворчишь на нее за ее "скромность", дай Бог ей здоровья, а остальное все ей купим
                  1. Den717
                    Den717 18 января 2019 10:24 Новый
                    0
                    Цитата: Silvestr
                    Иной раз и поворчишь на нее за ее "скромность", дай Бог ей здоровья, а остальное все ей купим

                    Верно говорят- до аскетизма надо дорасти, мы, в отличии от поколения наших родителей, пока рабы комфорта и вещей. А родителя для своих детей всегда готовы последнее отдать. Даст Бог, и мы со временем приобретем эти качества.
              2. lopvlad
                lopvlad 17 января 2019 22:27 Новый
                +7
                Цитата: Silvestr
                Вот ей надо уложиться в квоту- хоть тресни.


                это люди советские и привыкли верить что государство о них заботиться и не бросит в трудной ситуации.
                Такое ощущение что власть мстит народу за то что народ в 90-е посмел не только выжить но и сохранил Россию.
                1. Silvestr
                  Silvestr 17 января 2019 22:36 Новый
                  +7
                  хорошо, что нас у матери 2. А у кого детей уже нет? Труба!
                  1. lopvlad
                    lopvlad 18 января 2019 00:03 Новый
                    +6
                    Цитата: Silvestr
                    хорошо, что нас у матери 2


                    тут главное не количество детей а их отношение к родителям.А то можно и с 10-ю детьми в доме престарелых оказаться ,при чем определят туда родные дети.В России продолжительность жизни стариков на 90% зависят от заботы о них собственными детьми.
                    Сейчас из каждого утюга и передачи молодежь учат что сдать родителей в дом престарелых это высшая форма проявления заботы о них.
                  2. Silvestr
                    Silvestr 18 января 2019 00:13 Новый
                    +6
                    Цитата: lopvlad
                    родителей в дом престарелых

                    при живых детях? Только сволочь может такое. И потом...
                    Его ждет тоже самое
                  3. lopvlad
                    lopvlad 18 января 2019 02:20 Новый
                    +3
                    Цитата: Silvestr
                    при живых детях? Только сволочь может такое


                    ну так до сих пор,правда уже по инерции, продолжается впихивание России в Запад.А на Западе это норма,где все силы брошены на разрушение и обесценивание семейных связей и общего размытия роли мужчины,женщины в семье.
  • Servisinzhener
    Servisinzhener 17 января 2019 15:47 Новый
    +23
    В утренней программе Соловьёва были приведены сведенья о энергопотреблении на душу населения в разных странах. Россия 6539 квт/ч, Исландия 52376, Канада 16406, Норвегия 23174,США 13227 Финляндия, 15742 Швеция 14029. Вот такое у нас расточительство и неэффективность.
    1. NKT
      NKT 17 января 2019 15:54 Новый
      +13
      Неплохо бы привезти еще и среднегодичную температуру на улице, а также температуру в помещении.
      Держать +18 в квартире, когда на улице -2...0 мало кому захочется.
      1. Servisinzhener
        Servisinzhener 17 января 2019 16:07 Новый
        +12
        Не знаю на сколько она достоверна, но весьма похоже на правду
        1. 210окв
          210окв 17 января 2019 16:19 Новый
          +5
          С Калининградом и Южным федеральным явно не достоверна.Точнее те температуры по регионам России.В разных регионах страны средние температуры отличаются.Тут надо рассматривать и количество населения проживающего в регионах и затраты на энергоснабжение .А так если по всей стране учитывать,то возможно и верно -0,6 градусов.Да,и Крым почему не Россия?Карта польская?
          1. Servisinzhener
            Servisinzhener 18 января 2019 08:47 Новый
            +1
            В том то и дело что учитывается вся страна, а у нас есть места где мягко говоря похолоднее чем в Скандинавии. Карта взята с ресурса адрес которого приведён на картинке, а вот чей он мне не известно. Но скорее всего европейский по этому и Крым не там где надо.
    2. cebadores
      cebadores 17 января 2019 16:13 Новый
      +20
      они просто продают электричество за бугор! А нам втирают что мы много тратим, что б больше оставалось на заграницу. Например ТЭЦ в поселке Ольгино, что рядом с Питером, гонит электричество в Финляндию. Всё электричество, почти.
    3. Подводный охотник
      Подводный охотник 17 января 2019 16:34 Новый
      +13
      Цитата: Servisinzhener
      В утренней программе Соловьёва были приведены сведенья о энергопотреблении на душу населения в разных странах. Россия 6539 квт/ч, Исландия 52376, Канада 16406, Норвегия 23174,США 13227 Финляндия, 15742 Швеция 14029. Вот такое у нас расточительство и неэффективность.

      Холопы не должны электричеством пользоваться.. видать такая логика у Чубайса и Ко.
    4. Den717
      Den717 17 января 2019 17:44 Новый
      +3
      Цитата: Servisinzhener
      В утренней программе Соловьёва были приведены сведенья о энергопотреблении на душу населения в разных странах. Россия 6539 квт/ч, Исландия 52376, Канада 16406, Норвегия 23174,США 13227 Финляндия, 15742 Швеция 14029. Вот такое у нас расточительство и неэффективность.

      Это что, с учетом всего комплекса производственных электропотребляющих мощностей по стране? Из этого всего про эффективность никакого вывода сделать нельзя, а вот оценить производство у нас, как не очень сильное, - можно, и то, с большой долей приближения. Какие-то цифры несуразные. Куда интереснее годовое потребление квартир, домохозяйств в зависимости от количества членов семей.
    5. мичман
      мичман 17 января 2019 17:54 Новый
      +4
      Спасибо Андрей, очень показательные цифры. Еще бы Вы привели стоимость квт/ч по разным странам для населения и предприятий. Вот о чем в Думе надо было говоритью
    6. Леший1975
      Леший1975 17 января 2019 19:37 Новый
      +7
      Цитата: Servisinzhener
      В утренней программе Соловьёва были приведены сведенья о энергопотреблении на душу населения в разных странах. Россия 6539 квт/ч, Исландия 52376, Канада 16406, Норвегия 23174,США 13227 Финляндия, 15742 Швеция 14029. Вот такое у нас расточительство и неэффективность.

      Блин. Ну Вы же прекрасно понимаете, что это все го лишь повод-обоснование, почему всех будут трясти, как буратин, вверх тормашками. Пока в карманах у населения хоть что-то звенит, нынешняя власть уже не остановится.
  • alstr
    alstr 17 января 2019 16:48 Новый
    +4
    По этому поводу был даже вопрос у знатоков: Какой город южнее Вашингтон или Ташкент?
  • nod739
    nod739 17 января 2019 17:01 Новый
    +9
    А разве не Рыжий реформы много лет проводил? Раз такой неэффективный довёл до ручки-то к стенке его...
  • Klingon
    Klingon 17 января 2019 18:52 Новый
    -3
    сам наблюдаю такую картину : мои родственники в РФ льют воду и палят электричество когда надо и не надо. народ сидит в одной комнате, а свет горит во всем доме. Я когда в гости приезжаю все хожу везде да выключаю за ними. А они говорят : " да че ты паришься, оно ( электричество) у нас копейки стоит". а я им говорю : вот если бы вы платили столько сколько я в Германии плачу за электричество, сразу стали бы экономить.- у меня дома все лампочки только LED , чтобы потребляли как можно меньше. Короче в одном он прав, Чюби, что к электроэнергии россияне относятся расточительно.
    1. cast iron
      cast iron 17 января 2019 22:50 Новый
      +7
      Большевики сделали электроэнергию доступной и дешёвой для русского народа. А любители дикого капитализма образца 19 века, вроде вас, спят и мечтают загнать русский народ в стойло "цивилизованных" европейских стран.
      1. Klingon
        Klingon 18 января 2019 05:17 Новый
        -6
        не путайте пожалуйста доступность и расточительность. Возможно когда повсюду на задних дворах заработают токомаки, и солнечные панели будут интегрированы в стены домов, когда вы, топая по тротуару будете вырабатывать какие то ватты которые будут использованы для освещения улиц или работы светофоров тогда можно будет рассуждать в другом ключе. а так такие как вы только растрачивают впустую ограниченные ресурсы и загрязняют окружающую среду.
        1. cast iron
          cast iron 18 января 2019 19:29 Новый
          +2
          Рассказывайте сказочки дальше. Я не мусорю вокруг себя. Мусор выбрасываю в специально отведенные места. А вот такие как вы на отдыхе возле речки оставляют пакеты и выбрасывают бутылки из окон своих автомобилей. А потом с апломбом такие как вы рассуждаете о "расточительности" русских. Глядите на себя в зеркало, а потом свои мысли высказывайте.
          На данный момент российские чиновники строят атомные электростанции за рубежом, а не у себя дома. У себя дома ведь гораздо удобнее поднять цены на электричество и отрубать его ночью с 00:00 до 6:00 и при этом устами врагов народа говорить о неэффективности электроэнергетики.
  • gsev
    gsev 17 января 2019 21:00 Новый
    +6
    Цитата: 210окв
    Почему сравниваем с Китаем,а не с Канадой например.Хотя я частично согласен,зачастую отапливаем улицу.

    95% населения Канады живет в климатических условиях Украины. Чтобы подать газ и нефть с Ямала, надо потратится на энергию для его транспортировки и поддержания ремонта транспортных систем. По протяженности дорог Россия соответствует США. Почему эти горе депутаты не считают, что для поддержания такой инфраструктуры энергозатраты в России должны быть на уровне США. Вообще все действия клики Чубайса до сих пор наносили вред России. Почему его новые планы не продолжат эти традиции?
  • parma
    parma 18 января 2019 09:22 Новый
    +1
    КПД и вправду низкий... Но это связано с технической частью - своего оборудования с высоким КПД для станций так и не придумали (в Союзе не было, а после и подавно), а чужое дорого и не всегда можно купить.... Да и сети не в лучшем виде... Но это не снимает ответственности с самого "кота и ко", которые в 90-е больше думали о попиле собственности, чем о модернизации...
    1. cast iron
      cast iron 18 января 2019 19:31 Новый
      0
      Как будто сейчас думают о модернизации)))))
  • Умник
    Умник 19 января 2019 09:03 Новый
    +1
    Отапливаем улицу, только вот вина потребителей в чем? Почему мы должны платить больше за то что чубайс построил кривую систему?
  • Peter S
    Peter S 19 января 2019 09:47 Новый
    0
    Не сечешь фишку! Запретят электрокотлы и электроподогрев полов, покупайте больше газа! Желательно в баллонах.... Политика с дальним заходом.
  • NordUral
    NordUral 19 января 2019 12:44 Новый
    0
    Улицу олигархов мы отапливаем
  • Campanella
    Campanella 19 января 2019 14:57 Новый
    0
    А мы что улицу бесплатно отапливаем? Или мы живем в солидарном обществе? В принципе, это мое дело отапливать или не отапливать улицу,чего Чубайсу надо? Я же не лезу в его личную жизнь с советами и идеями. А мог бы, у меня идей полно.
  • shark
    shark 17 января 2019 15:12 Новый
    +40
    А ведь правда. Вчера появилось крылатое изречение Чубайса , сегодня на Мейле статья о том, насколько иностранцы в шоке от нашего отношения к энергии... Что то мне говорит,что мы на пороге грандиозного шухера. Ветряк что ли на даче поставить... Хотя они его налогом обложат...Что то не то со страной происходит
    1. 210окв
      210окв 17 января 2019 15:16 Новый
      +17
      Мне лично плевать на шок"иностранцев".Мне главное что бы зимой дома было тепло и прохладно летом А как я этого достигаю при меньших затратах правительство волновать не должно.
    2. Egorovich
      Egorovich 17 января 2019 15:16 Новый
      +24
      Один тупица сказал, толпа уродов поддержали, все как обычно
      1. Mouse
        Mouse 17 января 2019 15:30 Новый
        +9
        Цитата: Egorovich
        Один тупица сказал, толпа уродов поддержали, все как обычно

    3. НЕКСУС
      НЕКСУС 17 января 2019 15:17 Новый
      +9
      Цитата: shark
      Ветряк что ли на даче поставить..

      Ветряк ближе чем 150 метров от жилья ставить нельзя...охренеете от звука,как и ваши соседи. Правда есть вертикальный ветряк,он тише,но тоже очень шумный.
      В Японии по моему ,ставят ветряки на аэростаты,которые поднимают его на высоту 150-250 метров,где есть постоянный ветер. Такая установка раз в 6 больше нарабатывает энергии.
      1. Подводный охотник
        Подводный охотник 17 января 2019 15:25 Новый
        +5
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: shark
        Ветряк что ли на даче поставить..

        Ветряк ближе чем 150 метров от жилья ставить нельзя...охренеете от звука,как и ваши соседи. Правда есть вертикальный ветряк,он тише,но тоже очень шумный.
        В Японии по моему ,ставят ветряки на аэростаты,которые поднимают его на высоту 150-250 метров,где есть постоянный ветер. Такая установка раз в 6 больше нарабатывает энергии.

        Тема с ветряком вообще убыточна, по крайней мере в настоящее время и да, он очень шумный. Самое интересное - это солнечные панели, но понятно, там, где солнца много..
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 17 января 2019 15:27 Новый
          +7
          Цитата: Подводный охотник
          Тема с ветряком вообще убыточна, по крайней мере в настоящее время

          Ошибаетесь...вот ветряк на аэростате,который весьма прибыльный..

          Вот такой ветряк я и имел ввиду...обратите внимание,он трехлопасной...и при этом,очень эффективный.
          1. Подводный охотник
            Подводный охотник 17 января 2019 15:36 Новый
            +9
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: Подводный охотник
            Тема с ветряком вообще убыточна, по крайней мере в настоящее время

            Ошибаетесь...вот ветряк на аэростате,который весьма прибыльный..

            Вот такой ветряк я и имел ввиду...обратите внимание,он трехлопасной...и при этом,очень эффективный.

            Нет конкретно этот ветряк, возможно и эффективный.. Но тут нужно посчитать, сколько он будет стоить, сколько стоить будет его обслуживание, потом соотнести это с сегодняшними тарифами и получится, что окупаться он будет лет 200.. и потом, если у меня над домом возникнет такой аэростат, не уверен, что не придет какая ни будь служба, с просьбой убрать его на 20 метров ниже иначе штраф или еще чего ни будь.
        2. neri73-r
          neri73-r 17 января 2019 15:31 Новый
          +8
          Цитата: Подводный охотник
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: shark
          Ветряк что ли на даче поставить..

          Ветряк ближе чем 150 метров от жилья ставить нельзя...охренеете от звука,как и ваши соседи. Правда есть вертикальный ветряк,он тише,но тоже очень шумный.
          В Японии по моему ,ставят ветряки на аэростаты,которые поднимают его на высоту 150-250 метров,где есть постоянный ветер. Такая установка раз в 6 больше нарабатывает энергии.

          Тема с ветряком вообще убыточна, по крайней мере в настоящее время и да, он очень шумный. Самое интересное - это солнечные панели, но понятно, там, где солнца много..

          Была статья на ресурсе, где подробно тема ветряка разбиралась, абсолютно убыточная не рентабельная вещь, как и электроавтомобили!
          1. руигат
            руигат 17 января 2019 17:15 Новый
            +4
            как и электроавтомобили!

            Ну не знаю. На Дальнем Востоке стали популярны Nissan leaf, которые через розетку заряжают, так как АИ-92 в предела 50 р. за литр.
            1. neri73-r
              neri73-r 17 января 2019 17:21 Новый
              +10
              Я не про популярность! Если коротко, нам их (электромобили) впаривают под обёрткой экологичности, типа природу бережём! Но в пересчёте сколько необходимо сжечь угля, мазута, газа на ТЭЦ и их выбросы в атмосферу, то обычный автомобиль оказывается экологичнее и энергоэффективнее! Всё подсчитано, если весь мир перевести на электромобили, то всей вырабатываемой электроэнергии не хватит их заряжать!
              Хорошо сказал об этом директор Курчатовского института Михаил Ковальчук.
              https://www.youtube.com/watch?v=olQEHBIgbWA

              посмотрите
              1. руигат
                руигат 17 января 2019 17:32 Новый
                +2
                Но в пересчёте сколько необходимо сжечь угля, мазута, газа на ТЭЦ и их выбросы в атмосферу, то обычный автомобиль оказывается экологичнее и энергоэффективнее!

                А можно сжигать солнечный свет, ветер, уран и термояд. А в бытовом плане все определяет цена на АИ-92.
                1. neri73-r
                  neri73-r 17 января 2019 17:35 Новый
                  +5
                  Цитата: руигат
                  А в бытовом плане все определяет цена на АИ-92.

                  Так это не вопрос энергоэффективности и экологичности! Это вопрос человеческой жадности! Увы. hi
                  1. руигат
                    руигат 17 января 2019 17:44 Новый
                    +6
                    Это вопрос человеческой жадности!

                    Жадности олигархата РФ.
    4. Подводный охотник
      Подводный охотник 17 января 2019 15:20 Новый
      +16
      Цитата: shark
      Ветряк что ли на даче поставить... Хотя они его налогом обложат...Что то не то со страной происходит

      Счастливчиков, доживших до пенсии, наше правительство обязательно обложит каким ни будь специальным налогом.. а ветряки подавно..
    5. SSR
      SSR 17 января 2019 15:23 Новый
      +12
      Цитата: shark
      А ведь правда. Вчера появилось крылатое изречение Чубайса , сегодня на Мейле статья о том, насколько иностранцы в шоке от нашего отношения к энергии... Что то мне говорит,что мы на пороге грандиозного шухера.

      А то, всё как обычно)))
      Заместитель министра финансов Хакасии Галина Спиридонова, возмутившаяся тем, что чиновникам назначили премии в размере 200–500 процентов от ежемесячного оклада, была уволена якобы потому, что у неё истёк срок контракта. Об этом сообщает РБК со ссылкой на начальника Управления пресс-службы и информации главы региона Ирину Бутенко.

      — Замминистра финансов республики Хакасия Галина Спиридонова была уволена 26 декабря 2018 года в связи с истечением срока контракта, — сказала она.

      Это же целая каста бандитов.
      Цитата: shark
      Ветряк что ли на даче поставить.

      Налоги и пошлины введут на утерянную прибыль (как минимум). wassat
    6. Silvestr
      Silvestr 17 января 2019 15:27 Новый
      +18
      Цитата: shark
      Что то не то со страной происходит


      давно уже
    7. DenZ
      DenZ 17 января 2019 15:38 Новый
      +8
      Цитата: shark
      Что то не то со страной происходит

      Ну да, не то, пытаются ограбить народ, украсть то что не украли в 90-е и нулевые под новыми красивыми предлогами ( реконструкция, оптимизация ( это про здравоохранение)) вот и до энергетики добрались. Самое интересное что Чубайс к энергетике сейчас никакого отношения не имеет на основании каких цифр и какой аналитики он сделал выводы о неэффективности и ее размере?
      1. sibiryk
        sibiryk 17 января 2019 16:00 Новый
        +12
        Цитата: DenZ
        на основании каких цифр и какой аналитики он сделал выводы о неэффективности и ее размере?

        Чубайс долго смотрел на лампочку под потолком в кухне и подумал..." вот она светит, а мне с этого никакой прибыли" и родил мысль о неэффективности энергетической системы РФ)))
      2. nod739
        nod739 17 января 2019 17:07 Новый
        +7
        Это не добрались, это 2й этап-стало мало... :
        А энергетику распилили на части и отдали в частные руки уже давно, отдав кучу денег мимо кармана государства,...
        И эти реформы рыжий и проводил... А теперь про неэффективность заговорили... А виноватых нет-как всегда, и чубайс не причём)
    8. Светлана
      Светлана 17 января 2019 19:04 Новый
      +5
      После 35-й минуты будет информация по сегодняшней теме.
      1. Den717
        Den717 17 января 2019 22:06 Новый
        +5
        Цитата: Светлана
        После 35-й минуты будет информация по сегодняшней теме.

        Скажите, а кто это такой, господин Делягин? Доктор э.н.? Он хоть сапожный киоск вывел в реальную прибыль? Теоретик чистой воды. Говорит складно, не отнять. А сколько у нас таких? Вагон? два? Только реальной экономикой рулить некому. Пол Москвы в телестудиях тусуются и покупают наши симпатии резкими выражениями.Их идейные линии больше напоминают противоракетный маневр. А что стоит за ними? Рейтинг канала и рекламные деньги. Вот принял бы он Омскую или Курганскую область и вывел бы ее в субъекты-доноры, можно было бы к нему прислушаться. Болтун. Я не за Медведева, не за Навального, и не за Грудинина, просто тошно смотреть на эти холеные рожи, которые единственно на что способны, так только языком танковые тросы плести.
    9. Den717
      Den717 17 января 2019 19:24 Новый
      +3
      Цитата: shark
      Ветряк что ли на даче поставить

      Посчитайте, во что вылезет установка ветряка и его эксплуатация, на "радостях" будете жить при свечке. Скорее дачу продать захочется. smile
      1. Вадим237
        Вадим237 17 января 2019 21:13 Новый
        -5
        Вы этот ветряк сами можете сделать - шнекового типа.
      2. ver_
        ver_ 18 января 2019 04:43 Новый
        0
        ...есть такие понятия : тепловые насосы, термопары, солнечные панели ... и другие *вещи* , которые способны вырабатывать электричество...
        1. Den717
          Den717 18 января 2019 10:20 Новый
          +1
          Цитата: ver_
          ..есть такие понятия : тепловые насосы, термопары, солнечные панели ... и другие *вещи* , которые способны вырабатывать электричество...

          Приведите пример, когда они эффективней и дешевле в строительстве и эксплуатации 5-7 лет предлагаемого электричества.
          1. ver_
            ver_ 19 января 2019 09:23 Новый
            +1
            ...я обчето этой темой не шибко интересовался, однако - металлический забор вокруг усадьбы и *батарея* металлических листов , закопанных в подвале дома создадут из-за разности температур зимой на улице - 40 градусов и в подвале +10 градусов уже неплохую батарейку...
            1. Den717
              Den717 19 января 2019 09:39 Новый
              0
              Цитата: ver_
              металлический забор вокруг усадьбы и *батарея* металлических листов

              Я думаю, что Вы и сами поняли, что это не спасение.... laughing
              1. ver_
                ver_ 19 января 2019 09:54 Новый
                0
                ...почему, небольшой ветряк (в Средней Азии) используют кочевники.., а солнечные панели используют на крыше дома... Народ на выдумки горазд...
                1. Den717
                  Den717 19 января 2019 09:58 Новый
                  0
                  Цитата: ver_
                  небольшой ветряк (в Средней Азии) используют кочевники..,

                  Но Вы то не кочевник. И потребности у Вас не как у кочевника, я имею ввиду количество, мощность и зависимость наших бытовых приборов от постоянства некоторых характеристик ЭЭ, чего трудно добиться при эксплуатации ВИЭ (солнечных, ветровых).
                  1. ver_
                    ver_ 19 января 2019 10:04 Новый
                    0
                    ...для этого ещё есть аккумуляторные батареи - которые запасы лишней энергии запасают впрок..
                    1. Den717
                      Den717 19 января 2019 11:05 Новый
                      0
                      Цитата: ver_
                      для этого ещё есть аккумуляторные батареи

                      Никто не говорит об отсутствии технических решений. Речь об экономике их использования. Вы, если сомневаетесь, постройте, поюзайте, посчитайте расходы, а потом поделитесь реальным живым опытом. Думаю, у многих вопросы пропадут.
                    2. ver_
                      ver_ 19 января 2019 11:30 Новый
                      0
                      ...в Америке такое практикуется - там государство делает учёт и зачёт такой энергии..
                    3. Den717
                      Den717 19 января 2019 11:39 Новый
                      0
                      Цитата: ver_
                      в Америке такое практикуется - там государство делает учёт и зачёт такой энергии..

                      И как? Много приподнялось на ветряках?
                    4. ver_
                      ver_ 19 января 2019 11:54 Новый
                      0
                      ..в нашей стране практикуется обложить платой за электричество даже не подключённые к электрическим сетям дома - до судов доходило..- дурдом ромашка..
                    5. Den717
                      Den717 19 января 2019 12:01 Новый
                      0
                      Цитата: ver_
                      ..в нашей стране практикуется обложить платой за электричество даже не подключённые к электрическим сетям дома

                      А в некоторых штатах запрещается привязывать крокодилов к гидрантам или выпускать слонов на улицу без поводка. И что? Каждый с ума сходит по своему. Практику оплаты электричества без подключения по России приведите, где, сколько и т.д.? (если это не наброс на вентилятор)
                    6. ver_
                      ver_ 19 января 2019 12:07 Новый
                      0
                      ...моя голова не компьютер , эта тема была..
                    7. Den717
                      Den717 19 января 2019 12:18 Новый
                      0
                      Цитата: ver_
                      эта тема была..

                      Я в такое верю, когда вижу конкретные уголовные дела. А журнальные статьи и ток-шоу разного пошиба - манипуляции общественным мнением, попытка навязать нам чужие мысли для непонятных целей.
                    8. ver_
                      ver_ 19 января 2019 12:19 Новый
                      0
                      ..какие ко мне претензии - поиск вам в руки ищите..
                    9. Den717
                      Den717 19 января 2019 12:24 Новый
                      0
                      Цитата: ver_
                      какие ко мне претензии

                      Я Вам ничего не предъявляю. Высказываю свое мнение, и только. Искать не буду, не интересно. Сравнивать свою жизнь с чьей-то за границей (что там в Америке практикуется) - тоже, там свои тараканы. И если они даже в гробу с улыбкой, значит имеют основания.
  • Леший1975
    Леший1975 17 января 2019 19:40 Новый
    +5
    Цитата: shark
    А ведь правда. Вчера появилось крылатое изречение Чубайса , сегодня на Мейле статья о том, насколько иностранцы в шоке от нашего отношения к энергии... Что то мне говорит,что мы на пороге грандиозного шухера. Ветряк что ли на даче поставить... Хотя они его налогом обложат...Что то не то со страной происходит

    Конечно, не то. И заметьте, уже достаточно давно. "Спасибо властям" народ хоть стал это замечать и понимать. А осознание проблемы, первый шаг к её решению.
  • gsev
    gsev 17 января 2019 21:03 Новый
    +4
    Цитата: shark
    Ветряк что ли на даче поставить.

    Стоимость энергии от ветряка будет на порядок выше чем из розетки. Положите деньги которые намерены потратить на ветряки и запчасти в банк и на проценты оплатите электричество себе и еще сможете оплатить счета сосед- пенсионера.
  • Подводный охотник
    Подводный охотник 17 января 2019 15:18 Новый
    +17
    Цитата: НЕКСУС
    Поголовный одобрям ставленника ВВП.
    является прологом к очередной реформе.

    Как в "Свадьбе в Малиновке"-"значит будут грабить".

    Я не сомневался в этом.. еще в прошлой теме про Чубайса, сказал, что коли Чубайс предлагает, то так и будет, как и Кудрин.. Чубайс в 90-х хотел положить 30 мл населения, ради реформ, тогда ему удалось.. и сейчас видно его время возвращается..
    1. Леший1975
      Леший1975 17 января 2019 19:43 Новый
      +6
      Цитата: Подводный охотник
      Цитата: НЕКСУС
      Поголовный одобрям ставленника ВВП.
      является прологом к очередной реформе.

      Как в "Свадьбе в Малиновке"-"значит будут грабить".

      Я не сомневался в этом.. еще в прошлой теме про Чубайса, сказал, что коли Чубайс предлагает, то так и будет, как и Кудрин.. Чубайс в 90-х хотел положить 30 мл населения, ради реформ, тогда ему удалось.. и сейчас видно его время возвращается..

      Его время и время его команды (Путин, Медведев и остальные друзья) и не прекращалось с 90-х. Надеюсь, что как раз их время заканчивается. Ну по крайней мере ведут они себя точно так, как гуляют в последний раз. Ни каких забот о последствиях.
    2. ver_
      ver_ 19 января 2019 09:28 Новый
      0
      ...не может же его жаба его самого задушить...
  • частное лицо
    частное лицо 17 января 2019 15:29 Новый
    +11
    Так кто в России главный ВВП или Чубайс? При Чубайсе хоть оду ГЭС или АЭС построили ?
    1. Подводный охотник
      Подводный охотник 17 января 2019 15:38 Новый
      +17
      Цитата: частное лицо
      Так кто в России главный ВВП или Чубайс? При Чубайсе хоть оду ГЭС или АЭС построили ?

      В чем я уверен, так в том, что это один коллектив. Кто главный у них, не очень понятно.. возможно мы о нем и не знаем.
      1. ver_
        ver_ 18 января 2019 04:53 Новый
        +3
        ...пи этом никто из них не знает сколько денег получают (свою зарплату) ... Ни Путин, ни Медведев ..
    2. Фил77
      Фил77 17 января 2019 16:02 Новый
      +5
      Ответ один-нет!Ибо не способно оно к созиданию!!!! am
    3. nod739
      nod739 17 января 2019 17:09 Новый
      +10
      При чубайсе единую энергосистему разделили и раздали в частные руки
      Это и есть все его реформы
      1. Вальдемар
        Вальдемар 18 января 2019 15:34 Новый
        +1
        да! вот так и есть. Этот гад только разрушает и уничтожает, ворует и сосет кровь!
    4. Вальдемар
      Вальдемар 17 января 2019 17:31 Новый
      +12
      В россии оказывается полупрезидентскпя республика. Я как прочёл что это такое узнал что президент оказывается не глава государства, а так... свадебный генерал
      1. ver_
        ver_ 19 января 2019 09:30 Новый
        0
        ...ага - на побегушках , как и опереточный министр обороны..
    5. sabakina
      sabakina 17 января 2019 21:31 Новый
      +6
      Цитата: частное лицо
      Так кто в России главный ВВП или Чубайс?
      Кто? Ну, если не я, то тогда Джон Коннер! Удивительно, без войны, даже ядерной, нас уничтожают, как тараканов...
  • svp67
    svp67 17 января 2019 15:51 Новый
    +9
    Цитата: НЕКСУС
    Поголовный одобрям ставленника ВВП.

    ????????Может ЕБН?
  • Alexey-74
    Alexey-74 17 января 2019 15:55 Новый
    +7
    Интересно, а в своем скромном доме, Чубайс тоже экономит по европейским или китайским стандартам...или с размахом - по русски
    1. Вальдемар
      Вальдемар 18 января 2019 15:35 Новый
      +1
      по-еврейски. как в анекдоте - за свой счет пьет с одной ложкой сахара, сам любит с двумя, а если на халяву, то три кладет
    2. ver_
      ver_ 19 января 2019 09:31 Новый
      0
      ...а он - русский ?..
  • Iline
    Iline 17 января 2019 15:57 Новый
    +16
    Да ларчик совсем просто открывается. Многие не в теме, но Чубайс сейчас в своей "Роснане" достиг "невиданных" высот, можно сказать "прорыва" в электроэнергетике - начал выпускать "непревзойдённые" солнечные батареи и ветряки. Только вот цена электричества от этих устройств сильно интересная получается и потребитель крутит пальцем у виска. А поэтому надо срочно сравнять цену электричества от привычных источников с ценой электричества от нанотехнологов, а то денег на очередной корпоратив не хватит.
    Как-то так.
    1. Den717
      Den717 18 января 2019 16:16 Новый
      0
      Цитата: Iline
      Чубайс сейчас в своей "Роснане" достиг "невиданных" высот

      Объективности ради поискал, что же такого достиг Чубайс со своим Роснано. "...По итогам 2017 года государство получит от «Роснано» почти 540 млн руб...."
      Как говорится - хоть шерсти клок... wink
  • sak1969
    sak1969 17 января 2019 16:18 Новый
    +11
    Наткнулся вот на такое видео ...
    Ай да Жириновский!!! - Откуда ты мог знать об этом в 2012?
    Пророчество Жириновского...

  • Комментарий был удален.
  • Этьенн
    Этьенн 17 января 2019 17:46 Новый
    +16
    Накладные расходы, при нынешнем количестве чиновников, съедают половину бюджета страны. Компьютеры и оргтехника приобретается один раз в несколько лет, поэтому 90 процентов уходят на зарплату и немалую. А какова численность МВД была в СССР? - 230 тысяч в 1953 году. Сказать сколько сегодня в РФ - не поверите и потому промолчу. Власть сама загнала себя в тупик: заводы, фабрики стоят - в цехах давно и надолго устроились торгаши. Продукции - ноль, торговые центры растут как грибы. В общем, Россию превратили в торговку. Ни чиновников, ни торгашей на улицу выгнать нельзя, в стране начнется хаос. Сталин в тяжелейших условиях создавал рабочие места, стоил крупные заводы, фабрики, перевел сельское хозяйство на промышленную основу, а этим - практически тепличные условия были, так нет, прошлись по промышленности хуже Гитлера. А Чубайс у них как знамя и потому они держатся за него как вшивый за мыло. 0,04 рубля стоил квт/ч все советское время, правда в это время чубайсы пробавлялись "коммерцией" на Невском и барахолках или торговали цветочками.
    1. Вадим237
      Вадим237 17 января 2019 21:16 Новый
      -5
      Да продукции ноль, но не сырьевой экспорт за прошлый год - 170 миллиардов долларов.
  • ver_
    ver_ 18 января 2019 03:44 Новый
    +1
    ...для того госдура и создавалась ..
  • bubalik
    bubalik 17 января 2019 15:06 Новый
    +6
    что сама действующая система была сформирована при активнейшем участии Анатолия Чубайса. Так значит, ему пора признавать факт абсолютно бездарной реформаторской деятельности со своей стороны


    ,,так когда у них доходы падали, они кровати не двигали. Они персонал* меняли .
    1. kepmor
      kepmor 17 января 2019 15:14 Новый
      +18
      нету у нас другого "персонала"...и не будет в ближайшие 6 лет...
      так что готовимся к очередному грабежу...
  • Стройбат запаса
    Стройбат запаса 17 января 2019 15:08 Новый
    +30
    Здесь нужно отметить, что сама действующая система была сформирована при активнейшем участии Анатолия Чубайса.
    ВОТ!
    Если система, созданная рыжим признаётся им же неэффективной, пусть рыжий отправляется к стенке, а его личное и семейное имущество конфисковывается. Чтоб вся его родня с голой опой отправилась строить дороги на Курилах. Тогда глядишь и остальные начнут задумываться о последствиях их антинародных, антироссийских и античеловеческих действий. На каторге.
    1. victor50
      victor50 17 января 2019 15:43 Новый
      +9
      Цитата: Стройбат запаса
      Если система, созданная рыжим признаётся им же неэффективной, пусть рыжий отправляется к стенке, а его личное и семейное имущество конфисковывается.

      А не скажете, кто поддержал эту систему (ввел)? Рыжий ни премьером, ни президентом тогда не был, формально даже оппозиционную (крайне либеральную) партию поддерживал и финансировал. Может и за счет энергетики и реформ в ней. winked
    2. Леший1975
      Леший1975 17 января 2019 19:48 Новый
      +4
      Цитата: Стройбат запаса
      Здесь нужно отметить, что сама действующая система была сформирована при активнейшем участии Анатолия Чубайса.
      ВОТ!
      Если система, созданная рыжим признаётся им же неэффективной, пусть рыжий отправляется к стенке, а его личное и семейное имущество конфисковывается. Чтоб вся его родня с голой опой отправилась строить дороги на Курилах. Тогда глядишь и остальные начнут задумываться о последствиях их антинародных, антироссийских и античеловеческих действий. На каторге.

      Путин своего друга (хотя скорее уж шефа) не сдаст. Либо все вместе, либо ни как.
  • Altona
    Altona 17 января 2019 15:11 Новый
    +38
    Чубайс говорит бред. Электричество, во-первых, у нас свое как нефть и газ, наше естественное преимущество. Почему мы должны переплачивать за них. Второе, люди и так многие экономят-светодиодные лампы, инверторные холодильники и стиралки, жк-телевизоры. Власть нам каждый день пытается обосновать удорожание жизни, чтобы не проводить изменения во внутренней политике. Вчера Греф сказал, что нам инженеры не нужны. Клиника же вообще полная.
    1. Вальдемар
      Вальдемар 17 января 2019 15:42 Новый
      +13
      Грефа надо отдать патологоанатому
      1. Фил77
        Фил77 17 января 2019 16:00 Новый
        +15
        Так ведь не его одного!!!,а со товарищи!
      2. ver_
        ver_ 19 января 2019 09:44 Новый
        0
        .. даже лоботамия ему не поможет - там одна кость ..
    2. victor50
      victor50 17 января 2019 15:47 Новый
      +15
      Цитата: Altona
      люди и так многие экономят-светодиодные лампы, инверторные холодильники и стиралки, жк-телевизоры. Власть нам каждый день пытается обосновать удорожание жизни,

      Вот потому что экономят, доходы энергетики и падают, но в основном, потому что промышленность разрушена и продолжает разрушаться. По сегодняшнему году не знаю, а несколько лет назад в одном из регионов продажа электроэнергии сократилась за год на 2 %. Вчера писал, повторюсь: наполнение кормушки уменьшилось, отсюда и вой!
      1. Altona
        Altona 17 января 2019 15:48 Новый
        +10
        Цитата: victor50
        Вчера писал, повторюсь: наполнение кормушки уменьшилось, отсюда и вой!

        --------------------
        Это понятно. Поэтому "кому-то надо меньше жрать", а не повышать цены для населения.
        1. victor50
          victor50 17 января 2019 15:59 Новый
          +4
          Только что прочитал, что Чубайс ратует за повышение цен за э/э для богатых! Благодетель! wink
      2. Альф
        Альф 17 января 2019 20:57 Новый
        +7
        Цитата: victor50
        Вчера писал, повторюсь: наполнение кормушки уменьшилось, отсюда и вой!

    3. Фил77
      Фил77 17 января 2019 15:53 Новый
      +7
      Да нет,это далеко не клиника!В клиниках захворавшие люди лечатся,а эти здоровёхоньки(к сожалению!).К ним больше подходит термин-агент влияния. am
    4. Волк
      Волк 17 января 2019 16:02 Новый
      +6
      Промишльеност должна работат с мировой ценой енергии или в последстве станет неконкурентна на мировом ринку . Кроме етога ниска стоимост енергие дльа промишльеност дает ошибочни путеуказатель развитя нових технологии что погубно. Дльа насельениа по другом , при етом уровньу зарплата в России ето водит к социалним немирима потому что и инфлациа растети дополнительно покупательна сила наасельениа уменьшается. Просто так повишат цену енергие линеарно могут толко очим не умни льуди или тупии. Дла уравновешиваниа цене енергие с мировом ценом нужна сложна селективна средньерочна програма котора даст времена и промишльености и насельениу а и ЦБ подготовится. Значит нада селективно и поетапно поднимат цену у средньем плановом року с четким различеем насельениа и промишльености ! Однократно так повисит цену прросто нельзя ето очим аредно и дльа промишльености и дльа народа и дльа государства . Етог Чубайса нада с нова в школу , а за свойе ошибке ранше надо и отвечат значит не успел что то умно зделат на нижу должност и све таки до дворника если не покажет резултате. Его работа влиате на прамую на жизнь милионов льуди , а ето огромна отвественост . Сам он сказал что надо уписоватся в ринок , а он са свойой неграмотности не уписался , значит убират !
      1. ROSS 42
        ROSS 42 17 января 2019 18:13 Новый
        +13
        Цитата: Волк
        Промишльеност должна работат

        Давайте уточним одну вещь. У вас есть переводчик Google? Попробуйте напечатать свои мысли на родном языке и перевести - так нам будет легче вас понять.
        Что касается конкуренции в рыночной экономике. Цена конечного продукта складывается из разных составляющих. Согласитесь, что производительность пресса, штампующего заготовки кузова авто, гораздо выше производительности тысячи жестянщиков. А вопрос низкой себестоимости электроэнергии в этом случае только повышает рентабельность процесса. Пусть весть мир "встанет на гопки" (так моя мама говорит - ей 84 года) и бьется головой об стену, но если Россия - источник огромного электрического потенциала, то при себестоимости кВт/часа в 50-70 копеек не может конечный потребитель платить за этот кВт/час перекупщику (посреднику) в среднем 4-5 рублей. Не обязан он платить и 8,2 рубля, потому что энергосистема страны замкнута, что означает передачу и трансформацию её из любого источника в любую точку страны.
        В СССР при стоимости кВт/час стоил 2-4 копейки (для потребителя, в зависимости от группы) при стоимости проезда в общественном транспорте 5 копеек - троллейбус, метро. А бутылка водки стоила 2, 87 рубля или 2,75 без стоимости посуды. Сегодня электроэнергия в моём городе стоит 3,15 р за кВт/ч, проезд на троллейбусе - 20 рублей и бутылка водки 249 рублей (не самая дорогая). Какая произошла перемена и в чём? при стоимости кВт/ч 3,15 проезд в автотранспорте должен бы стоить 8 рублей, а бутылка водки - 2750 рублей!!! fellow Исходя из каких принципов у нас в стране составлена такая ценовая политика? Запасы чистой пресной воды в стране исчисляются миллиардами кубометров. В городе есть источник (вода которого была признана санэпидемстанцией ещё в 1998 году, соответствующей самым высшим показателям качества). Что говорить, если доставка питьевой воды заправляла из него емкости (бесплатно) и "втюхивала" это "толстосумам" (и просто состоятельным жителям), передвигающимся только на авто, как артезианскую. Он и сейчас бьёт в районе 1-й Заречной. И кому он принадлежит? Кто должен взимать плату за его использование? А сколько таких источников в Кузбассе всего?
        Пусть власти сначала затянут собственные пояса и приведут свои доходы в соответствии в нормами конституции о равенстве граждан на право...Но это видимо а референдуме (подобном швейцарскому) нам надо решать спорные вопросы такого характера. А основанием любого повышения цен должен быть аргументированный расчёт, а не мнение "ворюги" Чубайса, употребившего из бюджета для нужд корпорации Роснано 272 000 000 000 рублей и только в 2017 году вернувшего:
        По итогам 2017 года Роснано впервые выплатила дивиденды государству в объёме 530 млн руб

        Если этого господина тарифы на электричество стали беспокоить? Пусть не волнуется. Оплата электричества, потреблённого "электростулом", на который его желает посадить 77% россиян (какое странное совпадение с ...)будет оплачено гражданами sms-ками с превышением (на всякий случай) lol
        1. Волк
          Волк 17 января 2019 18:40 Новый
          +2
          Росс проблема с стоимости електоро енергие последствена. Если ел.енергиа дешева промишльеност будет производит енергойемке товаре катори тратет много енергие . Правилно ви говорите в России енергие много и ето не толко важно но на мировом ринку такой товар не конкурентан. Очим хороши пример американске машине . Тратет как грузовики , потому что оне тежеле и большойе и им нужни большии двигательи . В США оне продайутся но нигде больше , в США бензин дешев я думаю цена меньше чем в России .Ето угробило ету грань промишльености в США сотине тисюч льуди потерали работу, а городи постали призраки. Ето правило равномерно влиает посвуда в промишльености. Тогже можете ето увидет в России с двигательима Лада они тратет примерно 20-30% болше чем инострани аналоги . В России ето не очим важно бензин дешев, но если я покупаю машину в Сербии мнье важно сколко она кушает , све равно что би я волел купит Весту потому что Руска и имеет полно достойанства из за двигательа не буду потому что мой буджет ограничени. Если Россия хотит что би ЛАДА стала мировим игроком у инжиньеров должни быти мирови инпути значит за машину очим важно сколко она кушает и весит . За насельение правила не та .Ето очим обширна тематика.
          1. Волк
            Волк 17 января 2019 18:49 Новый
            +4
            Ето важит и за авиопроизводство а ето уже стратегическа грань промишльености за Россиу и за станке и за все промишльене товаре.
          2. Altona
            Altona 17 января 2019 21:38 Новый
            +3
            Цитата: Волк
            Тогже можете ето увидет в России с двигательима Лада они тратет примерно 20-30% болше чем инострани аналоги

            ------------------
            Неправда, ВАЗ давно принадлежит концерну Рено-Ниссан и имеет доступ к его технологиям. Двигатели давно соотносимы по потреблению топлива (7л/100км) и экологически с европейскими. Давно уже нет карбюраторного впрыска, повсеместно инжектор.
            1. Волк
              Волк 17 января 2019 23:41 Новый
              +2
              Екологически да , по потребльениу топлива нет ! Алтона в России ест передови производительи в мире турбинових двигательа дльа самолете , у их ест передове технологие в мире !!! Они могут с лехка зделат технологиу по производству турбин дльа двигателье за машине . А дльа ЛАДУ нет турбин на двигательах ? Что думете по чему ? И ви думаете что Рено Нисан допустит что би в ЛАДЕ бил передови двигатель ?
              1. Altona
                Altona 18 января 2019 07:51 Новый
                +1
                Цитата: Волк
                Екологически да , по потребльениу топлива нет !

                ------------------
                Значит завод "Рено" самые "отсталые" в Европе, его движок на Ларгусе(который чистый Рено по сути) жрет много. Насчет турбинок в двигателях размерностью 1,1-1,4 (Шкода и Фольксваген) ваш передовой "производитель" специально сует в турбинку пластиковые детальки, видимо руководствуясь "теорией полезности", чтобы она в термически активной зоне быстрее выгорала и потребитель покупал новую деталь.
                економика должна бить учесником медународне расподеле труда
                --------------------
                Советская экономика участвовала.
                1. Волк
                  Волк 18 января 2019 12:52 Новый
                  +1
                  Рено не самые остали но Ваген лушчи. В России я сказал могут лехко производит передове турбине дльа двигателье дльа машине не говорил о Немцами. Проблема ту почему их нет до сих пор на ЛАДИ ! Советская экономика тут ни причем.
      2. Altona
        Altona 17 января 2019 21:33 Новый
        +4
        Цитата: Волк
        Промишльеност должна работат с мировой ценой енергии или в последстве станет неконкурентна на мировом ринку .

        ----------------------------
        Поставил вам минус за этот тезис и трудный язык. Хотя дальше вы развили мысль, что цена для промышленности и населения должна рассчитываться, линейное повышение-это глупость и так далее. В СССР собственно цена эл/энергии для промышленности и была выше, все рассчитывалось через межотраслевой баланс и по официальному курсу доллара все было соизмеримо. Другой вопрос, что в дальнейшем систему Госплана торпедировали, еще при СССР, статистика перестала отражать реальное положение дел, часть экономики ушла в тень и дезавуировала расчетные показатели. По новым технологиям вопрос сложный, потому что энергопотребление напрямую на новые технологии не влияет. Чтобы работала электроплита надо сжечь топливо, преобразовать энергию,потерять ее часть в итоге.Поэтому решили подавать газ прямо в дома, исходя видимо из таких соображений. Как это напрямую могло повлиять на разработку индукционной плиты, например? Еще такой момент, что стимулирование прогресса может быть экономическим, то есть бить налогом по устаревшим энергозатратным производствам без повышения стоимости эл/энергии напрямую.
        1. Волк
          Волк 17 января 2019 23:30 Новый
          +3
          Алтона в СССР била в полности планова економика ( ринок не влиал на цене) . Ето било последствено применение Марксове Теорие Трудове Стоимости. Ета теориа работает толко в комплекте с Теориом Полезности. Что в последстве случился ? За пример производитель гвоздов имел план пускат 1.000тонн гвозди и что он делал ? Пока не виполнит план он пускал толко саме больше ( тежеле) гвозде , а толко потом остальне, что в резултате приводило недостатку самих требованих гвоздов и избитку не требованих тежелих. Что би удовольит потребностима власт увеличовал план , а ето приводило к еше большем производству невастребованих тежелих гвоздов ! Потом ети сувишак тежелих гвоздов с нова у печку и на производство. Ете нелогичности планове економике закономерни если нет ринка и реалне стоимости товара ! Ети производитель гвоздов сейчас би обанкротился в России в течение года. Еше все рассчитывалось через межотраслевой баланс и по официальному курсу доллара ??? Алтона по чему в доларах ? С вами можно много спорит по плановой економике но поверите она без ринка просто ентропиа ресурсов и льудског труда . Еше Россиа свехдержава по льубом направльениу но она что би била успешна катора развивается економика должна бить учесником медународне расподеле труда , ето простим йезиком значит что то импортироват и что то експортироват , а что би експортировала должна имет конкурентни товар . Без реалних цени инпутов ваша промишльеност не может бить конкурентна на мировом ринку в долгом сроку ! Итд.......
          1. Altona
            Altona 18 января 2019 07:43 Новый
            +3
            Цитата: Волк
            Пока не виполнит план он пускал толко саме больше ( тежеле) гвозде , а толко потом остальне, что в резултате приводило недостатку самих требованих гвоздов и избитку не требованих тежелих. Что би удовольит потребностима власт увеличовал план , а ето приводило к еше большем производству невастребованих тежелих гвоздов !

            -------------------------------
            Такого не было. У нас метизные заводы, например, "Красная Этна" в Нижнем Новгороде выпускала широкую номенклатуру метизов. План для того и давался, чтобы выпускать одну позицию вместо другой. У вас как-то все однобоко. Вы так говорите, будто мы тут совсем тупые и не могли перестраиваться на другое производство. Ничего не хотело менять старое руководство, которое сидело на своих местах, инерция его мышления. Доллар в расчетах СССР был не нужен, все рассчитывалось через рубль, просто при сравнении все соотносилось. И насчет "невостребованности" советских товаров. Были у нас такие братушки как вьетнамцы и болгары, так они уезжая из СССР, крали из домов где жили батареи отопления, плиты, колонки, мебель, снимали линолеум. А вьетнамцы вообще скупали и отправляли на родину все, начиная от таблеток аспирина и заканчивая мотоциклами и холодильниками. Такая вот "плохая" была советская промышленность ширпотреба.
    5. Rzzz
      Rzzz 17 января 2019 16:54 Новый
      +8
      Цитата: Altona
      Электричество, во-первых, у нас свое как нефть и газ, наше естественное преимущество

      Уже давно не наше. А их. И они хотя гнать его туда, где выгоднее продавать.
    6. Вадим237
      Вадим237 17 января 2019 21:18 Новый
      -3
      Греф сказал - вы его наверное один слушаете - и понятное дело, что Сбербанку инженеры не нужны .
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 17 января 2019 15:12 Новый
    +23
    Вангую. Не будут. Тарифы на электроэнергию повышать. Насчет энергоемкости ВВП. В Китае ниже? А, может, Китай просто ЮЖНЕЕ? А в Европе - Гольфстрим. А в Якутии - минус 40 - это нормально? Этот рыжий гад уймется когда нибудь?
    1. shark
      shark 17 января 2019 15:39 Новый
      +8
      Сам не уймется. И вряд ли ,добрые люди,уймут. Охраняют как президента.
    2. Вальдемар
      Вальдемар 17 января 2019 15:41 Новый
      +6
      Был слух что поставляется наша же энергия Китаю дешевле. Чтото такое слышал
    3. jassi05
      jassi05 17 января 2019 15:54 Новый
      +9
      [/quote][quote=Горный стрелок]Вангую. Не будут. Тарифы на электроэнергию повышать. Насчет энергоемкости ВВП. В Китае ниже? А, может, Китай просто ЮЖНЕЕ? А в Европе - Гольфстрим. А в Якутии - минус 40 - это нормально? Этот рыжий гад уймется когда нибудь?

      Ага, про пенсионную реформу многие тож ванговали..
  • LeftPers
    LeftPers 17 января 2019 15:13 Новый
    +13
    ".....высказал согласие с оценкой, прозвучавшей от г-на Чубайса.... от чьего г-на?
    Может просто пересадить этих "г-нов", жить станет легче, а уж без чубайса-точно легче, вор должен сидеть.
    1. victor50
      victor50 18 января 2019 07:57 Новый
      +2
      Цитата: LeftPers
      Может просто пересадить этих "г-нов", жить станет легче

      Сами себя они не посадят. Тогда кто?
  • tank64rus
    tank64rus 17 января 2019 15:13 Новый
    +12
    Опять грабёж населения. Если Бог кого то хочет наказать он лишает его разума. Эти деятели оборзели от жадности-население вторая нефть, но нефть горючий материал и тушить его ой как трудно.
    1. victor50
      victor50 17 января 2019 15:49 Новый
      +4
      Цитата: tank64rus
      Опять грабёж населения.

      Ну пока еще не начался (если не считать устоявшееся уже повышение тарифов дважды в год). Реакцию отслеживают! А там видно будет... laughing
  • трофим
    трофим 17 января 2019 15:15 Новый
    +10
    Ну что сограждане, у рыжего утырка приток капитала снизился. Разминаем кошельки и растягиваем карманы, что бы не порвались последние портки когда власть по этим нашим карманам беспардонно шарить начнет. Если рыжий ляпнул значит вопрос решенный.
  • РусскийУзбек
    РусскийУзбек 17 января 2019 15:17 Новый
    +5
    Сколько волка не корми....
    1. kepmor
      kepmor 17 января 2019 15:24 Новый
      +16
      погорячились, однако...какой он волк???...так...шакал рыжий...
  • TAMBU
    TAMBU 17 января 2019 15:20 Новый
    +7
    ну все понятно. хотя повышение эффективности системы путем ее модернизации не рассматривается, и это не мудрено ведь чиновники сравнивают КИТАЙ! который находится не совсем в тех же широтах что и РФ...давно пора уже переходит на язык угроз по отношению к этому рыжему эмммм...эээээм.................................не смог =)
  • Nord2015
    Nord2015 17 января 2019 15:20 Новый
    +16
    Ну и как же мне, например у себя дома, повышать энергоэффективность? Лампы у меня светодиодные, техника по энергопотреблению класса А+, бассейнов не имею. Отключить последний свет и податься жить в тайгу и заниматься натуральным хозяйством? Тогда Чубайсу будет хорошо, можно в Китай еще больше очень дешевого электричества продать. Зачем свои граждане нужны, только ресурсы потребляют, которые можно за американские рубли загонять. Технологии надо внедрять современные, а не на народ все перекладывать.
  • ваняватный
    ваняватный 17 января 2019 15:21 Новый
    +19
    не удивлюсь , если скоро по цт розовощекие сторонники пенсионной реформы разом загомонят о том, какое это счастье - экономить на телевизорах , холодильниках , обогревателях , лампочках ... а какой нибудь скот сообщит об очередном взрывном росте доходов , ну а существо - силуанов (или другое ) вслух изумится странной реакции россиян , в общем: урааааа , мы в прорыве
    1. Альф
      Альф 17 января 2019 21:00 Новый
      +6
      Цитата: ваняватный
      не удивлюсь , если скоро по цт розовощекие сторонники пенсионной реформы разом загомонят о том, какое это счастье - экономить на телевизорах , холодильниках , обогревателях , лампочках ... а какой нибудь скот сообщит об очередном взрывном росте доходов , ну а существо - силуанов (или другое ) вслух изумится странной реакции россиян , в общем: урааааа , мы в прорыве

      А главарь скажет-решение тяжелое, но необходимое.
  • Равиль_Аснафович
    Равиль_Аснафович 17 января 2019 15:22 Новый
    +3
    Пусть все эти ушлепки начнут с себя,хотя бы географию поучат,у меня все.
  • Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 17 января 2019 15:22 Новый
    +12
    Градус недовольства в обществе начинают искуственно накалять одиозные личности вроде Чубайса...
    что то нехорошее затевается в нашей стране...очень не нравится мне подобное заявление не только по сути но и в констекте политики правительства Медведева...
    что происходит?
    1. LeftPers
      LeftPers 17 января 2019 15:30 Новый
      +9
      Я вас умоляю, не пишите прозвище черта с заглавной буквы, тем более к ночи.
    2. Silvestr
      Silvestr 17 января 2019 15:31 Новый
      +18
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      что происходит?


      деньги кончились у власти, промотали всю прибыль. Теперь думают чем латать дыры в бюджете. Ветви власти просто изощряются в дурости по придумыванию новых налогов для населения
    3. Вальдемар
      Вальдемар 17 января 2019 15:37 Новый
      +7
      Одному моему знакомому какой-то его знакомый чел из фсб брякнул мол бери семью и беги, хотя мол уже опоздал. Вот и думай что за...
      1. alex967
        alex967 17 января 2019 16:55 Новый
        +6
        Мы все умрём. ОБС.
      2. sabakina
        sabakina 17 января 2019 22:23 Новый
        +5
        Цитата: Вальдемар
        Одному моему знакомому какой-то его знакомый чел из фсб брякнул мол бери семью и беги, хотя мол уже опоздал. Вот и думай что за...

        И после этого кто то хаит жилуправление нашего дома? belay
    4. shark
      shark 17 января 2019 15:43 Новый
      +8
      К майдану нас партнеры подводят.Вот что происходит. А за майданом -раздербан России и прекращение ее существования как государства.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 17 января 2019 18:21 Новый
        +8
        Цитата: shark
        А за майданом -раздербан России и прекращение ее существования как государства.

        Пока есть армия, "раздербана" не будет. Мало того, некоторые штатские пусть не надеются на народное прощение и целостность "шкурки", если они доведу страну до этого...
        "Не дай Бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный".
        1. gsev
          gsev 17 января 2019 21:10 Новый
          +1
          Цитата: ROSS 42
          Пока есть армия, "раздербана" не будет.

          Царь батюшка видимо так же думал. Есть точка зрения, что именно генштаб в 1917 году сделал ставку на большевиков.
  • swyatoslav
    swyatoslav 17 января 2019 15:22 Новый
    +18
    Граждане виноваты в том, виноваты в этом - во всем виноваты... просто мешают (красиво) жить таким как Чубайс, одним своим существованием. Знакомая песня....
    Дальше последует - вот пусть и платят за то что сами виноваты!
    Пока все реформы Чубайса в энергетике, привели к появлению многочисленных фирм-прокладок и пропаже громадных сумм (оплаченных жителями услуг). На качестве услуг и состоянии сетей, реформы никак положительно не сказались - где-то даже хуже стало.
  • Mihail Yanov
    Mihail Yanov 17 января 2019 15:22 Новый
    +11
    Кто имеет"Бентли" тому пофиг, почём бензин.
    Так кто возражает против того, чтобы утюгу было достаточно 100 Вт вместо 2 кВт и т.д. Напрягайте учёных и производственников, пусть внедряют электроприборы меньшей , но достаточной мощности. Вот вам и будет обеспечена загрузка производства и сокращены энергозатраты. Можно подключить наработанные нанотехнологии, пусть Рыжий отчитаться за свои достижения.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 17 января 2019 18:24 Новый
      +8
      Цитата: Mihail Yanov
      Кто имеет"Бентли" тому пофиг, почём бензин.

      А кто имеет АК-47 тому "пофиг", кто там сидит в "Bentley"... lol
  • Fitter65
    Fitter65 17 января 2019 15:24 Новый
    +14
    глава думского комитета по энергетике Павел Завальный заявил о том, что Россия «действительно является одной из самых энергорасточительных стран в мире».

    Так лучше бы он рассказал по какой цене поставляется электроэнергия в Китай и по какой жителям Дальнего Востока. А то китайцы у нас на рынках смеются, у них электричество купленное в России дешевле чем в самой России, покупайте у нас мы вам "дёсево" продадим...
    1. Андрей НМ
      Андрей НМ 17 января 2019 16:31 Новый
      +5
      Поинтересуйтесь, сколько сттоит электроэнергия в Абхазии. Будете удивлены.
      1. Fitter65
        Fitter65 17 января 2019 16:37 Новый
        +4
        Цитата: Андрей НМ
        Поинтересуйтесь, сколько сттоит электроэнергия в Абхазии. Будете удивлены.

        И "скока"? Я плачу 4 р 50коп за кВт/ч.
        1. Андрей НМ
          Андрей НМ 17 января 2019 17:03 Новый
          +4
          С 21 декабря 2018 года в соответствии с решением Кабинета Министров Абхазии:
          Категория потребителей руб. за 1 кВт/ч
          – физические лица, потребляющие электроэнергию в бытовых целях 0,40
          – юридические лица, индивидуальные предприниматели 0,85
          –государственные органы и бюджетные учреждения (за исключением учреждений образования и здравоохранения), финансируемые из средств республиканского бюджета, а также приравненные к ним потребители, в том числе объекты МО РФ и ФСБ РФ, дислоцированные на территории Республики Абхазия 0,95
          – государственные органы и бюджетные учреждения (за исключением учреждений образования и здравоохранения), финансируемые из средств местного бюджета 0,60
          – некоммерческие организации в сфере здравоохранения и образования 0,30
          – объекты электрифицированного железнодорожного транспорта и РУП "Международный аэропорт г. Сухум им. В.Г. Ардзинба" для целей электроснабжения аэропорта 0,20
          – предприятия и организации жилищно-коммунального хозяйства в части электроэнергии, расходуемой на уличное освещение и водоснабжение 0,15
          – предприятия и организации жилищно-коммунального хозяйства в части электроэнергии, расходуемой на уличное освещение и водоснабжение 0,15
          – объекты электрифицированного городского транспорта 0,10
          – переработка электроэнергии ведомственными подстанциями РУП "Управление железной дороги" 0,02
          – потребители, не являющиеся резидентами Республики Абхазия 1,20
      2. ROSS 42
        ROSS 42 17 января 2019 18:28 Новый
        +5
        Цитата: Андрей НМ
        Поинтересуйтесь, сколько сттоит электроэнергия в Абхазии. Будете удивлены.

        Зачем нам Абхазия?
        Иркутская область 1,01 руб кВт/час fellow good
        Чукотский автономный округ 8,2 руб кВт/час crying negative
        1. Вадим237
          Вадим237 17 января 2019 21:20 Новый
          -4
          Приливные электростанции на Чукотке нужны.
  • Сергей-8848
    Сергей-8848 17 января 2019 15:24 Новый
    +7
    Если не объявили по программе "Время", что Анатолий Борисыч - прохиндей, значит, - страна живёт и процветает.
    Вот когда его ведущие "Первого канала" объявят ответственным за всё, - тогда - да!
    А пока, после экс-полковника Захарченко и экс-губернатора Хорошавина, уверенно лидирует мелкий районный чиновник Серпуховского уезда. А как дела во всей области?
    1. gsev
      gsev 17 января 2019 21:15 Новый
      +4
      Цитата: Сергей-8848

      Если не объявили по программе "Время", что Анатолий Борисыч - прохиндей, значит, - страна живёт и процветает.

      Даже больше. Или Чубайсу сами русские запретят себя так нещадно эксплуатировать. Или его место на шее народов России займут американцы, китайцы или игиловцы. Возможно что они даже будут поскромнее.
  • anjey
    anjey 17 января 2019 15:24 Новый
    +5
    В частности, глава думского комитета по энергетике Павел Завальный заявил о том, что Россия «действительно является одной из самых энергорасточительных стран в мире». Завальный сделал заявление, в котором высказал согласие с оценкой, прозвучавшей от г-на Чубайса.
    Набрали либерастов" евроамериканских ",европейцы не причем,в правительство а они нас демагогией кормят ,что бы ещё больше воровать,как можно сравнивать например Россию с США,которая лежит в северных широтах и где ресурсозатраты в энергетике колоссальны,даже с Канадой не сравнить,там самые северные территории не так заселены как у нас...
    1. anjey
      anjey 17 января 2019 15:39 Новый
      +9
      А про "чудоэкономический" Израиль ,молчу,что же они такие "мудрые"не построили рай в Биробиджане а как тараканы в теплые широты побежали его строить??? Энергоемкие наши чубайсята,на Колыму вас ,экономику поднимать реальными делами .....
  • nikolai.kolya
    nikolai.kolya 17 января 2019 15:24 Новый
    +8
    рыжего отправить лес валить, чтоб оценил добычу "единицы условного топлива"!!!
    1. ROSS 42
      ROSS 42 17 января 2019 18:30 Новый
      +3
      А в целях экономия электроэнергии пусть живёт в палатке при свечах и буржуйке... yes
  • GerKlim
    GerKlim 17 января 2019 15:26 Новый
    +6
    Опять ждем повышения.
    Ничего, потерпим чуток, десяток другой новых налогов заплатили, и светлое будущее непременно настанет.
    1. Альф
      Альф 17 января 2019 21:02 Новый
      +3
      Цитата: GerKlim
      и светлое будущее непременно настанет.

      Но не у нас.
  • mikh-korsakov
    mikh-korsakov 17 января 2019 15:27 Новый
    +10
    По словам Завального, около трети от этих объёмов потребляет сам ТЭК (топливно-энергетический комплекс). Депутат заявил, что снижать уровень потребления ТЭК необходимо как минимум на 20% По моим представлениям дилетанта депутат с красноречивой фамилией сказал чушь. Ведь климат Сибири более суровый чем климат Европы и большей части Китая, поэтому необходимо больше тратить топлива. Согласен ли депутат переехать в Якутск, и там снизить себе уровень потребления? Не уверен!
  • Равиль_Аснафович
    Равиль_Аснафович 17 января 2019 15:28 Новый
    +10
    Чем больше я слышу бред от этих,тем больше уважаю произведение Булгакова,"Собачье сердце"!
  • Вальдемар
    Вальдемар 17 января 2019 15:29 Новый
    +11
    Подонки. В россии есть дешевые ресурсы а энергии больше чем потребление. Думская фракция проамериканских нацистов продолжает разрушать Россию
  • Rzzz
    Rzzz 17 января 2019 15:33 Новый
    +17
    Всё просто. Европа закрывает атомные станции и угольные ТЭС. Электричества не хватает. Надо где-то брать. Россия продаёт, но не очень много, надо больше. Чтобы было больше электричества на продажу, надо снизить внутреннее потребление. Для это в России есть несколько засланцев в верхних эшелонах,, которые проводят всякого рода экономические диверсии. Вот и всё
    1. ROSS 42
      ROSS 42 17 января 2019 18:41 Новый
      +3
      Цитата: Rzzz
      Чтобы было больше электричества на продажу, надо снизить внутреннее потребление.

      Не так. no Чтобы увеличить поставки электричества для продажи за валюту, так необходимую для (???) необходимо либо вводить новые мощности (как это было):
      Начиная деятельность в 2005 году, Кириенко поставил перед собой стратегические цели — построить в России 40 новых атомных энергоблоков за 25 лет и довести до 25 % долю АЭС в общем производстве электричества в стране. Фактически к моменту отставки Кириенко в 2016 году из намеченных 40 новых энергоблоков в эксплуатацию было введено три — общей мощностью 3,1 ГВт

      В 2005—2006 гг. среднегодовой темп прироста энергопотребления увеличился вдвое. В то же время из-за износа основных фондов увеличить производство электроэнергии оказалось невозможно. Возник острый дефицит электроэнергии[135]. Это проявилось в аварии в московской энергосистеме 25 мая 2005 года, когда Москва и несколько других районов страны были полностью обесточены в течение суток.

      В результате проведенных структурных преобразований передача электроэнергии по электросетям и диспетчеризация остались в собственности государства, а производство и сбыт электроэнергии перешли в частную собственность. Была создана система оптовых рынков электроэнергии. В 2007—2008 гг. было проведено 18 из 20 запланированных IPO, что позволило привлечь в генерирующие мощности в электроэнергетике 945 млрд руб. частных инвестиции.

      31 мая 2008 года состоялось последнее собрание акционеров РАО «ЕЭС России». С 1 июля 2008 года РАО ЕЭС было ликвидировано и разделено на 23 независимые компании, в том числе 2 государственные и 21 частную.

      либо ограничить потребление внутри страны увеличив цены:
      Заявление Анатолия Чубайса о том, что в России сложилась низкоэффективная система энергопотребления, и о том, что исправить ситуацию можно либо повышением тарифов, либо введением ограничений, вызвало волну критических откликов от рядовых россиян.
  • Million
    Million 17 января 2019 15:34 Новый
    +7
    Два еврея :Завальный и Чубайс хотят поиметь всю Россию
  • ЗВС
    ЗВС 17 января 2019 15:37 Новый
    +5
    Все эти чубайсы с завальными (навальными) видимо никогда не и мели представления, о погодных условиях и среднегодовой температуре в России. Когда идиотизм верхних эшелонов политических перестанет шагать по России?
  • георггий
    георггий 17 января 2019 15:41 Новый
    +13
    Логика Чубайса в том, что если электроэнергию сделать дорогой, то люди инвестируют в энергосберегающие технологии и будут потреблять её меньше. Но чтобы инвестировать, надо иметь деньги, а этих денег у людей нет из-за того, что тарифы слишком высоки. Чубайс занимается вечным делом российских либералов — он просто уничтожает страну
  • ROSS 42
    ROSS 42 17 января 2019 15:41 Новый
    +8
    А что вам сказать? Ежели напомнить:
    ...Время за дело приняться,
    В бой поспешим поскорей.
    Нашей ли рати бояться
    Призрачной силы царей?

    Все, чем держатся их троны,
    Дело рабочей руки...
    Сами набьем мы патроны,
    К ружьям привинтим штыки.

    С верой святой в наше дело,
    Дружно сомкнувши ряды,
    В битву мы выступим смело
    С игом проклятой нужды.

    Свергнем могучей рукою
    Гнет роковой навсегда
    И водрузим над землею
    Красное знамя труда!
  • nick.guda
    nick.guda 17 января 2019 15:43 Новый
    +11
    Пора наверное вилы точит,да на Москву выдвигаться....
    1. Сепар ДНР
      Сепар ДНР 17 января 2019 20:26 Новый
      +4
      Цитата: nick.guda
      Пора наверное вилы точит,да на Москву выдвигаться....


      И всё...(Для начала).
      1. Покидка Горожавка
        Покидка Горожавка 18 января 2019 00:26 Новый
        +4
        Цитата: Сепар ДНР
        И всё...(Для начала).

        Не помажет! Аспен цоунт (осинове кол) и под камен.
  • Qwertyarion
    Qwertyarion 17 января 2019 15:49 Новый
    +6
    Само муссирование темы «низкой эффективности сектора электроэнергетики», которое ведётся представителями политических и экономических кругов России, судя по всему, является прологом к очередной реформе.

    Повышение тарифов на электроэнергию это ещё не все "ништяки", что нам готовят.
    Дальше будут лимиты для потребителей на потребляемое электричество. Нам установят лимит в который мы не сможем влезть, а значит заплатим больше, ну процентов на 40 примерно.
    А чтобы у нас не было желания смухлевать с лимитом, всем поставят умные счетчики с дистанционным мониторингом (про лимиты и умные счетчики давно уже пишут)
    Ну и последний "ништяк": в программу умного счетчика внесут разрешенную мощность нашего оборудования (когда свет проводили мы все тех. условия получали, там все написано), а при превышении лимита либо счетчик отрубаться будет, либо штрафы выкатывать будут.
  • mavrus
    mavrus 17 января 2019 15:50 Новый
    +8
    Цитата: Серый брат
    Цитата: Подводный охотник
    одорожание энергии, читал, что на 24%,

    Запятую после двойки забыли поставить.

    Боюсь, что окажется не запятая после двойки, а ноль после четверти.
  • gx200gx
    gx200gx 17 января 2019 15:54 Новый
    +10
    Пенсионную реформу провели- прокатило -теперь готовят народ к новым тарифам на электричество. Эффективные менеджеры рулят!
    1. Campanella
      Campanella 17 января 2019 16:16 Новый
      +5
      Рулят,как Порошенко не просыхая.
    2. Альф
      Альф 17 января 2019 21:04 Новый
      +2
      Цитата: gx200gx
      Пенсионную реформу провели- прокатило -теперь готовят народ к новым тарифам на электричество. Эффективные менеджеры рулят!

      Запутинцы ! Где вы ? Объясните этот маневр.
  • nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 17 января 2019 15:55 Новый
    +5
    Идет соревнование, кто тупее и громче пукнет, либерасты во власти или блохеры, которые раздувают бредни ради хайпа, энергопотребление это есть показатель не отрицательный, отрицательный низкая энергоэффективность, сказки Чубайса не про нее. А по знергопотреблению на душу, мы на 29 месте после Ирландии, а там климат помягче будет.
  • vik669
    vik669 17 января 2019 15:55 Новый
    +4
    В частности, глава думского комитета по энергетике Павел Завальный заявил о том, что он вдруг почему то как ему показалось поумнел.
  • ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 17 января 2019 15:58 Новый
    +7
    Сему татупеду, как и ваучеру предлогаю работать за 1 рубль в месяц -подробатывать, после заседаний, или, вместо них. По моему мнению, ваучера нужно отправить лес валить "роснюню " , закрыть полностью, а депутатам в ДЕСЯТЬ РАЗ снизить зарплату, тем более, что они ее получают ЗРЯ! Нету с них никакой пользы стране! !!
  • Волк
    Волк 17 января 2019 16:05 Новый
    +6
    Промишльеност должна работат с мировой ценой енергии или в последстве станет неконкурентна на мировом ринку . Кроме етога ниска стоимост енергие дльа промишльеност дает ошибочни путеуказатель развитя нових технологии что погубно. Дльа насельениа по другом , при етом уровньу зарплата в России ето водит к социалним немирима потому что и инфлациа растет и дополнительно покупательна сила наасельениа уменьшается. Просто так повишат цену енергие линеарно могут толко очим не умни льуди или тупии. Дла уравновешиваниа цене енергие с мировом ценом нужна сложна селективна средньерочна програма котора даст времена и промишльености и насельениу а и ЦБ подготовится. Значит нада селективно и поетапно поднимат цену у средньем плановом року с четким различеем насельениа и промишльености ! Однократно так повисит цену прросто нельзя ето очим вредно и дльа промишльености и дльа народа и дльа государства . Етог Чубайса нада с нова в школу , а за свойе ошибке ранше надо и отвечат значит не успел что то умно зделат на нижу должност и све таки до дворника если не покажет резултате. Его работа влиате на прамую на жизнь милионов льуди , а ето огромна отвественост . Сам он сказал что надо уписоватся в ринок , а он са свойой неграмотности не уписался , значит убират !
    1. ALARI
      ALARI 17 января 2019 16:19 Новый
      +3
      Волк заканчивате таким стилем писать, а то у меня кровь из глаз капать начала и глаз дергаться))))
      1. Волк
        Волк 17 января 2019 16:24 Новый
        +4
        Буду в будушчем . :)
      2. Ros 56
        Ros 56 17 января 2019 16:35 Новый
        +7
        Это кто-то нерусский пишет, но мыслит правильно.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 17 января 2019 16:54 Новый
          +4
          Серб, похоже.
          1. Мещеряк
            Мещеряк 17 января 2019 17:09 Новый
            +8
            Цитата: мордвин 3
            Серб, похоже.

            Да, это наш друг серб) Да понятно он пишет, пусть пишет как может.
            1. ALARI
              ALARI 18 января 2019 08:24 Новый
              +2
              Извиняйте, а то думал человек просто прикалывается, высоким штилем пишет.
    2. Волк
      Волк 17 января 2019 16:27 Новый
      +11
      Кроме етога надо учитоват и климатичиске услове , значит не можно цена енергие бить как на Гавайх , когда там промишльеност уопше не тратит енергиу на отопльение а в России должни отопливат почти 8 месецев.
  • Игорь Борисов_2
    Игорь Борисов_2 17 января 2019 16:07 Новый
    +11
    Россия «действительно является одной из самых энергорасточительных стран в мире». Завальный сделал заявление, в котором высказал согласие с оценкой, прозвучавшей от г-на Чубайса.

    Удивляет только одно - а "РОСНАНО" не является одной из самых расточительных компаний? И фамилия Завальный то же ассоциации навевает...
  • Урал-4320
    Урал-4320 17 января 2019 16:11 Новый
    +7
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: shark
    Ветряк что ли на даче поставить..

    Ветряк ближе чем 150 метров от жилья ставить нельзя...охренеете от звука,как и ваши соседи. Правда есть вертикальный ветряк,он тише,но тоже очень шумный.
    В Японии по моему ,ставят ветряки на аэростаты,которые поднимают его на высоту 150-250 метров,где есть постоянный ветер. Такая установка раз в 6 больше нарабатывает энергии.

    Всё равно, где его ставить - не дадут им пользоваться. В Черняховске есть предприниматель-коллекционер, на территории своего заводика установил небольшой ветряк с генератором. А заводик на въезде в город, и до жилых домов ещё доехать надо. Так вот я его ни разу рабочим не видел, ибо даже человек с деньгами в маленьком городе не смог пробить себе такую халявную электроэнергию.
    Надеюсь в других регионах не так.
    1. Ros 56
      Ros 56 17 января 2019 16:32 Новый
      +5
      Не знаю у нас пара вышек с ветряками стоят, работают. ЭДС вырабатывают, если не ошибаюсь пекарня у них.
      1. Урал-4320
        Урал-4320 17 января 2019 20:19 Новый
        +3
        Вот я и говорю, что не в курсе как с этим в других регионах.
        Хорошо, если где-то можно.
  • Campanella
    Campanella 17 января 2019 16:13 Новый
    +12
    "Низкоэффективная система потребления"??? Это что еще за маркетинговое определение?
    У нас рыночная экономика? Или феодальная деспотия? Как хочу так и потребляю! Если говорить,то нужно говорить о рентабельности предприятий. А граждане на которых опять хотят повесить строительство новых генерирующих мощностей вообще не при делах.
    Но для этой, горячо любимой народом власти,нет ограничений ни нравственных,ни экономических,они поступают так как им видится,не считаясь ни с чем. Пенсионная "реформа" не дала нужных денег,теперь отъем пойдет через электроэнергию и вероятно,газ.
    Просто животные!
    1. Servisinzhener
      Servisinzhener 17 января 2019 16:18 Новый
      +3
      Так и предприятия у на по большей части частные и ваше
      Как хочу так и потребляю!
      к ним полностью относится.
  • Астронавт
    Астронавт 17 января 2019 16:14 Новый
    +6
    Вот мне всегда интересно, сколько же реально народу за этих уродов голосовало ?
    1. Campanella
      Campanella 17 января 2019 16:26 Новый
      +9
      Реально,немного.50% не пришло на выборы,из 50% проголосовавших половина за них.
      Максимум 25% от электората.
      1. Астронавт
        Астронавт 18 января 2019 00:26 Новый
        +2
        Максимум 25% от электората.

        И половина этого электората "нарисованная" в смысле вброшенная winked
        1. Campanella
          Campanella 18 января 2019 01:05 Новый
          +2
          Это сложно доказать,но я думаю что так и есть.
  • koralvit
    koralvit 17 января 2019 16:25 Новый
    +1
    А какая связь между эффективным использованием электроэнергии и стоимостью 1 кВт? Эффективно использовать электроэнергию должен бизнес на производстве, создавая более экономичное оборудование. Однако, хотят повышать стоимость кВт для населения. Парадокс, господа светлые головы. Повышайте сначала зарплату, а только потом цены. Население итак нищее, всех уже обобрали. Вспомните господа, где у вас совесть спрятана? Иначе, россияне помогут вам её найти.
  • Ros 56
    Ros 56 17 января 2019 16:29 Новый
    +6
    Эта рыжая мразь уже всех достала своей "эффективностью", только результатов нет, вернее есть, только отрицательные. Ну и без прихлебателей как-же, ни одно дело не обходится.
    Когда его на скамью подсудимых посадят, видно не доживем.
  • vallex
    vallex 17 января 2019 16:31 Новый
    +7
    Их нужно уничтожать, чем быстрее тем лучше, они угробили всё что могли, ни народ, ни малый, ни средний бизнес не выдержит таких нагрузок, эта всё делает что бы мы были ещё беднее, в России самое низкое потребление электроэнергии по с равнению с развитыми странами,Чубайс это неуч и вредитель.
  • Руля
    Руля 17 января 2019 16:32 Новый
    +3
    https://vk.com/video-124999723_456240225 советую посмотреть о чем печется рыжик!
  • Стас34
    Стас34 17 января 2019 16:33 Новый
    +3
    Один вопрос и столько ответов: Почему эта чупакабра ещё не сидит в тюрьме?
  • Александр Галактионов
    Александр Галактионов 17 января 2019 16:40 Новый
    +5
    Добавлю видео
  • Бригадир
    Бригадир 17 января 2019 16:44 Новый
    +8
    От самого Чубайса стране только нанопольза, т.е. близкая к нулевой.
    Если бы не Путин, то при нормальной власти он давно бы уже шил варежки на Колыме.
    Но Путин своих друганов защищает и похоже, надеется, что они в критический момент не сдадут его со всеми потрохами...
    А вот это он зря так думает, ещё как сдадут, когда их прижмёт... Не пожалеют.
    Наивность - страшная вещь.
    Наивным был и Каддафи в своё время... Тоже надеялся, что его не сдадут... Сдали!
    1. ver_
      ver_ 19 января 2019 12:47 Новый
      0
      ...а моге он в доле ?..
  • Lexa-149
    Lexa-149 17 января 2019 16:49 Новый
    +10
    Этого рыжего воришку уже надо к стенке ставить с конфискацией, а депутатикам зарплатки раза в 4 покосить. Вот тогда и ВВП будет круче!
    1. Ros 56
      Ros 56 17 января 2019 19:14 Новый
      +8
      Ровно в десять, им 60 штук за глаза, хотят больше, пусть малые предприятия открывают, по совету Медведева.
      Этот рыжий ушлепок сравнивает нас с Европой, а дуру гонит будто не понимает, что там климат и среднегодовые температуры выше чем у нас раза в три. У меня приятель близкий, был в свое время в Лондоне, говорит что там канализационные трубы идут по наружным стенам многоквартирных домов, там морозов не бывает. Гольфстрим однако.
  • nod739
    nod739 17 января 2019 16:59 Новый
    +9
    А разве не чубайс руководит РАО ЕЭС России, и разве не он провел реформы?
    Или единую энергосистему раздробили- куски под контроль взяли, денег немеряно отжали, теперь ещё хотят?
    Так если он все эти годы своими реформам систему довёл до ручки, то ему, как вредителю, пулю в затылок надо!
    1. Lexa-149
      Lexa-149 18 января 2019 09:56 Новый
      0
      Уже не руководит. Да и конторы такой уже давно нет.