В Госдуме поддержали оценку Чубайсом состояния энергетики России

411
Заявление Анатолия Чубайса о том, что в России сложилась низкоэффективная система энергопотребления, и о том, что исправить ситуацию можно либо повышением тарифов, либо введением ограничений, вызвало волну критических откликов от рядовых россиян. Однако в главном российском законодательном органе обозначились депутаты, которые в целом с трактовками главы «Роснано» согласны.

В Госдуме поддержали оценку Чубайсом состояния энергетики России


В частности, глава думского комитета по энергетике Павел Завальный заявил о том, что Россия «действительно является одной из самых энергорасточительных стран в мире». Завальный сделал заявление, в котором высказал согласие с оценкой, прозвучавшей от г-на Чубайса.



Из заявления главы профильного комитета Госдумы РФ:
Вынужден согласиться с такой оценкой. Даже по официальной статистике энергоёмкость нашего ВВП в 1,8 раза выше, чем в Китае, а показатели развитых стран она превышает в 2,2 раза и более. В России ежегодно потребляется свыше 1 млрд условного топлива.


По словам Завального, около трети от этих объёмов потребляет сам ТЭК (топливно-энергетический комплекс). Депутат заявил, что снижать уровень потребления ТЭК необходимо как минимум на 20%. А общий потенциал «энергосбережения» в стране Завальным оценен в 30%.

Само муссирование темы «низкой эффективности сектора электроэнергетики», которое ведётся представителями политических и экономических кругов России, судя по всему, является прологом к очередной реформе.

Здесь нужно отметить, что сама действующая система была сформирована при активнейшем участии Анатолия Чубайса. Так значит, ему пора признавать факт абсолютно бездарной реформаторской деятельности со своей стороны и уступать дорогу тем, кто действительно способен решать самые амбициозные задачи экономики, а не только те, которые связаны с освоением средств федеральной казны, формируемой в том числе и рядовыми налогоплательщиками. Но это лирика… А на деле Анатолий Борисович продолжает задавать реформаторский тон, и, что примечательно, его заявления быстро подхватывают отдельные представители властей.
  • https://www.facebook.com/anatoly.chubays
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

411 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +105
    17 января 2019 15:05
    Поголовный одобрям ставленника ВВП.
    является прологом к очередной реформе.

    Как в "Свадьбе в Малиновке"-"значит будут грабить".
    1. +58
      17 января 2019 15:10
      Что за тупизм...В каком климате мы живём?Почему сравниваем с Китаем,а не с Канадой например.Хотя я частично согласен,зачастую отапливаем улицу.
      1. +46
        17 января 2019 15:24
        Цитата: 210окв
        а не с Канадой например

        нас даже с ними нельзя сравнивать у нас среднегодовая ниже нуля у них выше
        1. Подводный охотник
          +48
          17 января 2019 15:30
          Можно считать, что инициатива Чубайса уже принята.. отсюда следует подорожание энергии, читал, что на 24%, а отсюда следует, что автоматом все подорожает.. Веселый год..Те кто заПутина голосовал наверно сейчас волосы рвут..
          1. +45
            17 января 2019 15:39
            Они верят в хитрый план.
            1. +46
              17 января 2019 16:44
              Мнение народа кого-то интересует?
              1998 год


              2011 год

              1. +2
                17 января 2019 18:04
                Вот так и хочется к фото, что в статье, чего нибудь дорисовать нецензурное laughing
                1. +3
                  19 января 2019 07:00

                  ...прозвучавшей от г-на Чубайса.

                  Сокращение "г-на", в данном контексте, преобретает правильный смысл.

                  А на деле Анатолий Борисович продолжает задавать реформаторский тон,..

                  И, прекратите уже этот организм называть по имени-отчеству.
                  1. +1
                    19 января 2019 08:53
                    У "РосНано" эффективность похоже очень высокая! Теперь Чубайс за другие дела берется.. "Ну сча все попрет..! " Как его держут там вообще.. Ворье плодит дармоед.
            2. +6
              17 января 2019 17:05
              Они верят в хитрый план.

              Веселый год..Те кто заПутина голосовал наверно сейчас волосы рвут..

              Парадокс в том, ЧТО ВЫ ОБА ПРАВЫ!
          2. +7
            17 января 2019 15:40
            Веселый год..Те кто заПутина голосовал наверно сейчас волосы рвут.
            А причём тут Путин? Это злой Чубайс цену повысить хочет fellow
            1. +8
              17 января 2019 16:21
              Точно-точно, Путина любят женщины и дети... и он их тоже.
          3. -7
            17 января 2019 15:47
            Цитата: Подводный охотник
            одорожание энергии, читал, что на 24%,

            Запятую после двойки забыли поставить.
            1. -11
              17 января 2019 17:56
              Серый брат, к чему бисер метать перед свиньями? Здесь похоже шабаш троллиный. Основное занятие, дерьмо кидать на вентилятор. Противно стало заходить на этот ресурс.
              1. +11
                17 января 2019 19:30
                Мне тоже не нравится читать грязь. Но появление Начального и недовольство многих - это последствия управления страной. Проще делить людей на ,,патриотов,, ,либералов, троллей и т.д.но не искать причину и найти решение проблемы ,естественно,признав ,в начале, о существовании проблем.
                Поэтому либо не читать коменты ,либо ,как высказался человек здесь, три первые раздела не посещать.
              2. +10
                17 января 2019 20:43
                Цитата: aleks26
                Противно стало заходить на этот ресурс.

                Так кто же Вас тут держит ? У нас , по Конституции, свободная страна, не нравится-проходи мимо.
              3. -5
                17 января 2019 20:56
                В качестве меры по модернизации энергетики - на модернизацию и строительство новых ТЭС в России выделят 1,4 триллиона рублей.
            2. -4
              17 января 2019 23:46
              Цитата: Серый брат
              Запятую после двойки забыли поставить.

              Ладно Вам, Сергей, к мелочам-то придираться. laughing Скажите спасибо за то, что он после четвёрки ноль не поставил. fellow wassat Это же бывший сварог, "брат" гардамира.
          4. +24
            17 января 2019 15:58
            Писал уже одному ура-патриоту(владельцу пары магазинчиков) накануне НГ,что стоит дождаться 1 января,а он не поверил.И как оно начало года?!
          5. +15
            17 января 2019 16:19
            Там не волосы надо рвать,а сразу головой об стену! Я за упыря ни разу не голосовал.
          6. -14
            17 января 2019 16:37
            Цитата: Подводный охотник
            Те кто заПутина голосовал наверно сейчас волосы рвут..

            а за кого НУЖНО было голосовать?
            за ксюшадь, жирика, а может за гришку явлинского?!!!
            ЗА КОГО?!!!!!
            1. +33
              17 января 2019 17:05
              За КПРФ,конечно. Соответственно Грудинина,которого власть полоскала как только могла.
              1. -5
                17 января 2019 17:13
                Цитата: Campanella
                Соответственно Грудинина

                грудинин имеет такое же отношение к коммунистам как жирик к либералам и демократам
                а после того как грудинин струсив сбежал с дебатов у соловьва и облажался сл счетами уважительно к нему относится вообще не имеет смысла
                1. +22
                  17 января 2019 17:43
                  Цитата: Василенко Владимир
                  а после того как грудинин струсив сбежал с дебатов у соловьва
                  Чего он там струсил? Что за чушь? Дебатов там не было (как и Путина на них). Были просто поочередные выступления каждого кандидата с разъяснением своей программы, друг с другом они толком не общались (не считая нескольких сканадальных случаев). Грудинин оставил вместо себя Шевченко, и тот вполне справлялся.
                  1. -11
                    17 января 2019 18:00
                    Цитата: Greenwood
                    Грудинин оставил вместо себя Шевченко, и тот вполне справлялся.

                    ну уж настолько дурака включать это перебор, грудинин сбежал после прихода какой-то тетки и именно СБЕЖАЛ
                    1. +31
                      17 января 2019 19:23
                      Цитата: Василенко Владимир
                      грудинин сбежал после прихода какой-то тетки и именно СБЕЖАЛ
                      Лол. Он уходил с дебатов и до этого. А какую-то тётку притащил неадекват Сурайкин, и она начала нести ахинею про то, как её Грудинин обманул 20 лет назад. Удивительно другое, как эта тётка внезапно (!!!) оказалась около здания телецентра. Как её внезапно (!!!) без проблем пустили в здание и пустили в прямой эфир (!!!), хотя это не обговаривалось заранее. И да, где была эта ненормальная все эти 20 лет, а тут вдруг проснулась?! Так вот, всё это была запланированная акция по дискредитации Грудинина. Почему-то против других кандидатов не применялись такие грязные методы, парадокс?!
                      1. -14
                        17 января 2019 20:47
                        Цитата: Greenwood
                        А какую-то тётку притащил неадекват Сурайкин, и она начала нести ахинею про то, как её Грудинин обманул 20 лет назад.

                        так в чем проблема?!
                        если грудинин считает себя лидером и политиком, нужно было остаться и всем это показать, а он смылся поджав хвост
                        кстати, забытые счета это то же происки злопыхателей?!
                      2. +13
                        17 января 2019 21:29
                        кстати, забытые счета это то же происки злопыхателей?!

                        На "забытых счетах" более всего дискредитировали себя Панфилова и ЦИК с ТВ.
                      3. -12
                        17 января 2019 21:33
                        давайте без соплей, счета грудинин все не задекларировал и стрелки тут переводить не нужно
                      4. -8
                        17 января 2019 21:37
                        Цитата: Greenwood
                        Так вот, всё это была запланированная акция по дискредитации Грудинина

                        Наивный идиотизм рулит ставьте минусы
                        Грудинин не скрывает, что на сельском хозяйстве особо не заработаешь. Действительно, имея поистине "золотую землю" около МКАД, не нужно особо думать о картошке и свёкле. Многомиллионные доходы от аренды земельных участков стабильно текут в карманы акционеров.
                        Обычный олигарх, за которым стояли деньги еврейского глобального капитала ..да и сам тех же корней, дед и мать Пищик Серафима Зиновьевна, а КПРФ давно уже продажная оппортунистическая пробуржуазная партия, соответственно и кандидаты олигархи буржуи, люди очнитесь и снимите розовые очки в отношении этого персонажа.
                      5. +10
                        17 января 2019 22:39
                        Цитата: Аскет
                        Цитата: Greenwood
                        Так вот, всё это была запланированная акция по дискредитации Грудинина

                        Наивный идиотизм рулит ставьте минусы
                        Грудинин не скрывает, что на сельском хозяйстве особо не заработаешь. Действительно, имея поистине "золотую землю" около МКАД, не нужно особо думать о картошке и свёкле. Многомиллионные доходы от аренды земельных участков стабильно текут в карманы акционеров.
                        Обычный олигарх, за которым стояли деньги еврейского глобального капитала ..да и сам тех же корней, дед и мать Пищик Серафима Зиновьевна, а КПРФ давно уже продажная оппортунистическая пробуржуазная партия, соответственно и кандидаты олигархи буржуи, люди очнитесь и снимите розовые очки в отношении этого персонажа.

                        Видно, что всю информацию Вы получали из Газпром медиа, и даже не утруждали себя проверить ее, а это было сделать не очень сложно. Было бы желание и время, которого обычно не хватает. "Новости" под ужин , все на что нас хватает:(
                      6. +4
                        18 января 2019 08:56
                        Расскажите о не подкупных в нашей стране во власти? С примерами. Почему Собчак сенатор,почему мама-старушка Володина крутая бизнеменша? И т.д. Глаза откройте!
                      7. 0
                        19 января 2019 12:18
                        Обычный олигарх, за которым стояли деньги еврейского глобального капитала

                        Сколько ненависти к честному человеку в ваших словах.
                        Призыв "ставить минусы" говорит о том, что вы подлый человек.
                    2. +5
                      18 января 2019 08:53
                      А господин хороший,с какого такого перепуга эта тётка оказалась на дебатах? Это такой формат выборной компании?
                      Где это прописано,что можно с улицы народ в студию приводить?
                      Очевидно,что в целях провокации...и в этой ситуации Грудинин поступил верно. И потом где эти ,где уголовные дела,почему Грудинина допустили к выборам если у него были счета? Вы анализировать то умеете информацию? Фильтровать? Вижу что нет.
                2. +1
                  17 января 2019 20:49
                  Вот считаю, если бы вместо партийного Горбачёва избрали беспартийного,но умного,жили бы сейчас припеваючи.
                  1. -1
                    17 января 2019 20:57
                    С чего бы это припеваючи?
                    1. +2
                      17 января 2019 21:22
                      При грамотной корректировке идеологии и соответсвенно народного хозяйства,уверен, жили бы на порядок лучше.
                      Горбач как слон в посудной лавке себя проявил.
                      1. +8
                        17 января 2019 23:29
                        Цитата: Campanella
                        При грамотной корректировке идеологии и соответсвенно народного хозяйства,уверен, жили бы на порядок лучше.
                        Горбач как слон в посудной лавке себя проявил.

                        Нет, как просто предатель Родины. Всё, что было сделано - чистой воды госизмена.
                    2. -1
                      18 января 2019 11:20
                      Цитата: Вадим237
                      С чего бы это припеваючи?

                      Напр ВВП КНР с 90-го года вырос в 30! раз, при сбалансированной структуре - производят все.
                      1. 0
                        18 января 2019 12:27
                        Конечно - особенно, если учесть, что большая часть всех мировых брендов часть своих производств перевела в КНР - 27 раз дали как раз они.
              2. -7
                17 января 2019 21:38
                Цитата: Campanella
                За КПРФ,конечно

                а почему конечно?!!!
                почему я обязан голосовать как вы?!!!
                а если я думаю иначе, то что?!!
                расстреляете?!
                я бы проголосовал за ВКП(б), но простите нет к сожалению такой партии
                а из того что было уж извините как в рекламе при всем многообразии выбора ...
                беларусия вам в пример
                1. +6
                  18 января 2019 01:11
                  Вас никто не заставляет голосовать.Это ваше решение,ваша ответственность. Я высказал свой взгляд.
                  Белоруссия не пример. И вообще в данной ситуации социализм может потянуть только Россия и может Китай при помощи России.
                  Остальную мелочь запад катком вытаптывает и ровняет с землей,ввиду того,что демократия по их лекалам есть единственное правильное. Они ведут себя как диктаторы.
                  1. -4
                    18 января 2019 07:52
                    Цитата: Campanella
                    Я высказал свой взгляд.

                    да нет вы высказали осуждение, мол те кто проголосовал иначе идиoты
                    1. +2
                      18 января 2019 09:00
                      Так оно и есть!Вам мало пост выборных реформ? Сейчас вам цены на энергию поднимут для большего энтузиазма.
                    2. +4
                      18 января 2019 11:25
                      Цитата: Василенко Владимир
                      Цитата: Campanella
                      Я высказал свой взгляд.

                      да нет вы высказали осуждение, мол те кто проголосовал иначе идиoты


                      Гарантий никто не даст, но по крайней мере у КПРФ программа содержит национализацию базовых отраслей, контроль тарифов, вменяемую кредитно-денежную политику, поддержку местного производителя/потребителя, нынешние власти как видим следуют по пути эффективной дойки большинства граждан и небольшом числе бенефициаров.
              3. +1
                17 января 2019 22:15
                Да неее, за Ксюша! Она больше чем Грудинино на обещала! Весёлая девчушка, всего за сто шагов обещала всех сделать счастливыми.
            2. +25
              17 января 2019 17:07
              А за Грудинина голосовать непробовали? Посмотрите его предвыборные речи где он говорил что мы Китаю продаем злектроэнергию по 50 копеек а газ по 80 копеек за куб. и подумайте сами где выгоднее производить что то где электоэнергия 50 копеек или у нас где 5 рублей для населения а для предприятий еще дороже
              1. -19
                17 января 2019 17:13
                Цитата: Владимир Теплов
                Посмотрите его предвыборные речи где он говорил что мы Китаю продаем злектроэнергию по 50 копеек а газ по 80 копеек за куб

                а по чем он колхозные земли сдает?
                1. +14
                  17 января 2019 17:44
                  Цитата: Василенко Владимир
                  а по чем он колхозные земли сдает?
                  Это имеет значение?
                  1. -14
                    17 января 2019 18:20
                    да имеет для вас же имеет значение по чем продается электричество
                    хотя ни у грудинина ни у вас даже желания проанализировать цены не возникло
                    1. +19
                      17 января 2019 19:24
                      Сложившаяся энергосистема России - результат деятельности Чубайса. Т.е. вы её одобряете, я правильно понимаю?! Может и РАО ЕЭС одобряете? Может и Чубайс у вас эффективный специалист?
                      1. -10
                        17 января 2019 19:39
                        Цитата: Greenwood
                        Т.е. вы её одобряете, я правильно понимаю?! Может и РАО ЕЭС одобряете? Может и Чубайс у вас эффективный специалист?

                        вы читать не умеете или с понималкой проблемы?!
                        я писал о том что сравнение оптовой цены на ток высокого напряжения с розницей на 220 верх глупости и безграмотности

                        а вы не чуть не лучше рыжей крысы лезете в то в чем не разбираетесь
                      2. +7
                        17 января 2019 20:55
                        А вы с позиции чего так смотрите?
                        Точкой отсчета у вас что?
                        У вас с грамотностью всё не вполне благополучно. Мешаете всё в кучу.
                      3. -10
                        17 января 2019 21:40
                        Цитата: Campanella
                        А вы с позиции чего так смотрите?

                        с той позиции что высокое напряжение дешевле низкого
                        а оптовая цена ниже розничной
                        Цитата: Campanella
                        У вас с грамотностью всё не вполне благополучно.

                        все "главный" аргумент предъявлен
                        Цитата: Campanella
                        Мешаете всё в кучу.

                        в какую кучу, чел заявил как грудинин круто рассказал о продаваемом электричестве в китай я конкретно по данному вопросу и ответил
                      4. +6
                        18 января 2019 00:54
                        1.Речь идет прежде всего об экономической политике государства.
                        2. Цены на электроэнергию в России монопольные( и здесь всё равно высокое,низкое напряжение,опт или розница).

                        3.Господа правители заговорили о энергосбережении не спроста.
                        Я лично вижу желание получить с народа по полной и сделать электричество экспортным товаром в большем объеме.
                        Это значит граждане России заплатят и за электричество и за строительство новых генерирующих мощностей. Просто прелестно.
                        4. Грудинин же смотрит на ситуацию в контексте развития экономического потенциала всей России,а не только избранных Чубайсом "энергетиков"
                      5. -4
                        18 января 2019 07:56
                        Цитата: Campanella
                        .Речь идет прежде всего об экономической политике государства.

                        речь идет о конкретном посте на который я ответил
                      6. +2
                        18 января 2019 09:26
                        Campanella
                        Упорно никто не обращает внимание что нагибают нас в этот раз из за Дерипаски .
                        Новость того года ! ! !
                        Контроль над крупнейшими активами РФ переходит к США и Великобритании :
                        En+ Group Оффшорный холдинг Дерипаски . ЕвроСибЭнерго и РУСАЛ .
                        Саяно-Шушенская ГЭС . Красноярская ГЭС . Ангарский каскад ГЭС это теперь не наше ! ! !
                      7. +2
                        18 января 2019 09:47
                        Почему же не замечаем,я все время пишу,что политика власти антинародна по своей сути. И ведется в интересах олигархии!
                      8. +10
                        17 января 2019 23:02
                        Цитата: Василенко Владимир

                        я писал о том что сравнение оптовой цены на ток высокого напряжения с розницей на 220 верх глупости и безграмотности

                        а вы не чуть не лучше рыжей крысы лезете в то в чем не разбираетесь
                        Вы занимаетесь сознательным передергиванием фактов. Предприятия внутри России получают не низкое напряжение, как вы написали 220 вольт, это чушь, любой более менее крупный завод получает 110 тысяч, мелкое предприятие или городской район получают 10 тысяч вольт, это не сильно ниже линий которые идут в Китай, разница в цене там будет в один трансформатор, пару масленников и трех человек обслуги, это 2% от стоимости максимум, но ни как не в 1000%, так что Грудинин был прав.
                      9. -10
                        17 января 2019 23:07
                        Цитата: Егорчик
                        Вы занимаетесь сознательным передергиванием фактов

                        прежде чем кого-то обвинять передергивании прочтите ВСЮ ветку спора, разговор шел ни как не о пром предприятиях
                        Китаю продаем злектроэнергию по 50 копеек ... у нас где 5 рублей для населения
                      10. +10
                        17 января 2019 23:13
                        Цитата: Василенко Владимир
                        Цитата: Егорчик
                        Вы занимаетесь сознательным передергиванием фактов

                        прежде чем кого-то обвинять передергивании прочтите ВСЮ ветку спора, разговор шел ни как не о пром предприятиях
                        Китаю продаем злектроэнергию по 50 копеек ... у нас где 5 рублей для населения

                        Опять передергиваете, "а для предприятий еще дороже" Вот эту часть фразы вы сознательно упустили? Да и распределительные компании не получают энергию в 10 раз дешевле чем реализуют.
                      11. -6
                        18 января 2019 07:56
                        Цитата: Егорчик
                        Опять передергиваете, "а для предприятий еще дороже"

                        а ни чего что передергивание было изначально цена по которй продается электричество в китай 3.5 а не 0.5 рублей?
                      12. +4
                        18 января 2019 08:58
                        Ну уж если цитировать, господин генерал, то уж будьте любезны НЕ ВЫДЕРГИВАТЬ , а цитировать своих оппонентов ПОЛНОСТЬЮ - почти ПОЛНАЯ ЦИТАТА ВЫГЛЯДИТ ТАК - "...Посмотрите его предвыборные речи где он говорил что мы Китаю продаем злектроэнергию по 50 копеек а газ по 80 копеек за куб. и подумайте сами где выгоднее производить что то где электоэнергия 50 копеек или у нас где 5 рублей для населения а для предприятий еще дороже"(с)
                        НЕКРАСИВО С ВАШЕЙ СТОРОНЫ КАК МИНИМУМ am
                    2. +4
                      18 января 2019 09:04
                      Допишу для вас,цена на электроэнергию в Канаде ниже чем в России,а в Швеции еще ниже.Не надо пустозвонством заниматься.
                2. +5
                  17 января 2019 20:51
                  Странные у вас параллели...
                  1. -11
                    17 января 2019 21:42
                    Цитата: Campanella
                    Странные у вас параллели...

                    вы придуриваетесь?!
                    или действительно не понимаете?
                    что не так одно и то же, только один толкает землю, а другой электричество
                    правда почему то первый хороший, а второй бяка
                    1. +6
                      18 января 2019 00:59
                      Плохие оба. Но то что Чубайс сделал с энергетикой преступление!Он обещал снижение цен. Где оно? Новых мощностей нет,цены такие,что развиваться промышленности очень тяжело,что и ведет к стагнации. Одни сырьевики дышат.
                      1. -8
                        18 января 2019 07:55
                        ну слава фаберже, грудинин уже то же плохой
                      2. +4
                        18 января 2019 09:07
                        Как же утомили попытки прилепить Грудинина к каждому комментарию((((
                        НЕ НРАВИТСЯ ОН ВАМ - ВАШИ ПРОБЛЕМЫ!
                      3. +3
                        18 января 2019 09:09
                        Не правильно поняли! ВВП и Чубайс!
                3. +3
                  18 января 2019 11:29
                  Цитата: Василенко Владимир
                  а по чем он колхозные земли сдает?

                  Выбор у нас небогатый, Грудинин, ясное дело не верный сталинец, но как минимум расходует средства на развитие и социалку. При этом часть доходов от строительства, часть от сельского хоз-ва.
            3. -9
              17 января 2019 17:11
              то есть ответов нет, можем или минусовать или плакать
              1. +24
                17 января 2019 17:46
                Ну правильно, такие как вы, мягко говоря, недалёкие проголосовали за Путина, а теперь все остальные по вашей милости должны жрать большой ложкой повышение цен, НДС, пенсионного возраста, слушать трёп Медведева и его министров с наручными часами за 20 миллионов. Спасибо вам большое.
                1. -28
                  17 января 2019 18:15
                  Цитата: Greenwood
                  такие как вы, мягко говоря, недалёкие проголосовали за Путина

                  а вы у нас далекий?!!!
                  вы реально считаете что без системных изменений можно было оставить пенсионный возраст?!
                  тогда извините вам за ксюшадь голосовать нужно, мыслительный уровень примерно одинаковый
                  1. +20
                    17 января 2019 19:18
                    Цитата: Василенко Владимир
                    что без системных изменений можно было оставить пенсионный возраст?!
                    Ага, какие системные изменения имеются ввиду?
                    Цитата: Василенко Владимир
                    мыслительный уровень примерно одинаковый
                    Ну, вы путиноиды такие умные, как я посмотрю. Научно обоснуете и повышение цен, и НДС, и пенсионный возраст, и всё новые и новые налоги. Обоснуйте тогда медведевское "Денег нет вы там держитесь" и реконструкцию Госдумы за 4 миллиарда рублей и блокировку Телеграмма за 20 лярдов. Так деньги есть в стране или их нету? И часы за 20 миллионов на руках у людей в "бедной расточительной стране" тоже обоснуйте.

                    1. -22
                      17 января 2019 19:41
                      Цитата: Greenwood
                      Ага, какие системные изменения имеются ввиду?

                      вопрос закрыт, бессмысленно с учеником 4 класса разговаривать о законе ома
                      Цитата: Greenwood
                      Научно обоснуете и повышение цен, и НДС, и пенсионный возраст, и всё новые и новые налоги.

                      у вас каша в голове и вы пытаетесь сравнивать голубое с кислым, это все разные вещи
                      1. +9
                        17 января 2019 20:59
                        Вы тролль,ждёте только ответы на свои вопросы. А как только вас спрашивают,сразу начинаете унижать людей .Вам не стыдно?
                      2. -17
                        17 января 2019 21:36
                        что вы спрашиваете?!!!!
                        в одну кучу свалил НДС, пенсии, цены это абсолютно разные вещи и отношения к ним у меня соответственно разное
                        для особо одаренных в существующей системе пенсионный возраст который был НЕ РЕАЛЕН, при чем эту бомбу заложили давно, здесь и проблемы с демографией и сваливание в кучу пенсионной системы СССР и сегодняшней накопительной
                      3. 0
                        19 января 2019 14:51
                        В существущей системе и развитие не реально,реальна только поголовная нищета! Речь как раз и идет о том,что существующая власть не силах решить задачи, встающие перед государством в данный момент.
                        И ничего лучшего,чем заставить народ платить за свои ошибки и некомпетентность эта власть не придумала .
                      4. +2
                        18 января 2019 03:49
                        ...мы виноваты в том, * что хочется им кушать* ...
                      5. 0
                        19 января 2019 12:52
                        Спорить с троллем (Василенко Владимир) не стоит, он для того и мусорит.
                    2. 0
                      19 января 2019 09:53
                      Никого обелять в вашем концлагере не хочу, однако историческая практика показывает, что малообеспеченые чиновники совершают гораздо более тяжкие преступления. Китайская смертная казнь ниодного взяточника не остановила. Повышение "порога вхождения" в преступную связь просто повышает доходность сделки и автоматически отсеивает конкурентов.
                  2. +19
                    17 января 2019 19:22
                    Цитата: Василенко Владимир
                    Цитата: Greenwood
                    такие как вы, мягко говоря, недалёкие проголосовали за Путина

                    а вы у нас далекий?!!!
                    вы реально считаете что без системных изменений можно было оставить пенсионный возраст?!
                    тогда извините вам за ксюшадь голосовать нужно, мыслительный уровень примерно одинаковый

                    Во, во. В части системных изменений полностью с Вами согласен. На фик всю систему, мешалкой под одно место, вместе с дедом Вовой (он же зиц. председатель системы).
                  3. +10
                    18 января 2019 01:04
                    Пенсионная реформа аукнется еще. Власть снимает последнее с народа,убивая государство. Где высокотехнологические места? 25 млн??? Олигархов Путин не трогает,а у людей пенсию отнял, и деньги последние своими реформами как пылесосом выкачивает.
              2. +3
                18 января 2019 09:11
                На ТАКИЕ комментарии ответы давать - себя не уважать hi bully
                ЕБН в свое время сказал очень типичную фразу - "...ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ЧУБАЙС..."(С), вы всего лишь его копируете, у вас во всем виноват Грудинин)))))
                "Пеши исчо"(с) bully
                1. 0
                  19 января 2019 15:02
                  У Грудинина клочок земли,а то что власть продаёт землю и Россию Василенко не замечает... Странный человек.
                  1. 0
                    19 января 2019 20:44
                    Не уверен в том, что не замечает, возможно -задача у него такая...
            4. +13
              17 января 2019 17:19
              вы наивные, наша власть не допустит, кого то к власти, чтобы было не по ихнему, это аксиома..
            5. -10
              17 января 2019 20:55
              Все правильно сделали,так проголосовав.Путин-наш президент! Чубайс и Шойгу его верные помощники.Просто здесь в комментариях либерасты разбушевались.Поддержим Анатолия Борисовича!
              1. +5
                18 января 2019 03:54
                ..Шойгу - вообще - абзац - министер обороны ни дня , блин клинтон ,не служивший в армии...
            6. +10
              18 января 2019 00:31
              Цитата: Василенко Владимир
              а за кого НУЖНО было голосовать?
              за ксюшадь, жирика, а может за гришку явлинского?!!!
              ЗА КОГО?!!!!!

              Не голосовать, а выйти на улицы. Не как у Навального - покричать "Путин вор!", а с требованием вернуть на выборах порог явки и графу "не поддерживаю никого". Чтобы если этот "никто" победит, ни один из кандидатов бы не имел права баллотироваться повторно.
              Но теперь всё профукали, ждём майдана.
          7. -22
            17 января 2019 16:40
            Что есть - то есть: прав Чубайс! Экономьте электроэнергию! Кто не может - научим, кто не хочет.....
            1. +1
              19 января 2019 09:56
              Где вы прочитали про "экономьте"??? Он сказал " Платите больше!"
          8. -11
            17 января 2019 17:00
            Цитата: Подводный охотник
            ..Те кто заПутина голосовал наверно сейчас волосы рвут..
            С чего бы это? Мы же хотим сильную страну, с большой армией, флотом, в космос летать хотим... на всё это нужно много ресурсов. И так как численность населения не велика, то нужно больше и эффективней работать за ту же ЗП.

            В течении ближайших 5 лет реальный доход (те деньги, которые граждане могут тратить на себя) не изменится, а тарифы (ЖКХ, эл. энергия, топливо и т.д.), вырастут минимум в два раза (+инфляция), а вместе с ними вырастут и отчисления в бюджеты.

            От себя добавлю: "Отсидеться на диване" ни у кого не получиться, от экономической мобилизации откосить не возможно yes
            1. +24
              17 января 2019 17:06
              Цитата: srelock
              В течении ближайших 5 лет реальный доход (те деньги, которые граждане могут тратить на себя) не изменится, а тарифы (ЖКХ, эл. энергия, топливо и т.д.), вырастут минимум в два раза (+инфляция), а вместе с ними вырастут и отчисления в бюджеты.

              fool При мировых ценах на энергию наша продукция подорожает из-за расходов на отопление, и она просто не выдержит никакой конкуренции.
              Цитата: srelock
              "Отсидеться на диване" ни у кого не получиться, от экономической мобилизации откосить не возможно

              И где эта мобилизация?
              1. +21
                17 января 2019 18:47
                Цитата: мордвин 3
                И где эта мобилизация?
                laughing
                И где у нас эти герои капиталистического труда? Индустриализация? Коллективизация? Культурная революция? Нет ответа. Одна сплошная стагнация во всех отраслях экономики. Обезкультуривание и падение нравственности. Уря Чубайсу и медвепутам!
            2. +15
              17 января 2019 18:54
              "Отсидеться на диване" ни у кого не получиться,
              то есть будем в одном окопе с Грефом и Роттенбергами?
              1. +3
                18 января 2019 09:35
                А вот это неплохой вариант, тут большинству даже автомат не понадобился БЫ)))
            3. -7
              17 января 2019 19:19
              Совершенно необоснованный прогноз! Пугаете народ? А зачем?
            4. +9
              17 января 2019 19:27
              Цитата: srelock
              Цитата: Подводный охотник
              ..Те кто заПутина голосовал наверно сейчас волосы рвут..
              С чего бы это? Мы же хотим сильную страну, с большой армией, флотом, в космос летать хотим... на всё это нужно много ресурсов. И так как численность населения не велика, то нужно больше и эффективней работать за ту же ЗП.

              В течении ближайших 5 лет реальный доход (те деньги, которые граждане могут тратить на себя) не изменится, а тарифы (ЖКХ, эл. энергия, топливо и т.д.), вырастут минимум в два раза (+инфляция), а вместе с ними вырастут и отчисления в бюджеты.

              От себя добавлю: "Отсидеться на диване" ни у кого не получиться, от экономической мобилизации откосить не возможно yes

              Если это юмор такой. То нужно не так тонко. Народ сейчас не слишком расположен разбираться, где тонко юморят, а где толсто. Вмиг минусов накидает, на что впрочем обижаться нельзя, доводит власть население до кондиции.
              1. -15
                17 января 2019 22:28
                мордвин 3
                Светлана
                Гардамир
                виктор н
                Леший1975

                Уважаемые пролетарии, запомните одну важную вещь: "Что бы кто-то жил хорошо, кому-то для этого придётся жить плохо".
                И как вы догадываетесь, этот который "плохо" - это вы wink
                Утверждение верно не только для людей, но и для государств. Согласованная санкционная (и не только) политика ряда стран привела к тому, что многие внешние источники получения нами благ накрылись волосатым тазом женского рода и теперь нам необходимо это компенсировать, причём собственными силами (привет импортозамещению).

                Допустим, раньше за вашим хозяйством следили наёмные работники (за домом, скотиной, огородом, детьми и т.д.), а вы ток на работу ходили и просто оплачивали их труд. А теперь фсё, закрылась лавочка, нужно и на работу ходить и всё остальное самим делать. Вы бы и рады кого-нибудь со стороны нанять, профицит от внешней торговли аж 8 триллионов деревянными, а вот хрен вам - санкции.
                Да вы теперь на бабках, а работать то кто будет? laughing

                Добавлю, 8 тиллионов эт примерно половина нашего бюджета и денежный эквивалент недополученных нашей страной благ извне, а для здорового роста нам очень нужны эти недополученные витамины, минералы, и прочее.
                Посему - всем е..шить! ...в рамках трудового законодательства конечно good

                https://topcor.ru/4769-pochemu-neftjanye-sverhdohody-rossii-nas-ne-kasajutsja.html
                1. +11
                  17 января 2019 22:38
                  Цитата: srelock
                  Да вы теперь на бабках, а работать то кто будет?

                  Не, не, это не про нас, пролетариев. Какие у нас наемные работники и бабки? Если бабки, так только те, которые дома сидят и за внуками смотрят. Так что текст надлежит исправить. С четким указанием лиц, ответственных за такую ситуацию. love
                  1. -7
                    18 января 2019 05:40
                    Цитата: Леший1975
                    Не, не, это не про нас, пролетариев.

                    Ваше мнение очень важно для страны, но не интересно...
                    Будьте добры, встаньте в строй и не вы...есь yes
                    1. +2
                      18 января 2019 09:41
                      Уверены, что ТАКОЙ СТРОЙ нужен?ой ка неописуемо это...
                      Но вы,похоже, не поймете, ничего потом как нибудь перечитаете - если получится, конечно))
                2. 0
                  19 января 2019 15:11
                  Так вы то,сами за кого? За красных или за белых?)))
                  Повторить известное не велика доблесть.Сделать выбор и идти по пути,вот это да.
                  Социализм-Коммунизм как раз позволяет решить проблемы человеческого бытия.
                3. 0
                  19 января 2019 20:58
                  Ну надо же, наконец нашелся тот, кто нам всем типа глаза раскрыл)))) типа что денежку от нефти нам не дадут, а мы ну так надеялись)))
                  И работать то скорее будете вы, а не я, хоть и рамках)).
              2. +2
                18 января 2019 03:57
                ..они кидают согласно генеральной линии партии..
            5. -10
              17 января 2019 20:58
              Верно рассуждаешь,товарищ! Время сейчас непростое.Нам надо невзирая на трудности еще сильнее сплотиться вокруг Президента!
              1. -6
                17 января 2019 22:30
                Цитата: Kot28
                ... еще сильнее сплотиться вокруг Президента!
                Вот в этом месте малость жирновато вышло :)
                1. -4
                  17 января 2019 22:35
                  Вовсе не жирновато.Самое то.
              2. 0
                19 января 2019 15:13
                Неуместный стёб. Конкретику давай.
            6. +5
              17 января 2019 22:57
              И так как численность населения не велика, то нужно больше и эффективней работать за ту же ЗП.

              В течении ближайших 5 лет реальный доход (те деньги, которые граждане могут тратить на себя) не изменится, а тарифы (ЖКХ, эл. энергия, топливо и т.д.), вырастут минимум в два раза (+инфляция), а вместе с ними вырастут и отчисления в бюджеты.
              Господи, что за бред... Вы вообще каким местом думаете?
              1. +1
                18 января 2019 09:43
                Этот коллега это писал НЕ с этой целью...
            7. 0
              19 января 2019 09:57
              Последняя фраза просто золотая!
          9. -7
            17 января 2019 21:23
            А ВЫ за лошадку?
          10. 0
            18 января 2019 11:18
            Цитата: Подводный охотник
            Веселый год..Те кто заПутина голосовал наверно сейчас волосы рвут..

            Это верно. Плюс когда будем очередной раз восхищаться поисковыми талантами Навального, нужно помнить, что за ним та же команда эффективных собственников с той же программой, а то и повеселее.
        2. Комментарий был удален.
          1. +5
            17 января 2019 16:12
            Прикольная картинка. Хотя думаю, иней в этих местах не от реактивной струи. Просто "там" теплее
          2. +3
            17 января 2019 17:47
            На севере Китая зимы как в Сибири. В Харбине -30 нормальная температура зимой.
        3. +5
          17 января 2019 16:16
          Цитата: Василенко Владимир
          Цитата: 210окв
          а не с Канадой например

          нас даже с ними нельзя сравнивать у нас среднегодовая ниже нуля у них выше

          Наглядно:

        4. +11
          17 января 2019 16:19
          Цитата: Василенко Владимир
          нас даже с ними нельзя сравнивать у нас среднегодовая ниже нуля у них выше

          И электричество дешевле.
        5. +14
          17 января 2019 16:35
          После пенсионной реформы у думцев вообще мозги отсохли. Пусть почитают историю русской революции. На вилы захотелось?
          1. +21
            17 января 2019 17:08
            У них из мозгов только преданность карману своему и режиму,что позволяет наполнять этот карман.
          2. +5
            17 января 2019 19:44
            Не будет ни какой революции. Соцсети это место выпуска пара. Пусть у телевизора или за компом возмущаются чем на улицах- думаю, это главное для власти ,поэтому разные;шоу,рассуждения,болтовня которая ни к чему не ведет.
            1. +10
              17 января 2019 21:02
              Надежды юношей питают.
              Пар сеть выпускает,но это до поры...
              1. +1
                18 января 2019 03:53
                ну мы же здесь пасёмся и ничего не меняется. писать можно сколько угодно, правительство здесь ,в соцсетях ,не отвечает .да в принципе и хрен ответит .
                1. +1
                  18 января 2019 09:46
                  Вы ожидали или ожидаете прямо таки немедленного результата? Вот его точно не будет)
          3. -13
            17 января 2019 21:03
            Но учитывая, что эта реформа растягивает выход на пенсию в 65 лет до 2028 года, а для женщин аж до 2034ого - всё нормально - за 15 лет реально люди будут дольше жить.
          4. +1
            18 января 2019 04:00
            ..а они у думцев были - эти самые мозги..
      2. +37
        17 января 2019 15:25
        Чубайс - (чубась, чубысь, у немцев (?) чубайс, бесенок рыжий) в низшей мифологии великоруссов и латгальцев - маленький зловредный домовой дух. Ч. представляли в образе пузатой рыжей крысы "с лицом вроде человеческого".


        Может все же его дустом протравить, ибо больше никак не свести! am
        1. +28
          17 января 2019 16:02
          Да лично я для надежности - одобряю сброс на скольково и росАнано небольшой ядерной бомбы!! Что сученыш как тогда от Квачкова не ушел negative Что бы этот выродкон с гарантиней в 148% подох. good
          1. +8
            17 января 2019 16:14
            Цитата: Мих1974
            Что бы этот выродкон с гарантиней в 148% подох.

            Тогда полонием!
            1. +18
              17 января 2019 16:15
              Предлагаю "полониевый ледоруб" в башку по саму рукоять good am
              1. +1
                18 января 2019 12:30
                ...на освященный в церкви кол беса..
        2. +7
          17 января 2019 16:55
          Крыса,одним словом..
        3. +8
          17 января 2019 17:11
          Чубайс пешка,в кутузку его надо. А вот с патронами разобраться тяжелее. Они все за народ как один радеют. Рыжий это плохой полицейский,а тот который вне партий и вообще вне кого-либо того за зад не прихватишь.
      3. +54
        17 января 2019 15:26
        Цитата: 210окв
        В каком климате мы живём?

        мы живем в России, а депутаты Госдумы- за кордоном. Они приезжают в Россию зарабатывать деньги
        1. +18
          17 января 2019 15:52
          Думаю, день когда Чубайс предстанет перед судом, станет поворотным днем в истории России!
          1. +9
            17 января 2019 19:33
            Цитата: Минай
            Думаю, день когда Чубайс предстанет перед судом, станет поворотным днем в истории России!

            Это точно. Это будет однозначно радикальный поворот. Т.к. один он там предстать ни как не может. Только если вместе со всей своей командой: Путин, Медведев ну и остальными его друганами из 90-х. Праздник ого-го будет.
        2. +8
          17 января 2019 15:53
          А кто такой этот самый завальный?
          В Минэнерго командует Новак - вот пускай Минэнерго, какой-нибудь Ин-т перспектив энергопроизводства, Ин- т экономики РАН, ещё кто-то из энергетиков:: КАЖДЫЙ из них пускай составит аналитическую записку о самочувствии электроэнергетики с 1985 года и др 2030 года. Сравнением этих трудов выясняем, кого надо с треском выгнать с работы (при этом организацию разогнать или переподчинить), а реально хорошую работу запускаем в энергоснабжающие и генерирующие организации на уровне краёв, республик и областей в качестве руководящего документа, на котором уровне и будем определять вместе с СКП степень успешности их работы.
        3. +12
          17 января 2019 16:23
          Надо распустить это сборище, а то слишком оторвались от народа, от чего и разные бредовые идеи в голову лезут.
          1. +11
            17 января 2019 18:01

            Надо распустить это сборище, а то слишком оторвались от народа

            Оно конечно надо, только сами они не распустятся....
            1. +1
              18 января 2019 12:33
              ...полетанью их полетанью...
        4. AUL
          +22
          17 января 2019 16:31
          Само муссирование темы «низкой эффективности сектора электроэнергетики», которое ведётся представителями политических и экономических кругов России, судя по всему, является прологом к очередной реформе.
          А вся реформа сводится тупо к повышению цен на эл. энергию. Как пенсионная "реформа" - тупо к повышению пенсионного возраста.
          1. -6
            17 января 2019 21:08
            Один из способов повышения энергоэффективности замена всех трансформаторов и подстанций на новые. А также внедрения во все производства и дома цифровых счётчиков.
      4. +40
        17 января 2019 15:27
        Цитата: 210окв
        зачастую отапливаем улицу.


        ту самую улицу на которой нет уличного освещения уже лет этак 15 в большинстве регионов России.Расточительность современной России и мира видно из космоса ночью.Вся центральная и Западная Европа сверкает огнями а у нас освещены ночью только несколько крупных городов а все остальные живут в периоде до существования "лампочки Ильича".
        Уличного освещения нет а теперь ещё в своем доме свет зажигать хотят запретить.
        Уже выделились очередными перлами из Едра.

        Депутат Гордумы Читы Екатерина Борисова рассуждает:

        "Вообще, по логике надо на ночь им отрубать свет, как у нас делают на дачах, и они не будут топиться"

        "Ночью не нужно людям еду готовить, для чего свет нужен. То есть все спят нормальные люди. И чтобы не отапливались, я и сказала выход — отключать, допустим, с 12 ночи до 6 утра электричество, как это делается в дачных кооперативах, когда получается такая же проблема. Потому что людей заставить платить невозможно, денег у них нет и, получается, опять дойдет до того, что за счет добросовестных жителей будем оплачивать этих неплательщиков, чтобы эти долги погасить"
        1. +36
          17 января 2019 15:55
          Цитата: lopvlad
          "Вообще, по логике надо на ночь им отрубать свет, как у нас делают на дачах, и они не будут топиться"

          надо свет отрубать в Думе- совершенно бесполезное, а порой и вредное для России учреждение
        2. +12
          17 января 2019 16:01
          Ну что тут поделаешь:: эта дура не понимает, что их, бездельников, избирают не для того, чтобы нам жизнь кошмарить, а для того, чтобы эти либер-негодяи заботились об улучшении нашего уровня жизни, да надо сделать так, чтобы денежное содержание этих дипу- зависело от того, улучшилась наша жизнь, или наоборот.
          Вот тогда Ед-негодяи поймут, кому они служат и что им для этого надо делать.
        3. +9
          17 января 2019 21:52
          Сейчас обсуждают ввести нормы потребления электроэнергии и за превышение брать больше денег. Так они и установят такие нормы чтоб был перерасход ведь их задача чтоб больше денег с народа снять. Что дальше по логике могут придумать? Ну скажут что люди много едят и введут карточки продукты питания а если хочешь больше кушать плати двойную цену. Моразму нет предела
      5. +34
        17 января 2019 15:36
        Цитата: 210окв
        Что за тупизм...В каком климате мы живём?Почему сравниваем с Китаем,а не с Канадой например.Хотя я частично согласен,зачастую отапливаем улицу.

        Это не тупизм, это подготовка к введению квот на расход электроэнергии о которых не так давно заикалось правительство. Короче снова будут грабить.
        1. +15
          17 января 2019 16:22
          Цитата: Саян
          Это не тупизм, это подготовка к введению квот на расход электроэнергии о которых не так давно заикалось правительство.

          в Крыму мама имеет квоту 150 киловатт в месяц. С газом и при минимуме электроприборов (холодильник, утюг , телевизор) еле вписывается в квоту
          1. -2
            17 января 2019 17:05
            Цитата: Silvestr
            в Крыму мама имеет квоту 150 киловатт в месяц.

            Стесняюсь спросить, что это за квота и каким документом установлена? В Севастополе ничего об этом не слышал.
            1. +5
              17 января 2019 18:09
              Наверное пр. Крыма. Квота,как я понимаю для пенсионеров-инвалидов по льготной цене. Выше квоты цена киловата по общей стоимости
              1. +4
                17 января 2019 19:15
                Цитата: Silvestr
                Квота,как я понимаю для пенсионеров-инвалидов по льготной цене.

                Я посмотрел ситуацию по Севастополю, думаю в Крыму примерно также.
                Население с газовой плитой до 150 квт.ч - 3,16 руб, 150-600 - 3,72 руб., более 600 - 6,16
                с электроплитой до 250 квт.ч. -2,43, 250-600 - 2,84, более 600 - 6,16. Зачем так подробно?
                Если Ваша мама не уложится в 150, то тариф вырастет не сильно. Куда больший скачек после 600!? Так что в ситуации с Вашей мамой ничего особо смертельного нет, и падать в средневековье нет особой необходимости.
                1. +8
                  17 января 2019 19:52
                  Цитата: Den717
                  в средневековье нет особой необходимости

                  Это нам, а пенсионеры по- иному мыслят: считают каждую копейку, хотя я ей и помогаю. Вот ей надо уложиться в квоту- хоть тресни.
                  Спасибо за цифры- буду продолжать с нею работать.
                  1. +3
                    17 января 2019 20:06
                    Цитата: Silvestr
                    Вот ей надо уложиться в квоту- хоть тресни.

                    Есть в наших родителях такое желание - сделать должное, и спасибо им за это. Наверное проще помочь, чем пытаться перевоспитать smile
                    1. +8
                      17 января 2019 20:25
                      Цитата: Den717
                      Наверное проще помочь, чем пытаться перевоспитать

                      это верно. Зачем воспитывать уже пожилых людей. Бесполезно, да и обижаются на это. Старой закалки люди, не хотят быть обузой.
                    2. +6
                      17 января 2019 22:38
                      Цитата: Den717
                      Наверное проще помочь, чем пытаться перевоспитать

                      выезжаю в Крым, спрашиваю: что привести?- Ничего мне не надо, вот брату надо то...
                      Иной раз и поворчишь на нее за ее "скромность", дай Бог ей здоровья, а остальное все ей купим
                      1. 0
                        18 января 2019 10:24
                        Цитата: Silvestr
                        Иной раз и поворчишь на нее за ее "скромность", дай Бог ей здоровья, а остальное все ей купим

                        Верно говорят- до аскетизма надо дорасти, мы, в отличии от поколения наших родителей, пока рабы комфорта и вещей. А родителя для своих детей всегда готовы последнее отдать. Даст Бог, и мы со временем приобретем эти качества.
                  2. +7
                    17 января 2019 22:27
                    Цитата: Silvestr
                    Вот ей надо уложиться в квоту- хоть тресни.


                    это люди советские и привыкли верить что государство о них заботиться и не бросит в трудной ситуации.
                    Такое ощущение что власть мстит народу за то что народ в 90-е посмел не только выжить но и сохранил Россию.
                    1. +7
                      17 января 2019 22:36
                      хорошо, что нас у матери 2. А у кого детей уже нет? Труба!
                      1. +6
                        18 января 2019 00:03
                        Цитата: Silvestr
                        хорошо, что нас у матери 2


                        тут главное не количество детей а их отношение к родителям.А то можно и с 10-ю детьми в доме престарелых оказаться ,при чем определят туда родные дети.В России продолжительность жизни стариков на 90% зависят от заботы о них собственными детьми.
                        Сейчас из каждого утюга и передачи молодежь учат что сдать родителей в дом престарелых это высшая форма проявления заботы о них.
                      2. +6
                        18 января 2019 00:13
                        Цитата: lopvlad
                        родителей в дом престарелых

                        при живых детях? Только сволочь может такое. И потом...
                        Его ждет тоже самое
                      3. +3
                        18 января 2019 02:20
                        Цитата: Silvestr
                        при живых детях? Только сволочь может такое


                        ну так до сих пор,правда уже по инерции, продолжается впихивание России в Запад.А на Западе это норма,где все силы брошены на разрушение и обесценивание семейных связей и общего размытия роли мужчины,женщины в семье.
      6. +23
        17 января 2019 15:47
        В утренней программе Соловьёва были приведены сведенья о энергопотреблении на душу населения в разных странах. Россия 6539 квт/ч, Исландия 52376, Канада 16406, Норвегия 23174,США 13227 Финляндия, 15742 Швеция 14029. Вот такое у нас расточительство и неэффективность.
        1. NKT
          +13
          17 января 2019 15:54
          Неплохо бы привезти еще и среднегодичную температуру на улице, а также температуру в помещении.
          Держать +18 в квартире, когда на улице -2...0 мало кому захочется.
          1. +12
            17 января 2019 16:07
            Не знаю на сколько она достоверна, но весьма похоже на правду
            1. +5
              17 января 2019 16:19
              С Калининградом и Южным федеральным явно не достоверна.Точнее те температуры по регионам России.В разных регионах страны средние температуры отличаются.Тут надо рассматривать и количество населения проживающего в регионах и затраты на энергоснабжение .А так если по всей стране учитывать,то возможно и верно -0,6 градусов.Да,и Крым почему не Россия?Карта польская?
              1. +1
                18 января 2019 08:47
                В том то и дело что учитывается вся страна, а у нас есть места где мягко говоря похолоднее чем в Скандинавии. Карта взята с ресурса адрес которого приведён на картинке, а вот чей он мне не известно. Но скорее всего европейский по этому и Крым не там где надо.
        2. +20
          17 января 2019 16:13
          они просто продают электричество за бугор! А нам втирают что мы много тратим, что б больше оставалось на заграницу. Например ТЭЦ в поселке Ольгино, что рядом с Питером, гонит электричество в Финляндию. Всё электричество, почти.
        3. Подводный охотник
          +13
          17 января 2019 16:34
          Цитата: Servisinzhener
          В утренней программе Соловьёва были приведены сведенья о энергопотреблении на душу населения в разных странах. Россия 6539 квт/ч, Исландия 52376, Канада 16406, Норвегия 23174,США 13227 Финляндия, 15742 Швеция 14029. Вот такое у нас расточительство и неэффективность.

          Холопы не должны электричеством пользоваться.. видать такая логика у Чубайса и Ко.
        4. +3
          17 января 2019 17:44
          Цитата: Servisinzhener
          В утренней программе Соловьёва были приведены сведенья о энергопотреблении на душу населения в разных странах. Россия 6539 квт/ч, Исландия 52376, Канада 16406, Норвегия 23174,США 13227 Финляндия, 15742 Швеция 14029. Вот такое у нас расточительство и неэффективность.

          Это что, с учетом всего комплекса производственных электропотребляющих мощностей по стране? Из этого всего про эффективность никакого вывода сделать нельзя, а вот оценить производство у нас, как не очень сильное, - можно, и то, с большой долей приближения. Какие-то цифры несуразные. Куда интереснее годовое потребление квартир, домохозяйств в зависимости от количества членов семей.
        5. +4
          17 января 2019 17:54
          Спасибо Андрей, очень показательные цифры. Еще бы Вы привели стоимость квт/ч по разным странам для населения и предприятий. Вот о чем в Думе надо было говоритью
        6. +7
          17 января 2019 19:37
          Цитата: Servisinzhener
          В утренней программе Соловьёва были приведены сведенья о энергопотреблении на душу населения в разных странах. Россия 6539 квт/ч, Исландия 52376, Канада 16406, Норвегия 23174,США 13227 Финляндия, 15742 Швеция 14029. Вот такое у нас расточительство и неэффективность.

          Блин. Ну Вы же прекрасно понимаете, что это все го лишь повод-обоснование, почему всех будут трясти, как буратин, вверх тормашками. Пока в карманах у населения хоть что-то звенит, нынешняя власть уже не остановится.
      7. +4
        17 января 2019 16:48
        По этому поводу был даже вопрос у знатоков: Какой город южнее Вашингтон или Ташкент?
      8. +9
        17 января 2019 17:01
        А разве не Рыжий реформы много лет проводил? Раз такой неэффективный довёл до ручки-то к стенке его...
      9. -3
        17 января 2019 18:52
        сам наблюдаю такую картину : мои родственники в РФ льют воду и палят электричество когда надо и не надо. народ сидит в одной комнате, а свет горит во всем доме. Я когда в гости приезжаю все хожу везде да выключаю за ними. А они говорят : " да че ты паришься, оно ( электричество) у нас копейки стоит". а я им говорю : вот если бы вы платили столько сколько я в Германии плачу за электричество, сразу стали бы экономить.- у меня дома все лампочки только LED , чтобы потребляли как можно меньше. Короче в одном он прав, Чюби, что к электроэнергии россияне относятся расточительно.
        1. +7
          17 января 2019 22:50
          Большевики сделали электроэнергию доступной и дешёвой для русского народа. А любители дикого капитализма образца 19 века, вроде вас, спят и мечтают загнать русский народ в стойло "цивилизованных" европейских стран.
          1. -6
            18 января 2019 05:17
            не путайте пожалуйста доступность и расточительность. Возможно когда повсюду на задних дворах заработают токомаки, и солнечные панели будут интегрированы в стены домов, когда вы, топая по тротуару будете вырабатывать какие то ватты которые будут использованы для освещения улиц или работы светофоров тогда можно будет рассуждать в другом ключе. а так такие как вы только растрачивают впустую ограниченные ресурсы и загрязняют окружающую среду.
            1. +2
              18 января 2019 19:29
              Рассказывайте сказочки дальше. Я не мусорю вокруг себя. Мусор выбрасываю в специально отведенные места. А вот такие как вы на отдыхе возле речки оставляют пакеты и выбрасывают бутылки из окон своих автомобилей. А потом с апломбом такие как вы рассуждаете о "расточительности" русских. Глядите на себя в зеркало, а потом свои мысли высказывайте.
              На данный момент российские чиновники строят атомные электростанции за рубежом, а не у себя дома. У себя дома ведь гораздо удобнее поднять цены на электричество и отрубать его ночью с 00:00 до 6:00 и при этом устами врагов народа говорить о неэффективности электроэнергетики.
      10. +6
        17 января 2019 21:00
        Цитата: 210окв
        Почему сравниваем с Китаем,а не с Канадой например.Хотя я частично согласен,зачастую отапливаем улицу.

        95% населения Канады живет в климатических условиях Украины. Чтобы подать газ и нефть с Ямала, надо потратится на энергию для его транспортировки и поддержания ремонта транспортных систем. По протяженности дорог Россия соответствует США. Почему эти горе депутаты не считают, что для поддержания такой инфраструктуры энергозатраты в России должны быть на уровне США. Вообще все действия клики Чубайса до сих пор наносили вред России. Почему его новые планы не продолжат эти традиции?
      11. +1
        18 января 2019 09:22
        КПД и вправду низкий... Но это связано с технической частью - своего оборудования с высоким КПД для станций так и не придумали (в Союзе не было, а после и подавно), а чужое дорого и не всегда можно купить.... Да и сети не в лучшем виде... Но это не снимает ответственности с самого "кота и ко", которые в 90-е больше думали о попиле собственности, чем о модернизации...
        1. 0
          18 января 2019 19:31
          Как будто сейчас думают о модернизации)))))
      12. +1
        19 января 2019 09:03
        Отапливаем улицу, только вот вина потребителей в чем? Почему мы должны платить больше за то что чубайс построил кривую систему?
      13. 0
        19 января 2019 09:47
        Не сечешь фишку! Запретят электрокотлы и электроподогрев полов, покупайте больше газа! Желательно в баллонах.... Политика с дальним заходом.
      14. 0
        19 января 2019 12:44
        Улицу олигархов мы отапливаем
      15. 0
        19 января 2019 14:57
        А мы что улицу бесплатно отапливаем? Или мы живем в солидарном обществе? В принципе, это мое дело отапливать или не отапливать улицу,чего Чубайсу надо? Я же не лезу в его личную жизнь с советами и идеями. А мог бы, у меня идей полно.
    2. +40
      17 января 2019 15:12
      А ведь правда. Вчера появилось крылатое изречение Чубайса , сегодня на Мейле статья о том, насколько иностранцы в шоке от нашего отношения к энергии... Что то мне говорит,что мы на пороге грандиозного шухера. Ветряк что ли на даче поставить... Хотя они его налогом обложат...Что то не то со страной происходит
      1. +17
        17 января 2019 15:16
        Мне лично плевать на шок"иностранцев".Мне главное что бы зимой дома было тепло и прохладно летом А как я этого достигаю при меньших затратах правительство волновать не должно.
      2. +24
        17 января 2019 15:16
        Один тупица сказал, толпа уродов поддержали, все как обычно
        1. +9
          17 января 2019 15:30
          Цитата: Egorovich
          Один тупица сказал, толпа уродов поддержали, все как обычно

      3. +9
        17 января 2019 15:17
        Цитата: shark
        Ветряк что ли на даче поставить..

        Ветряк ближе чем 150 метров от жилья ставить нельзя...охренеете от звука,как и ваши соседи. Правда есть вертикальный ветряк,он тише,но тоже очень шумный.
        В Японии по моему ,ставят ветряки на аэростаты,которые поднимают его на высоту 150-250 метров,где есть постоянный ветер. Такая установка раз в 6 больше нарабатывает энергии.
        1. Подводный охотник
          +5
          17 января 2019 15:25
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: shark
          Ветряк что ли на даче поставить..

          Ветряк ближе чем 150 метров от жилья ставить нельзя...охренеете от звука,как и ваши соседи. Правда есть вертикальный ветряк,он тише,но тоже очень шумный.
          В Японии по моему ,ставят ветряки на аэростаты,которые поднимают его на высоту 150-250 метров,где есть постоянный ветер. Такая установка раз в 6 больше нарабатывает энергии.

          Тема с ветряком вообще убыточна, по крайней мере в настоящее время и да, он очень шумный. Самое интересное - это солнечные панели, но понятно, там, где солнца много..
          1. +7
            17 января 2019 15:27
            Цитата: Подводный охотник
            Тема с ветряком вообще убыточна, по крайней мере в настоящее время

            Ошибаетесь...вот ветряк на аэростате,который весьма прибыльный..

            Вот такой ветряк я и имел ввиду...обратите внимание,он трехлопасной...и при этом,очень эффективный.
            1. Подводный охотник
              +9
              17 января 2019 15:36
              Цитата: НЕКСУС
              Цитата: Подводный охотник
              Тема с ветряком вообще убыточна, по крайней мере в настоящее время

              Ошибаетесь...вот ветряк на аэростате,который весьма прибыльный..

              Вот такой ветряк я и имел ввиду...обратите внимание,он трехлопасной...и при этом,очень эффективный.

              Нет конкретно этот ветряк, возможно и эффективный.. Но тут нужно посчитать, сколько он будет стоить, сколько стоить будет его обслуживание, потом соотнести это с сегодняшними тарифами и получится, что окупаться он будет лет 200.. и потом, если у меня над домом возникнет такой аэростат, не уверен, что не придет какая ни будь служба, с просьбой убрать его на 20 метров ниже иначе штраф или еще чего ни будь.
          2. +8
            17 января 2019 15:31
            Цитата: Подводный охотник
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: shark
            Ветряк что ли на даче поставить..

            Ветряк ближе чем 150 метров от жилья ставить нельзя...охренеете от звука,как и ваши соседи. Правда есть вертикальный ветряк,он тише,но тоже очень шумный.
            В Японии по моему ,ставят ветряки на аэростаты,которые поднимают его на высоту 150-250 метров,где есть постоянный ветер. Такая установка раз в 6 больше нарабатывает энергии.

            Тема с ветряком вообще убыточна, по крайней мере в настоящее время и да, он очень шумный. Самое интересное - это солнечные панели, но понятно, там, где солнца много..

            Была статья на ресурсе, где подробно тема ветряка разбиралась, абсолютно убыточная не рентабельная вещь, как и электроавтомобили!
            1. +4
              17 января 2019 17:15
              как и электроавтомобили!

              Ну не знаю. На Дальнем Востоке стали популярны Nissan leaf, которые через розетку заряжают, так как АИ-92 в предела 50 р. за литр.
              1. +10
                17 января 2019 17:21
                Я не про популярность! Если коротко, нам их (электромобили) впаривают под обёрткой экологичности, типа природу бережём! Но в пересчёте сколько необходимо сжечь угля, мазута, газа на ТЭЦ и их выбросы в атмосферу, то обычный автомобиль оказывается экологичнее и энергоэффективнее! Всё подсчитано, если весь мир перевести на электромобили, то всей вырабатываемой электроэнергии не хватит их заряжать!
                Хорошо сказал об этом директор Курчатовского института Михаил Ковальчук.
                https://www.youtube.com/watch?v=olQEHBIgbWA

                посмотрите
                1. +2
                  17 января 2019 17:32
                  Но в пересчёте сколько необходимо сжечь угля, мазута, газа на ТЭЦ и их выбросы в атмосферу, то обычный автомобиль оказывается экологичнее и энергоэффективнее!

                  А можно сжигать солнечный свет, ветер, уран и термояд. А в бытовом плане все определяет цена на АИ-92.
                  1. +5
                    17 января 2019 17:35
                    Цитата: руигат
                    А в бытовом плане все определяет цена на АИ-92.

                    Так это не вопрос энергоэффективности и экологичности! Это вопрос человеческой жадности! Увы. hi
                    1. +6
                      17 января 2019 17:44
                      Это вопрос человеческой жадности!

                      Жадности олигархата РФ.
      4. Подводный охотник
        +16
        17 января 2019 15:20
        Цитата: shark
        Ветряк что ли на даче поставить... Хотя они его налогом обложат...Что то не то со страной происходит

        Счастливчиков, доживших до пенсии, наше правительство обязательно обложит каким ни будь специальным налогом.. а ветряки подавно..
      5. SSR
        +12
        17 января 2019 15:23
        Цитата: shark
        А ведь правда. Вчера появилось крылатое изречение Чубайса , сегодня на Мейле статья о том, насколько иностранцы в шоке от нашего отношения к энергии... Что то мне говорит,что мы на пороге грандиозного шухера.

        А то, всё как обычно)))
        Заместитель министра финансов Хакасии Галина Спиридонова, возмутившаяся тем, что чиновникам назначили премии в размере 200–500 процентов от ежемесячного оклада, была уволена якобы потому, что у неё истёк срок контракта. Об этом сообщает РБК со ссылкой на начальника Управления пресс-службы и информации главы региона Ирину Бутенко.

        — Замминистра финансов республики Хакасия Галина Спиридонова была уволена 26 декабря 2018 года в связи с истечением срока контракта, — сказала она.

        Это же целая каста бандитов.
        Цитата: shark
        Ветряк что ли на даче поставить.

        Налоги и пошлины введут на утерянную прибыль (как минимум). wassat
      6. +18
        17 января 2019 15:27
        Цитата: shark
        Что то не то со страной происходит


        давно уже
      7. +8
        17 января 2019 15:38
        Цитата: shark
        Что то не то со страной происходит

        Ну да, не то, пытаются ограбить народ, украсть то что не украли в 90-е и нулевые под новыми красивыми предлогами ( реконструкция, оптимизация ( это про здравоохранение)) вот и до энергетики добрались. Самое интересное что Чубайс к энергетике сейчас никакого отношения не имеет на основании каких цифр и какой аналитики он сделал выводы о неэффективности и ее размере?
        1. +12
          17 января 2019 16:00
          Цитата: DenZ
          на основании каких цифр и какой аналитики он сделал выводы о неэффективности и ее размере?

          Чубайс долго смотрел на лампочку под потолком в кухне и подумал..." вот она светит, а мне с этого никакой прибыли" и родил мысль о неэффективности энергетической системы РФ)))
        2. +7
          17 января 2019 17:07
          Это не добрались, это 2й этап-стало мало... :
          А энергетику распилили на части и отдали в частные руки уже давно, отдав кучу денег мимо кармана государства,...
          И эти реформы рыжий и проводил... А теперь про неэффективность заговорили... А виноватых нет-как всегда, и чубайс не причём)
      8. +5
        17 января 2019 19:04
        После 35-й минуты будет информация по сегодняшней теме.
        1. +5
          17 января 2019 22:06
          Цитата: Светлана
          После 35-й минуты будет информация по сегодняшней теме.

          Скажите, а кто это такой, господин Делягин? Доктор э.н.? Он хоть сапожный киоск вывел в реальную прибыль? Теоретик чистой воды. Говорит складно, не отнять. А сколько у нас таких? Вагон? два? Только реальной экономикой рулить некому. Пол Москвы в телестудиях тусуются и покупают наши симпатии резкими выражениями.Их идейные линии больше напоминают противоракетный маневр. А что стоит за ними? Рейтинг канала и рекламные деньги. Вот принял бы он Омскую или Курганскую область и вывел бы ее в субъекты-доноры, можно было бы к нему прислушаться. Болтун. Я не за Медведева, не за Навального, и не за Грудинина, просто тошно смотреть на эти холеные рожи, которые единственно на что способны, так только языком танковые тросы плести.
      9. +3
        17 января 2019 19:24
        Цитата: shark
        Ветряк что ли на даче поставить

        Посчитайте, во что вылезет установка ветряка и его эксплуатация, на "радостях" будете жить при свечке. Скорее дачу продать захочется. smile
        1. -5
          17 января 2019 21:13
          Вы этот ветряк сами можете сделать - шнекового типа.
        2. 0
          18 января 2019 04:43
          ...есть такие понятия : тепловые насосы, термопары, солнечные панели ... и другие *вещи* , которые способны вырабатывать электричество...
          1. +1
            18 января 2019 10:20
            Цитата: ver_
            ..есть такие понятия : тепловые насосы, термопары, солнечные панели ... и другие *вещи* , которые способны вырабатывать электричество...

            Приведите пример, когда они эффективней и дешевле в строительстве и эксплуатации 5-7 лет предлагаемого электричества.
            1. +1
              19 января 2019 09:23
              ...я обчето этой темой не шибко интересовался, однако - металлический забор вокруг усадьбы и *батарея* металлических листов , закопанных в подвале дома создадут из-за разности температур зимой на улице - 40 градусов и в подвале +10 градусов уже неплохую батарейку...
              1. 0
                19 января 2019 09:39
                Цитата: ver_
                металлический забор вокруг усадьбы и *батарея* металлических листов

                Я думаю, что Вы и сами поняли, что это не спасение.... laughing
                1. 0
                  19 января 2019 09:54
                  ...почему, небольшой ветряк (в Средней Азии) используют кочевники.., а солнечные панели используют на крыше дома... Народ на выдумки горазд...
                  1. 0
                    19 января 2019 09:58
                    Цитата: ver_
                    небольшой ветряк (в Средней Азии) используют кочевники..,

                    Но Вы то не кочевник. И потребности у Вас не как у кочевника, я имею ввиду количество, мощность и зависимость наших бытовых приборов от постоянства некоторых характеристик ЭЭ, чего трудно добиться при эксплуатации ВИЭ (солнечных, ветровых).
                    1. 0
                      19 января 2019 10:04
                      ...для этого ещё есть аккумуляторные батареи - которые запасы лишней энергии запасают впрок..
                      1. 0
                        19 января 2019 11:05
                        Цитата: ver_
                        для этого ещё есть аккумуляторные батареи

                        Никто не говорит об отсутствии технических решений. Речь об экономике их использования. Вы, если сомневаетесь, постройте, поюзайте, посчитайте расходы, а потом поделитесь реальным живым опытом. Думаю, у многих вопросы пропадут.
                      2. 0
                        19 января 2019 11:30
                        ...в Америке такое практикуется - там государство делает учёт и зачёт такой энергии..
                      3. 0
                        19 января 2019 11:39
                        Цитата: ver_
                        в Америке такое практикуется - там государство делает учёт и зачёт такой энергии..

                        И как? Много приподнялось на ветряках?
                      4. 0
                        19 января 2019 11:54
                        ..в нашей стране практикуется обложить платой за электричество даже не подключённые к электрическим сетям дома - до судов доходило..- дурдом ромашка..
                      5. 0
                        19 января 2019 12:01
                        Цитата: ver_
                        ..в нашей стране практикуется обложить платой за электричество даже не подключённые к электрическим сетям дома

                        А в некоторых штатах запрещается привязывать крокодилов к гидрантам или выпускать слонов на улицу без поводка. И что? Каждый с ума сходит по своему. Практику оплаты электричества без подключения по России приведите, где, сколько и т.д.? (если это не наброс на вентилятор)
                      6. 0
                        19 января 2019 12:07
                        ...моя голова не компьютер , эта тема была..
                      7. 0
                        19 января 2019 12:18
                        Цитата: ver_
                        эта тема была..

                        Я в такое верю, когда вижу конкретные уголовные дела. А журнальные статьи и ток-шоу разного пошиба - манипуляции общественным мнением, попытка навязать нам чужие мысли для непонятных целей.
                      8. 0
                        19 января 2019 12:19
                        ..какие ко мне претензии - поиск вам в руки ищите..
                      9. 0
                        19 января 2019 12:24
                        Цитата: ver_
                        какие ко мне претензии

                        Я Вам ничего не предъявляю. Высказываю свое мнение, и только. Искать не буду, не интересно. Сравнивать свою жизнь с чьей-то за границей (что там в Америке практикуется) - тоже, там свои тараканы. И если они даже в гробу с улыбкой, значит имеют основания.
      10. +5
        17 января 2019 19:40
        Цитата: shark
        А ведь правда. Вчера появилось крылатое изречение Чубайса , сегодня на Мейле статья о том, насколько иностранцы в шоке от нашего отношения к энергии... Что то мне говорит,что мы на пороге грандиозного шухера. Ветряк что ли на даче поставить... Хотя они его налогом обложат...Что то не то со страной происходит

        Конечно, не то. И заметьте, уже достаточно давно. "Спасибо властям" народ хоть стал это замечать и понимать. А осознание проблемы, первый шаг к её решению.
      11. +4
        17 января 2019 21:03
        Цитата: shark
        Ветряк что ли на даче поставить.

        Стоимость энергии от ветряка будет на порядок выше чем из розетки. Положите деньги которые намерены потратить на ветряки и запчасти в банк и на проценты оплатите электричество себе и еще сможете оплатить счета сосед- пенсионера.
    3. Подводный охотник
      +17
      17 января 2019 15:18
      Цитата: НЕКСУС
      Поголовный одобрям ставленника ВВП.
      является прологом к очередной реформе.

      Как в "Свадьбе в Малиновке"-"значит будут грабить".

      Я не сомневался в этом.. еще в прошлой теме про Чубайса, сказал, что коли Чубайс предлагает, то так и будет, как и Кудрин.. Чубайс в 90-х хотел положить 30 мл населения, ради реформ, тогда ему удалось.. и сейчас видно его время возвращается..
      1. +6
        17 января 2019 19:43
        Цитата: Подводный охотник
        Цитата: НЕКСУС
        Поголовный одобрям ставленника ВВП.
        является прологом к очередной реформе.

        Как в "Свадьбе в Малиновке"-"значит будут грабить".

        Я не сомневался в этом.. еще в прошлой теме про Чубайса, сказал, что коли Чубайс предлагает, то так и будет, как и Кудрин.. Чубайс в 90-х хотел положить 30 мл населения, ради реформ, тогда ему удалось.. и сейчас видно его время возвращается..

        Его время и время его команды (Путин, Медведев и остальные друзья) и не прекращалось с 90-х. Надеюсь, что как раз их время заканчивается. Ну по крайней мере ведут они себя точно так, как гуляют в последний раз. Ни каких забот о последствиях.
      2. 0
        19 января 2019 09:28
        ...не может же его жаба его самого задушить...
    4. +11
      17 января 2019 15:29
      Так кто в России главный ВВП или Чубайс? При Чубайсе хоть оду ГЭС или АЭС построили ?
      1. Подводный охотник
        +17
        17 января 2019 15:38
        Цитата: частное лицо
        Так кто в России главный ВВП или Чубайс? При Чубайсе хоть оду ГЭС или АЭС построили ?

        В чем я уверен, так в том, что это один коллектив. Кто главный у них, не очень понятно.. возможно мы о нем и не знаем.
        1. +3
          18 января 2019 04:53
          ...пи этом никто из них не знает сколько денег получают (свою зарплату) ... Ни Путин, ни Медведев ..
      2. +5
        17 января 2019 16:02
        Ответ один-нет!Ибо не способно оно к созиданию!!!! am
      3. +10
        17 января 2019 17:09
        При чубайсе единую энергосистему разделили и раздали в частные руки
        Это и есть все его реформы
        1. +1
          18 января 2019 15:34
          да! вот так и есть. Этот гад только разрушает и уничтожает, ворует и сосет кровь!
      4. +12
        17 января 2019 17:31
        В россии оказывается полупрезидентскпя республика. Я как прочёл что это такое узнал что президент оказывается не глава государства, а так... свадебный генерал
        1. 0
          19 января 2019 09:30
          ...ага - на побегушках , как и опереточный министр обороны..
      5. +6
        17 января 2019 21:31
        Цитата: частное лицо
        Так кто в России главный ВВП или Чубайс?
        Кто? Ну, если не я, то тогда Джон Коннер! Удивительно, без войны, даже ядерной, нас уничтожают, как тараканов...
    5. +9
      17 января 2019 15:51
      Цитата: НЕКСУС
      Поголовный одобрям ставленника ВВП.

      ????????Может ЕБН?
    6. +7
      17 января 2019 15:55
      Интересно, а в своем скромном доме, Чубайс тоже экономит по европейским или китайским стандартам...или с размахом - по русски
      1. +1
        18 января 2019 15:35
        по-еврейски. как в анекдоте - за свой счет пьет с одной ложкой сахара, сам любит с двумя, а если на халяву, то три кладет
      2. 0
        19 января 2019 09:31
        ...а он - русский ?..
    7. +16
      17 января 2019 15:57
      Да ларчик совсем просто открывается. Многие не в теме, но Чубайс сейчас в своей "Роснане" достиг "невиданных" высот, можно сказать "прорыва" в электроэнергетике - начал выпускать "непревзойдённые" солнечные батареи и ветряки. Только вот цена электричества от этих устройств сильно интересная получается и потребитель крутит пальцем у виска. А поэтому надо срочно сравнять цену электричества от привычных источников с ценой электричества от нанотехнологов, а то денег на очередной корпоратив не хватит.
      Как-то так.
      1. 0
        18 января 2019 16:16
        Цитата: Iline
        Чубайс сейчас в своей "Роснане" достиг "невиданных" высот

        Объективности ради поискал, что же такого достиг Чубайс со своим Роснано. "...По итогам 2017 года государство получит от «Роснано» почти 540 млн руб...."
        Как говорится - хоть шерсти клок... wink
    8. +11
      17 января 2019 16:18
      Наткнулся вот на такое видео ...
      Ай да Жириновский!!! - Откуда ты мог знать об этом в 2012?
      Пророчество Жириновского...

    9. Комментарий был удален.
    10. +16
      17 января 2019 17:46
      Накладные расходы, при нынешнем количестве чиновников, съедают половину бюджета страны. Компьютеры и оргтехника приобретается один раз в несколько лет, поэтому 90 процентов уходят на зарплату и немалую. А какова численность МВД была в СССР? - 230 тысяч в 1953 году. Сказать сколько сегодня в РФ - не поверите и потому промолчу. Власть сама загнала себя в тупик: заводы, фабрики стоят - в цехах давно и надолго устроились торгаши. Продукции - ноль, торговые центры растут как грибы. В общем, Россию превратили в торговку. Ни чиновников, ни торгашей на улицу выгнать нельзя, в стране начнется хаос. Сталин в тяжелейших условиях создавал рабочие места, стоил крупные заводы, фабрики, перевел сельское хозяйство на промышленную основу, а этим - практически тепличные условия были, так нет, прошлись по промышленности хуже Гитлера. А Чубайс у них как знамя и потому они держатся за него как вшивый за мыло. 0,04 рубля стоил квт/ч все советское время, правда в это время чубайсы пробавлялись "коммерцией" на Невском и барахолках или торговали цветочками.
      1. -5
        17 января 2019 21:16
        Да продукции ноль, но не сырьевой экспорт за прошлый год - 170 миллиардов долларов.
    11. +1
      18 января 2019 03:44
      ...для того госдура и создавалась ..
  2. +6
    17 января 2019 15:06
    что сама действующая система была сформирована при активнейшем участии Анатолия Чубайса. Так значит, ему пора признавать факт абсолютно бездарной реформаторской деятельности со своей стороны


    ,,так когда у них доходы падали, они кровати не двигали. Они персонал* меняли .
    1. +18
      17 января 2019 15:14
      нету у нас другого "персонала"...и не будет в ближайшие 6 лет...
      так что готовимся к очередному грабежу...
  3. +30
    17 января 2019 15:08
    Здесь нужно отметить, что сама действующая система была сформирована при активнейшем участии Анатолия Чубайса.
    ВОТ!
    Если система, созданная рыжим признаётся им же неэффективной, пусть рыжий отправляется к стенке, а его личное и семейное имущество конфисковывается. Чтоб вся его родня с голой опой отправилась строить дороги на Курилах. Тогда глядишь и остальные начнут задумываться о последствиях их антинародных, антироссийских и античеловеческих действий. На каторге.
    1. +9
      17 января 2019 15:43
      Цитата: Стройбат запаса
      Если система, созданная рыжим признаётся им же неэффективной, пусть рыжий отправляется к стенке, а его личное и семейное имущество конфисковывается.

      А не скажете, кто поддержал эту систему (ввел)? Рыжий ни премьером, ни президентом тогда не был, формально даже оппозиционную (крайне либеральную) партию поддерживал и финансировал. Может и за счет энергетики и реформ в ней. winked
    2. +4
      17 января 2019 19:48
      Цитата: Стройбат запаса
      Здесь нужно отметить, что сама действующая система была сформирована при активнейшем участии Анатолия Чубайса.
      ВОТ!
      Если система, созданная рыжим признаётся им же неэффективной, пусть рыжий отправляется к стенке, а его личное и семейное имущество конфисковывается. Чтоб вся его родня с голой опой отправилась строить дороги на Курилах. Тогда глядишь и остальные начнут задумываться о последствиях их антинародных, антироссийских и античеловеческих действий. На каторге.

      Путин своего друга (хотя скорее уж шефа) не сдаст. Либо все вместе, либо ни как.
  4. +38
    17 января 2019 15:11
    Чубайс говорит бред. Электричество, во-первых, у нас свое как нефть и газ, наше естественное преимущество. Почему мы должны переплачивать за них. Второе, люди и так многие экономят-светодиодные лампы, инверторные холодильники и стиралки, жк-телевизоры. Власть нам каждый день пытается обосновать удорожание жизни, чтобы не проводить изменения во внутренней политике. Вчера Греф сказал, что нам инженеры не нужны. Клиника же вообще полная.
    1. +13
      17 января 2019 15:42
      Грефа надо отдать патологоанатому
      1. +15
        17 января 2019 16:00
        Так ведь не его одного!!!,а со товарищи!
      2. 0
        19 января 2019 09:44
        .. даже лоботамия ему не поможет - там одна кость ..
    2. +15
      17 января 2019 15:47
      Цитата: Altona
      люди и так многие экономят-светодиодные лампы, инверторные холодильники и стиралки, жк-телевизоры. Власть нам каждый день пытается обосновать удорожание жизни,

      Вот потому что экономят, доходы энергетики и падают, но в основном, потому что промышленность разрушена и продолжает разрушаться. По сегодняшнему году не знаю, а несколько лет назад в одном из регионов продажа электроэнергии сократилась за год на 2 %. Вчера писал, повторюсь: наполнение кормушки уменьшилось, отсюда и вой!
      1. +10
        17 января 2019 15:48
        Цитата: victor50
        Вчера писал, повторюсь: наполнение кормушки уменьшилось, отсюда и вой!

        --------------------
        Это понятно. Поэтому "кому-то надо меньше жрать", а не повышать цены для населения.
        1. +4
          17 января 2019 15:59
          Только что прочитал, что Чубайс ратует за повышение цен за э/э для богатых! Благодетель! wink
      2. +7
        17 января 2019 20:57
        Цитата: victor50
        Вчера писал, повторюсь: наполнение кормушки уменьшилось, отсюда и вой!

    3. +7
      17 января 2019 15:53
      Да нет,это далеко не клиника!В клиниках захворавшие люди лечатся,а эти здоровёхоньки(к сожалению!).К ним больше подходит термин-агент влияния. am
    4. +6
      17 января 2019 16:02
      Промишльеност должна работат с мировой ценой енергии или в последстве станет неконкурентна на мировом ринку . Кроме етога ниска стоимост енергие дльа промишльеност дает ошибочни путеуказатель развитя нових технологии что погубно. Дльа насельениа по другом , при етом уровньу зарплата в России ето водит к социалним немирима потому что и инфлациа растети дополнительно покупательна сила наасельениа уменьшается. Просто так повишат цену енергие линеарно могут толко очим не умни льуди или тупии. Дла уравновешиваниа цене енергие с мировом ценом нужна сложна селективна средньерочна програма котора даст времена и промишльености и насельениу а и ЦБ подготовится. Значит нада селективно и поетапно поднимат цену у средньем плановом року с четким различеем насельениа и промишльености ! Однократно так повисит цену прросто нельзя ето очим аредно и дльа промишльености и дльа народа и дльа государства . Етог Чубайса нада с нова в школу , а за свойе ошибке ранше надо и отвечат значит не успел что то умно зделат на нижу должност и све таки до дворника если не покажет резултате. Его работа влиате на прамую на жизнь милионов льуди , а ето огромна отвественост . Сам он сказал что надо уписоватся в ринок , а он са свойой неграмотности не уписался , значит убират !
      1. +13
        17 января 2019 18:13
        Цитата: Волк
        Промишльеност должна работат

        Давайте уточним одну вещь. У вас есть переводчик Google? Попробуйте напечатать свои мысли на родном языке и перевести - так нам будет легче вас понять.
        Что касается конкуренции в рыночной экономике. Цена конечного продукта складывается из разных составляющих. Согласитесь, что производительность пресса, штампующего заготовки кузова авто, гораздо выше производительности тысячи жестянщиков. А вопрос низкой себестоимости электроэнергии в этом случае только повышает рентабельность процесса. Пусть весть мир "встанет на гопки" (так моя мама говорит - ей 84 года) и бьется головой об стену, но если Россия - источник огромного электрического потенциала, то при себестоимости кВт/часа в 50-70 копеек не может конечный потребитель платить за этот кВт/час перекупщику (посреднику) в среднем 4-5 рублей. Не обязан он платить и 8,2 рубля, потому что энергосистема страны замкнута, что означает передачу и трансформацию её из любого источника в любую точку страны.
        В СССР при стоимости кВт/час стоил 2-4 копейки (для потребителя, в зависимости от группы) при стоимости проезда в общественном транспорте 5 копеек - троллейбус, метро. А бутылка водки стоила 2, 87 рубля или 2,75 без стоимости посуды. Сегодня электроэнергия в моём городе стоит 3,15 р за кВт/ч, проезд на троллейбусе - 20 рублей и бутылка водки 249 рублей (не самая дорогая). Какая произошла перемена и в чём? при стоимости кВт/ч 3,15 проезд в автотранспорте должен бы стоить 8 рублей, а бутылка водки - 2750 рублей!!! fellow Исходя из каких принципов у нас в стране составлена такая ценовая политика? Запасы чистой пресной воды в стране исчисляются миллиардами кубометров. В городе есть источник (вода которого была признана санэпидемстанцией ещё в 1998 году, соответствующей самым высшим показателям качества). Что говорить, если доставка питьевой воды заправляла из него емкости (бесплатно) и "втюхивала" это "толстосумам" (и просто состоятельным жителям), передвигающимся только на авто, как артезианскую. Он и сейчас бьёт в районе 1-й Заречной. И кому он принадлежит? Кто должен взимать плату за его использование? А сколько таких источников в Кузбассе всего?
        Пусть власти сначала затянут собственные пояса и приведут свои доходы в соответствии в нормами конституции о равенстве граждан на право...Но это видимо а референдуме (подобном швейцарскому) нам надо решать спорные вопросы такого характера. А основанием любого повышения цен должен быть аргументированный расчёт, а не мнение "ворюги" Чубайса, употребившего из бюджета для нужд корпорации Роснано 272 000 000 000 рублей и только в 2017 году вернувшего:
        По итогам 2017 года Роснано впервые выплатила дивиденды государству в объёме 530 млн руб

        Если этого господина тарифы на электричество стали беспокоить? Пусть не волнуется. Оплата электричества, потреблённого "электростулом", на который его желает посадить 77% россиян (какое странное совпадение с ...)будет оплачено гражданами sms-ками с превышением (на всякий случай) lol
        1. +2
          17 января 2019 18:40
          Росс проблема с стоимости електоро енергие последствена. Если ел.енергиа дешева промишльеност будет производит енергойемке товаре катори тратет много енергие . Правилно ви говорите в России енергие много и ето не толко важно но на мировом ринку такой товар не конкурентан. Очим хороши пример американске машине . Тратет как грузовики , потому что оне тежеле и большойе и им нужни большии двигательи . В США оне продайутся но нигде больше , в США бензин дешев я думаю цена меньше чем в России .Ето угробило ету грань промишльености в США сотине тисюч льуди потерали работу, а городи постали призраки. Ето правило равномерно влиает посвуда в промишльености. Тогже можете ето увидет в России с двигательима Лада они тратет примерно 20-30% болше чем инострани аналоги . В России ето не очим важно бензин дешев, но если я покупаю машину в Сербии мнье важно сколко она кушает , све равно что би я волел купит Весту потому что Руска и имеет полно достойанства из за двигательа не буду потому что мой буджет ограничени. Если Россия хотит что би ЛАДА стала мировим игроком у инжиньеров должни быти мирови инпути значит за машину очим важно сколко она кушает и весит . За насельение правила не та .Ето очим обширна тематика.
          1. +4
            17 января 2019 18:49
            Ето важит и за авиопроизводство а ето уже стратегическа грань промишльености за Россиу и за станке и за все промишльене товаре.
          2. +3
            17 января 2019 21:38
            Цитата: Волк
            Тогже можете ето увидет в России с двигательима Лада они тратет примерно 20-30% болше чем инострани аналоги

            ------------------
            Неправда, ВАЗ давно принадлежит концерну Рено-Ниссан и имеет доступ к его технологиям. Двигатели давно соотносимы по потреблению топлива (7л/100км) и экологически с европейскими. Давно уже нет карбюраторного впрыска, повсеместно инжектор.
            1. +2
              17 января 2019 23:41
              Екологически да , по потребльениу топлива нет ! Алтона в России ест передови производительи в мире турбинових двигательа дльа самолете , у их ест передове технологие в мире !!! Они могут с лехка зделат технологиу по производству турбин дльа двигателье за машине . А дльа ЛАДУ нет турбин на двигательах ? Что думете по чему ? И ви думаете что Рено Нисан допустит что би в ЛАДЕ бил передови двигатель ?
              1. +1
                18 января 2019 07:51
                Цитата: Волк
                Екологически да , по потребльениу топлива нет !

                ------------------
                Значит завод "Рено" самые "отсталые" в Европе, его движок на Ларгусе(который чистый Рено по сути) жрет много. Насчет турбинок в двигателях размерностью 1,1-1,4 (Шкода и Фольксваген) ваш передовой "производитель" специально сует в турбинку пластиковые детальки, видимо руководствуясь "теорией полезности", чтобы она в термически активной зоне быстрее выгорала и потребитель покупал новую деталь.
                економика должна бить учесником медународне расподеле труда
                --------------------
                Советская экономика участвовала.
                1. +1
                  18 января 2019 12:52
                  Рено не самые остали но Ваген лушчи. В России я сказал могут лехко производит передове турбине дльа двигателье дльа машине не говорил о Немцами. Проблема ту почему их нет до сих пор на ЛАДИ ! Советская экономика тут ни причем.
      2. +4
        17 января 2019 21:33
        Цитата: Волк
        Промишльеност должна работат с мировой ценой енергии или в последстве станет неконкурентна на мировом ринку .

        ----------------------------
        Поставил вам минус за этот тезис и трудный язык. Хотя дальше вы развили мысль, что цена для промышленности и населения должна рассчитываться, линейное повышение-это глупость и так далее. В СССР собственно цена эл/энергии для промышленности и была выше, все рассчитывалось через межотраслевой баланс и по официальному курсу доллара все было соизмеримо. Другой вопрос, что в дальнейшем систему Госплана торпедировали, еще при СССР, статистика перестала отражать реальное положение дел, часть экономики ушла в тень и дезавуировала расчетные показатели. По новым технологиям вопрос сложный, потому что энергопотребление напрямую на новые технологии не влияет. Чтобы работала электроплита надо сжечь топливо, преобразовать энергию,потерять ее часть в итоге.Поэтому решили подавать газ прямо в дома, исходя видимо из таких соображений. Как это напрямую могло повлиять на разработку индукционной плиты, например? Еще такой момент, что стимулирование прогресса может быть экономическим, то есть бить налогом по устаревшим энергозатратным производствам без повышения стоимости эл/энергии напрямую.
        1. +3
          17 января 2019 23:30
          Алтона в СССР била в полности планова економика ( ринок не влиал на цене) . Ето било последствено применение Марксове Теорие Трудове Стоимости. Ета теориа работает толко в комплекте с Теориом Полезности. Что в последстве случился ? За пример производитель гвоздов имел план пускат 1.000тонн гвозди и что он делал ? Пока не виполнит план он пускал толко саме больше ( тежеле) гвозде , а толко потом остальне, что в резултате приводило недостатку самих требованих гвоздов и избитку не требованих тежелих. Что би удовольит потребностима власт увеличовал план , а ето приводило к еше большем производству невастребованих тежелих гвоздов ! Потом ети сувишак тежелих гвоздов с нова у печку и на производство. Ете нелогичности планове економике закономерни если нет ринка и реалне стоимости товара ! Ети производитель гвоздов сейчас би обанкротился в России в течение года. Еше все рассчитывалось через межотраслевой баланс и по официальному курсу доллара ??? Алтона по чему в доларах ? С вами можно много спорит по плановой економике но поверите она без ринка просто ентропиа ресурсов и льудског труда . Еше Россиа свехдержава по льубом направльениу но она что би била успешна катора развивается економика должна бить учесником медународне расподеле труда , ето простим йезиком значит что то импортироват и что то експортироват , а что би експортировала должна имет конкурентни товар . Без реалних цени инпутов ваша промишльеност не может бить конкурентна на мировом ринку в долгом сроку ! Итд.......
          1. +3
            18 января 2019 07:43
            Цитата: Волк
            Пока не виполнит план он пускал толко саме больше ( тежеле) гвозде , а толко потом остальне, что в резултате приводило недостатку самих требованих гвоздов и избитку не требованих тежелих. Что би удовольит потребностима власт увеличовал план , а ето приводило к еше большем производству невастребованих тежелих гвоздов !

            -------------------------------
            Такого не было. У нас метизные заводы, например, "Красная Этна" в Нижнем Новгороде выпускала широкую номенклатуру метизов. План для того и давался, чтобы выпускать одну позицию вместо другой. У вас как-то все однобоко. Вы так говорите, будто мы тут совсем тупые и не могли перестраиваться на другое производство. Ничего не хотело менять старое руководство, которое сидело на своих местах, инерция его мышления. Доллар в расчетах СССР был не нужен, все рассчитывалось через рубль, просто при сравнении все соотносилось. И насчет "невостребованности" советских товаров. Были у нас такие братушки как вьетнамцы и болгары, так они уезжая из СССР, крали из домов где жили батареи отопления, плиты, колонки, мебель, снимали линолеум. А вьетнамцы вообще скупали и отправляли на родину все, начиная от таблеток аспирина и заканчивая мотоциклами и холодильниками. Такая вот "плохая" была советская промышленность ширпотреба.
    5. +8
      17 января 2019 16:54
      Цитата: Altona
      Электричество, во-первых, у нас свое как нефть и газ, наше естественное преимущество

      Уже давно не наше. А их. И они хотя гнать его туда, где выгоднее продавать.
    6. -3
      17 января 2019 21:18
      Греф сказал - вы его наверное один слушаете - и понятное дело, что Сбербанку инженеры не нужны .
  5. +23
    17 января 2019 15:12
    Вангую. Не будут. Тарифы на электроэнергию повышать. Насчет энергоемкости ВВП. В Китае ниже? А, может, Китай просто ЮЖНЕЕ? А в Европе - Гольфстрим. А в Якутии - минус 40 - это нормально? Этот рыжий гад уймется когда нибудь?
    1. +8
      17 января 2019 15:39
      Сам не уймется. И вряд ли ,добрые люди,уймут. Охраняют как президента.
    2. +6
      17 января 2019 15:41
      Был слух что поставляется наша же энергия Китаю дешевле. Чтото такое слышал
    3. +9
      17 января 2019 15:54
      [/quote][quote=Горный стрелок]Вангую. Не будут. Тарифы на электроэнергию повышать. Насчет энергоемкости ВВП. В Китае ниже? А, может, Китай просто ЮЖНЕЕ? А в Европе - Гольфстрим. А в Якутии - минус 40 - это нормально? Этот рыжий гад уймется когда нибудь?

      Ага, про пенсионную реформу многие тож ванговали..
  6. +13
    17 января 2019 15:13
    ".....высказал согласие с оценкой, прозвучавшей от г-на Чубайса.... от чьего г-на?
    Может просто пересадить этих "г-нов", жить станет легче, а уж без чубайса-точно легче, вор должен сидеть.
    1. +2
      18 января 2019 07:57
      Цитата: LeftPers
      Может просто пересадить этих "г-нов", жить станет легче

      Сами себя они не посадят. Тогда кто?
  7. +12
    17 января 2019 15:13
    Опять грабёж населения. Если Бог кого то хочет наказать он лишает его разума. Эти деятели оборзели от жадности-население вторая нефть, но нефть горючий материал и тушить его ой как трудно.
    1. +4
      17 января 2019 15:49
      Цитата: tank64rus
      Опять грабёж населения.

      Ну пока еще не начался (если не считать устоявшееся уже повышение тарифов дважды в год). Реакцию отслеживают! А там видно будет... laughing
  8. +10
    17 января 2019 15:15
    Ну что сограждане, у рыжего утырка приток капитала снизился. Разминаем кошельки и растягиваем карманы, что бы не порвались последние портки когда власть по этим нашим карманам беспардонно шарить начнет. Если рыжий ляпнул значит вопрос решенный.
  9. +5
    17 января 2019 15:17
    Сколько волка не корми....
    1. +16
      17 января 2019 15:24
      погорячились, однако...какой он волк???...так...шакал рыжий...
  10. +7
    17 января 2019 15:20
    ну все понятно. хотя повышение эффективности системы путем ее модернизации не рассматривается, и это не мудрено ведь чиновники сравнивают КИТАЙ! который находится не совсем в тех же широтах что и РФ...давно пора уже переходит на язык угроз по отношению к этому рыжему эмммм...эээээм.................................не смог =)
  11. +16
    17 января 2019 15:20
    Ну и как же мне, например у себя дома, повышать энергоэффективность? Лампы у меня светодиодные, техника по энергопотреблению класса А+, бассейнов не имею. Отключить последний свет и податься жить в тайгу и заниматься натуральным хозяйством? Тогда Чубайсу будет хорошо, можно в Китай еще больше очень дешевого электричества продать. Зачем свои граждане нужны, только ресурсы потребляют, которые можно за американские рубли загонять. Технологии надо внедрять современные, а не на народ все перекладывать.
  12. +19
    17 января 2019 15:21
    не удивлюсь , если скоро по цт розовощекие сторонники пенсионной реформы разом загомонят о том, какое это счастье - экономить на телевизорах , холодильниках , обогревателях , лампочках ... а какой нибудь скот сообщит об очередном взрывном росте доходов , ну а существо - силуанов (или другое ) вслух изумится странной реакции россиян , в общем: урааааа , мы в прорыве
    1. +6
      17 января 2019 21:00
      Цитата: ваняватный
      не удивлюсь , если скоро по цт розовощекие сторонники пенсионной реформы разом загомонят о том, какое это счастье - экономить на телевизорах , холодильниках , обогревателях , лампочках ... а какой нибудь скот сообщит об очередном взрывном росте доходов , ну а существо - силуанов (или другое ) вслух изумится странной реакции россиян , в общем: урааааа , мы в прорыве

      А главарь скажет-решение тяжелое, но необходимое.
  13. +3
    17 января 2019 15:22
    Пусть все эти ушлепки начнут с себя,хотя бы географию поучат,у меня все.
  14. +12
    17 января 2019 15:22
    Градус недовольства в обществе начинают искуственно накалять одиозные личности вроде Чубайса...
    что то нехорошее затевается в нашей стране...очень не нравится мне подобное заявление не только по сути но и в констекте политики правительства Медведева...
    что происходит?
    1. +9
      17 января 2019 15:30
      Я вас умоляю, не пишите прозвище черта с заглавной буквы, тем более к ночи.
    2. +18
      17 января 2019 15:31
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      что происходит?


      деньги кончились у власти, промотали всю прибыль. Теперь думают чем латать дыры в бюджете. Ветви власти просто изощряются в дурости по придумыванию новых налогов для населения
    3. +7
      17 января 2019 15:37
      Одному моему знакомому какой-то его знакомый чел из фсб брякнул мол бери семью и беги, хотя мол уже опоздал. Вот и думай что за...
      1. +6
        17 января 2019 16:55
        Мы все умрём. ОБС.
      2. +5
        17 января 2019 22:23
        Цитата: Вальдемар
        Одному моему знакомому какой-то его знакомый чел из фсб брякнул мол бери семью и беги, хотя мол уже опоздал. Вот и думай что за...

        И после этого кто то хаит жилуправление нашего дома? belay
    4. +8
      17 января 2019 15:43
      К майдану нас партнеры подводят.Вот что происходит. А за майданом -раздербан России и прекращение ее существования как государства.
      1. +8
        17 января 2019 18:21
        Цитата: shark
        А за майданом -раздербан России и прекращение ее существования как государства.

        Пока есть армия, "раздербана" не будет. Мало того, некоторые штатские пусть не надеются на народное прощение и целостность "шкурки", если они доведу страну до этого...
        "Не дай Бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный".
        1. +1
          17 января 2019 21:10
          Цитата: ROSS 42
          Пока есть армия, "раздербана" не будет.

          Царь батюшка видимо так же думал. Есть точка зрения, что именно генштаб в 1917 году сделал ставку на большевиков.
  15. +18
    17 января 2019 15:22
    Граждане виноваты в том, виноваты в этом - во всем виноваты... просто мешают (красиво) жить таким как Чубайс, одним своим существованием. Знакомая песня....
    Дальше последует - вот пусть и платят за то что сами виноваты!
    Пока все реформы Чубайса в энергетике, привели к появлению многочисленных фирм-прокладок и пропаже громадных сумм (оплаченных жителями услуг). На качестве услуг и состоянии сетей, реформы никак положительно не сказались - где-то даже хуже стало.
  16. +11
    17 января 2019 15:22
    Кто имеет"Бентли" тому пофиг, почём бензин.
    Так кто возражает против того, чтобы утюгу было достаточно 100 Вт вместо 2 кВт и т.д. Напрягайте учёных и производственников, пусть внедряют электроприборы меньшей , но достаточной мощности. Вот вам и будет обеспечена загрузка производства и сокращены энергозатраты. Можно подключить наработанные нанотехнологии, пусть Рыжий отчитаться за свои достижения.
    1. +8
      17 января 2019 18:24
      Цитата: Mihail Yanov
      Кто имеет"Бентли" тому пофиг, почём бензин.

      А кто имеет АК-47 тому "пофиг", кто там сидит в "Bentley"... lol
  17. +14
    17 января 2019 15:24
    глава думского комитета по энергетике Павел Завальный заявил о том, что Россия «действительно является одной из самых энергорасточительных стран в мире».

    Так лучше бы он рассказал по какой цене поставляется электроэнергия в Китай и по какой жителям Дальнего Востока. А то китайцы у нас на рынках смеются, у них электричество купленное в России дешевле чем в самой России, покупайте у нас мы вам "дёсево" продадим...
    1. +5
      17 января 2019 16:31
      Поинтересуйтесь, сколько сттоит электроэнергия в Абхазии. Будете удивлены.
      1. +4
        17 января 2019 16:37
        Цитата: Андрей НМ
        Поинтересуйтесь, сколько сттоит электроэнергия в Абхазии. Будете удивлены.

        И "скока"? Я плачу 4 р 50коп за кВт/ч.
        1. +4
          17 января 2019 17:03
          С 21 декабря 2018 года в соответствии с решением Кабинета Министров Абхазии:
          Категория потребителей руб. за 1 кВт/ч
          – физические лица, потребляющие электроэнергию в бытовых целях 0,40
          – юридические лица, индивидуальные предприниматели 0,85
          –государственные органы и бюджетные учреждения (за исключением учреждений образования и здравоохранения), финансируемые из средств республиканского бюджета, а также приравненные к ним потребители, в том числе объекты МО РФ и ФСБ РФ, дислоцированные на территории Республики Абхазия 0,95
          – государственные органы и бюджетные учреждения (за исключением учреждений образования и здравоохранения), финансируемые из средств местного бюджета 0,60
          – некоммерческие организации в сфере здравоохранения и образования 0,30
          – объекты электрифицированного железнодорожного транспорта и РУП "Международный аэропорт г. Сухум им. В.Г. Ардзинба" для целей электроснабжения аэропорта 0,20
          – предприятия и организации жилищно-коммунального хозяйства в части электроэнергии, расходуемой на уличное освещение и водоснабжение 0,15
          – предприятия и организации жилищно-коммунального хозяйства в части электроэнергии, расходуемой на уличное освещение и водоснабжение 0,15
          – объекты электрифицированного городского транспорта 0,10
          – переработка электроэнергии ведомственными подстанциями РУП "Управление железной дороги" 0,02
          – потребители, не являющиеся резидентами Республики Абхазия 1,20
      2. +5
        17 января 2019 18:28
        Цитата: Андрей НМ
        Поинтересуйтесь, сколько сттоит электроэнергия в Абхазии. Будете удивлены.

        Зачем нам Абхазия?
        Иркутская область 1,01 руб кВт/час fellow good
        Чукотский автономный округ 8,2 руб кВт/час crying negative
        1. -4
          17 января 2019 21:20
          Приливные электростанции на Чукотке нужны.
  18. +7
    17 января 2019 15:24
    Если не объявили по программе "Время", что Анатолий Борисыч - прохиндей, значит, - страна живёт и процветает.
    Вот когда его ведущие "Первого канала" объявят ответственным за всё, - тогда - да!
    А пока, после экс-полковника Захарченко и экс-губернатора Хорошавина, уверенно лидирует мелкий районный чиновник Серпуховского уезда. А как дела во всей области?
    1. +4
      17 января 2019 21:15
      Цитата: Сергей-8848

      Если не объявили по программе "Время", что Анатолий Борисыч - прохиндей, значит, - страна живёт и процветает.

      Даже больше. Или Чубайсу сами русские запретят себя так нещадно эксплуатировать. Или его место на шее народов России займут американцы, китайцы или игиловцы. Возможно что они даже будут поскромнее.
  19. +5
    17 января 2019 15:24
    В частности, глава думского комитета по энергетике Павел Завальный заявил о том, что Россия «действительно является одной из самых энергорасточительных стран в мире». Завальный сделал заявление, в котором высказал согласие с оценкой, прозвучавшей от г-на Чубайса.
    Набрали либерастов" евроамериканских ",европейцы не причем,в правительство а они нас демагогией кормят ,что бы ещё больше воровать,как можно сравнивать например Россию с США,которая лежит в северных широтах и где ресурсозатраты в энергетике колоссальны,даже с Канадой не сравнить,там самые северные территории не так заселены как у нас...
    1. +9
      17 января 2019 15:39
      А про "чудоэкономический" Израиль ,молчу,что же они такие "мудрые"не построили рай в Биробиджане а как тараканы в теплые широты побежали его строить??? Энергоемкие наши чубайсята,на Колыму вас ,экономику поднимать реальными делами .....
  20. +8
    17 января 2019 15:24
    рыжего отправить лес валить, чтоб оценил добычу "единицы условного топлива"!!!
    1. +3
      17 января 2019 18:30
      А в целях экономия электроэнергии пусть живёт в палатке при свечах и буржуйке... yes
  21. +6
    17 января 2019 15:26
    Опять ждем повышения.
    Ничего, потерпим чуток, десяток другой новых налогов заплатили, и светлое будущее непременно настанет.
    1. +3
      17 января 2019 21:02
      Цитата: GerKlim
      и светлое будущее непременно настанет.

      Но не у нас.
  22. +10
    17 января 2019 15:27
    По словам Завального, около трети от этих объёмов потребляет сам ТЭК (топливно-энергетический комплекс). Депутат заявил, что снижать уровень потребления ТЭК необходимо как минимум на 20% По моим представлениям дилетанта депутат с красноречивой фамилией сказал чушь. Ведь климат Сибири более суровый чем климат Европы и большей части Китая, поэтому необходимо больше тратить топлива. Согласен ли депутат переехать в Якутск, и там снизить себе уровень потребления? Не уверен!
  23. +10
    17 января 2019 15:28
    Чем больше я слышу бред от этих,тем больше уважаю произведение Булгакова,"Собачье сердце"!
  24. +11
    17 января 2019 15:29
    Подонки. В россии есть дешевые ресурсы а энергии больше чем потребление. Думская фракция проамериканских нацистов продолжает разрушать Россию
  25. +17
    17 января 2019 15:33
    Всё просто. Европа закрывает атомные станции и угольные ТЭС. Электричества не хватает. Надо где-то брать. Россия продаёт, но не очень много, надо больше. Чтобы было больше электричества на продажу, надо снизить внутреннее потребление. Для это в России есть несколько засланцев в верхних эшелонах,, которые проводят всякого рода экономические диверсии. Вот и всё
    1. +3
      17 января 2019 18:41
      Цитата: Rzzz
      Чтобы было больше электричества на продажу, надо снизить внутреннее потребление.

      Не так. no Чтобы увеличить поставки электричества для продажи за валюту, так необходимую для (???) необходимо либо вводить новые мощности (как это было):
      Начиная деятельность в 2005 году, Кириенко поставил перед собой стратегические цели — построить в России 40 новых атомных энергоблоков за 25 лет и довести до 25 % долю АЭС в общем производстве электричества в стране. Фактически к моменту отставки Кириенко в 2016 году из намеченных 40 новых энергоблоков в эксплуатацию было введено три — общей мощностью 3,1 ГВт

      В 2005—2006 гг. среднегодовой темп прироста энергопотребления увеличился вдвое. В то же время из-за износа основных фондов увеличить производство электроэнергии оказалось невозможно. Возник острый дефицит электроэнергии[135]. Это проявилось в аварии в московской энергосистеме 25 мая 2005 года, когда Москва и несколько других районов страны были полностью обесточены в течение суток.

      В результате проведенных структурных преобразований передача электроэнергии по электросетям и диспетчеризация остались в собственности государства, а производство и сбыт электроэнергии перешли в частную собственность. Была создана система оптовых рынков электроэнергии. В 2007—2008 гг. было проведено 18 из 20 запланированных IPO, что позволило привлечь в генерирующие мощности в электроэнергетике 945 млрд руб. частных инвестиции.

      31 мая 2008 года состоялось последнее собрание акционеров РАО «ЕЭС России». С 1 июля 2008 года РАО ЕЭС было ликвидировано и разделено на 23 независимые компании, в том числе 2 государственные и 21 частную.

      либо ограничить потребление внутри страны увеличив цены:
      Заявление Анатолия Чубайса о том, что в России сложилась низкоэффективная система энергопотребления, и о том, что исправить ситуацию можно либо повышением тарифов, либо введением ограничений, вызвало волну критических откликов от рядовых россиян.
  26. +7
    17 января 2019 15:34
    Два еврея :Завальный и Чубайс хотят поиметь всю Россию
  27. +5
    17 января 2019 15:37
    Все эти чубайсы с завальными (навальными) видимо никогда не и мели представления, о погодных условиях и среднегодовой температуре в России. Когда идиотизм верхних эшелонов политических перестанет шагать по России?
  28. +13
    17 января 2019 15:41
    Логика Чубайса в том, что если электроэнергию сделать дорогой, то люди инвестируют в энергосберегающие технологии и будут потреблять её меньше. Но чтобы инвестировать, надо иметь деньги, а этих денег у людей нет из-за того, что тарифы слишком высоки. Чубайс занимается вечным делом российских либералов — он просто уничтожает страну
  29. +8
    17 января 2019 15:41
    А что вам сказать? Ежели напомнить:
    ...Время за дело приняться,
    В бой поспешим поскорей.
    Нашей ли рати бояться
    Призрачной силы царей?

    Все, чем держатся их троны,
    Дело рабочей руки...
    Сами набьем мы патроны,
    К ружьям привинтим штыки.

    С верой святой в наше дело,
    Дружно сомкнувши ряды,
    В битву мы выступим смело
    С игом проклятой нужды.

    Свергнем могучей рукою
    Гнет роковой навсегда
    И водрузим над землею
    Красное знамя труда!
  30. +11
    17 января 2019 15:43
    Пора наверное вилы точит,да на Москву выдвигаться....
    1. +4
      17 января 2019 20:26
      Цитата: nick.guda
      Пора наверное вилы точит,да на Москву выдвигаться....


      И всё...(Для начала).
      1. +4
        18 января 2019 00:26
        Цитата: Сепар ДНР
        И всё...(Для начала).

        Не помажет! Аспен цоунт (осинове кол) и под камен.
  31. +6
    17 января 2019 15:49
    Само муссирование темы «низкой эффективности сектора электроэнергетики», которое ведётся представителями политических и экономических кругов России, судя по всему, является прологом к очередной реформе.

    Повышение тарифов на электроэнергию это ещё не все "ништяки", что нам готовят.
    Дальше будут лимиты для потребителей на потребляемое электричество. Нам установят лимит в который мы не сможем влезть, а значит заплатим больше, ну процентов на 40 примерно.
    А чтобы у нас не было желания смухлевать с лимитом, всем поставят умные счетчики с дистанционным мониторингом (про лимиты и умные счетчики давно уже пишут)
    Ну и последний "ништяк": в программу умного счетчика внесут разрешенную мощность нашего оборудования (когда свет проводили мы все тех. условия получали, там все написано), а при превышении лимита либо счетчик отрубаться будет, либо штрафы выкатывать будут.
  32. +8
    17 января 2019 15:50
    Цитата: Серый брат
    Цитата: Подводный охотник
    одорожание энергии, читал, что на 24%,

    Запятую после двойки забыли поставить.

    Боюсь, что окажется не запятая после двойки, а ноль после четверти.
  33. +10
    17 января 2019 15:54
    Пенсионную реформу провели- прокатило -теперь готовят народ к новым тарифам на электричество. Эффективные менеджеры рулят!
    1. +5
      17 января 2019 16:16
      Рулят,как Порошенко не просыхая.
    2. +2
      17 января 2019 21:04
      Цитата: gx200gx
      Пенсионную реформу провели- прокатило -теперь готовят народ к новым тарифам на электричество. Эффективные менеджеры рулят!

      Запутинцы ! Где вы ? Объясните этот маневр.
  34. +5
    17 января 2019 15:55
    Идет соревнование, кто тупее и громче пукнет, либерасты во власти или блохеры, которые раздувают бредни ради хайпа, энергопотребление это есть показатель не отрицательный, отрицательный низкая энергоэффективность, сказки Чубайса не про нее. А по знергопотреблению на душу, мы на 29 месте после Ирландии, а там климат помягче будет.
  35. +4
    17 января 2019 15:55
    В частности, глава думского комитета по энергетике Павел Завальный заявил о том, что он вдруг почему то как ему показалось поумнел.
  36. +7
    17 января 2019 15:58
    Сему татупеду, как и ваучеру предлогаю работать за 1 рубль в месяц -подробатывать, после заседаний, или, вместо них. По моему мнению, ваучера нужно отправить лес валить "роснюню " , закрыть полностью, а депутатам в ДЕСЯТЬ РАЗ снизить зарплату, тем более, что они ее получают ЗРЯ! Нету с них никакой пользы стране! !!
  37. +6
    17 января 2019 16:05
    Промишльеност должна работат с мировой ценой енергии или в последстве станет неконкурентна на мировом ринку . Кроме етога ниска стоимост енергие дльа промишльеност дает ошибочни путеуказатель развитя нових технологии что погубно. Дльа насельениа по другом , при етом уровньу зарплата в России ето водит к социалним немирима потому что и инфлациа растет и дополнительно покупательна сила наасельениа уменьшается. Просто так повишат цену енергие линеарно могут толко очим не умни льуди или тупии. Дла уравновешиваниа цене енергие с мировом ценом нужна сложна селективна средньерочна програма котора даст времена и промишльености и насельениу а и ЦБ подготовится. Значит нада селективно и поетапно поднимат цену у средньем плановом року с четким различеем насельениа и промишльености ! Однократно так повисит цену прросто нельзя ето очим вредно и дльа промишльености и дльа народа и дльа государства . Етог Чубайса нада с нова в школу , а за свойе ошибке ранше надо и отвечат значит не успел что то умно зделат на нижу должност и све таки до дворника если не покажет резултате. Его работа влиате на прамую на жизнь милионов льуди , а ето огромна отвественост . Сам он сказал что надо уписоватся в ринок , а он са свойой неграмотности не уписался , значит убират !
    1. +3
      17 января 2019 16:19
      Волк заканчивате таким стилем писать, а то у меня кровь из глаз капать начала и глаз дергаться))))
      1. +4
        17 января 2019 16:24
        Буду в будушчем . :)
      2. +7
        17 января 2019 16:35
        Это кто-то нерусский пишет, но мыслит правильно.
        1. +4
          17 января 2019 16:54
          Серб, похоже.
          1. +8
            17 января 2019 17:09
            Цитата: мордвин 3
            Серб, похоже.

            Да, это наш друг серб) Да понятно он пишет, пусть пишет как может.
            1. +2
              18 января 2019 08:24
              Извиняйте, а то думал человек просто прикалывается, высоким штилем пишет.
    2. +11
      17 января 2019 16:27
      Кроме етога надо учитоват и климатичиске услове , значит не можно цена енергие бить как на Гавайх , когда там промишльеност уопше не тратит енергиу на отопльение а в России должни отопливат почти 8 месецев.
  38. +11
    17 января 2019 16:07
    Россия «действительно является одной из самых энергорасточительных стран в мире». Завальный сделал заявление, в котором высказал согласие с оценкой, прозвучавшей от г-на Чубайса.

    Удивляет только одно - а "РОСНАНО" не является одной из самых расточительных компаний? И фамилия Завальный то же ассоциации навевает...
  39. +7
    17 января 2019 16:11
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: shark
    Ветряк что ли на даче поставить..

    Ветряк ближе чем 150 метров от жилья ставить нельзя...охренеете от звука,как и ваши соседи. Правда есть вертикальный ветряк,он тише,но тоже очень шумный.
    В Японии по моему ,ставят ветряки на аэростаты,которые поднимают его на высоту 150-250 метров,где есть постоянный ветер. Такая установка раз в 6 больше нарабатывает энергии.

    Всё равно, где его ставить - не дадут им пользоваться. В Черняховске есть предприниматель-коллекционер, на территории своего заводика установил небольшой ветряк с генератором. А заводик на въезде в город, и до жилых домов ещё доехать надо. Так вот я его ни разу рабочим не видел, ибо даже человек с деньгами в маленьком городе не смог пробить себе такую халявную электроэнергию.
    Надеюсь в других регионах не так.
    1. +5
      17 января 2019 16:32
      Не знаю у нас пара вышек с ветряками стоят, работают. ЭДС вырабатывают, если не ошибаюсь пекарня у них.
      1. +3
        17 января 2019 20:19
        Вот я и говорю, что не в курсе как с этим в других регионах.
        Хорошо, если где-то можно.
  40. +12
    17 января 2019 16:13
    "Низкоэффективная система потребления"??? Это что еще за маркетинговое определение?
    У нас рыночная экономика? Или феодальная деспотия? Как хочу так и потребляю! Если говорить,то нужно говорить о рентабельности предприятий. А граждане на которых опять хотят повесить строительство новых генерирующих мощностей вообще не при делах.
    Но для этой, горячо любимой народом власти,нет ограничений ни нравственных,ни экономических,они поступают так как им видится,не считаясь ни с чем. Пенсионная "реформа" не дала нужных денег,теперь отъем пойдет через электроэнергию и вероятно,газ.
    Просто животные!
    1. +3
      17 января 2019 16:18
      Так и предприятия у на по большей части частные и ваше
      Как хочу так и потребляю!
      к ним полностью относится.
  41. +6
    17 января 2019 16:14
    Вот мне всегда интересно, сколько же реально народу за этих уродов голосовало ?
    1. +9
      17 января 2019 16:26
      Реально,немного.50% не пришло на выборы,из 50% проголосовавших половина за них.
      Максимум 25% от электората.
      1. +2
        18 января 2019 00:26
        Максимум 25% от электората.

        И половина этого электората "нарисованная" в смысле вброшенная winked
        1. +2
          18 января 2019 01:05
          Это сложно доказать,но я думаю что так и есть.
  42. +1
    17 января 2019 16:25
    А какая связь между эффективным использованием электроэнергии и стоимостью 1 кВт? Эффективно использовать электроэнергию должен бизнес на производстве, создавая более экономичное оборудование. Однако, хотят повышать стоимость кВт для населения. Парадокс, господа светлые головы. Повышайте сначала зарплату, а только потом цены. Население итак нищее, всех уже обобрали. Вспомните господа, где у вас совесть спрятана? Иначе, россияне помогут вам её найти.
  43. +6
    17 января 2019 16:29
    Эта рыжая мразь уже всех достала своей "эффективностью", только результатов нет, вернее есть, только отрицательные. Ну и без прихлебателей как-же, ни одно дело не обходится.
    Когда его на скамью подсудимых посадят, видно не доживем.
  44. +7
    17 января 2019 16:31
    Их нужно уничтожать, чем быстрее тем лучше, они угробили всё что могли, ни народ, ни малый, ни средний бизнес не выдержит таких нагрузок, эта всё делает что бы мы были ещё беднее, в России самое низкое потребление электроэнергии по с равнению с развитыми странами,Чубайс это неуч и вредитель.
  45. +3
    17 января 2019 16:32
    https://vk.com/video-124999723_456240225 советую посмотреть о чем печется рыжик!
  46. +3
    17 января 2019 16:33
    Один вопрос и столько ответов: Почему эта чупакабра ещё не сидит в тюрьме?
  47. +5
    17 января 2019 16:40
    Добавлю видео
  48. +8
    17 января 2019 16:44
    От самого Чубайса стране только нанопольза, т.е. близкая к нулевой.
    Если бы не Путин, то при нормальной власти он давно бы уже шил варежки на Колыме.
    Но Путин своих друганов защищает и похоже, надеется, что они в критический момент не сдадут его со всеми потрохами...
    А вот это он зря так думает, ещё как сдадут, когда их прижмёт... Не пожалеют.
    Наивность - страшная вещь.
    Наивным был и Каддафи в своё время... Тоже надеялся, что его не сдадут... Сдали!
    1. 0
      19 января 2019 12:47
      ...а моге он в доле ?..
  49. +10
    17 января 2019 16:49
    Этого рыжего воришку уже надо к стенке ставить с конфискацией, а депутатикам зарплатки раза в 4 покосить. Вот тогда и ВВП будет круче!
    1. +8
      17 января 2019 19:14
      Ровно в десять, им 60 штук за глаза, хотят больше, пусть малые предприятия открывают, по совету Медведева.
      Этот рыжий ушлепок сравнивает нас с Европой, а дуру гонит будто не понимает, что там климат и среднегодовые температуры выше чем у нас раза в три. У меня приятель близкий, был в свое время в Лондоне, говорит что там канализационные трубы идут по наружным стенам многоквартирных домов, там морозов не бывает. Гольфстрим однако.
  50. +9
    17 января 2019 16:59
    А разве не чубайс руководит РАО ЕЭС России, и разве не он провел реформы?
    Или единую энергосистему раздробили- куски под контроль взяли, денег немеряно отжали, теперь ещё хотят?
    Так если он все эти годы своими реформам систему довёл до ручки, то ему, как вредителю, пулю в затылок надо!
    1. 0
      18 января 2019 09:56
      Уже не руководит. Да и конторы такой уже давно нет.
  51. +11
    17 января 2019 17:07
    Еще до этой новости , не зная про одобрение деятелями госдумы рф заявления чубайса, написал:
    "..Судя по непотопляемости и предельной наглости чубайса он и есть самый главный в государстве рф."
    и вот жизнь в очередной раз подтверждает это.
    1. +12
      17 января 2019 17:17
      Удачно передан стиль отношений:
    2. +5
      17 января 2019 20:24
      Цитата: aristok
      "..Судя по непотопляемости и предельной наглости чубайса он и есть самый главный в государстве рф."
      и вот жизнь в очередной раз подтверждает это.

      Там этих чубайсов и прочих березовских крутится в Кремле масса ..И за каждым стоит запад и прочии граждане Израиля ..
      Чую опять нас на смуту толкают ..
    3. Комментарий был удален.
  52. +6
    17 января 2019 17:10
    а не с Канадой например

    А почему бы и не сравнить? Лечился в ВМА в Питере и в палате (платно) лежал гражданин Канады. Он был в шоке от наших цен на продукты - помидоры, огурцы, картофель, яйца куриные и т.д...
  53. +6
    17 января 2019 17:14
    Цитата: 210окв
    С Калининградом и Южным федеральным явно не достоверна.Точнее те температуры по регионам России.В разных регионах страны средние температуры отличаются.Тут надо рассматривать и количество населения проживающего в регионах и затраты на энергоснабжение .А так если по всей стране учитывать,то возможно и верно -0,6 градусов.Да,и Крым почему не Россия?Карта польская?

    Дмитрий!
    Мимо нас два "Северных потока" уже прошло, но в Балтийске природного газа нет..........
    1. +8
      17 января 2019 18:12
      Игорь Борисов_2 (Игорь) Сегодня, 17:14

      Мимо нас два "Северных потока" уже прошло, но в Балтийске природного газа нет....

      Как же так! Вот только намедни СМИ трубили в фанфары, показывая как Путин открывает в Калининградской области терминал СПГ.


      Правда сжиженный газ оказался из Сингапура. lol
      https://www.rbc.ru/business/08/01/2019/5c348f5b9a7947bd26ce6e6d
      1. -6
        17 января 2019 21:25
        Вы больше всякую желтуху читайте - там скоро напишут, что газ в Калининград доставили с Марса.
        1. +7
          18 января 2019 00:20
          Цитата: Вадим237
          https://www.rbc.ru/business/08/01/2019/5c348f5b9a7947bd26ce6e6d

          Разве РБК - это жёлтая пресса? Тогда вообще нежёлтая есть в России?
  54. +9
    17 января 2019 17:16
    что и говорил, не так далеко налог на воздух))) пока олигархат у власти, будут нас доить до бунта..
  55. +11
    17 января 2019 17:24
    Депутат Гордумы Читы Екатерина Борисова рассуждает:

    "Вообще, по логике надо на ночь им отрубать свет, как у нас делают на дачах, и они не будут топиться"

    "Ночью не нужно людям еду готовить, для чего свет нужен. То есть все спят нормальные люди. И чтобы не отапливались, я и сказала выход — отключать, допустим, с 12 ночи до 6 утра электричество, как это делается в дачных кооперативах, когда получается такая же проблема.


    И в туалет не ходить. А зачем? Свет в туалете не нужен, вода тоже не нужна. Нормальные люди спят ночью. Захотелось - сходи под себя. Утром, когда свет дадут малая приборка. Офигенное будущее....
  56. +7
    17 января 2019 17:24
    Путин вы что чубайса не льзя посадить а кто горовил правду Полковник Квачков в тюрьму чубайсу роснано
  57. +5
    17 января 2019 17:25
    Чубайс - это не тот, кто в России направление водородной энергетики на корню зарубил? В том числе проекты по созданию на дальнем востоке приливных станций. Новые технологии - скоро увидим в Европе и Японии.
  58. +5
    17 января 2019 17:36
    Гарант на последнем сроке, теперь можно все .... По полной будут народ обкладывать
  59. +7
    17 января 2019 18:59
    А откуда возьмётся эффективность электроэнергетики , если руководят ею, т.е. ,электроэнергетикой , люди далёкие от неё самой. Экономисты, юристы , но никак не энергетики.Причём после развала РАО ЕЭС России , наплодилась масса князьков, пытающихся выжать всё , что возможно и невозможно. Отсюда можно наблюдать картину, когда стоят опоры МРСК -силовая линия 0,4кВ , а в 2 метрах ,паралельно этой линии , стоят опоры (городские) уличного освещения . Это как? Какой умник до этого додумался?Это где этот министр-манагер топлива и энергетики? А где вообще это правительство, которое это допускает? Конечно, проще всего поднять тарифы. На это ума много не надо.
  60. +6
    17 января 2019 19:07
    По словам Завального, около трети от этих объёмов потребляет сам ТЭК (топливно-энергетический комплекс). Депутат заявил, что снижать уровень потребления ТЭК необходимо как минимум на 20%. А общий потенциал «энергосбережения» в стране Завальным оценен в 30%.

    И начать это снижение нужно отрубив подогрев на северных
    перекачивающих станциях качающих в тёплые "эффективные" страны.
    Подогрев для внутренних нужд страны оставить.

    Лаврова цитировать уже побаиваюсь, а мягче - посетить бы Завальному
    институт "Нефтетрансавтоматика", что в Питере и послушать, что и в
    какой форме ему скажут.
  61. +8
    17 января 2019 19:14
    Чушь какая. Так это хорошо, что электроэнергия дешевая. Хотя как сказать. Может для Чубайса дешевая, а спросите в любом магазине сколько платят в месяц за электроэнергию, так они могут очень удивить.
  62. +9
    17 января 2019 19:26
    Если посмотреть ночную карту России, то не скажешь, что она самая расточительная, глядя на Европу, восточное побережье США или Японию.
    1. +2
      18 января 2019 07:26
      Он говорит о том что у нас на отопление "воздуха" много уходит, просто про среднегодовую температуру в России забывает поче му то...
  63. +7
    17 января 2019 19:41
    Очередное подтверждение, либеральная экономика, это отсутствие экономики как таковой в принципе. Те кто двигали идеи рынка в экономике энергетики прекрасно знали последствия, тому опыт Америки хороший пример в котором ни чего хорошего для населения и промышленности, рост цен с падением качества услуг. За чем создавать промышленных потребителей, если проще обирать простых граждан. Если изучить историю развития энергетики, то она развивалась параллельно с промышленностью страны, не забываем мобилизационные составляющие, что если где то что то не так то перебросить из одного региона в другой. Промышленности не стало, на месте заводов растут новые микрорайоны, но они потребляют только малую часть от бывшего завода, но мощности которые собственно ни кто не модернизировал десятилетиями, а только брал, требуют с каждым годом все больше и больше. А частнику нужны деньги и только. и плевать он хотел на безопасность государства и его граждан, смысл только один набить карман и свалить из обворованной страны. Если раньше был термин пятая колонна, то за последние десятилетия появились и шестая, в виде "чиновников и властьпридержащих" всех мастей и седьмая, в виде "хозяев вороваек", которые наносят своими действиями больше вреда стране, чем открытые её противники.
  64. +13
    17 января 2019 19:43
    Чубайс, как начальник Владимира Владимировича (а именно он привел его в Мом\скву и Кремль), как всегда, смело, не боясь быть укушенным за язык, врёт перед думскими недумателями, как Ося Бендер перед членами клуба в Васюках.
    Россия по потреблению электричества самая отсталая страна. Можете порыться в справочниках и отчетах. Кстати, Соловьёв сегодня на "Вести ФМ" приводил конкретные цифры.
    Куда же идёт электричество в стране?
    Только не к гражданам!
    К олигархам. Тот же Дерипаска жрёт половину всей электроэнергии, кормя себя, Европу и, совсем немножко - рабочих алюминиевых заводов. Всё! Естественно, электричества гражданам катастрофически не хватает, потому в многоэтажные дома вместо электроплит устанавливают газовые, минируя жильцов.
    В общем: вот вам - "советская власть плюс электрификация всей страны!" То то им Ленин мешает, как бельмо в глазу!
  65. Комментарий был удален.
  66. +11
    17 января 2019 20:08
    Очередной рыжий развод на ваучеры. Сколько пишут создали новые электростанции ,ввели новые технологии , кругом экономия и сбережение ,вроде бы и должны и жить лучше и цены упасть от такого переизбытка ! Ан нет давайте платите ещё больше ведь у нас рыжих и запросов больше стало !
  67. +8
    17 января 2019 20:18
    Заявление Анатолия Чубайса о том, что в России сложилась низкоэффективная система энергопотребления,

    Помнится Чубайс отдавал приказ об отключении электроэнергии военных частей России стратегического назначения на Дальнем востоке и прочих в 90-х ..
    Пришлось даже посты автоматчиков выставлять(молодцы командиры ,поняли что к чему..) ..Вот было время то жуткое.. angry
    Этот рыжий клоп-массон опять хочет повториться ?
    Квачковы в России не перевелись еще...
    1. +4
      17 января 2019 23:50
      с цу ко , надо нацианализировать все активы этого чуб ика, чтобы это рыжая мартышка слова не имела ни в одной весомой структуре, а его, как сказал Сатановский, рас тре лять, руками Сатановского!
    2. +5
      18 января 2019 00:05
      Цитата: Загонщик
      Этот рыжий клоп-массон опять хочет повториться ?
      Квачковы в России не перевелись еще...

      Првет, чубака!))))
  68. +9
    17 января 2019 21:38
    Коротко и ясно : Пора залезть в карман граждан ,очередной раз !
  69. +4
    17 января 2019 22:01
    Народ не испытал чувства благодарности "великому реформатору" - тем хуже для народа. После выборов Чубайс перешёл в наступление.
  70. +4
    17 января 2019 22:25
    Чубай креатура - холуй мирового закулисья ! Эти депутатишки холуи чубайса !
    Гнать их всех надо в шею !
  71. +5
    17 января 2019 22:26
    интересно, а это как-то связано с должностными обязанности чубайса в роснано? помнится как чубайс, руливший когда-то энергосистемой страны ратовал за всяческие дробления существовавшей тогда энергосистемы, чтобы конкуренцией снизить цену на электроэнергию для потребителя.
  72. +7
    17 января 2019 23:04
    Канадцы тратят 15 000кВт/год на человека, в России - 6 500. рыжий пусть матчасть учит. Более он ни на что не способен - ушлёпок. Присосался к бюджету клоп смердящий. За одну саяно-шушенскую катастрофу гореть ему в аду.
  73. +4
    17 января 2019 23:43
    так рассудить, у нас вообще не рынок получается!
    вместо того, чтобы насытить спрос предложением, и тем прийти к большему заработку, они готовы повысить цену на продукт для удовлетворения своего навара как на минимуме, т.е. сейчас, так и в перспективе увеличить объемы поставок, но уже под более высокую цену!!!
    барыги, п лят, чубайс, рыжая лиса, его вообще несет!!!
  74. +3
    18 января 2019 07:24
    Только вот депутут госдуры почему то забыл о российском климат...
  75. 0
    18 января 2019 09:16
    Цитата: Василенко Владимир
    Цитата: Greenwood
    такие как вы, мягко говоря, недалёкие проголосовали за Путина

    а вы у нас далекий?!!!
    вы реально считаете что без системных изменений можно было оставить пенсионный возраст?!
    тогда извините вам за ксюшадь голосовать нужно, мыслительный уровень примерно одинаковый


    Учите матчасть, "знаток" тенденций развития пенсионного возраста и законодательства))) наслушались или насмотрелись ящика и пытаюТся тут лапшу вешать - НЕ ВЫЙДЕТ!
  76. +4
    18 января 2019 09:48
    Ну так а что можно ещё услышать от карманной говнодумы, конечно поддержут.
  77. +2
    18 января 2019 11:15
    Эффективные манагеры, что с них взять, голосовавшим за ЕР+ВВП привет. По мне, говорить нужно не об «низкой эффективности сектора электроэнергетики» в отрыве от остальной экономики, а об эффективном энергообеспечении, что включает в себя необходимый объем расходов энергии и новые параметры строительства - без потерь тепла.
  78. +4
    18 января 2019 12:01
    Единую энергосистему развалил Чубайс. Мощности на ДВ, где они никому не нужны и создают только угрозу затопления, пробил Чубайс. Систему перераспределения электроэнергии развалил Чубайс. Что хорошего для России сделал Чубайс? В какой отрасли, кроме воровства, он является экспертом, чтобы давать советы?
    1. -3
      18 января 2019 12:32
      При огромном числе минусов, у него есть и плюсик - под крылом Роснано работают 65 производств и при финансировании Роснано создали микропроцессор "Байкал"
      1. +3
        18 января 2019 12:35
        Под крылом Антибиотика из фильма "Бандитский Петербург" тоже работало некоторое количество производств. Продолжить?
  79. +3
    18 января 2019 12:49
    Чубайс своими ваучерами и приватизацией уже развалил экономику России.И его бред слушать.Это решение он продавил.Эффективный менеджер блин.
  80. 0
    18 января 2019 20:26
    Цитата: НЕКСУС
    Поголовный одобрям ставленника ВВП.
    является прологом к очередной реформе.

    Как в "Свадьбе в Малиновке"-"значит будут грабить".


    Кровавый Чебуратор ещё много попьёт русской кровушки- в начале разодрал по кускам энергетику, с упоением и соплями объясняя, что монополизм это плохо, сейчас с точно таким-же упоением объясняет, что нужно повысить тарифы на ЭЭ:
  81. +1
    18 января 2019 20:58
    Цитата: Игорь Борисов_2
    Депутат Гордумы Читы Екатерина Борисова рассуждает:

    "Вообще, по логике надо на ночь им отрубать свет, как у нас делают на дачах, и они не будут топиться"

    "Ночью не нужно людям еду готовить, для чего свет нужен. То есть все спят нормальные люди. И чтобы не отапливались, я и сказала выход — отключать, допустим, с 12 ночи до 6 утра электричество, как это делается в дачных кооперативах, когда получается такая же проблема.


    И в туалет не ходить. А зачем? Свет в туалете не нужен, вода тоже не нужна. Нормальные люди спят ночью. Захотелось - сходи под себя. Утром, когда свет дадут малая приборка. Офигенное будущее....


    Единососы уже открестились от Борисовой:
  82. 0
    19 января 2019 01:56
    "что снижать уровень потребления ТЭК необходимо" - отключить уличное освещение, квартиры не проветривать-тепло уходит на улицу. Зарплату эффективным не снижать.
  83. +2
    19 января 2019 05:35
    Россия самая огромная страна с северными территориями. Всё , и иногда большу часть года надо отапливать. Стены в метр толщины и стеклопакеты с тройным остеклением не от жары придумали. Я чертовски зол на высказывания этого подлеца Ельциноидского периода. И тем более зол, потому, что это находит поддержку правительстве. Энергоресурсы должны быть доступны и даже дешевы. Именно это подстигнет эконмику к росту. Экономист блин...
  84. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»