Без человека есть куда. Обзор беспилотных систем. Часть 1

Comments

[Tatoshi]

БПЛА на поле боя в ближайшее десятилетие будут применяться всё больше и интенсивней, спору нет. Особенно они хороши в воздушном и водном пространствах, где рельефа или нет, или почти нет, а с тем, что есть, справится простейший лидар.
Из достоинств таких систем:
1. в случае гибели аппарата оператор остаётся жив, нет гробов.
2. БПЛА дешевле пилотного аналога, иногда - на порядок
3. Огромная автономность, десятки и сотни часов
4. подготовка оператора кратно быстрее и дешевле, чем пилота, да и требования (особенно по физухе) там фактически отсутствуют
5. оператор БПЛА вряд ли уйдёт на гражданку пассажиров возить :) (касается не только авиации, но и кораблей)

Но есть минусы, которые особенно ярко будут видны в случае большой войны:
1. каналы связи легко заглушить
2. GPS легко отключить
3. автопилоты далеки от совершенства, и такими ещё долго будут оставаться, ибо их разработка дорогая, а на данный момент необходимости в этом нет - БПЛА воюют против папуасов, которые каналы связи не глушат

Миниатюризация дронов ведёт к тому, что скоро каждый боец будет в кармане или в разгрузке иметь "шмеля", способного взлететь на 10-15 метров и подсветить цель для арты\авиации\танков, передать телеметрию и т.д.

[Пупырчатый]

Цитата: Tatoshi

1. каналы связи легко заглушить
2. GPS легко отключить

Нет и нет.

[bmv04636]

а вы уверены, что пассажирские самолеты будут водить пилоты, а не операторы

[Sirocco]

США в Сирии уже обкатали атаку базы Тартус роем беспилотников. Думаю следующий шаг, это борьба с беспилотниками такими же беспилотниками - хищниками все как в природе. Ястреб гоняет голубей, и пр. летающую .

[voyaka uh]

В Сирии была местная самодеятельность боевиков.
Дроны были китайские из магазинов или самодельные с привязанной скотчем минометной миной. Это - не в счет. Хотя и они пугнули ПВО, не навредив базе. Массированной атаки современных ударных дронов пока не было нигде.

[mirag2]

voyaka uh Ой,сомневаюсь))) Тем паче,что местные боевики вооружаются оружием доставленным болгарскими караванами,оплаченными США.И Израиль там тоже подкидывает расходный материал своим ситуационным союзникам-зверям "повстанцам"...

[iouris]

Массовик-затейник у этой "самодеятельности" кто? Денег не эту затею истрачено довольно много.

[Sirocco]

Если не кривить душой, согласитесь что за босоногими в тапках стоят западные целеуказатели, и руками водители, планер собрать не сложно, делал это и я будучи пацаном, а вот электроника, это уже совсем другой уровень тем более работа с жпс, теперь про массированную атаку, сколько там их было 10 шт. 15 шт. Это же пробный шар был, и единовременно, если бы в течение дня то можно было бы согласится с вами.

[voyaka uh]

"что за босоногими в тапках стоят западные целеуказатели, и руками водители, "///
----
Если бы это было так, то и результат атаки был бы совсем другой.
Но никакие западные люди не станут даже косвенно руководить атакой на российскую военную базу. Собственно, это закреплено и в договоренностях между НАТО и Россией по Сирии. И между Россией и Израилем.

[Sirocco]

Цитата: voyaka uh

Но никакие западные люди не станут даже косвенно руководить атакой

Легко придание но верится с трудом.

[san4es]

...Оператор ударного БЛА обнаруживает стартовую позицию ракет «земля-воздух» и отдает команду аппарату на сброс контейнера на парашюте...

Карманный БЛА или дистанционно пилотируемый летательный аппарат ручного запуска BLACK HORNET 2

Elbit Systems HERMES 900

[mirag2]

В конце лета(это было во время "ракетного обострения") примерно кто-то "неизвестный" ослепил 7 майнфреймов ЦРУ, и всю систему радиоэлеткронной разведки Британии:из-за чего "5глаз" временно потеряли контроль над участком Средиземного моря и какой-то частью интернета,в это время "неизвестные" сбили вот этот Хоук на востоке средиземного моря

[san4es]

...Очень интересная инфа. Хоть-бы какой нибудь "ключик" к ней.

[Sirocco]

[quote=san4es]
...Очень интересная инфа.[/quote]
https://www.aldrimer.no/hemmelighold-rundt-global-hawk-styrt/
[quote]Сначала министерство обороны США пыталось скрыть, что в июне этого года у берегов Испании рухнул престижный «Глобальный ястреб». Но теперь жертвы представителей ВМС США подтверждаются.
Альф Рагнар Олсен / [e-mail]
Летом этого года беспилотник RQ-4 Global Hawk разбился во время миссий у побережья Испании. Дракон принадлежал ВВС США, пишет Новости Военно-морского института США.
Держались в секрете
После более чем двух месяцев тишина нарушается вокруг пострадавшего. Силы обороны США уже подтвердили как жертвы, так и последующую операцию по спасению, когда беспилотный беспилотник Global Hawk был поднят Атлантикой.
Беспилотники Global Hawk были произведены американской компанией Northrop Grumman, а нынешний беспилотник принадлежал 348-й разведывательной эскадрилье на базе ВВС Гранд-Форкс в Северной Дакоте. Однако, когда дрон разбился, он был введен в эксплуатацию в Испании.

[san4es]

...Спасибо. Надеюсь Global Hawk, был как-то связан со "слепотой" 7-ми майнфреймов ........

Мейнфрейм (также мэйнфрейм, от англ. mainframe) — большой универсальный высокопроизводительный отказоустойчивый сервер со значительными ресурсами ввода-вывода, большим объёмом оперативной и внешней памяти, предназначенный для использования в критически важных системах (англ. mission-critical) с интенсивной пакетной и оперативной транзакционной обработкой.

http://новости-сша.ru-an.info/новости/7-главных-серверов-цру-остановлены-сша-потеряли-контроль-над-спутниками-война/

[san4es]

... IAI также работала над автономным винтокрылым летательным аппаратом, способным эвакуировать раненых и транспортировать грузы. AIR HOPPER

...недавно расширив возможности боеприпасов HAROP

...и GREEN DRAGON

...Джихадисты спят и видят