Стратосферное условное сражение МиГ-31БМ произошло над Пермским краем

70
В небе над Пермским краем было разыграно условное воздушное сражение, в котором приняли участие истребители-перехватчики ВКС РФ МиГ-31. В последнее время использование этих самолётов у многих стало ассоциироваться с опытной эксплуатацией гиперзвуковых «Кинжалов».

Командование ВКС РФ решило поставить перед личным составом задачи по, если так можно выразиться, «традиционному» применению этих боевых машин, а именно – для перехвата истребителей условного противника.



Примечательно, что воздушный бой состоялся в стратосферном слое. По заявлению представителей оборонного ведомства, отработка действий по перехвату и уничтожению самолёта условного противника осуществлялась на (максимальных) высотах около 18 тыс. метров.

Стратосферное условное сражение МиГ-31БМ произошло над Пермским краем


Отмечается, что один из МиГов выполнил функции условного нарушителя воздушных границ РФ. Он двигался на высоте около 15 тыс. метров. Ему на перехват были подняты два истребителя МиГ-31БМ, которые осуществили условное уничтожение с высоты около 18 км на скорости свыше 2800 км в час. Все характеристики перехватчиков МиГ-31БМ в ходе условного воздушного боя в стратосфере над Пермским краем были в очередной раз подтверждены. Подтверждены в том числе и характеристики РЛС "Заслон-М", обнаружившей нарушителя на расстоянии свыше 200 км и в итоге не позволившей самолёту условного противника зайти в тыл.
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    17 января 2019 20:50
    Задача отбить, как минимум. Реально идут варианты противостояния.
    1. +13
      17 января 2019 21:04
      Всегда говорил и буду говорить-у нас самая красивая боевая техника в мире! Все совершенное обязательно должно быть красивым!
      1. +7
        17 января 2019 21:45
        Цитата: Халадо романэ
        -у нас самая красивая боевая техника в мире!

        Дело не в красоте, и даже не в вооружении. Главное сколько истребителей в месяц способны выпустить наши заводу в условиях войны и прекращении поставок иностранных комплектующих, и сколько самолетов уже есть в армии.
        Почему никто не приводит этих цифр? Ведь эти цифры все решают!
        1. +4
          17 января 2019 21:53
          Главное все, Минай. И техника и какая она и сколько ее. Но главное все таки это какие мы!
          1. 0
            17 января 2019 21:58
            Но главное все таки это какие мы!

            Похоже, что все зависит от нас, от Тебя и Меня, как мы поступим, так и будет дальше.
            1. +6
              17 января 2019 22:10
              Читайте журнал "взлет", там все циферки ежегодно публикуют, и по гражданке и по военке и по космосу. Очень не плохой журнал.
              1. 0
                17 января 2019 22:43
                Благодарю, обязательно почитаю! Спасибо за совет!
          2. 0
            18 января 2019 02:47
            laughing сам себя не похвалишь, никто не похвалит
        2. +2
          17 января 2019 21:58
          Годовая статистика производства военных самолётов и вертолётов в сети доступна, порядка 150 штук (если считать с вертолётами). Иностранных комплектующих порядка 2% и процент постоянно уменьшается, стремясь к нулю, даже электроника практически вся своя.
          1. Комментарий был удален.
            1. +2
              18 января 2019 03:40
              Матчасть учите, а то услышал звон и не знает где он. Боевых самолётов в прошлом году было создано в России порядка 75, из них для себя 50 и оставшаяся часть на экспорт. А в целом число построенных в 2018-м в России ВОЕННЫХ САМОЛЁТОВ И ВЕРТОЛЁТОВ ОКОЛО 150 ШТУК (плюс около 40 модернизировали).
              И условный противник в этом показателелю не особо нас опередил.
              1. 0
                18 января 2019 06:15
                Цитата: Сармат Саныч
                условный противник в этом показателелю не особо нас опередил

                Давайте посчитаем (модернизацию не беру, речь только о постройке новых боевых самолетов).
                Для ВКС и МА ВМФ.
                Су-34 ..................14 ед. - боевой.
                Су-30СМ.............14 ед. - боевой.
                Су-35С................10 ед. - боевой.
                Як-130.................10 ед. - УБ.
                Для Китая, Казахстана и Лаоса.
                11 Су-35, 4 Су-30СМ и 1 Як-130.
                Итого Россия произвела 60 боевых самолетов.

                П-сы в 2018 году построили 107 F-35 по заказу FRP-1.
                С лета 2018 до конца 2020 года планируют произвести еще 300 F-35, а вот у нас, к сожалению, большинство заказов уже выполнено. Будем надеяться, что если не наши ВКС/ВМФ, то хотя бы иностранные заказчики подпишут новые контракты.
                1. 0
                  18 января 2019 15:23
                  Вы что-то путаете, Як-130 для своего рынка построили не 10, а не менее 14. На экспорт в 18-м Россия поставила порядка 10 Як-130, да и Су-30СМ поставлялись не только Казахстану. По ф-35 матрасники действительно в прошлом году построили рекордное количество в районе 70 штук, но никаких не 107. Да, в 2016-2018 они опережали, но в 2014-2015 Россия опережала по годовому выпуску. В любом случае соперник по годовому выпуску у нас лишь США, остальные далеко позади, и синантропы в том числе. Кстати, по годовому выпуску военныых вертолётов мы идём вровень с Матрасией.
                  1. +1
                    18 января 2019 19:25
                    Цитата: Сармат Саныч
                    Вы что-то путаете

                    Отнюдь.
                    На счет Як-130. Для России произведено в этом году 10 самолетов. Остальные 4 были произведены в 2017, однако с июля 2017 до марта 2018 в центр не передавались, т.к. устранялись недостатки после 2-х аварий.
                    Про аварии и устранение их последствий лень искать. Но про 10 вновь построенных, пожалуйста:
                    https://topwar.ru/135600-minoborony-v-2018-godu-poluchit-14-istrebiteley-su-30sm-i-10-uchebno-boevyh-yak-130.html
                    Цитата: Сармат Саныч
                    На экспорт в 18-м Россия поставила порядка 10 Як-130

                    Кому поставила? В каком году произведено? request
                    Цитата: Сармат Саныч
                    Су-30СМ поставлялись не только Казахстану

                    Сколько и кому?
                    Цитата: Сармат Саныч
                    По ф-35 матрасники действительно в прошлом году построили рекордное количество в районе 70 штук, но никаких не 107

                    Почитайте про контракт FRP-1. Произведено 107 самолетов.
                    Цитата: Сармат Саныч
                    остальные далеко позади, и синантропы в том числе

                    Синатропы заканчивают строительство 4-й сборочной линии J-20, после окончания испытаний WS-15 (заявляют, что это будет уже в этом году) будут производить по 48 J-20 в год... recourse
                    К 2020 году, утверждают, что будет полностью боеготовый полк с двигателями второго этапа WS-15.

                    Вы не подумайте, я очень хочу, чтобы наши выпускали как можно больше для себя и на экспорт... Но пока такого, к превеликому сожалению, не наблюдаю.
          2. 0
            18 января 2019 05:36
            Цитата: Сармат Саныч
            Иностранных комплектующих порядка 2% и процент постоянно уменьшается, стремясь к нулю, даже электроника практически вся своя.

            Самая положительная тенденция - негоже в лихую годину зависеть от супостата или от настроений партнёров. На ...надейся, а сам не плошай... yes
            Цитата: Халадо романэ
            Всегда говорил и буду говорить-у нас самая красивая боевая техника в мире!

            Трудно не согласиться. Можно только подытожить сказанное словами героини Фаины Раневской:
            КРАСОТА - СТРАШНАЯ СИЛА!
        3. 0
          18 января 2019 10:44
          Потому что это гос тайна. Уверен резервы всегда есть, плюс консервация, но никто об этом не расскажет.
        4. 0
          18 января 2019 15:41
          В этой теме неглавного просто нет. важно всё
      2. +5
        17 января 2019 22:00
        -у нас самая красивая боевая техника в мире! Все совершенное обязательно должно быть красивым!

        От красивой боевой техники и врагу помереть приятно...
      3. 0
        17 января 2019 23:54

        Всегда говорил и буду говорить-у нас самая красивая боевая техника в мире! Все совершенное обязательно должно быть красивым!

        Вот тооолько есть одно такое маааленькое НО - у всех вкусы разные.
        То, что красиво для вас, не красиво для кого нибудь другого и наоборот. Поэтому, "красивое, значит лучшее", как минимум не канает. )
    2. +7
      17 января 2019 22:00
      Крутейший перехватчик из когда-либо созданных. Машина, возможности которой ещё неиспользованы и наполовину.
  2. +1
    17 января 2019 20:53
    Не уподобляйтесь нам, временами, текст подкорректируйте -не самолету, а самолет negative
  3. -3
    17 января 2019 20:56
    Вот бы бой провести на высоте эдак, 35 километров! Интересно, найдется ли противник МиГу, не считая Ср71 "черная птица , или как там его называют! !! recourse negative
    1. +1
      17 января 2019 21:03
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      найдется ли противник МиГу, не считая Ср71 "черная птица , или как там его называют! !!

      НЕ КОГО СЧИТАТЬ... (Достойным,и вообще,противником) Потому как равных(с давен давних до сих пор), НЕТУ(от слова ВООБЩЕ)...
      1. -1
        17 января 2019 21:20
        Воин ДНР -вот так должен выглядеть ваш ник, а не "сепор "-это не от слова сепаратор ли часом? ?? wassat (шутка )!
        1. +6
          17 января 2019 21:32
          Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
          Воин ДНР -вот так должен выглядеть ваш ник, а не "сепор "

          Хотите-не хотите,а стремление ОТДЕЛИТЬ,то есть "СЕПАРИРОВАТЬ" наш Донбасс от бандеровской Украины,никуда не денешь(как бы этого не хотелось определённым силам как в Киеве так и в Москве...).
          P:S. Передайте,тем,что в Москве(в Кремле),что они племя собачье...
          1. +2
            17 января 2019 22:01
            У нас много ребят ездило на Донбасс. Один парень не вернулся. К тем, кто вернулся приезжают друзья оттуда. Их боевые товарищи. Так вот они не похожи на тех, кто пишет здесь под ДНРовскими флагами. Вы здесь сепар не один, но похожи, как две капли воды оплевывающие Российскую власть, а значит так или иначе страну. Передайте тем, в Киеве или еще где, кто стоит за вами, что зря стараются! Их время ушло.
            1. +2
              17 января 2019 22:03
              Цитата: Халадо романэ
              Вы здесь сепар не один, но похожи, как две капли воды оплевывающие Российскую власть, а значит так или иначе страну. Передайте тем, в Киеве или еще где, кто стоит за вами, что зря стараются! Их время ушло.

              Фу,на вас,хоть разобрались бы,кто,да что...
              А на счёт :"Племя собачье", увы,есть основания так говорить.
              1. -1
                17 января 2019 22:11
                А у меня есть достаточные основания говорить, что вы существуете только благодаря этому "племени собачьему". Если вы конечно из ДНР? Бывает конечно везде люди ошибаются.
                1. -3
                  17 января 2019 22:20
                  Что за люди?! Что пишут?! Ага да! Завтра, Древнейший, обязательно встанет пораньше и пойдет в Кремль. Передаст обязательно кому нибудь там, что неизвестно кто под ником Сепар ДНР сказал вот такую вот гадость! Вы не волнуйтесь только...
                  1. +1
                    18 января 2019 05:46
                    Холодец роман -если сам работаешь "дятлом " , не считай других себе подобными! !! fool
            2. 0
              18 января 2019 03:06
              Уважаемый, посмотрите новогоднее обращение Гаранта и количество дизлайков. Никто страну не оплевывает! Страна-это прежде всего ее народ. А не та власть, что сидит уже фактически два десятка лет и продает наши ресурсы. За столько времени умудриться не только не восстановить промышленность, но и разрушить то, что было. Почитайте о продаже уникального оборудования космической отрасли Китаю. Вот теперь они на обратной стороне Луны. А у нас батуты. Мы имеем трусливую и коррупционную власть. Этим объясняются продолжающиеся удары Израиля по САР, Украины по ЛНР и ДНР. Прощение долгов за газ Чечне (почитайте новости). И далее, список большой. Они не боятся лишь обирать свой народ. Но боятся, что народ очнется. Именно поэтому Росгвардия имеет штат, сравнимый с численностью армии. Именно поэтому они закупают бронетехнику и пулеметы. Так что не надо тут ля-ля.
          2. -2
            17 января 2019 23:58
            Цитата: Сепар ДНР
            Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
            Воин ДНР -вот так должен выглядеть ваш ник, а не "сепор "

            Хотите-не хотите,а стремление ОТДЕЛИТЬ,то есть "СЕПАРИРОВАТЬ" наш Донбасс от бандеровской Украины,никуда не денешь(как бы этого не хотелось определённым силам как в Киеве так и в Москве...).
            P:S. Передайте,тем,что в Москве(в Кремле),что они племя собачье...

            Собаку, кусающую руку кормящего..... Вы живы там только потому, что мы вас прикрываем.
            Будь вы там более решительные в 2014 году, были бы как крымчане. под нашим ядерным зонтиком.
            1. 0
              18 января 2019 02:57
              Дядя, Ты о чем? Сам понял о чем написал? Он правильно сказал. И я с ним согласен. "Племя собачье". Товарисчей много там побывало. И то что они сказали звучит гораздо неприятнее.
    2. 0
      18 января 2019 19:53
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Вот бы бой провести на высоте эдак, 35 километров!


      Ну нельзя же так прилюдно демонстрировать свою дремучую неосведомленность в вопросах как и почему летает самолет.
      Для справки: статический потолок МИГ-31 - 21,5 км., динамический - 30 км. Если это вам о чем нибудь говорит.
  4. -1
    17 января 2019 21:01
    Лётчик и штурман, сходившие в этот полёт, - хотелось бы вас увидеть на земле.
    1. Комментарий был удален.
  5. +4
    17 января 2019 21:06
    По заявлению представителей оборонного ведомства, отработка действий по перехвату и уничтожению самолёта условного противника осуществлялась на (максимальных) высотах около 18 тыс. метров.

    Макс высота для Миг-31 - порядка 30км

    PS расстроила РЛС «Заслон-М» - современные ФАР-решетки на большой высоте могут обнаружить самолет с эпр уровня Миг-31 на расстоянии не менее 350км, а то и больше
    1. +4
      17 января 2019 21:19
      Чё вам не нравится? С северного фланга НАТО отстрелялись,нашшли ракеты и бросилисиссь лисички на перехват,другой харазмент,что это не эфективно,но но пока так,то то во ттак.
    2. +2
      17 января 2019 21:25
      Цитата: Гипеpзвук
      По заявлению представителей оборонного ведомства, отработка действий по перехвату и уничтожению самолёта условного противника осуществлялась на (максимальных) высотах около 18 тыс. метров.

      Макс высота для Миг-31 - порядка 30км

      PS расстроила РЛС «Заслон-М» - современные ФАР-решетки на большой высоте могут обнаружить самолет с эпр уровня Миг-31 на расстоянии не менее 350км, а то и больше

      во-первых она как бы не совсем совсем рлс, во-вторых - увеличат
      1. Комментарий был удален.
    3. +4
      17 января 2019 21:46
      БРЛС, нуждается в хорошей модернизации. У нас получается, что истребители, которые не способны провести "скоростной перехват на больших дистанциях, имеют хорошую ПФАР, а тот кто реально может совершить перехват на больших высотах и скоростях, имеют старый, слабомодернизированный "Заслон". Засечь цель типа МиГ-31 на дистанции 200 км, результат не радует. А на каком расстоянии он выполнит перехват Ф-22, Ф-35, "Рафаль, "Тайфун", у них ЭПР намного меньше и многие из них имеют на вооружении ракеты с дальностью пуска те же 200 км. Понятно, что МиГи шли на очень большой скорости, поэтому захват целей, взятие их на сопровождение, за это время самолет пролетает большие расстояния.
      Все дело в том, что у нас до сих пор не приняли на вооружение ракеты ВВ ДБ Р-37. Самые дальнобойные ныне это Р-33С, с дальностью пуска 160 км. На сегодняшний день это очень мало. Мы создаем ракеты для Т-50, забыв о том, что у нас уже есть несколько сотен хороших перехватчиков . Можно было бы давно довести ракету до ума, да и фазированную решетку поставить помощнее.
      Парадокс, у нас на Су-35 стоит БРЛС с дальностью обзора 420 км. Но он не способен совершить быстрый "подскок" к точке перехвата (даже если бы имел ракеты большой дальности). А мастер этого дела летает с древней БРЛС. Неужто на верху не понимают всю абсурдность ситуации и ее опасность для безопасности страны.
      1. +1
        17 января 2019 21:57
        Цитата: гребень
        нуждается в хорошей модернизации

        к 2020 было в планах, а с другой стороны это наступательные факторы, на своей территории цели же комплекс отслеживает
      2. +1
        17 января 2019 22:46
        Цитата: гребень
        Все дело в том, что у нас до сих пор не приняли на вооружение ракеты ВВ ДБ Р-37

        Как это? Приняли. Правда, я не знаю, сколько их на вооружении, возможно очень мало
      3. +2
        17 января 2019 22:47
        Цитата: гребень
        А мастер этого дела летает с древней БРЛС

        Может ВКС рассчитывают, в случае сложной цели, давать целеуказание Мигу31 со стороны?
      4. +1
        18 января 2019 00:09
        Не путайте разные вещи. Истребитель должен находить цели самостоятельно, совсем не обязательно по наводке и помощь с земли в этом деле- вещь вспомогательная. Свалка подразумевает самостоятельное действие.
        Перехватчик не висит в воздухе долгое время. И их количество не может быть на уровне фронтовых истребителей. Поэтому, он нацеливается с земли, что даёт возможность ему добраться до точки перехвата. так как обнаружение и сопровождение цели с земли происходит ГОРАЗДО раньше, чем любыми авиалокаторами.
        Иначе говоря, дальновидение ему хорошо бы иметь, но и обойтись он может совершенно спокойно. Видимо, конструкция этого скакуна вызывает трудности для встраивания в него сильного локатора.
      5. 0
        18 января 2019 05:11
        Уже почти готова КС-172 с дальностью пуска до 400 км.
    4. +1
      18 января 2019 04:20
      Точных данных по "Заслон-М" нет, но у данной ФАР на сегодня вроде еще как, самое мощное излучение (один мощный передатчик, луч которого делится на излучателях) среди всех истребителей.
  6. -1
    17 января 2019 21:11
    Проблема в том что прорыв пво на данный момент никто не производит на таких высотах!
    1. +1
      17 января 2019 21:27
      Цитата: dgonni
      Проблема в том что прорыв пво на данный момент никто не производит на таких высотах!

      это ваша проблема, миг31 созданы уничтожать малоразмерные низколетящие цели
      1. -1
        17 января 2019 21:45
        миг31 созданы уничтожать малоразмерные низколетящие цели

        Не так. Просто вышло, что МиГ-25 самый совершенный и самый бесполезный самолёт. Впрочем, как и SR-71, как Валькирия или наша Т-4 "сотка". Оказалось, что целей для него нет. Никаких стратосферных перехватов не будет. А будут подлетать , высыпать кучу крылатых ракет и уходить. Вот и пригодилась платформа, как большой по размерам, способный поднять приличную РЛС, плюс второго лётчика-оператора, плюс ракеты. И переделали МИГ-25 в МИГ-31. Хотя для этих целей лучше подошёл бы утюг побольше, типа Ту-128 , необязательно шустрый, главное - чтобы подольше мог болтаться и иметь огромную РЛС с кучей одновременно обстреливаемых целей и кучу ракет.
        1. -1
          17 января 2019 21:49
          Цитата: dauria
          Не так. Просто вышло, что МиГ-25 самый совершенный и самый бесполезный самолёт. Оказалось, что целей для него нет. Никаких стратосферных перехватов не будет. А будут подлетать , высыпать кучу крылатых ракет и уходить. Вот и пригодилась платформа,

          очень может быть, зверь же
        2. -2
          17 января 2019 22:45
          Цитата: dauria
          А будут подлетать , высыпать кучу крылатых ракет и уходить
          Ещё будут Шраки досылатью на живые позиции ПВО,не тк уж много и надо ,полк руссской ПВО глотает один шрайк на установку облучающую.Одну в дивизиооне уничтожена,значкет пот курсу ищет и наводит целиа это долго и прилетит всегда,т.к. в активном поиске средства навводки.Начала работать----всё,.лампочка.
          1. +2
            17 января 2019 23:26
            Цитата: Громобой
            Цитата: dauria
            А будут подлетать , высыпать кучу крылатых ракет и уходить
            Ещё будут Шраки досылатью на живые позиции ПВО,не тк уж много и надо ,полк руссской ПВО глотает один шрайк на установку облучающую.Одну в дивизиооне уничтожена,значкет пот курсу ищет и наводит целиа это долго и прилетит всегда,т.к. в активном поиске средства навводки.Начала работать----всё,.лампочка.

            да будет Вам, какие "шраки на живые", они 2/3 всего боезапаса угробят чтобы слегка расшатать систему ПВО, а когда ПВО будет дырки штопать - будут как раз работать миги, но к этому времени Вашингтон и прочие уже будет кормить рыбок
            1. +2
              18 января 2019 03:59
              Цитата: poquello
              да будет Вам, какие "шраки на живые", они 2/3 всего боезапаса угробят чтобы слегка расшатать систему ПВО, а когда ПВО будет дырки штопать - будут как раз работать миги

              По теории да,а я вживую видел как состав вылетал пробкой из шампанскогого с облучённой РЛС и Поляны.Их наша авиация нашла и стала обсвечивать как будто тропа от ракеты шла.И тогда комбриг принял решение увести л/с.У НАТО срелства поиска идоставки на радиоизлучение гораздо изощрённее ,чем под Астраханью.Поэтому я бы не стал превозносить.Всякое РЛ устройство хорошо при истребительном прикрытии.ПВО и образует "мёртвые зоны",где заваливает противника и,где русские истребители накапливаются для соколиного удара.Нарушение этого баланса,есть расстрел РЛС и последующие ослепление ПВО.Они с Холодной войны готовятся взламывать русскую ПВО,поэтому крякать излишне.Если сравнить взлёт НАТО против русских ,то получается,что у нас полк на юге,полк на севере,в центре 2,а их последние стратегические манёвры ВВС-2017 наглядно продемонстрировали,что только еврочлены могут организовывать три трёхполковых полнокровных дивизии///поддержка и обеспечение///.А это мы не берём ВВС США.Поэтому ,вот так вот....С 2017 натовская авиация начала осваивать мощные украинские авиаузлы.Что это обозоначает,думаю,поймёте.
              1. 0
                18 января 2019 14:36
                Цитата: Громобой
                С 2017 натовская авиация начала осваивать мощные украинские авиаузлы.

                предсказуемо, как и дальнейший вой про искандеры
                Цитата: Громобой
                Всякое РЛ устройство хорошо при истребительном прикрытии.ПВО и образует "мёртвые зоны"

                с панцирями эта проблема снята, они берут шраки и алармы
        3. +1
          18 января 2019 00:16
          Стратосферные перехваты. А всенепременнейше оно должно состояться? Разве нельзя на таких высотах, с малым сопротивлением воздуха быстренько подскочить до места перехвата? И, снизившись в более плотные слои, получив хорошее управление, сделать своё дело?
          1. 0
            18 января 2019 05:53
            нонннннннно
            Цитата: Вкд Двк
            Стратосферные перехваты. А всенепременнейше оно должно состояться? Разве нельзя на таких высотах, с малым сопротивлением воздуха быстренько подскочить до места перехвата? И, снизившись в более плотные слои,

            Теоретизируйте,но цель типа Першинг,подлетка минуты,ваше решение..П.С. И да,физику зря отменили. я хоть и отрезанный ломоть,обучаясь в немецкой спцшколе,и и фридрих скорее поругание,вернёмя к куклам
            1. 0
              18 января 2019 14:21
              Першинг. Подлётное время..... Ошибочный запуск дежурного возможен. Массовый- нет. Насколько я в курсе, все, кроме стоящих на боевом, без голов. Горячие и выделяют продукты распада, который идёт всё время. Физика. О которой вы тоскуете. В холодильниках и с управляемым дренажом всякой дряни.
              ВНЕЗАПНО, сотнями их ставить без указания никто не станет. Ни они, ни мы.
              Термоядки- вообще уникум. Через три года полная замена тритиесодержащих элементов, ибо полураспад делает своё. Поступит приказ у них или у нас- Штирлицы как их, так наши, сообщат, и мы ( они) узнают о таком приказе быстрее вояк.
              Далее.
              Подлётное время- минуты. С перехватчиком есть маленькие шансы встретить подальше от защищаемого объекта, а без него? Положение лучше или хуже? Такая вот теория.
            2. 0
              18 января 2019 14:57
              Цитата: Громобой
              Першинг,подлетка минуты,ваше решение

              а наши дешевку типа sm3 не испытали разве?
          2. 0
            18 января 2019 08:15
            Стратосферные перехваты. А всенепременнейше оно должно состояться?

            Виктор! Вот тут с Вами согласен. Миг своё наверху отработает, но как туда его доставить? Я не лётчик, к сожалению, но сколько занимает "подлётное время"? "Худой" сколько мог висеть? 45 минут?
            1. 0
              18 января 2019 15:11
              Для перехвата на такой скорости, а в случае большого банкета, приказа на возвращение не будет. И за полчаса МИГ будет уже....

              Далее. Если я прав, то колотушка устроена так, что в случае аварии или сбития над собственной территорией или территорией союзника блокировка не позволит взорваться ядру. И блокировка снимается при пролёте над врагом или его союзником. Что совершенно обязательно приведёт к взрыву в любом случае, даже не над целью. Дабы нанести хоть такой вред. Что, для перехватчика равноценно подвигу. Хочет он этого или нет.
      2. -7
        17 января 2019 21:48
        Реально? Я прозрел. 31й высотный перехватчик котрой закрыл эру блекберда. Развитие темы 25ки но явно не низковысотник. Кстати! Во времена моей срочной службы 25й был самым боеготовым самолетом в составе ввс ссср! И только по одной причине. Наличие ахренительного колличества шила на борту а также чистого спирта. Молодых летчиков учили специально в плане арименения рлс и других систем самоля!
        1. +2
          17 января 2019 21:52
          Цитата: dgonni
          Реально? Я прозрел.

          маладца, авакс Вам в помощь
  7. Ну с данными немного не точно, у него максималка не 18 км, а около 30. Ну и РЛС, немного не смогла. Я думаю, что 200 км на такой высоте для неё не предел.
  8. DPN
    0
    17 января 2019 23:57
    Если всё получилось,значит Пермяки -солёные уши МОЛОДЦЫ!!!
  9. +1
    18 января 2019 00:42
    обнаружившей нарушителя на расстоянии свыше 200 км

    Рэптора, значит, визуально сможет обнаружить....
    «традиционному» применению этих боевых машин, а именно – для перехвата истребителей

    традиционному- это бомбардировщиков
  10. Комментарий был удален.
  11. +1
    18 января 2019 05:06
    вау .. приятно приятно такое читать))
  12. 0
    18 января 2019 05:33
    Одно слово - "Foxhound". Лисья гончая - уникальная машина с огромной перспективой на модернизацию.
  13. -2
    18 января 2019 05:51
    Т.е. противник будет такой герой(тупой), лететь на 15км, зная, что светиться как новогодняя ёлка? А что там на прорыве по пересеченной , прячась за холмами да горами, а можно перехват на 30м? 20-40м рабочая высота прорыва КР и ИБ вообще-то. Да и В-1В заточен под длительное время на этих высотах.
    Эта статья- показатель отношения к ЦА , он же электорат, как тарелке для макарон. Наваливай, ибо всё схавают с криком УРА!
  14. 0
    18 января 2019 10:19
    Радостно, так держать!
  15. -1
    18 января 2019 11:13
    Р-33, 200км по миг31 и т. д. - неуд
  16. 0
    18 января 2019 13:32
    Цитата: dirk182
    Уважаемый, посмотрите новогоднее обращение Гаранта и количество дизлайков.

    На каком ресурсе? Страны происхождения, аккаунты? Вы хотя бы попытались вникнуть чуть глубже?
    К тому же вы прекрасно знаете, наверное, что «лайк» не имеет никаких механизмов верификации. Ориентироваться на них при покупке телевизора при некоторой осмотрительности можно, а при выборе судьбы своей страны нет.
  17. 0
    18 января 2019 15:40
    Чистого неба.