Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Валентин Евстигнеев: БиоПРО США: уровень биологических угроз вокруг России оценивает Пентагон

Валентин Евстигнеев: БиоПРО США: уровень биологических угроз вокруг России оценивает Пентагон

На фоне бурных политических баталий последних месяцев, связанных с выборами президента России, ситуацией вокруг Сирии, экономическим кризисом в Еврозоне и созданием американцами глобальной системы противоракетной обороны, из поля зрения СМИ полностью выпали другие важные вопросы, также непосредственно касающиеся национальных интересов нашего государства. Речь идет о проблемах обеспечения биологической безопасности, которые традиционно незаслуженно занимают одно из последних мест в списке приоритетных задач российского руководства.

На первый взгляд, ситуация в данной сфере не так уж плоха. Непосвященный вряд ли увидит здесь угрозы, сопоставимые, например, с кризисом европейской финансовой системы. И только для узкого круга специалистов сообщения о возобновившихся вспышках африканской чумы свиней в различных регионах России, участившихся случаях заболевания полиомиелитом и корью, продолжающихся в отдельных странах опытах над вирусом птичьего гриппа, складываясь в целостную картину, заставляют задуматься о том, насколько случайный характер носят эти события, и способна ли наша система здравоохранения в ее нынешнем состоянии справиться с реальными и потенциальными угрозами биологической безопасности государства.

В настоящее время ситуация в стране выглядит так, что либо политики забыли о содержании таких документов, как "Основы государственной политики в области обеспечения химической и биологической безопасности Российской Федерации на период до 2010 года и дальнейшую перспективу" и Указ Президента России "О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года", в которых обеспечение биологической безопасности страны определено одним из важнейших направлений укрепления национальной безопасности.


Спокойствие отечественных чиновников тем более удивительно на фоне крайне тревожной информации о неоднозначном состоянии дел с противодействием биологическим угрозам не только у наших ближайших соседей, но и в таком "образцовом" во всех отношениях государстве, как США.

По утверждениям экспертов, в Штатах нарастает внутренняя угроза, которая исходит от деятельности собственных научных учреждений, получивших от государства право на проведение работ со "списочными" биологическими агентами. По опубликованным данным, по состоянию на 2006 год, в США официально насчитывалось более 400 таких учреждений. Особую озабоченность вызывает то, что процесс расширения биоопасной лабораторной базы вышел из под контроля властей. При этом даже ФБР не может точно определить число действующих в стране лабораторий высокого уровня биоопасности.

Эксперты делают вывод, что центры, созданные решать задачи противодействия биотерроризму, сами стали источником новых угроз и не только в масштабах США. Вследствие слабого контроля, стали возможными факты утраты и воровства опасных микробов и вирусов, акты "почтового" биотерроризма с использованием возбудителя сибирской язвы, попытки получения доступа к технологиям и опасным возбудителям со стороны психически неуравновешенных граждан, криминальных и других социально опасных личностей.

Подобные "вольности" являются не только внутренним делом США, но и предметом внимания международного права.

Конвенцией о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО) предусмотрен институт мер укрепления доверия, предполагающий ежегодное объявление государствами-участниками о содержании своих бактериологических исследований и соответствующих научных объектах. Этот механизм является фактически единственным значимым инструментом обеспечения хотя бы относительной транспарентности проводимых работ. Американская сторона из года в год намеренно допускает в своих декларациях неточности и искажения. При этом искусственно занижается количество объектов, имеющих непосредственное отношение к программам министерства обороны США в области биологической защиты.

Подобными "погрешностями" можно было бы пренебречь, если бы не тревожные сообщения о работах ряда американских исследовательских учреждений, находящихся, мягко говоря, на грани нарушения ст. 1 КБТО. Так, в 2003 году получила большой общественный резонанс публикация патентной заявки на специальное устройство для распыления нелетальных средств поражения с передачей прав интеллектуальной собственности сухопутным войскам США. Устройство предназначено для постановки дымовых завес, пожаротушения, а также для применения химических и биологических агентов. Комментарии излишни!

На этом фоне совершенно угрожающими выглядят работы по выяснению механизма передачи вируса гриппа H5N1. В Институте патологии ВС США восстановлен геном вируса печально знаменитой "Испанки", а в Сент-Луисском университете успешно повторены работы австралийских ученых по увеличению вирулентности возбудителя оспы мышей. В университете штата Пенсильвания проводятся опыты по созданию искусственно синтезированного вируса натуральной оспы. При этом, вопреки КБТО, эта исключительно опасная для всего человечества работа абсолютно не контролируется мировым сообществом.

В состоянии эйфории от мировой гегемонии американцы предпочитают не исполнять требования Конвенции, а устанавливать собственные механизмы тотального контроля за микробиологическими исследованиями в мире. Для каждой страны, охваченной программой "Совместные биологические обязательства", составляется индивидуальный план работы, разграничивается ответственность за материальное обеспечение его выполнения, завуалировано навязываются кабальные в политическом и научном отношении проекты.

Выделение средств на них увязывается американцами с выполнением всех предъявляемых требований, масштаб которых, как правило, несопоставим с объемом представляемой помощи. При этом конечным получателем всех научных результатов, материалов, практически полезных разработок и данных санитарно-эпидемиологического надзора является Пентагон. Подобная практика достижения "транспарентности" биологических исследований в различных странах была выработана США во времена холодной войны. Тогда под американскую "крышу" биобезопасности попали Бразилия, Гондурас, Гана, Египет, Иордания, Кения, Перу, Таиланд, ФРГ, Швеция, Южная Корея и Япония.

В середине 1990-х годов российский МИД имел неосторожность направить в госдепартамент в рамках трехстороннего соглашения между РФ, США и Великобританией запрос на организацию посещения двух американских лабораторий для проверки соответствия их реальной деятельности декларируемой. Реакцией на это стал отказ Вашингтона от выполнения обязательств по трехстороннему соглашению, а в последующем - и прекращение работы над совершенствованием механизма контроля за биологическими исследованиями.

В этом демарше эксперты усмотрели желание США, выйти из режима КБТО и создать собственную глобальную систему защиты от биологического оружия - своеобразную БиоПРО.

С 1992 года в сферу БиоПРО попали территории стран бывшего СССР. В Вашингтоне они традиционно рассматриваются в качестве потенциального источника опасных патогенов и технологий создания биооружия, а также специалистов, обладающих соответствующей теоретической подготовкой и практическими навыками. Теперь партнерами США в рамках этой программы являются суверенные государства по периметру России: Украина, Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Узбекистан. В Киргизии общий контроль за оборотом в стране потенциально опасных биоматериалов осуществляет Канада.

По данным зарубежных экспертов, в перспективе "зонтик" БиоПРО должен расшириться за пределы СНГ. В зону его покрытия должны попасть Афганистан, Пакистан, Бурунди, Кения и Уганда, а далее - Индия, Ирак, Танзания и ЮАР. Общие расходы Пентагона на эти цели в 2012 году составят более $260 млн..

В США не скрывают удовлетворения уже достигнутыми результатами: Азербайджан, Грузия и Казахстан к настоящему времени передали Институту патологии ВС США национальные коллекции патогенных микроорганизмов. Тбилиси подарил американцам все коллекции штаммов сибирской язвы, бруцеллеза, чумы и туляремии, Баку "поделился" уникальными штаммами чумы, сибирской язвы, холеры и других опасных заболеваний, Астана предоставила коллекцию штаммов чумы и сибирской язвы.

При этом специалисты говорят о переориентации бывших советских республик на американские стандарты санитарно-эпидемиологического надзора и продолжающемся создании ими центров биологического мониторинга, контролируемых США. Другими словами, наши ближайшие соседи отдают на откуп американцам право оценивать уровень биологических угроз на своей территории и принимать решения о применении соответствующих мер противодействия.

Казалось бы, подобное рвение Вашингтона в деле обеспечения безопасности от биологических угроз должно только радовать, тем более, что его оплачивают американские налогоплательщики. Однако многие эксперты видят в этом серьезную угрозу.

На то, что их опасения небеспочвенны указывают, к примеру, появившиеся в прессе данные о функционировании грузино-американской лаборатории в Алексеевке во главе с бывшим руководителем службы разведки Грузии А.Жвания. При этом ее работу курирует лично советник министра обороны США по ядерным, химическим и оборонным программам Э. Вебер. Известно, что в этом центре работают военнослужащие армии США, а опыты проводятся в условиях строжайшей секретности. Армянское издание "Еркрамас" предполагает, что в лаборатории ведутся прикладные исследования по боевому применению биологических поражающих средств.

О причастности грузино-американского центра в Алексеевке к распространению вируса африканской чумы свиней в российских регионах в одном из недавних выступлений говорил главный санитарный врач России Геннадий Онищенко. Относительно данной ситуации специалистами выдвигаются две наиболее вероятные версии: техногенная авария, повлекшая утечку генно-модифицированного штамма, и намеренные действия Грузии (например, сброс в реку Ингури туш погибших от вируса свиней), имевшие целью нанесение экологического ущерба Южной Осетии, Абхазии и России.

При этом центр в Алексеевке является далеко не единственным учреждением вблизи границ России, где американцы могут проводить исследования в области создания биооружия. В иностранной прессе появились сообщения о создании подобных лабораторий на базе противочумных станций в Баку и Симферополе, а также в Казахстанском научном центре карантинных и зоонозных инфекций им. М.Айкимбаева в Алма-Ате.

Если сравнивать опасность для России от затеи США с размещением в Европе позиционных районов ПРО с результатами реализации компонентов программ "Совместное уменьшение угрозы" и "Совместные биологические обязательства", то можно увидеть, что между ними очень много общего. Различие только в том, как российская сторона на них реагирует. На первое направление брошены лучшие силы российского МИД и министерства обороны, а другая задача волнует пока только отдельных экспертов и аналитиков.
Автор: Валентин Евстигнеев, генерал-лейтенант м/с в отставке, бывший начальник Управления биологической защиты
Первоисточник: http://www.regnum.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 21
  1. вард 11 июня 2012 12:18
    Есть один знакомый... можно сказать почти друг... работал в Свердловске... кто при советской власти там жил, поймёт о чём я... так он объяснил, как получить патогенный штамп в домашних условиях... берёш.... и т.д. а нас пугают маньяками... плюс статье полярный лис гораздо ближе...
    1. Сосед 11 июня 2012 14:47
      Однако СПИД, Птичий и Свиной гриппы, Клещевой энцефалит - получены далеко не в домашних условиях.
      А в Свердловске там и сейчас бактериологическое оружие производят и разрабатывают - причём биомасса вирусов, выращиваемых ежедневно - исчисляется 10-ками кг.
      Где то слышал даже - что некоторые наши Тополя - заряжены - имеено подобными подарочками. Хотя - точно - ОЧЕНЬ мало кто знает. Так это или не так.
      Да и полно - помимо - по стране подобных засекреченных лабораторий.
      Сосед
  2. raptorr 11 июня 2012 12:27
    Голицыно, Голицыно... Забавные истории люди рассказывают
    raptorr
    1. sergo0000 11 июня 2012 12:50
      raptorr,
      Расскажите,не стесняйтесь! wink
      1. вард 11 июня 2012 12:55
        А вам это зачем... спокойный сон залог здоровья... плюс...всем...
  3. Самсебенауме 11 июня 2012 12:35
    Цит. "!При этом центр в Алексеевке является далеко не единственным учреждением вблизи границ России, где американцы могут проводить исследования в области создания биооружия".
    Логично. Если и произойдёт ЧП, так эта зараза быстро окажется у нас. А власти Грузии, похоже, с головой всё-таки не дружат, первым делом подвергая свой народ такой угрозе... Не исключено, что в нужный час кто-то "по ошибке" допустит утечку.
    И уже в десятый наверное раз выражаю своё мнение о необходимости обозначения т.н. "красной линии" национальных интересов России.
    И ещё меня беспокоит появившиеся информация о желании Онищенко снять ограничения на ГМО и, мало того, перевести наше сельское хозяйство на культивирование ГМО продукции...
    Вот это для каких целей? Исследования уже показали, что с третьего поколения рождаемость близка нулю. Или он не в курсе?
    1. nokki 11 июня 2012 12:50
      Он в курсе! И еще как! В задницу бы ему гомогенизированный початок - тогда поймет! Самый эффективный метод!
      1. вард 11 июня 2012 12:57
        Ну спасение утопающих.... тщательно варите и жарите всё что едите.... и тогда есть шанс то вы встретите старость в окружении внуков...плюс..
      2. Гуран96 11 июня 2012 14:43
        Суши значит есть нельзя, это видите ли «несвойственная для нас пища», а жрать ГМО продукты можно, это "благо для России". Негры в Африке и те отказались от ГМО - продукции, которая и разрабатывалась для них. Им лучше с голоду пухнуть чем такая забота ООН о них. Про спонсировали видно Онищенко хорошо, раз он лоббировать начинает все это.
        Гуран96
  4. APASUS 11 июня 2012 13:09
    способна ли наша система здравоохранения в ее нынешнем состоянии справиться с реальными и потенциальными угрозами биологической безопасности государства

    Какая система??? Вы зайдите в любую больницу или поликлинику за 300 км от МКАД.И узнаете....................система при терпела такие изменения,что я бы её способность противостоять чему либо ,оценил в 10% от советской!!!!!!!!!!!!!!
    Я уже не говорю ,про то чем нас кормят.........???????????????
    Что мы пьем и чем мы дышим......??????????
    1. Averias 11 июня 2012 13:57
      Согласен с Вами, достаточно внимательно посмотреть на полки продуктовых магазинов. А про проблему ГМО почему молчат? причем молчат все страны. А ведь сколько денег на это вбухивают, военные отдыхают. А это мина замедленного действия. Последствия да же предсказать невозможно, одно понятно - это жуть. И продолжают молчать. Я в Европе смотрю что продают в магазинах, хе хе, конечно у них маркировано все, но! маленький нюанс, продукты без ГМО стоят выше. Я смотрел что народ берет в супермаркетах там, да то же что и у нас, поярче, полуфабрикаты и прочее. На вопрос а зачем Вы полуфабрикат берете, ведь купить кусок мяса дешевле. Ответ - так это готовить надо, резать, то се. Вот и жрут так же как и мы всякую муть. А экологические продукты это вообще запредельно - цены мрак.
  5. suharev-52 11 июня 2012 16:16
    Зря, Вы мужики так иронизируете над биоопасностью. На месте руководства страны необходимо выступить с заявлением, что Россия оставляет за собой право применения боеприпасов обьёмного взрыва против биологических лабораторий расположенных в радиусе1000 км. от своих границ, в случае возникновения потенциальной опасности для населения России. С уважением.
  6. ТехнарьМАФ 11 июня 2012 17:02
    А ведь и в самом деле,в статье затронут очень серьезный вопрос! Окружение России биоПРО представляет собой очень серьезную угрозу! Время "Ч", "нечаянный" выброс из этих лабораторий-бери страну голыми руками! А гмо нам ни к чему-столько брошенных земель колхозов и совхозов-можно обеспечить и себя,и соседей экологически чистой продукцией. И может быть не в тему, но иллюстрация к статье навеяла странную ассоциацию(?)-что то напоминает нынешнее положение ШТАТНИКОВ.
    ТехнарьМАФ
    1. Галина 11 июня 2012 19:31
      А гмо нам ни к чему-столько брошенных земель колхозов и совхозов-можно обеспечить и себя,и соседей экологически чистой продукцией
      Галина
  7. mind1954 11 июня 2012 18:15
    А Вы слышали, где у нас максимально опасная "клещевая ситуация" ???
    В регионах крупнейших уральских промышленных центров и
    в столичном регионе !!!
    mind1954
  8. 11черный 11 июня 2012 18:18
    сомневаюсь что кто бы то ни было решится на применение такого. тот же Саакашвилли должен понимать что при таком варианте первым же делом пострадает его страна , а дойдет ли до нас после закрытия границ на карантин это еще вопрос,,,,,,,,,,,,,,,
  9. Bronis 11 июня 2012 19:31
    Ну в случае чего, у Саакашвили спрашивать особо ни кто не будет... не он хозяин. А мышам-полевкам и воробъям - как переносчикам - границы не особо страшны.
    Биологическое оружие опасно еще и тем, что может причинять не только прямой ущерб (гибель людей), но и косвенный. К примеру, заболевания скота, и, что страшнее - зерновых и бововых. Если у любой страны "подкосить" продовольственную безопасность (неурожаи и падеж скота), то последствия могут быть не хуже иной войны. Будет необходимо закупать продовольствие за границей, угадайте у кого? Правильно! У потенциального противника. Получается, можно решить несколько задач. Во-первых, зайти на внутренний продуктовый рынок и прилично на нем обосноваться, да и на внешнеполитическом фронте страна будет позговорчивей. При этом, в отличие от войны, сложно что-либо предъявить. Вирус - штука непредсказуемая, доказать почти невозможно.
    Отдельные элементы "продуктовой стратегии" уже имеют место, правда не в части вирусов, а упомянутых ГМО. Многие западные агрокомпании предлагают фермерам отказаться от традиционных семян и полностью переходить на их ГМО. Цикл дешевле, урожайность - выше. Но только один момент - растения не могут дать второе поколение. Соответственно, придется год от года покупать ГМО-семена у компаний. Свой семенной фонд спустя какое-то время исчезнет полностью. И это почище "газавого вентеля", особенно в густонаселенных странах...
  10. Волосатый сибиряк 11 июня 2012 20:15
    А снимок в заголовке статьи видимо олицетворяет Пентагон на поприще анализа биологической угрозы в Россиии?
    1. OdinPlys 12 июня 2012 04:33
      Волосатый сибиряк,Да нет ...это Клинтонша...в период между выступлениями в ООн...принимает свой естественный вид...)))
      OdinPlys
  11. Штази. 11 июня 2012 22:25
    В статье не освещено, в каком состоянии сейчас находятся наши войска радиохимбиозащиты. Именно им, случись подобная биологическая угроза придется принимать все меры по защите. Также в статье не указано, насколько готово наше МЧС и Минздрав к подобным ситуациям. Как сейчас складывается ситуация с разработкой вакцин защиты и вакцинации населения. Все эти вопросы требуют самого тщательного анализа и принятия комплекса неотложных мер по обеспечению биологической защиты России.
    Штази.
  12. arhipelag 12 июня 2012 07:00
    Вступление в ВТО - прямой путь для ГМО в нашу страну...
    arhipelag
  13. Альф 13 июня 2012 23:27
    Вспомните несколько лет назад вспыхнувшую эпидемию атипичной пневмонии.
    Интересные наблюдения:
    1. Эпидемия пошла в таиландах, сингапурах, малайзиях и КИТАЕ.( Опасный конкурент)
    2. Заболевали лица, грубо говоря, желтого цвета, т.е. ОДНОЙ РАСЫ.
    3. Заболевших ЕВРОПЕЙЦЕВ-единицы.
    4. Эпидемия внезапно вспыхнула и также быстро исчезла.
    5. Смертность ЖЕЛТОЙ РАСЫ-высокая.
    6. Эпидемия осталась примерно в одном и том же районе.
    Можно сделать вывод-наши заокеанские "друзья" создали и проверили генетическое оружие, пока ослабленный штамм.
  14. Антон Тарасов 27 апреля 2013 17:47
    Некоторые не могут понять почему, если ГМО несут вред, ГМО выращиваются в США?
    Потому что сила «Англо-Саксов» в глобальном планировании не несколько поколений.
    С июля 2010 по июль 2011 года в США родились примерно четыре миллиона детей. 50,4 процента из них (2019176 человек) оказались детьми этнических и расовых меньшинств. Белых родилось 1988824 человека (имеются в виду только те, чьи родители имеют европейские корни, белых американцев латиноамериканского происхождения в данном исследовании относят к меньшинствам). Для сравнения, в 1990-м году детьми меньшинств были 37 процентов новорожденных.
    Согласно последним оценкам, белых станет в США меньше 50 процентов к 2042 году
    США используется как инструмент по продвижению ГМО
    http://www.sdelanounih.ru/black-and-white/
    http://www.sdelanounih.ru/the_death_of_the_west6/
    Моё понимание вопроса для «Англо-Саксонской» элиты нет понятия Родина, для них важна цель, поэтому я соглашусь с Сергеем Тармашевым, что вместо Конго вполне могут образоваться НСША (новые США)
    Конго - БРИТАНСКИЙ ПРОЕКТ (после отмены рабства – в этой стране были одни из самых жестоких зверств европейцев направленных и на сокращения населения)
    http://oko-planet.su/politik/politiklist/175482-svobodnoe-kongo-lyudoedskie-korn
    i-es.html
    То, что США перестанет быть ой «белого человека» демографам стало очевидно более сотни лет назад…
    Поэтому одним из основных направлений – сокращение населения Африки – на карте это наиболее наглядно – материк на страны по линейке резали, что бы враждебные друг к другу племена оказались в одной стране – голод, болезни, внутренние конфликты – всё ради сокращения населения…
    Они собственных подданных не жалеют, с какой стати наши либералы считают что США и Евросоюз обойдутся с нами по человечески…
    Антон Тарасов

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня