В ПФР рассказали об основной цели пенсионной реформы

190
Целью совершенствования пенсионного законодательства и любые изменения в нем направлены на рост пенсий россиян, передает РИА Новости заявление главы Пенсионного фонда РФ Антона Дроздова.





По словам Дроздова, Россия подписала 102 конвенцию Международной организации труда (о минимальных размерах пенсий) и взяла на себя обязательства увеличить минимальный размер пенсий до 40% от заработной платы.

При этом он отметил, что граждане, достигшие пенсионного возраста, получают разную зарплату и имеют разные льготы, поэтому здесь имеются определенные нюансы.

Глава ПФР также заявил, что индексация пенсий должна быть выше инфляции, и социальное обеспечение россиян должно достичь тех целей, «которые поставлены в долгосрочной стратегии развития пенсионной системы».

В своей работе мы ориентируемся на эти цели, и любые изменения и донастройка (законодательства) могут быть только для того, чтобы их достигнуть,
подчеркнул Дроздов.

Напомним, в октябре 2018 года Владимир Путин подписал закон о совершенствовании пенсионной системы, предусматривающий поэтапное повышение возрастного ценза выходу на пенсию, начиная с этого года.

Пенсионный возраст для мужчин (по общему правилу) установлен в 65 лет, для женщин – в 60 лет. Также предусмотрено право досрочного выхода на пенсию многодетных матерей и меры защиты работающих граждан предпенсионного возраста.

С 1 января 2019 года страховые пенсии неработающих пенсионеров должны быть проиндексированы на 7,05%.
  • https://twitter.com/pension_fond
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

190 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    18 января 2019 08:44
    взяла на себя обязательства увеличить минимальный размер пенсий до 40% от заработной платы.
    ,,теперь понятно почему ЗП снижается. belay
    1. Подводный охотник
      +59
      18 января 2019 08:47
      Целью совершенствования пенсионного законодательства и любые изменения в нем направлены на рост пенсий россиян

      Хватит бред нести, все реформы у нас нацелены на обдирание граждан, а пенсионная -это геноцид чистой воды.
      1. +35
        18 января 2019 08:52
        Возраст выхода на пенсию надо оставить прежним. У кого силы остаются и может работать не языком, а руками и головой, тот итак, достигнув пенсионного возраста, продолжает работать. Как ни повышай пенсию, но на нее достойно жить не выходит.
        1. NKT
          -14
          18 января 2019 09:16
          Если брать пенсию 20тр и 45 млн. пенсионеров, то государство должно иметь годовой бюджет на выплаты почти 11тр рублей.
          1. Подводный охотник
            +40
            18 января 2019 09:39
            Цитата: NKT
            Если брать пенсию 20тр и 45 млн. пенсионеров, то государство должно иметь годовой бюджет на выплаты почти 11тр рублей.

            -8 триллионов даст оборот спирта, если национализировать эту отрасль, сейчас она полностью частная, хотя и при царе и в СССР всегда была государственной.
            -национализация нефтегазовой отрасли даст еще 20 трлл..
            Вот и делайте выводы какие могли бы быть пенсии.. а сейчас все эти деньги делятся между кучкой лиц и выводятся за границу.
            1. NKT
              -20
              18 января 2019 09:48
              Я и говорю, что при текущем бюджете (=политике) это сделать нереально и надо что-то кардинально менять и повышение пенсионного возраста тут ни при чем.

              Что касается национализации нефтегазовой отрасли (откуда вдруг возникнут 20 трл рублей?), то это не поможет. Упадет ее эффективность (как пример вам - компания НОВАТЭК, которая эффективнее работает Гаозпрома и Роснефти) и добыча, а следовательно, и налоговые поступления. Единственно, что государство тут может регилировать, так это зарплаты, особенно топ-менеджерам, в компаниях с госучастием и правом голоса.
              1. Подводный охотник
                +17
                18 января 2019 10:05
                Цитата: NKT
                Что касается национализации нефтегазовой отрасли (откуда вдруг возникнут 20 трл рублей?), то это не поможет

                Посмотрите сколько денег идет на выплату акционерам, которые все из "дружественных" стран.
                Сколько денег уводят в офшоры. Сколько воруют на откатах в закупках. 20 трл. это минимум, о котором говорят эксперты.
                Цитата: NKT
                Упадет ее эффективность


                С чего вы взяли, что эффективность упадет? Что, при СССР нефть и газ не умели добывать?

                Цитата: NKT
                Единственно, что государство тут может регилировать, так это зарплаты, особенно топ-менеджерам,

                ЗП - безусловно, но помимо ЗП много чего можно отрегулировать.. содержание футбольных клубов, откаты при закупках, корпоративы.. там бешенные деньги уводятся..
                1. NKT
                  -13
                  18 января 2019 10:19
                  А сколько уходит на оплату акционерам и сколько выводят в офшоры? Конкретно можете назвать цифры и в процентом отношении от прибыли компании? С одного барреля нефти компания платит примерно 70% (налоги), 20% (издержки на добычу) и 10% - прибыль.

                  Эффективность - да, упадет. Добыча - добыче рознь. СССР очень неэффективно разрабатывал месторождения и многие загубил. Как пример, тот же многострадальный Самотлор, когда требовали перевыполнение плана и увеличивали добычу (получая сиеминутную выгоду) и в результате произошло обводнение скважин. Соответственно, теперь многие миллионы тоны нефти так там и останутся. А "буржуй" спокойно бы добывал нефть, держа более низкий уровень, но в итоге: добыл бы больше, вложил бы меньше и больше по времени держал бы плато. Про технологии, оборудование и софт вообще можно ничего не говорить и так все ясно.

                  Почему вы считаете, что как только стоит национализировать компанию, так сразу наступит светлое будущее и чиновник (=государство) будет более эффективнее управлять компанией? Ведь ему все равно. Он не будет снижать издержки, повышать эффективность ибо он в этом не заинтересован и его зарплата не зависит от этого и более того, это вообще не его.

                  Проще создать благоприятные условия для работы компаний и проводит аккуратное гос.регулирование, стимулируя компании вкладывать туже прибыль в свое развитие (а следовательно, и в экономику государства), а не выводить ее зарубеж.
                  1. Подводный охотник
                    +14
                    18 января 2019 10:26
                    Цитата: NKT
                    Почему вы считаете, что как только стоит национализировать компанию, так сразу наступит светлое будущее и чиновник (=государство) будет более эффективнее управлять компанией? Ведь ему все равно. Он не будет снижать издержки, повышать эффективность

                    Почему не будет? Все зависит от того, на сколько правильно выстроена мотивация ТОП менеджеров. Или вы считаете Сечена и Миллера эффективными управленцами? Вы в курсе, какие долги у Роснефти и Газпрома? И в долг они постоянно берут у государства, а вы говорите эффективно управляют..
                    1. NKT
                      -2
                      18 января 2019 10:28
                      Неа, не считаю. Роснефть и Газпром, так сказать гос.компании. А в пример я вам привел тот же НОВАТЭК.
                      1. amr
                        +2
                        18 января 2019 13:10
                        Странно пишите правильные вещи а Вас минусуют)))
                        Вот и думайте если даже на этом сайте вы в минусе, как с этим в правительство.. верно говорят народ имеет то правительство которое заслуживает!
                      2. +6
                        18 января 2019 19:04
                        Вы утверждаете, что частная собственность в деле добычи полезных ископаемых более эффективна, чем государственное управление. Что вы скажете про Китай, Швецию и Норвегию? Каким образом, при гос управлении у них с добычей полезных ископаемых проблем в эффективности не возникает? Может хватит нам сказочки про эффективных олигархов рассказывать?
                      3. NKT
                        -2
                        18 января 2019 22:00
                        Мы живем в России и пример у нас есть среди российских компаний, а также есть опыт того же СССР. Зачем нам смотреть на другие страны? Мы - это мы. Разве Роснефть и Газпром эффектино управляются? У государства там 50%. Сравните с Новатэком, Лукойлом, Сургутнефтегазом.

                        Сказки я вам не собираюсь рассказывать, особенно про олигархов, как я понимаю у вас аллергия на них. Мы, наверное, с вами просто разное поколение и не поймем друг друга. Так как у вас скорее всего и аллергия на частную собственность и, наверное, придерживаетесь желания Шарикова из Булгакова: взять все и поделить.
                      4. 0
                        20 января 2019 17:12
                        А зачем мне сравнивать с Новатеком? Давайте сравним с Юкосом или с Логовазом? ))) Буржуазный сказочник.
                    2. -5
                      18 января 2019 11:34
                      Газпром и Роснефть - если что, государственные компании 51% акции.
                  2. +1
                    18 января 2019 18:05
                    "С одного барреля нефти компания платит примерно 70% (налоги), 20% (издержки на добычу) и 10% - прибыль." - ну прям на слезу пробил ,crying У меня от жалости аж сердце сбойнуло crying НЕБЛАГОДАРНЫЕ МЫ СКАТИНЫ ноем что бензин дорожает recourse Стыдно то как recourse
                  3. +3
                    18 января 2019 23:01
                    NKT, логика где?
                    Госчиновник в грамотном управлении вверенным потенциалом по вашему
                    в рамках социализма не заинтересован, в рамках же капитализма с какого-то
                    ... будет заинтересован (с теми же социальными целями!).
                    Чушь. Будет, но с совершенно иными целями.
                    Всё капиталистическое госрегулирование будет сводиться и сводится
                    к оптимизации процесса набивания своих и дружественных карманов.
                    Любой ценой до грани собственной безопасности.
              2. +8
                18 января 2019 10:55
                "Упадет ее эффективность"
                Как будто рядовые граждане видят на себе эту эффективность..
                Если на пенсии не хватает - значит как раз именно сейчас всё неэффективно работает..
                1. -6
                  18 января 2019 11:36
                  А в России далеко не все рядовые граждане работают на нефтянку - с чего остальные в ней что то должны видеть, но разве только если они являются акционерами или интересуются работой нефтегазовой отрасли.
                  1. +17
                    18 января 2019 11:57
                    Какая разница, кто где работает.. Когда наш народный газ продают в Германию - даже рядовые немцы имеют с этого профит в виде снижения себестоимости при производстве, росте ЗП и прочего.. Даже хохлы как транзитёры всей страной кормятся с трубы, где наш газ.. А в России значит людям шиш с маслом должен быть со всего этого..
                    Я фигею, с таких рассуждений.. Как бабло какому-нибудь Росатому или Газпрому или на ВПК из бюджета - это нормально.. А кормиться значит потом с прибыли должны только те, кто имеет акции этих ВПК.. Жесть..))
                    Типа если ты уборщица - тебя кроме цены на метлу ничего не должно в стране волновать.. Хоть газ есть, хоть нету.. хоть всему миру продай 100500 самолётов.. Хоть весь лес из Сибири в Китай вывези - так с метлой и останешься.. Походу, наше правительство примерно так же и рассуждает, судя по результатам..
                    1. -3
                      18 января 2019 17:31
                      Каждый получает там где работает по договору - а наш газ, от продаж в Германию приносит в бюджет не маленькую денежку - которая распределяется на всё.
                      1. 0
                        23 января 2019 12:54
                        Распределяется на всё??

                        Так читайте внимательней:

                        "Упадет ее эффективность"
                        Как будто рядовые граждане видят на себе эту эффективность..
                        Если на пенсии не хватает - значит как раз именно сейчас всё неэффективно работает..


                        Вы выше написали - что рядовых граждан это не должно касаться вообще..
                        Если бы распределялось - то у пенсионеров не приходилось бы отнимать последние крохи..
                  2. +1
                    19 января 2019 12:29
                    Не вы недавно писали, что 51 процент в компаниях у государства7Про социальную функцию государства напоминать нужно?) Так что не только акционеров все это касается...
              3. 0
                18 января 2019 12:47
                Цитата: NKT
                Единственно, что государство тут может регилировать, так это зарплаты, особенно топ-менеджерам,

                Это не спасёт.
              4. +7
                18 января 2019 16:03
                Уважаемый, NKT. Вся деятельность условно государственных (так называемых "народным достоянием") корпораций Газпрома и Роснефти сводится к одному: прибыль - приватизируется узким кругом уважаемых людей России, а убытки национализируются. Хотелось бы почитать Ваш комментарий к приложенной информации.(Прочитайте информацию до конца, может быть тогда Вы поймёте - почему Газпром неэффективен.) За эту информацию был уволен аналитик Sberbank CIB Алекс Фэк, который долгие годы работал в аналитическом отделе "СБЕРА".
                "...Основной вывод, который делают аналитики Sberbank CIB Алекс Фэк и Анна Котельникова в майском отчете о российских нефтегазовых компаниях, — главными выгодоприобретателями проектов «Газпрома» по строительству трех экспортных газопроводов в Китай («Сила Сибири») и Европу («Северный поток-2» и «Турецкий поток») являются не его акционеры, а подрядчики, среди которых «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаз» (около 50% принадлежит Геннадию Тимченко и его семье).... По расчетам экспертов инвестбанка, капиталовложения в эти проекты низкорентабельны. «Мы обнаруживаем, что решения «Газпрома» становятся абсолютно понятными, если предположить, что компания управляется в интересах своих подрядчиков, а не для получения коммерческой выгоды», — говорится в отчете.
                Рассуждая о конкретных проектах, аналитики Sberbank CIB пишут, в частности, о высокой стоимости строительства «Силы Сибири» на фоне рассматривавшейся ранее альтернативы — проекта «Алтай» — и сомневаются в выгоде контракта на поставку 38 млрд куб. м газа ежегодно, который «Газпром» заключил с китайской CNPC в мае 2014 года, при средней цене нефти на уровне $65 за баррель. «Сила Сибири» была выбрана, несмотря на то что «Алтай» был намного дешевле: $55,4 млрд против $10 млрд, замечают эксперты Sberbank CIB. Аналитики Sberbank CIB утверждают, что китайцы были готовы подписать контракт по «Алтаю» еще в 2010 году. Протяженность «Алтая» была бы сопоставима с «Силой Сибири» — около 3 тыс. км, но газ поступал бы с действующих месторождений Надым Пур-Тазовской провинции и проходил бы очистку на существующих заводах «Газпрома» — не нужно было бы строить новые мощности, аргументируют авторы отчета...." Подробнее на РБК:
                https://www.rbc.ru/business/21/05/2018/5afc50979a79471ce133d69a
                1. NKT
                  +1
                  18 января 2019 22:59
                  Насколько я знаю, основной подрядчик по Турецкому потоку - Швейцарская компания Allseas Group. По СП2 - их там несколько, есть и наши. Стройгазмонтаж не видел. Хотя допускаю, что может быть под другим лицом. А что тут удивляться? Обычное дело, подряд кидать своим компаниям и получать откат.

                  Я не понял, почему вдруг выгодоприобретателями становятся вдруг подрядные компании, которые строят трубопровод??? Для каждой нитки создана своя компания-оператор совместно с иностранными компаниями, акции которой принадлежат и тем и тем и Газпрому. В чем тут подвох? Что касается рентабельности, то тот же Wintershall или OMV никогда бы не вложились в проект, если бы экономика его была отрицательна. Там умеют считать деньги.

                  На счет Китая:
                  Когда Газпром договаривался с Китаем, цена на нефть была около 100$, следовательно, ожидали, что на газ будет около 380$ за 1000м3. Потом цены упали, но главное «препятствие» - Туркмения. Год назад она продавала газ за 255$. Поэтому Китайцы и начали торг. Газпрому и бюджету РФ (Китай передумал авансировать) труба обойдется под 1 трл.рублей и для окупаемости, цена должна быть не ниже 300$. Итог переговоров не знаю.

                  Что касается Алтая или Сила Сибири-2, то это второй этап строительства. Первым его не построили, для того чтобы развивать ресурсную базу Восточной Сибири. Он будет второй очередью, вроде бы начнуть строить в 2030. Китай пока тягет время. Правда нет ясности с ресурсной базой для него. Южно-Русское для СП1, Бованенково - для СП2. Уренгой (ачимовка) - резерв СП1.

                  На счет «очистки газа», то на Чаяндинском (для Силы Сибири) - жирный газ (газоконденсат), который нужно пропускать через УКПГ, а потом газоперерабатывающий завод. На выходе получаете газ - метан и конденсат. Никуда от этого не денешься. Затраты выше, но и дополнительно конденсат получаете.
            2. +23
              18 января 2019 09:56
              Цитата: Подводный охотник
              -8 триллионов даст оборот спирта, если национализировать эту отрасль, сейчас она полностью частная, хотя и при царе и в СССР всегда была государственной.

              А если к этому ещё и национализировать РЖД строительство которых было осуществлено государством, а присвоение - росчерком пера...Взять энергетику и переработку нефти, чтобы частники и посредники не диктовали цены на заправках и ...
              Да здравствует Великая Октябрьская социалистическая революция!
              Власть – народу! Собственность – трудящимся!
              Социализму – «да»! Капитализму – «нет»!
              Новороссия и Россия – одна история, одна судьба!
              Даешь честные выборы!
              Нет росту цен и тарифов!

              fellow
              1. +1
                18 января 2019 10:04
                Цитата: ROSS 42
                Власть – народу! Собственность – трудящимся!

                Говорил губернатор Хакасии Коновалов, при этом в уме распределял 200% премии членам своей команды, за счет бюджетников Хакасии.
                Коммунизм с человеческим лицом?
                1. 0
                  19 января 2019 12:33
                  Коновалов уже перешел в ПФР? Если нет, то это тут к чему?
              2. 0
                18 января 2019 11:01
                Цитата: ROSS 42
                А если к этому ещё и национализировать РЖД строительство которых было осуществлено государством, а присвоение - росчерком пера...

                ОАО РЖД является российской государственной компанией. С 2012 года входит в тройку самых больших компаний мира в транспортной сфере. В компании трудятся порядка 750 000 наших граждан. Ежегодно пополнение бюджета страны благодаря РЖД находится в районе 1,5% доля в инвестициях превышает 2,5 %. Контрольный пакет акций принадлежит государству! Полномочия акционера осуществляет правительство РФ.
                РОСС, перестаньте вводить людей в заблуждение регулярным образом!
                1. +11
                  18 января 2019 11:33
                  Цитата: Чеслав Цурский
                  РОСС, перестаньте вводить людей в заблуждение регулярным образом!

                  Перестаю, и поясняю:
                  Учредителем и единственным акционером ОАО «РЖД» является Российская Федерация. От имени Российской Федерации полномочия акционера осуществляет Правительство Российской Федерации. Имущество акционерного общества было приобретено (сформировано) путём внесения в уставный капитал ОАО «РЖД» активов 987 организаций железнодорожного транспорта, принадлежащих государству...

                  Ключевое слово - сформировано!!!
                  Для меня является загадкой, каким образом народ (население России) может ожидать какой-то прибыли от общенародного (так или нет?) достояния, если:
                  Гендиректор РЖД Олег Белозеров в 2017 году заработал 180,5 млн руб., при этом его доход по основной деятельности составил 154 млн руб., что в 255 раз больше средней, по словам самого Белозерова, зарплаты в РЖД

                  Вы мне расскажите, как мягче завуалировать коррупцию, чтобы это было не так заметно и мы посмеёмся вместе...Посмеёмся над Газпромом, Роснефтью - которые народное (но не в полной мере) достояние. Вспомним, сколько из 500 с лишним банков, получивших лицензию от ЦБ (тоже федеральная собственность или что-то другое?) являются полностью государственными и почему так узок кружок этих организаций? Отчего Греф ведёт себя так, как будто это он в 1841 году учредил Сбербанк (или его дедушка)?
                  Кстати, давайте вспомним, что:
                  Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

                  или:
                  Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

                  А ещё вспомним то время, когда за минимальную зарплату (СССР 70-х годов, когда собственность была не правительственная, а государственная), с которой даже налога не брали, можно было два раза съездить из Кемерово в Москву...Вы сейчас сможете на 11 280 проехать в Москву и обратно? И, если не секрет, из какого населённого пункта?
                  Нет у нас в стране ничего, что принадлежит народу, именно поэтому на него и на его мнение плюют, когда принимают пенсионные законы...
                  Словом. Написанному я доверяю с большой осторожностью (после проверки). А то тут на сарае написали ...а там - дрова... lol
                  Воспринимайте мои комментарии спокойнее, мало ли чего я скажу, ведь от меня и моего мнения ничего не изменится...
                  1. -1
                    18 января 2019 11:59
                    Цитата: ROSS 42
                    огда за минимальную зарплату (СССР 70-х годов, когда собственность была не правительственная, а государственная), с которой даже налога не брали

                    Брали!!!! 12% подоходный налог и бонус для молодых парней в виде 6% налога за бездетность!
                  2. -5
                    18 января 2019 12:09
                    Я не считаю кто сколько получает. Хотя я безусловно за социальную справедливость в смысле социальных лифтов. Услугами РЖД я пользуюсь регулярно перемещаясь между Москвой и СПБ. Удобно, комфортно и не дорого для меня тем более если пользоваться картой РЖД и тарифными планами. Сравнивать цены в СССР и современной России дело не благодарное. Сколько телевизоров, джинсов, кроссовок ... вы могли купить на советскую зарплату? А сейчас?
                    Я родился и живу в Москве.
                    1. -3
                      18 января 2019 12:31
                      Кстати по поводу цен в СССР на интересные воспоминания вы меня натолкнули! Очень хорошо помню, что микрокалькулятор электроника стоил 115 рублей! smile Джинсы хорошие от 150 до 200 рублей. Магнитофон Электроника 302 (на Ленинском проспекте был одноименный магазин может и сейчас есть) 160 рублей это если в магазине. Магнитофон Маяк под 300 и более! Еще был помню кассетный магнитофон Вега в районе 500 рублей... Ну это была мечта! Я тогда был молодой совсем парень так, что интересы у меня были музыкальные уж простите. smile Еще навскидку могу сказать о баснословных ценах на телевизоры цветные - 700 рублей и это вы знаете при каких зарплатах. До армии я год проработал в строительной организации ИТР. Шел 1986 год и зарплата у меня была 110 рублей.
                      1. +4
                        18 января 2019 13:20
                        Цитата: Чеслав Цурский

                        Кстати по поводу цен в СССР на интересные воспоминания вы меня натолкнули! Очень хорошо помню, что микрокалькулятор электроника стоил 115 рублей! Джинсы хорошие от 150 до 200 рублей. Магнитофон Электроника 302 (на Ленинском проспекте был одноименный магазин может и сейчас есть) 160 рублей это если в магазине. Магнитофон Маяк под 300 и более! Еще был помню кассетный магнитофон Вега в районе 500 рублей... Ну это была мечта! Я тогда был молодой совсем парень так, что интересы у меня были музыкальные уж простите. Еще навскидку могу сказать о баснословных ценах на телевизоры цветные - 700 рублей и это вы знаете при каких зарплатах. До армии я год проработал в строительной организации ИТР. Шел 1986 год и зарплата у меня была 110 рублей.

                        ещё поплачь,что сотовых не было...я в 87 стипендию 75 получал.в 88-220 зарплата на ВАЗе токарем была...Лаврова,жаль ,не процитируешь-туманы набегут.
                      2. -6
                        18 января 2019 13:50
                        А где вы видели, что я плачу? Наоборот совсем - воспоминания молодости! laughing И я искренне рад за вас, что вам всего лишь месяц приходилось вкалывать токарем, чтобы купить себе джинсы! За два месяца работы могли бы даже себе маленький переносной телевизор позволить. Хотя надо было ведь, что то есть, пить, курить ... Да ничего страшного глядя на вашу аватарку думаю вы выжили бы! Ну бутылки бы собирали и сдавали на худой конец ... И запомните хорошо - тыкать незнакомым людям не надо даже в том случае если вы работали токарем на ВАЗе! Я конечно могу сделать скидку но не на столько.
                      3. +2
                        18 января 2019 14:54
                        При этом на питание и коммуналку вы тратили "копейки". Цветной телевизор, да стоил 600-700 р, но "Жигули" менее 5000 р, а "Москвич" еще дешевле. "Волга Газ 2400" 9200 р.
                      4. -1
                        18 января 2019 15:05
                        Ха, ха, ха! Александр, простите пожалуйста вам сколько лет? Честное слово я не со зла. И много в СССР у нас было счастливых обладателей собственного автомобиля? В СССР это была роскошь! А вы говорите "но жигули менее 5 000 р"! smile
                      5. +1
                        21 января 2019 09:46
                        52-а мне. Могу согласиться, с тем, что да автопром наш работал на валюту, и народ что бы купить авто, стоял по несколько лет в очереди, но в военторге эта очередь шла быстрее. Но уверяю вас, наличие авто в семье, не показатель ее благополучия, как тогда, так и сейчас.
                      6. +3
                        18 января 2019 21:38
                        Цитата: Чеслав Цурский
                        Очень хорошо помню, что микрокалькулятор электроника стоил 115 рублей!

                        Электроника БЗ-36, 1985-й год, 43 рубля аппарат+7 рублей за блок питания.
                2. +3
                  18 января 2019 19:07
                  Вы забыли сказать, что весь подвижной состав принадлежит частным конторам, которыми управляют родственники чиновников.
              3. -1
                18 января 2019 11:39
                РЖД - тоже государственная компания, что вы там национализировать собираетесь?
            3. -2
              18 января 2019 11:17
              Вы эти цифры 8 триллионов от спирта и 20 от нефтегазовой - сами выдумали?
            4. +2
              18 января 2019 12:35
              Цитата: Подводный охотник
              Цитата: NKT
              Если брать пенсию 20тр и 45 млн. пенсионеров, то государство должно иметь годовой бюджет на выплаты почти 11тр рублей.

              -8 триллионов даст оборот спирта, если национализировать эту отрасль, сейчас она полностью частная, хотя и при царе и в СССР всегда была государственной.
              -национализация нефтегазовой отрасли даст еще 20 трлл..
              Вот и делайте выводы какие могли бы быть пенсии.. а сейчас все эти деньги делятся между кучкой лиц и выводятся за границу.

              Новатэк и Газпром , хороший пример, для жестких сторонников национализации.
          2. 0
            18 января 2019 20:53
            Не удавись от жадности и подсчитай бюджет государства, в том числе, сколько идет отчислений в ПФ.
          3. +2
            19 января 2019 01:24
            Граждане платят на это 22% зарплаты. Плюс налоги и прочие поборы. Пусть выкручиваются. На олимпиады же хватает, значит есть деньги.
          4. 0
            19 января 2019 12:17
            А посчитать, сколько к этому возрасту с конкретного человека УЖЕ содрали денег, Вам что мешает?
            НАМНОГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВЫПЛАТЯТ am
        2. +25
          18 января 2019 09:23
          Цитата: bessmertniy
          Возраст выхода на пенсию надо оставить прежним.

          При новом возрасте выхода на пенсию он теряет всякий смысл. Тогда вообще нужно отменить пенсию, пусть каждый копит на нее сам. Например, у меня за месяц удерживается около 8 тысяч рублей на пенсию. Сколько денег я подарю гос-ву, если на пенсии я проживу всего несколько лет? И доживу ли вообще, не понятно! Нынешний подход государства по пенсионному вопросу - это форменное рекетирство и крышевание за право работать и жить am
          1. +9
            18 января 2019 09:35
            Супруга вышла на пенсию в ноябре прошлого года.Сейчас вторая половина января-пенсионных денег ещё не видела..
          2. Подводный охотник
            +4
            18 января 2019 09:40
            Цитата: kjhg
            Цитата: bessmertniy
            Возраст выхода на пенсию надо оставить прежним.

            При новом возрасте выхода на пенсию он теряет всякий смысл. Тогда вообще нужно отменить пенсию, пусть каждый копит на нее сам. Например, у меня за месяц удерживается около 8 тысяч рублей на пенсию. Сколько денег я подарю гос-ву, если на пенсии я проживу всего несколько лет? И доживу ли вообще, не понятно! Нынешний подход государства по пенсионному вопросу - это форменное рекетирство и крышевание за право работать и жить am

            Полностью с вами согласен, при такой системе, пенсии нужно вообще отменять.
            1. 0
              18 января 2019 11:44
              Не, сделать как в Сингапуре или сами себе пенсии откладывайте на специальном счёте в банке, на протяжении всей жизни под 7 % годовых - думаю в России скоро до этого дойдёт, а за государством останется базовая социальная пенсия 5000 рублей - к государству претензий не будет и деньги ваши у вас на виду - в режиме онлайн. Да и от половины чиновников в ПФР можно будет отказаться.
              1. +5
                18 января 2019 14:58
                думаю в России скоро до этого дойдёт
                Да не в жисть! А что тогда будут "замораживать", на что тогда жить "друзьям", "родственникам" и "охранникам"?
                1. -4
                  18 января 2019 17:36
                  А ничего - нынешняя пенсионная система для государства здоровенное бремя, как в финансовом и организационном плане,
                  1. +2
                    18 января 2019 21:43
                    Цитата: Вадим237
                    А ничего - нынешняя пенсионная система для государства здоровенное бремя, как в финансовом и организационном плане,

                    Точно, надо вообще пенсии отменить, пусть ишачат до смерти, а как помрет, так в термичку и в печку. И никаких проблем государству.
                  2. +1
                    21 января 2019 14:43
                    Простите, а кто эту систему выстраивает последние 19 лет? Может пора менять "женщин низкой социальной ответственности", а не койки с места на место двигать?
                    1. 0
                      22 января 2019 21:56
                      Цитата: Shkiper
                      Простите, а кто эту систему выстраивает последние 19 лет?

              2. +3
                18 января 2019 21:42
                Цитата: Вадим237
                сделать как в Сингапуре или сами себе пенсии откладывайте на специальном счёте в банке, на протяжении всей жизни под 7 % годовых - думаю в России скоро до этого дойдёт, а за государством останется базовая социальная пенсия 5000 рублей - к государству претензий не будет и деньги ваши у вас на виду - в режиме онлайн.

                Можно, вот только из-за "некоторых" деяний власти доверие в России к банкам невелико.
                1. 0
                  22 января 2019 14:16
                  Доверие к банкам не то что невелико, у некоторых доверие к банкам выражается в степени минус с шестизначным числом.
              3. 0
                19 января 2019 12:41
                Не вопрос - отменить для тех, кто начнет трудовую деятельность хотя бы через год и дальше - ПРЕДУПРЕДИВ ОБ ЭТОМ ЗАРАНЕЕ)
            2. +1
              19 января 2019 12:40
              Сдирание с граждан денег в виде взносов в ПФР нужно отменить, прежде всего, уже сколько раз считали- если эти деньги "сдавали" БЫ не в ПФР, доход был БЫ в разы больше...
      2. +1
        18 января 2019 09:13
        Совершенно верно подмечено!!!
      3. +15
        18 января 2019 09:38
        Не геноцид,а плановое избавление от баласта. Отдал силы олигархату,вперед на кладбище!
    2. -7
      18 января 2019 08:48
      Цитата: bubalik
      теперь понятно почему ЗП снижается

      Ну бюджет то не резиновый. Расходы у работодателей растут, в т. ч. по отчислениям в бюджет. А кто то "кризисом" еще прикрывается
      1. Подводный охотник
        +10
        18 января 2019 08:51
        Цитата: alma
        Цитата: bubalik
        теперь понятно почему ЗП снижается

        Ну бюджет то не резиновый.

        Терпенье у русских не резиновое..
        1. +14
          18 января 2019 08:59
          В ПФР рассказали об основной цели пенсионной реформы
          сокращение населения...
        2. +17
          18 января 2019 09:10
          Терпенье у русских не резиновое
          Дружище, как видим, терпение у русских как раз таки - резиновое, чем и пользуются все эти паразиты на теле многострадального народа. Только резина такой материал, если долго тянуть, может порваться и вдарить тянущим. Надежда есть.
        3. +8
          18 января 2019 09:15
          Если судить по французам,то не то что резиновое Латексное терпение ☝,а если судить по братскому украинскому народу,а наши олигархи однозначно сравнивают, то гайки нам можно и дальше крутить-народ терпит,бунт не поднимает
          1. 0
            19 января 2019 12:43
            И решили, что это таки навечно?Ню ню ...
        4. +4
          18 января 2019 09:40
          Ну,насчёт "резиновости"...Перед выборами спросил коллег по работе-за кого голосуем?За Путина-дружный ответ десятка человек.Почему?Да больше не за кого..После пенсионного геноцида..Спрашиваю.За кого теперь голосуем?За Путина!Ответ десятка глоток(зарплата 30 тысяч,не ахти по нынешнему)Почему?Да больше не за кого...Вот Вам и терпение.
          1. Подводный охотник
            +10
            18 января 2019 09:48
            Цитата: 210окв
            Ну,насчёт "резиновости"...Перед выборами спросил коллег по работе-за кого голосуем?За Путина-дружный ответ десятка человек.Почему?Да больше не за кого..После пенсионного геноцида..Спрашиваю.За кого теперь голосуем?За Путина!Ответ десятка глоток(зарплата 30 тысяч,не ахти по нынешнему)Почему?Да больше не за кого...Вот Вам и терпение.

            У меня на работе дела иначе обстояли, в прочем как и у жены.. Я из Татарстана и ни кто за Путина голосовать не хотел, у себя всех опросил(более 70 человек) пару женщин только за Путина были, у жены на работе примерно такая же картина, у друга то же самое.. лично для меня вообще не понятно, как он столько голосов набрал..
            1. +8
              18 января 2019 11:00
              лично для меня вообще не понятно, как он столько голосов набрал..

              А что тут непонятного? Он главный, что хочет то и делает. Захотел - выиграл выборы. Не захотел - за него выиграли выборы. Под суд никому из его шлеп-компании не охота. Они прекрасно понимают, что им и их семьям вышак маячит. Вот и стараются изо всех сил. Добровольно они власть больше не отдадут. Никогда.
              До него Елкин тем же самым занимался.
          2. +8
            18 января 2019 09:54
            Цитата: 210окв
            После пенсионного геноцида..Спрашиваю.За кого теперь голосуем?За Путина!Ответ десятка глоток(зарплата 30 тысяч,не ахти по нынешнему)Почему?Да больше не за кого...Вот Вам и терпение.

            У меня другой расклад. За Путина и ЕР? В ответ нецензурная лексика! Даже 20-30 летние понимают , что до пенсии им не доработать . А потому -какой смысл платить в пенсионный карман правительства? Отчисления в ПФ РФ должны быть ДОБРОВОЛЬНЫЕ ! И не работодателями , а гражданами! hi
          3. +4
            18 января 2019 10:11
            Цитата: 210окв
            - За кого теперь голосуем?
            - За Путина!
            - Почему?
            - Да больше не за кого...
            lol
            - Хватит выступать! Завтра вас будут казнить. За вами выбор: виселица, газовая камера и расстрел...
            - Ладно, пусть расстреливают - так быстрее и мучиться не придётся...
            crying
          4. 0
            18 января 2019 11:00
            Аналогично и не достучаться, хоть тресни, а вроде нормальные.
          5. 0
            19 января 2019 12:44
            Вы уверены в том, что Вам отвечали честно?)) - сказать то можно многое...
      2. +6
        18 января 2019 09:25
        Цитата: alma
        Расходы у работодателей растут, в т. ч. по отчислениям в бюджет

        Как вы ласково буржуев назвали, работодатели.
        1.Какие расходы у "работодателей" растут?
        2.Почему "работодатели" не увеличивают рентабельность и эффективность, почему они не занимаются увеличением сбыта? Нехотят или не умеют и не могут?
        1. -7
          18 января 2019 09:29
          расходы? да всевозможные.Взносы
          Работодатель платит за своих сотрудников определенные взносы во внебюджетные фонды, что увеличивает фактическую стоимость труда. Среди обязательных выплат:

          — взносы в страховую часть Пенсионного фонда для всех членов трудового коллектива (16–22%);

          — если работник родился позже 1967 года, то придется платить и взносы в накопительную часть Пенсионного фонда (6%);

          — взносы на обязательное социальное страхование работника по временной нетрудоспособности (2,9%);

          — взносы на обязательное социальное страхование сотрудника от несчастных случаев на производстве (зависят от класса профессионального риска);

          — взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (5,1%).

          То есть дополнительные расходы работодателя составляют уже как минимум 30% начисляемой работнику зарплаты.

          Многие работодатели не скупятся и на добровольное медицинское страхование работников, что прибавит еще какие-то расходы (сумма будет зависеть от пакета услуг, который согласен оплатить предприниматель: от нескольких тысяч рублей до десятков тысяч рублей на одного работника в год).

          Телефонная связь, рабочее оборудование
          При вводе каждой новой штатной единицы предприниматель должен будет организовать и новое рабочее место (несколько десятков тысяч рублей), что также можно отнести к расходам на отдельного сотрудника.

          Сюда же попадают расходы предпринимателя на телефонную связь, которой он должен обеспечить сотрудника.

          Обучение
          Практически каждому сотруднику требуется определенное обучение, прежде чем он приступит к работе. Уровень может быть разный, от простой устной инструкции от начальника отдела до полноценного обучения в течение нескольких месяцев, например, работе на определенного вида оборудовании. В любом случае предпринимателю придется платить деньги, поэтому перед тем, как вкладывать средства в обучение, нужно составить специальный договор, по которому работник обязуется отработать на данной должности определенное время. В случае же увольнения он обязан будет выплатить работодателю сумму, которую тот затратил на его обучение. Но здесь устных договоренностей недостаточно — работник должен быть ознакомлен с этими условиями под личную подпись, иначе ничто ему не помешает, получив квалификацию, уйти к конкуренту.

          Если общая стоимость работника оказывается для бизнеса слишком высокой, стоит рассмотреть возможность аутсорсинга или работы с фрилансерами. Это позволит сократить два последних вида расходов из вышеперечисленных.

          Определить, насколько оправдан отказ от штатной единицы, можно, рассчитав график работы. Если сотрудник нужен на рабочем месте не каждый день, можно обсудить с ним вопрос о почасовой оплате. Это выгодно, когда речь идет о высококлассных специалистах, которые стоят очень дорого. это так-на вскидку. на самом деле расходы еще больше.
          1. +10
            18 января 2019 09:45
            Все, что вы перечислили, расходы, остались прежними, в т.ч. и отчисления во внебюджетные фонды. Не забывайте, что коммерсанты нас вместе с ПФР обламывают с пенсией, благодаря зарплате в конвертах. Все, без исключения, коммерсанты, хотят меньше платить налогов и при этом наживаться за счёт работников. У многих наших коммерсантов отсутствует элементарное знания экономики и налогового законодательства, а про этикет и деловое общение они даже не слышали, я молчу про социальную ответственность. В начале 2000 годов, был налог ЕСН, он был достаточно хорош, что бы коммерсанты вывели зарплату работников из конвертов в белую, но жадность коммерсантов не имеет границ. Они по прежнему продолжали платить з/п в конвертах. А теперь мне просто смешно наблюдать за жалобами коммерсантов, которые орут, именно орут, что слишком много они платят налогов, что не возможно найти подходящего специалиста на копеечную зарплату, забывая при этом о простых труженниках и его положении по выходу на пенсию. Как-то так...
            То, что вы мне привели в качестве примера, ликбез по менеджменту, спасибо конечно, но я в курсе этого, все-таки у меня какое-никакое а экономическое образование есть и опыт работы налоговым консультантом вроде тоже. hi
            1. -7
              18 января 2019 10:04
              какой сказочный бред. при чем тут деловое общение и отчисления работодателя? смешать решили в кучу все? все хотят платить меньше это правда. как будто у вас желания чем то отличаются. мы не платим в конвертах. бонусы и премии даже проводим открыто. компания дает работникам корпоративные ипотеки без процентов. оплачивает связь и автомобили. спонсирует школы и детские сады в которых дети сотрудников учатся. и т.д. и т.п. не порите чушь ей больно. жадность границ у них не имеет.
              1. +4
                18 января 2019 10:20
                Цитата: Бультерьер
                при чем тут деловое общение и отчисления работодателя?

                Незнание элементарных правил одного перекладывает отношение к другому.
                Цитата: Бультерьер
                как будто у вас желания чем то отличаются

                У меня обычные желания, обычные, общечеловеческие, что бы дети и родные были здоровы, что бы нашу родину уважали, что бы бедных не было.
                Цитата: Бультерьер
                мы не платим в конвертах.

                Это хорошо. Вы видать в крупной компании работаете, где все вами перечисленные имеется. Но сколько таких компаний по стране? Основу нашей экономики составляют компании среднего бизнеса, где ровно так, как я описал.
                Цитата: Бультерьер
                не порите чушь ей больно. жадность границ у них не имеет.

                Да, жадность границ у них не имеет.
                Ну а чушь написали вы. hi
                1. -3
                  18 января 2019 10:36
                  не очень крупной если сравнивать с каким нибудь заводом. начинали с одного филиала за семь лет по всем регионам открылись. не очень большие но хорошо обученные команды которые развиваются самостоятельно.обособленные филиалы с четкой задачей. блин и работаем с другими. и там с людьми общаемся и тоже не слышал про серые схемы. это тупо не выгодно.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. +1
                    18 января 2019 19:21
                    А вот в строительной сфере 99% компаний платят з.п. в конвертах частично. Причем в конвертах - бОльшая часть з.п. Вообще в крупных фирмах (это уже во всех сферах) по моему опыту оклады маленькие - 30-45 т.р. И существенную часть выплат составляют премии - по 20-40% от оклада. Это реальных механизм давления на работников. Мол хочешь нормальную з.п.? Ну так работай сверхурочно и в скотских условиях, а не то голый оклад будем платить. Все одно и то же везде.
              2. 0
                19 января 2019 12:50
                Насчет того, что размеры взносов НЕ увеличились - вы их привели, возражения есть?Тогда откуда и что увеличилось, как вы тут ранее писали?)
            2. +1
              18 января 2019 10:08
              Цитата: solzh
              смешно наблюдать за жалобами коммерсантов, которые орут, что слишком много они платят налогов

              За всех пожалуйста не говорите. Среди моих знакомых многие работают полностью по белому, и свои налоги не скрывают и не уменьшают. Не нужно всех под одну гребенку.
              1. 0
                18 января 2019 10:26
                Цитата: alma
                Цитата: solzh
                смешно наблюдать за жалобами коммерсантов, которые орут, что слишком много они платят налогов

                За всех пожалуйста не говорите. Среди моих знакомых многие работают полностью по белому, и свои налоги не скрывают и не уменьшают. Не нужно всех под одну гребенку.

                Конечно работают по белому. Только что-то в целом по стране это не заметно, особенно на фоне повышения НДС и пенсионного возраста. Все это взаимосвязано. Вот смотрите:
                В начале 2000 годов был отменен налог с продаж, был введён ндфл вместо подоходного налога, вместо отчислений - ЕСН, НДС был понижен до 18%, налог на прибыль был уменьшен с 35%(вроде такая была ставка) до 20%. И, где это всё и почему этого больше нет? Только потому, что предприниматели остались при своём мнении. Им даже таких уступков было мало, они хотели еще как можно меньше платить налогов. Поэтому, из-за действий коммерсантов, государство и увеличивает всё.
                1. +3
                  18 января 2019 10:52
                  Цитата: solzh
                  Поэтому, из-за действий коммерсантов, государство и увеличивает всё.

                  Соглашусь отчасти. Сюда нужно добавить разворовывание бюджета чиновниками, имеющими к нему доступ, в т. ч. через аффилированные структуры, а также низкую компетентность при принятии экономических решений. Также имеется много масштабных проектов, требующих новые средства. Многие сферы производства имеют до сих пор низкую эффективность (в сравнении с конкурентами) Ну и санкционное давление и цены на углеводороды - куда же без них
                  1. 0
                    18 января 2019 10:58
                    Цитата: alma
                    Сюда нужно добавить разворовывание бюджета

                    Согласен. Забыл дописать.
            3. NKT
              +1
              18 января 2019 11:33
              ЕСН есть и сейчас и составляет 30%. 22% идут в ПФР, 5.1% - ФОМС, 2.9% - ФС.
              Работодатель сейчас платит: НДС - 20%, ЕСН - 30%, НДФЛ - 13% (за вас), итого 63%. Налог на прибыль - 20%.
              1. -2
                18 января 2019 11:54
                Цитата: NKT
                ЕСН есть и сейчас

                ЕСН нет с 2010 года. Или вы имеете ввиду, что с 2017 года администрирование страховых платежей вновь передали под контроль налоговой службы? Тогда да, ЕСН есть. Только ставки по отчисления сейчас и тогда разные и льгот, которые были в ЕСН тогда, сейчас нет.
                Цитата: NKT
                Работодатель сейчас платит: НДС - 20%, ЕСН - 30%, НДФЛ - 13% (за вас),

                НДС, ставки не только 20% есть и 10%, а есть и не облагаемые НДС. Платится с разницы между НДС "по приходу" и НДС "с продажи".
                НДФЛ - да обязаны за работников, но ИЗ зарплаты работников.
                Цитата: NKT
                итого 63%.

                Как у вас все просто получилось. Знаем только ставки? А со знанием общих принципов по налогообложению не дружим?
                P.S.А ещё есть "упрощенка" и "вмененка", а так же патентная система. Там совсем другие ставки и другое налогообложение.
          2. +1
            18 января 2019 10:16
            Цитата: Бультерьер
            Уровень может быть разный, от простой устной инструкции от начальника отдела до...

            Я гайки делаю, а ты
            Для гайки делаешь винты.
            И идёт работа всех
            Прямо в сборочный цех...

            А он в простой устной инструкции за очень высокую заработную плату расскажет нам о том, как это происходит... lol
          3. +4
            18 января 2019 11:07
            Работодатель платит за своих сотрудников определенные взносы во внебюджетные фонды
            Не платит из своих денег не надо. На работодателя государство возложило ОБЯЗАННОСТЬ отчислять с ЗАРПЛАТ работающих у него в фонды. Работодатель перечисляет ТВОИ деньги. В ЕС и США работник САМ перечисляет через декларацию.
        2. +5
          18 января 2019 09:58
          Как вы ласково буржуев назвали, работодатели.

          Ну, работодатель работодателю рознь. Я вот, например, трудоустроен вместе с женой в собственной организации (всего 2 сотрудника), и являюсь для себя работодателем, буржуем себя не считаю. Первый год вообще работали с отрицательной рентабельностью, сейчас уже окрепли, но правительство каждый год преподносит новые сюрпризы. Последний - это обязательная аттестация рабочего места, которая в моем случае нахрен не нужна. А если вспомнить их все (касса вместо БСО, росфинмониторинг и т. д.)... А все за денежку
          1. -4
            18 января 2019 10:28
            в том то все и дело. чем больше делаешь тем больше грязью поливают. при чем вины то нет от слова совсем. конечно есть разные подходы но мы своих сами растим. вкладываем в них и нам это возвращается. мне лично вообще слово текучка не знакомо.
            люди стараются. растут. их забирают повыше в столицу. все всем довольны. но буржуи все. кровопийцы. достало уже это.
          2. +3
            18 января 2019 10:30
            Цитата: alma
            Я вот, например, трудоустроен вместе с женой в собственной организации (всего 2 сотрудника),

            Вы действительно не буржуй. В своём комментарии я писал не про микробизнес (до 10 человек), кому действительно сложно выживать в условиях современного бизнеса, я писал про малый (свыше 10 работников), средний (свыше 100 работников) и отчасти крупный бизнес hi
            P.S.А что у вас с Росфинмониторингом, что вы туда денежку платите?
            1. 0
              18 января 2019 11:18
              Цитата: solzh
              А что у вас с Росфинмониторингом, что вы туда денежку платите?

              Мы не платим в РФМ. Просто пришлось ради отчетности в РФМ цифровую подпись делать - по другому не принимают. А в ФНС, ФСС, ПФР, и Росстат можно лично предоставить, на флешке или на бумаге. А ЭЦП только на год делается hi
              1. 0
                18 января 2019 11:24
                Цитата: alma
                Росстат

                У вас в регионе росстат заставляет микробизнес сдавать отчётность в обязательном порядке? У нас просто статуправление выборочно у представителей микробизнеса запрашивает отчётность.
                1. +2
                  18 января 2019 11:27
                  Цитата: solzh
                  У вас в регионе росстат заставляет микробизнес сдавать отчётность в обязательном порядке?

                  Не могу сказать, насколько это обязательно. Просто от нас потребовали в первый год работы, и мы уже делаем это на автомате - тем более это не сложно
                  1. +2
                    18 января 2019 11:30
                    Ясно. Спасибо за ответ. hi
      3. +13
        18 января 2019 09:31
        Разве платят пенсии из бюджета? НЕТ! Из бюджета платят только соцвыплаты инвалидам, многодетным, ветеранам, военным и т. д. Остальное из того самого ПФР, который потому и плачется, что мало молодых работающих, нечем платить. Финансовая пирамида в чистом виде! Чем больше внизу платят, тем больше наверху получают. А внизу должны всё время "новенькие вступать". А их нет - тогда надо срок выплат отодвинуть. На несколько лет спасёт, а потом срок снова надо будет сдвигать. Или пирамиду уничтожить. Что там в конце стало с МММ? Человек работал всю жизнь, взносы с него брали исправно, в госказну. И вдруг передают всё в ПФР, а человеку говорят - денег на вас нет, поработайте есчо! Мало молодых вас содержать. А эти взносы, что он платил - где? Он уже сам себе сумму скопил за жизнь, если бы на свой счёт перечислял, а не неизвестно куда. А давайте всё так организуем . Например, с вооружением. Денег нет, поэтому нового ничего не выпускать, пусть армия себе заработает на новые танки-самолёты.
        1. +2
          18 января 2019 12:08
          Цитата: домохозяйка
          Или пирамиду уничтожить. Что там в конце стало с МММ?
          Ирина, по большому счёту, вся мировая капиталистическая экономика это огромная пирамида. Забавно, что у самой успешной страны, лидере и фактическом хозяине капитализма, один из самых больших долгов, госдолг США в 2018 году составил 21294 миллиардов долларов. Поэтому, то, что выдаётся за экономическую науку, всё чаще начинает ставится под сомнение, - погода больше "зависит" от метеорологов, чем экономика от экономистов. Вот Вам и весь "МММ" по разведению мира на бабки, не без помощи финансовых спекулянтов и торгов на валютных биржах.
          Существует в нашем мире только себестоимость технологии по переработке материалов, информации и сырья. Если польза от переработки сырья выше себестоимости, то у вас будет прибыль, если нет — убытки. Так работает частный бизнес. Всё остальное — чушь. Хотите процветания всей страны? Следуйте 10 принципам Листа, а министерства экономик можете закрывать.
          Маленький нюанс, эти 10 золотых правил от Фридриха Листа уже давно "застолбили", они используются самыми развитыми странами, точнее, транснациональными монополиями, по отношению к странам «третьего мира», в которых на настоящее время живёт 80% населения Земли, но получают они только 20% производимых благ. Да, и Россия в числе этих 80%. Вот и все причины того, что мы имеем в современной капиталистической России.
          1. +1
            19 января 2019 15:48
            На мой взгляд - чем мельче пирамида, тем больнее бьёт. ПФ чуть меньше государства Россия, поэтому ударил больнее. Понятно, что от государства ПФ всё же зависит, но до недавних времён всё-таки пенсионные выплаты шли по другой схеме, мне кажется, более справедливой. Человек пенсию получал от своих взносов, а не тех, кто потом придёт работать.
            А ещё я, как человек экономически малограмотный, совсем не понимаю, как связано благосостояние страны с ростом экономики. На вооружение, образование, медицину и т.д. идут деньги от других отраслей, где производится конкретная продукция. Но! Невозможно производить всё больше продуктов, тканей, кастрюль, веников, автомобилей, игрушек, потому что получим кризис перепроизводства. Не надо нам столько. Даже если продавать за границу. Там свои производители. Одно дело наращивать то, что в дефиците, а нет дефицита - куда расти? Производить бесполезные игрушки типа смартфонов - всё круче, наряднее и бесполезнее?
            Так до утопии и додумываются. Понятно - бесполезно, а выход есть?
            1. +1
              20 января 2019 19:26
              Цитата: домохозяйка
              Так до утопии и додумываются. Понятно - бесполезно, а выход есть?
              Выход? Вряд ли он есть в системе, где на первом месте прибыль, при этом закономерна востребованность в морали потребителей и культ денег. Сама система такого производства уподобляется вирусу, пожирающему ресурсы планеты, плодя общество дегенератов-шопоголиков. Наверное, выход будет тогда, когда мировой капитализм сдохнет, он уже утратил свой позитив, так-как развитие власти транснациональных монополий сводит всю конкуренцию к фарсу, фикции. Ещё, без СССР, мировой системы социализма, конкуренции с ним, вынужденных социальных уступок, капитализм превращается в абсолютное зло, и тема пенсий, это цветочки с тем, что может быть дальше, когда капитализм окажется без поводка и хорошего намордника. Вывод, нужна смена общественной системы, жёсткий антимонопольный контроль, суд над преступниками из мировых кланов, что возомнили себя хозяевами планеты, будучи повинными во всех мировых войнах, различных мировых конфликтах, для получения сверхприбылей на крови, списании своих долгов, утверждении и распространении своей преступной власти. Если это невозможно, если капитализм останется, нас всех ждёт незавидное будущее.
              1. +1
                20 января 2019 20:48
                то есть опять революции и войны. А будет ли нужный результат? Сомневаюсь.
                1. +1
                  21 января 2019 05:55
                  Цитата: домохозяйка
                  Сомневаюсь.
                  Это Ваше право. Но, к таким сомнениям напрашивается один анекдот, когда двоих ведут лесом на расстрел, и, один говорит другому, - "Давай убежим!", в ответ, - "А, вдруг, хуже будет...". Если система отжила, мир от неё так или иначе избавится, не с нас начнётся, так с той же Германии, которой надо избавляться от фактической оккупации США, и так же выхода из под хозяина мирового капитализма. Наши мальчиши плохиши, братки-олигархи, что нажили добро "непосильным трудом", давно уже хранят своё барахло в чужих банках и чужой валюте, так-что, как только, так сразу, и свалят к своим сокровищам за бугром, их "родина" давно уже не Россия. Результат нужный будет, без всякой революции и войн, это эволюция, всему своё время. Спасибо за диалог.
    3. +1
      18 января 2019 09:15
      Цитата: bubalik
      теперь понятно почему ЗП снижается

      http://sanktpeterburg.bezformata.com/listnews/fond-mozhet-prevratitsya-v-nko/72244742/
      Приведу цитату из статьи:
      Пенсионный фонд России может поменять организационно-правовую форму и превратиться, например, в НКО. Сейчас у него нет единого учредительного документа, в котором были бы закреплены все его фактические полномочия и даже организационно-правовая форма.

      Если пфр станет нко, пенсионные накопления могут пропасть, как уже случалось неоднократно в прошлом в разного рода нко.
    4. +7
      18 января 2019 09:19
      Никто не обещал пенсам хорошей жизни. А пенсия в среднем у них будет 40%. То есть депутаты пенсионеры закроют своей пенсией этот процент. А будут и те кто будет сидеть на минималке. Наших верховных олигархов на козе не объедешь.
  2. +18
    18 января 2019 08:48
    По словам Дроздова, Россия подписала 102 конвенцию Международной организации труда (о минимальных размерах пенсий) и взяла на себя обязательства увеличить минимальный размер пенсий до 40% от заработной платы.

    Я не верю этим людям.
    1. +13
      18 января 2019 09:02
      Цитата: Qwertyarion
      Я не верю этим людям.

      почему???
    2. +12
      18 января 2019 09:41
      А я верю! Что они не отстановятся на достигнутом! Будут и дальше гнобить и грабить народ,перекрывать последний кислород.
      1. +8
        18 января 2019 10:23
        Цитата: Campanella
        Будут и дальше гнобить и грабить народ,перекрывать последний кислород.

        Все карты раскрыты. Народ начал потихоньку просыпаться. Поэтому меры по его обдиранию будут более быстрыми и радикальными...Чтобы успеть, пока вилы в бок не воткнули...
        Мне интересны эти люди, что так "усеррдно" ратуют за правильный курс власти. Что ими движет? Желание подняться на более высокую ступеньку и отхватить кусок пожирнее или самая обычная, холуйская натура?
        1. +5
          18 января 2019 11:36
          Цитата: ROSS 42
          Мне интересны эти люди, что так "усеррдно" ратуют за правильный курс власти. Что ими движет? Желание подняться на более высокую ступеньку и отхватить кусок пожирнее или самая обычная, холуйская натура?
          Тут все просто-это те, кто однажды заключил сделку со своей совестью и понимают, что придется отвечать при изменении курса на справедливость. Нет у таких обратного пути, потому как прощения не будет, а на нары или к стенке естесственно неохота. Мелкие спекулянты купи-продай типа местного Пети Палкина-цыгана, трясущиеся за свое ,,честно нажитое,, барахло и не желающие работать на процветание страны подпевают.
  3. +2
    18 января 2019 08:50
    поэтому здесь имеются определенные нюансы.

    нюансы они такие нюансы... sad
  4. +13
    18 января 2019 08:51
    У всей воровской правящей верхушки России цель одна - ограбление и уничтожение русского, российского народа. Власть в стране, устроившая геноцид самому беззащитному населению - нелигитимна.
    1. +11
      18 января 2019 09:05
      Цитата: Нонна
      правящей верхушки России цель одна - ограбление и уничтожение русского, российского народа.

      Это не только в России, но и во всех странах, избравших капиталистический путь развития.


      Цитата: Нонна
      Власть в стране, устроившая геноцид самому беззащитному населению - нелигитимна.

      Всё в рамках действующей Конституции. Вы помните как нас умные головы с экранов телевизоров убеждали, что всё это делается исключительно в интересах нынешних и будущих пенсионеров?

      Таким вот образом они отсылали нас к 55 ст. Конституции п.3. "...Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства..."

      Повышение пенсионного возраста было проведено исключительно в интересах других лиц т.е. в интересах всех нас. Так что ни какого геноцида. Всё в рамках Конституции.



      Сразу скажу - я против повышения пенсионного возраста.

      ps
      Два минуса уже получил laughing Это минусуют те, кто выступает за повышение пенсионного возраста или просто по тому, что их раздражает моя аватарка? laughing
      1. +2
        18 января 2019 09:29
        Цитата: Boris55
        Два минуса уже получил Это минусуют те, кто выступает за повышение пенсионного возраста или просто по тому, что их раздражает моя аватарка?

        Ваша позиция laughing
      2. +2
        18 января 2019 09:37
        Цитата: Boris55
        Два минуса уже получил Это минусуют те, кто выступает за повышение пенсионного возраста или просто по тому, что их раздражает моя аватарка?

        Это наверное потому, что Вы не поддакиваете в темах, а имеете собственное мнение, иногда отличное от мнения большинства.
        С уважением,
        Вячеслав
      3. +6
        18 января 2019 10:18
        Борис, лейтмотив ваших выступлений "все по конституции" слышится на форуме как "все так и должно быть, надо с этим согласиться, потому что это конституция". Таким образом высказанная ваша позиция встречает возражение и неприятие, потому что так быть не должно. Эта конституция навязана нам для уничтожения народа либо через разрушение государственности, либо через экономическое удушение.
        1. +2
          18 января 2019 10:39
          Цитата: Галеон
          Эта конституция навязана нам для уничтожения народа

          Я согласен с вами. Конституция нам навязана и работает она не в интересах нас, но плохой закон лучше беззакония. Надо ли её менять - да, но с 1993 года ни один состав Думы, ни когда там было большинство коммунистов, ни когда там большинство демократов, ни когда их было поровну, до сих пор не могут принять закон о конституционном собрании, без которого кардинальное изменение Конституции (главы1, 2 и 9) - не возможно. По всей видимости и КПРФовцев и ЕРосовцев эта Конституция устраивает и они её как могут защищают.
      4. 0
        20 января 2019 17:18
        Вы не зря получили минусы. Если сейчас начнется Гражданская война, то найдется несколько миллионов отморозков, которые будут воевать за олигархов, воров и упырей. Будьте в этом уверены.
  5. +9
    18 января 2019 08:51
    Цели и результаты могут в корне отличаться.Хотели повысить пенсии,а получат обнищание народа и прибыль в государственный(СЧИТАЙ СВОЙ)карман
    1. +5
      18 января 2019 09:44
      Вы считаете они хотели повысить пенсии? Кому они хотели,тому давно повысили.
      Щас приедет сиятельный из -за рубежья с подарками :щенком и церковными реликвиями и будет нам праздник.
  6. +16
    18 января 2019 08:51
    Бла-бла-бла. С 1 января 2019 года страховые пенсии неработающих пенсионеров должны быть проиндексированы на 7,05%.
    А инфляция в этом году сколько будет? Повышение цен я тоже считаю за инфляцию, так как обесценивается мой труд. Увеличение пенсий произойдет за счет уменьшения количества получивших эту пенсию. Доживут не все.
  7. SSR
    +17
    18 января 2019 08:56
    Целью совершенствования пенсионного законодательства и любые изменения в нем направлены на рост пенсий россиян,

    На большую часть это враньё!
    Поясню на простом примере без плача про повышение пенсионного, НДС и тд., из последнего.
    Чубайс посетовал что энергия у нас стоит дёшево и надо поднять цены а чубась вкурсе что у нас именно изза климатических особенностей, себестоимость продукции на 30% выше, например европейской, то есть чубась хочет увеличить себестоимость продукции а его поддеРжали "слуги народа" ?
    За счёт чего будет конкурировать наша продукция? ( не говорю про софт и прочее)
    Очень выборочно наша власть стрижет народ.
    Бездействие ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» привело к тому, что населению Чеченской республики «простили» более девяти миллиардов рублей долгов за газ

    Я понимаю что с населения эти деньги не взыскать, но почему-то мне, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», неуловимо напоминает маленький филиал ПФР, где так же пропадают отчисления граждан РФ а правительство потом беззлобно утирается и делает вид что ну да, бывает а потом начинает плакаться и доить народ жёстче объясняя это заботой о благосостоянии народа.
    Тьфу, красивше надо врать.
    ПС.
    Медведев плачется что граждане на НГ много отдыхают, упырь в Магадане бы поработал бы где полярная ночь а ещё лучше, если бы для предприятий ввели субсидии на обогрев цехов в зимний период, он даже не знает сколько энергии надо потратить что бы обогреть цех хотя бы до +10.
    1. +8
      18 января 2019 09:03
      почему-то мне, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», неуловимо напоминает маленький филиал ПФР,
      а мне напоминает Робин Гуда. Почему в этой республике жителям простили долги за газ, а другие чем то хуже?
      1. SSR
        +10
        18 января 2019 09:07
        Цитата: Влад 63
        Почему в этой республике жителям простили долги

        Это нам говорят что жителям прошают а по факту им, - ООО «Газпром межрегионгаз Грозный»
        Когда исчезают деньги граждан из ПФР и правительство туда вливает денег, это не нам пенсию подкидывают, это ПФР прощают "воровство" денег граждан.
        9 миллиардов, это нормальная сумма для распила.
        1. +3
          18 января 2019 09:18
          Ну да, про распил то я не учёл. recourse
          1. +5
            18 января 2019 10:06
            Цитата: Влад 63
            Ну да, про распил то я не учёл.

            В том то и дело , что в ПФР пилить сложно! Гораздо проще пилить в нацпроектах , вот туда то деньги и сваливают. Сколько упилили в ПФР? А сколько на Олимпиаде в Сочи или строительстве космодрома "Восточный"? hi
        2. 0
          18 января 2019 11:58
          Эти бабки задолженность чеченской республики с 1999 по 2009 года.
      2. +5
        18 января 2019 09:19
        Цитата: Влад 63
        Почему в этой республике жителям простили долги за газ, а другие чем то хуже?

        Не совсем простили. Вернее сделали так, что взыскать через ФССП стало невозможно. ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» не обращался в суд в течение трёх лет по взысканию долга с неплательщиков, таким образом срок исковой давности истек. НО! Суд принимает это ТОЛЬКО при заявлении данного факта ответчиком в суде. Т.е. ответчик (или его представитель) должны в процессе заявить о истечении срока исковой давности и только тогда на этом основании судья откажет взыскателю в требованиях. Если же взыскатель не явился в суд, то судья выносит заочное решение независимо от срока исковой давности и с заочным решением можно идти к приставам и те обязаны возбудить исполнительное производство. А вообще делается проще, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» мог обратиться в суд в приказном порядке, получить судебный приказ и подать заявление в ФССП.
        В данном случае очевидна политическая подоплека, Рамзан за наш счёт обеспечивает своих граждан газом, за который можно тупо не платить, т к. никто за взысканием долга обращаться не будет...
        1. +4
          18 января 2019 09:24
          Если так, то ... слов нет.
      3. +6
        18 января 2019 09:19
        Цитата: Влад 63
        Почему в этой республике жителям простили долги за газ, а другие чем то хуже?

        Кто-то же должен им дань платить?! У них эмират, а жители эмирата ни за что не платят
        1. +3
          18 января 2019 09:34
          Ну да. Если ещё и вспомнить выражение "Победитель получает всё". Грустно как то день начался.
      4. +13
        18 января 2019 09:31
        Цитата: Влад 63
        Почему в этой республике жителям простили долги за газ, а другие чем то хуже?

        Вы до сих пор ничего не поняли? belayВ Чечне простили должникам 9 миллиардов платежей за газ. В Рязанской области пенсионерка умерла после того, как ей отключили газ за неуплату. Точка.
        1. -1
          18 января 2019 12:00
          И когда это было?
          1. +1
            18 января 2019 12:06
            Недавно, под конец прошлого года, в октябре или ноябре.
    2. +11
      18 января 2019 09:24
      Цитата: SSR
      Бездействие ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» привело к тому, что населению Чеченской республики «простили» более девяти миллиардов рублей долгов за газ

      Это вообще удивительно! В какой нибудь Рязанской, Брянской и др. области, газовики бы газ должникам отключили, а судебные приставы взыскали бы с должников долги до копейки, вплоть до последней рубахи, а тут.....
      1. +4
        18 января 2019 14:02
        Цитата: Qwertyarion
        , а тут.....

        Личная гвардия вождя денег на коммунальные услуги и газ не имеет. Все ушло на мечети, Мерседесы, хаджи и остальные мелочи жизни
        1. +1
          18 января 2019 14:06
          Да, как-то некрасиво получилось по отношению к другим областям, краям и республикам.
  8. +3
    18 января 2019 08:56
    Основная цель — ободрать
  9. +7
    18 января 2019 08:56
    Напомним, в октябре 2018 года Владимир Путин подписал закон о совершенствовании пенсионной системы, предусматривающий поэтапное повышение возрастного ценза выходу на пенсию, начиная с этого года.
    Ожидание.
    Накануне мы рассказывали историю пенсионерки из Курганской области. Её дочь Марина Плотникова сообщила Царьграду, что её матери с нового года повысили пенсию всего… на 120 рублей. Сегодня она побывала в отделении ПФР, где ей подтвердили, что всё верно, и прибавка к пенсии её 67-летней матери будет именно такой.
    Реальность.
    1. 0
      18 января 2019 09:07
      повысили пенсию всего… на 120 рублей Реальность.
      Какая реальность? Глупость не пишите. При индексации в 7% получить надбавку в 120 руб можно только с округленной суммы 1600 руб. Где вы видели пенсию в 1600 руб.? С 10 000 будет 700 руб.
      1. 0
        18 января 2019 09:15
        Какая реальность?
        Царьград
      2. +5
        18 января 2019 09:29

        Конечно видео не короткое, но есть что послушать.
      3. +3
        18 января 2019 10:11
        Цитата: rotmistr60
        С 10 000 будет 700 руб.

        Вот именно ,что будет! И когда? в октябре? А инфляция по 18 году + 10 месяцев 19 года и реальная пенсия( - 2 %) Минус!!!! Вот и вся забота hi
    2. +5
      18 января 2019 09:41
      Это люди вообще не понимают ничего о своей пенсии. Получала она, видимо, пенсию меньше минимальной, например, 7 960, а минималка 8400. Ей 440 доплачивали. Потом увеличили пенсию на 600 рублей. Получилось 8560. А реально - увеличили на 120. А доплата отменилась. вот и всё. Многие вообще разницы не увидели, потому что доплаты до минималки больше добавки. Если пенсия, например, 6 600, то доплата была 2200, добавили 450 рублей, доплата стала 1750, а общая сумма так и осталась 8 400. И будет пенсионерка везде сообщать, что ей не повысили.
      1. +6
        18 января 2019 10:16
        Цитата: домохозяйка
        И будет пенсионерка везде сообщать, что ей не повысили.

        Как говорил Ильич: "Формально все правильно, а по существу - издевательство". А можете объяснить, почему работающим пенсионерам не индексируют?
        1. +1
          18 января 2019 11:10
          по мнению ПФР работающие пенсионеры и так богато живут. Какие тут ещё могут быть причины?
        2. 0
          18 января 2019 12:03
          Работающие пенсионеры есть официальные, а есть не официальные.
          1. +1
            18 января 2019 16:15
            При таких выкрутасах власти работающим пенсионерам лучше работать неофициально.
            1. -1
              18 января 2019 17:42
              Конечно - только в таком случае, пускай не жалуются, что пенсия маленькая и прочее и прочее.
              1. 0
                18 января 2019 17:50
                Цитата: Вадим237
                Конечно - только в таком случае, пускай не жалуются, что пенсия маленькая и прочее и прочее.

                А к чему это Вы? При неофициальной работе у работающих пенсионеров пенсия больше будет, чем у тех кто работает официально. Это последние жаловаться будут. И приведет это к массовому сговору работающих пенсионеров с работодателями, скорее всего. И тем, и другим будет выгоднее работать втемную. А бюджет получит гораздо меньше, чем они "сэкономили" на индексациях. ИМХО.
  10. +15
    18 января 2019 09:00
    Целью совершенствования пенсионного законодательства и любые изменения в нем направлены на рост пенсий россиян

    Вранье!
    Целью является ликвидация пенсионеров в стране. Чем больше помрет, тем меньше останется сидеть на шее у правительства. Больше денег стырить можно.
    А в идеале вообще всю пенсию отменить. Гарант с друзьями давно бы это сделали, если бы это сошло им с рук. Последствий видимо опасаются.
    1. +4
      18 января 2019 10:19
      Цитата: Ташкенец
      Вранье!

      Они говорят правду! В денежном исчислении пенсии увеличатся , но с учетом инфляции (роста цен) пенсии реально уменьшатся . Короче, нищенское положение большинства пенсионеров буржуи гарантируют. hi
  11. +8
    18 января 2019 09:02
    Ободрали людей, еще что-то говорить осмеливаются.
  12. +12
    18 января 2019 09:08
    основная цель ПФР.. это нажиться на пенсионерах. а там хоть потоп.
  13. BAI
    +11
    18 января 2019 09:12
    Целью совершенствования пенсионного законодательства и любые изменения в нем направлены на рост пенсий россиян, передает РИА Новости заявление главы Пенсионного фонда РФ Антона Дроздова.

    Любые изменения направлены на то, чтобы:
    1. Запутать пенсионеров.
    2. Урезать их пенсию.
    Пенсионное законодательство должно быть незыблемо и не меняться десятилетиям. ПФ должен быть самой надежной финансовой организацией. А у нас - если не каждый день, то каждый год новые правила. При этом сроки работы увеличиваются, сроки, включаемые в стаж, уменьшаются, отдельные виды пенсионных накоплений замораживаются. Я уж не говорю о том, что по оценкам экспертов, все деньги из негосударственных пенсионных фондов разворованы.
    1. +2
      18 января 2019 09:37
      Пенсионное законодательство должно быть незыблемо и не меняться десятилетиям. ПФ должен быть самой надежной финансовой организацией. А у нас - если не каждый день, то каждый год новые правила.

      Конечно незыблемо, а иначе это все не имеет никакого смысла.
      Минимальная заработная плата должна быть к привязана к чему-то, например к золоту. Ну или к валютам 10 ведущих стран в мире. Но ни к какой валюте стран бывшего СССР минималку привязывать нельзя, потому что экономика никакая и плюс инфляция. В 2013г доллар - 30-31 рубль, а сейчас? Соответственно цены выросли в 2 раза, а зарплаты упали.
      Пенсия все равно зависит от размера минимальной заработной платы.
      Вот тогда будет понятно на сколько сильно государство пенсионеров ценит и заботится о них.
    2. +5
      18 января 2019 09:45
      сроки работы увеличиваются, сроки, включаемые в стаж, уменьшаются, отдельные виды пенсионных накоплений замораживаются
      + еще нужно заработать пенсионные баллы, хотя изначально болтали об их отмене с увеличением возраста выхода на пенсию. К примеру для лиц 70-х годов рождения - 30 баллов (пока). Т.е. даже если достиг пенсионного возраста, но баллов не набрал - пенсию не получишь, пока их не наберешь. А набрать можно только работая и отчисляя в ПФ. Кто будет держать работника 65+ возраста? Замкнутый круг
  14. +6
    18 января 2019 09:14
    Не перестаю удивляться " чистоте помыслов" государственных мужей!
    1. +4
      18 января 2019 09:30
      От них смрад по всей стране,а вы о чистоте!
  15. +10
    18 января 2019 09:18
    Чем меньше мужиков доживет до 65, тем меньше пенсий выплачивать надо. Вот и вся цель.
  16. +3
    18 января 2019 09:27
    Да всё понятно, ему же надо построить "Пути не общего пользования"
    http://www.compromat.ru/page_39851.htm
  17. +6
    18 января 2019 09:29
    Главное прокукарекать,а там хоть не рассветай.
    Путин громогласно заявил о послаблениях с связи с пенсионной реформой,но на практике далеко не все могут этим могут воспользоваться.
    Скажем пособие по безработице для предпенсов в размере минимального пржожиточного 11тыр с копейками,смогут получить только прошедшие законодательный фильтр,иначе просто минималка в размере прибл. 3 500 р.
    Досрочный выход на пенсию тоже не простое мероприятие,нужно удовлетворять 4 критериям. Соответственно при не попадании в одном тебе зеро! И так выстроено всё российское законодательство,минимизация каких- либо выплат,кроме льгот себе любимым кто облагодетельствован гослужбой и правительственными наградами,кои Путин одним и тем же выдает. Кресты,степени и прочее.
  18. +10
    18 января 2019 09:33
    Главное ожидание от повышения пенсионного возраста это СОКРАЩЕНИЕ ГРАЖДАН ПОЛУЧАЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВЫПЛАТЫ путём ИХ ЕСТЕСТВЕННОГО СОКРАЩЕНИЯ сиречь вымирания!!! Именно ЭТО, никакие увёртки типа вышеизложенного не прокатят. Потренировались на МОНЕТИЗАЦИИ ЛЬГОТ, выкинули из вооружённых сил без пенсии 100000 офицеров и прапорщиков, вот и до простых граждан добрались. Вы, друзья, думаете это край?! Ждите господа, на очереди военные пенсионеры.
  19. +7
    18 января 2019 09:36
    Забили людям головы своими расчетами и прочей ерундой. З/п в России смешная, значит и пенсия будет еще "смешнее". Пенсия (деньги) людей которые должны были выходить на пенсию в 55/60 лет теперь будет распределяться между уже действующими пенсионерами....ну а когда наступит время выплачивать тем кто дожил до 60/ 65 лет соответственно,денег опять не будет...и снова Пенсионная реформа, ну и т.д. Бред полный.
  20. 0
    18 января 2019 09:47
    Дроздов обычный исполнитель ,что ему правительство скажет то и сделает.
  21. +4
    18 января 2019 09:57
    Руководство России в очередной раз даёт Дрозда!
    Все что исходит из Кремля носит трупный запах и веет оттуда дефолтом,стагнацией,кризисом,коррупцией,наступлением на права граждан,но никак не заботой о гражданах.
  22. +4
    18 января 2019 10:17
    Ага закон приняли чтобы люди просто не доживали до пенсии. Нет людей- нет пенсий, и конвенции там всяких выполнять не надо. Хотрожопые твари, как деньги из страны выводить это они могут, а как уровень жизни поднять- это уж извините. А еще хуже будет если зарплаты будут урезать, чтобы опять к пенсии приравнять, чтобы последнюю не поднимать. А яйца глядишь и до пятка дойдут, и молоко по грамм 450 будет. А так ничего светлое будущее.
    1. +3
      18 января 2019 10:27
      Новости на Яндексе: И*** взяло на себя ответственность за взрыв газа в Магнитогорске... Чечне списали 9 млрд рублей долгов по газу... Это не я, новости идут подряд. Ничего не хочу говорить.
  23. -1
    18 января 2019 10:42
    А вы про авангард и посейдоны... А вас уже разбомбили))
  24. +2
    18 января 2019 10:53
    "любые изменения в нем направлены на рост пенсий россиян"
    И для того, чтобы пенсии выросли, Путин отнял у пенсионеров по 600 тысяч за 5 лет..
    1. +1
      18 января 2019 11:40
      840000 рублей отняли
      1. +1
        18 января 2019 11:58
        Да я уж так.. навскидку..
  25. +3
    18 января 2019 10:53
    Очередные реформы направленные на то, чтобы оттянуть начало конца нынешней компрадорской элиты.
  26. +11
    18 января 2019 11:06
    Вот один человек хорошо написал про пенсию:Бытует мнение,что в России государство платит гражданам пенсии.чудовищное заблуждение.пенсий в России нет!Опять Вам лень считать и все приходится делать за Вас!Средняя зарплата в России-36000.Средняя пенсия-13000.Предположим,человек работает с 21 года и его стаж при выходе на пенсию в 60 лет составил 39 лет.Исходим из того,что всю жизнь он стабильно получал среднюю зарплату 36 тыс.За всю трудовую деятельность его отчисления в пенсионный фонд составят-468 месяцев умножить на 22% от з.п. (7920 руб) равно 3 706 560 рублей.Чтобы просто получить свои деньги обратно,человеку после выхода на пенсию нужно прожить 23 года.Только на 84 году своей жизни он начнет получать деньги от государства или как они говорят "его начнет содержать работающие поколение".Сколько у нас в стране лиц старше 84 лет???В масштабах страны это "капля в море"...Каждого,кто не дожил до 84 лет государство облапошило и ограбило.С учетом средней продолжительности жизни 66 лет становится очевидно,что ни рубля государственных денег государство пенсионерам не платит.Только грабит.После повышения пенсионного возраста до 65,первый государственный рубль мужчина будет иметь шанс получить в 93 года.Никаких пенсий государство людям в нашей стране не платит.Это просто математический ФАКТ.
    1. 0
      19 января 2019 13:18
      Сергей, те, кто этим хотя бы слегка интересовался, все это уже давно знают и посчитали, НО сколько было тех, кто летом пытался доказать, что "реформа жизненно необходима" bully am
      А с какой целью они это делали - лично я НЕ знаю...
  27. +1
    18 января 2019 11:09
    взяла на себя обязательства увеличить минимальный размер пенсий до 40% от заработной платы.

    Глупость несусветная. Человек уходит на пенсию с минимальной заработной платы и получает пенсию такую же или даже больше ненамного. Ни кто не получает 4 тысячи, 5 с копейками получают кто ну совсем мало работал. Но это же не значит что мы выполнили указанную статью и даже перевыполнили в 2-3 раза. Очередное бла-бла-бла. Прогнать по ушам. А пенсионеры как жили в нищете так и продолжают там находиться.
  28. +3
    18 января 2019 11:11
    В сотый раз повторю - пенсии нужно поднимать но не за счёт поднятия пенсионного возраста.
    Это сиюминутное решение.
    Ну набьют они бюджет сейчас а дальше что?
    Это тупик.
    1. +4
      18 января 2019 12:00
      Не набьют они ничего.. Денег так же не будет, как и не было..
  29. +3
    18 января 2019 11:38
    Все уже вскрылось.
    Конкретный пример: женщине повысили пенсию на 120 р. Стали разбираться как так, а очень просто, основную часть проиндексировали на 7%, а доплату федеральную сняли одновременно и все было 8620 а стало 8750... Приехали...
    Видимо агитируя за реформу чуть чуть забыли все нюансы рассказать...
  30. +4
    18 января 2019 12:09
    О терпении и покорности...
    Вот мне интересно что надо сделать с людьми чтобы они хотя бы на митинг вышли?
    На всю Москву набралось 100000, а обычно и того меньше.
    Пенсионная реформа, открытое обсуждение о передаче Курил, прямая вскрывшаяся ложь, отмена выборов! Нет, все мало, сидят молчат...
    Просто митинг не бунт и то не идут, ну значит терпимо, да?
    К примеру, французы выходят в субботу в выходной а идут планово постоянно массово по куда более мелкому поводу!
    Про такой законный и более эффективный метод как забастовка я вообще молчу.
    И ведь в этих вопросах залог успеха именно массовость!
    Можно блокировать и разогнать митинг в 5000, с миллионным митингом такое приктически невозможно.
  31. +2
    18 января 2019 12:28
    Хорошие зарплаты ПФ себе сотрудникам повыписывал.Надо грохнуть ПФ . Он ненужен.
  32. +2
    18 января 2019 12:39
    лицемерные животные
  33. +2
    18 января 2019 16:47
    Теперь они уменьшат заработную плату, чтобы натянуть до 40%.
  34. +1
    18 января 2019 17:09
    С 1 января 2019 года страховые пенсии неработающих пенсионеров должны быть проиндексированы на 7,05%.

    Смешно конечно ,если судить по росту цен на ВСЕ..Народ у нас терпеливый , лишь не было войны...
    Ну с голодухи не помрем ,на государство никогда особой надежды не было..
  35. +2
    18 января 2019 17:49
    а цены растут, всё повышается, что толку??
  36. 0
    18 января 2019 21:36
    Предлагаю - начальников-чиновников назначать на должность только по достижению пенсионного возраста good . На 2 года - долг перед Родиной soldier . У них будет пенсия - зарплата не нужна. Объясняю - молодых не в начальники - а за станок, + миллион - 2 миллиона новых рабочих.
  37. 0
    18 января 2019 21:45
    Разъяснили оне после того как давно провели-ну спасибо. am
  38. +1
    19 января 2019 12:04
    Глава ПФР также заявил, что индексация пенсий должна быть выше инфляции...

    Какие благие начинания. На примере двух пенсионеров я вам докажу лицемерие этих слов. Мой дядя (1949 г.р, живёт в деревне, рабочий стаж более 40 лет) получает пенсию 8 200...Жена - 13 179...Прожиточный минимум - количество денег, на которые человек может позволить себе человеческое, а не скотское, существование колеблется от 15 до 18 тыс. Разница очевидна. Так вот, как гражданин страны, получивший образование в СССР, я вам без сложных расчётов скажу, что если больше число повышать на такое же количество процентов (даже чуть меньше), что меньшее, то в результате уравнивание этих величин в принципе не достижимо... belay
    ... и социальное обеспечение россиян должно достичь тех целей, «которые поставлены в долгосрочной стратегии развития пенсионной системы».

    Если целью поставлена задача провести полное обнищание простых (не элитных) пенсионеров, то она быдет выполнениа досрочно...До срока переизбрания президента. request
  39. 0
    20 января 2019 07:58
    Хватит трындеть нас обокрали так обтекайте, больше писать не могу ,на сайте антироссийская цензура!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»