Военное обозрение

Латвийский эксперт: базы НАТО не повлияют на безопасность страны

48
В случае конфликта с Россией гипотетические базы НАТО в стране будут уничтожены в первые несколько минут, заявил в интервью калининградскому ресурсу RuBaltic бывший начальник департамента стратегического планирования Генштаба ВС Латвии, советник начальника рижской полиции Раймонд Рубловский.




Рубловский уточнил, что в настоящее время в Латвии находится натовский многонациональный батальон, при этом никакой опасности для России, учитывая соотношение сил в регионе, он не представляет.

Это, по его словам, скорее, такой политический жест. Тем более что батальонная группа не имеет никакого тяжелого наступательного или ракетного вооружения.

Что же касается возможного наличия военных баз НАТО, то в случае реального военного конфликта с Россией эти базы будут уничтожены в первые же минуты,
заявил эксперт.

При этом решение о размещении военных баз находится в компетенции Соединенных Штатов и их союзников, а не латвийского руководства, добавил он.

Кроме того, в случае войны РФ с НАТО Латвия в любом случае окажется заложницей ситуации, при этом латвийская армия даже не успеет повоевать, отметил Рубловский.

Вопрос в том, останется ли от Латвии одна большая воронка или пронесет, что, повторюсь, решать не нам,
сказал он.

По словам Рубловского, постоянные высказывания латвийских политиков об «угрозе» со стороны Москвы вызваны необходимостью их политического выживания, однако приводят к достижению лишь сиюминутных выгод, подогревая при этом всеобщее напряжение.

Политика Риги однообразна, скучна, вредна и постоянно находится на грани истерики,
констатировал эксперт.
Использованы фотографии:
https://ru.depositphotos.com
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Serg Koma
    Serg Koma 18 января 2019 09:36 Новый
    +1
    "На безопасность не повлияет" - только цель появится.
    1. Ilya-spb
      Ilya-spb 18 января 2019 09:59 Новый
      +1
      Сначала пронесёт))) а потом будет воронка))) чтобы смыть и убрать)))
      1. Татьяна
        Татьяна 18 января 2019 10:07 Новый
        +7
        Что же касается возможного наличия военных баз НАТО, то в случае реального военного конфликта с Россией эти базы будут уничтожены в первые же минуты,
        заявил эксперт.
        При этом решение о размещении военных баз находится в компетенции Соединенных Штатов и их союзников, а не латвийского руководства, добавил он.

        Иными словами, от государственного суверенитета Латвии остались, принципе, только Флаг и Гимн страны - и больше ничего!
        1. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 18 января 2019 10:41 Новый
          +2
          Цитата: Татьяна
          ...и больше ничего!

          А если мы заглянем в историю, там и этого не было до 1918. Так что пребывают в привычной позиции...
          1. Shurik70
            Shurik70 18 января 2019 23:50 Новый
            0
            Когда политик становится бывшим политиком, он неожиданно умнеет.
            Доказано статистикой.
            Вывод - вся ахинея, исходящая от политиков - проплаченное шоу.
            Хотя, конечно, это понятно любому мыслящему и без сложных доказательств.
        2. Комментарий был удален.
      2. Goha
        Goha 18 января 2019 13:29 Новый
        0
        Пронесет ), в каком смысле? Физиологическом?
    2. Комментарий был удален.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 18 января 2019 09:37 Новый
    +2
    Вопрос в том, останется ли от Латвии одна большая воронка или пронесет, что, повторюсь, решать не нам
    Понятно, что главный голос остается за Сша. Но вы сами слезно просите разместить у вас базы НАТО, тем самым подставляясь под удар в случае военного конфликта. А вот с этим полностью согласен
    Политика Риги однообразна, скучна, вредна и постоянно находится на грани истерики
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 18 января 2019 10:07 Новый
      +5
      Цитата: rotmistr60
      Понятно, что главный голос остается за Сша. Но вы сами слезно просите разместить у вас базы НАТО, тем самым подставляясь под удар в случае военного конфликта.

      Я всё понял. Хитрые прибалты держат США затем же, зачем шахтёры раньше брали с собой в шахту чижика в клетке. Как сигнализацию. Потому что, думаю, доблестные американцы успеют сорваться оттуда быстрее, чем наши "Искандеры" туда долетят. А хитрые прибалты посмотрят - если американцы эвакуируются, то и самим разбегаться пора. lol

      Ну не думает же ТриБалтика всерьёз, что американцы своим батальоном готовы до последней капли своей американской крови сражаться за их прибалтийские описанные клумбы?
      1. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 18 января 2019 10:46 Новый
        +3
        Цитата: Zoldat_A
        Ну не думает же ТриБалтика всерьёз, что..

        Приветствую hi они вообще не думают, за них думают в вашингтоне, брюсселе... Этакая территория на дистанционном управлении
  3. saveall
    saveall 18 января 2019 09:40 Новый
    +2
    Вопрос в том, останется ли от Латвии одна большая воронка или пронесет, что, повторюсь, решать не нам,

    Ну, то что вас подстилок всех пронесет в этом не приходится сомневаться... Это происходит регулярно и на весь мир.
  4. bessmertniy
    bessmertniy 18 января 2019 09:41 Новый
    +4
    Нет баз - нет проблем. Появилась база - будут и проблемы! negative
    1. R.L.
      R.L. 18 января 2019 11:26 Новый
      -4
      Превентивный удар не атомным оружием по базам НАТО в прибалтике, не насёт этим базам критичского ущерба. Удар, по этим базам, атомным оружием, базы уничтожит, но, в связи с метеоусловиями, нанесёт смертельный удар и по гражданскому населению и по прилегающим территориям, включая Санкт-Птербург. В Москве, может, и отсидятся, несколько месяцев, "после, локального прибалтийского армагедона". А кому это надо?
  5. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 18 января 2019 09:42 Новый
    0
    советник начальника рижской полиции Раймонд Рубловский.

    ... орден ему за подвижку мозга... bully
  6. Робин - Бобин
    Робин - Бобин 18 января 2019 09:46 Новый
    0
    Мудрые слова .
  7. Mouse
    Mouse 18 января 2019 09:49 Новый
    0
    При этом решение о размещении военных баз находится в компетенции Соединенных Штатов и их союзников, а не латвийского руководства,

    этим всё сказано!!! yes даже не сиделка- лежалка! laughing
  8. ODERVIT
    ODERVIT 18 января 2019 09:50 Новый
    +4
    "Генштаб Латвии", без улыбки не воспринимается.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 18 января 2019 10:10 Новый
      0
      Цитата: ODERVIT
      "Генштаб Латвии", без улыбки не воспринимается.

      Над выражением "Военно-морской флот Украины" уже почти не смеёмся, чего уж Вы так про Генштаб Латвии... Им же тоже охота, чтобы всё по-взрослому.... lol
  9. Горный стрелок
    Горный стрелок 18 января 2019 09:51 Новый
    +2
    На безопасность не повлияет. Просто будет отрезана от Европы за пару дней. ВСЯ Прибалтика со всеми базами. Сразу. Вообще вообразить себе, что без огромной идеологической накачки ( типа нацизма) и соответствующей структуры ПОДАВЛЕНИЯ инакомыслия - толерантная Европа вдруг проникнется воинственным духом и вознамерится воевать с Россией...
  10. Андрей Чистяков
    Андрей Чистяков 18 января 2019 10:12 Новый
    0
    Да... Вас просто не заметят.
  11. Altona
    Altona 18 января 2019 10:16 Новый
    +2
    Очень вменяемое мнение. Говоря проще "разместил базу НАТО-стал заложником".
  12. Redfox3k
    Redfox3k 18 января 2019 10:17 Новый
    0
    Неужели.... хоть кто-то в этом прибалтийском государстве трезво мыслит. Я б добавил, что все потуги прибалтики со вступлением и нахождением в НАТО тщетны и не имеют никого смысла, разве что быть целью для уничтожения и не более.
  13. Лес
    Лес 18 января 2019 10:28 Новый
    0
    Как и предполагалось это скорее экономический проект ,чем оборонный )
    1. den3080
      den3080 18 января 2019 10:36 Новый
      +1
      В том смысле экономический, что нужны уборщицы, дворники, сантехники и прочий МОП для обслуживания батальона НАТО?
      wink
      А много ли счастливчиков получивших такую почётную работу среди населения Латвии?
      1. Лес
        Лес 18 января 2019 10:39 Новый
        0
        Руководство от этого свой процентщик все равно получит,или через поставки гсм или через услуги .
  14. Слон
    Слон 18 января 2019 10:36 Новый
    0
    Этому латвийскому эксперду наверное НАТО и приплачивает за каждое подобное утвеждение!
  15. bratchanin3
    bratchanin3 18 января 2019 10:37 Новый
    -1
    Я думаю, что Рубловский прав. Нашим танкам и солдатам нечего делать в Прабалтике. Даже нет смысла заходить туда, для зачистки. Сколько выживут, после ракетного нападения, столько и пусть выживают.
    1. Пижон
      Пижон 18 января 2019 11:36 Новый
      0
      Цитата: bratchanin3
      Я думаю, что Рубловский прав. Нашим танкам и солдатам нечего делать в Прабалтике. Даже нет смысла заходить туда, для зачистки. Сколько выживут, после ракетного нападения, столько и пусть выживают.

      Экий Вы лихой казак! А терминология-то - "после ракетного нападения" !
      Там, вообще-то, немало русских людей живёт, "ракетный нападатель"!
      1. faiver
        faiver 18 января 2019 12:40 Новый
        0
        Там, вообще-то, немало русских людей живёт
        - вы ошибаетесь, там живет немало русскоязычных людей, а не русских....
        1. Пижон
          Пижон 18 января 2019 12:58 Новый
          0
          Это ирония? Там и русскоязычных, и русских людей предостаточно. У вас идиосинкразия на слово "русский" ?
        2. sharp-lad
          sharp-lad 18 января 2019 21:56 Новый
          0
          Русских тоже не мало.
      2. sharp-lad
        sharp-lad 18 января 2019 21:55 Новый
        0
        Там, вообще-то, немало русских людей живёт,
        На военных базах? request
        1. Пижон
          Пижон 18 января 2019 23:07 Новый
          0
          А Вы внимательнее веточку почитайте.
          bratchanin3 предложил, исходя из контекста, применить ЯО, и не заморачиваться, - я ответил.
          1. sharp-lad
            sharp-lad 19 января 2019 00:53 Новый
            +1
            Военные базы расположены не в самых заселённых местах. На малые по площади, наличию техники и личного состава объекты никто тратить даже тактический ядерный заряд не будет. И заморачиваться военное и политическое руководство России будет, так как Латвия всей своей маленькой территорией непосредственно прилегает к границе России. Поэтому, проживая в Латвии меня беспокоит только качество Российских высокоточных средств поражения, но не ядерное оружие. hi smile
            1. Пижон
              Пижон 19 января 2019 01:00 Новый
              0
              Меня тоже, знаете ли. Друзей у меня там много. В Риге, в Даугавпилсе, Резекне, Зилупе, Вильнюсе... Вот и показалось мне, что коллега по форуму чуточку излишне воинственен hi winked
              1. sharp-lad
                sharp-lad 19 января 2019 01:19 Новый
                +1
                Тут часто так, скорее не по злобе, а на вспышке эмоций. Сам я Гулбенский, но живу уже много лет в Лиепае и совсем рядом с портом, от сюда и большая надежда на качество, хотя в самом порту военного особо разрушать нечего, у нас одни тральщики. hi
                1. Пижон
                  Пижон 19 января 2019 01:31 Новый
                  0
                  О! Бывал в Лиепае, в порту тоже! Но вот такой крупный порт, даже если в нём ничего военного нет, могут и приговорить чем-то серьёзным. Но, думаю, до этого не дойдёт drinks
                  А в Гулбене, если не ошибаюсь, интересный ж-д вокзал, с широкой и узкой колеёй на одной станции, место паломничества ж-д фанатов fellow
                  Приятные воспоминания Вы мне навеяли, давно в Ваших краях не был, хотя Латвию изъездил всю вдоль и поперёк!
                  1. sharp-lad
                    sharp-lad 19 января 2019 02:04 Новый
                    0
                    Про Гулбене не ошиблись, небольшой городок с шикарным жд вокзалом. Там до сих пор используется узкоколейка до Алуксне (36 километров) В прошлом году где то достали (купили) паровозик, реставрируют.
                  2. sharp-lad
                    sharp-lad 19 января 2019 02:08 Новый
                    +1
                    хотя Латвию изъездил всю вдоль и поперёк!
                    Тоже езжу по всей своей Латвии вдоль и поперёк, но в основном по работе. Жаль что интересные объекты как правило небольшие и экскурсии превращаются в длинную дорогу с нечастыми остановками, но ездим семьёй и открываем ещё невиданные странички своей страны. smile
                    1. Пижон
                      Пижон 19 января 2019 02:19 Новый
                      0
                      Да, Латвия - красивая страна, хоть и донельзя пасторальная)
                      Бывал и по работе, и так. Надеюсь, скоро выберусь, друзей навещу, даст Бог!
                      Ладно, давайте не флудить, а то завтра модер фитиль вставит wink drinks
  16. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 18 января 2019 10:42 Новый
    +1
    Все БЫВШИЕ начальники, в том числе и департамента стратегического планирования Генштаба ВС Латвии, говорят поразительно правильные вещи ))). Почему раньше они об этом не говорили?!

    Самое глупое для Литвы и всех стран Прибалтики это провоцировать России вхождением в НАТО, размещением на своей территории военных баз НАТО, элементов системы ПРО (а фактически наземной системы тактических ракет "Томагавк") и постоянно выступать с русофобскими заявлениями и гадить нам в экономическом плане.

    В случае конфликта, все базы НАТО в Прибалтике подвергнуться массированному ракетному удару теми же Искандерами и Россия будет вынуждена вести туда свои войска, чтобы ликвидировать вражеский плацдарм против нас и дать Балтийскому флоту возможность выйти на оперативный простор.

    А ведь могли бы просто жить и торговать как соседи. Мы бы покупали балтийские шпроты, сыры, другие товары и возили грузы через порты в Прибалтике, они бы покупали ресурсы дешевле и получали бы более дешевую электроэнергию, не надо было бы закрывать АЭС, а потом тратиться на новую. Это бы всем нам пошло бы на пользу.

    Прибалтика могла цвести и развиваться. Россия бы поддержала Прибалтику, так как это во первых наши соседи с которыми мы когда-то жили вместе, а во вторых там до сих пор живет много русских. А вместо этого получила то, что имеет.

    Балтийские народы веками жили по соседству с Русью и никогда русские не ходили войной на балтов, только после того, как Литва предала русских, пошла на союз с Польшей, стала оккупировать русские земли, ущемлять русское население. Из-за действий Литвы были отторгнуты от Руси северо-западные земли была прервана связь среди одного народа, в результате сформировался белорусский народ, что сейчас используется нашими врагами, ворьем и жаждущими власти сепаратистами типа Лукашенко и прочими сволочами, ради того, чтобы обогатиться самим и ослабить наш народ и страну в целом (тоже и с Украиной).
  17. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 18 января 2019 10:55 Новый
    0
    Возможно на безопасность они не повлияют, а в случае войны первые ракеты прелитят к ним.
  18. iouris
    iouris 18 января 2019 10:56 Новый
    0
    В Латвии, наверное, есть эксперты, но это национальные эксперты. Их мнение не представляет интереса для экспертов великой державы.
  19. игог
    игог 18 января 2019 11:21 Новый
    0
    парнишка не выдержал. ой , как жить - то хочицааааа..
  20. faiver
    faiver 18 января 2019 12:41 Новый
    0
    приставка "бывший" сразу делает тамошних военных умнее
  21. Ros 56
    Ros 56 18 января 2019 13:35 Новый
    0
    Хоть одна в Риге умная голова озвучила ситуацию близкую к реальной. Есть еще один плюс от иностранного батальона, зарабатывают рестораторы и ночные бабочки и ффсё.
  22. LeonidL
    LeonidL 18 января 2019 20:45 Новый
    +1
    "Вопрос в том, останется ли от Латвии одна большая воронка или пронесет " ... и останется много-много маленьких ... Потому в отношениях с Россией - Следуйте Заветам Кота Леопольда! - Не хотите воронок - Давайте жить дружно!
  23. razved
    razved 18 января 2019 21:32 Новый
    0
    Вопрос в том, останется ли от Латвии одна большая воронка или пронесет...

    Какая-то обречённость в его словах... даже, наверное, фатализм...
  24. ljoha_d
    ljoha_d 18 января 2019 22:57 Новый
    0
    Тем более что батальонная группа не имеет никакого тяжелого наступательного или ракетного вооружения.
    П.И,З.Д.Я.Т в прошлый понедельник видел передвижение в темноте двух гаубиц М109, к тому же есть и натовские абрамсы, и страйкеры