В Индии заявили, что Rafale существенно превосходят Су-30

После публикаций в индийской прессе о том, что сделка с Францией по приобретению истребителей Rafale была непродуманной и в целом ошибочной из-за усложнения логистики в ВВС и дороговизны, свой комментарий по этому поводу решили дать в индийских ВВС. В материале индийского журналиста по имени Аджит Дубей (Ajit K Dubey) говорится о том, что закупку французских истребителей вместо последних версий российских Су-30 «вряд ли стоит критиковать».


В Индии заявили, что Rafale существенно превосходят Су-30


В материале со ссылкой на неназванных представителей военно-воздушных сил страны говорится о том, что Су-30 по ряду показателей превосходит МиГ-29, но при этом «существенно уступает Rafale». В частности, утверждается, что боевой радиус Су-30 «намного меньше» боевого радиуса французских самолётов. «Намного меньше» - это насколько? БР для Су-30 составляет около 1,5 тыс. км, а для Rafale – 1,4 тыс км. Интересно, какой «специалист» в индийских ВВС заявил о превосходстве Rafale по такому параметру как боевой радиус?

Вполне понятно, что превосходят российские Су-30 французского конкурента и по дальности полёта (в том числе и "пустые" - без вооружения): 3 тыс. км на высоте у «Сушки» против 2,8 тыс. км у «Рафаля». Превосходство у Су-30 и по практическому потолку, и по скорости.

Что-то не так с компетентностью тех, на кого ссылается индийский журналист.

На самом деле, индийские споры по поводу правильности или неправильности выбора именно французских истребителей (контракт по ним обходится примерно вдвое дороже возможного контракта по поставкам последних на сегодняшний день модификаций Су-30) связаны в первую очередь с внутриполитическим противостоянием. Правительство выступило за сделку с Парижем и теперь эту сделку отстаивает, а оппозиционные силы в индийском конгрессе считают, что правительство транжирит средства государственного бюджета, приобретая далеко не самые эффективные для ВВС Индии истребители.
Использованы фотографии:
пресс-служба ВВС Индии
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

96 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. a.s.zzz888 18 января 2019 09:43 Новый
    • 10
    • 4
    +6
    В материале со ссылкой на неназванных представителей военно-воздушных сил страны говорится

    ... укрокаклы тоже говорят что у них уСё лучшее... laughing
    1. kjhg 18 января 2019 09:49 Новый
      • 13
      • 13
      0
      боевой радиус для Су-30 составляет около 1,5 тыс. км, а для Rafale – 1,4 тыс км.
      Кстати, превосходят российские Су-30 французского конкурента и по дальности полёта ("пустые" - без вооружения): 3 тыс. км на высоте у «Сушки» против 2,8 тыс. км у «Рафаля».
      У автора данного материала тоже была двойка по математике? Как у Рафаля может быть максимальная дальность полета быть 1,9 тыс км, если его боевой радиус составляет 1,4 тыс км? belay fool
      У каждого из этих самолетов есть свои плюсы и минусы. Да, Рафаль более продвинут по радару, авионике, оптике и т.д. Но! За аналогичную сумму индусы могут купить у нас Су-35. Вот тут сравнение будет более интересным и, на мой взгляд, не в пользу Рафаля.
      1. Altona 18 января 2019 10:06 Новый
        • 8
        • 6
        +2
        Цитата: kjhg
        У автора данного материала тоже была двойка по математике? Как у Рафаля может быть максимальная дальность полета быть 1,9 тыс км, если его боевой радиус составляет 1,4 тыс км?

        -------------------
        Автор так видит, ему невдомек, что есть "точка возврата" и эту дальность надо тупо поделить на 2 и еще откоэффициентить на боевую загрузку, получив в оконцовке примерно 900 км.
      2. Altona 18 января 2019 10:08 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        Цитата: kjhg
        Да, Рафаль более продвинут по радару, авионике, оптике и т.д.

        --------------------------
        Самолет(любой) является частью системы и руководствуется также действиями более мощных служб на земле(КП и наземные радары) и в воздухе(самолеты ДРЛО).
        1. kjhg 18 января 2019 10:16 Новый
          • 5
          • 9
          -4
          Цитата: Altona
          Самолет(любой) является частью системы и руководствуется также действиями более мощных служб на земле(КП и наземные радары) и в воздухе(самолеты ДРЛО).

          Это и ежу понятно. К чему этот опус? Предлагаете индусам купить у нас все системы?
          1. Altona 18 января 2019 10:19 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Цитата: kjhg
            Это и ежу понятно. К чему этот опус? Предлагаете индусам купить у нас все системы?

            -------------------------------
            К чему тогда пассажи об авионике и электронике? Или все самолеты обязательно должны вваливаться в догфайт? Или вылетать без разведки воздушной обстановки?
      3. АдЦкиПаПа 18 января 2019 10:09 Новый
        • 7
        • 3
        +4
        ... против 2,8 тыс. км у «Рафаля».
        Как у Рафаля...1,9 тыс км, если...

        "У автора данного ПОСТА тоже была двойка по математике?" - ничего личного, но вы невнимательны hi
        1. kjhg 18 января 2019 10:14 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          Все у меня в порядке с внимательностью. Они уже потом исправили.
          1. АдЦкиПаПа 18 января 2019 10:18 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Значит автору надо лучше вычитывать статью перед публикацией. yes Кстати, брал данные из вашего коммента они тоже изменились.
            1. kjhg 18 января 2019 10:52 Новый
              • 4
              • 1
              +3
              Цитата: АдЦкиПаПа
              Кстати, брал данные из вашего коммента они тоже изменились.

              Сам в шоке! belay Злоупотребляют am
      4. Бородач 18 января 2019 10:11 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Индусы,как всегда, экономят.
        И рыбку съесть, и на кол сесть, и косточкой не подавится. Капризные, как хохлы.
        1. Андрей Николаевич 18 января 2019 10:22 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          ,,капризные как хохлы,,
          И непредсказуемые как женщина во время менструации.
        2. Zoldat_A 18 января 2019 10:25 Новый
          • 6
          • 3
          +3
          Цитата: Бородач
          Индусы,как всегда, экономят.
          И рыбку съесть, и на кол сесть, и косточкой не подавится. Капризные, как хохлы.

          Только экономия как-то боком выходит... Неэкономная какая-то экономика...

          А теперь только и остаётся хвалить то, на что деньги вбухали - не ругать же себя любимых на весь мир, "какие мы бестолковые".

          Ну, ещё станцевать можно.

          Второй раз тему танцев эксплуатирую, но ничего, кроме танцулек, у индусов почему-то прямо не выходит - всё через пень-колоду...
          1. Бородач 18 января 2019 10:39 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Самолёты делать - не попсой на сцене крутить.
            Не гонялся бы ты поп за дешевизной... (С)
            Не ВВС, а сборная солянка.
            1. ksv36 19 января 2019 18:40 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Не ВВС, а сборная солянка.

              А ещё для этой солянки нужна другая солянка - ремонтная. И где товарищи-господа индусы ваша экономия?
      5. letinant 18 января 2019 10:17 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Где вы в статье увидели цифру 1,9 тыс.км?
        Я вижу: -"Вполне понятно, что превосходят российские Су-30 французского конкурента и по дальности полёта (в том числе и "пустые" - без вооружения): 3 тыс. км на высоте у «Сушки», против 2,8 тыс. км у «Рафаля»".
      6. Tusv 18 января 2019 10:49 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: kjhg
        У автора данного материала тоже была двойка по математике?

        Да тут понимаешь, Рафаль "в попугаях то длиннее" bully , 1,4 БР с тремя ПТБ. Тут понимаешь арифметическая погрешность понятна
      7. My4there 18 января 2019 10:52 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        Скорее всего индусы говорят и имеют в виду радар и вооружение рафаля и су30. До тех пор пока на су будут висеть ракеты 30летней давности о каком-то превосходство можно вообще не говорить. Р-27 и Р-73 под крыльями? Тогда это голубь мира, а не истребитель request
      8. НЕКСУС 18 января 2019 11:21 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Цитата: kjhg
        У каждого из этих самолетов есть свои плюсы и минусы.

        Все верно,но...
        У Rafale объявлено, что 9,5 тонн у Cу - традиционно 8, но тут не сравнивается боевая эффективность. У Су-30МКИ очень широкий набор ракет, вплоть до ракеты-убийцы «Аваксов», ее дальность до 400 км, у французского истребителя вооружение максимум дает 150 км

        То есть,учитывать надо и арсенал и возможности. И тут Рофаль сильно уступает 30-му. То есть,даже не входя на ближнюю дистанцию,(собачью свалку) где наш самолет превосходит француза в маневренности,у СУ-30 есть возможность уничтожить Рофаль ракетами "длинной руки".
        1. My4there 18 января 2019 11:27 Новый
          • 8
          • 3
          +5
          Откуда данные про "убийцу аваксов" и сверхдальнобойные ракеты для су30? Ссылку дадите? Я на фото из Хмеймима ничего топовее р-77 не видел... А она моя ровесница почти что
          1. НЕКСУС 18 января 2019 11:43 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Цитата: My4there
            Откуда данные про "убийцу аваксов" и сверхдальнобойные ракеты для су30?

            Я говорю о ракете Р-37М.
            Минобороны России проводит заключительные испытания сверхдальнобойной ракеты класса «воздух — воздух» Р-37М. Ею оснастят перехватчики МиГ-31, многоцелевые истребители Су-30 и Су-35 и истребитель пятого поколения — Су-57.

            По информации «Известий», ракета способна уничтожать высокоскоростные цели в воздухе на расстоянии более 300 км.

            Подчёркивается высокая точность стрельбы на таком расстоянии, это стало возможным из-за уникальной системы прицеливания с прогрессивным радиолокатором и головкой самонаведения.
            1. My4there 18 января 2019 16:15 Новый
              • 6
              • 2
              +4
              Я в последний раз про оснащение этой ракетой самолётов семейства су читал тут на во всередине этого года. Этой ракеты на вооружении этих самолётов пока нет... Не знаю, почему, но ни одного фото самолётов су с этой ракетой вы не найдёте. Это как Сармат, который у всех на слуху, но его ещё физически нет
          2. yehat 19 января 2019 20:09 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            а нож вы на базе видели?
            1. My4there 20 января 2019 17:09 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Видел в снаряге у полицейских на поясах))) хватит уже, это не серьезно
        2. Slavik Rusin 19 января 2019 01:15 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          "У Rafale объявлено, что 9,5 тонн у Cу - традиционно 8, но тут не сравнивается боевая эффективность." Только у Рафаля 9,5 за счет топлива. Посчитай, минус 9,5 от максимального взлетного веса и остается только вес пустого Рафаля. Ведь вся шутка в том что Рафаль сам по себе в чистоте очень легкий, а воздух чудес не любит. И если загрузить на Рафаль 9,5 бомб, то он дальше 100км не пролетит.А там ещё и домой вернуться надо.
          1. nks
            nks 19 января 2019 23:03 Новый
            • 0
            • 0
            0
            > у Cу - традиционно 8
            Это при неполной заправке. При полной 6
            > 9,5 бомб, то он дальше 100км не пролетит
            Пролетит, хотя конечно никто 9,5т на него не грузит. Радиус вообще зависит от нагрузки и профиля полета. Указанный в статье радиус для рафаля -- это с 3 птб и ~1,5 тонны бомб+4урвв + контейнер целеуказания.
      9. Tuareg72 20 января 2019 02:46 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Васек! Ты сперва сказал, а потом уже включать было нечего?
        Русским по белому написано 1,5 радиус -3 дальность, 1,4 -2,8 соответственно!
        Французское корыто для индии лучше, потому как хранцузы дают хороший откат лично в карман договаривающемуся!
        Лучшие по всем статьям характеристики Сушки в этом случае не конкурентны!
    2. R.L. 18 января 2019 10:31 Новый
      • 17
      • 5
      +12
      Я один такой, или ещё есть кто вопросом задался.
      Как так получается, что в любых комментах самые крупнозвёздные первыми комментаторами оказываются и сразу на "укрокаклов" направление задают?
      Может и ошибаюсь, но создаётся определённое мнение.
      Было бы хорошо, если бы и крупнозвёздные по-теме общались. Если, конечно, знания позволяют.
      1. My4there 18 января 2019 10:53 Новый
        • 13
        • 8
        +5
        Боты они. Школьники и студенты на 10 аккаунтах за 10 тыр, наверно, патриотизьм создают
    3. гребень 18 января 2019 11:40 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Еще недавно они говорили про них совершенно противоположное (на нашем сайте даже есть статья, где они громили и "Рафаль" и Ф-16 и как раз говорили, что они и не такие уж и крутые как о них говорят. Битва за тендер в разгаре, в ход идут и удары по "яйцам".
      Это камень в огород наших манагеров и впаривальщиков, пусть отрабатывают свой хлеб. А то уже всем нашим самолетам досталось, хотя это неправда. На корабелки МиГовские наехали, типа самое слабое место у них, это двигатели и никому в голову не пришла мысль, что двигатель это не конструкция самолета, это значит проблемы двигателей , а не самолетов. Но наши корабелки летают с такими же двигателями и ничего подобного там нет.
      Просто они рукозадые. К конструкции самолета нет ни одной претензии у них.
      БРЭО там у них стоит из трех стран (в том числе и из Украины, Хорваты после ремонта у них своих МиГов, просто лишились их) пусть конкретно напишут какие узлы портачат.
      "Сухари" классные самолеты, просто нас от туда выпровождают, потому и пишут гадости.
    4. Комментарий был удален.
      1. Тибидох 19 января 2019 17:07 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Андрей Громов_2
        по ходу су российское дерьмо


  2. bessmertniy 18 января 2019 09:46 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Дубоват, выходит, этот индийский аналитик Дубей! lol
    1. Altona 18 января 2019 10:08 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: bessmertniy
      Дубоват, выходит, этот индийский аналитик Дубей!

      --------------------------
      Брателло пакистанца Муджамдара.
      1. Zoldat_A 18 января 2019 10:26 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Altona
        Цитата: bessmertniy
        Дубоват, выходит, этот индийский аналитик Дубей!

        --------------------------
        Брателло пакистанца Муджамдара.

        Два сапога - и оба на левую ногу... lol
  3. rotmistr60 18 января 2019 09:50 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Интересно, какой «специалист» в индийских ВВС заявил о превосходстве Rafale
    Да тот, который очевидно за определенную мзду пытался лоббировать закупку Rafale.
  4. mark1 18 января 2019 09:50 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    А как при общей дальности 1900 км радиус может быть 1,4 тыс? Хотя- это же "Рафаль"!
    1. kos 75 18 января 2019 10:05 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: mark1
      А как при общей дальности 1900 км радиус может быть 1,4 тыс? Хотя- это же "Рафаль"!

      Максимальная дальность пустого 1900.С подвесными баками радиус 1400.
    2. Altona 18 января 2019 10:27 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: mark1
      А как при общей дальности 1900 км радиус может быть 1,4 тыс? Хотя- это же "Рафаль"!

      -----------------------------
      Даже при исправленной цифре дальности полета в 2,8тыс. км он все равно не будет 1,4 тыс. ,так как в штурманских расчетах есть еще куча коэффициентов и поправок, уменьшающих эту цифру довольно сильно.
  5. SS-18 Satan 18 января 2019 09:54 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    они что хотят заявят.. лишь бы скидку дали)
    1. R.L. 18 января 2019 10:23 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Уверен, Индусы посчитали во что обойдётся послепродажное сервис, обслуживание, сроки поставок запчастей и цена за разговоры с Российскими чиновниками о поставках и обслуживании.
  6. Soho 18 января 2019 09:58 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    В частности, утверждается, что боевой радиус Су-30 «намного меньше» боевого радиуса французских самолётов. «Намного меньше» - это насколько? БР для Су-30 составляет около 1,5 тыс. км, а для Rafale – 1,4 тыс км. Интересно, какой «специалист» в индийских ВВС заявил о превосходстве Rafale по такому параметру как боевой радиус?

    да такой же, как большинство "экспертов" на топваре wassat
  7. Окорок 18 января 2019 10:10 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Аджит Дубей написал про плаченую статью и сразу столько вони...тут не далее как вчера местный "Дубей" - "капитан 2го ранга" Александр Тимохин отрабатывал пенсион...
    и таких "Дубеев" мы ещё много увидим
  8. megadeth 18 января 2019 10:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Из непроверенных источников. Су 34 пропал с радаров на Дальнем Востоке (рухнул в Татарский пролив)... про лётчиков пока информации нет.
    1. Тот же ЛЕХА 18 января 2019 10:16 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Говорят о столкновении двух СУ-34... what подождем официальных сообщений.
    2. Piramidon 18 января 2019 12:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: megadeth
      про лётчиков пока информации нет.

      Вроде бы пилотов спасли.
      https://topwar.ru/152708-odin-iz-katapultirovavshihsja-letchikov-su-34-obnaruzhen-i-spasen.html
  9. Million 18 января 2019 10:15 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Работать надо лучше с индийскими товарищами,чтобы у них и мыслей не возникало отказаться от российского оружия.
  10. Андрей Николаевич 18 января 2019 10:20 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Индусы- как хохлы. За копейку- удавятся.
  11. bratchanin3 18 января 2019 10:30 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Стоит ли придавать серьёзное внимание высказываниям какого то журналиста? Как правило, это борьба за коррупционный гешефт, а журналюг проплачивают заинтересованные кланы, корпорации или чиновники. Вот и фсё!
  12. SERGEY SERGEEVICS 18 января 2019 10:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что подешевле то и покупают.
    1. My4there 18 января 2019 10:59 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Ну, нет. Истребитель нужен чтобы сбивать другие ла. Р-27 и Р-73 самая главная проблема нашей истребительной авиации. Да им ещё Р-77 поставляют, но и ей 30 лет в обед
  13. svp67 18 января 2019 10:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Как же их "штормит" то, что значит борьба за "бюджет"
  14. 7gor 18 января 2019 11:08 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Флаг ребятам из Индии!В какое место сами решат wink
  15. mehan 18 января 2019 11:10 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    Индусы нажрались проблем с ремонтом МиГов.
    " Можем повторить" не хотят.
  16. Azazelo 18 января 2019 11:12 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Улыбнуло. Полно народу отказалось от них, а вот индийские эксперты видимо что-то занют...
  17. macgyver 18 января 2019 11:21 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Так они уже купили, теперь надо либо расхваливать, либо сажать того кто купил ...))
  18. ButchCassidy 18 января 2019 11:39 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Смысла нет критиковать индийских партнеров за их позицию по самолетам. Ну хотят некие индийские генералы попилить немного бабла от тендера по Рафалям, вам жалко что-ли?

    Надо изучать сихков, разбираться в ментальности индийских военных в целом, чтобы понять, как думают индийцы и как с ними вести переговоры по военно-техническим вопросам. Не нравятся индийцам наши самолеты? Да не вопрос. Думаю, что активизация работы с Пакистаном отрезвит многие горячие головы в индийском Минобороны.
  19. Ilya_Nsk 18 января 2019 11:39 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Назло маме отморозили уши, но, похоже, коррупция. Французы "занесли" куда надо и ОК, а наши только "к себе" грести могут. И это при том, что индийцы неплохо изучили "Сушки" и драли ов в учебных боях в Штатах.
  20. Ratmir_Ryazan 18 января 2019 11:44 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    На самом деле, индийские споры по поводу правильности или неправильности выбора именно французских истребителей (контракт по ним обходится примерно вдвое дороже возможного контракта по поставкам последних на сегодняшний день модификаций Су-30) связана в первую очередь с внутриполитическим противостоянием.


    и еще вероятно с деньгами которые должны осесть в карманах лоббистов Рафалей, как премия за продвижение этого самолета в ВВС Индии.
  21. XXXIII 18 января 2019 11:48 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В Индии заявили, что Rafale существенно превосходят Су-30
    Индия все танцует... smile
  22. Бузер 18 января 2019 12:21 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Заплатите мне,и я тоже напишу что-то подобное.
  23. пехотинец2020 18 января 2019 12:27 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: R.L.
    Я один такой, или ещё есть кто вопросом задался.
    Как так получается, что в любых комментах самые крупнозвёздные первыми комментаторами оказываются и сразу на "укрокаклов" направление задают?
    Может и ошибаюсь, но создаётся определённое мнение.
    Было бы хорошо, если бы и крупнозвёздные по-теме общались. Если, конечно, знания позволяют.

    Это, конечно, заметно любому. Вероятно, это платные "форумчане" и тролли.
  24. edeligor 18 января 2019 12:32 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Знаете, после таких публикаций возникает вопрос а зачем всё это выкладывается на суд общественности? Кто нибудь знает какие официальные цифры контрактов между РФ и Индией? А обслуживание, а подготовка специалистов? Но самое интересное данные вбросы идут регулярно и мы, ничтоже сумнявшись, начинаем хаять индийцев за их скупость и скудоумие. Представьте себе, что какой нибудь индийский ресурс выдаёт перлы нашего "дивандженераля" по поводу "математиков" не зная НИЧЕГО о ТТХ истребителей, их фактической дальности полёта и радиуса действия машины... Я считаю, что нужно внимательнее относится к таким "жёлтым" статьям на нашем ресурсе ибо этим могут воспользоваться супостаты.
    1. nks
      nks 19 января 2019 23:06 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      >а зачем всё это выкладывается на суд общественности?
      Чтобы развлекались и писали комментарии, а сайт зарабатывал на рекламе. Ну еще для немного другого
  25. HMR333 18 января 2019 12:46 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    это снова заказуха журналюг где источник кто сказал нету значет это фуфел и все тут! попытка оправдать затраты на старый рафаль который хуже су 30 пошли на принцип для снижения цены на су30 и закупили хлам нечего не дало теперь оправдываются что б не так гнобили за глупость!
  26. PlayerMan 18 января 2019 12:47 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Да просто хитрозадые индусы, хотят на елку залезть и зад не ободрать.
  27. Berg Berg 18 января 2019 13:35 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Чтобы оправдаться в покупке французского хлама ,индийские военные менеджеры готовы и индийских слонов признать быстрейшими над Российскими самолётами ,а если будет обратное их просто затопчат слонами .
  28. Пупырчатый 18 января 2019 13:36 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Данные видимо опираются на русскоязычную версию Википедии? В реальности дальность полета : > 3700 км
    Боевой радиус: > 1852 км. Что-то не так с компетентностью у автора статьи. Если уж говорить об этих параметрах.
  29. Ros 56 18 января 2019 13:39 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ха-ха сто пятьдесят раз. Так покупайте, кто не дает. Сколько можно кудахтать об одном и том-же. Скидок больше не будет.
  30. Nikolay73 18 января 2019 14:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Индусы они такие друзья... а пилить не только у нас умеют... и дело не только в самолётах, а в том, как они привыкли вести дела...
  31. lopuhan2006 18 января 2019 15:29 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Рафаль очень грозный соперник именно за сочетание Радар+вооружение+ ЭПР, да и маневренность неплохая. ЭПР у Сушки нельзя вылечить и это очень большая проблема тк при слабом радаре коэффициент обнаружения проигрывает Рафаль. И тогда вступает вооружение на 100-150км, а вот тут Сушке туго будет. Не забудьте про Метеор. А наши ракеты пока испытываются......
    1. rayruav 18 января 2019 19:01 Новый
      • 0
      • 0
      0
      епухан; вот когда индусы начнут летать на рафалях в полный рост,а их техники обслуживать эти машины вот тогда послушаем этого эксперта смоленсуая медакадемия забита индусами, так вот препы говорят наши то не очень а эти вообще конец, но деньги есть деньги
      1. lopuhan2006 19 января 2019 10:53 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Речь не об эксплуатации индусами, а о самом Рафале. А Рафаль имеет ряд очень серьезных плюсов. Я несколько раз "беседовал" со специалистами на МАКСах и МиГа и Су, так все о Рафале с уважением говорили. И ещё , он очень круто летает. Я видел и Ф-15 и Ф-16, но Рафаль запал больше.
      2. nks
        nks 19 января 2019 23:08 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        mirage 2000 той же Дассо в индийскийских ВВС самый боеготовый и эксплуатируемый МФИ. Он же сыграл решающую роль в последнем конфликте с Пакистамном (Каргильском)
  32. rayruav 18 января 2019 18:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ох уж эти попиндусы,по сути дела под маркой make in india они выпускают лицензионные образцы и не высокого качества,а как их обслуживают и после этого им сидеть и молчать в тряпочку
  33. часовщик 18 января 2019 20:57 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Как на базаре, главное для начала назвать ненужной, худшей, бесполезной, а потом начать торговаться.
  34. ТермиНахТер 18 января 2019 21:17 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Чесн слово, надоели эти шаманские пляски с бубнами. Какая по счету серия? По моему "Санта - Барбара" уже проигрывает в количестве серий, но выигрывает по драматизму сценария
  35. tTшка 19 января 2019 00:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Ыксперты" етить колотить laughing
  36. Svat 19 января 2019 04:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Даешь учебный бой Рафаля ВВС Индии против Су-30СМ ВКС России!!!
  37. Kukuruzka 19 января 2019 04:55 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Может быть откинув ичность, вдуматься в "боевой радиус", как в возможности электроники и радаров!?
    В то время как в России для показухи боевой радиус это дальность ракет!?
    1. Тибидох 19 января 2019 17:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Kukuruzka
      Может быть откинув ичность, вдуматься в "боевой радиус", как в возможности электроники и радаров!?

      Это если сравнивать EA-18 Growler и Ил-22ПП, и то лишь отчасти.
      А если сравнивать А-10 и Су-25, то какая нaфиг электроника... при работе по танкам и пехоте?
      Так и Rafale с Су-30 - боевой радиус зависит от топлива и экономичности, а не от электроники.
    2. nks
      nks 19 января 2019 23:10 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Нет. Радиус -- это именно максимальная дальность от точки вылета во время миссии (с условием возврата в исходную точку)
  38. riwas 19 января 2019 07:44 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Французы больше откат дали.
  39. синоби 19 января 2019 10:07 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Кому то достанется хороший откат.
  40. пушкарь 19 января 2019 16:04 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Никто не обратил внимание, что Индия является членом Британского Содружества Наций? Управляется сия организация Секретариатом из Лондона и главой её (и Индии!) является монарх Великобритании. Министерство иностранных дел Великобритании называется "Управление иностранных дел и по вопросам Содружества (англ. Foreign and Commonwealth Office)".
    1. nks
      nks 19 января 2019 23:13 Новый
      • 0
      • 0
      0
      ну да, а рафаль -- это крипто-тайфун (еврофайтер)
  41. Dr. Bermental 19 января 2019 17:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    так им и надо))) опомнится потом пз..а , когда ночь придет))
  42. Пленник 19 января 2019 17:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Хошь как хошь, а цЫган он и есть цЫган.
  43. утютюлькин 19 января 2019 19:10 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    на самом деле проблема не в том лучше сушка рафаля или нет проблема в том что сушки стоят на вооружении россии. это что же получается у россии самолеты хуже чем у французов? зачем тогда такие самолеты на вооружение ставить? есть кто компетентный и сможет внятно объяснить что лучше что хуже и почему?
    1. nks
      nks 19 января 2019 23:14 Новый
      • 0
      • 0
      0
      так вы предлагаете нам ставить на вооружение французские самолеты или вообще никакие не ставить?
  44. jurijsv 19 января 2019 22:39 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    О чем говорить? Цыгане лучше нас в боевой технике разбираются
  45. Петроградец 20 января 2019 00:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как-бы индусы не "замечтались" с Рафалями, история с Мистралями, очень плохо характеризует эту "страну победительницу" и её (Франции) отношение к договорам и обязательствам, как бы Индии не подсунули "вуазены" и "блерио".
  46. Варага 20 января 2019 01:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что-то не так с компетентностью тех, на кого ссылается индийский журналист.

    Очередной хорошо проплаченный вброс. Только и всего.
    Превосходство у Су-30 и по практическому потолку, и по скорости.

    А про маневренность вообще и говорить не стоит. С ним в этом может соперничать только СУ-35.
  47. Димас84 20 января 2019 07:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Смотрел как-то х/ф, моде ин Голливуд, "Александр", то есть про Александра Македонского. И помню один фрагмент, где жена- персиянка увещевает его мол, индусы-самый народ. Видимо, так оно и есть..
    1. Димас84 20 января 2019 07:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Между "самый" и "народ" автомодератор "п-о-г-а-н-ы-й" не пропустил
  48. Саша_рулевой 20 января 2019 09:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    БР для Су-30 составляет около 1,5 тыс. км, а для Rafale – 1,4 тыс км. Интересно, какой «специалист» в индийских ВВС заявил о превосходстве Rafale по такому параметру как боевой радиус?


    ТТХ, по которым Рафаль С (1-я цифра) превосходит Су-30МКИ (2-я цифра)

    максимальная скорость на малой высоте: 1390, 1350 км/ч
    маскимальная скорость на большой высоте: 2203, 2125 км/ч
    максимальная крейсерская: 1.4 М, меньше 1 М
    тяговооруженность:1,55, 1
    боевой радиус: 1759 (шесть УРВВ МИКА), 1500 км
    скороподъемность: 304,8, 230 м/с
    точки подвеса: 14, 12
    боевая нагрузка: 9500, 7650 кг
    длина рабега/посадки: 400/450, 550/750 м


    Уступает только по потолку. Ну и по лишнему члену экипажа.

    Чтобы не было предвзятости французский самолет взят из французской википедии, российский - из российской.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale#Standards_F1_et_F2
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Су-30

    По-моему безграмотен автор заметки, а не индийский специалист. Боевой радиус надо смотреть с учетом боевой нагрузки. Для Су-30 боевая нагрузка нигде не указана. По умолчанию берем две Р-73.
    1. My4there 20 января 2019 17:16 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Они в цифры не могут, им все равно.