В Индии заявили, что Rafale существенно превосходят Су-30

96
После публикаций в индийской прессе о том, что сделка с Францией по приобретению истребителей Rafale была непродуманной и в целом ошибочной из-за усложнения логистики в ВВС и дороговизны, свой комментарий по этому поводу решили дать в индийских ВВС. В материале индийского журналиста по имени Аджит Дубей (Ajit K Dubey) говорится о том, что закупку французских истребителей вместо последних версий российских Су-30 «вряд ли стоит критиковать».

В Индии заявили, что Rafale существенно превосходят Су-30




В материале со ссылкой на неназванных представителей военно-воздушных сил страны говорится о том, что Су-30 по ряду показателей превосходит МиГ-29, но при этом «существенно уступает Rafale». В частности, утверждается, что боевой радиус Су-30 «намного меньше» боевого радиуса французских самолётов. «Намного меньше» - это насколько? БР для Су-30 составляет около 1,5 тыс. км, а для Rafale – 1,4 тыс км. Интересно, какой «специалист» в индийских ВВС заявил о превосходстве Rafale по такому параметру как боевой радиус?

Вполне понятно, что превосходят российские Су-30 французского конкурента и по дальности полёта (в том числе и "пустые" - без вооружения): 3 тыс. км на высоте у «Сушки» против 2,8 тыс. км у «Рафаля». Превосходство у Су-30 и по практическому потолку, и по скорости.

Что-то не так с компетентностью тех, на кого ссылается индийский журналист.

На самом деле, индийские споры по поводу правильности или неправильности выбора именно французских истребителей (контракт по ним обходится примерно вдвое дороже возможного контракта по поставкам последних на сегодняшний день модификаций Су-30) связаны в первую очередь с внутриполитическим противостоянием. Правительство выступило за сделку с Парижем и теперь эту сделку отстаивает, а оппозиционные силы в индийском конгрессе считают, что правительство транжирит средства государственного бюджета, приобретая далеко не самые эффективные для ВВС Индии истребители.
  • пресс-служба ВВС Индии
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

96 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    18 января 2019 09:43
    В материале со ссылкой на неназванных представителей военно-воздушных сил страны говорится

    ... укрокаклы тоже говорят что у них уСё лучшее... laughing
    1. 0
      18 января 2019 09:49
      боевой радиус для Су-30 составляет около 1,5 тыс. км, а для Rafale – 1,4 тыс км.
      Кстати, превосходят российские Су-30 французского конкурента и по дальности полёта ("пустые" - без вооружения): 3 тыс. км на высоте у «Сушки» против 2,8 тыс. км у «Рафаля».
      У автора данного материала тоже была двойка по математике? Как у Рафаля может быть максимальная дальность полета быть 1,9 тыс км, если его боевой радиус составляет 1,4 тыс км? belay fool
      У каждого из этих самолетов есть свои плюсы и минусы. Да, Рафаль более продвинут по радару, авионике, оптике и т.д. Но! За аналогичную сумму индусы могут купить у нас Су-35. Вот тут сравнение будет более интересным и, на мой взгляд, не в пользу Рафаля.
      1. +2
        18 января 2019 10:06
        Цитата: kjhg
        У автора данного материала тоже была двойка по математике? Как у Рафаля может быть максимальная дальность полета быть 1,9 тыс км, если его боевой радиус составляет 1,4 тыс км?

        -------------------
        Автор так видит, ему невдомек, что есть "точка возврата" и эту дальность надо тупо поделить на 2 и еще откоэффициентить на боевую загрузку, получив в оконцовке примерно 900 км.
      2. +3
        18 января 2019 10:08
        Цитата: kjhg
        Да, Рафаль более продвинут по радару, авионике, оптике и т.д.

        --------------------------
        Самолет(любой) является частью системы и руководствуется также действиями более мощных служб на земле(КП и наземные радары) и в воздухе(самолеты ДРЛО).
        1. -4
          18 января 2019 10:16
          Цитата: Altona
          Самолет(любой) является частью системы и руководствуется также действиями более мощных служб на земле(КП и наземные радары) и в воздухе(самолеты ДРЛО).

          Это и ежу понятно. К чему этот опус? Предлагаете индусам купить у нас все системы?
          1. +2
            18 января 2019 10:19
            Цитата: kjhg
            Это и ежу понятно. К чему этот опус? Предлагаете индусам купить у нас все системы?

            -------------------------------
            К чему тогда пассажи об авионике и электронике? Или все самолеты обязательно должны вваливаться в догфайт? Или вылетать без разведки воздушной обстановки?
      3. +4
        18 января 2019 10:09
        ... против 2,8 тыс. км у «Рафаля».
        Как у Рафаля...1,9 тыс км, если...

        "У автора данного ПОСТА тоже была двойка по математике?" - ничего личного, но вы невнимательны hi
        1. +5
          18 января 2019 10:14
          Все у меня в порядке с внимательностью. Они уже потом исправили.
          1. +1
            18 января 2019 10:18
            Значит автору надо лучше вычитывать статью перед публикацией. yes Кстати, брал данные из вашего коммента они тоже изменились.
            1. +3
              18 января 2019 10:52
              Цитата: АдЦкиПаПа
              Кстати, брал данные из вашего коммента они тоже изменились.

              Сам в шоке! belay Злоупотребляют am
      4. 0
        18 января 2019 10:11
        Индусы,как всегда, экономят.
        И рыбку съесть, и на кол сесть, и косточкой не подавится. Капризные, как хохлы.
        1. +1
          18 января 2019 10:22
          ,,капризные как хохлы,,
          И непредсказуемые как женщина во время менструации.
        2. +3
          18 января 2019 10:25
          Цитата: Бородач
          Индусы,как всегда, экономят.
          И рыбку съесть, и на кол сесть, и косточкой не подавится. Капризные, как хохлы.

          Только экономия как-то боком выходит... Неэкономная какая-то экономика...

          А теперь только и остаётся хвалить то, на что деньги вбухали - не ругать же себя любимых на весь мир, "какие мы бестолковые".

          Ну, ещё станцевать можно.

          Второй раз тему танцев эксплуатирую, но ничего, кроме танцулек, у индусов почему-то прямо не выходит - всё через пень-колоду...
          1. +2
            18 января 2019 10:39
            Самолёты делать - не попсой на сцене крутить.
            Не гонялся бы ты поп за дешевизной... (С)
            Не ВВС, а сборная солянка.
            1. 0
              19 января 2019 18:40
              Не ВВС, а сборная солянка.

              А ещё для этой солянки нужна другая солянка - ремонтная. И где товарищи-господа индусы ваша экономия?
      5. +1
        18 января 2019 10:17
        Где вы в статье увидели цифру 1,9 тыс.км?
        Я вижу: -"Вполне понятно, что превосходят российские Су-30 французского конкурента и по дальности полёта (в том числе и "пустые" - без вооружения): 3 тыс. км на высоте у «Сушки», против 2,8 тыс. км у «Рафаля»".
      6. 0
        18 января 2019 10:49
        Цитата: kjhg
        У автора данного материала тоже была двойка по математике?

        Да тут понимаешь, Рафаль "в попугаях то длиннее" bully , 1,4 БР с тремя ПТБ. Тут понимаешь арифметическая погрешность понятна
      7. +3
        18 января 2019 10:52
        Скорее всего индусы говорят и имеют в виду радар и вооружение рафаля и су30. До тех пор пока на су будут висеть ракеты 30летней давности о каком-то превосходство можно вообще не говорить. Р-27 и Р-73 под крыльями? Тогда это голубь мира, а не истребитель request
      8. +3
        18 января 2019 11:21
        Цитата: kjhg
        У каждого из этих самолетов есть свои плюсы и минусы.

        Все верно,но...
        У Rafale объявлено, что 9,5 тонн у Cу - традиционно 8, но тут не сравнивается боевая эффективность. У Су-30МКИ очень широкий набор ракет, вплоть до ракеты-убийцы «Аваксов», ее дальность до 400 км, у французского истребителя вооружение максимум дает 150 км

        То есть,учитывать надо и арсенал и возможности. И тут Рофаль сильно уступает 30-му. То есть,даже не входя на ближнюю дистанцию,(собачью свалку) где наш самолет превосходит француза в маневренности,у СУ-30 есть возможность уничтожить Рофаль ракетами "длинной руки".
        1. +5
          18 января 2019 11:27
          Откуда данные про "убийцу аваксов" и сверхдальнобойные ракеты для су30? Ссылку дадите? Я на фото из Хмеймима ничего топовее р-77 не видел... А она моя ровесница почти что
          1. 0
            18 января 2019 11:43
            Цитата: My4there
            Откуда данные про "убийцу аваксов" и сверхдальнобойные ракеты для су30?

            Я говорю о ракете Р-37М.
            Минобороны России проводит заключительные испытания сверхдальнобойной ракеты класса «воздух — воздух» Р-37М. Ею оснастят перехватчики МиГ-31, многоцелевые истребители Су-30 и Су-35 и истребитель пятого поколения — Су-57.

            По информации «Известий», ракета способна уничтожать высокоскоростные цели в воздухе на расстоянии более 300 км.

            Подчёркивается высокая точность стрельбы на таком расстоянии, это стало возможным из-за уникальной системы прицеливания с прогрессивным радиолокатором и головкой самонаведения.
            1. +4
              18 января 2019 16:15
              Я в последний раз про оснащение этой ракетой самолётов семейства су читал тут на во всередине этого года. Этой ракеты на вооружении этих самолётов пока нет... Не знаю, почему, но ни одного фото самолётов су с этой ракетой вы не найдёте. Это как Сармат, который у всех на слуху, но его ещё физически нет
          2. -1
            19 января 2019 20:09
            а нож вы на базе видели?
            1. 0
              20 января 2019 17:09
              Видел в снаряге у полицейских на поясах))) хватит уже, это не серьезно
        2. +1
          19 января 2019 01:15
          "У Rafale объявлено, что 9,5 тонн у Cу - традиционно 8, но тут не сравнивается боевая эффективность." Только у Рафаля 9,5 за счет топлива. Посчитай, минус 9,5 от максимального взлетного веса и остается только вес пустого Рафаля. Ведь вся шутка в том что Рафаль сам по себе в чистоте очень легкий, а воздух чудес не любит. И если загрузить на Рафаль 9,5 бомб, то он дальше 100км не пролетит.А там ещё и домой вернуться надо.
          1. nks
            0
            19 января 2019 23:03
            > у Cу - традиционно 8
            Это при неполной заправке. При полной 6
            > 9,5 бомб, то он дальше 100км не пролетит
            Пролетит, хотя конечно никто 9,5т на него не грузит. Радиус вообще зависит от нагрузки и профиля полета. Указанный в статье радиус для рафаля -- это с 3 птб и ~1,5 тонны бомб+4урвв + контейнер целеуказания.
      9. 0
        20 января 2019 02:46
        Васек! Ты сперва сказал, а потом уже включать было нечего?
        Русским по белому написано 1,5 радиус -3 дальность, 1,4 -2,8 соответственно!
        Французское корыто для индии лучше, потому как хранцузы дают хороший откат лично в карман договаривающемуся!
        Лучшие по всем статьям характеристики Сушки в этом случае не конкурентны!
    2. +12
      18 января 2019 10:31
      Я один такой, или ещё есть кто вопросом задался.
      Как так получается, что в любых комментах самые крупнозвёздные первыми комментаторами оказываются и сразу на "укрокаклов" направление задают?
      Может и ошибаюсь, но создаётся определённое мнение.
      Было бы хорошо, если бы и крупнозвёздные по-теме общались. Если, конечно, знания позволяют.
      1. +5
        18 января 2019 10:53
        Боты они. Школьники и студенты на 10 аккаунтах за 10 тыр, наверно, патриотизьм создают
    3. +2
      18 января 2019 11:40
      Еще недавно они говорили про них совершенно противоположное (на нашем сайте даже есть статья, где они громили и "Рафаль" и Ф-16 и как раз говорили, что они и не такие уж и крутые как о них говорят. Битва за тендер в разгаре, в ход идут и удары по "яйцам".
      Это камень в огород наших манагеров и впаривальщиков, пусть отрабатывают свой хлеб. А то уже всем нашим самолетам досталось, хотя это неправда. На корабелки МиГовские наехали, типа самое слабое место у них, это двигатели и никому в голову не пришла мысль, что двигатель это не конструкция самолета, это значит проблемы двигателей , а не самолетов. Но наши корабелки летают с такими же двигателями и ничего подобного там нет.
      Просто они рукозадые. К конструкции самолета нет ни одной претензии у них.
      БРЭО там у них стоит из трех стран (в том числе и из Украины, Хорваты после ремонта у них своих МиГов, просто лишились их) пусть конкретно напишут какие узлы портачат.
      "Сухари" классные самолеты, просто нас от туда выпровождают, потому и пишут гадости.
    4. Комментарий был удален.
      1. +1
        19 января 2019 17:07
        Цитата: Андрей Громов_2
        по ходу су российское дерьмо


  2. +2
    18 января 2019 09:46
    Дубоват, выходит, этот индийский аналитик Дубей! lol
    1. +2
      18 января 2019 10:08
      Цитата: bessmertniy
      Дубоват, выходит, этот индийский аналитик Дубей!

      --------------------------
      Брателло пакистанца Муджамдара.
      1. +4
        18 января 2019 10:26
        Цитата: Altona
        Цитата: bessmertniy
        Дубоват, выходит, этот индийский аналитик Дубей!

        --------------------------
        Брателло пакистанца Муджамдара.

        Два сапога - и оба на левую ногу... lol
  3. +7
    18 января 2019 09:50
    Интересно, какой «специалист» в индийских ВВС заявил о превосходстве Rafale
    Да тот, который очевидно за определенную мзду пытался лоббировать закупку Rafale.
  4. -1
    18 января 2019 09:50
    А как при общей дальности 1900 км радиус может быть 1,4 тыс? Хотя- это же "Рафаль"!
    1. 0
      18 января 2019 10:05
      Цитата: mark1
      А как при общей дальности 1900 км радиус может быть 1,4 тыс? Хотя- это же "Рафаль"!

      Максимальная дальность пустого 1900.С подвесными баками радиус 1400.
    2. +4
      18 января 2019 10:27
      Цитата: mark1
      А как при общей дальности 1900 км радиус может быть 1,4 тыс? Хотя- это же "Рафаль"!

      -----------------------------
      Даже при исправленной цифре дальности полета в 2,8тыс. км он все равно не будет 1,4 тыс. ,так как в штурманских расчетах есть еще куча коэффициентов и поправок, уменьшающих эту цифру довольно сильно.
  5. +4
    18 января 2019 09:54
    они что хотят заявят.. лишь бы скидку дали)
    1. 0
      18 января 2019 10:23
      Уверен, Индусы посчитали во что обойдётся послепродажное сервис, обслуживание, сроки поставок запчастей и цена за разговоры с Российскими чиновниками о поставках и обслуживании.
  6. +2
    18 января 2019 09:58
    В частности, утверждается, что боевой радиус Су-30 «намного меньше» боевого радиуса французских самолётов. «Намного меньше» - это насколько? БР для Су-30 составляет около 1,5 тыс. км, а для Rafale – 1,4 тыс км. Интересно, какой «специалист» в индийских ВВС заявил о превосходстве Rafale по такому параметру как боевой радиус?

    да такой же, как большинство "экспертов" на топваре wassat
  7. +1
    18 января 2019 10:10
    Аджит Дубей написал про плаченую статью и сразу столько вони...тут не далее как вчера местный "Дубей" - "капитан 2го ранга" Александр Тимохин отрабатывал пенсион...
    и таких "Дубеев" мы ещё много увидим
  8. 0
    18 января 2019 10:11
    Из непроверенных источников. Су 34 пропал с радаров на Дальнем Востоке (рухнул в Татарский пролив)... про лётчиков пока информации нет.
    1. 0
      18 января 2019 10:16
      Говорят о столкновении двух СУ-34... what подождем официальных сообщений.
    2. 0
      18 января 2019 12:34
      Цитата: megadeth
      про лётчиков пока информации нет.

      Вроде бы пилотов спасли.
      https://topwar.ru/152708-odin-iz-katapultirovavshihsja-letchikov-su-34-obnaruzhen-i-spasen.html
  9. +3
    18 января 2019 10:15
    Работать надо лучше с индийскими товарищами,чтобы у них и мыслей не возникало отказаться от российского оружия.
  10. -1
    18 января 2019 10:20
    Индусы- как хохлы. За копейку- удавятся.
  11. +4
    18 января 2019 10:30
    Стоит ли придавать серьёзное внимание высказываниям какого то журналиста? Как правило, это борьба за коррупционный гешефт, а журналюг проплачивают заинтересованные кланы, корпорации или чиновники. Вот и фсё!
  12. 0
    18 января 2019 10:48
    Что подешевле то и покупают.
    1. +2
      18 января 2019 10:59
      Ну, нет. Истребитель нужен чтобы сбивать другие ла. Р-27 и Р-73 самая главная проблема нашей истребительной авиации. Да им ещё Р-77 поставляют, но и ей 30 лет в обед
  13. +1
    18 января 2019 10:51
    Как же их "штормит" то, что значит борьба за "бюджет"
  14. +1
    18 января 2019 11:08
    Флаг ребятам из Индии!В какое место сами решат wink
  15. -1
    18 января 2019 11:10
    Индусы нажрались проблем с ремонтом МиГов.
    " Можем повторить" не хотят.
  16. 0
    18 января 2019 11:12
    Улыбнуло. Полно народу отказалось от них, а вот индийские эксперты видимо что-то занют...
  17. +1
    18 января 2019 11:21
    Так они уже купили, теперь надо либо расхваливать, либо сажать того кто купил ...))
  18. +2
    18 января 2019 11:39
    Смысла нет критиковать индийских партнеров за их позицию по самолетам. Ну хотят некие индийские генералы попилить немного бабла от тендера по Рафалям, вам жалко что-ли?

    Надо изучать сихков, разбираться в ментальности индийских военных в целом, чтобы понять, как думают индийцы и как с ними вести переговоры по военно-техническим вопросам. Не нравятся индийцам наши самолеты? Да не вопрос. Думаю, что активизация работы с Пакистаном отрезвит многие горячие головы в индийском Минобороны.
  19. +1
    18 января 2019 11:39
    Назло маме отморозили уши, но, похоже, коррупция. Французы "занесли" куда надо и ОК, а наши только "к себе" грести могут. И это при том, что индийцы неплохо изучили "Сушки" и драли ов в учебных боях в Штатах.
  20. +1
    18 января 2019 11:44
    На самом деле, индийские споры по поводу правильности или неправильности выбора именно французских истребителей (контракт по ним обходится примерно вдвое дороже возможного контракта по поставкам последних на сегодняшний день модификаций Су-30) связана в первую очередь с внутриполитическим противостоянием.


    и еще вероятно с деньгами которые должны осесть в карманах лоббистов Рафалей, как премия за продвижение этого самолета в ВВС Индии.
  21. +1
    18 января 2019 11:48
    В Индии заявили, что Rafale существенно превосходят Су-30
    Индия все танцует... smile
  22. +2
    18 января 2019 12:21
    Заплатите мне,и я тоже напишу что-то подобное.
  23. +2
    18 января 2019 12:27
    Цитата: R.L.
    Я один такой, или ещё есть кто вопросом задался.
    Как так получается, что в любых комментах самые крупнозвёздные первыми комментаторами оказываются и сразу на "укрокаклов" направление задают?
    Может и ошибаюсь, но создаётся определённое мнение.
    Было бы хорошо, если бы и крупнозвёздные по-теме общались. Если, конечно, знания позволяют.

    Это, конечно, заметно любому. Вероятно, это платные "форумчане" и тролли.
  24. +2
    18 января 2019 12:32
    Знаете, после таких публикаций возникает вопрос а зачем всё это выкладывается на суд общественности? Кто нибудь знает какие официальные цифры контрактов между РФ и Индией? А обслуживание, а подготовка специалистов? Но самое интересное данные вбросы идут регулярно и мы, ничтоже сумнявшись, начинаем хаять индийцев за их скупость и скудоумие. Представьте себе, что какой нибудь индийский ресурс выдаёт перлы нашего "дивандженераля" по поводу "математиков" не зная НИЧЕГО о ТТХ истребителей, их фактической дальности полёта и радиуса действия машины... Я считаю, что нужно внимательнее относится к таким "жёлтым" статьям на нашем ресурсе ибо этим могут воспользоваться супостаты.
    1. nks
      +1
      19 января 2019 23:06
      >а зачем всё это выкладывается на суд общественности?
      Чтобы развлекались и писали комментарии, а сайт зарабатывал на рекламе. Ну еще для немного другого
  25. +1
    18 января 2019 12:46
    это снова заказуха журналюг где источник кто сказал нету значет это фуфел и все тут! попытка оправдать затраты на старый рафаль который хуже су 30 пошли на принцип для снижения цены на су30 и закупили хлам нечего не дало теперь оправдываются что б не так гнобили за глупость!
  26. +1
    18 января 2019 12:47
    Да просто хитрозадые индусы, хотят на елку залезть и зад не ободрать.
  27. +1
    18 января 2019 13:35
    Чтобы оправдаться в покупке французского хлама ,индийские военные менеджеры готовы и индийских слонов признать быстрейшими над Российскими самолётами ,а если будет обратное их просто затопчат слонами .
  28. 0
    18 января 2019 13:36
    Данные видимо опираются на русскоязычную версию Википедии? В реальности дальность полета : > 3700 км
    Боевой радиус: > 1852 км. Что-то не так с компетентностью у автора статьи. Если уж говорить об этих параметрах.
  29. +1
    18 января 2019 13:39
    Ха-ха сто пятьдесят раз. Так покупайте, кто не дает. Сколько можно кудахтать об одном и том-же. Скидок больше не будет.
  30. 0
    18 января 2019 14:35
    Индусы они такие друзья... а пилить не только у нас умеют... и дело не только в самолётах, а в том, как они привыкли вести дела...
  31. +4
    18 января 2019 15:29
    Рафаль очень грозный соперник именно за сочетание Радар+вооружение+ ЭПР, да и маневренность неплохая. ЭПР у Сушки нельзя вылечить и это очень большая проблема тк при слабом радаре коэффициент обнаружения проигрывает Рафаль. И тогда вступает вооружение на 100-150км, а вот тут Сушке туго будет. Не забудьте про Метеор. А наши ракеты пока испытываются......
    1. 0
      18 января 2019 19:01
      епухан; вот когда индусы начнут летать на рафалях в полный рост,а их техники обслуживать эти машины вот тогда послушаем этого эксперта смоленсуая медакадемия забита индусами, так вот препы говорят наши то не очень а эти вообще конец, но деньги есть деньги
      1. 0
        19 января 2019 10:53
        Речь не об эксплуатации индусами, а о самом Рафале. А Рафаль имеет ряд очень серьезных плюсов. Я несколько раз "беседовал" со специалистами на МАКСах и МиГа и Су, так все о Рафале с уважением говорили. И ещё , он очень круто летает. Я видел и Ф-15 и Ф-16, но Рафаль запал больше.
      2. nks
        +1
        19 января 2019 23:08
        mirage 2000 той же Дассо в индийскийских ВВС самый боеготовый и эксплуатируемый МФИ. Он же сыграл решающую роль в последнем конфликте с Пакистамном (Каргильском)
  32. 0
    18 января 2019 18:51
    ох уж эти попиндусы,по сути дела под маркой make in india они выпускают лицензионные образцы и не высокого качества,а как их обслуживают и после этого им сидеть и молчать в тряпочку
  33. +1
    18 января 2019 20:57
    Как на базаре, главное для начала назвать ненужной, худшей, бесполезной, а потом начать торговаться.
  34. +1
    18 января 2019 21:17
    Чесн слово, надоели эти шаманские пляски с бубнами. Какая по счету серия? По моему "Санта - Барбара" уже проигрывает в количестве серий, но выигрывает по драматизму сценария
  35. 0
    19 января 2019 00:44
    "Ыксперты" етить колотить laughing
  36. 0
    19 января 2019 04:02
    Даешь учебный бой Рафаля ВВС Индии против Су-30СМ ВКС России!!!
  37. -1
    19 января 2019 04:55
    Может быть откинув ичность, вдуматься в "боевой радиус", как в возможности электроники и радаров!?
    В то время как в России для показухи боевой радиус это дальность ракет!?
    1. 0
      19 января 2019 17:59
      Цитата: Kukuruzka
      Может быть откинув ичность, вдуматься в "боевой радиус", как в возможности электроники и радаров!?

      Это если сравнивать EA-18 Growler и Ил-22ПП, и то лишь отчасти.
      А если сравнивать А-10 и Су-25, то какая нaфиг электроника... при работе по танкам и пехоте?
      Так и Rafale с Су-30 - боевой радиус зависит от топлива и экономичности, а не от электроники.
    2. nks
      +1
      19 января 2019 23:10
      Нет. Радиус -- это именно максимальная дальность от точки вылета во время миссии (с условием возврата в исходную точку)
  38. -1
    19 января 2019 07:44
    Французы больше откат дали.
  39. -1
    19 января 2019 10:07
    Кому то достанется хороший откат.
  40. -1
    19 января 2019 16:04
    Никто не обратил внимание, что Индия является членом Британского Содружества Наций? Управляется сия организация Секретариатом из Лондона и главой её (и Индии!) является монарх Великобритании. Министерство иностранных дел Великобритании называется "Управление иностранных дел и по вопросам Содружества (англ. Foreign and Commonwealth Office)".
    1. nks
      0
      19 января 2019 23:13
      ну да, а рафаль -- это крипто-тайфун (еврофайтер)
  41. 0
    19 января 2019 17:13
    так им и надо))) опомнится потом пз..а , когда ночь придет))
  42. 0
    19 января 2019 17:17
    Хошь как хошь, а цЫган он и есть цЫган.
  43. -1
    19 января 2019 19:10
    на самом деле проблема не в том лучше сушка рафаля или нет проблема в том что сушки стоят на вооружении россии. это что же получается у россии самолеты хуже чем у французов? зачем тогда такие самолеты на вооружение ставить? есть кто компетентный и сможет внятно объяснить что лучше что хуже и почему?
    1. nks
      0
      19 января 2019 23:14
      так вы предлагаете нам ставить на вооружение французские самолеты или вообще никакие не ставить?
  44. +1
    19 января 2019 22:39
    О чем говорить? Цыгане лучше нас в боевой технике разбираются
  45. 0
    20 января 2019 00:08
    Как-бы индусы не "замечтались" с Рафалями, история с Мистралями, очень плохо характеризует эту "страну победительницу" и её (Франции) отношение к договорам и обязательствам, как бы Индии не подсунули "вуазены" и "блерио".
  46. 0
    20 января 2019 01:13
    Что-то не так с компетентностью тех, на кого ссылается индийский журналист.

    Очередной хорошо проплаченный вброс. Только и всего.
    Превосходство у Су-30 и по практическому потолку, и по скорости.

    А про маневренность вообще и говорить не стоит. С ним в этом может соперничать только СУ-35.
  47. 0
    20 января 2019 07:49
    Смотрел как-то х/ф, моде ин Голливуд, "Александр", то есть про Александра Македонского. И помню один фрагмент, где жена- персиянка увещевает его мол, индусы-самый народ. Видимо, так оно и есть..
    1. 0
      20 января 2019 07:51
      Между "самый" и "народ" автомодератор "п-о-г-а-н-ы-й" не пропустил
  48. 0
    20 января 2019 09:04
    БР для Су-30 составляет около 1,5 тыс. км, а для Rafale – 1,4 тыс км. Интересно, какой «специалист» в индийских ВВС заявил о превосходстве Rafale по такому параметру как боевой радиус?


    ТТХ, по которым Рафаль С (1-я цифра) превосходит Су-30МКИ (2-я цифра)

    максимальная скорость на малой высоте: 1390, 1350 км/ч
    маскимальная скорость на большой высоте: 2203, 2125 км/ч
    максимальная крейсерская: 1.4 М, меньше 1 М
    тяговооруженность:1,55, 1
    боевой радиус: 1759 (шесть УРВВ МИКА), 1500 км
    скороподъемность: 304,8, 230 м/с
    точки подвеса: 14, 12
    боевая нагрузка: 9500, 7650 кг
    длина рабега/посадки: 400/450, 550/750 м


    Уступает только по потолку. Ну и по лишнему члену экипажа.

    Чтобы не было предвзятости французский самолет взят из французской википедии, российский - из российской.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale#Standards_F1_et_F2
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Су-30

    По-моему безграмотен автор заметки, а не индийский специалист. Боевой радиус надо смотреть с учетом боевой нагрузки. Для Су-30 боевая нагрузка нигде не указана. По умолчанию берем две Р-73.
    1. -1
      20 января 2019 17:16
      Они в цифры не могут, им все равно.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»