Таиланд продолжит закупать китайские танки VT-4 вместо "Оплотов"

Королевская армия Таиланда будет довооружаться китайскими танками. Такое решение Министерство обороны страны приняло по итогам эксплуатации ранее закупленных танков VT4, передает "Warspot" со ссылкой на портал armyrecognition.com.

Как сообщает портал, тайские военные остались довольными танками, ранее закупленными у Китая и запросили у правительства средства на приобретение еще 14 танков VT4. Это будет уже третья партия китайских танков, заказанных Таиландом. Первые танки VT4 были заказаны у Китая в 2016 году вместо украинских танков "Оплот", поставка которых растянулась на 7 лет. Китай уже в октябре 2017 года поставил в Таиланд партию из 28 танков, после чего военное ведомство Таиланда приняло решение заказать еще 11 VT4. В ходе эксплуатации военные высоко оценили возможности китайских боевых машин, которые заменяют в армии Таиланда американские M41 Walker Bulldog, состоящие на вооружении армии Таиланда уже около полувека. Ранее сообщалось, что тайские военные планировали приобрести до пятидесяти танков "Оплот", но впоследствии приняли решение о закупке китайских машин.

VT-4 (MBT-3000 (Main Battle Tank 3000)) — китайский основной боевой танк. Танк разработан китайской корпорации NORINCO в 2012 году. Оснащен 125-мм гладкоствольной пушкой с автоматом заряжания на 22 выстрела, которая может стрелять ракетами на дальность до 5000 м, а также 12,7-мм зенитным и 7,62-мм спаренным пулеметами. Установлено восемь 76-мм дымовых гранатометов и четыре 76-мм "шрапнельных" гранатомета.

Танк оснащён комбинированной противоснарядной и реактивной системами защиты. Силовая установка представляет собой дизельный двигатель мощностью 1300 л.с. Танк массой 52 т способен развивать скорость до 70 км/ч по шоссе, запас хода составляет 500 км. Длина боевой машины (с пушкой) составляет 10,1 м, ширина — 3,5 м, высота — 2,4 м.

Comments

[Spartanez300]

Надо было сначала посмотреть "Танковый биатлон" в России а потом определятся с покупкой танков .

[Kuroneko]

Цитата: Spartanez300

Надо было сначала посмотреть "Танковый биатлон" в России

Ага. Ехал Т-72Б3 через Т-72Б3 и Т-72Б3 погонял. Да-да, уж там-то разнообразие танкового парка просто зашкаливает. =^_^=

[neri73-r]

Цитата: Kuroneko

Цитата: Spartanez300

Надо было сначала посмотреть "Танковый биатлон" в России

Ага. Ехал Т-72Б3 через Т-72Б3 и Т-72Б3 погонял. Да-да, уж там-то разнообразие танкового парка просто зашкаливает. =^_^=

Тут намёк, что даже подготовленные танки Китая проигрывают нашим.

[Kuroneko]

Ну а тут намёк, что:
1) Т-72Б3 НЕ продаётся на экспорт (только Т-72Б1 доступен, емнип).
2) Его, тащемта, никто бы и не захотел, особенно учитывая наш бестселлер Т-90С/CМ/СК (сейчас - самый продаваемый танк предыдущего поколения в мире - предыдущего, потому что после создания Т-14 все танки в мире стали предыдущим поколением, включая, кстати, и Т-90).

[СтудентВК]

Это (мне не танкисту ) кажется что здесь подразумевается то , что что на танковом биатлоне были и есть китайские танки, и по тому как они себя вели можно спокойно делать вывод. Так это же были их ЛУЧШИЕ танки, которые и тюнинговать по возможности, и все детали и тд. проверяли, но каток и др. всё-таки произошло. А насчёт наличия китайских танков в тайской армии это обьесняется тем, что Тайланд уже задумывается как ему надо будет общаться с усиливающимся китаем в случае если их сша и др не защитят, вот и пытаются как бы на двух стульях , в сша лицензию на производство карабина м4 купили и тд, у китая танки, опять у сша самолёты купили а у китая патрульные корабли и тд. ИМХО.

[svp67]

Цитата: Kuroneko

Ага. Ехал Т-72Б3 через Т-72Б3 и Т-72Б3 погонял.

Ой, а это что?

[Kuroneko]

Сколько на последнем Биатлоне было танков, не являющихся Т-72Б3?
А сколько разных танков было на том же Strong Europe Tank Challenge 2018?

[svp67]

Цитата: Kuroneko

А сколько разных танков было на том же Strong Europe Tank Challenge 2018?

А сколько стран вообще являются производителями танков, а сколько их пользователями?

[Kuroneko]

К чему сей вопрос - не очень понимаю, если речь шла именно о разнообразии танкового парка на Биатлоне. Включи та же Россия туда и Т-80, и Т-90 - уже интереснее бы вышло, по моему скромному мнению.
А ещё было бы здорово и Т-34 увидеть (ну да, из чешско-лаосских). Просто как почётного гостя. Чтобы всем крикунам "танки нинужны" стало наглядно видно, насколько далеко шагнуло танкостроение со времён Второй Мировой хотя бы.

[svp67]

Цитата: Kuroneko

Включи та же Россия туда и Т-80, и Т-90 - уже интереснее бы вышло, по моему скромному мнению.

Биатлон, в данном виде, это рекламная площадка не для Т-80 и Т-90, а для продажи тысяч, ранее произведенных Т-72

[Kuroneko]

Ну так ещё раз повторяю - Т-72Б3 не продаётся на экспорт. А для оного (экспорта) есть очень успешный Т-90С/СМ/СК.

[svp67]

Цитата: Kuroneko

Ну так ещё раз повторяю - Т-72Б3 не продаётся на экспорт.

Пока, пока не продается. Им сейчас снабжают, как наши ВС, так и стран, близким к нам. Беларусь, Сирия... Но не плохо продается Т-72Б иных модификаций.

[Kuroneko]

Ну так а смысл брать Т-72Б3, когда можно взять Т-90СМ (ну да, подороже, но не критично)?
Это нам от Т-72 никуда не деться, т.к. тысячами напилили. Вот и модернизируем.

[svp67]

Цитата: Kuroneko

Ну так а смысл брать Т-72Б3, когда можно взять Т-90СМ (ну да, подороже, но не критично)?

Для кого то очень критично, так еще и в обслуживании Т-90МС сложней будет

Цитата: Kuroneko

Это нам от Т-72 никуда не деться, т.к. тысячами напилили. Вот и модернизируем.

Простите, но это делают ВСЕ производители танков. можно подумать, что "Лео-2" и "Абрамс" как выпустили, так и предлагают в исходном виде

[svp67]

Цитата: Kuroneko

А ещё было бы здорово и Т-34 увидеть (ну да, из чешско-лаосских).

У нас, еще и своих , производства танковых заводов СССР предостаточно

[Kuroneko]

Эти уже вовсю кинозвёздами стали. С соотв. исчерпанием моторесурса. Ну и произведены были заметно раньше. Чешские явно в лучшем состоянии.

[svp67]

Цитата: Kuroneko

Чешские явно в лучшем состоянии.

Конкретно эти - так да, а вообще смотря где...самая крупная поставка "чешских" Т-34/85 была на Ближний Восток и там они , в подавляющем большинстве, так красиво не выглядят.

А так, эти танки по исполнению и по совокупности своих эксплуатационных и боевых качеств, конечно лучшие из семейства Т-34/85

[Kuroneko]

Цитата: svp67

самая крупная поставка "чешских" Т-34/85 была на Ближний Восток и там они , в подавляющем большинстве, так красиво не выглядят.

Арабы вообще вон что удумали в своё время...

Вот, кстати, заповедник монстров:
http://alternathistory.com/esli-nelzya-no-ochen-hochetsya-sau-t-34-100-122/

[svp67]

Цитата: Kuroneko

Арабы вообще вон что удумали в своё время..

И что, принесло оно им счастья в бою? У СССР тоже были проекты создания Т-34\100,

но правильно решили, направить основные усилия и средства на создание и выпуск Т-54/55. У СССР были свои правила по "модернизации" парка танков.

[Kuroneko]

Цитата: svp67

У СССР тоже были проекты создания Т-34\100
но правильно решили, направить основные усилия и средства на создание и выпуск Т-54/55
У СССР были свои правила по "модернизации" парка танков.

Только уточню, что сперва всобачивали 100-мм и на Т-44 (и даже 122-мм пытались). Так что "правила" тоже вырабатывались методом предварительного набития шишек и наступания на грабли.

[svp67]

Цитата: Kuroneko

Только уточню, что сперва всобачивали 100-мм и на Т-44

Я скажу больше, при модернизации, Т-34 до уровня Т-34/100, вообще подразумевалось полная замена ВЛД , крыши корпуса, там же просвет в погоне был больше, и новая башня. По типу не Т-44, а нового Т-54

[Kuroneko]

Цитата: svp67

По типу не Т-44, а нового Т-54

Если вспомнить, что поперечная установка двигателя впервые была применена на Т-44, то скорее всё-таки по типу Т-44 (54-ка поперечное двигло от Т-44 и получила).

[svp67]

Цитата: Kuroneko

то скорее всё-таки по типу Т-44

Разговор то шел о башне. При общей схожести, она была иная чем на Т-44, и именно её, с новой подбашенной коробкой, планировали устанавливать на Т-34\100, так сказать - унификация

[Kuroneko]

Я к тому, что как раз новая компоновка и позволяла уравновесить башню (у Т-44 и Т-54 она как раз почти по центру корпуса и была, а не вынесена вперёд как у Т-34 из-за старого типа расположения двигателя, что и приводило к нехилой такой перегрузке передних катков).
Или вы о Т-34М? Но это уже вообще почти что иной танк.

[svp67]

Цитата: Kuroneko

Или вы о Т-34М?

Нет, я про Т-34\100. был вариант такой модернизации, и что бы нивелировать возросшую нагрузку на передние катки, на нем усилили пружины передней подвески, снизили общую высоту...

[Kuroneko]

А, погодьте... Лениво лезть в гугл - случаем не тот, где наплывы бортов сделали, дабы погон башни расширить?

[svp67]

Цитата: Kuroneko

где наплывы бортов сделали, дабы погон башни расширить?

Ну я ж говорю, подбашенная коробка у него была своя.

[Kuroneko]

Понятно.
Не, тупик. Идея была какбэ и неплоха, но в то время уже был Т-44 (который всё равно не удовлетворял армию, т.к. было ясно, что из новой компоновки можно выжать куда больше). Да и СУ-100 подоспела, так что смысла впихивать невпихуемое уже не было, особенно накануне Победы (а что она неизбежна, как восход Солнца, после Сталинграда не сомневался уже никто).

[svp67]

Цитата: Kuroneko

Да и СУ-100 подоспела, так что смысла впихивать невпихуемое уже не было, особенно накануне Победы

Ну это можно было сделать и после войны, хотя бы как мобрезерв и для поставок союзникам.

[Kuroneko]

А нафига? Если здраво смотреть, то минимум четверть залога победы заключалось в том, что мы не метались от проекта к проекту очередных вундервафлей, а тупо и упрямо делали то, что уже отлажено в производстве на ять - пусть даже один на один наши танки и уступали немецким. Массовость, дешевизна, ремонтопригодность.
Меньше всего нам требовались отечественные "маусы" или прочие Pz. IV со "шмальтурмами" и KwK 42 (кстати, очень схожий пример: и замечу, Германия их так тоже до ума не довела - хотя, казалось бы, калибр-то тот же самый и остался).

[svp67]

Цитата: Kuroneko

А нафига?

В принципе причин много. Это и унификация в снабжении боеприпасами. И не стоит забывать, что именно Т-34 был у нас, очень долгое время если не основной, то одной из основных машин для "приписного" состава. Во всяком случае на Дальнем Востоке, их из "второго штата" во второй половине 80-х убирали.

Цитата: Kuroneko

Массовость, дешевизна, ремонтопригодность.

Всем этим критериям Т-34 соответствует...

[Tusv]

Цитата: Kuroneko

А сколько разных танков было на том же Strong Europe Tank Challenge 2018?

Леопард отборочные соревнования прошел. Велкам на Word Cups Tank's Biathlon Абрамс, Лекрерк Челенжер унд Т-84 есть бигезт вандервул пролет. Ез ичиз

[Kuroneko]

Цитата: Tusv

Лекрерк Челенжер унд Т-84 есть бигезт вандервул пролет.

Челленджер - старьё, неудивительно. "Оплот" - отдельная тема, говорилось много (и показывалось озлобленными хохлотанкистами тоже), Вот Леклерк немножко удивил. В своё время самый навороченным и дорогущим танком в мире был.

[Tusv]

Цитата: Kuroneko

Вот Леклерк немножко удивил. В своё время самый навороченным и дорогущим танком в мире был

Пишут, что в Йемене на 5 раскуроченных Абрамса один Леклерк

[Kuroneko]

Может, потому что там в пять этак раз больше Абрамсов, чем Леклерков?

[Tusv]

Цитата: Kuroneko

Может, потому что там в пять этак раз больше Абрамсов, чем Леклерков?

Не. Приводили количество тех и других и их потери. Пропорция аднака. И желание саудитов прикупить еще одну партию

[svp67]

Цитата: Spartanez300

Надо было сначала посмотреть "Танковый биатлон" в России а потом определятся с покупкой танков .

Наши танки они не купят...есть причины.

[Tusv]

Цитата: Spartanez300

Надо было сначала посмотреть "Танковый биатлон" в России а потом определятся с покупкой танков .

Сто будово Тайцы смотрели, "Оплотов" там не увидели Ведь китайские то вторые. Даже Индийские Т-90 сделали

[neri73-r]

Цитата: Tusv

Цитата: Spartanez300

Надо было сначала посмотреть "Танковый биатлон" в России а потом определятся с покупкой танков .

Сто будово Тайцы смотрели, "Оплотов" там не увидели Ведь китайские то вторые. Даже Индийские Т-90 сделали

Вот тут уж от экипажа зависит!

[Ушлый_башкорт]

Це зрада чи перемога?

[АдЦкиПаПа]

Це зрада чи перемога?

Це бизнес.

[Slinqshot]

Це перемога для конкретноi' людини. Хрен с ним, что международный заказ прохезали, зато кто то на поставках в АТО пильнул для личного профита

[rotmistr60]

Про танковый биатлон вы к месту вспомнили. Кстати, китайцы неплохо выступали на своих танках. А вот украинские танкисты втерлись в натовский и там совершенно себя не показали.Но украинские СМИ выдали это за очередную перемогу. Для кого "Оплот", а для кого железяка.

[donavi49]

Не защищаю/восхваляю кого-либо но это два разных события:
Биатлон - это шоу, со стрельбой и покатушками по треку + отработкой базовых упражнений экипажа.
SETC - это войсковое соревнование. Там идут дисциплины - марш танкового взвода по незнакомой местности, действия танкового взвода в обороне, действия танкового взвода в наступлении и т.п. Зрелища немного - это не шоу, а именно войсковое соревнование.

[R.L.]

Вопрос к МО Российской Федерации.
Получали ли Вы, министерство, приглашение на соревнования SETC? Если ДА, то на каких условиях - транспорт, вспомогательные силы, всё своё или логистическое обеспечение хозяевами соревнований(горючее, смазка, боекомплект, проживание и т.д.) и деньги - взносы и, дай Боже, выиграете.
Вернее так, приглашение МО России получало, в Российских СМИ об этом ни слова. Почему?

Потом, МО РФ посылало приглашение на танковый биатлон разным государствам. Могло бы МО РФ открыть суть этого приглашения со всеми подробностями, в смысле, что написанно в письме-приглашении? Как, где, когда, на чём и за сколько. Ну и условия транспорта через границу.

[Kuroneko]

Я не хочу быть человеком, приносящим дурные вести, но Военное Обозрение не совсем тот ресурс, на котором стоит задавать вопросы к МО РФ, сколько-нибудь надеясь получить ответ. =_=

[polpot]

Ожидаемое событие , украинцы им уже порядком надоели а наши купить американцы взбесяться , вот и выбрали китаезов.

[bessmertniy]

Просто ждать с Незалежной надоело, потому китайские и выбрали. Китай-то - под боком и поставит танки без проблем.

[Арон Заави]

Очень достойная машина.

[neri73-r]

Цитата: Арон Заави

Очень достойная машина.

Будете брать?

[faiver]

Очень достойная машина

- где она себя достойно показала?

[Incvizitor]

Лоб прикрыт, бока голые совсем.

[feokot1982]

Что за реактивная система защиты???

[Ташкенец]

четыре 76-мм "шрапнельных" гранатомета.

Кто в теме? Объясните пжалста, что такое "шрапнельный" гранатомет?
Заранее спасибо!

[Васян1971]

Цитата: Ташкенец

Объясните пжалста, что такое "шрапнельный" гранатомет?

Устройство для метания шрапнельных гранат, наверное..
Шрапнель, если что, военном деле это поражающие элементы снаряда похожие на крупную дробь. Чёй-то китайцы замутили эдакое, видимо.
Но скорее всего - "кривой" перевод источника.

[Target]

Ранее сообщалось, что тайские военные планировали приобрести до пятидесяти танков "Оплот", но впоследствии приняли решение о закупке китайских машин.

Контракт был завершён в конце марта 2018 года. Таиланд получил все 49 танков «Оплот-Т».

[a.s.zzz888]

тайские военные планировали приобрести до пятидесяти танков "Оплот", но впоследствии приняли решение о закупке китайских машин.

... аХа, вовремя спохватились, иначе укронацики развели бы по-полной...

[SS-18 Satan]

Цитата: Kuroneko

Ага. Ехал Т-72Б3 через Т-72Б3 и Т-72Б3 погонял. Да-да, уж там-то разнообразие танкового парка просто зашкаливает. =^_^=

,,,
вы не правы!! там были разнообразные танки . сам видел в Алабино.. красные ,синие,зеленные,коричневые.. было многообразие цветов как в радуге.