Минобороны США готово приобрести израильскую систему ПВО Iron Dome

89
Минобороны США подтвердило намерение закупить у Израиля систему ПВО Iron Dome (железный купол), направив в Конгресс запрос на выделение средств для приобретения двух батарей израильской системы, передает "Warspot" со ссылкой на портал armyrecognition.com.

Минобороны США готово приобрести израильскую систему ПВО  Iron Dome




Как сообщает блог, в случае одобрения сделки, американская армия к 2020 году получит две батареи ПВО Iron Dome, включающие в себя 12 пусковых установок, 240 ракет-перехватчиков, а также систему управления и радиолокационные станции. В американском Минобороны называют эту покупку "промежуточной" и сообщают, что окончательное решение о принятии данной системы на вооружение армии США будет принято к 2023 году. При этом, неофициально сообщается, что попытки создать собственную американскую систему ПВО на базе ракет AIM-120 AMRAAM и AIM-9 Sidewinder оказались неудачными.

Разработка системы ПВО "Железный купол" стартовала в 2006 году. Соединенные Штаты внимательно наблюдали за созданием комплекса, а в 2011 году выделили Израилю 1,4 млрд. долларов на развитие системы. В дальнейшем компания Rafael объединила усилия с Raytheon для производства системы с 50% содержанием компонентов, произведенных в США, в обмен на финансирование. Наличие половины американских деталей при производстве системы является требованием Министерства обороны США.

Система «Железный купол» предназначена для перехвата неуправляемых тактических ракет на дальности от 4 до 70 км. Разработана израильской компанией Rafael. Одна батарея может защищать территорию площадью 150 квадратных километров. На Западе "Железный купол" называют одной из самых надежных систем в своем классе.
  • armyrecognition.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    19 января 2019 17:28
    Отличный выбор.от труб вроде защищает летающих
    1. -12
      19 января 2019 17:41
      Евреи стырили почти весь базис , от ПВО СССР.
      Вот что происходит , когда доверяешь разработку ключевых систем " иностранцам ".
      1. -4
        19 января 2019 18:25
        Цитата: lucul
        Евреи стырили почти весь базис , от ПВО СССР.
        Вот что происходит , когда доверяешь разработку ключевых систем " иностранцам ".

        а может быть, только то что стырили -из того и сделали, ну как смогли конечно, а стырили старую систему защиты шахтных ракет
    2. +8
      19 января 2019 17:46
      Цитата: Meckajiuhe
      Отличный выбор.от труб вроде защищает летающих

      Вы бы ради интереса почитали о ракетном арсенале ХАМАСа с которым приходится иметь дело ЖК. Ведь в интернете масса материалов. Наверное Вас это интересует, если оставляете комментарии в теме.
      1. -2
        19 января 2019 17:49
        У меня нет близких знакомых в Хамасе. А то что стреляют ржавыми трубами и древним железом,очевидно. Да и неочевидные бенифициары стрельбы по пустым " курятникам"
        1. +4
          19 января 2019 17:54
          Минобороны США готово приобрести израильскую систему ПВО Iron Dome

          Если принять во внимание ежегодную помощь США Израилю в сумме около 4 млрд., то почему бы самим у себя не купить-то? smile
          1. -1
            19 января 2019 18:29
            Цитата: СРЦ П-15
            Минобороны США готово приобрести израильскую систему ПВО Iron Dome

            Если принять во внимание ежегодную помощь США Израилю в сумме около 4 млрд., то почему бы самим у себя не купить-то? smile

            так и помощь, и покупка лишний раз подтверждают рукожопство американцев в этом направлении
          2. +1
            19 января 2019 18:46
            Вопрос в другом. Зачем они американцам? Если только свои базы на том же БВ защищать? Ну тогда ещё понятно. А то я уж подумал, что Трамп ЖК решил на границе с Мексикой разместить.
            Но тогда что, готовятся к обмену ударами с Ираном?
            1. +2
              19 января 2019 18:53
              Цитата: ПалБор

              Вопрос в другом. Зачем они американцам?

              Я думаю, лишь для поддержки "военторга" Израиля. Надеются, что глядя на них и другие страны бросятся закупать эти комплексы. Как говорится: "реклама двигатель торговли!" А по простому: хотят, чтобы вложенные ими деньги приносили бОльшие барыши.
        2. +6
          19 января 2019 17:59
          Цитата: Meckajiuhe
          У меня нет близких знакомых в Хамасе. А то что стреляют ржавыми трубами и древним железом,очевидно. Да и неочевидные бенифициары стрельбы по пустым " курятникам"

          Вам не кажется, что Вы написали откровенный бред?
          1. -11
            19 января 2019 18:03
            Это к чему картинка? Если у меня есть член,я совершенно не обязательно кого то должен изнасиловать..Только не рассказывайте что с утра до ночи по вам долбят всем перечисленным.
        3. +2
          19 января 2019 18:00
          Цитата: Meckajiuhe
          У меня нет близких знакомых в Хамасе. А то что стреляют ржавыми трубами и древним железом,очевидно. Да и неочевидные бенифициары стрельбы по пустым " курятникам"

          Интересно, по каким признакам Вам это очевидно? ))
          Всякие Фаджры, которыми пользовался Хамас для стрельбы по Тель-Авиву в 2014-м являются вполне нормальными ракетами промышленного, иранского серийного производства.
          1. -6
            19 января 2019 18:04
            Я работаю с Ираном.поэтому прекрасно понимаю все что они могут сделать.
            1. -8
              19 января 2019 18:07
              До Тель Авива они долетали - их перехвату я сам свидетель, так что свои задачи худо-бедно выполняют )). Кроме Сирийско-иранских поделок, на вооружение Хамаса были российские и китайские Грады hi
        4. +1
          20 января 2019 11:45
          Цитата: Meckajiuhe

          У меня нет близких знакомых в Хамасе. А то что стреляют ржавыми трубами и древним железом,очевидно. Да и неочевидные бенифициары стрельбы по пустым " курятникам"

          Ну, если рассуждать так, то очевидно что вы не окончили школу. Ведь ваши рассуждения настолько наивны и беспомощны, что человек, окончивший школу, наверное их бы не допустил. Конечно, если следовать вашей логике.
          В реальности можно было бы поискать источники, прочесть в соцсетях какую школу вы окончили, поздравить с этим вас и вашу школу и не выносить поспешных и глупых суждений. Но у нас ведь ваша логика? Поэтому да, ХАМАС стреляет только ржавыми трубами, а вы однозначно не закончили школу. Пичалька.
          1. 0
            20 января 2019 14:04
            Цитата: Пупырчатый
            Но у нас ведь ваша логика? Поэтому да, ХАМАС стреляет только ржавыми трубами,

            а что сказать то хотели? что мосад профукал поставки ракет в Газу?
            1. +2
              20 января 2019 14:07
              Цитата: poquello
              а что сказать то хотели? что мосад профукал поставки ракет в Газу?

              Вы видите в этом что-то постыдное? Поставки там идут постоянным потоком, все не перехватить. Крупные поставки перехватывались не раз и не два, но это не значит что перхватывается все. Если вы верите что можно перехватить все, что можно остановить любой теракт - то простите, мы в детсаду?
              1. 0
                20 января 2019 14:19
                Цитата: Пупырчатый
                Цитата: poquello
                а что сказать то хотели? что мосад профукал поставки ракет в Газу?

                Вы видите в этом что-то постыдное? Поставки там идут постоянным потоком, все не перехватить. Крупные поставки перехватывались не раз и не два, но это не значит что перхватывается все. Если вы верите что можно перехватить все, что можно остановить любой теракт - то простите, мы в детсаду?

                ну как, сами говорите ракеты серьёзные, и если их привозят и пуляют -шо это за детмосад?
      2. +3
        19 января 2019 17:53
        Интересно, кто на матрасию нападать будет из ближайших их соседей или для них уже все кругом враги!????
        1. +2
          19 января 2019 18:02
          Цитата: Egorovich
          Интересно, кто на матрасию нападать будет из ближайших их соседей или для них уже все кругом враги!????

          У них полно войск в районах, где обстрелы НУРСами происходят регулярно.
        2. +1
          19 января 2019 21:56
          Егорыч, вот Мексику китайцы купят, тогда поглядим.
      3. 0
        19 января 2019 18:45
        Я совершенно не понимаю, для чего такая система нужна США?Мексика или Канада хочет обстрелять США?
        1. +2
          20 января 2019 11:45
          Цитата: dr.star75

          Я совершенно не понимаю, для чего такая система нужна США?Мексика или Канада хочет обстрелять США?

          В первую очередь - защита зарубежных баз.
      4. 0
        19 января 2019 19:15
        Арон Заави (Арон) hi
        Вы бы ради интереса почитали о ракетном арсенале ХАМАСа с которым приходится иметь дело ЖК. Ведь в интернете масса материалов. Наверное Вас это интересует, если оставляете комментарии в теме.
        Тут мало кого интересует очевидное.Больше возбуждает невероятное.Накой американцам это вот дело?Я про Iron Dome.Прикрыть ПРО В Европе.Как мёртвому припарка.В эти стационарные сараи всадят наши что захотят.Тем более никто и никогда простым бч в такие объекты стрелять не будет.Только ядерное Значит будут прикрывать свои базы на Ближнем востоке и Афганистане.Ну а под такое дело этот купол и делался.В общем ничего удивительного.Ну согласитесь не закупать же американцам "Панцирь"
        1. +1
          19 января 2019 22:09
          Цитата: Наблюдатель2014
          Ну согласитесь не закупать же американцам "Панцирь"

          ========
          А почему бы и НЕТ??? Хотя - НЕ ПРОДАДИМ!!! Пусть "железными куполами" обходятся!!!
          1. -1
            19 января 2019 22:12
            venik (Владимир)
            А почему бы и НЕТ??? Хотя - НЕ ПРОДАДИМ!!! Пусть "железными куполами" обходятся!!!
            yes
      5. +3
        19 января 2019 20:32
        Цитата: Арон Заави
        ракетном арсенале ХАМАСа

        Хайбар самая продвинутая для вас нмкакокой угрозы не представляет, ну а Кассам самая массовая труба успешно сбивается ЖК, а вот Хезболла и Иранские ракеты семейства Фардж, которые модернизируются по голове это в будущем головная боль не только для вас...но и для нас с Южного направления ни у кого пока нет ОТРК, Иранские БРСД мы успешно отразим, а вот многочисленные ОТРК радиусом до 500 только превентивным ударом... на сегодняшний день, выйдут американцы из РСМД нам в этом ТВД против Ирана, Турции, Пакистана и прочих станет намного свободнее в плане размещения ответных средств и выбора удара в стратегическом планировании.
        1. 0
          19 января 2019 22:02
          Фаджры били по Тель Авиву
          Все были сбиты
        2. mvg
          +1
          20 января 2019 02:16
          в этом ТВД против Ирана, Турции, Пакистана и прочих

          Это направление самое безопасное.. только если в Турции снова разместят ЯО на БРСД.. Мы с Ираном и Пакистаном не в самых плохих отношениях. У них и у нас есть другие головные боли.
        3. +3
          20 января 2019 11:50
          Цитата: Аскет
          Хайбар самая продвинутая для вас нмкакокой угрозы не представляет

          Ну вообще-то нет. У ХАМАСА там достаточно большой набор был. В картинке список что и когда использовалось.

  2. -2
    19 января 2019 17:33
    И не стыдно полосатым, может нам тоже у Китая корпуса кораблей покупать начать,раз у самих так долго и дорого идет))
    1. +6
      19 января 2019 17:51
      Цитата: МОЯ МЫСЛЬ
      И не стыдно полосатым, может нам тоже у Китая корпуса кораблей покупать начать,раз у самих так долго и дорого идет))

      Они у шведов "Карл Густав" закупают. Да и многое по миру. Однако они хотя и исходят из того, что придумывать колесо себе дороже, но всегда дают шанс своим фирмам.
    2. +5
      19 января 2019 18:26
      Цитата: МОЯ МЫСЛЬ
      И не стыдно полосатым, может нам тоже у Китая корпуса кораблей покупать начать,раз у самих так долго и дорого идет))

      У них нет комплекса неполноценности.
      1. +2
        19 января 2019 18:47
        Цитата: профессор
        У них нет

        А оно им надо? От кого США собралось отбиваться такими системами? belay
        1. +5
          19 января 2019 18:48
          Цитата: dr.star75
          Цитата: профессор
          У них нет

          А оно им надо? От кого США собралось отбиваться такими системами? belay

          От ваших друзей хизбалонов и ко.
          1. -1
            19 января 2019 18:59
            Цитата: профессор
            От ваших друзей хизбалонов и ко.

            Зачем такое гаваришЪ А?Нада терпимие относися к апаненту.
            "У Англии нет ни друзей, ни врагов, у Англии есть только свои стратегические интересы"
            А по существу: Вы заявляете, что в Канаде и в Мексике "хазбалоны и ко", которые готовы обстрелять США? belay Поподробней можно?
            1. +1
              19 января 2019 19:00
              Цитата: dr.star75
              А по существу: Вы заявляете, что в Канаде и в Мексике "хазбалоны и ко", которые готовы обстрелять США? Поподробней можно?

              1. 0
                19 января 2019 19:04
                Очень хорошо, что Вы разместили эту карту. на ней очень хорошо видны "страны с размешенными военными базами США", ну и далее по списку!
          2. +1
            19 января 2019 22:14
            Цитата: профессор
            От ваших друзей хизбалонов и ко.

            =======
            Ну вообще то это "ВАШИ "Друзья"" - своей наглой политикой их и "наплодили"!!! А теперь - "жалуетесь".... "Флаг в руки, барабан - на шею, и "попутный ветер "в корму"!!!"
    3. mvg
      +2
      20 января 2019 02:20
      корпуса кораблей

      С корпусами нормально. У нас начинка страдает. Куда ни плюнь, везде проблема. И БИОС и вооружение и двигатели. У нас и ГАК и артиллерия и ракеты и ПВО, у всего есть свои проблемы.. А попу к Мистралям мы быстро порезали.
  3. +2
    19 января 2019 17:33
    Покупают возможно потому, что израильские выходят дешевле, чем свои с теми же характеристиками. К тому же система уже на вооружении и проверена.
    1. -3
      19 января 2019 18:01
      Цитата: alma
      Покупают возможно потому, что израильские выходят дешевле, чем свои с теми же характеристиками. К тому же система уже на вооружении и проверена.

      Проверена то проверена, но результаты "проверки" оказались не очень утешительны, поскольку эффективность борьбы с кустарными "Кассамами" равна всего 25%. К тому же эта штуковина дороговата - 40 тыс.бакинских за один вылетевший перехватчик. Если учесть то, что палестинцы в крайний раз запулили около 460 ракет по территории Израиля, то этот "железный купол" сожрал около 20 млн.долларов за пару дней. Мало того, что он прожорлив, так он ещё и тугодум, поскольку от обнаружения и распознавания цели, до запуска ракеты перехватчика уходит 15 секунд, что много, поскольку Кассам долетает быстрее. Евреи конечно пытались этот провал оправдать тем, что этот купол настолько умный, что пропускает неопасные ракеты и сбивает только опасные, но саудиты которые собрались закупить у них эту систему серьёзно напряглись - стоит ли? Теперь они перетирают тему по приобретению С-400.
      1. +2
        19 января 2019 18:12
        У С-400 и ЖК совершенно разное предназначение. Российский ЗРК корректней сравнивать с израильской ХЕЦ или Пращой Давида, наверное )). Насчет эффективности - в 2014-м из сотни выпущенных по Тель-Авиву и Рамат-Гану ракет ни одна на города не упала - сбивались. hi
        1. 0
          19 января 2019 18:32
          Цитата: Krasnodar
          Российский ЗРК корректней сравнивать с израильской ХЕЦ или Пращой Давида, наверное ))

          Сие сравнение тоже будет некорректным, так как 23 июля 2018 года вблизи Голанских высот "Праща Давида" не смогла перехватить две сирийские ОТР-21 "Точка" которым по 40 лет. hi В принципе, нет ни одной системы дающей 100% гарантию перехвата, но стремиться к этому надо, так что с "Железным куполом" ещё работать и работать, что бы он соответствовал тому, как его пытаются распиарить.
          1. 0
            19 января 2019 18:36
            Там, по моему, не точку они перехватывали, а ПВО-шные ракеты сирийцев, которые залетели в сторону Израиля. Сейчас система на доработке, т.к. результаты перехвата были фиговыми (во время первого боевого применения пару лет назад результат был хорошим).
        2. +2
          19 января 2019 18:51
          Цитата: Krasnodar
          У С-400 и ЖК совершенно разное предназначение. Российский ЗРК корректней сравнивать с израильской ХЕЦ или Пращой Давида, наверное )). Насчет эффективности - в 2014-м из сотни выпущенных по Тель-Авиву и Рамат-Гану ракет ни одна на города не упала - сбивались. hi





          1. +2
            19 января 2019 18:59
            У меня офис тогда как раз на улице Дафна был - напротив Маткаля )) Если по первОй при тревоге на лестницу выходил, потом наоборот - в окно смотрел. Видел перехваты где-то над Гиватаимом (или границей Тель-Авив-Гиватаим)
      2. 0
        19 января 2019 18:21
        С-300В4 пусть берут. Если нужна система в основном против ракет
      3. +7
        19 января 2019 18:35
        Цитата: Ныробский
        Проверена то проверена, но результаты "проверки" оказались не очень утешительны, поскольку эффективность борьбы с кустарными "Кассамами" равна всего 25%.

        Сам эту цифру придумал? МО публиковало цифры об общей результативности в 85%.


        Цитата: Ныробский
        К тому же эта штуковина дороговата - 40 тыс.бакинских за один вылетевший перехватчик.

        1. Меньше.
        2. Пуля стоит центы, а бронежилет $2000. Предлагаешь выбросить броник или не защищать электростанцию в Ашдоде от фылыстынских ракет?

        Цитата: Ныробский
        Мало того, что он прожорлив, так он ещё и тугодум, поскольку от обнаружения и распознавания цели, до запуска ракеты перехватчика уходит 15 секунд, что много, поскольку Кассам долетает быстрее.

        Серьезно? Kак же тогда он умудряется и минометные снаряды перехватывать? Фылыстынцы по твоему заявку на обстрел нам присылают. fool

        Цитата: Ныробский
        Евреи конечно пытались этот провал оправдать тем, что этот купол настолько умный, что пропускает неопасные ракеты и сбивает только опасные, но саудиты которые собрались закупить у них эту систему серьёзно напряглись - стоит ли?

        1. Начали оправдываться на уровне технического задания?
        6 сентября 2011
        https://topwar.ru/6584-zheleznyy-kupol-znaniya-a-glavnoe-opyt.html
        2. Израиль решил продавать саудитам оружие? Цирк. wassat

        Цитата: Ныробский
        Теперь они перетирают тему по приобретению С-400.

        Ага. ЖК с целями 4-70 км и С-400 аналоги. Садись, два.
      4. +5
        19 января 2019 18:47
        Система работает по снарядам и ракетам которые летят в районы застройки и эффективность ее очень высокая американцы не фраера берут хорошую систему проверенную в боевых условиях
      5. 0
        20 января 2019 11:53
        Цитата: Ныробский
        Проверена то проверена, но результаты "проверки" оказались не очень утешительны, поскольку эффективность борьбы с кустарными "Кассамами" равна всего 25%. К тому же эта штуковина дороговата - 40 тыс.бакинских за один вылетевший перехватчик.


        Средства защиты всегда стоят дороже средства нападения. Бронежилет стоит больше косаря баксов, а пуля доллар. Но вы же не предлагаете отказаться от бронежилетов, верно?

        Не существует и абсолютных средств защиты. Однако те что есть на данный момент (ЖК, к примеру) Израиль устраивают. Естественно не устраивают полностью - поэтому продолжается модернизация подобных систем и разработка новых. Это нормальный процесс, непонимание которого - глупость.
        1. 0
          20 января 2019 20:56
          Цитата: Пупырчатый
          Не существует и абсолютных средств защиты. Однако те что есть на данный момент (ЖК, к примеру) Израиль устраивают. Естественно не устраивают полностью - поэтому продолжается модернизация подобных систем и разработка новых.

          Я об этом же и написал
          Цитата: Ныробский
          В принципе, нет ни одной системы дающей 100% гарантию перехвата, но стремиться к этому надо, так что с "Железным куполом" ещё работать и работать, что бы он соответствовал тому, как его пытаются распиарить.

          Цитата: Пупырчатый
          Это нормальный процесс, непонимание которого - глупость.

          Глупость утверждать о совершенстве системы при наличии некоторых, очевидных недостатков. hi
  4. 0
    19 января 2019 17:44
    никто не покупает.. решили попиарить через покупку Мин.Обороны США..) ее эфективность была видна во время атаки Хесболы.тупо надавали по кумполу железному.
    1. +4
      19 января 2019 18:01
      Цитата: SS-18 Satan
      никто не покупает.. решили попиарить через покупку Мин.Обороны США..) ее эфективность была видна во время атаки Хесболы.тупо надавали по кумполу железному.

      Кто то путает ХАМАС и Хезболлу. laughing
  5. +2
    19 января 2019 17:44
    Боевая система, проверенная. Уже плюс. американцы с новыми разработками - все дороже и с неоднозначным результатом. Вот и покупают.
  6. +1
    19 января 2019 17:48
    Американцы мыслят на перспективу по тому как, лазерный комплекс «Железный луч» создается в качестве дополнения к системе «Железный купол" !Правильно делают.
  7. +3
    19 января 2019 17:54
    Спасибо, за очень хорошую новость! Список операторов этой прекрасной системы пополнился ещё одной страной. smile

    А, ведь совсем не давно было...
    "В ближайшее время Азербайджан может получить новые системы противоракетной обороны. Вчера, 18 декабря, портал apa.az сообщил о том, что министерства обороны Азербайджана и Израиля согласовали закупку системы ПРО Iron Dome («Железный купол»).
    По словам министра оборонной промышленности Азербайджана Явера Джамалова, его ведомство «дало положительный ответ на закупку системы «Железный купол» производства израильской компании Rafael». Детали контракта будут объявлены после его подписания." Источник: https://warspot.ru/7863-azerbaydzhan-prikroetsya-zheleznym-kupolom
    1. -1
      19 января 2019 18:23
      Против Искандера не поможет
      1. +1
        19 января 2019 18:32
        Против Искандеров есть Праща Давида. Пока, вроде, на доработке, т.к. результаты ее боевого применения были фиговыми.
        1. -1
          19 января 2019 19:04
          Цитата: Krasnodar
          Против Искандеров есть Праща Давида

          Ноль шансов
          1. +1
            19 января 2019 19:33
            Не думаю. У израильтян относительно неплохое ракетостроение, все постоянно испытывается, разрабатывается, внедряется и обкатывается в боевых условиях. Но, разумеется, о конкретных результатах можно будет говорить только после боевого использования Искандера. Остальное - лозунги и предположения.
            1. 0
              19 января 2019 20:06
              Цитата: Krasnodar
              Не думаю

              Заметно
              1. +3
                19 января 2019 20:08
                laughing ... А еще я не думал, что С-300 прекратят бомбежки Сирии hi
  8. 0
    19 января 2019 18:09
    Что конкретно хотят прикрывать американцы подобной системой ? Ведь судя по расстоянию применения это объекты практически примыкающие к боевым действиям .
    По мне так, американцы прикупили себе технологии ,сам купол если и будет куплен ,то в небольших количествах.
    1. +1
      19 января 2019 18:15
      По ним в Афгане НУРСами шмаляют. Для защиты своих баз, других объектов.
    2. +2
      20 января 2019 11:56
      Цитата: APASUS

      Что конкретно хотят прикрывать американцы подобной системой ? Ведь судя по расстоянию применения это объекты практически примыкающие к боевым действиям .
      По мне так, американцы прикупили себе технологии ,сам купол если и будет куплен ,то в небольших количествах.

      В первую очередь - автономные базы
  9. -6
    19 января 2019 18:18
    Полный хлам же. Дырявейшая система
    1. +4
      19 января 2019 18:26
      Да и сам Израиль беспонт. ))
      Если бы не американская помощь - его б ещё в 67 слили..то есть в 73-м (забыл, что амерс евреям после Шестидневной войны помогать начали).
      Короче, беспонтовые иудеи продали тупым американцам никчемный хлам за ничем необеспеченные зеленые фантики. А Вы знаете, какой внешний долг США? laughing
      Цитата: Гиперзвyк
      Полный хлам же. Дырявейшая система
      1. 0
        19 января 2019 19:03
        Цитата: Krasnodar
        А Вы знаете, какой внешний долг США?

        Кстати, у Великобритании отношение долга к ВВП еще в разы хуже, чем предбанкротные показатели США
        1. +2
          19 января 2019 19:30
          Про Британский не читал, американский для размера их экономики (рассчет по отношению к ВВП) 34-й в мире.
    2. +4
      19 января 2019 18:40
      Цитата: Гиперзвyк
      Полный хлам же. Дырявейшая система

      Так и есть. Но американцы как известно тупые.
      1. +1
        20 января 2019 10:21
        Цитата: профессор
        Цитата: Гиперзвyк
        Полный хлам же. Дырявейшая система

        Так и есть. Но американцы как известно тупые.

        Есть одна странность в Вашем видио ,получается что оператор на свадьбе ,знает откуда будет налет и даже приблизительные высоты обстрела ?
        1. 0
          20 января 2019 11:42
          Цитата: APASUS
          Есть одна странность в Вашем видио ,получается что оператор на свадьбе ,знает откуда будет налет и даже приблизительные высоты обстрела ?

          Даже школьник знает в какой стороне Газа. Да и вообще это дело случая и желания поймать в кадр такое событие. Кстати, этот обстрел и перехват был снят на десяток камер разными людьми. Поколение Айфона.
          1. 0
            20 января 2019 12:03
            Цитата: профессор
            Даже школьник знает в какой стороне Газа.

            Это понятно,но школьник не должен быть в курсе ,это минометная мина или ракета,а тут оператор вполне осознано снимал
            1. 0
              20 января 2019 13:41
              Цитата: APASUS
              Цитата: профессор
              Даже школьник знает в какой стороне Газа.

              Это понятно,но школьник не должен быть в курсе ,это минометная мина или ракета,а тут оператор вполне осознано снимал

              Ну да. Сирена воздушной тревоги ни о чем не говорит?
              1. 0
                21 января 2019 18:37
                Цитата: профессор
                Ну да. Сирена воздушной тревоги ни о чем не говорит?

                Попробую по другому объяснить
                Мина не светиться при подлете ,светиться как раз ракетный двигатель ,но оператор походу знал что не может попасть под минометный удар ,вот по этому так свободно снимал.
                1. +1
                  21 января 2019 19:06
                  Цитата: APASUS
                  Цитата: профессор
                  Ну да. Сирена воздушной тревоги ни о чем не говорит?

                  Попробую по другому объяснить
                  Мина не светиться при подлете ,светиться как раз ракетный двигатель ,но оператор походу знал что не может попасть под минометный удар ,вот по этому так свободно снимал.

                  Это был не минометный обстрел. Мины до Беер-Шевы не долетают. Где Газа знают даже дети. Сирена известила об обстреле. В чем трудность поймать перехват в кадр?
  10. +1
    19 января 2019 18:24
    Лучше бы у нас Панцири купили.
    1. +2
      19 января 2019 18:49
      Лучше бы у нас Панцири купили.

      Думаю у них он давно есть и уже разобранный по винтикам
  11. +1
    19 января 2019 18:35
    Минобороны США готово приобрести израильскую систему ПВО Iron Dome


    Это они от Венесуэлы так защищаются? lol
  12. 0
    19 января 2019 19:52
    Есть мнение, что таким образом, США хотят показать другим заказчикам, что система отличная, нужно брать. Тем самым вступить в конкуренцию с с-350 и таким образом попытаться лишить Россию валютной выручки в этой сфере. Тайно дотируя железный купол, сша, вполне может значительно снизить экспортную цену купола. Важно то, что американцы поставляя 50% комплекта, в случае успеха, заработают денег. Ну и защитят свои петриоты от необходимости демонстрировать свои способности на людях. Нам бы в России такого партнера как Израиль, с его учеными и конструкторами!
    1. +2
      19 января 2019 20:49
      Цитата: Love is
      США хотят показать другим заказчикам, что система отличная, нужно брать. Тем самым вступить в конкуренцию с -350 и таким образом попытаться лишить Россию валютной выручки в этой сфере.

      вы хоть почитали б кто такой Купол (5-70 км) и что такое Витязь (70-200 км).
      1. 0
        19 января 2019 21:08
        ОК, подставьте "Бук-М3"
  13. 0
    19 января 2019 20:40
    Янки сами что-нибудь, сейчас, делать умеют? laughing
    1. +3
      19 января 2019 21:17
      Цитата: костя1
      Янки сами что-нибудь, сейчас, делать умеют? laughing

      Авианосцы laughing
  14. +2
    19 января 2019 22:52
    Как неpatriotично :)
  15. 0
    19 января 2019 23:20
    Система «Железный купол» предназначена для перехвата неуправляемых тактических ракет на дальности от 4 до 70 км.
    Ближней зоны, берет количеством.... smile
  16. +2
    20 января 2019 01:39
    [quote=Krasnodar
    Интересно, по каким признакам Вам это очевидно? ))
    Всякие Фаджры, которыми пользовался Хамас для стрельбы по Тель-Авиву в 2014-м являются вполне нормальными ракетами промышленного, иранского серийного производства.
    [/quote]
    Разве российскими корнетами Хамас не стрелял??
  17. 0
    21 января 2019 20:24
    России нужна аналогичный ЗРК, чтобы пусковая установка была отдельно от людей. Тогда при поражении ПУ не пострадают люди. А у нас что Панцири, что Осы, что ТОРы, что БУКи все с людьми. Вон сегодня евреи как минимум еще два ЗРК Панцирь уничтожили и один точно был с людьми.

    Понятно, что это сделано, чтобы прикрыть колонны техники на марше, но мы их и используем для стационарной обороны, и противник эти пользуется. Первой атакой выявляет позицию, а последующие более массированной работает чисто по выявленным объектам ПВО. Одним ударом поражая и ПУ и РЛС и расчет ЗРК.

    Слишком жирный подарок в итоге получает противник.

    А при стационарной обороне должно быть так:
    - несколько ПУ без людей стоят на позиции замаскированными с кучей ложных целей рядом и вдалеке имитируя как отдельные ПУ, так и целые позиции;
    - РЛС тоже отдельно, возможно несколько, обычные РЛС большой дальности + другие системы работающие в пассивном режиме, типа ОЛС как на истребителях.
    - управление идет по проводам из укрепленного и замаскированного бункера.

    Вот тогда защищенный экипаж будет работать спокойно не боясь быть уничтоженным.

    По мне так это идеальная схема при обороне. А колесные и гусеничные Панцири, ТОРы пусть сопровождают колонны и работают как оперативный резерв для усиления какого-то направления.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»