В Чёрное море зашел американский эсминец

В субботу вечером американский эсминец «Дональд Кук» зашел в акваторию Черного моря, сообщает РИА Новости со ссылкой на Национальный центр управления обороной РФ.




Ранее пресс-служба 6-го флота ВМС США сообщила о прохождении эсминцем пролива Дарданеллы в северном направлении. Целью похода названо участие в операции «по обеспечению безопасности и укреплению региональной стабильности».

Как заявил сам командир корабля Мэттью Дж. Пауэл, прибытие эсминца призвано продемонстрировать «оперативную совместимость ВМС стран НАТО в достижении целей по обеспечению безопасности в Черноморском регионе».

В российском Национальном центре отметили, что корабли ЧФ уже приступили к слежению за «Дональдом Куком», имеющим на борту управляемое ракетное вооружение.

К непосредственному наблюдению за американским эсминцем привлечен сторожевой корабль ЧФ «Пытливый». Помимо этого, в течение всего периода пребывания «Дональда Кука» в зоне ответственности черноморцев за ним будет вестись наблюдение с помощью электронных и технических средств.

Эсминец зашел в акваторию Черного моря в субботу в 20:50 мск. Время его пребывания здесь, согласно конвенции Монтрё, не должно превысить 21 сутки.

Напомним, в 2018 году в Черном море побывали 6 американских кораблей. В начале текущего месяца в акваторию Черного моря заходил десантный корабль Fort McHenry.

«Дональд Кук» (Donald Cook) стоит на вооружении американского флота с 1998 года. Основное вооружение корабля – крылатые ракеты «Томагавк».
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

136 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Загонщик 20 января 2019 08:09 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    Что они все в Черное море лезут ,медом тут намазано ? Нефти тут нет ,газа тоже ..Или концерт посмотреть ?
    1. Лейтенант Старшой 20 января 2019 08:14 Новый
      • 13
      • 3
      +10
      Нефти и газа в Чёрном море полно.
      Но янки тут не поэтому. Как бы они не замутили провокацию какую-нибудь.
      1. Загонщик 20 января 2019 08:27 Новый
        • 9
        • 5
        +4
        Цитата: Лейтенант Старшой
        Нефти и газа в Чёрном море полно.

        Есть ,но очень мало .
        .
        Цитата: Лейтенант Старшой
        Как бы они не замутили провокацию какую-нибудь.

        А вот это вполне возможно ,раздражает их наш Керченский мост в наш Крым ..
      2. хрыч 20 января 2019 08:30 Новый
        • 15
        • 2
        +13
        Цитата: Лейтенант Старшой
        Нефти и газа в Чёрном море полно.

        С Крымского шельфа ежегодно добывают до 3 млрд кубов газа. Углеводороды добываются на трех газоконденсатных, шести газовых и одном нефтяном месторождениях Крыма. Среди них: Архангельское, Голицынское, Штормовое, Безымянное, Одесское, Северо-Булганакское, Восточно-Казантипское газовые и газоконденсатные, Семеновское – сухопутное и Субботина – морское нефтяные месторождения. Штатники же ходят в Констанцу, чего-то возят, скорей всего к системе румынской ПРО (Топорам незаконным) всякие комплектующие и расходники.
      3. Zoldat_A 20 января 2019 08:37 Новый
        • 18
        • 20
        -2
        Цитата: Лейтенант Старшой
        Как бы они не замутили провокацию какую-нибудь.

        Команда "Дональда Кука штаны" отстирала? Новых приключений захотелось? По нашим Су-24 соскучились? Особыми бронепамперсами запаслись?
        1. venik 20 января 2019 09:47 Новый
          • 3
          • 4
          -1
          Цитата: Zoldat_A
          Новых приключений захотелось?

          =========
          "Битому - не имется, "амнистеру" (карточный, "преферансный" термин) - не терпится!!!"
          1. t-4
            t-4 20 января 2019 11:56 Новый
            • 12
            • 5
            +7
            Предлагаю исключить из комментариев слова "памперс" и "хибины".
            А админам внести их в список регулярных выражений и автоматически заменять пробелом.
            Тут не детский сад.
            1. Загонщик 20 января 2019 12:11 Новый
              • 6
              • 2
              +4
              Цитата: t-4
              Предлагаю исключить из комментариев слова "памперс" и "хибины".
              А админам внести их в список регулярных выражений и автоматически заменять пробелом.
              Тут не детский сад.

              Ха ха ха ..и слово либераст тоже ? Ну началось нытье и жалобы . bully
            2. Zoldat_A 20 января 2019 12:22 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              Цитата: t-4
              Предлагаю исключить из комментариев слова "памперс"

              Британские войска специального назначения вполне официально их используют. Нормальное такое штатное снаряжение... На учениях в Норвегии "колокольчики" себе с их помощью поморозили.
              1. t-4
                t-4 20 января 2019 12:49 Новый
                • 10
                • 4
                +6
                Э-ээээ. Типа Вы не поняли о чём речь?
                Как Вам, не надоело читать мусор про то как самолет впринципе не предназначенный для использования определенной системы этой самой системой вывел из строя корабль, а экипаж военного корабля в мирное время наделал в штаны увидев самолет противника, и почти всем составом сошел на берег в ближайшем порту, написав рапорта на увольнение.
                Информационная война конечно один из элементов противостояния. Но каждой новости свое место и свой читатель. Подобным новостям про "использованные по назначению памперсы" место на желтых страницах желтых изданий, где и читатель университетов не заканчивал, а ЕГЭ кое-как списал с тырнета.
                Тут на ВО как-то публика посерьезней должна быть. Шутки конечно всегда уместны, но 100 раз повторенная ложь становится правдой.
                1. Zoldat_A 20 января 2019 14:18 Новый
                  • 8
                  • 3
                  +5
                  Цитата: t-4
                  100 раз повторенная ложь становится правдой

                  Я не говорил ничего про "Хибины", про РЭБ и прочее. Но факт спешного возврата в Румынию есть и факт 12 пролётов 12 апреля (такой военно-воздушный юмор) - тоже. И почти три десятка рапортов американских военнослужащих - тоже факт. И "фейк" этот не я придумал, а официальный представитель Пентагона.
                  1. region58 20 января 2019 18:25 Новый
                    • 4
                    • 1
                    +3
                    Цитата: Zoldat_A
                    три десятка рапортов американских военнослужащих - тоже факт.

                    Тут вот какая штука - все СМИ (и газеты и ТВ) ссылаются на официального представителя Пентагона Стивена Уорена, а конкретно это заявление (на которое ссылается РЕН ТВ), можно почитать на официальном сайте Пентагона. Вот тут: http://web.archive.org/web/20140416192143/http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=122052

                    Есть и ссылки на интервью агентству Рейтер, однако ни там ни там, нигде ни про увольнение ни какую либо панику не упоминается. Однако есть фраза: "The Donald Cook is more than capable of defending itself against two Su-24s"
                    Перевод(машинный): "Дональд Кук более чем способен защитить себя от двух Су-24"
                    Поделитесь, если у Вас есть какие либо другие источники информации, желательно официальной.

                    P.S. Я к тому, что создаётся впечатление, что противник у нас "несерьёзный", однако это не так, и, думаю, Вы прекрасно это понимаете.
              2. Цитата: Zoldat_A
                Цитата: t-4
                Предлагаю исключить из комментариев слова "памперс"

                Британские войска специального назначения вполне официально их используют. Нормальное такое штатное снаряжение... На учениях в Норвегии "колокольчики" себе с их помощью поморозили.

                Всё закономерно: не надо пИсать в штаны laughing
                1. Zoldat_A 20 января 2019 15:33 Новый
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  Цитата: Сибирский цирюльник
                  Всё закономерно: не надо пИсать в штаны

                  Нас ТАК учили... hi Их, наверное, по-другому.
                  1. Думается,что они не только ЭТО делаютЬ wassat
        2. Zoldat_A 20 января 2019 10:57 Новый
          • 6
          • 6
          0
          Цитата: Zoldat_A
          Команда "Дональда Кука штаны" отстирала? Новых приключений захотелось? По нашим Су-24 соскучились? Особыми бронепамперсами запаслись?

          Ба! Сколько тут сочувствующих несчастному "Дональду Куку", "несправедливо пострадавшему от опасных манёвров" нашего Су-24!!!! good Кастрюлеголовые проснулись или либероиды от вчерашней пьянки отошли?
        3. Загонщик 20 января 2019 12:07 Новый
          • 4
          • 5
          -1
          Цитата: Zoldat_A
          Цитата: Лейтенант Старшой
          Как бы они не замутили провокацию какую-нибудь.

          Команда "Дональда Кука штаны" отстирала? Новых приключений захотелось? По нашим Су-24 соскучились? Особыми бронепамперсами запаслись?

          Команду сменили и опять на русский Крым прет ..Встретим . как обычно с музыкой

          Дождутся что просто топить начнем ..падлов наглых! negative
      4. Ilya-spb 20 января 2019 09:42 Новый
        • 10
        • 13
        -3
        Дональду Куку понравились незабываемые ощущения от русской РЭБ))) хочет еще!
        1. Klingon 20 января 2019 11:39 Новый
          • 10
          • 4
          +6
          вроде как миф с "хибинами" развеян уже давно, не может самолет заглушить целый эсминец-тупо энергии не хватит и мощности глушилок соответственно
          1. Trouble 20 января 2019 15:41 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Цитата: Klingon
            ... не может самолет заглушить целый эсминец-тупо энергии не хватит и мощности глушилок соответственно

            Аппаратура РЭБ предназначена для работы на достаточно большом расстоянии. В случае если носитель аппаратуры чуть ли не "по антеннам пешком ходит" (что в реальной боевой обстановке невозможно), глушится намертво.
            1. region58 20 января 2019 18:37 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Цитата: Trouble
              В случае если носитель аппаратуры чуть ли не "по антеннам пешком ходит"... ...глушится намертво.

              Это не так.
              1. region58 20 января 2019 20:08 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: region58
                Это не так.

                Точнее, в данной конкретной ситуации не так.
            2. Klingon 20 января 2019 18:42 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              физику никто не отменял однако, сравните энергитические установки эсминца и самолета. Я низачто не поверю что различные системы эсминца никак не защищены и не дублируются. В таком случае американцы должны быть полными наивными дилетантами а это отнюдь не так. тут другое было- психологический эффект.
              поменьше РЕН ТВ надо смотреть))
              1. Trouble 20 января 2019 20:39 Новый
                • 0
                • 2
                -2
                Если у вас под ногами рванёт свето-шумовая граната, то вы ослепнете и оглохнете, а если в сотне метров, то даже не почешетесь. Вот такая вот физика.
                1. Klingon 20 января 2019 22:46 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  тут немного сравнение некорректно. Ну вы окунитесь в реальность сколько может выдать БЭУ самолёта?
                  и об этлм тут https://topwar.ru/70310-hibiny-protiv-idzhisa-vozvraschenie-amerikanskogo-esminca-v-chernoe уже писали. Или вы тоже жертва ЕГЭ??
                  1. Trouble 21 января 2019 00:55 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Почему некорректно? И свет, и звук, и радиоволны имеют одинаковую волновую природу, только диапазоны частот разные.
                    Окунитесь в реальность. Аппаратура на самолёте рассчитана на постановку помех на расстоянии в десятки километров. На расстоянии в десятки метров - это уже не помехи, это глушение. Глушилки GSM и GPS имеют мизерную мощность по сравнению с источниками полезного сигнала, но в радиусе десятка метров надёжно глушат приёмную аппаратуру.
                  2. region58 21 января 2019 00:58 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: Trouble
                    под ногами рванёт свето-шумовая граната

                    Цитата: Klingon
                    тут немного сравнение некорректно.

                    Тут не немного, здесь даже близко не так. Примерной аналогией(очень примерной) будет ситуация: допустим - ночь, мне в глаза с расстояния, ну, скажем, метров с десяти светят в глаза фонариком. Мешает? Да, безусловно, слепит. Тут я врубаю прожектор, киловатт эдак на несколько(аналог корабельной РЛС)... И всё, под светом прожектора потерялся фонарик... светит, он конечно, но и того кто светит отлично видно...
              2. Setrac 20 января 2019 21:19 Новый
                • 0
                • 2
                -2
                Цитата: Klingon
                В таком случае американцы должны быть полными наивными дилетантами а это отнюдь не так.

                Это именно так, американцы - наивные дилетанты. Ради удешевления они жертвуют многим, в том числе и боевой живучестью.
                1. Klingon 20 января 2019 22:49 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  те. вы хотите сказать что ИДЖИС просто дешевка? так пара трансформаторов и допотопный ламповый радар? wassat как раз наоборот янки выпускают ужасно дорогостоящее вооружение
                  1. Setrac 21 января 2019 00:05 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: Klingon
                    те. вы хотите сказать что ИДЖИС просто дешевка?

                    Не фонтан. Вообще в проекта эсминцев типа "арли берк" вложена вся убогость американского мышления.
                    1. Klingon 21 января 2019 00:40 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      насчёт этого я спорить не стану, может не фонтан, тут собственно спор о другом. И в статье ссылку на которую я выше указывал приводится выходная мощность ЭУ эсминца и " хибин"
                      1. Setrac 21 января 2019 01:26 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: Klingon
                        И в статье ссылку на которую я выше указывал приводится выходная мощность ЭУ эсминца и " хибин"

                        Да какая разница? В любом случае ослепить на порядки проще чем разглядеть.
      5. Лелёк 20 января 2019 13:31 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Цитата: Лейтенант Старшой
        Как бы они не замутили провокацию какую-нибудь.

        hi
        Заскучали по "навалу", решили повторить эксперимент, ну и памперсами свеженькими сподобились, надо думать. Ну, если по-серьёзному, то задача одна - провоцировать, провоцировать и вынуждать Россию на жёсткие действия, а заодно вызвать эффект привыкания к присутствию ВМС и ВВС НАТО и США в Русском Море.
      6. Бедняк 20 января 2019 14:20 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Американцы заплыли, что б сероводорода в Чёрное море подпустить. Несчастные люди, всё им неймётся.
    2. Андрей Чистяков 20 января 2019 08:31 Новый
      • 5
      • 5
      0
      Цитата: Загонщик
      Что они все в Черное море лезут ,медом тут намазано ? Нефти тут нет ,газа тоже ..Или концерт посмотреть ?

      Типа,что усё под контролем у них...
      1. Rusland 20 января 2019 08:52 Новый
        • 9
        • 3
        +6
        Крым у них из под носа ушёл, вот и "протестуют" в Чёрном море, на сколько им это позволено.
    3. частное лицо 20 января 2019 09:42 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Вот именно намазано мёдом, очередные туристы приплыли чтоб утешить украинских дивчин ведь хохлам некогда они в АТО.
    4. keeper03 20 января 2019 10:39 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      Да ты посмотри какие наглые, пока этот Дональд не ляжет на дно морское рыб кормить - американцы не угомонятся ! no negative angry soldier
      1. hydrox 20 января 2019 13:09 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Простите, а которого из Дональдов Вы имеете в виду морского дна?
        Хотя бы тогда уже очерёдность объявили, чтобы путаницы в средствах не было ...
    5. askort154 20 января 2019 11:47 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      В Чёрное море зашел американский эсминец

      Надеюсь дожить до будничного сообщения в СМИ :
      "В Мексиканский залив зашёл русский эсминец ! "
      По натуре, я оптимист ! yes
      1. Загонщик 20 января 2019 12:18 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: askort154
        "В Мексиканский залив зашёл русский эсминец ! "
        По натуре, я оптимист !

        Так и будет обязательно и по берегам мексиканцы будут приветствовать русский эсминец .. soldier
      2. Чтобы он туда зашёл, его надо построить
        1. askort154 20 января 2019 15:42 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          Сибирский цирюльник Чтобы он туда зашёл, его надо построить

          Вот и первый пессимист откликнулся.
          Мечтать, надо мечтать!
          Детям орлиного племени !
          А я 40 лет был в стае "орлиного племени" .wink hi
          1. Я тоже оттуда))) и видел наш Флот, по- мощнее,скажем))
            Согласен: мечтать не вредно- вредно не мечтать!(с)
            Реально ,хотелось бы дожить, до спуска на воду, кораблей 1 ранга!
      3. Setrac 20 января 2019 21:23 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: askort154
        Надеюсь дожить до будничного сообщения в СМИ :
        "В Мексиканский залив зашёл русский эсминец ! "

        Заход русских кораблей в Гавану - не считается заходом в Мексиканский залив?
  2. bessmertniy 20 января 2019 08:11 Новый
    • 8
    • 2
    +6
    Американское присутствие в Черном море не мир укрепляет, а наоборот нагнетает обстановку, способствует повышению психоза украинских политиков. Вероятно, второй заход за месяц - это и своего рода поддержка американцами предвыборной кампании ПОРОШЕНКО.
  3. Гардамир 20 января 2019 08:12 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Назван в честь Дональд Кук
    Класс и тип судна Эсминец УРО
    Порт приписки База «Рота», Рота, Испания
    Организация Флаг США ВМС США
    Изготовитель Флаг США Bath Iron Works
    Заказан к постройке 19 января 1993
    Строительство начато 9 июля 1996
    Спущен на воду 3 мая 1997
    Введён в эксплуатацию 21 августа 1998
    Статус в строю
    Основные характеристики
    Водоизмещение 6783 длинных тонны, 8915 длинных тонн (полное)
    Длина 153,92 м (наибольшая), 142,3 м (по ватерлинии)
    Ширина 20,1 м, 18,0 м (по ватерлинии)
    Осадка 9,4 м (с ГАС), 7,3 м (без ГАС)
    Бронирование нет
    Двигатели 4 газотурбинные установки General Electric LM2500-30
    Мощность 108000 л. с.
    Движитель 2
    Скорость хода 32 узла (максимальная)
    Дальность плавания 4400 миль на 20 узлах.
    Экипаж 337 человек (в том числе 23 офицера)
    Вооружение
    Тактическое ударное вооружение 2 ПУ системы «Иджис» на 29 (носовая) и 61 (кормовая) ячейку для ракет соответственно. В различной комбинации могут вооружатся: КР «Томагавк» Tomahawk, ЗУР RIM-66 SM-2 «Стандарт-2», ПЛУР RUM-139 ASROC
    Артиллерия 1*1 127 мм АУ Mark 45. Mod. 3/54 кал., 600 снарядов [1]
    Зенитная артиллерия 2 6-ствольных 20 мм ЗАУ «Фаланкс»
    Ракетное вооружение 2*4 ПКР Harpoon
    до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2» [2]
    Противолодочное вооружение ПЛУР RUM-139 ASROC
    Минно-торпедное вооружение 2*3 324 мм ТА Mk. 32 (торпеды Mk.46 и Mk.50)
    Авиационная группа 1 вертолёт SH-60 LAMPS, ангар отсутствует

    Класс и тип судна Сторожевой корабль проекта 1135М «Буревестник»
    Порт приписки Севастополь
    Организация Черноморский флот ВМФ России
    Изготовитель ССЗ «Янтарь», Калининград
    Строительство начато 27.06.1979 г.
    Спущен на воду 16.04.1981 г.
    Введён в эксплуатацию 30.11.1981 г.
    Статус в строю
    Основные характеристики
    Водоизмещение 3200 т
    Длина 123 м
    Ширина 14,2 м
    Осадка 4,28 м
    Двигатели 2 газотурбинных агрегата М7К (маршевая газовая турбина ДО63 и форсажная ДК59)
    Мощность форсажный режим: 36 000 л. с.,
    маршевый: 12 000 л. с.
    Движитель 2 четырёхлопастных, малошумных, с обтекателем винта. Вес каждого 7650 кг, диаметр — 3,5 м
    Скорость хода 32,2 узла;
    экономичная — 14 узлов
    Дальность плавания 5000 морских миль на скорости 14 узлов
    Экипаж 197 человека, в том числе 22 офицера
    Вооружение
    Артиллерия 2×1-100мм артустановки АК-100
    Ракетное вооружение УРК-5 «Раструб» (4 ПУ)
    2×2 ПУ ЗРК «Оса-МА-2» (40 ракет 9M-33)
    Минно-торпедное вооружение 2х4-533мм торпедных аппарата ЧТА-53-1135,
    2×12 реактивных бомбомёта РБУ-6000 «Смерч-2»
  4. 501Legion 20 января 2019 08:13 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    как зашёл так и выйдет
    1. hydrox 20 января 2019 13:19 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Конечно, выйдет, но хосподи, как жалко выпускать - у многих пальцы чешутся на кнопочку надавить ... yes
  5. ROSS 42 20 января 2019 08:14 Новый
    • 14
    • 19
    -5
    Не могу без смеха вспомнить "знаменитый поход" Дональда Кука в Чёрное море, когда половина экипажа решила бросить это занятие - российского Медведя пугать, потому что сразу перед глазами вырисовывается такая картинка:

    Осталось спросить тех, кто остался в экипаже Кука:
    Вы - действительно военные моряки или вам понравилось? lol
    1. Zoldat_A 20 января 2019 08:39 Новый
      • 8
      • 6
      +2
      Цитата: ROSS 42
      Вы - действительно военные моряки или вам понравилось?

      Садо-мазо?... feel
      1. Фил77 20 января 2019 08:54 Новый
        • 7
        • 7
        0
        А вполне может быть!если учесть кого они в армию и флот вербуют.А если по теме:янки!гоу Хоум,а то не дай вам бог танкерок в бочину какой нибудь пришвартуется! am
        1. bulvas 20 января 2019 09:24 Новый
          • 4
          • 3
          +1
          Цитата: ROSS 42
          Осталось спросить тех, кто остался в экипаже Кука:
          Вы - действительно военные моряки или вам понравилось?


          У них это наверное считается "участие в боевых действиях"


          1. Paranoid50 20 января 2019 11:23 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Цитата: bulvas
            наверное считается "участие в боевых действиях"

            Ага, всем "пурпурное сердце" дают. Ибо душевные травмы приравниваются к боевым ранениям. wassat
    2. venik 20 января 2019 09:49 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: ROSS 42
      Осталось спросить тех, кто остался в экипаже Кука:
      Вы - действительно военные моряки или вам понравилось? lol

      ===========
      Есть такое психическое "отклонение" - "мазохизм" называется!!!! wassat
  6. Грибок 20 января 2019 08:16 Новый
    • 6
    • 6
    0
    Его пытливый ведёт. Пытать будет если плохо себя вести будут.
    1. sabakina 20 января 2019 09:11 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Пытливый-это значит........Вообщем, если перевести на детский язык, то "Хочу всё знать". А Вы пытки пытки...
      1. Rusland 20 января 2019 09:22 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Ещё говорят: попытка не пытка. smile
        1. sabakina 20 января 2019 09:26 Новый
          • 5
          • 3
          +2
          Да, Виталий, hiЕсть такое. Но это немножко из другой оперы.
      2. venik 20 января 2019 09:51 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: sabakina
        Пытливый-это значит........Вообщем, если перевести на детский язык, то "Хочу всё знать". А Вы пытки пытки...

        ======
        Так, а В ЧЁМ противоречие??? "Хочу ВСЁ знать!!! А НЕ СКАЖЕШЬ......." bully
      3. hydrox 20 января 2019 13:35 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Т.е., Вы хотите сказать, что пытать будут, но по-детски:
        "Мальчик под стрехой нашёл пулемёт
        Больше на "Куке" никто на живёт ..." lol
        1. ROSS 42 20 января 2019 18:42 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: hydrox
          "Мальчик под стрехой нашёл пулемёт
          Больше на "Куке" никто на живёт ..."

          Не так:
          Плыли на «Дональде Куке» матросы.
          Вроде бывалые, а не отбросы.
          «Су» вдруг над ними пикировать стал
          Каждый двенадцатый в брюки наср нагадил...

          Несколько лет отмывали эсминец.
          И приучали людей к дисциплине.
          Вновь на Одессу свой курс держит «Кук»-
          Скольких там снова прохватит понос испуг?

          Ну а в России их с радостью ждут -
          Их на «Пытливом» с Босфора ведут.
          «Су» - наготове. Маневр отработан.
          ПозорСлава американскому флоту!
  7. Горный стрелок 20 января 2019 08:17 Новый
    • 9
    • 4
    +5
    Здравствуйте, давно не было! Там вообще то зимние шторма и водичка не курортная... В Констанце постоит? Или все таки даст нашим попрактиковаться по настоящей мишени? wassat
    1. hydrox 20 января 2019 13:42 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Ну, это прямо садизм какой-то:: один несчастный Кукиш на весь ЧФ - хотя бы десятка два-три дали для лёгонького тренинга, а то Бастионы Ониксами чешутся ... lol
  8. Горный стрелок 20 января 2019 08:18 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Здравствуйте, давно не было! Там вообще то зимние шторма и водичка не курортная... В Констанце постоит? Или все таки даст нашим попрактиковаться по настоящей мишени? wassat
    1. Летун_64 20 января 2019 09:01 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      У американцев синоптики на уровне. Зашел когда над черным морем погода установилась норм.
      1. sabakina 20 января 2019 09:13 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        Интересно, почему наши синоптики угадывают погоду только на 30%? recourse
        1. Фил77 20 января 2019 09:34 Новый
          • 2
          • 2
          0
          А я *Гисметео* использую,и Вы знаете совпадает!(это не реклама,а опыт!)
          1. sabakina 20 января 2019 09:41 Новый
            • 4
            • 4
            0
            Сергей, hi , я тоже 2 ГИС использую, и знаешь, что интересно, попадаю по адресу! wink А вообще, я просто вспомнил анекдот про синоптиков. там, то ли Сталин, то ли Берия что то говорил синоптикам про процент прогноза погоды....
            1. Фил77 20 января 2019 09:45 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Привет,Слава!Нет именно сайт *Гисметео*.Извиняйте,форумчане,что не по теме! laughing
              1. sabakina 20 января 2019 09:50 Новый
                • 3
                • 2
                +1
                Серёга, дак всё я тебя понял! Я просто хотел сказать, что есть сайты реальные и адекватные! Кстати, в начале февраля поеду в Тверь, обязательно воспользуюсь твоим "Гисметео"!
                1. Летун_64 21 января 2019 22:31 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: sabakina
                  обязательно воспользуюсь твоим "Гисметео"!

                  https://rp5.ru/Погода_в_России - рекомендую процент совпадения оч высок.
        2. venik 20 января 2019 09:53 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: sabakina
          Интересно, почему наши синоптики угадывают погоду только на 30%? recourse

          ===========
          Так ВВП уже объяснял руководству "Гидрометцентра": "Говорите всё-наоборот - будет 70%!!!" laughing
  9. ДРЕВНЕЙШИЙ 20 января 2019 08:41 Новый
    • 11
    • 3
    +8
    Вот, чисто мое мнение, что если их боевые корабли заходят в натовские порты, особенно Румыские, например, то они и могут на них тайно доставлять части ракет малого радиуса действия, наземного базирования. То есть, сша, сами явно и давно нарушают договор РСМД тайно доставляя в Европу такие ракеты , которые здесь по договору размещать запрещено.
    1. ДРЕВНЕЙШИЙ 20 января 2019 09:04 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Объясните пожалуйста, минус -хочу аргументы услышать, почему я не имею права выразить чисто свое мнение! !!
      1. rotmistr60 20 января 2019 09:25 Новый
        • 15
        • 3
        +12
        Вы удивлены? Странно, последнее время на сайте стоит только высказаться в защиту нашей армии, покритиковать Сша, Украину и что-то сказать о т.н. российских "либералах" с их крикливыми лозунгами и тебя сразу, коллективно в минусы. Меньшинство (пока) более организовано и действует агрессивно. Просто необходимо читать все комментарии и минусовать их так же организованно.
        1. Фил77 20 января 2019 12:56 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Вник,это романов проснулся и на сайт зашёл!
          1. hydrox 20 января 2019 13:47 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: Фил77
            Вник,это романов проснулся и на сайт зашёл!

            А он тут чего, админом служит, что ль?
      2. Фил77 20 января 2019 10:41 Новый
        • 3
        • 4
        -1
        Да,да,да заметил тоже.Аргументов -ноль,но минуса оч.даже ставят!Моё мнение-сие не правильно!Ставишь минус-аргументируй,что и почём не понравилось,как то так!
      3. venik 20 января 2019 10:55 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
        Объясните пожалуйста, минус -хочу аргументы услышать, почему я не имею права выразить чисто свое мнение! !!

        ==========
        Сергей! Здесь на форуме - "сколько людей - столько и мнений"... Некоторые - просто "тупо минусуют", то что им НЕ понравилось (или с чем они не согласны). В таком случае надеяться "на аргументацию" - простите, бесполезно!!!
        Что до Вашего предположения, о том, что "Кук" мог притащить в Румынию "Томогавки" - то возможно "да" а возможно и "нет". Собственно, им для этого совсем необязательно было в Черное Море тащиться - из любого (более близкого) Европейского порта можно в стандартных 40-футовых контейнерах доставить (по ж/д или на автотрейлере). Так, что данный визит (с моей "кочки зрения") скорее носит "демонстрационный" ("друзей" (точнее вассалов") поддержать, Россию попугать) или разведывательный характер (или и то и другое). drinks
      4. kventinasd 20 января 2019 12:42 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
        почему я не имею права выразить чисто свое мнение! !!

        Могёте, но залетных кастрюль здесь стало заметно больше, как и на Рамблере. Рама вообще в русофобскую помойку превратился. Такое ощущение, что цеевропейцам и нашим типа либералам, очередных булочек подогнали.
    2. Ros 56 20 января 2019 09:58 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Конечно могут, для того и существуют ГРУ и СВР чтобы знать, что там происходит.
    3. Piramidon 20 января 2019 10:05 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Договор о РСМД был заключен между СССР и США. Все остальные страны он ни к чему не обязывает. В том числе и Румынию.
  10. Сергей 777 20 января 2019 08:55 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    «Дональд Кук» зашел в акваторию Черного моря

    Ты гляди наш старый знакомый. Сейчас в 404 й расскажут как Запад с ними. lol
    1. Фил77 20 января 2019 09:05 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Ага,а в трюме много печенюшек и кружевных трусиков! laughing
  11. stalki 20 января 2019 09:06 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Тропки натаптывают, думают поможет если что. Ню ню.
    1. Ros 56 20 января 2019 09:53 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      По морю тропки? ну-ну.
      1. stalki 20 января 2019 10:21 Новый
        • 2
        • 2
        0
        А вы вообще образно умеете мыслить? hi
  12. Эррр 20 января 2019 09:11 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    А ребятам, видно, уже нравится. Вошли, так сказать, во вкус. Адреналин...
    1. Фил77 20 января 2019 09:16 Новый
      • 4
      • 5
      -1
      Так товарищ Зольдат А уже написал:садо-мазо!Одним словом-извращенцы!
  13. Ros 56 20 января 2019 09:52 Новый
    • 4
    • 5
    -1
    Как зашел, так и выйдет. Шугануть еще раз Сушкой с РЭБом и будем им счастье.
    1. Ренат 20 января 2019 10:08 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      вы тоже до сих пор верите про шуганувшую Сушку?
      1. Altona 20 января 2019 11:04 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: Ренат
        вы тоже до сих пор верите про шуганувшую Сушку?

        ---------------------
        Даже если бы и не было той Сушки, то залазить в ближайшую акваторию "противника" все равно как-то мочегонно.
        1. Фил77 20 января 2019 12:20 Новый
          • 0
          • 3
          -3
          Опа,па!И паносоподобно!Не к столу,конечно!
        2. Комментарий был удален.
        3. Ренат 20 января 2019 21:30 Новый
          • 0
          • 0
          0
          залазят именно потому, что знают - никто в них стрелять не будет. Если не полезут в российские территориальные воды. А они не полезут))
      2. Гиперзвyк 20 января 2019 11:15 Новый
        • 3
        • 4
        -1
        Это не вопрос веры, а факт. Единственное замечание, ослепили эсминец не Хибинами
        1. Ренат 20 января 2019 17:49 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Его никто не ослеплял, его взяли на прицел береговыми ракетными комплексами, о чем его экипаж сразу оповестили системы корабля.Это и сыграло деморализующую шутку с ними.
      3. Ros 56 20 января 2019 11:18 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Это не я, это полосатые шугаются и заявления на увольнение подают.
      4. hydrox 20 января 2019 13:57 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Нет, конечно!
        Зато нам всегда весело, КАК либероиды из штанов выпрыгивают и нервничать начинают после этой баечки. yes
        1. Ренат 20 января 2019 17:54 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: hydrox
          Нет, конечно!
          Зато нам всегда весело, КАК либероиды из штанов выпрыгивают и нервничать начинают после этой баечки. yes

          Ну я не "либероид", но честно говоря эта байка про Хибины и Кука уже попахивает психическим отклонением у тех кто её тиражирует из года в год)))
          1. hydrox 20 января 2019 18:42 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Это психическое отклонение у тех, кто её слушает, а потом начинает ёрзать, будто его током бьют! laughing
            1. Ренат 20 января 2019 18:58 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Нет, это очень похоже на украинские басни про "100 уничтоженных всушниками российских танков Т-14 Армата на Донбассе"
              1. hydrox 20 января 2019 19:38 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Во! Не слыхал такого:: их же всего собрано от 10 до 15 штук, чтобы терзать их до разрушения - исследования будут ещё минимум год проходить.
                1. Ренат 20 января 2019 21:28 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  вот потому они из разряда "басни" laughing
                  1. hydrox 20 января 2019 21:40 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    И это можно понять:: бойцы ВСУ тоскуют по вещам, которыми они не владеют и владеть НИКОГДА не будут, при этом понимая, что разницы нет никакой - от снаряда какой пушки получать смерть, а главное - непонятно за что и за чьи интересы помирать?
                    Оказывается, за американские ...
  14. Ренат 20 января 2019 10:10 Новый
    • 8
    • 7
    +1
    Мне вот интересно - сотни людей до сих пор пишут восторженно о неком СУ-24 с "божественным РЭБ Хибина", который якобы отключил Кука....Эти люди реально в это верят? Или просто технически не подкованны и понятия не имеют о том что там произошло?
    1. kventinasd 20 января 2019 12:44 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: Ренат
      и понятия не имеют о том что там произошло?

      А ну-ка просвятите нас темных.
      1. Ренат 20 января 2019 17:47 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        минус не забудьте мне поставить и друзей для минусации позовите своих обязательно.
        1. hydrox 20 января 2019 18:46 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А чего это Вы на Кук'овский вопрос заявились без поминального букетика - а ведь в этот день рухнуло и кануло в лету величие США, а кругом - только толпы рыдающих глобалистов ... laughing
          1. Ренат 20 января 2019 18:55 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Не знаю как и куда величие США кануло, но я вижу другое - "перепуганный и зашуганый" Дональд Кук почему то снова в Черном море.
            1. hydrox 20 января 2019 19:34 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Ну, хорошо, не показывает он нам своей неумытой попки (много плавает всякого д ма по Чёрному морю), только русским-то чего от этого? Хочется целью для Бастионов побывать? Но это совсем не повод для 3 МВ, поскольку ЯО не будет применяться.
              Но технический интерес есть и очень значительный:: сколько потребуется Ониксов (или кого батарейцы сочтут нужным применить) для того, чтобы 5 тыс. тонн качественного и наприборенного железа утопить?
              А вторым вопросом будет стоять:: а сколько для этого времени потребуется? laughing
              1. Ренат 20 января 2019 21:26 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Ну это уже другой вопрос из разаряда "а если.... да кабы...". Но то что за Куком будут внимательно следить и снимать все частоты радаров и систем, шум винтов и так далее - это полезно будет для наших. Куку надо куда то ходить, чтобы экипаж не застаивался, и плюс показать Украине - типа мы с вами, не бойтесь. Кук реально опасен своим залпом крылатых ракет. Но думаю ЧФ и авиация России успеет его потопить, в случае обострения.
                1. hydrox 20 января 2019 21:34 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  После первых 5 пусков Кук будет уже гореть ярким пламенем, если его сразу Кинжалом на дно не опустят
  15. Окорок 20 января 2019 10:11 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    у амеров одно решение на все случаи жизни - послать свою лоханку к берегам...по их мнению все сразу должны капитулировать;)
    на самом деле они не для нас его посылают - а для того что бы укропы совсем не затосковали и что бы укропская пропаганда выдала очередной шедевр типа "один амерский суперэсминец разнесет весь ржавый российский флот" и "весьмирснами"...
    1. Ренат 20 января 2019 19:13 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Окорок
      у амеров одно решение на все случаи жизни - послать свою лоханку к берегам...по их мнению все сразу должны капитулировать;)
      на самом деле они не для нас его посылают - а для того что бы укропы совсем не затосковали и что бы укропская пропаганда выдала очередной шедевр типа "один амерский суперэсминец разнесет весь ржавый российский флот" и "весьмирснами"...

      Как с языка сняли :D
  16. L10n77 20 января 2019 10:19 Новый
    • 0
    • 4
    -4
    Эсминец "Дональд Кук"
    https://www.youtube.com/watch?v=PbSjziiSVPY
  17. Ламатинец 20 января 2019 10:39 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Мдя, у них кроме Кука есть еще лоханки?
    1. hydrox 20 января 2019 19:02 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: Ламатинец
      Мдя, у них кроме Кука есть еще лоханки?

      У американцев ракетных КУКишей такого проекта ещё 66 штук, да крейсеров УРО типа Тикондерога ещё 22 шт., да авианосцев десяток. Это самое вкусное из плавучих и опасных в мирное время мишеней, обявление войны превращает эти прекрасные корабли в неуклюжие цели с первой зацепки радара Ту-22М3 в любом месте Мирового океана - только такие дистанции Россию не интересуют:: для нас опасны только АУГ, расстояние до которых от наших берегов составляет менее 1500 км (ИМХО).
      1. region58 20 января 2019 20:57 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: hydrox
        обявление войны превращает эти прекрасные корабли в неуклюжие цели

        Вы так написали, как будто они из рогаток отбиваться будут...
        1. hydrox 20 января 2019 21:19 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Цитата: region58
          Вы так написали, как будто они из рогаток отбиваться будут...

          Видите ли, пока ещё нет комплекса, умеющего отбиваться от Кинжала с его десятком Махов и, думаю, ещё не скоро появятся.
          Вот я и думаю:: как же это так получилось, что Россия всю жизнь декларировала, что она констролит только оборонительное оружие, а на поверку оказалось, что оборонительного противодействия, адекватного наступательному вооружению России, в мире НЕ СУЩЕСТВУЕТ! yes
  18. egor egor 20 января 2019 10:49 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Не ему одного раза мало за добавкой зашёл,
  19. Witt 20 января 2019 10:56 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Надо у хохлов спросить, наверное томос переписывать плывут?!)))
  20. Altona 20 января 2019 11:02 Новый
    • 2
    • 2
    0
    А шо? На Куке уже экипаж сменили?
    1. hydrox 20 января 2019 13:59 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Не, просто новую сменку выдали.
  21. Гиперзвyк 20 января 2019 11:13 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Да дал бы уже повод нам его потопить(
  22. Пыхота 20 января 2019 11:35 Новый
    • 1
    • 1
    0
    С первого раза не распробовали или вкуса не поняли, а может появилось что-то новенькое. Новый вид туризма - адреналиновый. Ничего личного, только бызнэс.
  23. Yustet1950 20 января 2019 12:06 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Уточните, не Д. Кук ли бежал из Севастополя после того как его протаранил наш сторожевик ? В любом случае чем сильнее США сначала надуваются тем быстрее потом бегают.
    1. Trouble 20 января 2019 15:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Нет. Там был DD-970 Кэрон. Его ещё в 2001 г. списали и затем утопили.
  24. Стройбат запаса 20 января 2019 12:19 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Таки отмыли его от фекалий и очистили гальюны от памперсов?
  25. Заводской 20 января 2019 14:41 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Как приплыл, так уплывет... говно не тонет soldier
  26. Kot28 20 января 2019 15:00 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Это не тот ли самый которого СУ 24 унизил? Неужто новый экипаж набрали?
  27. askort154 20 января 2019 15:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Сибирский цирюльник Я тоже оттуда)))
    Согласен: мечтать не вредно- вредно не мечтать!(с)
    Реально ,хотелось бы дожить, до спуска на воду, кораблей 1 ранга!

    Обязаны дожить ! Будем живы - не помрём ! drinks hi
  28. Trouble 20 января 2019 15:53 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Любимая игрушка российских лётчиков вернулась laughing
  29. Привед 20 января 2019 16:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Новость вообще не о чём. Когда Украина войдет в состав НАТО, подобный трафик военных кораблей станет постоянным и привычным делом. Турция, Болгария, Румыния - члены НАТО, Украина и Грузия - на подходе.
  30. XXXIII 20 января 2019 20:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В Чёрное море зашел американский эсминец
    Не пойму, за водкой русской чтоль плавают так часто, так понравилась чтоли?! Неделю бухают наверно в порту, потом домой за наградами.... smile
  31. Mihail Yanov 20 января 2019 20:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Надо аборигенов пригласить. У них опыт имеется, должны помнить, каков Кук на вкус.