В 4-ой Кантемировской дивизии появится отдельный батальон Т-34

115
30 танков Т-34, переданных России в дар Народной армией Лаоса, будут сведены в отдельный батальон, входящий в состав Кантемировской дивизии, сообщает департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны Российской Федерации.

В 4-ой Кантемировской дивизии появится отдельный батальон Т-34




Согласно сообщению пресс-службы военного ведомства, 30 танков Т-34, прибывших 20 января этого года в подмосковный Наро-Фоминск, войдут в состав отдельного танкового батальона с дислокацией в Наро-Фоминске. Батальон будет входить в состав 4-ой гвардейской Кантемировской дивизии.



Замминистра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков, присутствующий на церемонии встречи боевых машин, заявил, что танки будут участвовать в Параде Победы, а также привлекаться к различным теле- и кинопроектам с исторической тематикой. По его словам, экипажи танков Т-34 уже в ближайшее время начнут подготовку к параду 9 мая на Красной площади. Командир 4-ой гвардейской Кантемировской дивизии Владимир Завадский отметил, что батальон будет создан на основании указаний министра обороны России с готовностью к выполнению задач с 1 марта этого года.

Также присутствующий на церемонии встречи заместитель гендиректора корпорации "Уралвагонзавод" по спецтехнике Вячеслав Халитов заявил, что прибывшие из Лаоса танки находятся в очень хорошем состоянии и не требуют серьезного, углубленного технического воздействия.

Прибывшие танки относятся к модификации Т-34-85 образца 1944 года.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    115 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +14
      21 января 2019 12:28
      Можно только отдать должное военным Лаоса, сохранившим танки в хорошем состоянии. soldier
      1. -12
        21 января 2019 13:02
        Почему с танками не передали лаосских ветеранов? У нас живых мало осталось, а культ требует жрецов.
        1. +12
          21 января 2019 13:09
          Цитата: Аристарх Людвигович
          Почему с танками не передали лаосских ветеранов?

          Опасно. Революционные лаосские ветераны могут решить танковыми траками раздавить гидру контрреволюции.
          1. +15
            21 января 2019 15:01
            Да и "царский" триколор на таком танке - чужероден.
            Над Т-34 должен развиваться красный флаг. А на борту должна быть красная звезда. Те, кто создавал эти танки - делали их как раз для того, чтобы триколор никогда не поднялся вновь над Родиной.
            Флаг триколора над Т-34 - оскорбление ветеранов.
            1. -1
              22 января 2019 10:39
              Цитата: Shurik70
              и "царский" триколор на таком танке - чужероден.

              "генерал" на башне т-34 эмблема- флаг ВС ЛАОСА . laughing
            2. +2
              22 января 2019 17:02
              Это шоу, показуха-сейчас это основное направление развития Армии. К самой армии это имеет только косвенное значение.
        2. +3
          21 января 2019 14:07
          Что за некорректные вопросы? Геморрой от сидения на диване мучает?
        3. -2
          21 января 2019 14:12
          Цитата: Аристарх Людвигович
          Почему с танками не передали лаосских ветеранов? У нас живых мало осталось, а культ требует жрецов.

          у нас и на "ЯРС" ... да и вообще...,на что я покусился?... в школах то что творится. назад в прошлое,машина времени работает .
        4. +5
          21 января 2019 16:32
          Браво! Хорошая шутка - они реально делают культ, секту из Победы. Теперь отдеььный батальон 34... бред. Следущим шагом, наверное будет создание пехотного полка образца 41 года, можно еще авиаполк "ишаков" создать - тоже будут в парадах участвовать.
          1. +5
            22 января 2019 06:43
            Полк "ишаков" - это перебор, а вот смешанный авиаполк - вполне бы пригодился. Эскадрилья истребителей (по звену самых значимых машин), бомбардировщиков и штурмовиков. Про У-2 тоже надо учесть - самолёт связи.
      2. 0
        22 января 2019 22:54
        Ох и не повезёт же кому-то служить на этих танках.
    2. +10
      21 января 2019 12:29
      Наконец в наших фильмах о войне будут сниматься настоящие танки с настояшими экипажами. Здорово!
      1. +13
        21 января 2019 12:31
        Надеюсь не в фильме о битве за Москву.
        1. +6
          21 января 2019 12:38
          Цитата: Влад 63
          Надеюсь не в фильме о битве за Москву.

          Сейчас снимут... с этих режиссеров чего взять.. 29 сек. - ву аля ..

      2. +8
        21 января 2019 12:35
        Цитата: Горный стрелок

        Наконец в наших фильмах о войне будут сниматься настоящие танки с настояшими экипажами. Здорово!

        Ладно если съёмки будут про 1944-45гг. Но про 1941-43 эти танки не в тему. Да и в 1944 году во многих танковых бригадах Т-34-85(обр 44г) было единицы. А про настоящие экипажи- это как? Во всех фильмах где фигурировал Т-34 там экипажи были надувные что-ли?
        1. +10
          21 января 2019 14:19
          Да ладно Вам. Даже в советских фильмах такой точности небыло и бутафорией не брезговали. Бутафория только качественней была. Экие все знатоки стали (что само по себе хорошо конечно). А ничего, что на задних планах и бывало и Т-55/64 (извините не разглядел) попадаются? А ничего, что в "Бой идут одни старики" Як-18 под Ла-5 косит? Да и везде, где самолёты. А Уралы и ЗИЛы в качестве немецкой техние? А ЗИЛ-157 вместо Студебеккера как шасси для Катюш? Примеров хренова туча и все из кинематографа советских времён. Уж ладно носом то крутить. Обзавелись настоящей техникой тех лет примерно и то в плюсе. Где их сейчас най дёшь 76е? Уж лучше 85ка не по годам, чем бутафория.
          Сейчас скажете и Т-26 подавай для натурализма?
          1. 0
            21 января 2019 15:57
            Цитата: Хагалаз
            бывало и Т-55/64 (извините не разглядел)
            55-й от 64-го не отличить невозможно. Как невозможно перепутать ходовую 34-ки и КВ/ИС.
            1. +1
              21 января 2019 17:34
              Филь был, вот убей, не помню названия, с грандиозной массовкой и обилием техники. Но на далнем плане просматривались танки послевоенной разработки. Я тогда то, обратил внимание лишь поверхностно, а сейчас тем более не помню, потому и написал так неопределённо. Вблизи то понятно, что 55 не 64.
              1. 0
                21 января 2019 18:14
                думаю не этот фильм вы имеете ввиду.
                1. 0
                  21 января 2019 18:48
                  Кстати, это Т-44 в роли "Тигра".
                2. 0
                  21 января 2019 19:00
                  По крайней мере в этом отрывке всё на высшем уровне.
            2. 0
              21 января 2019 19:50
              Вероятно имели в виду не 64, а 62?
          2. +1
            21 января 2019 16:03
            Цитата: Хагалаз
            Даже в советских фильмах такой точности небыло и бутафорией не брезговали. Бутафория только качественней была.

            Да была качественная бутафория. Мосфильмовский Тигр из Т-44 это вообще шедевр, только по ходовке и можно было отличить, ну и по окраске. То что БТР-152 выдавали за Sd Kfz 251 разных модификаций, или когда немцы бегут с АК-47 имитирующих Sturmgewehr 44 конечно режет глаза. Хотя в новых фильмах ГАЗ-51 и 53 замаскировали под Опель-Блитц. Кстате в фильме "Хроника пикирующего бомбардировщика" все съёмки на реальном Пе-2 .были, "Торпедоносцы" вообще низкий поклон, там вообще Ил-4 просто звезда экрана. Единственное что режет глаз это документальные вставки, когда при атаке Ил-4 вставленны английские торпедоносцы Хендли Пейдж ХП.52 Хемпден, и Бристоль Бленхейм, ну и вместо Каталины, Бе-12 летал. А вот в фильме "На безымянной высоте" Т-72 так погано забутафоренные под Т-34. Фильм "Звезда" там вообще по технике практически всё отлично. Конечно не сравнить с тем же фильмом "Мемфис Белл" , но неплохо...Всё зависит от того что хочет режисёр, бабки освоить или настоящее кино сделать.
            1. 0
              21 января 2019 17:23
              Спасибо. Вы дополнили мой пост. Во всём с Вами согласен.
      3. +1
        21 января 2019 12:37
        Цитата: Горный стрелок
        Наконец в наших фильмах о войне будут сниматься настоящие танки с настояшими экипажами. Здорово!

        Только с событиями 44-45 годов, танки-то 85-ки
      4. +1
        21 января 2019 12:46
        Они не будут сниматься во всех фильмах. А Минкульт в отечественном кино ничего внятно, кроме денег, выбрать не может! am
      5. +6
        21 января 2019 13:17
        Что же здорового. вместо боевой подготовки и работы на технике. Солдаты и офицеры будут отвлечены на игры в кино. Для чего их в армию призвали? Для чего из бюджета такие деньги отрывать на хранение техники, содержание личного состава? Вместо этого можно батальон новых танков поставить в штат и заниматься по целевому применению войск. А это железо передать в ДОСААФ или куда то еще, пусть в кино играют.
      6. +2
        21 января 2019 14:18
        Цитата: Горный стрелок
        Наконец в наших фильмах о войне будут сниматься настоящие танки с настояшими экипажами. Здорово!

        Я фантастику люблю, лучше бы ещё один батальон или полк Т-14 сформировали, "для кино". wink А Т-34 можно и на компьютере нарисовать, были бы сценарий и режиссер хорошие. smile
        ИМХО hi
        1. 0
          21 января 2019 20:00
          Тогда надо и Тигров пару батальонов прикупить.
      7. +4
        21 января 2019 14:30
        Цитата: Горный стрелок
        Наконец в наших фильмах о войне будут сниматься настоящие танки с настояшими экипажами. Здорово!

        Не спешите радоваться. Режиссёры, сценаристы и актёры останутся прежние.
      8. 0
        21 января 2019 14:48
        Цитата: Горный стрелок
        Наконец в наших фильмах о войне будут сниматься настоящие танки с настояшими экипажами. Здорово!

        Да и до этого хватало, по крайней мере Т-34-85. А вот Т-34 первых серий, с 76мм пушкой действительно - дефицит. Но в Лаосе таких, увы, нет. hi
        1. -1
          21 января 2019 14:58
          Их уже нигде нет.
          1. +1
            21 января 2019 15:16
            Цитата: Иезекиль 25-17
            Их уже нигде нет.

            К сожалению, вы не правы. Много экземпляров такой техники сохранились в качестве памятников за границей, в Гданьске, в Берлине, в Донецке, Волгограде, Каменск-Шахтинске...А так же в музеях.
            1. 0
              21 января 2019 15:37
              Цитата: Piramidon
              в Гданьске, в Берлине, в Донецке, Волгограде, Каменск-Шахтинске...

              И на территории Кантемировской дивизии есть такой танк.
            2. 0
              21 января 2019 17:50
              В Новокузнецке есть,С навареной латкой на башне,скорее всего реставрирован из найденого гдето в лесу или болоте
        2. -2
          21 января 2019 15:59
          Цитата: Piramidon
          А вот Т-34 первых серий, с 76мм пушкой действительно - дефицит.
          Оборачиваем пушку синей или зеленой пленкой — хромакей рулит! :)
          1. +1
            21 января 2019 18:39
            Цитата: iConst
            Оборачиваем пушку синей или зеленой пленкой — хромакей рулит! :)

            На русский язык переведите, если можно. hi
            1. 0
              21 января 2019 21:57
              Цитата: Piramidon
              Цитата: iConst
              Оборачиваем пушку синей или зеленой пленкой — хромакей рулит! :)

              На русский язык переведите, если можно. hi
              Даже и не знаю — он везде называется хромакей (сhroma key [крома ки] в оригинале).

              В кинематографе синий или зеленый (по обстоятельствам) фон или объекты, например костюмы актеров, какие-нибудь предметы, которые потом заменяются компьютерной графикой.

              Если пушку танка при съемках дать в хромакей, то при монтаже ее можно будет легко заменить на другую. Если нужно сделать сквозную пробоину, то без хромакея не обойтись — не дырявить же танк для этого! :)
              1. +1
                22 января 2019 00:55
                Тогда надо всю башню обернуть.
                1. +1
                  22 января 2019 08:47
                  Цитата: Slinqshot
                  Тогда надо всю башню обернуть.
                  "Или так..."© :)
    3. +4
      21 января 2019 12:30
      Танк легендарный ! И вон какой долгожитель, до сих пор в строю !
    4. +10
      21 января 2019 12:31
      Хах. Организаторы молодцы.
      Прицепить к танку, на котором во время войны воевали против нацистов флаг, под которым воевали пособники нацистов.

      1. 0
        21 января 2019 12:34
        на то они и пособники. это не повод из за уродов отказываться от флага.
        1. +9
          21 января 2019 13:11
          Цитата: Бультерьер
          это не повод из за уродов отказываться от флага.

          Вот именно. Кстати имперский орел тоже в деле. А как звучит 17-й отряд специального назначения Войск национальной гвардии «Эдельвейс» (17 ОСН «Эдельвейс»). г. Минеральные Воды. "Эдельвейс", КАРЛ!!!
          1. +3
            21 января 2019 16:37
            Ага, и в Минводах, на кавказе, где немецкий эдельвейс нам столько крови выпил. Паноктикум.
        2. +2
          21 января 2019 16:36
          Тогда и свастику надо разрешить это древний арийский знак, ничего кроме метафизики
          1. 0
            21 января 2019 16:37
            свастик много. не все же запрещены.
            1. +1
              21 января 2019 17:26
              Ага, а власовский флаг один, и он наш государственный флаг. Прекрасно, правда?
              1. -1
                21 января 2019 17:38
                с какого он власовский? он его придумал что ли?!
                1. +1
                  21 января 2019 21:08
                  С такого власовский - он под ним воевал за фашистов.
                  1. -2
                    22 января 2019 07:02
                    а если бы он с флагом Зимбабве воевал им страну расформировать надо? триколор это не флаг Власова. это флаг который много лет до него использовали в РИ. а если эта мразь его решила использовать то это просто печальный момент в истории. ему помешать это делать не могли. но его за это наказали по полной. он мог выбрать любой и выбрал. если завтра игил какая нибудь возьмет красный флаг и под ним пойдет нам все флаги победы потом что ли снимать?!
                    1. +1
                      22 января 2019 10:09
                      А если мы горячо любимый Вами триколор поменяем на Зимбабве, что изменится? Ничего. Будем только соответствовать.
                      1. -2
                        22 января 2019 10:11
                        вы сейчас уже из пальца какие то доводы высасываете. он не любимый. он флаг моей страны. которому очень много лет от роду . и если какая то мразь его в прошлом запятнала своими грязными ручками это не повод его снимать и вытирать об него ноги. за это он получил сполна. что бы другим не повадно было.
                        1. +2
                          22 января 2019 10:16
                          У Вас, так же как и у меня, увы, нет страны. Ее забрали, приватизировали, человек 2000.Это их страна. Сделали они это и продолжают делать под патриотическую риторику. И я не из пальца высасываю, а лишь понимаю сто происходит.
                        2. -2
                          22 января 2019 10:21
                          ой харе мне этих возваний и болтовни. у меня ни чего не забирали.
                        3. +2
                          22 января 2019 10:38
                          Господи ты мой, какое люмпенское амбре в словах: " харе возваний". Да сдался ты мне, у тебя одно возвание "Крымнаш".
                        4. 0
                          22 января 2019 11:24
                          я этой фразы в жизни не произносил. но рад этому обстоятельству тем не менее.а про амбре и прочее это вы к зеркалу обратитесь. не мой случай.
                        5. 0
                          22 января 2019 15:06
                          Т.е. бультерьер это не вы? Постя свои внимательно посмотрите.
                        6. +1
                          22 января 2019 15:06
                          Цитата: Бультерьер
                          ой харе мне этих возваний и болтовни. у меня ни чего не забирали.

                          Не произносили?
                        7. 0
                          22 января 2019 15:26
                          я про Крымнаш
      2. +6
        21 января 2019 12:37
        Теперь это наш флаг, что поделать. История знает немало таких примеров.
        1. +4
          21 января 2019 14:18
          Цитата: Лейтенант Старшой
          Теперь это наш флаг, что поделать. История знает немало таких примеров.
          а мне неприятно,прежний,нравился.
          1. -1
            21 января 2019 17:17
            Когда идет большая и страшная война, нельзя её однозначно интерпретировать, мол это 100% плохие, а это белые и пушистые. Те же власовцы очень даже помогли во время Пражского восстания, и не только, тем самым снизив потери советских солдат.

            Так что не надо воспринимать всё так остро)
        2. 0
          21 января 2019 16:39
          Этот флаг навсегда дискредитировал себя - ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ. Подлым и жестоким.
      3. +6
        21 января 2019 13:07
        Пособникам дали под зад. Что генерал Власов по ночам снится, приказы отдаёт? smile
      4. +5
        21 января 2019 13:21
        Цитата: 777-3-59-97
        Прицепить к танку, на котором во время войны воевали против нацистов флаг, под которым воевали пособники нацистов.

        разрыв шаблона произойдет
      5. +4
        21 января 2019 13:26
        Для людей тяжело раненых в голову западной пропагандой - на танке Российский флаг - символ России!!!

        История российского триколора берет начала во времена Петра Великого, а не предателей из РОА.
        1. +4
          21 января 2019 14:08
          При Петре это был флаг торгашей.
        2. -1
          21 января 2019 14:19
          Цитата: Ratmir_Ryazan

          Для людей тяжело раненых в голову западной пропагандой - на танке Российский флаг - символ России!!!

          и власов под ним воевал...вы действительно ранены в голову...
          1. 0
            21 января 2019 16:23
            Цитата: Аэродромный
            Цитата: Ratmir_Ryazan

            Для людей тяжело раненых в голову западной пропагандой - на танке Российский флаг - символ России!!!

            и власов под ним воевал...вы действительно ранены в голову...

            Да твой власов мог выбрать что угодно в качестве своего символа. Если один взял и oбocpaл символ России то теперь и ты к его oбocpaнию присоединяешься , что ли? negative
        3. +1
          22 января 2019 12:07
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          История российского триколора берет начала во времена Петра Великого

          Цитата: 100502
          При Петре это был флаг торгашей.
          -- Торгового флота РИ, а у Российской империи был флаг дома Романовых -- чёрно-оранжево-белый триколор.
      6. +8
        21 января 2019 13:34
        "Аркадий Бабченко находится в оппозиции к действующей власти в России. Поддерживает вооружённые силы Украины в войне на Донбассе.
        В декабре 2016 года разразился скандал, вызванный высказыванием Бабченко о катастрофе Ту-154 над Чёрным морем: журналист заявил о своём безразличии к судьбе жертв — артистов, летевших в Сирию для выступления перед российскими военными. После этого его подвергли критике депутат Виталий Милонов и сенатор Франц Клинцевич, призывавшие возбудить против него уголовное дело и даже лишить гражданства.
        21 февраля 2017 года Бабченко сообщил о том, что в связи с неоднократно поступавшими угрозами в свой адрес и в адрес его семьи решил временно покинуть Россию и находится в Праге. В июле 2017 года он жил в Израиле, с августа того же года по настоящее время — в Киеве".
        Скажи мне кого ты цитируеш и я скажу кто ты...
      7. +3
        21 января 2019 16:16
        Цитата: 777-3-59-97
        Прицепить к танку, на котором во время войны воевали против нацистов флаг, под которым воевали пособники нацистов.

        Не передергиваете историю. Если какие нибудь отморозки возьмут в качестве лозунга флаг СССР, флаг ВМФ или "Андреевский", то что, по вашему, теперь нужно все эти символы в утиль? negative
        Я под таким флагом 25 лет прослужил.

        И если какие нибудь "власовцы" возьмут его своим символом, то это не значит, что он для меня утратит свое значение.
      8. Комментарий был удален.
    5. +11
      21 января 2019 12:40
      Полная глупость - ослаблять дивизию.
      На танках во время съемок прекрасно
      ездили отставники.
      1. +9
        21 января 2019 12:52
        На танках отставники не ездили.
        Под Москвой существовал полк - 11 отдельный кавалерийский.
        Там кроме лошадей были и танки, и самоходные орудия, и тачанки.
        Короче.
        Мосфильм нагружал солдат.
        Солдаты освоили технику и принимали участие во всех батальных (и не только) фильмах.
        Я сам там служил и знаю о чем речь.
        Правда немецкая техника была на шасси наших танков. А это не соответствует исторической правде.
        А так все было.
        Даже броневик, с которого Ленин выступал. был.
        Точнее его двойник. Подлинник на постаменте в Питере стоял.
      2. +1
        21 января 2019 14:42
        Я всё ж надеюсь, что эти 34ки будут там только приписаны, содержаться и проходить необходимое обслуживание. А бойцы, будут учиться на современной технике. По моему это расточительно, чт б контрактник был прикреплён к раритету. Срочников может обучат, дело не хитрое, для парада то.
    6. +7
      21 января 2019 12:44
      Круто! А я думал, что МО РФ достигло "дна" показухи, заявив об участии в танковом биатлоне женской команды из России... А нет, водоём то оказался с двойным дном!
      Что за бред устраивать "потешные" полки. При этом собирая из попы мира образцы, чтоб потом их втюхивать на агитках как историю своей страны. Так не делается. Хочется историчности и про подвиги рассказать - берите и из болот в местах сражений великой отечественной войны выковыривайте и реставрируйте, глядишь заодно историю вспомните, а те кто не знает подучат в край можно было снять с постаментов, а туда бутафорию.
      1. +5
        21 января 2019 13:20
        Бред писать комментарии и плохо знать свою историю! Военные часто привлекались при съёмках фильмов.
        P.S. Главным стало критиканство для многих на форуме, не важно по какому поводу, главное сказать что-то плохое!
        1. +5
          21 января 2019 13:34
          Бред писать комментарии и плохо знать свою историю!

          Не про историю кинаматогрфа в СССР речь в моем посте, а про современное российское кино и про его поддержку Минкультом РФ. Об этом столько сказано и написано... Что дабы не травмировать Вашу тонкую душевную организацию предлагаю вам самому выбрать не менее 10 (не сможете 10 так хоть 5 назовите) хороших, так сказать способных патриотически мотивировать людей, фильмов о ВОВ снятых после 1991 года.
          А держать в армии "потешный" батальон в коммерческих целях ведь по сути дела для сдачи в аренду министерству культуры РФ это Вы считаете норм?
          Военные часто привлекались при съёмках фильмов.
          А я и не против этого, но не в ущерб их прямым обязанностям. Армия это не подсобка министерства культуры!
          1. +2
            21 января 2019 13:58
            При СССР военные на съёмках фильмов, даже не военных, привлекали солдат, даже в ущерб. Так же привлекали для уборки улиц и урожая, и всё это в ущерб основным занятиям. Так же войсковые части используются во время ЧП.
            А держать в армии "потешный" батальон в коммерческих целях ведь по сути дела для сдачи в аренду министерству культуры РФ это Вы считаете норм?

            "Потешные части", в том или ином виде существовали всегда и при любой власти. По-поводу хороших исторических фильмов, тут на вкус и цвет. Сейчас фильмы снимаются в стиле "аля Голливуд". В конце 80х начале 90х было много критики, мол нет фильмов зрелещных как в Голливуде, теперь они появились и народ снова недоволен. Хотя на мой взгляд - за что боролись,то и кушайте, не обляпайтесь! Интересных наших фильмов для меня сейчас мало, "исторических" фильмов, интересных с моей точки зрения, сейчас не найдёшь. Но тут надо понимать разницу взглядов и вкусов! То что будет интересно мне, совершенно может не понравится другим. hi Для меня, например, интереснее сюжет и совершенно не нравится "реалистичность".
            1. +1
              21 января 2019 14:49
              Но тут надо понимать разницу взглядов и вкусов!

              Разница между вкусами и взглядами согласен. Эта разница может быть выражена в цвете платья на подруге героя войны, но не очень она смотрится в петлицах вместо погон в 1945 году, нелепо смотрятся несуществовавшие позывные, координаты для арт.ударов соответствующие Африке, военная техника, знаки различия и награды несоответствующие историческим периодам изображаемым с экрана, но это ещё ничего страшного. Хуже когда это выглядит плевком в историю родины когда изображают злобные заградотряды и непросыхающих генералов, людоедов в правительстве.
              А про потешные войска не согласен с тем, что этому сейчас время. Одно дело "ряженый" караул и другое дело танковый батальон. Масштабы чуток не соответствуют ВС страны которая в год планирует делать по 3 с хвостиком истребителя 5 поколения. Какие-то неразумные масштабы!
    7. +6
      21 января 2019 12:47
      В батальон, небось, только по большому блату можно будет попасть! Ни тебе учений всяких, маршбросков, и прочих "удовольствий" боевой подготовки! laughing
      1. +4
        21 января 2019 13:11
        Комфорта там точно мало, да и управляемость та ещё.
        1. +2
          21 января 2019 13:43
          Всяко лучше без комфорта время на Мосфильмовской съёмочной площадке проводить, чем с "комфортом" на Т-72 грязь на полигоне месить! laughing
          1. +5
            21 января 2019 13:46
            Ну не профессорские же сынки будут на них служить. wink
            1. +7
              22 января 2019 07:12
              Виталий hi Этот батальон ещё и прибыль МО принесёт. Когда "Ярость" снимали, брали в аренду реальный ходовой Тигр. Денег за такую аренду сколько отдали? Могут (если захотят) со дна Баренцева моря роту Шерманов поднять и восстановить. А может и ещё что-нибудь.
              1. +3
                22 января 2019 07:25
                Сергей hi Согласен. Конечно, тему патриотического воспитания никто не отменял, думаю и к историческим памятникам, монументам, музеям, в конце концов к нашей истории, изложенной в школьных учебниках, будет должное и пристальное внимание. Победу нашу уже принижают, вот до чего доходит.
                1. +7
                  22 января 2019 07:48
                  Виталий, полностью согласен и поддерживаю. Ходят по России поезда военно-патриотические, сколько полезного в них в плане воспитания подрастающего поколения. Думаю, что при правильном подходе и эти Т-34 не малую пользу принесут. Довелось мне в Кубинке побывать - неизгладимые впечатления получил на всю жизнь. Так я уже взрослый мужик, а какое впечатление у детишек будет?
                  1. +3
                    22 января 2019 07:54
                    Сергей, тоже был в Кубинке, в день танкиста, в танковом музее, это что-то.
                    1. +7
                      22 января 2019 08:03
                      Виталий, я там выше отписал своё мнение по поводу смешенного авиаполка. Представь какой фурор произведут такие машины на земле. А если это будут лётные образцы? И кто, как не МО должно курировать такой проект? Оружие всё-таки. Флот тоже не стОит забывать, не всё же "на иголки" пускать.
    8. +2
      21 января 2019 12:49
      Посмотрел я на выходных - "Несокрушимый", дрянной фильме, слабый очень. Большую часть фильма болтовня. Бой к реальному отношения не имеет. Несоответствие немецких танков - "экранировпнный Т-4,с длинной пушкой" режет глаза, как и т34-85.Экшн откравенно никакой. На что потрачены деньги не понятно. Единственный положительный момент-КВ1.
      1. 0
        21 января 2019 20:41
        Так и фильм про экипаж КВ1.
      2. 0
        22 января 2019 01:06
        Почитайте что актриса из этого высера сказала о войне - бабам тогда тяжело было, приходилось мужиков удовлетворять и танки ремонтировать.
    9. +9
      21 января 2019 12:53
      Отличная новость. Танки старые, потому там должны быть лучшие в России экипажи и лучшие технари. И неограниченное финансирование- поддерживать такие машины в строю- весьма дорогое удовольствие...
      А ещё надо возродить кавалерийский полк для "Мосфильма". А ещё смешанную дивизию в составе полка русских, полка монголо-татар и полка псов-рыцарей...

      Вообще, по слухам, при СССР "мосфильмовский" кавполк финансировался из средств этого самого Мосфильма. Для тех, кто не разучился думать, вопрос: Когда у нас был социализьм, тогда или сейчас? А то я уже сомневаться начал...
      1. 0
        21 января 2019 13:36
        Социализма ни тогда ни сейчас нет... Зато де_би_ли_зм нынче процветает!
      2. +4
        21 января 2019 13:42
        Цитата: Лопатов
        А ещё надо возродить кавалерийский полк для "Мосфильма".

        Эх, к этому бы всему, еще эскадрилью Ил-2. good
    10. +3
      21 января 2019 13:22
      Не слишком ли растратно целый батальон Т-34 держать в строю, только ради того, чтобы раз в год поучаствовать в параде и снять в кино?!

      При этом л/с целого танкового батальона будет заниматься ерундой, в то время когда он должен осваивать танки и тактику 21 века, а не периода ВОВ!!!

      Почему их просто не обслужить и не отправить на хранение, а по праздникам выводить на парады, а в остальное время осваивать современные Т-72Б3/Т-90?
      1. 0
        21 января 2019 14:25
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Не слишком ли растратно целый батальон Т-34 держать в строю

        Полагаю, что для обслуги будет сформирована отдельная команда механиков-водителей. А закидные, наводчики и командиры...предстанут в виде "переменного состава". Своего рода "батальон кадра", как это практиковалось в СА.
    11. +2
      21 января 2019 13:23
      Историю не переделаешь. Хорошо хоть так нашли танки. Многим теперь это будет кость в горле. А ведь сколько пропавших для музеев танков, самолетов, кораблей на иголки пущено. И сейчас режут, Монино чего стоит. И ракетных экспонатов практически нет. А у "партнеров" такого хамства к своей технической истории не наблюдается. Может что и у нас останется за душой.
    12. +4
      21 января 2019 13:34
      Новость, блин.... Мата уже не хватает, поэтому предлогаюцензурно. Надо создать по батальону конно-потных гусар, улан, драгун, рейтар, кирасир, ...потно-пеших мушкетёров, гренадеров, фузейлеров, аркибузЁров... Ну и батальон чегуйчато-панцерных ратников-дружинников с полностью аутентичными вооружением и боевой подготовкой. Оружие пошукать по музеям мира и угробить на это весь военный бюджет. У меня фсе)))
      1. 0
        21 января 2019 13:48
        Цитата: tchoni
        Новость, блин.... Мата уже не хватает, поэтому предлогаюцензурно. Надо создать по батальону конно-потных гусар, улан, драгун, рейтар, кирасир, ...потно-пеших мушкетёров, гренадеров, фузейлеров, аркибузЁров...

        Вы даже незаметили как уже в маразм впали fool
        P.S. Т-34 нормальная тема! Не надо впадать в крайности...
        1. +2
          21 января 2019 14:20
          Цитата: KOCMOC
          Т-34 нормальная тема! Не надо впадать в крайности...

          Нет возражений в отношение танков. Но уж больно в последнее время МО увлеклось внешними, довольно нелепыми, побрякушками и откровенной показухой. Всего должно быть в меру.
        2. -1
          21 января 2019 15:06
          Цитата: KOCMOC
          P.S. Т-34 нормальная тема! Не надо впадать в крайности

          Это нормальная тема на Мосфильме, Ленфильме.. В музее БТВ... Но не в армии. Помнитцо развал нашей части с создания музея начался.
          1. -1
            21 января 2019 15:16
            Цитата: tchoni
            Это нормальная тема на Мосфильме, Ленфильме.. В музее БТВ... Но не в армии. Помнитцо развал нашей части с создания музея начался.

            Это военная техника! Действующая! Логично предположить что ей место только в армии! Мосфильм ему fool и кто и на что ее обслуживать будет? Может фигляры вроде вас? Развал начитаеться тогда, когда таких как вы fool становиться слишком много...
      2. +3
        21 января 2019 17:10
        Обязательно полк боевых слонов - про Ганибала и Македонского наши давно не снимали.
        1. 0
          21 января 2019 19:08
          Цитата: SarS
          Обязательно полк боевых слонов - про Ганибала и Македонского наши давно не снимали.

          Полк боевых слонов в дивизии - это самоходный запас свежего мяса...
    13. Пусть меня хейтят, но спасибо что не под Калининград.
    14. +2
      21 января 2019 14:16
      Надеюсь, что Т-34 на парадах будут принимать участие исключительно под СВОИМ историческим флагом.
    15. +5
      21 января 2019 14:38
      Фанфары! Танки, произведенные после войны в Чехословакии и состоявшие на вооружении в Лаосе будут учавствовать в Параде Победы.
      А те машины, которые по местам боев еще есть, и много, с конкретной судьбой, а иногда и с числящимся без вести пропавшим экипажем внутри, сражавшиеся за Победу, пусть ржавеют дальше.
      Вот уж действительно:
      От героев былых времён
      Не осталось порой имён.
      Те, кто приняли смертный бой,
      Стали просто землёй, травой...
    16. +2
      21 января 2019 14:44
      30 танков Т-34, переданных России в ДАР Народной армией Лаоса...

      На счет "в дар" сомневаюсь. request
    17. 0
      21 января 2019 14:49
      Смотрел как встречали танки по стране. Прекрасная организация была в г. Муроми позорная в Кантемировской дивизии. Народ не допустили . Куча генералов и их жен. Позор. И зачем батальон Т-34? На прибавки окладов денег нет
    18. 0
      21 января 2019 23:14
      Во блин завелись киноманы то чем не подарок судьбы 30ть реально живых танков 44 года с зипами? Ну покатают по парадам ну снимутся в фильме? И? Да с каждым годом цена такой 34ки только будет расти! При этом они реально имею все родное! У меня все!
    19. 0
      22 января 2019 03:49
      МО деньги видимо девать некуда !? Собирают хлам по всему миру -не в обиду Т34 ,танк воистину легенда , но это уже давно прошедший этап ! И сколько потрачено уже и будет потрачено далее в угоду этой легендарной машине?. Думаю "УралВагонзаводу" хватило-бы на десяток "Армат".
    20. -1
      22 января 2019 11:16
      Цитата: Леопольд
      Полк "ишаков" - это перебор, а вот смешанный авиаполк - вполне бы пригодился. Эскадрилья истребителей (по звену самых значимых машин), бомбардировщиков и штурмовиков. Про У-2 тоже надо учесть - самолёт связи.

      Любой из самолетов, воссозданных сейчас будет "новоделом". Или двигатель будет современным, или материал фюзеляжа. Создать "один в один" старые самолеты - они станут почти "золотыми". Думаю, что этого батальона танков вполне достаточно. А то на одном из парадов победы ветеранов провезли на грузовиках, которые вообще непонятно на что были похожи.

      Цитата: iConst
      Цитата: Хагалаз
      бывало и Т-55/64 (извините не разглядел)
      55-й от 64-го не отличить невозможно. Как невозможно перепутать ходовую 34-ки и КВ/ИС.

      Да с Романом согласен. Если близко и ходовую видно, то вы правы, не отличить невозможно. А если как в одном из фильмов "Освобождение" на первом плане тридцатичетверки, а на заднем плане массовки (при этом снято с самолета, с расстояния в 400-500 метров) то ли Т-55, то ли Т-62, то ли Т-64. Только и можно было разглядеть "округлую" башню

      Цитата: Хагалаз
      Филь был, вот убей, не помню названия, с грандиозной массовкой и обилием техники. Но на далнем плане просматривались танки послевоенной разработки. Я тогда то, обратил внимание лишь поверхностно, а сейчас тем более не помню, потому и написал так неопределённо. Вблизи то понятно, что 55 не 64.

      Цикл "Освобождение". ЕМНИП фильм "Огненная дуга"

      Цитата: UMA-UMA
      Этот флаг навсегда дискредитировал себя - ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ. Подлым и жестоким.

      В армии Власова было большинство званий, которые были и до и после в красной и советской армии. И примерно на таких же погонах, как в Советской армии. Что, и их он тогда дискредитировал??? А если бы он, ну не дай Бог в качестве бы флага выбрал бы красный. Что тоже дискредитировал?
      Все же надо понимать, что нравится ли это части граждан России или нет, но "триколор" сейчас есть государственный флаг России, как и "двухглавый орел" - герб России. Да, всем нам, которые прожили по 40-50 лет в Советском Союзе первое время и флаг и герб казался чем-то чужеродным. Но проходит время и даже ветераны не реагируют так остро на эти символы государства. У нас в крае, к примеру, несколько лет назад ветеранам дарили копии "знамени Победы". Дома хранится. И совершенно не смотрится чужеродным, к примеру, ленточка с цветами российского флага
      Поэтому не стоит искать крамолу в том, что весь этот эшелон шел под государственным флагом. Да, можно было бы и красное знамя тоже использовать, но тут уже скорее недоработка, чем злой умысел
    21. 0
      22 января 2019 11:28
      А за чей счёт банкет? Подняли пенсионный возраст для того, чтобы финансировать чьи-то прихоти?
      Как появление потешного батальона усиливает обороноспособность страны?
      А комбат, штаб, ротные и проч. офицеры и прапоры ходить будут в аксельбантах образца времён Павла !!? И на вопрос о службе отвечать - потешный батальон, для услады очей государевых предназначенный?
      Сегодня Элита армии - ВДВ, срочник расстреливает 3-4 магазина - нет патронов. Огнемётчики рот РХБЗ бегают с трубами, забитыми речным песком - нет зарядов к "Шмелю".
      Нет денег, якобы нет денег, очень якобы...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»