В 4-ой Кантемировской дивизии появится отдельный батальон Т-34

30 танков Т-34, переданных России в дар Народной армией Лаоса, будут сведены в отдельный батальон, входящий в состав Кантемировской дивизии, сообщает департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны Российской Федерации.


В 4-ой Кантемировской дивизии появится отдельный батальон Т-34


Согласно сообщению пресс-службы военного ведомства, 30 танков Т-34, прибывших 20 января этого года в подмосковный Наро-Фоминск, войдут в состав отдельного танкового батальона с дислокацией в Наро-Фоминске. Батальон будет входить в состав 4-ой гвардейской Кантемировской дивизии.



Замминистра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков, присутствующий на церемонии встречи боевых машин, заявил, что танки будут участвовать в Параде Победы, а также привлекаться к различным теле- и кинопроектам с исторической тематикой. По его словам, экипажи танков Т-34 уже в ближайшее время начнут подготовку к параду 9 мая на Красной площади. Командир 4-ой гвардейской Кантемировской дивизии Владимир Завадский отметил, что батальон будет создан на основании указаний министра обороны России с готовностью к выполнению задач с 1 марта этого года.

Также присутствующий на церемонии встречи заместитель гендиректора корпорации "Уралвагонзавод" по спецтехнике Вячеслав Халитов заявил, что прибывшие из Лаоса танки находятся в очень хорошем состоянии и не требуют серьезного, углубленного технического воздействия.

Прибывшие танки относятся к модификации Т-34-85 образца 1944 года.

Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

115 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. bessmertniy 21 января 2019 12:28 Новый
    • 15
    • 1
    +14
    Можно только отдать должное военным Лаоса, сохранившим танки в хорошем состоянии. soldier
    1. Аристарх Людвигович 21 января 2019 13:02 Новый
      • 18
      • 30
      -12
      Почему с танками не передали лаосских ветеранов? У нас живых мало осталось, а культ требует жрецов.
      1. Лопатов 21 января 2019 13:09 Новый
        • 13
        • 1
        +12
        Цитата: Аристарх Людвигович
        Почему с танками не передали лаосских ветеранов?

        Опасно. Революционные лаосские ветераны могут решить танковыми траками раздавить гидру контрреволюции.
        1. Shurik70 21 января 2019 15:01 Новый
          • 19
          • 4
          +15
          Да и "царский" триколор на таком танке - чужероден.
          Над Т-34 должен развиваться красный флаг. А на борту должна быть красная звезда. Те, кто создавал эти танки - делали их как раз для того, чтобы триколор никогда не поднялся вновь над Родиной.
          Флаг триколора над Т-34 - оскорбление ветеранов.
          1. ПФТ 22 января 2019 10:39 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Цитата: Shurik70
            и "царский" триколор на таком танке - чужероден.

            "генерал" на башне т-34 эмблема- флаг ВС ЛАОСА . laughing
          2. Evgeniy667b 22 января 2019 17:02 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Это шоу, показуха-сейчас это основное направление развития Армии. К самой армии это имеет только косвенное значение.
      2. KryoWarrior1978 21 января 2019 14:07 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Что за некорректные вопросы? Геморрой от сидения на диване мучает?
      3. Аэродромный 21 января 2019 14:12 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Цитата: Аристарх Людвигович
        Почему с танками не передали лаосских ветеранов? У нас живых мало осталось, а культ требует жрецов.

        у нас и на "ЯРС" ... да и вообще...,на что я покусился?... в школах то что творится. назад в прошлое,машина времени работает .
      4. UMA-UMA 21 января 2019 16:32 Новый
        • 9
        • 4
        +5
        Браво! Хорошая шутка - они реально делают культ, секту из Победы. Теперь отдеььный батальон 34... бред. Следущим шагом, наверное будет создание пехотного полка образца 41 года, можно еще авиаполк "ишаков" создать - тоже будут в парадах участвовать.
        1. Леопольд 22 января 2019 06:43 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Полк "ишаков" - это перебор, а вот смешанный авиаполк - вполне бы пригодился. Эскадрилья истребителей (по звену самых значимых машин), бомбардировщиков и штурмовиков. Про У-2 тоже надо учесть - самолёт связи.
    2. Нормаль ок 22 января 2019 22:54 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ох и не повезёт же кому-то служить на этих танках.
  2. Горный стрелок 21 января 2019 12:29 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Наконец в наших фильмах о войне будут сниматься настоящие танки с настояшими экипажами. Здорово!
    1. Влад 63 21 января 2019 12:31 Новый
      • 15
      • 2
      +13
      Надеюсь не в фильме о битве за Москву.
      1. НасРать 21 января 2019 12:38 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        Цитата: Влад 63
        Надеюсь не в фильме о битве за Москву.

        Сейчас снимут... с этих режиссеров чего взять.. 29 сек. - ву аля ..

    2. Fitter65 21 января 2019 12:35 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: Горный стрелок

      Наконец в наших фильмах о войне будут сниматься настоящие танки с настояшими экипажами. Здорово!

      Ладно если съёмки будут про 1944-45гг. Но про 1941-43 эти танки не в тему. Да и в 1944 году во многих танковых бригадах Т-34-85(обр 44г) было единицы. А про настоящие экипажи- это как? Во всех фильмах где фигурировал Т-34 там экипажи были надувные что-ли?
      1. Хагалаз 21 января 2019 14:19 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Да ладно Вам. Даже в советских фильмах такой точности небыло и бутафорией не брезговали. Бутафория только качественней была. Экие все знатоки стали (что само по себе хорошо конечно). А ничего, что на задних планах и бывало и Т-55/64 (извините не разглядел) попадаются? А ничего, что в "Бой идут одни старики" Як-18 под Ла-5 косит? Да и везде, где самолёты. А Уралы и ЗИЛы в качестве немецкой техние? А ЗИЛ-157 вместо Студебеккера как шасси для Катюш? Примеров хренова туча и все из кинематографа советских времён. Уж ладно носом то крутить. Обзавелись настоящей техникой тех лет примерно и то в плюсе. Где их сейчас най дёшь 76е? Уж лучше 85ка не по годам, чем бутафория.
        Сейчас скажете и Т-26 подавай для натурализма?
        1. iConst 21 января 2019 15:57 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Хагалаз
          бывало и Т-55/64 (извините не разглядел)
          55-й от 64-го не отличить невозможно. Как невозможно перепутать ходовую 34-ки и КВ/ИС.
          1. Хагалаз 21 января 2019 17:34 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Филь был, вот убей, не помню названия, с грандиозной массовкой и обилием техники. Но на далнем плане просматривались танки послевоенной разработки. Я тогда то, обратил внимание лишь поверхностно, а сейчас тем более не помню, потому и написал так неопределённо. Вблизи то понятно, что 55 не 64.
            1. igor67 21 января 2019 18:14 Новый
              • 0
              • 0
              0
              думаю не этот фильм вы имеете ввиду.
              1. Ил-18 21 января 2019 18:48 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Кстати, это Т-44 в роли "Тигра".
              2. Хагалаз 21 января 2019 19:00 Новый
                • 0
                • 0
                0
                По крайней мере в этом отрывке всё на высшем уровне.
          2. Metallurg_2 21 января 2019 19:50 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Вероятно имели в виду не 64, а 62?
        2. Fitter65 21 января 2019 16:03 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Хагалаз
          Даже в советских фильмах такой точности небыло и бутафорией не брезговали. Бутафория только качественней была.

          Да была качественная бутафория. Мосфильмовский Тигр из Т-44 это вообще шедевр, только по ходовке и можно было отличить, ну и по окраске. То что БТР-152 выдавали за Sd Kfz 251 разных модификаций, или когда немцы бегут с АК-47 имитирующих Sturmgewehr 44 конечно режет глаза. Хотя в новых фильмах ГАЗ-51 и 53 замаскировали под Опель-Блитц. Кстате в фильме "Хроника пикирующего бомбардировщика" все съёмки на реальном Пе-2 .были, "Торпедоносцы" вообще низкий поклон, там вообще Ил-4 просто звезда экрана. Единственное что режет глаз это документальные вставки, когда при атаке Ил-4 вставленны английские торпедоносцы Хендли Пейдж ХП.52 Хемпден, и Бристоль Бленхейм, ну и вместо Каталины, Бе-12 летал. А вот в фильме "На безымянной высоте" Т-72 так погано забутафоренные под Т-34. Фильм "Звезда" там вообще по технике практически всё отлично. Конечно не сравнить с тем же фильмом "Мемфис Белл" , но неплохо...Всё зависит от того что хочет режисёр, бабки освоить или настоящее кино сделать.
          1. Хагалаз 21 января 2019 17:23 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Спасибо. Вы дополнили мой пост. Во всём с Вами согласен.
    3. Qwertyarion 21 января 2019 12:37 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Горный стрелок
      Наконец в наших фильмах о войне будут сниматься настоящие танки с настояшими экипажами. Здорово!

      Только с событиями 44-45 годов, танки-то 85-ки
    4. Алекс2048 21 января 2019 12:46 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Они не будут сниматься во всех фильмах. А Минкульт в отечественном кино ничего внятно, кроме денег, выбрать не может! am
    5. zloybond 21 января 2019 13:17 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      Что же здорового. вместо боевой подготовки и работы на технике. Солдаты и офицеры будут отвлечены на игры в кино. Для чего их в армию призвали? Для чего из бюджета такие деньги отрывать на хранение техники, содержание личного состава? Вместо этого можно батальон новых танков поставить в штат и заниматься по целевому применению войск. А это железо передать в ДОСААФ или куда то еще, пусть в кино играют.
    6. инженер74 21 января 2019 14:18 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Горный стрелок
      Наконец в наших фильмах о войне будут сниматься настоящие танки с настояшими экипажами. Здорово!

      Я фантастику люблю, лучше бы ещё один батальон или полк Т-14 сформировали, "для кино". wink А Т-34 можно и на компьютере нарисовать, были бы сценарий и режиссер хорошие. smile
      ИМХО hi
      1. Кран 21 января 2019 20:00 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Тогда надо и Тигров пару батальонов прикупить.
    7. serpent 21 января 2019 14:30 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: Горный стрелок
      Наконец в наших фильмах о войне будут сниматься настоящие танки с настояшими экипажами. Здорово!

      Не спешите радоваться. Режиссёры, сценаристы и актёры останутся прежние.
    8. Piramidon 21 января 2019 14:48 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Горный стрелок
      Наконец в наших фильмах о войне будут сниматься настоящие танки с настояшими экипажами. Здорово!

      Да и до этого хватало, по крайней мере Т-34-85. А вот Т-34 первых серий, с 76мм пушкой действительно - дефицит. Но в Лаосе таких, увы, нет. hi
      1. Иезекиль 25-17 21 января 2019 14:58 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Их уже нигде нет.
        1. Piramidon 21 января 2019 15:16 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Иезекиль 25-17
          Их уже нигде нет.

          К сожалению, вы не правы. Много экземпляров такой техники сохранились в качестве памятников за границей, в Гданьске, в Берлине, в Донецке, Волгограде, Каменск-Шахтинске...А так же в музеях.
          1. Громобой 21 января 2019 15:37 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Piramidon
            в Гданьске, в Берлине, в Донецке, Волгограде, Каменск-Шахтинске...

            И на территории Кантемировской дивизии есть такой танк.
          2. pin_code 21 января 2019 17:50 Новый
            • 0
            • 0
            0
            В Новокузнецке есть,С навареной латкой на башне,скорее всего реставрирован из найденого гдето в лесу или болоте
      2. iConst 21 января 2019 15:59 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Цитата: Piramidon
        А вот Т-34 первых серий, с 76мм пушкой действительно - дефицит.
        Оборачиваем пушку синей или зеленой пленкой — хромакей рулит! :)
        1. Piramidon 21 января 2019 18:39 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: iConst
          Оборачиваем пушку синей или зеленой пленкой — хромакей рулит! :)

          На русский язык переведите, если можно. hi
          1. iConst 21 января 2019 21:57 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Piramidon
            Цитата: iConst
            Оборачиваем пушку синей или зеленой пленкой — хромакей рулит! :)

            На русский язык переведите, если можно. hi
            Даже и не знаю — он везде называется хромакей (сhroma key [крома ки] в оригинале).

            В кинематографе синий или зеленый (по обстоятельствам) фон или объекты, например костюмы актеров, какие-нибудь предметы, которые потом заменяются компьютерной графикой.

            Если пушку танка при съемках дать в хромакей, то при монтаже ее можно будет легко заменить на другую. Если нужно сделать сквозную пробоину, то без хромакея не обойтись — не дырявить же танк для этого! :)
            1. Slinqshot 22 января 2019 00:55 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Тогда надо всю башню обернуть.
              1. iConst 22 января 2019 08:47 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Slinqshot
                Тогда надо всю башню обернуть.
                "Или так..."© :)
  3. Uncle Lee 21 января 2019 12:30 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Танк легендарный ! И вон какой долгожитель, до сих пор в строю !
  4. 777-3-59-97 21 января 2019 12:31 Новый
    • 30
    • 20
    +10
    Хах. Организаторы молодцы.
    Прицепить к танку, на котором во время войны воевали против нацистов флаг, под которым воевали пособники нацистов.

    1. Бультерьер 21 января 2019 12:34 Новый
      • 5
      • 5
      0
      на то они и пособники. это не повод из за уродов отказываться от флага.
      1. Цитата: Бультерьер
        это не повод из за уродов отказываться от флага.

        Вот именно. Кстати имперский орел тоже в деле. А как звучит 17-й отряд специального назначения Войск национальной гвардии «Эдельвейс» (17 ОСН «Эдельвейс»). г. Минеральные Воды. "Эдельвейс", КАРЛ!!!
        1. UMA-UMA 21 января 2019 16:37 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Ага, и в Минводах, на кавказе, где немецкий эдельвейс нам столько крови выпил. Паноктикум.
      2. UMA-UMA 21 января 2019 16:36 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Тогда и свастику надо разрешить это древний арийский знак, ничего кроме метафизики
        1. Бультерьер 21 января 2019 16:37 Новый
          • 0
          • 0
          0
          свастик много. не все же запрещены.
          1. UMA-UMA 21 января 2019 17:26 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Ага, а власовский флаг один, и он наш государственный флаг. Прекрасно, правда?
            1. Бультерьер 21 января 2019 17:38 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              с какого он власовский? он его придумал что ли?!
              1. UMA-UMA 21 января 2019 21:08 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                С такого власовский - он под ним воевал за фашистов.
                1. Бультерьер 22 января 2019 07:02 Новый
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  а если бы он с флагом Зимбабве воевал им страну расформировать надо? триколор это не флаг Власова. это флаг который много лет до него использовали в РИ. а если эта мразь его решила использовать то это просто печальный момент в истории. ему помешать это делать не могли. но его за это наказали по полной. он мог выбрать любой и выбрал. если завтра игил какая нибудь возьмет красный флаг и под ним пойдет нам все флаги победы потом что ли снимать?!
                  1. UMA-UMA 22 января 2019 10:09 Новый
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    А если мы горячо любимый Вами триколор поменяем на Зимбабве, что изменится? Ничего. Будем только соответствовать.
                    1. Бультерьер 22 января 2019 10:11 Новый
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      вы сейчас уже из пальца какие то доводы высасываете. он не любимый. он флаг моей страны. которому очень много лет от роду . и если какая то мразь его в прошлом запятнала своими грязными ручками это не повод его снимать и вытирать об него ноги. за это он получил сполна. что бы другим не повадно было.
                      1. UMA-UMA 22 января 2019 10:16 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        У Вас, так же как и у меня, увы, нет страны. Ее забрали, приватизировали, человек 2000.Это их страна. Сделали они это и продолжают делать под патриотическую риторику. И я не из пальца высасываю, а лишь понимаю сто происходит.
                      2. Бультерьер 22 января 2019 10:21 Новый
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        ой харе мне этих возваний и болтовни. у меня ни чего не забирали.
                      3. UMA-UMA 22 января 2019 10:38 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Господи ты мой, какое люмпенское амбре в словах: " харе возваний". Да сдался ты мне, у тебя одно возвание "Крымнаш".
                      4. Бультерьер 22 января 2019 11:24 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        я этой фразы в жизни не произносил. но рад этому обстоятельству тем не менее.а про амбре и прочее это вы к зеркалу обратитесь. не мой случай.
                      5. UMA-UMA 22 января 2019 15:06 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Т.е. бультерьер это не вы? Постя свои внимательно посмотрите.
                  2. UMA-UMA 22 января 2019 15:06 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: Бультерьер
                    ой харе мне этих возваний и болтовни. у меня ни чего не забирали.

                    Не произносили?
                  3. Бультерьер 22 января 2019 15:26 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    я про Крымнаш
  • Лейтенант Старшой 21 января 2019 12:37 Новый
    • 9
    • 3
    +6
    Теперь это наш флаг, что поделать. История знает немало таких примеров.
    1. Аэродромный 21 января 2019 14:18 Новый
      • 7
      • 3
      +4
      Цитата: Лейтенант Старшой
      Теперь это наш флаг, что поделать. История знает немало таких примеров.
      а мне неприятно,прежний,нравился.
      1. Лейтенант Старшой 21 января 2019 17:17 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Когда идет большая и страшная война, нельзя её однозначно интерпретировать, мол это 100% плохие, а это белые и пушистые. Те же власовцы очень даже помогли во время Пражского восстания, и не только, тем самым снизив потери советских солдат.

        Так что не надо воспринимать всё так остро)
    2. UMA-UMA 21 января 2019 16:39 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Этот флаг навсегда дискредитировал себя - ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ. Подлым и жестоким.
  • Rusland 21 января 2019 13:07 Новый
    • 10
    • 4
    +6
    Пособникам дали под зад. Что генерал Власов по ночам снится, приказы отдаёт? smile
  • Silvestr 21 января 2019 13:21 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Цитата: 777-3-59-97
    Прицепить к танку, на котором во время войны воевали против нацистов флаг, под которым воевали пособники нацистов.

    разрыв шаблона произойдет
  • Ratmir_Ryazan 21 января 2019 13:26 Новый
    • 11
    • 7
    +4
    Для людей тяжело раненых в голову западной пропагандой - на танке Российский флаг - символ России!!!

    История российского триколора берет начала во времена Петра Великого, а не предателей из РОА.
    1. 100502 21 января 2019 14:08 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      При Петре это был флаг торгашей.
    2. Аэродромный 21 января 2019 14:19 Новый
      • 4
      • 5
      -1
      Цитата: Ratmir_Ryazan

      Для людей тяжело раненых в голову западной пропагандой - на танке Российский флаг - символ России!!!

      и власов под ним воевал...вы действительно ранены в голову...
      1. Piramidon 21 января 2019 16:23 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Аэродромный
        Цитата: Ratmir_Ryazan

        Для людей тяжело раненых в голову западной пропагандой - на танке Российский флаг - символ России!!!

        и власов под ним воевал...вы действительно ранены в голову...

        Да твой власов мог выбрать что угодно в качестве своего символа. Если один взял и oбocpaл символ России то теперь и ты к его oбocpaнию присоединяешься , что ли? negative
    3. PSih2097 22 января 2019 12:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      История российского триколора берет начала во времена Петра Великого

      Цитата: 100502
      При Петре это был флаг торгашей.
      -- Торгового флота РИ, а у Российской империи был флаг дома Романовых -- чёрно-оранжево-белый триколор.
  • KOCMOC 21 января 2019 13:34 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    "Аркадий Бабченко находится в оппозиции к действующей власти в России. Поддерживает вооружённые силы Украины в войне на Донбассе.
    В декабре 2016 года разразился скандал, вызванный высказыванием Бабченко о катастрофе Ту-154 над Чёрным морем: журналист заявил о своём безразличии к судьбе жертв — артистов, летевших в Сирию для выступления перед российскими военными. После этого его подвергли критике депутат Виталий Милонов и сенатор Франц Клинцевич, призывавшие возбудить против него уголовное дело и даже лишить гражданства.
    21 февраля 2017 года Бабченко сообщил о том, что в связи с неоднократно поступавшими угрозами в свой адрес и в адрес его семьи решил временно покинуть Россию и находится в Праге. В июле 2017 года он жил в Израиле, с августа того же года по настоящее время — в Киеве".
    Скажи мне кого ты цитируеш и я скажу кто ты...
  • Piramidon 21 января 2019 16:16 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Цитата: 777-3-59-97
    Прицепить к танку, на котором во время войны воевали против нацистов флаг, под которым воевали пособники нацистов.

    Не передергиваете историю. Если какие нибудь отморозки возьмут в качестве лозунга флаг СССР, флаг ВМФ или "Андреевский", то что, по вашему, теперь нужно все эти символы в утиль? negative
    Я под таким флагом 25 лет прослужил.

    И если какие нибудь "власовцы" возьмут его своим символом, то это не значит, что он для меня утратит свое значение.
  • Комментарий был удален.
  • SarS 21 января 2019 12:40 Новый
    • 14
    • 3
    +11
    Полная глупость - ослаблять дивизию.
    На танках во время съемок прекрасно
    ездили отставники.
    1. demo 21 января 2019 12:52 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      На танках отставники не ездили.
      Под Москвой существовал полк - 11 отдельный кавалерийский.
      Там кроме лошадей были и танки, и самоходные орудия, и тачанки.
      Короче.
      Мосфильм нагружал солдат.
      Солдаты освоили технику и принимали участие во всех батальных (и не только) фильмах.
      Я сам там служил и знаю о чем речь.
      Правда немецкая техника была на шасси наших танков. А это не соответствует исторической правде.
      А так все было.
      Даже броневик, с которого Ленин выступал. был.
      Точнее его двойник. Подлинник на постаменте в Питере стоял.
    2. Хагалаз 21 января 2019 14:42 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Я всё ж надеюсь, что эти 34ки будут там только приписаны, содержаться и проходить необходимое обслуживание. А бойцы, будут учиться на современной технике. По моему это расточительно, чт б контрактник был прикреплён к раритету. Срочников может обучат, дело не хитрое, для парада то.
  • Алекс2048 21 января 2019 12:44 Новый
    • 16
    • 9
    +7
    Круто! А я думал, что МО РФ достигло "дна" показухи, заявив об участии в танковом биатлоне женской команды из России... А нет, водоём то оказался с двойным дном!
    Что за бред устраивать "потешные" полки. При этом собирая из попы мира образцы, чтоб потом их втюхивать на агитках как историю своей страны. Так не делается. Хочется историчности и про подвиги рассказать - берите и из болот в местах сражений великой отечественной войны выковыривайте и реставрируйте, глядишь заодно историю вспомните, а те кто не знает подучат в край можно было снять с постаментов, а туда бутафорию.
    1. Хорон 21 января 2019 13:20 Новый
      • 9
      • 4
      +5
      Бред писать комментарии и плохо знать свою историю! Военные часто привлекались при съёмках фильмов.
      P.S. Главным стало критиканство для многих на форуме, не важно по какому поводу, главное сказать что-то плохое!
      1. Алекс2048 21 января 2019 13:34 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        Бред писать комментарии и плохо знать свою историю!

        Не про историю кинаматогрфа в СССР речь в моем посте, а про современное российское кино и про его поддержку Минкультом РФ. Об этом столько сказано и написано... Что дабы не травмировать Вашу тонкую душевную организацию предлагаю вам самому выбрать не менее 10 (не сможете 10 так хоть 5 назовите) хороших, так сказать способных патриотически мотивировать людей, фильмов о ВОВ снятых после 1991 года.
        А держать в армии "потешный" батальон в коммерческих целях ведь по сути дела для сдачи в аренду министерству культуры РФ это Вы считаете норм?
        Военные часто привлекались при съёмках фильмов.
        А я и не против этого, но не в ущерб их прямым обязанностям. Армия это не подсобка министерства культуры!
        1. Хорон 21 января 2019 13:58 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          При СССР военные на съёмках фильмов, даже не военных, привлекали солдат, даже в ущерб. Так же привлекали для уборки улиц и урожая, и всё это в ущерб основным занятиям. Так же войсковые части используются во время ЧП.
          А держать в армии "потешный" батальон в коммерческих целях ведь по сути дела для сдачи в аренду министерству культуры РФ это Вы считаете норм?

          "Потешные части", в том или ином виде существовали всегда и при любой власти. По-поводу хороших исторических фильмов, тут на вкус и цвет. Сейчас фильмы снимаются в стиле "аля Голливуд". В конце 80х начале 90х было много критики, мол нет фильмов зрелещных как в Голливуде, теперь они появились и народ снова недоволен. Хотя на мой взгляд - за что боролись,то и кушайте, не обляпайтесь! Интересных наших фильмов для меня сейчас мало, "исторических" фильмов, интересных с моей точки зрения, сейчас не найдёшь. Но тут надо понимать разницу взглядов и вкусов! То что будет интересно мне, совершенно может не понравится другим. hi Для меня, например, интереснее сюжет и совершенно не нравится "реалистичность".
          1. Алекс2048 21 января 2019 14:49 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Но тут надо понимать разницу взглядов и вкусов!

            Разница между вкусами и взглядами согласен. Эта разница может быть выражена в цвете платья на подруге героя войны, но не очень она смотрится в петлицах вместо погон в 1945 году, нелепо смотрятся несуществовавшие позывные, координаты для арт.ударов соответствующие Африке, военная техника, знаки различия и награды несоответствующие историческим периодам изображаемым с экрана, но это ещё ничего страшного. Хуже когда это выглядит плевком в историю родины когда изображают злобные заградотряды и непросыхающих генералов, людоедов в правительстве.
            А про потешные войска не согласен с тем, что этому сейчас время. Одно дело "ряженый" караул и другое дело танковый батальон. Масштабы чуток не соответствуют ВС страны которая в год планирует делать по 3 с хвостиком истребителя 5 поколения. Какие-то неразумные масштабы!
  • shubin 21 января 2019 12:47 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    В батальон, небось, только по большому блату можно будет попасть! Ни тебе учений всяких, маршбросков, и прочих "удовольствий" боевой подготовки! laughing
    1. Rusland 21 января 2019 13:11 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Комфорта там точно мало, да и управляемость та ещё.
      1. shubin 21 января 2019 13:43 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Всяко лучше без комфорта время на Мосфильмовской съёмочной площадке проводить, чем с "комфортом" на Т-72 грязь на полигоне месить! laughing
        1. Rusland 21 января 2019 13:46 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Ну не профессорские же сынки будут на них служить. wink
          1. Леопольд 22 января 2019 07:12 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Виталий hi Этот батальон ещё и прибыль МО принесёт. Когда "Ярость" снимали, брали в аренду реальный ходовой Тигр. Денег за такую аренду сколько отдали? Могут (если захотят) со дна Баренцева моря роту Шерманов поднять и восстановить. А может и ещё что-нибудь.
            1. Rusland 22 января 2019 07:25 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Сергей hi Согласен. Конечно, тему патриотического воспитания никто не отменял, думаю и к историческим памятникам, монументам, музеям, в конце концов к нашей истории, изложенной в школьных учебниках, будет должное и пристальное внимание. Победу нашу уже принижают, вот до чего доходит.
              1. Леопольд 22 января 2019 07:48 Новый
                • 7
                • 0
                +7
                Виталий, полностью согласен и поддерживаю. Ходят по России поезда военно-патриотические, сколько полезного в них в плане воспитания подрастающего поколения. Думаю, что при правильном подходе и эти Т-34 не малую пользу принесут. Довелось мне в Кубинке побывать - неизгладимые впечатления получил на всю жизнь. Так я уже взрослый мужик, а какое впечатление у детишек будет?
                1. Rusland 22 января 2019 07:54 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Сергей, тоже был в Кубинке, в день танкиста, в танковом музее, это что-то.
                  1. Леопольд 22 января 2019 08:03 Новый
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Виталий, я там выше отписал своё мнение по поводу смешенного авиаполка. Представь какой фурор произведут такие машины на земле. А если это будут лётные образцы? И кто, как не МО должно курировать такой проект? Оружие всё-таки. Флот тоже не стОит забывать, не всё же "на иголки" пускать.
  • Stalker84 21 января 2019 12:49 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Посмотрел я на выходных - "Несокрушимый", дрянной фильме, слабый очень. Большую часть фильма болтовня. Бой к реальному отношения не имеет. Несоответствие немецких танков - "экранировпнный Т-4,с длинной пушкой" режет глаза, как и т34-85.Экшн откравенно никакой. На что потрачены деньги не понятно. Единственный положительный момент-КВ1.
    1. Cetron 21 января 2019 20:41 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Так и фильм про экипаж КВ1.
    2. Slinqshot 22 января 2019 01:06 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Почитайте что актриса из этого высера сказала о войне - бабам тогда тяжело было, приходилось мужиков удовлетворять и танки ремонтировать.
  • Лопатов 21 января 2019 12:53 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    Отличная новость. Танки старые, потому там должны быть лучшие в России экипажи и лучшие технари. И неограниченное финансирование- поддерживать такие машины в строю- весьма дорогое удовольствие...
    А ещё надо возродить кавалерийский полк для "Мосфильма". А ещё смешанную дивизию в составе полка русских, полка монголо-татар и полка псов-рыцарей...

    Вообще, по слухам, при СССР "мосфильмовский" кавполк финансировался из средств этого самого Мосфильма. Для тех, кто не разучился думать, вопрос: Когда у нас был социализьм, тогда или сейчас? А то я уже сомневаться начал...
    1. Алекс2048 21 января 2019 13:36 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Социализма ни тогда ни сейчас нет... Зато де_би_ли_зм нынче процветает!
    2. KOCMOC 21 января 2019 13:42 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Лопатов
      А ещё надо возродить кавалерийский полк для "Мосфильма".

      Эх, к этому бы всему, еще эскадрилью Ил-2. good
  • Ratmir_Ryazan 21 января 2019 13:22 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Не слишком ли растратно целый батальон Т-34 держать в строю, только ради того, чтобы раз в год поучаствовать в параде и снять в кино?!

    При этом л/с целого танкового батальона будет заниматься ерундой, в то время когда он должен осваивать танки и тактику 21 века, а не периода ВОВ!!!

    Почему их просто не обслужить и не отправить на хранение, а по праздникам выводить на парады, а в остальное время осваивать современные Т-72Б3/Т-90?
    1. Клон 21 января 2019 14:25 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Не слишком ли растратно целый батальон Т-34 держать в строю

      Полагаю, что для обслуги будет сформирована отдельная команда механиков-водителей. А закидные, наводчики и командиры...предстанут в виде "переменного состава". Своего рода "батальон кадра", как это практиковалось в СА.
  • T.Henks 21 января 2019 13:23 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Историю не переделаешь. Хорошо хоть так нашли танки. Многим теперь это будет кость в горле. А ведь сколько пропавших для музеев танков, самолетов, кораблей на иголки пущено. И сейчас режут, Монино чего стоит. И ракетных экспонатов практически нет. А у "партнеров" такого хамства к своей технической истории не наблюдается. Может что и у нас останется за душой.
  • tchoni 21 января 2019 13:34 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Новость, блин.... Мата уже не хватает, поэтому предлогаюцензурно. Надо создать по батальону конно-потных гусар, улан, драгун, рейтар, кирасир, ...потно-пеших мушкетёров, гренадеров, фузейлеров, аркибузЁров... Ну и батальон чегуйчато-панцерных ратников-дружинников с полностью аутентичными вооружением и боевой подготовкой. Оружие пошукать по музеям мира и угробить на это весь военный бюджет. У меня фсе)))
    1. KOCMOC 21 января 2019 13:48 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: tchoni
      Новость, блин.... Мата уже не хватает, поэтому предлогаюцензурно. Надо создать по батальону конно-потных гусар, улан, драгун, рейтар, кирасир, ...потно-пеших мушкетёров, гренадеров, фузейлеров, аркибузЁров...

      Вы даже незаметили как уже в маразм впали fool
      P.S. Т-34 нормальная тема! Не надо впадать в крайности...
      1. Клон 21 января 2019 14:20 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: KOCMOC
        Т-34 нормальная тема! Не надо впадать в крайности...

        Нет возражений в отношение танков. Но уж больно в последнее время МО увлеклось внешними, довольно нелепыми, побрякушками и откровенной показухой. Всего должно быть в меру.
      2. tchoni 21 января 2019 15:06 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: KOCMOC
        P.S. Т-34 нормальная тема! Не надо впадать в крайности

        Это нормальная тема на Мосфильме, Ленфильме.. В музее БТВ... Но не в армии. Помнитцо развал нашей части с создания музея начался.
        1. KOCMOC 21 января 2019 15:16 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: tchoni
          Это нормальная тема на Мосфильме, Ленфильме.. В музее БТВ... Но не в армии. Помнитцо развал нашей части с создания музея начался.

          Это военная техника! Действующая! Логично предположить что ей место только в армии! Мосфильм ему fool и кто и на что ее обслуживать будет? Может фигляры вроде вас? Развал начитаеться тогда, когда таких как вы fool становиться слишком много...
    2. SarS 21 января 2019 17:10 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Обязательно полк боевых слонов - про Ганибала и Македонского наши давно не снимали.
      1. инженер74 21 января 2019 19:08 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: SarS
        Обязательно полк боевых слонов - про Ганибала и Македонского наши давно не снимали.

        Полк боевых слонов в дивизии - это самоходный запас свежего мяса...
  • Пусть меня хейтят, но спасибо что не под Калининград.
  • Клон 21 января 2019 14:16 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Надеюсь, что Т-34 на парадах будут принимать участие исключительно под СВОИМ историческим флагом.
  • Decimam 21 января 2019 14:38 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Фанфары! Танки, произведенные после войны в Чехословакии и состоявшие на вооружении в Лаосе будут учавствовать в Параде Победы.
    А те машины, которые по местам боев еще есть, и много, с конкретной судьбой, а иногда и с числящимся без вести пропавшим экипажем внутри, сражавшиеся за Победу, пусть ржавеют дальше.
    Вот уж действительно:
    От героев былых времён
    Не осталось порой имён.
    Те, кто приняли смертный бой,
    Стали просто землёй, травой...
  • Piramidon 21 января 2019 14:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    30 танков Т-34, переданных России в ДАР Народной армией Лаоса...

    На счет "в дар" сомневаюсь. request
  • Chepa 21 января 2019 14:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Смотрел как встречали танки по стране. Прекрасная организация была в г. Муроми позорная в Кантемировской дивизии. Народ не допустили . Куча генералов и их жен. Позор. И зачем батальон Т-34? На прибавки окладов денег нет
  • dgonni 21 января 2019 23:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Во блин завелись киноманы то чем не подарок судьбы 30ть реально живых танков 44 года с зипами? Ну покатают по парадам ну снимутся в фильме? И? Да с каждым годом цена такой 34ки только будет расти! При этом они реально имею все родное! У меня все!
  • tolmachiev51 22 января 2019 03:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    МО деньги видимо девать некуда !? Собирают хлам по всему миру -не в обиду Т34 ,танк воистину легенда , но это уже давно прошедший этап ! И сколько потрачено уже и будет потрачено далее в угоду этой легендарной машине?. Думаю "УралВагонзаводу" хватило-бы на десяток "Армат".
  • Старый26 22 января 2019 11:16 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: Леопольд
    Полк "ишаков" - это перебор, а вот смешанный авиаполк - вполне бы пригодился. Эскадрилья истребителей (по звену самых значимых машин), бомбардировщиков и штурмовиков. Про У-2 тоже надо учесть - самолёт связи.

    Любой из самолетов, воссозданных сейчас будет "новоделом". Или двигатель будет современным, или материал фюзеляжа. Создать "один в один" старые самолеты - они станут почти "золотыми". Думаю, что этого батальона танков вполне достаточно. А то на одном из парадов победы ветеранов провезли на грузовиках, которые вообще непонятно на что были похожи.

    Цитата: iConst
    Цитата: Хагалаз
    бывало и Т-55/64 (извините не разглядел)
    55-й от 64-го не отличить невозможно. Как невозможно перепутать ходовую 34-ки и КВ/ИС.

    Да с Романом согласен. Если близко и ходовую видно, то вы правы, не отличить невозможно. А если как в одном из фильмов "Освобождение" на первом плане тридцатичетверки, а на заднем плане массовки (при этом снято с самолета, с расстояния в 400-500 метров) то ли Т-55, то ли Т-62, то ли Т-64. Только и можно было разглядеть "округлую" башню

    Цитата: Хагалаз
    Филь был, вот убей, не помню названия, с грандиозной массовкой и обилием техники. Но на далнем плане просматривались танки послевоенной разработки. Я тогда то, обратил внимание лишь поверхностно, а сейчас тем более не помню, потому и написал так неопределённо. Вблизи то понятно, что 55 не 64.

    Цикл "Освобождение". ЕМНИП фильм "Огненная дуга"

    Цитата: UMA-UMA
    Этот флаг навсегда дискредитировал себя - ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ. Подлым и жестоким.

    В армии Власова было большинство званий, которые были и до и после в красной и советской армии. И примерно на таких же погонах, как в Советской армии. Что, и их он тогда дискредитировал??? А если бы он, ну не дай Бог в качестве бы флага выбрал бы красный. Что тоже дискредитировал?
    Все же надо понимать, что нравится ли это части граждан России или нет, но "триколор" сейчас есть государственный флаг России, как и "двухглавый орел" - герб России. Да, всем нам, которые прожили по 40-50 лет в Советском Союзе первое время и флаг и герб казался чем-то чужеродным. Но проходит время и даже ветераны не реагируют так остро на эти символы государства. У нас в крае, к примеру, несколько лет назад ветеранам дарили копии "знамени Победы". Дома хранится. И совершенно не смотрится чужеродным, к примеру, ленточка с цветами российского флага
    Поэтому не стоит искать крамолу в том, что весь этот эшелон шел под государственным флагом. Да, можно было бы и красное знамя тоже использовать, но тут уже скорее недоработка, чем злой умысел
  • capitosha1rang 22 января 2019 11:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А за чей счёт банкет? Подняли пенсионный возраст для того, чтобы финансировать чьи-то прихоти?
    Как появление потешного батальона усиливает обороноспособность страны?
    А комбат, штаб, ротные и проч. офицеры и прапоры ходить будут в аксельбантах образца времён Павла !!? И на вопрос о службе отвечать - потешный батальон, для услады очей государевых предназначенный?
    Сегодня Элита армии - ВДВ, срочник расстреливает 3-4 магазина - нет патронов. Огнемётчики рот РХБЗ бегают с трубами, забитыми речным песком - нет зарядов к "Шмелю".
    Нет денег, якобы нет денег, очень якобы...