Новые ракеты для «Антеев»

157
В настоящее время российский военно-морской флот располагает восемью атомными подлодками с крылатыми ракетами проекта 949А «Антей». Основным оружием этих кораблей являются противокорабельные ракеты П-700 «Гранит» – уникальные изделия с высокими характеристиками. Однако еще несколько лет назад было принято решение о перевооружении «Антеев». В ходе планируемых ремонтов и модернизаций такие корабли будут получать новые пусковые установки под ракеты современных моделей. Результатом такого обновления, в первую очередь, станут расширение круга решаемых задач и значительное увеличение боекомплекта.

Напомним, в исходной конфигурации комплекс вооружения атомных подводных крейсеров пр. 949А включает четыре торпедных аппарата калибром 533 мм и два аппарата калибром 650 мм. Вдоль бортов корпуса размещены 24 наклонные пусковые установки комплекса П-700, каждая из которых вмещает одну ракету. При помощи такого вооружения подлодка типа «Антей» способна атаковать надводные корабли противника на дальностях до 500-550 км. Поражение цели производится при помощи ядерной или конвенциональной боевой части. Ракета «Гранит» имеет некоторые особые возможности, позволяющие повысить эффективность массированного удара по корабельной группе противника.




АПЛ К-266 "Орел" Тихоокеанского флота


Ракеты «Гранит» являются весьма грозным оружием, но имеющийся комплекс вооружения может ограничивать возможности подлодок проекта 949А. За последние десятилетия был создан целый ряд перспективных ракетных комплексов, выгодно отличающихся от П-700 теми или иными характеристиками, а также особенностями эксплуатации. Одним из следствий этого стало решение о модернизации и перевооружении имеющихся подводных крейсеров.

В конце 2011 года в отечественной прессе появились первые сообщения о будущем перевооружении «Антеев». Утверждалось, что в Центральном конструкторском бюро морской техники «Рубин» был разработан новый проект «949АМ», предусматривающий отказ от «Гранитов» в пользу иного оружия. Впоследствии министерство обороны раскрыло подробности этой программы и уточнило ожидаемые результаты.

***

К настоящему времени судостроительная промышленность получила заказ военного ведомства и начала работы по обновлению подводных ракетоносцев. Официальные лица регулярно упоминают эту программу и рассказывают о ее последних достижениях. Так, в прошлом году модернизация «Антеев» упоминалась несколько раз, и ряд сообщений, в целом, был почвой для оптимизма.

В середине февраля прошлого года дальневосточные предприятия оборонного комплекса посетила делегация министерства обороны во главе с замминистра Юрием Борисовым. Среди прочего, представители Минобороны побывали на Дальневосточном заводе «Звезда», отвечающим за обслуживание подлодок Тихоокеанского фота. По известным данным, на нем сейчас проходят ремонт и модернизацию сразу три АПЛ пр. 949А – К-132 «Иркутск», К-186 «Омск» и К-442 «Челябинск».

В ходе мероприятий на ДВЗ «Звезда» замминистра Ю. Борисов отметил, что Тихоокеанский флот сможет получить четыре модернизированных «Антея» с новым оружием уже к 2021 году. Эти подлодки вместо штатных «Гранитов» будут нести новые «Калибры», хорошо показавшие себя в ходе последних военных операций. Замминистра указал, что названные сроки завершения работ выглядят реальными. Мало того, на тот момент не исключалось, что работы на лодке «Омск» могут быть завершены до конца 2018 года. Также в тот период рассматривалась возможность дозагрузки «Звезды» новыми заказами.

Чуть позже, в начале марта, в газете «Красная Звезда» вышло интервью с командующим Тихоокеанским флотом. Адмирал Сергей Авакянц уточнил планы командования в отношении модернизации ракетных крейсеров. Он напомнил, что планы по перевооружению «Антеев» действительно существуют; в результате такой программы ракеты «Гранит» уступят свое место современным «Калибрам». На ДВЗ «Звезда», по словам адмирала, уже ведутся практические работы по реализации таких планов. Одна из обновленных подлодок должна войти в состав сил постоянной готовности после 2021 года.

12 декабря прошлого года «Красная Звезда» опубликовала новое интервью с командующим Тихоокеанским флотом. По словам С. Авакянца, идет модернизация и перевооружение имеющихся АЛП пр. 949А под использование высокоточного оружия. При этом адмирал не стал уточнять текущую стадию работ или сроки их завершения.


К-186 "Омск" до прибытия на ремонт


Таким образом, в последние месяцы командование военно-морского флота и руководители министерства обороны раскрыли часть информации о текущих планах, а также дополнили или скорректировали ранее оглашенные сведения. Из прошлогодних заявлений следует, что работы по модернизации атомных подлодок с крылатыми ракетами проекта 949А уже стартовали. Первый подводный крейсер с новым вооружением должен будет вернуться в состав флота не ранее 2021 года. Ранее утверждалось, что модернизация всех имеющихся «Антеев» будет продолжаться до середины двадцатых годов.

***

По известным данным, из восьми имеющихся в ВМФ подлодок типа «Антей» в боевом составе сейчас числятся лишь пять. Еще три корабля находятся на ремонте. «Иркутск», «Омск» и «Челябинск» находятся на стапелях завода «Звезда» и получают требуемое оборудование. АПЛ «Омск» должна вернуться с ремонта в ближайшее время; работы по другим подлодкам закончатся позже.

Пока три «Антея» Тихоокеанского флота находятся на ремонте, две однотипные подлодки продолжают службу. Это К-150 «Томск» и К-456 «Тверь». В средней перспективе этим подлодкам тоже предстоит отправиться на ДВЗ «Звезда» для прохождения очередного планового ремонта с модернизацией, предусматривающей замену того или иного оборудования, а также вооружения.

Три оставшиеся подлодки пр. 949А «Антей» служат в составе Северного флота. Это корабли К-119 «Воронеж», К-266 «Орел» и К-410 «Смоленск». В недавнем прошлом, с 2011 по 2017 годы, эти корабли прошли плановый ремонт в Центре судоремонта «Звездочка», позволивший им продолжать службу. В отдаленном будущем подлодки Северного флота должны будут вновь отправиться на «Звездочку». Именно это предприятие должно будет провести их модернизацию по проекту 949АМ и установить новое вооружение.

Результатом предлагаемой программы станет модернизация всех имеющихся АПЛ пр. 949А. Восемь отремонтированных и обновленных подводных крейсеров продолжат свою службу на Севере и на Тихом океане, но при этом будут иметь некоторые новые возможности. Это обеспечит продление сроков службы и расширение круга решаемых задач.

***

В основе проекта 949АМ лежат несколько основных идей. В первую очередь, это желание оборонного ведомства продлить сроки эксплуатации имеющихся подводных лодок третьего поколения за счет ремонта и глубокой модернизации. Также проект основывается на предложении о замене штатного вооружения на новое, позволяющее получить характерные преимущества и ранее отсутствовавшие возможности.

Проект 949АМ предлагает замену имеющихся противокорабельных ракет П-700 «Гранит» современными изделиями семейства «Калибр». Также раньше сообщалось, что вместе с ними крейсера смогут использовать и противокорабельные ракеты «Оникс». В таком случае модернизированная подлодка получает широкие возможности в сфере боевого применения вооружения. В зависимости от поставленной задачи, экипаж сможет применять противокорабельное или противолодочное ракетное вооружение, а также крылатые ракеты «вода-земля». Таким образом, специализированный «охотник за кораблями» превращается в универсальное ударное средство.

Одной из главных особенностей проекта 949АМ является способ перестройки комплекса вооружений. В ЦКБ МТ «Рубин» отказались от полной замены штатных пусковых установок под изделия «Гранит». Модернизируемая подлодка сохраняет их корпуса, внутри которых следует монтировать новые агрегаты. Каждая из 24 пусковых установок под П-700 должна вмещать специальный модуль с тремя ячейками для транспортно-пусковых контейнеров современных ракет. Каждая ячейка сможет принимать ракеты «Оникс» или «Калибр». Параллельно планируется выполнять обновление бортовых приборов подлодки, отвечающих за подготовку и управление стрельбой.


К-150 "Томск"


Главное преимущество АПЛ пр. 949АМ перед базовым «Антеем» прямо связано с конструкцией новых пусковых установок. Общий боекомплект модернизированной подлодки включает 72 ракеты. При этом имеется возможность комбинирования требуемых ракет в нужных пропорциях. В зависимости от предстоящей боевой задачи, на борт подлодки можно загрузить большее число противокорабельных ракет либо отдать преимущество изделиям для атаки наземных целей.

В качестве противокорабельного вооружения лодки проекта 949АМ должны использовать ракету «Оникс». Это изделие отличается от «Гранита» меньшими габаритами и массой, а также несет менее тяжелую боевую часть и не может оснащаться специальным боезарядом. В то же время, более новый «Оникс» выполнен на современной элементной базе и имеет преимущества как эксплуатационного, так и боевого характера. Максимальная дальность полета доведена до 550-600 км – немного больше, чем у «Гранита».

Важнейшей особенностью ракеты «Оникс» является ее совместимость с другими современными вооружениями, предлагаемыми для вновь строящихся и модернизируемых подлодок. Она может использоваться с теми же пусковыми установками, что и ракеты семейства «Калибр», включающего широкий спектр изделий разного назначения.

В недавнем прошлом на уровне слухов фигурировала возможность вооружения модернизированных «Антеев» принципиально новыми ракетами. Согласно разным сообщениям и оценкам, в комплекс вооружения проекта 949АМ могли бы войти перспективные гиперзвуковые противокорабельные ракеты «Циркон». Тем не менее, официальные сообщения о применении такого оружия – в отличие от «Калибров» – пока не поступали. Вследствие этого до сих пор не вполне ясно, будут ли обновленные крейсера нести гиперзвуковое оружие.

***

Согласно последним сообщениям официальных лиц, работа по модернизации атомных подводных ракетных крейсеров проекта 949А «Антей» в соответствии с новым проектом 949АМ уже стартовала и в обозримом будущем должна привести к желаемым результатам. В 2021 году или немного позже ожидается передача первой модернизированной подлодки из состава Тихоокеанского флота. К 2025 году за ней последуют несколько других кораблей. Ранее сообщалось, что новое оружие получат все восемь «Антеев», находящихся на службе в настоящее время.

Не так давно запущенные работы по модернизации имеющихся атомных подлодок пр. 949А показывают, что развитие подводных сил с повышением их потенциала возможно не только за счет строительства совершенно новых кораблей. Существующие подлодки с обновленной бортовой аппаратурой и современным вооружением тоже способны вносить самый серьезный вклад как в боеспособность подводной группировки, так и в потенциал военно-морского флота в целом.

По материалам сайтов:
http://mil.ru/
http://redstar.ru/
https://tass.ru/
https://iz.ru/
https://ria.ru/
https://flotprom.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

157 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    27 января 2019 06:42
    Короче, работа кипит, результаты не скоро
    1. +11
      27 января 2019 11:27
      Из АПРК проекта 949А Иркутск вернут в строй не раньше 2021 года. АПРК в Большом Камне с 2001 года, ремонт начался в 2014 году. То денег не было, то свободного стапеля, а там уже и модернизация понадобилась… Увы, строить корабли у нас всегда получалось лучше, чем их потом ремонтировать.
      1. +23
        27 января 2019 16:44
        Иркутск начали сто лет в обед и уже перенесли 4 или сколько там сроков, когда она должна была быть сдана. Это как с СУ-57 даже картинки были, можно и тут такую же сделать, даже хуже будет. И введут ее в 2021 или 2022 году. Вторую Челябинск в 2022 или позже, вплоть до 2024. Это все если в очередной раз не перенесут. Другие даже не начинали.
        Омск вообще ВТГ проходит, а не модернизацию!!!

        Рябов достал уже своими полотенцами текста на 80% повторяющими сами себя другими словами по 3 раза в тексте. Тьфу.
        Верните минусы для статей!
    2. 0
      28 января 2019 07:26
      Откуда такой пессимизм? Суть в том, что если на нас полезут, то пи... д США -это однозначно, ну Европе за за компанию. Дальше все отношения-это бизнес.
  2. -4
    27 января 2019 07:02
    Общий боекомплект модернизированной подлодки включает 72 ракеты.

    Да уж ! Если жахнут , то точно весь мир в труху ! Но потом .....
    1. +8
      27 января 2019 08:08
      + ещё боекомплект в торпедном отсеке: 4-8 ПЛУР: РПК-7 Ветер под 650 мм ТА, РПК-6М Водопад под 533 мм ТА, а так же под 533 мм ТА, по мимо торпед, можно включение в боекомплект КРМБ, ПЛУР, ПКР семейства "Калибр"
      1. +2
        27 января 2019 11:36
        Кроче говоря - 28 торпед и ракет в боекомплекте торпедных аппаратов.
        1. -4
          1 февраля 2019 07:55
          Будет 72 пу РК Калибр под пуски в том числе и гиперзвуковых кр ракет с дальностью 5000 км!
    2. 0
      27 января 2019 11:40
      Да нет. Не в труху. Не сильно большие это ракеты то. Даже со спец БЧ и то, только большой урон.
      1. +1
        11 марта 2019 15:44
        Цитата: 1810ВМ86
        Да нет. Не в труху. Не сильно большие это ракеты то. Даже со спец БЧ и то, только большой урон.

        Так как функция данных АПЛ, борьба с авианосными группами (как ни странно некоторые комментаторы о этом забыли), очевидно для того чтобы оставить их направленность - необходимо модернизировать и оставить Граниты (увеличить дальность, заменить элементную базу ), по массо-техническим характеристикам у данных ракет нет конкурентов, но менять на Ониксы , это как минимум не целесообразно, как максимум преступно!
    3. +5
      27 января 2019 12:01
      Цитата: ФЕОДОР
      Да уж ! Если жахнут , то точно весь мир в труху ! Но потом .....

      Мощь, конечно серьёзная. Но до "трухи" далековато. Например, на "Тикондероге" примерно столько же - и ничего, про труху не говорят. Гранит был тяжелой противокорабельной ракетой и сбить его было очень проблематично с учетом того, что ничего на амеровских кораблях против них существенного не было. Представляете, летит на корабль железное бревно толщиной в два обхвата со скоростью 2,5 маха. Попробуй его остановить с помощью каких то "фаланксов". Граниту даже заряда не нужно. Его кинетической энергии хватит, чтобы Арли Берк пополам развалить как за здрасьте. "Ониксу" для уничтожения эсминца нужно штуки 2 - 3 ракеты. тем более, ядерного заряда на них нет. Так что - паритет. Конечно, новая элементная база и все такое - это плюс. Да к тому же у Гранитта был серьёзный недостаток - практически отсутствие целеуказания.
      1. +6
        27 января 2019 12:42
        Цитата: Грица
        Представляете, летит на корабль железное бревно толщиной в два обхвата со скоростью 2,5 маха.

        И сбивается ЗУР, что в этом сложного?
        Цитата: Грица
        Попробуй его остановить с помощью каких то "фаланксов"

        Помехи поставят и улетит в никуда.
        Напоминаю. Во всех случаях использования средств РЭБ противокорабельные ракеты с РЛ ГСН улетали в молоко.
      2. +5
        27 января 2019 13:36
        к тому же у Гранита был серьёзный недостаток - практически отсутствие целеуказания

        А Ониксам целеуказание не требуется?
        Так что проблема общая.
        А эффективность ракет определяется не только тоннажом боеголовок, а в первую очередь вероятностью поражения в условиях активного применения РЭБ и противоракетной обороны.
        1. +6
          27 января 2019 21:29
          Цитата: VSrostagro
          А Ониксам целеуказание не требуется?

          В их разработку сразу же закладывался принцип "выстрелил- забыл!"
          Цитата: VSrostagro
          А эффективность ракет определяется не только тоннажом боеголовок, а в первую очередь вероятностью поражения в условиях активного применения РЭБ и противоракетной обороны.

          1. Оникс несет 200 кг ВВ. Тактическая ЯБП весит 145 кг. Так что, нет проблем!
          2. Оникс сделан по технологии "стелс", идет после захвата цели (с45-40 км) на 10-15 м от воды на скорости 2,5 Маха... Наши считают, что остановить сможет только SM-6, но их у амов пока мало и в основном для морских районов ПРО..
          3. Производитель заверяет, что Оникс имеет всепогодная моноимпульсную активно-пассивную РЛГСН, с ППРЧ. Поэтому:
          Помехозащищённость ГСН разработчиком заявляется как высокая, в том числе от активных уводящих помех, дипольных облаков и др.

          Будем надеяться, что это так и есть на самом деле.
          1. +3
            27 января 2019 22:11
            Чтобы "выстрелил - забыл" надо знать параметры цели ( т.е. целеуказание), а иначе "в молоко".
            А про всё остальное я и написал "вероятность поражения".
            1. 0
              29 января 2019 19:48
              Цитата: VSrostagro
              Чтобы "выстрелил - забыл" надо знать параметры цели ( т.е. целеуказание), а иначе "в молоко".

              Все дело в том, что стрельба ПКР ведется в область вероятного местоположения цели (ОВЦ). Это эллипс с хордой порядка 100 км. Зная примерные V, K (или сторону движения цели), время устаревания данных, источник ВИИ, можно легко рассчитать точку прицеливания. Далее ГСН выбирает ошибку до 50км...Все просто: "выстрелил и забыл!" bully
      3. -2
        1 февраля 2019 07:56
        ракеты оникса и калибра имеют ядерные заряды!
    4. 0
      28 января 2019 04:35
      Жахнут, если доберутся до противника. Я слышал, что 949-е очень шумные, как с этим?
    5. 0
      28 января 2019 14:18
      Скорей больше. "; ПУ Гранита " по агентурным" данным вмещают или 3 ПКР "Оникс" или 4 КР семейства "Калибр". Хотя может чтобы не заморачиваться, сделают упрощенный вариант -по 3 ПУ Оникса/Калибр вместо одной ПКР "Гранит". НО кроме того у Антея еще 6ТА из них 4 калибра 533 мм и два 650 мм. И стеллажи под 28 торпеды/ракеты. А поскольку корабли устаревшие, по шумовым характеристикам, естественно на убой их в Мировой океан никто не пустит....а вот из своих тервод (Японского и Охотского моря) под сотню КРМБ 3М14 он выпустить сможет. Такой вот отечественный ответ на Мичиганы со 154 КР "Томагавк". Кстати , совсем неплохо бы и РПКСН пр.667 которые заменяются пр.955, также вместо БР оснастить КРМБ "Калибр"...Наверно тоже можно получить сотню КР 3М14. Так, по крайней мере, можно быстро насытить два наших океанских флота.
      1. +1
        30 января 2019 00:02
        Уже решили по 3 контейнера в шахту.
        А чтобы калибр не болтался "как карандаш в стакане" сделают Калибр-М
        и либо полетит подальше, либо с усиленной БЧ.
        1. -1
          1 февраля 2019 07:58
          ничего болтатся не будет,в стакан Пу гранит вставят три стакана Рк Калибр.
  3. +5
    27 января 2019 07:58
    Как с целеуказанием, эксперты ?
    1. -1
      27 января 2019 08:19
      ЦУ не принципиально, в угрожаемый период, при сдерживании той же Японии. Антей может зашкериться в Курильской гряде и "тупо" выжидать Японскую КУГ (10) в составе: 2 вертолетоносцев, 4 эсминцев, 4 фрегатов - выдав им с дальности 100 км., - 6 ПКР Гранит, а с Матуа по КУГ ещё БПРК Бастион отработает - 6 ПКР Оникс, а 2 бомбардировщика Су-34 так же с о.Матуа, как раз и подсветят КУГ и запустят 4 противорадиолокационные ракеты Х-31АД.
      * Если смотреть конкретно под ситуацию, то стороннее ЦУ не особо то и нужно. 10 японских кораблей можно уничтожить использовав всего лишь 25% ПКР Гранит пр. 949А
      1. 0
        27 января 2019 09:26
        Цитата: Romario_Argo
        10 японских кораблей можно уничтожить использовав всего лишь 25% ПКР Гранит пр. 949А

        Со специальной БЧ возможно и меньше. Да, только всё же не уничтожить, а скорее ввести из строя.
      2. +15
        27 января 2019 10:29
        при сдерживании той же Японии

        Классно с дивана, попивая пивасик... согласен. Г-н Рожденственкий не был диванным адмиралом, да и Томаса Харта к идиотам сложно отнести, однако джапаны и там и там "в одну калитку" отвоевались... Да и до 1943 года гоняли янки по всему Тихому океану.
        П.С.: Но у нас есть немножко 35 летних АПЛ Антей, и мы
        использовав всего лишь 25% ПКР Гранит

        быстренько аннигилируем треть японского флота. Как два пальца об асфальт..
        1. -3
          27 января 2019 21:56
          Чтобы анигилировать быстро , нужны два - три морских фугаса с тихоокеанской стороны .
          И смоется о самураях память
          Волной тяжелою морской ...
          1. +2
            27 января 2019 23:29
            И смоется о самураях память
            Волной тяжелою морской ...

            Это вам дядька Сахаров сказал, который со своей женой то разобратья не мог? Он проверял свою теорию? Ну хотя бы в ванне? Почему компьютерное моделирование не показывает никаких таких цунами? Наверное дурачки за клавиатурой сидят.
            П.С.: Но сказка про полтора десятка Гранит'ов и ЦУ из ниоткуда, мне понравилась больше, чем с Нептуном и цунами..
            1. +2
              27 января 2019 23:44
              Об этом мне сказала Фукусима
              А гарантирует угрюмый Посейдон .

              Над генерацией мегацунами работал ряд морских НИИ в Союзе . Их расчёты гарантируют волну в несколько сот метров . А если по каньону подводному разогнать , то выходило до 1100 м.
              Но мнение советских академиков для вас , я так понимаю , не авторитет ?
              Я не кровожаден на японцев , но воевать в конвенциале на Дальнем Востоке нам будет тяжело .
              Зачем терять своих людей , корабли , города и инфраструктуру , если можно потерять японцев .
              1. +1
                28 января 2019 00:47
                Над генерацией мегацунами работал ряд морских НИИ в Союзе . Их расчёты гарантируют волну в несколько сот метров

                Ну поднимали же эту тему на ВО, при чем не один раз. И про Посейдон тоже... Ну зачем воду в ступе толочь? И про сейсмическое оружие, и про составы с мылом...
                П.С.: Нет в цунами я не верю... Там несколькими мегатоннами не обойтись. Землетресение (подводное) в 8-9 баллов по Рихтеру, это вам не 2-3 МТн ядреного взрыва. И там нет 1100 метров..
                1. 0
                  28 января 2019 01:05
                  Мощность нужна 100 - 150 Мт.
                  В зависимости от условий морского дна волна может быть 200 , 300 и даже 400 метров .
                  А чтобы 1100 м. - это надо в каньоне взрывать , тогда волна не рассеивается , а идёт по каньону как по волноводу только набирая силу . У побережья США есть места с такими условиями .

                  И сказал мне это не Сахаров , а академик Остецов - бывший советник президента Путина по вопросам ядерной энергетике .
                  1. +4
                    28 января 2019 08:25
                    И вы, и ваш оппонент достаточно вольно обходитесь с данной теорией. Посему придти к общему знаменателю вам трудно. Вам обоим стоит помнить следующее:
                    1. К сожалению для такого варианта оружия, основные населенные, промышленные и военные цели не находятся месте идеальных условий для нарастания волны до км. Да в Северной Америке есть такие каньоны. И даже со следами древних цунами на отметке более 1 км по высоте. Но что там топить? Какого-нибудь лесника в сарайке? Вряд ли это поставит страну на колени. Ну да ладно.
                    Реально нагнать волну в, предположим, сотню метров. И это ... Много в общем. Очень много. Разрушения и жертвы, особенно в Японии, будут колоссальны. Но!
                    В случае принятия на боевое дежурство подобных подарков, однозначно противник начнет передислокацию и сосредоточение важных для армии ресурсов в более высоких местах, где волна не дойдет. Хотя бы ради нанесения ответного добра после потопа.
                    2. Цунами преодолевают очень большие расстояния. И если в случае с США, для нас это все равно, ведь дошедшая от восточного побережья Америки волна уже сильно потеряет силу, то в случае с Японией, остаточный нагон в десяток-два метров может угрожать не только Курилам и Сахалину, но и Владивостоку, омсомольску-на-Амуре, Петропавловску-Камчатскому. И, о ужас, Китаю. От того, что таким множественным подрывом вдоль побережья Японии смоет Корею, еще как-то фиолетово. То вот неиллюзорная угроза для Китая - стратегического партнера , а то и союзника, обладающего ЯО, заставляет чувствовать себя несколько не комфортно. Китай будет только за, если утонет сотня млн. японцев и корейцев. Но может обидеться, если в довесок утонет еще млн. так 50 и более китайцев.
                    3. Про сравнение энергии подводного землетрясения и подрыва ТЯО. Условия разные. Да, при землетрясении общая энергия на порядки выше чем подрыв даже 100 Мт. Но она размазана даже не по площади, а по громадному объему земной коры. Амплитуда смещения редко превышает метры. Цунами нагоняется за счет огромной площади эпицентра. При том, что ее высота ощущается и сильно возрастает только на мелководье. Кроме того, эпицентр не всегда расположен близко к местам с идеальными условиями для резкого возрастания волны.
                    Подрыв же "Посейдонов" будет делаться как раз в наиболее благоприятных местах и на небольшом удалении от целей. Чтобы снизить факторы рассеяния энергии волны. Да и подрыв происходить будет в сильно подвижной среде - воде. А не в земной коре. Скорее даже ровно на дне. Чтобы пошла скоростная сейсмическая волна по дну и вдогонку вторая в воде в виде цунами.
                    1. 0
                      28 января 2019 09:19
                      Отличный обзор темы . Но мы ведь не в Генштабе план операции верстаем , так лёгкая пикировка на тему , что если до войны дойдёт , то лучше жахнуть сразу - не размахивать конвенциальным ножичком .

                      Мир уверенно сходит с ума и от головной боли "вершителей судеб" лучшее средство - гильотина . Для их пособников это тоже очень хорошее средство .
                      Слава Богу у нас такое лекарство есть , а Россия очень отзывчивая к чужому горю страна .
                      Поэтому - каждому японцу по кокошнику , и не бузить !
                      1. +3
                        28 января 2019 09:49
                        hi
                        Поэтому - каждому японцу по кокошнику , и не бузить !
                        Правильно рассчитанный удар по кокошнику мгновенно раскрывает глаза на проблему на 300-400% и переводит любой менталитет в разряд европейцев. Вне зависимости от того, является ли первоначальный взгляд на вещи расовым признаком или просто хитрым прищуром.
                        laughing
                        А еще очень способствует лечению хрипоты и косноязычия.
                        Правда эффект пока что недостаточно долговременный. У некоторых через 50-70 лет могут быть рецидивы прежнего миропонимания.
    2. -5
      27 января 2019 11:23
      Цитата: andy 110
      Как с целеуказанием, эксперты ?

      ===============
      А КАКОЕ целеуказание вам надобно, "эксперт"??? Или вы думаете, что до сих пор, ракеты с дальностью стрельбы в несколько сотен километров были предназначены для "стрельбы в никуда"??? Учите "матчасть"!!!
      1. +10
        27 января 2019 12:23
        Орбитальная группировка МКРЦ "Легенда" спущена с орбиты. Её заменила "Лиана", которая насчитывает аж 4 спутника. Какая у них зона покрытия? На какой орбите они, геостационарной, или летают вокруг шарика? Проводились ли стрельбы "Гранитами" и "Ониксами" по ЦУ "Лианы", на дальность хотя бы 300-400 км? Я честно пытаюсь найти эту информацию, но слышу только: "У нас есть такие приборы! Но мы Вам о них не расскажем... ".
        1. 0
          27 января 2019 14:15
          Цитата: Береговичок_1
          Проводились ли стрельбы "Гранитами" и "Ониксами" по ЦУ "Лианы", на дальность хотя бы 300-400 км?

          =========
          А может и проводились?? Кто ж вам так просто, как "на духу" скажет??? И потом, почему вы решили, что "Лиана" - ЕДИНСТВЕННЫЙ источник внешнего целеуказания??? А что - Дальняя Авиация уже больше не летает??? Корабли и подлодки в море не выходят??? Российские торговые суда по морям не ходят??? А между тем, все полученные данные стекаются в единый центр слежения. Это не значит, что там знают АБСОЛЮТНО ВСЁ, и ничего не могут "прошляпить"!!! Могут! и прецеденты - БЫЛИ! Но были и другие прецеденты когда невзирая на все усилия, маневры АУГ "заклятых друзей" внимательно отслеживались....
          Цитата: Береговичок_1
          Я честно пытаюсь найти эту информацию, но слышу только: "У нас есть такие приборы! Но мы Вам о них не расскажем... ".

          Ну это уже совсем смешно!!! А в ответ вам не доводилось слышать: "Это епархия Военно-морской разведки! А еще у нас есть и контрразведка, которая особо "любознательными" интересуется!!!" Цирк, да и только!
          1. +7
            27 января 2019 14:33
            Не согласен с Вами. Всё, что работает, наши военные очень быстро показывают, хвастаются, регулярно освещают испытания в СМИ. А все, что не совсем работает, это ооочень секретно!!! Про авиацию в качестве ЦУ - возможно, хотя не слышал о функции целеуказания у А-50. А-100 - возможно. Но кто же его к АУГ на 600 км подпустит?
            1. +5
              27 января 2019 15:04
              на 400 точнее. радиогоризонт на высоте 10 000 м.
              шансов ноль.
              1. +2
                27 января 2019 20:48
                Про загоризонтные РЛС не слышали?
                Про пассивные РЛС типа Кольчуга/Вега/Валерия нет?
                В пределах 3-4 тыс. км от наших берегов нет острой необходимости в космическом ЦУ. Вполне себе отработают по ЦУ от ЗГРЛС
                1. +4
                  27 января 2019 21:02
                  слышал.
                  забудьте.
                  вы туманно себе представляете возможности и функции загоризонтных РЛС.
                  1. +1
                    27 января 2019 21:11
                    Что Вы говорите!? Т.е. Вы, ясновидящий, прекрасно видете и утверждаете, что ордер АУГ не будет обнаружен ЗГРЛС с достаточной для ЦУ точностью? А при попытке поставить им заградительные помехи, пассивные РЛС не определят с точностью до сотни метров координаты источника?
                    Ну, аргументируйте...
                    1. +5
                      28 января 2019 00:04
                      не будет.
                      ЗГРЛС поверхностной волны имеют дальность около 400 км, для обнаружения АУГ бессмысленны, задолго до этого Хорнеты будут бомбами сыпать. У них свои цели и задачи- наблюдать за экономической зоной, например. Как-то на Каспии провели показуху с учениями с ЗГРЛС. Всего-то нужно выбрать момент хорошего прохождения.
                      ЗГРЛС пространственной волны имеют низкую вероятность обнаружения небольших медленных целей, так как для фильтрации отражения от поверхности моря используется эффект доплера, дают большой процент ошибок в классификации целей, большой процент ошибочных целей, имеют очень низкую помехоустойчивость, разрешающую способность, работа их сильно зависит от состояния ионосферы и еще куча всяких нюансов.Я уж не говорю о том, что определить авианосец там идет или яхта охапку отражателей на буксире тянет они в принципе неспособны.
                      Использовать их для ЦУ- все равно что боезапас на ветер расстреливать.
                      их сфера- раннее предупреждение о возможном массовом ракетном нападении , разведка в мирное время статистическими методами.
                      короче, забудьте.
              2. 0
                27 января 2019 22:08
                Есть ещё такая скромная вещь , как безпилотники и радиотехническая разведка . Никакой корабль не обойдётся без работы радаров , навигационных приборов , радиообмена ... Это пеленгуется в пассивном режиме и триангуляционный метод может дать целеуказание . Сигнатура у военных кораблей весьма характерна .
                А можно просто задавить джи-пи-эс и они от огорчения сразу начнут друг о друга и о скалы биться . Положительный опыт в таком гуманном деле есть .
                1. +3
                  28 января 2019 00:07
                  это вам так кажется.
                  а авианосец с эскортом легко может идти в режиме радимолчания или направленных антенн, работа навигационного радара ограничивается радиогоризонтом- километров 30-40.
                  а сверху летает в режиме радиоразведки Хокай или Гроулер.
                  забудьте, короче.
                  1. -1
                    28 января 2019 00:34
                    Если мой безпилотник поднимется на 10 000 м. , то мой радиогоризонт будет 400 км. А сигнал навигационного радара куда мощней даже самого мощного радиопередатчика связи .
                    А если мой , скажем "Орлан" , на своих худеньких крыльев подлетит на дистанцию оптической видимости ? Его-то по скорости и уровню сигнала можно и за птичку принять . Если мой "Орлан" геройски погибнет передав координаты КУГ или АУГ - не велика беда , мы помянём его после разгрома вражеской группировки .
                    Сейчас "Орланы" по 2 штуки даже на МРК Буян\Каракурт ставят .
                    1. +4
                      28 января 2019 00:57
                      будет. Если у вас РЛС на беспилотнике как у АВАКСа какого- нибудь.
                      Только беспилотник по его излучению любой Хокай или Гроулер определит задолго до этого.
                      И еще нужно знать, куда лететь.
                      и вот еще что .
                      Орлан-10
                      Макс. дальность применения комплекса — до 120 км от наземной станции управления (до 600 км в автономном режиме)[9]
                      не, ну за 120 км вы поймете, что авианосец есть- американские марины на тот момент берег на 300-400 км в глубину захватят уже......
                      1. -1
                        28 января 2019 13:36
                        "американские марины на тот момент берег на 300-400 км в глубину захватят уже......"
                        Лихо!!! Ну тогда наши Алёны верхом на Авангардах на пару тысяч км в глубину захватят уже......США fellow laughing
                      2. +1
                        28 января 2019 21:11
                        может, вам стоит всю ветку прочитать, а не выхватывать кусок из поста? hi
                      3. -1
                        29 января 2019 00:10
                        я внимательно прочитал статью и комментарии к ней. hi Во многом с вами согласен, но с таким лихим продвижением морской пехоты (400 км, Карл!!!) вглубь территории РФ категорически не согласен. Как-то уж совсем плохо вы думаете о российской армии и флоте. А про Алён на Авангарда - это юмор, призванный показать абсурдность вашего утверждения.
                      4. -1
                        29 января 2019 00:15
                        Попробую ёще раз.
                        Радиус Орлана- 120 километров.
                        Если вы обнаружите американский авианосец в 120 км от берега, это может значить только одно- американские морпехи давно углубились в глубь территории.
                        иначе авианосца вблизи берега просто не будет.
                        не подходит орлан для поиска авианосцев, короче если. hi hi
                      5. -1
                        29 января 2019 00:29
                        я не утверждал, что Орлан подходит для поиска АУГ. Нахождение авианосца в 120 км от берега в принципе невозможно, как и продвижение морской пехоты на 300-400 км вглубь, если короче. hi
    3. 0
      30 января 2019 10:51
      Конечно над этим думают. Но поскольку Калибры серии 3М14 предназначены для стационарных целей, и если там будет СБЧ на 200 КТ, то и Джипиэс не надо вместе с Глогасом, достаточно инерциальной системы наведения. 2-3 км от центра Покио, как то мало что меняет.
      1. -2
        1 февраля 2019 08:01
        кто сказал? РК Калибр работает 30 видами кр ракет и ракето-торпед,только по наземным целям 12 видов ,противокарабельных 15 .,противолодочных 3.
    4. -3
      1 февраля 2019 07:59
      Российские кр ракеты уже летают на 10 000 км и способны влететь в форточку Пантыгона,так что с целеуказаниями все путем.
  4. +9
    27 января 2019 08:19
    Модернизация - это правильно. Жалко, конечно, что убирают "Граниты". Мощные ракеты, но ничего не поделаешь, - старички. Остаётся, правда, надежда, что со временем на их месте могут появиться "Цирконы", как полноценная замена "Гранитов". "Калибры" и "Ониксы", при всём моём уважении, не совсем то, что нужно против АУГ.
    1. 0
      27 января 2019 08:22
      "Калибры" и "Ониксы", при всём моём уважении, не совсем то, что нужно против АУГ.

      лучше бы прокачали ПКР П-1000 Вулкан с возможностью установки на пр. 949А
      1. +2
        27 января 2019 08:38
        Мысль, конечно, интересная. Вот только, видимо, в пусковую "Гранита" "Вулкан" не поместятся, - малость великоват. Если только, как вы говорите, прокачать его... А так - ракета достойная. Мне нравится.
        1. +1
          28 января 2019 02:00
          Вулкан только надводный старт. Дешевле и проще было бы Гранит "прокачать".
      2. +1
        27 января 2019 12:10
        Цитата: Romario_Argo
        "Калибры" и "Ониксы", при всём моём уважении, не совсем то, что нужно против АУГ.

        лучше бы прокачали ПКР П-1000 Вулкан с возможностью установки на пр. 949А

        А еще лучше - вывели бы из резерва две оставшихся "Акулы" ("Донской не в счет"), отремонтировали и вместо ПУ стратегов воткнули ПУ "Калибров. Там бы в них как минимум штук 5 вошло бы. Итого - 100 крылатых ракет. Неплохой такой носитель арсенала вооружений. Покруче "Тикондероги" будет. Так как еще и нырнуть может. Вот это был бы хороший подарок джапам. Один бы стоял в Вилючинске, второй в Японском море мирно курсировал недалеко от Фокино. А в случае чего - залпа двух этих чудовищ хватило бы устроить армагеддон, например, на Хоккайдо. И желание думать о Курилах, а тем более замышлять какие либо десантные операции пропадет моментально.
        Но эти уникальные корабли бесцельно гниют.
        1. +9
          27 января 2019 13:46
          Это не просто "Акулы". Можно сказать что это - полярные "Акулы". Эти крейсера изначально были задуманы для подлёдного плавания с возможностью стрельбы из-подо льда. Именно для этого были придуманы Р-39 в комплекте с амортизационной ракетно – стартовой системой (АРСС). Об этом можно почитать здесь:
          http://www.arms-expo.ru/news/archive/ot-podvodnogo-starta-k-podlednomu06-06-2013-14-00-00/
          В Арктике у них просто не было конкурентов. У американцев до сих пор нет ничего подобного ТРПКСН. Это сейчас, когда льды в Арктике стали усиленно таять, бравые американские подводники стали заходить под лёд. Прежде они считали это дело очень опасным занятием, и поэтому старались не рисковать.
          При длине 16 метров Р-39 имела диаметр 2,4 метра. Поэтому в её пусковой установке можно легко разместить 7 "Калибров" любой модификации. Итого в 20 пусковых имеем 140 "Калибров". "Тикондерога" действительно отдыхает и по полной программе.
          1. +10
            27 января 2019 14:46
            Как-то у вас все очень оптимистично про Акулу получилось. У меня несколько отличающаяся информация была. Акула - это вынужденное решение, очень дорогой в строительстве и эксплуатации корабль, который, к тому же, очень легко заметить. Когда американцы создали АПЛ Лос-Анджелес, то оказалось, что сочетание ее бесшумности, новейшего ГАК и новейшей торпеды привело к эффекту Дредноута: все существующие корабли устарели и превратились в мишени. Поэтому наши в ответ стали создавать бастион и Акулу, которая должна была, уйдя под лед, скрыть большинство своих демаскирующих признаков, включая шумность, которую маскировали скрипы торосов. А колоссальное водоизмещение было обусловлено не только особенностями ракетного комплекса, но и требованием ТЗ, чтобы Акула могла провести пуск даже после попадания 4 торпед МК48 (у Лося 4 ТА). У наших получилось. американцы стали изобретать лодку, которая могла бы оперировать в бастионе и создали Си вульфа. Создали и охренели - лодка получилась классной, но стоила как 8 Лосей. Решили Си вульфов больше не строить, но потом заказали еще два для поддержки промышленности (пока думают, как дальше жить) под решение спецзадач. А потом Союз развалился и они стали клепать Вирджинии.
            1. +3
              27 января 2019 16:02
              Спасибо за американский экскурс. Хочу коснуться только "Акулы". Она получилась такой большой по трём причинам. Во-первых - Р-39 вместе с АРСС, в которых они находятся это самые крупные объекты, когда-либо устанавливавшиеся в пусковых установках подводных крейсеров (длина АРСС - 16 метров). Во-вторых - стартовая масса ракеты - 90 тонн, совсем не то же самое, что 59 тонн "Трайдента II". Ну и, наконец, в-третьих - этой лодке не страшны льды Северного океана, - по причине большого запаса её плавучести и наличия прочной рубки она в любое время года и в любом месте может всплыть, ломая лёд толщиной до 2,5 метра (толще там не бывает даже зимой), что вряд ли получится у любой из американских подводных лодок. Да, она шумная, но слушать-то её в тех местах было просто некому. Как, равно, некому было и высматривать. Да и торпедных аппаратов у "Акулы" в полтора раза больше чем у "Лося".
          2. +3
            27 января 2019 22:35
            Дорогие Акулы . И шумные . Ремонт с модернизацией выйдет дороже , чем новый Борей построить . Лучше уж закончив строительство Бореев с Булавой , построить ещё четыре(по две на флот) с пусковыми под "Калибр . И желательно , чтоб под "Калибр-М" . Тогда боекомплект одного ракетоносца будет 112 КР большой(до 5000 км.) дальности . И запускать их можно тоже из арктической полыньи близ Северного Полюса - достанут .
            1. +1
              28 января 2019 06:00
              А "Борею" и под лёд не нужно. Современный корабль, не шумный.
              1. -1
                28 января 2019 07:37
                А главное в два раза дешевле чем многоцелевая "Казань".
                Конечно под лёд не обязательно . С таким арсеналом любое среднестатистическое государство недружественное одним залпом от демократии отучить можно .

                Пояснение :
                Демократия - от слова ДЕМОС , это не народ , а лишь самая богатая и знатная его часть , которой принадлежит вся полнота прав . Поэтому демократия - власть ДЕМОСА .
                А народ - это ОХЛОС , бесправная его часть , являющаяся кормовой базой для ДЕМОСА .
                От слова ОХЛОС есть производная - вульгарно-жаргонное слово - ЛОХ , в котором как в зеркале отражается всё отношение ДЕМОКРАТИИ к НАРОДУ .

                Словечки это египетские - из греческого и латинского наречия египетского языка .

                ЕГИПЕТ - страна рабов \ страна порабощения (этимология) .

                Поэтому никакой демократии , только русская СОБОРНОСТЬ :
                - кокошник
                - гусли
                - хоровод
                - и русский квас

                Весь мир в труху , но квас не отдадим !!!
          3. +2
            28 января 2019 01:19
            Цитата: Эррр
            При длине 16 метров Р-39 имела диаметр 2,4 метра.

            Не помню точно, сколько метров диаметр. Но помню, что по ракетной палубе Акулы ходил и в открытые шахты заглядывал - впечатляет. Если войдет 7 Калибров, то можно только приветсвовать
            1. +2
              28 января 2019 05:56
              Счастливый вы человек. Я их только на картинках видел и в кино. Грандиозные корабли.
              1. +2
                28 января 2019 09:36
                Цитата: Эррр
                Счастливый вы человек. Я их только на картинках видел и в кино. Грандиозные корабли.

                Работа была такая. Молодые годы отданы Северодвинску - СМП и "Звездочке". Работая контрагентом, пришлось побывать на "Акуле", на "Антее", на РТМ, на "Барракуде". Но в основном это - БДР и БДРМ. На них мы в море выходили на испытания. Славное было время.
                1. 0
                  28 января 2019 13:43
                  Вы можете даже гордиться. БДРМы до сих пор в строю. Ни один не списали. good
                  1. +1
                    29 января 2019 02:00
                    Цитата: Эррр
                    Вы можете даже гордиться. БДРМы до сих пор в строю. Ни один не списали. good

                    БДРМ да, все в строю. А БДР был только один. И он выступал в качестве испытательной платформы. Мы называли этот корабль "Аксон". У него выбросили с торпедного отсека все торпедное оборудование, поставили впереди новую антенну. Огромную по нашим понятиям и нос лодки был с несуразным утолщением. И на палубе на носу поставили "удочку" - повортный механизм вроде крана, который производил замеры. остальную часть торпедного отсека занимала новая аппаратура антенного комплекса. Рубка лодки была скошена назад, как у "Борея" сейчас. На ней наверху так же устанавливали новые антенны.
                    намучились с этим кораблем - утопить его было сложно, еще сложнее удиффирентовать. Но цикл испытаний прошли. Тогда в 90-е многие (и я в том числе) не знали, для чего все эти приблуды. Зато теперь понятно, что уже тогда проходили испытания новых систем для "Бореев" и "Ясеней". именно эти антенны и аппаратура там сейчас и стоят. Вот так, даже в тяжелые лихие годы готовили задел для современных кораблей.
                    1. 0
                      29 января 2019 04:42
                      У меня просто нет слов... hi А, в общем-то, всё правильно. Придут враги - не придут, а ты паши да сей. Разумное, доброе, вечное.
      3. +4
        27 января 2019 12:43
        Цитата: Romario_Argo
        лучше бы прокачали ПКР П-1000 Вулкан с возможностью установки на пр. 949А

        Древнюю ракету, которая уже давно не выпускается? Может П35 ещё посоветуете?
      4. +3
        27 января 2019 21:41
        Цитата: Romario_Argo
        лучше бы прокачали ПКР П-1000 Вулкан с возможностью установки на пр. 949А

        По мне так лучше бы скрытностью занялись, уровень шума снизили бы этак на 10-12 Дб...А то, что на современные ПКР перевооружают, так то правильно. Новая производственная база, больше БЗ вместится, дольше вести БД можно будет без пополнения БЗ.
      5. +1
        28 января 2019 20:10
        Цитата: Romario_Argo
        лучше бы прокачали ПКР П-1000 Вулкан с возможностью установки на пр. 949А

        У "Вулкана" надводный старт
      6. +1
        30 января 2019 10:59
        Да нет, это уже не те корабли "Противоавианосной дивизии", как 30 лет назад. Им всем пошел 4-й десяток, понятно, что в Океан их сейчас охотиться за АУГ никто не пошлет, их там услышат и уничтожат (как Курск?) возможно даже в мирное время. Поэтому у них сейчас другой статус: подводная ракетная батарея КРМБ. Будут потихоньку "ползать" в своих терводах на БС, в случае "чего!".... дальность КРМБ вы все знаете...
    2. +4
      27 января 2019 11:34
      Цитата: Эррр
      "Калибры" и "Ониксы", при всём моём уважении, не совсем то, что нужно против АУГ.

      =============
      Да ну?? 3М-54 - во-первых может нести ЯБЧ и по мере приближения к цели разгоняется до 3 махов (при этом еще и маневрирует.... А 3М-14 это вообще аналог "Томогавка"...
      То есть в результате модернизации должно произойти некоторое "смещение акцентов" - был просто "охотник за АУГ", а стал "универсальный боец"...
      "Гранит" конечно мощная штуковина... Сбить - ой как не просто.... Но с другой стороны отразить атаку 24 "Гранитов" или 72 "Калибров" и "Ониксов"... ЧТО труднее??? Это вопрос!!!
      1. +1
        27 января 2019 11:46
        Но с другой стороны отразить атаку 24 "Гранитов" или 72 "Калибров" и "Ониксов"... ЧТО труднее??? Это вопрос!!!

        труднее всего будет отразить атаку ПКР "Циркон" и "Кинжал" (!)
        1. -1
          27 января 2019 12:44
          Цитата: Romario_Argo
          труднее всего будет отразить атаку ПКР "Циркон" и "Кинжал" (!)

          Что там сложного? Их не существует в природе, поэтому никакой сложности для отражения нет.
          1. +1
            27 января 2019 16:12
            Миль, как говорится, пардон. "Кинжал" - это тоже мультики?
            1. 0
              28 января 2019 00:09
              при стрельбе по авианосцам и вообще кораблям- даже мультиков не было, кажется.
              что никогда не стреляли- это точно
      2. +2
        27 января 2019 14:15
        О чём спорить? "Калибры" - просто красавцы. Но, всё же, специальные инструменты всегда были предпочтительнее универсальных. Да и 3 Маха "Калибра" явно не дотягивают до 6 Маха "Циркона" ("Гранит" я уже не рассматриваю, - проехали). А ЯБЧ лучше как можно дольше не применять, потому как - лиха беда начало.
    3. 0
      27 января 2019 11:39
      Может Гранитам дадут вторую жизнь - в качестве ракет для берегового ракетного комплекс, в поддержку Бастионам.
      1. 0
        27 января 2019 11:47
        думаю БПРК Бастион тоже со временем перейдут на ПКР Циркон
      2. 0
        27 января 2019 12:16
        Цитата: Вадим237
        Может Гранитам дадут вторую жизнь - в качестве ракет для берегового ракетного комплекс, в поддержку Бастионам.

        Вряд ли. Скорее всего их уже не производят и новый выпуск вряд ли наладят. Хот, идея неплохая. Правда, великоват он для подвижной установки. Только стационарная наземная. Повтыкать их вдоль Курильской гряды, Приморья и Камчатки - и привет "партнерам"
      3. +5
        27 января 2019 12:45
        Цитата: Вадим237
        Может Гранитам дадут вторую жизнь - в качестве ракет для берегового ракетного комплекс, в поддержку Бастионам.

        Срок эксплуатации их давно истек, производство окончено в начале 90-х.
        1. -3
          27 января 2019 17:13
          Наладить их производство заново у КТРВ не составит труда, сделают легче и дальность увеличат.
          1. +2
            28 января 2019 01:35
            Да там не в дальности дело. Дело в старой элементной базе, помехозащищенности. Была инфа пару лет назад о модернизации Гранита, о возможном использовании "начинки" Оникса в Граните. Не знаю насколько это вообще возможно, но идея, на мой взгляд, неплохая. Х-32 сделали ведь, а это по-сути глубоко модернизированная Х-22, которая старше Гранита.
      4. +4
        28 января 2019 01:47
        Гранит в БРК? belay БРК тогда придётся перед пуском в море загонять. lol
    4. -2
      1 февраля 2019 08:03
      цирконы запускаются со штатных Пу РК Калибр,хватит одной ракеты с РК Калибр чтоб отправить на дно американское плавающее корыто авианедоносец вместе с кораблями сопровождения с 3-5 тыс км!
  5. 0
    27 января 2019 08:41
    Жаль,что от модернизации 941-х "Акул" отказались,а ведь каждая могла бы нести до 315 "Калибров" или "Ониксов" с " Цирконами". Великий проект под газорез пустили.
    1. +2
      27 января 2019 11:34
      НАТО думает мы свои старые 941-е "Акулы" пилим, а мы их в тайге прячем drinks
      1. +3
        27 января 2019 12:45
        Красивая картинка! Масштаб только не соблюдены.
      2. +10
        27 января 2019 14:01
        Масштаб не соблюден. Высота корпуса "Акулы" - это 9 этажный дом
        1. +1
          28 января 2019 01:28
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Масштаб не соблюден. Высота корпуса "Акулы" - это 9 этажный дом

          Ага. И на ракетной палубе Камаз спокойно разворачивается
        2. 0
          3 февраля 2019 11:02
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Масштаб не соблюден

          это 40 метровые баобабы.....просто снег выпал
  6. +9
    27 января 2019 09:41
    Цитата: Romario_Argo
    ЦУ не принципиально,
    [/i]

    Ну да конечно, Ониксы по пачке беломора будем наводить. Проблема устаревания координат это краеугольный камень применения пкр.
  7. -1
    27 января 2019 10:05
    Там же, вроде как, не 24 ПУ, а 12 спаренных ПУ, т.е. под 2 Гранита каждая.
    1. +1
      27 января 2019 12:11
      Там по 12 по каждому борту.
    2. Комментарий был удален.
  8. +8
    27 января 2019 10:43
    Ранее сообщалось, что новое оружие получат все восемь «Антеев», находящихся на службе в настоящее время.

    Потом сообщалось, что только четыре. А с учетом того, что сроки модернизации первых двух весело едут вправо....
    1. +2
      27 января 2019 11:23
      Цитата: Андрей из Челябинска
      А с учетом того, что сроки модернизации первых двух весело едут вправо....

      Андрей hi На сколько денег хватит и сколько «Звезда» осилит, но не менее 2-х. Я вот тоже думаю, что если повезет, два "Антея" смогут модернизировать в 20х годах. Иркутск вернут в строй не раньше 2021 года.16 октября 2018 ОАО «Дальневосточный завод «Звезда» (Большой Камень) спустил на воду атомный подводный ракетный крейсер Тихоокеанского флота К-186 «Омск» проекта 949А. АПРК проходил на «Звезде» восстановление технической готовности. И место для «Челябинска» освободилось…
      1. +1
        27 января 2019 14:00
        Я вообще рассчитывал на 4, но... а 2 - да, два будет точно, это совершенно наверняка
  9. 0
    27 января 2019 11:38
    Подводная лодка К-119 "Воронеж" (Морской Волк), главный герой эпопеи Влада Савина про попаданцев.Мне нравится!
  10. -3
    27 января 2019 13:24
    А "Гранитами" можно жахнуть по Базам террора и Американского влияния- в Горячих точках Планеты!
    Не пропадать же добру.
  11. 0
    27 января 2019 13:51
    Вот интересно. На СМП когда лодку из цеха выводят всегда брезентом закрывают люки торпедных аппаратов и пусковых. Та же фигня на ходовых. Железные Феликсы в надводном положении обязаны растянуть этот самый брезент. А тут все знают сколько и каких калибров торпедные аппараты...
  12. +1
    27 января 2019 15:07
    конечно, это лучше чем ничего, но нужно трезво оценивать возможности простых РЛ ГСН Калибров и Ониксов- против современной РЭБ возможности их очень невысоки.
    Да и для использования по берегу у Калибров возможности ограничены - это не Томагавк с его системой наведения по картинке в терминальной стадии.
    1. -2
      28 января 2019 14:01
      Однако "Калибр" стоит в 5-6 раз дороже Топора. Это ещё не учитывая ППС. Я основываюсь на сумме индийского контракта (хотя в стоимость контракта кроме ракет могло ещё что-то войти ) . Неужели совсем печалька с начинкой "Калибра" ???
      1. -3
        1 февраля 2019 08:06
        и эффективней в 9-10 раз
  13. +10
    27 января 2019 17:41
    Цитата: Romario_Argo
    ЦУ не принципиально, в угрожаемый период, при сдерживании той же Японии. Антей может зашкериться в Курильской гряде и "тупо" выжидать Японскую КУГ (10) в составе: 2 вертолетоносцев, 4 эсминцев, 4 фрегатов - выдав им с дальности 100 км., - 6 ПКР Гранит, а с Матуа по КУГ ещё БПРК Бастион отработает - 6 ПКР Оникс, а 2 бомбардировщика Су-34 так же с о.Матуа, как раз и подсветят КУГ и запустят 4 противорадиолокационные ракеты Х-31АД.
    * Если смотреть конкретно под ситуацию, то стороннее ЦУ не особо то и нужно. 10 японских кораблей можно уничтожить использовав всего лишь 25% ПКР Гранит пр. 949А

    Ну а лохи-японцы будут идти корабельной группой без противолодочного прикрытия, дальней зоны обнаружения у них не будет с противолодочными вертолетами. Они ведь просто так на прогулку вышли

    Цитата: Береговичок_1
    Орбитальная группировка МКРЦ "Легенда" спущена с орбиты. Её заменила "Лиана", которая насчитывает аж 4 спутника. Какая у них зона покрытия? На какой орбите они, геостационарной, или летают вокруг шарика? Проводились ли стрельбы "Гранитами" и "Ониксами" по ЦУ "Лианы", на дальность хотя бы 300-400 км? Я честно пытаюсь найти эту информацию, но слышу только: "У нас есть такие приборы! Но мы Вам о них не расскажем... ".

    Полноценной "Лианы" еще нет и непонятно, когда будет. Главный компонент системы для разведки океанских просторов отсутствуют."Пион" еще не запущен, хотя планировался первоначально на 2017, а затем на 2018 год. "Лиана" находятся на 900 км орбите...
    По каким целеуказаниям "Лианы" могут производить пуски "Гранитов" и "Ониксов", когда система еще не в полном составе.

    Цитата: Грица
    А в случае чего - залпа двух этих чудовищ хватило бы устроить армагеддон, например, на Хоккайдо.

    Дозвуковыми ракетами? И сколько же это чудовище смогло бы выпустить, прежде чем его потопили бы??? Ну армогеддон обычной БЧ с весом в 300-400 кг - это круто. 60-80 тонн взрывчатки с двух лодок по острову - шедевр То есть 60-80 однотонных бомб и нет Хоккайдо???

    Цитата: Эррр
    Это сейчас, когда льды в Арктике стали усиленно таять, бравые американские подводники стали заходить под лёд.

    Не порите чепухи. Ходили под лед они и до этого. Первыми под водой через Северный полюс прошел их "Наутилус" в 1958 году (наш Ленинский комсомол прошел в начале 1962). Первыми в районе Северного полюса всплыла их АПЛ "Скейт" 17.03.1959 (наша лодка "Ленинский комсомол" всплыла в районе СП 17.07.1962). И только 29.09.1963 мы первыми сплыли в географической точке Северного полюса.

    Цитата: Олег Кольский 051
    Жаль,что от модернизации 941-х "Акул" отказались,а ведь каждая могла бы нести до 315 "Калибров" или "Ониксов" с " Цирконами". Великий проект под газорез пустили.

    Вы не стесняйтесь, Олег. Пишите любую цифру. Ну, например, что каждая лодка будет нести по 750 "Калибров", "Ониксов" или "Цирконов". На лодке 20 шахт. Элементарное арифметическое действие показывает, что в каждой шахте должно быть 15,75 ракет "Калибр". Она у вас будет в шахтах размещаться в 2 этажа???? Или может в три???
    1. +2
      27 января 2019 19:08
      Красава, "навалял" каждому ...))))
    2. 0
      27 января 2019 21:25
      Угу. Огайо несут 154 топора,каждая. Примените свои "элементарные" расчеты к ним- куда ж в них то столько влезло?
      1. -2
        1 февраля 2019 08:08
        дальность смешных топоров всего 450 км,а значит бесполезные железки.
    3. +1
      28 января 2019 06:23
      Цитата: Эррр
      Это сейчас, когда льды в Арктике стали усиленно таять, бравые американские подводники стали заходить под лёд.

      "Не порите чепухи. Ходили под лед они и до этого. Первыми под водой через Северный полюс прошел их "Наутилус" в 1958 году (наш Ленинский комсомол прошел в начале 1962). Первыми в районе Северного полюса всплыла их АПЛ "Скейт" 17.03.1959 (наша лодка "Ленинский комсомол" всплыла в районе СП 17.07.1962). И только 29.09.1963 мы первыми сплыли в географической точке Северного полюса."
      Всё верно. Безумству первых поём мы песню. Вы перечислили, по сути, "спортсменов-рекордсменов", иже первопроходцев, первооткрывателей и т.д. Я же вёл речь о боевом патрулировании, а это уже не "уря! может у нас всё получится", а кондовая технология, не предусматривающая категорий типа "авось". Это совсем разные вещи.
    4. -2
      28 января 2019 20:39
      Все так. Каждый выход фиксируется еще "при отвязывании бревна"))) Они же с буксиром и ледоколом не флажками семафорят. Не говоря о заявках на выход,разговоры с женами- те по мобилам-"вот мой собирается..."А еще о спутниках, "Лосе" на входе, СГАР, БПА и тд.
  14. +2
    27 января 2019 19:48
    Цитата: Romario_Argo
    лучше бы прокачали ПКР П-1000 Вулкан с возможностью установки на пр. 949А

    "Вулкан" имеет надводный старт, - для ПЛ это вчерашний день.
  15. +1
    27 января 2019 19:54
    Цитата: Грица
    А еще лучше - вывели бы из резерва две оставшихся "Акулы

    И будет флоту "геморрой 2.0".
  16. 0
    27 января 2019 20:34
    https://www.youtube.com/watch?v=jknbJ2C48VI
    Ссылочка для разрядки: песня "Письмо комдиву" (Автономка-4) Александра Викторова с пл проекта 949А.
  17. +2
    27 января 2019 21:01
    Отличная лодка, мощная, суровая, брутальная, как вся советская техника smile И модернизационный потенциал ещё не исчерпан.
    Решение не демонтировать ПУ для Гранитов тоже верное. Значит сохранится возможность использовать тяжелые ПКР (Гранит, в будущем Циркон). При всех достоинствах Калибра и Оникса мелковаты они для авианосцев. Для такой туши Граниты были самое то. good Очень жаль, что их время уходит.
    1. -5
      1 февраля 2019 08:09
      одной ракеты с РК Калибр достаточно чтоб отправить на дно американское плавающее корыто авианосец вместе с кораблями сопровождения
  18. +2
    27 января 2019 21:24
    sergo1914 (Сергей), уважаемый, строились "Акулы" 13 лет. А проектировались сколько? Сколько предприятий-контрагентов посылали своих работников на Севмаш за эти годы? Сколько работников Севмаша уехало с 1976 года, как "Акулы" начали строить , на ПМЖ по всему СССР, а после 1991 года и по всему миру? Сколько срочников на них служило? А мичманов, а офицеров и адмиралов? А "Халлибартон-Севмаш" (с главой "Халлибартона" славным парнем Диком Хейни), что имела офис в ДИТРе Севмаша, и ей подобные конторы, что по Севмашу и "Звёздочке" свободно гуляли и деньги на утилизацию апл выделяли? А модернизация первого корпуса, сколько проектировали и работали по нему? А 2010 год, когда двух подводников с "Дмитрия Донского" госнаркоконтроль снял за сбыт наркотиков, они были осуждены Северодвинским гарнизонным военным судом, а ещё 10 военнослужащих с этого славного корабля были уволены за причастность к сбыту наркотиков, не знали такую грустную историю? Все-все тысячи этих людей молчали, строго храня государственную тайну страны которой нет или страны-агрессора? А "Википедию" уже отменили? А сколько, не очень дружащих с головою, военнослужащих с мобильниками с встроенным камерами, задерживали работники охраны Севмаша и "Звёздочки"? А скольких таких "защитничков" не задержали?...Или Вы считаете, что режим секретности не нужен?
  19. -1
    27 января 2019 23:06
    72ракеты, это круто.
    Вопрос, дадут ли время перезарядить мы, после первого залпа?
    1. -4
      1 февраля 2019 08:11
      72 ракеты хватит чтоб уничтожить весь промышленный и военный потенциал США
  20. -3
    27 января 2019 23:51
    Цитата: Вадим237
    Может Гранитам дадут вторую жизнь - в качестве ракет для берегового ракетного комплекс, в поддержку Бастионам.

    Кстати умно! Лайк) Лишнее с одной стороны, т.к. бастионы в целом справляются и доп бабло вбухивать расточительно ныне, но для устрашения вполне - уран-бастион-гранит. Добавлю что если бы ее еще начинить чем нибудь вкусненьким типа постановкой помех и тд, то супер
    1. +3
      28 января 2019 00:05
      У нас непонятно откуда Граниты для Антеев брать (не производятся они давно), а вы их на берег хотите перетащить. Да и как вы их с берега пускать собираетесь: для их пуска надо ПУ водой затопить (даже на вполне надводном Петре), для корабля это реально, а для наземной ПУ? Нет можно, конечно, в состав комплекса ввести 1-2 машины с насосами и водой, но все-таки это перебор, ИМХО.
    2. +1
      28 января 2019 13:41
      Размеры ракеты и вес её ведомы Вам? Какого тягач размера нужен? Восьмиосный? Как на "Тополь"? Это уже не мобильный комплекс будет laughing
  21. 0
    28 января 2019 09:14
    важное направление , модернизация АПЛ и строительство новых это главное в развитии ВМФ РФ
  22. +1
    28 января 2019 11:02
    Цитата: Эррр
    Всё верно. Безумству первых поём мы песню. Вы перечислили, по сути, "спортсменов-рекордсменов", иже первопроходцев, первооткрывателей и т.д. Я же вёл речь о боевом патрулировании, а это уже не "уря! может у нас всё получится", а кондовая технология, не предусматривающая категорий типа "авось". Это совсем разные вещи.

    Боевое патрулирование тоже было. И многократно. В конце 90-х (95-99) американцы более 10 раз всплывали на Северном полюсе. В 86 были и групповые всплытия. У них регулярно, с 1960 года проводятся учения подо льдами СЛО. Называется ICEX. Точно известно, что в 2016 проходило учение ICEX-2016, между прочим двадцать седьмое учение. Вопрос в том, что сейчас об этом стали очень мало писать, да и у нашего противника подо льдами в основном не ПЛАРБы, как у нас, а "охотники", те же "Лоси" и "Вирджинии"
  23. exo
    0
    28 января 2019 11:40
    Цитата: Аристарх Людвигович
    Из АПРК проекта 949А Иркутск вернут в строй не раньше 2021 года. АПРК в Большом Камне с 2001 года, ремонт начался в 2014 году. То денег не было, то свободного стапеля, а там уже и модернизация понадобилась… Увы, строить корабли у нас всегда получалось лучше, чем их потом ремонтировать.

    К сожалению,сейчас всё пришло в равновесие:строим так же долго как и ремонтируем.
  24. 0
    28 января 2019 12:23
    Ага, хотелось бы все побыстрее, да мощности то не позволяют быстрее модернизировать Антеи. Считай одна Звездочка занимается этим. Может ошибаюсь.Еще что-то не слышно о строительстве новейших подлодок. Поговорили о Хаски и тихо. Хорошо, что обратили внимание на гражданское судостроение. У нас нет рыболовного флота. Везде одни дыры.
  25. 0
    28 января 2019 13:17
    Каждая из 24 пусковых установок под П-700 должна вмещать специальный модуль с тремя ячейками для транспортно-пусковых контейнеров современных ракет.

    Диаметр Гранита - 850 мм, Калибра - 533, Оникс - 670. Что-то непонятно с "тремя ячейками" для "каждой пусковой установки" belay
    1. +1
      28 января 2019 20:29
      Цитата: Астронавт
      Диаметр Гранита - 850 мм, Калибра - 533, Оникс - 670. Что-то непонятно с "тремя ячейками" для "каждой пусковой установки"

      Диаметр описанной окружности (ракета в контейнере) - 1350 мм
    2. -1
      1 февраля 2019 08:12
      диаметр стакана гранита 120 см!
  26. В ПУ для "Калибров" пойдут и новые "Цирконы". ПУ совместимы с обоими типами ракет.
  27. -1
    28 января 2019 20:30
    Некоторые сомнения. Еще в 2000-х не сбалансир валов приводила к их биениям на скоростях выше 10 узлов. Не знаю,как "Звездочка" с этим справится.Еще пятнадцать лет назад гремели прилично.
    Проблема целеуказания по АМГ, хоть в какой ракетой. Если только по городам "Калибром" лупить. До них еще дойти нужно и выйти тихо из Авачи.
    Фрагмент повести.
    Откуда знаю? Да сам их и слушал через РГБ. Дальность по иностранке до 500 метров, Батон" до 3 км на скорости 10-12 узлов.

  28. +1
    28 января 2019 23:02
    Цитата: Береговичок_1
    Однако "Калибр" стоит в 5-6 раз дороже Топора.

    Не путайте стоимость по заграничным контрактам (в ту же Индию) с нашей внутренней ценой. На годовщину ввода нашего контингента в Сирию Шойгу отчитывался, что сделано и сколько потрачено в рублях. ТАк вот, если суммы стоимость впущенных на то время "Калибров" перевести в доллары, то стоимость "Калибра" получается что-то около 800-850 тысяч долларов, в то время, как стоимость их порядка 1-1,2 млн. долларов. А по иноконтрактам да, стоимость порядка 5 миллионов зелени

    Цитата: Олег Кольский 051
    Угу. Огайо несут 154 топора,каждая. Примените свои "элементарные" расчеты к ним- куда ж в них то столько влезло?

    Я то применил. В каждой шахте у "Огайо" находится по 7 "Томагавков". Ракеты - в 22 шахтах из 24. В сумме это и дает искомые 154 ракеты.

    А вот вы написали, что
    Цитата: Олег Кольский 051

    Жаль,что от модернизации 941-х "Акул" отказались,а ведь каждая могла бы нести до 315 "Калибров" или "Ониксов" с " Цирконами". Великий проект под газорез пустили.


    На что и получили мой ответ, чтобы вы не стеснялись и писали любую цифру, которую захотите. Хоть 315 "Калибров" или "Ониксов", или "Цирконов", хоть 750

    Мой ответ вам тогда - ниже

    Цитата: Старый26
    Вы не стесняйтесь, Олег. Пишите любую цифру. Ну, например, что каждая лодка будет нести по 750 "Калибров", "Ониксов" или "Цирконов". На лодке 20 шахт. Элементарное арифметическое действие показывает, что в каждой шахте должно быть 15,75 ракет "Калибр". Она у вас будет в шахтах размещаться в 2 этажа???? Или может в три???


    Вот и посчитайте. Калибр шахты на проекте 941 - 2,4 метра. Какое количество пусковых контейнеров туда можно вписать?
    Калибр "Калибра" ЕМНИП равен 517 мм. В ТПК - 533 мм. В окружность диаметром в 2,4 м (шахта от Р-39) с нормальными технологическими зазорами между ТПК можно вписать 9 ТПК ракеты "Калибр". Калибр "Оникса" 670-мм. ЕМНИП ТПК имеет калибр 715 мм (хотя это и не принципиально). В окружность диаметром в 2,4 метра (шахта от Р-39) можно вписать 7 ТПК "Ониксов".

    Габариты "Циркона" еще никому не известны.

    Так вот, если помножить 9 ТПК "Калибра" на 20 шахт или 7 ТПК "Ониксов" на те же 20 шахт, то есть провести ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ РАСЧЕТЫ, то вы получите соответственно 180 "Калибров" или 140 "Ониксов", Согласитесь, что это несколько меньше, чем указанные вами 315 "Калибров"/"Ониксов"

    Так что, уважаемый Олег, вы в действительности не произвели даже самых элементарных расчетов. Поэтому имейте мужество признать свою неправоту, а не переводить стрелки на оппонента, задавая ему вопросы, " откуда столько на Огайо"
    1. -3
      1 февраля 2019 08:14
      циркон запускают из штатных ПУ РК Калибр
      1. +1
        1 февраля 2019 20:01
        "Циркон" ещё ниоткуда не запускают. "авангарда", "буревестника" и "посейдона" или не существует в природе или на вооружении. Это я предупреждаю Ваш ответ о непобедимости Красной армии и подавляющем превосходстве над мировым империализмом.
        1. -4
          2 февраля 2019 10:18
          Циркон стоит на вооружении уже три года,испытывают новые модели,Буревестником называет кр ракету Х-102 дальность которой 10 000 км,на вооружении уже 10 лет,просто на нее ставят ядерный двигатель с неограниченной дальностью полета, посейдон это новая донная ракето торпеда Скиф которая на вооружении уже 4 года!
          1. +1
            2 февраля 2019 10:28
            Что курите? Я на флоте служу, если что.
            1. -4
              2 февраля 2019 10:44
              И что,что ты там делаешь,палубу драишь шваброй ?я про эти ракеты писал уже 5 лет назад очень много! А торпеды мощностью в 100мгтн были на вооружении уже в 70х годах!
              1. +2
                2 февраля 2019 11:35
                Прошу прощения, товарищ генерал армии!!! Не признал Министра Обороны!!! Напомните пожалуйста номер приказа о принятии на вооружение данных изделий! Или хотя бы сообщение на mil.ru. И на каких кораблях, в каких частях они уже 5 лет имеются. Я у друзей - полотеров с кораблей поспрошаю.
                1. -4
                  2 февраля 2019 12:11
                  Извините вам забыли доложить!! про ракеты РК Калибр с дальностью до 4 тыс км все узнали только после ударов по Сирии из Каспия!! А на вооружении они уже 20 лет были!
                  1. 0
                    2 февраля 2019 12:30
                    Что так мало то? Если точнее, то С-10 "Гранат", из которой и родились "Калибры". Тогда уж не 20 лет, а с 1984 года. О "Калибрах" было заявлено, когда создали УКСК. Первые корабли с экспортными аналогами "Калибров" (индийские 11356) когда появились? А в нашем флоте? Я говорю о вооружении армии новыми образцами оружия только когда они поступают в войска, когда под них есть носители. А сейчас все новинки только в Ваших фантазия, основанных на вере в мультики Темнейшего. Если есть что сказать со ссылками на источники, то сразу их и выкладывайте, а лучше напишите статью. Я буду Вашим поклонником и стану бешено плюсовать!!!
                    1. -3
                      2 февраля 2019 13:53
                      РК Калибр имеет 5 модификаций,которые могут работать 40 видами кр ракет ! носителями РК калибр являются уже сотня кораблей и подлодок,так же есть и РК наземного базирования в стандартных грузовых контейнерах ,которые можно использовать хоть из портов,с сухогрузов и жд составов!
                      1. 0
                        2 февраля 2019 14:06
                        Это троллинг? 5 видов ракет и менее 30 носителей (ВМФ).
                      2. -3
                        2 февраля 2019 14:31
                        Только по наземным целям 15 видов ракет,простивокарабельные 13,противолодочные Ракето-торпеды 3 вида!! + гиперзвуковые типа циркон!
                    2. -2
                      2 февраля 2019 14:00
                      1. +2
                        2 февраля 2019 14:07
                        Массо-габаритная модель
                      2. -2
                        2 февраля 2019 14:32
                        Рабочий Ракетный комплекс Клаб на вооружении уже 10 лет.
  29. 0
    30 января 2019 12:01
    ПЛА "Орёл" ни когда не была на ТОФ
  30. 0
    30 января 2019 21:14
    Цитата: Дырокол
    Цитата: Грица
    Представляете, летит на корабль железное бревно толщиной в два обхвата со скоростью 2,5 маха.

    И сбивается ЗУР, что в этом сложного?
    Цитата: Грица
    Попробуй его остановить с помощью каких то "фаланксов"

    Помехи поставят и улетит в никуда.
    Напоминаю. Во всех случаях использования средств РЭБ противокорабельные ракеты с РЛ ГСН улетали в молоко.

    - А калибры в молоко не улетят ? Еще быстрей улетят.
    1. -2
      2 февраля 2019 10:20
      Ни калибры ни гранит ни куда не улетит потому что они вырубают всю электронику противнику на несколько секунд и наносят удар ,ни каких помех ни кто не поставит.
  31. Комментарий был удален.
  32. 0
    2 февраля 2019 01:16
    Цитата: mehan
    72ракеты, это круто.
    Вопрос, дадут ли время перезарядить мы, после первого залпа?


    Вопрос скорее в том, а дадут ли сделать первый залп. В старую и шумную подводную лодку запихивать ракет до 0.5 миллиарда долларов мягко говоря глупо. Прикидываю грубо, включая стоимость модернизации. Подогнать её к побережью США для залпа не выйдет, а в своих крепостях эффективнее разместить напл вроде Готланда. Он стоил весь 100 млн. На 0.5 миллиарда можно несколько пл построить и ракетами оснастить. Да, бк из кр будет меньше, но тут ещё было бы куда стрелять. Такие пл - единственное, что может подобраться к ауг у нас, не считая новых апл, которых раз-два и обчелся.
    1. -3
      2 февраля 2019 10:22
      Когда эти ракеты взлетят и долетят до целей США уже не будет,подлет новейших гиперзвуковых ракет до сша 0.5-5 минут и останется одна пыль,отсталые американцы даже пукнуть от страха не успеют.
      1. +1
        2 февраля 2019 23:30
        Цитата: Авангард2090

        Когда эти ракеты взлетят и долетят до целей США уже не будет,подлет новейших гиперзвуковых ракет до сша 0.5-5 минут и останется одна пыль,отсталые американцы даже пукнуть от страха не успеют.

        что за дурь Вам поставляют ? Куда гос.нарко.контроль смотрит ?
        1. -2
          3 февраля 2019 03:51
          А что вам не нравится ? Я написал обыкновенные факты,такова скорость ракет запущенных из нейтральных вод по сша хватит 5 минут чтоб все закончить! Или в школу не ходили?
    2. -4
      2 февраля 2019 10:23
      в сша нет новых АПл ,один древний ржавый хлам!! России хватит 0.5-5 минут чтоб превратить сша в пыль!
  33. -1
    9 февраля 2019 01:55
    Слушайте а нельзя запихнуть аэробалистические ракеты в эти шахты? У нас будет Искандер на земле, Кинжал в воздухе, и на море модернизированные 949е будут нести противокорабельные аэробалистические ракеты?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»