100 лет «Дню Злуки». За что пьём, панове?

19 243 40
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    22 января 2019 05:37
    На самом деле реально объединил Украину Советский Союз.
    А вот не надо было этого делать..
    1. +5
      22 января 2019 08:10
      Цитата: Destiny
      На самом деле реально объединил Украину Советский Союз.
      А вот не надо было этого делать..

      На самом деле Советский Союз Украину создал т.е. воплотил в жизнь польско - австрийский проект по расколу русского народа! Ну и Украина и Соборность это вообще оксюморон! Такого быть не может никогда! Соборность это понятие в РУССКОЙ религиозной философии. В других языках этот термин аналогов не имеет. Это общность людей в церковной и мирской жизни. Жизнь народа в братстве и любви.
      1. +1
        22 января 2019 11:45
        "«Соборная Украина» закончилась. Совсем."Как закончилась?!Похоронный гимн остался!
        1. +2
          22 января 2019 11:55
          Дмитрий, Соборной Украины в отдельности от России и быть не могло, как и не может быть соборным украинский народ в отрыве от русского. Украина, как отдельной государство это вообще нонсенс - полное отсутствие смысла!
          1. +1
            24 января 2019 18:08
            Цитата: Чеслав Цурский
            Соборной Украины в отдельности от России и быть не могло, как и не может быть соборным украинский народ в отрыве от русского.

            а что за "украинский народ"? насколько мне известно украина всегда была населена русским. было немного венгров и поляков. что за "украинцы"? это вы о русских которым в УССР и сейчас паспорта украинцев выдавали?
  2. +8
    22 января 2019 06:22
    С Днем соборности тебя, Украина! С очередным праздником не пойми чего! От души поздравляю!

    Пусть празднуют что хотят. Например День Открытых Дверей Палаты №6, День горилки, День вареников. Короче "Сала Вукраине, Хероям Сала". laughing
    1. +7
      22 января 2019 06:37
      Слепленная страна, надуманные праздники, странные герои и испорченный язык общения...
  3. +1
    22 января 2019 06:36
    ну допустим 4 ноября мы тоже не понять что празднуем,таков пост советский период
  4. +4
    22 января 2019 06:37
    Тут другое получается. Никаких революций снизу не бывает. Народ в той или иной степени недоволен всегда, и подогреть его недовольство в собственных целях тоже всегда есть возможность. А занимается подогревом прослойка, которую не пустили в лифт, везущий наверх -- к высшей власти. Кто более всего был недоволен существованием в рамках Союза? Грузия-- за то, что низвергли культ личности Сталина, и Украина -- за то, что низвергли культ личности Хрущёва, который был ее ставленником и привел с собой "днепропетровских". Отсюда и надо отталкиваться. А национальные политические одежды с глубокой историей вопроса имеются у каждого народа и надеваются по мере формирования прослойки жаждущих попасть в высшую власть.
    1. 0
      23 января 2019 09:37
      Цитата: депрессант
      который был ее ставленником и привел с собой "днепропетровских".

      Днепропетровских привел Брежнев!
      Цитата: депрессант
      Украина -- за то, что низвергли культ личности Хрущёва

      Вы действительно так думаете?
  5. +3
    22 января 2019 07:07
    Роман не смог пройти мимо великого свята идиётов laughing С утра настроение поднял.
  6. 0
    22 января 2019 07:51
    Вот, точно, новость, достойная, ВО! Впрочем, в ней главное слово не "злука", а "Украина". Любое историческое, нынешнее или даже надуманное действие, если в нем есть это слово, будет разобранно, обсосанно и предоставленное на блюде.... Я не силен в зарубежных праздниках, но у меня некоторые наши вызывают вопросы и недоумение. Так что здесь все по пословице о бревне и пылинке... Статьи о технике лэнд лиза у Скоморохова получаются лучше.
    1. 0
      22 января 2019 08:36
      Вот, точно, новость, достойная, ВО!
      Да, но, ведь вы не смогли пройти мимо-значит ньюсмейкеры не ошиблись! Вам не кажется?
    2. +5
      22 января 2019 10:20
      И где вы тут зарубежье-то разглядели?И почему это не должно нас волновать?Россия веками эту территорию собирала,вкладывалась деньгами и кровью,строила самые современные предприятия и атомные станции..И теперь мы должны быть спокойны и безразличны,видя как стадо гуманоидов - небратьев множит на ноль некогда цветущий край?Читайте про ленд-лиз,или комиксы.Кто не дает???
      1. 0
        22 января 2019 19:50
        Великий строитель Вы наш!.... Ничего, что Советский Союз все строил и среди людей были и туркмены и белорусы и те же украинцы? А вы так лихо одеяло на себя потянули, оскорбив представителей еще 14 республик и множество народностей!!!!
        1. +1
          22 января 2019 20:36
          Я никого не оскорблял,а вам советую погуглить - кто кого дотировал в Союзе.А потом оглядеться вокруг и увидеть ,как быстро,весело и задорно после развала Союза все перечисленные вами осколки империи построили безоккупантное светлое будущее.Факты нигде не жмут?
          1. 0
            22 января 2019 23:38
            Ни разу не жмут! Прибалты, прям мучаются и стонут ностальгично, у Грузии был очень неплохой период, Казахстан, тоже сплошь в саклях погряз, за дувалами ишаки гуляют....
            1. 0
              23 января 2019 00:53
              Прибалты дотируются из ЕС на 20% бюджета в год,и кому сегодня это неизвестно?При этом молодежь поголовно уезжает из страны - как и из Украины,кстати,поскольку дома работы нет.Казахстан живет неплохо,но это единственный пример на всем постсоветском пространстве.Все прочие - либо на дотациях,как прибалты - либо имеют уровень жизни значительно ниже ,чем при клятых оккупантах.Но я не думаю,что вам все это неизвестно.А что тогда?
          2. +2
            22 января 2019 23:47
            много раз интересовался, кто ж кого дотировал- и каждый раз мне давали ссылки на инфопомойки с высосаными из пальца данными.
            с учетом нерыночной экономики СССР, центрального распределения и произвольного ценоформирования хоть кто нибудь объяснил бы, как вообще можно определить, кто кого дотировал?
            1. 0
              23 января 2019 01:02
              Просто сравнивался ВВП республики на душу населения и уровень потребления .Вот неплохой разбор .https://www.kuban.kp.ru/daily/26571.7/3586720/
              1. 0
                23 января 2019 04:43
                ВВП Таджикистана в 1990 году 5500 $ на душу населения? И это не плохой разбор? Вы в Таджикистане были хоть раз? (таджики - без обид). Реальные данные в этой колонке должны быть порядка 3000 - 3500 $...Латвия - 9,5-10 тыс $ в таблице - 16,5 что? откуда данные? как посмотреть? детский сад...
                1. 0
                  23 января 2019 08:31
                  Это вы просто украинские разборы не видели...))Других цифр не встречал.Если найдете - поделитесь!
                  1. 0
                    23 января 2019 14:51
                    В том то и дело что полностью заслуживающих доверия данных нет. На разных ресурсах разные данные да и то условно приблизительные. Есть http://statinformation.ru/1990-2000/1990magn.html или https://ru.theglobaleconomy.com/Tajikistan/GDP_per_capita_PPP/
                    1. 0
                      23 января 2019 15:00
                      Спасибо,раньше не встречал!
              2. 0
                23 января 2019 09:46
                я такие видел не раз. Веры им ни на грош.
                цены в СССР внутренние назначали с потолка и поэтому никакого сравнения быть не может.
                захотели- занизили цену на хлопок закупочную- вот ввп и упал Таджикистана.
                Захотели- завысили на мандарины- ввп Грузии вырос.
                Указания, кому и что производить шли из центра.
                Выгодно тебе выращивать овец- ну мало ли что тебе выгодно, а стране хлопок требуется, или наоборот. В машиностроении, военке все то же самое. Часто занимались не тем, что давало более высокую прибыль, а тем, что по каким-то причинам нужно было плановой экономике. Держали убыточные предприятия, если в их продукции нуждались. Искусственно занижали показатели предприятий требованием резервирования мощностей для мобилизационных целей.
                Большая часть денег сначала отправлялась в центр и уже потом центр раздавал их обратно по своим каким-то соображениям.
                и так по всем отраслям и республикам.
                Экономика была не рыночная, поэтому все эти сравнения- филькина грамота.
                обратите внимание- цифры в вашей ссылке взяты ниоткуда, и вся статья написана в расчете на то что люди верят печатному слову.
                1. +1
                  23 января 2019 10:32
                  Во многом соглашусь с вами,но должен заметить,что рыночной экономики нет и сейчас,притом нигде.Когда те же цены на нефть более зависят от геополитики,чем от рынка - это что угодно,но не рыночная экономика.А ведь нефть стоит в начале производственной цепочки,и от цен на нее во многом зависит цена на конечный продукт.Однако обьем торговли нефтяными фьючерсами примерно в десять раз больше,чем обьемы реально торгуемой нефти - чем не рычаг в умелых руках?Давлением на те или иные правительства также можно добиваться нужных цен или преференций в торговле.Или рыночная стоимость тех или иных ведущих мировых корпораций,раздутая бай-бэками до заоблачных высот - чем не обман и фальсификации?Так что забудьте про "рыночную экономику" - есть рыночная геополитика,и всегда было так.Что же до приведенных таблиц - я никогда не встречал других цифр,менялись только их трактовки в зависимости от убеждений трактователей,что позволяет относиться к ним с доверием.
                  1. -2
                    23 января 2019 15:04
                    идеала не бывает.
                    но во всяком случае если цена определяется покупателем, готовым купить (а уж почему он готов платить- дело второе), это хоть как-то определяет уровни цен и все с ними связанное.
                    В СССР система была совершенно другая и не было свободного рынка товаров и услуг.
                    Вопрос был не цены, а выделенных фондов на материалы и прочее.
                    1. 0
                      23 января 2019 15:40
                      Согласен с вами,но посмотрите на сельское хозяйство в тех же Штатах и их политику дотаций...Это - рынок???Гос.регулирование цен на сырье,металлы,нефть - придумано не вчера и не в СССР.Особенно это было заметно во времена Никсона,в начале семидесятых.Сейчас этот механизм более скрыт,и прячется за санкциями ,квотами и пошлинами.Но он есть и всегда был.
            2. +1
              23 января 2019 09:44
              Цитата: Avior
              хоть кто нибудь объяснил бы, как вообще можно определить, кто кого дотировал?

              Зачем вам мнение других? Лучше все увидеть своими глазами! Катаетесь недельку по деревням и весям центральной России, а потом недельку по тем же деревням-селам Украины и все сами лицезреете. Уверяю вас со врем Союза там мало что изменилось!
              1. +1
                23 января 2019 10:12
                я катался.
                и тогда, и сейчас.
                но не усматривается никакая связь между такими данными и увиденным.
                сликом многое может быть причиной увиденного
                1. +1
                  24 января 2019 06:52
                  Цитата: Avior
                  я катался.
                  и тогда, и сейчас.

                  Если катались, то наверняка заметили различие между...допустим украинскими селами и деревнями на Рязанщине, Томбовщине? Ведь разница вопиющая!!!!!
                  1. -1
                    24 января 2019 09:54
                    пару лет назад проехал между Питером и Киевом через Ленинградскую , Псковскую область и Белоруссию.
                    Села, конечно, по трассе, но общее впечатление такое- на Украине строения в селах намного разнообразнее. Может и старая мазанка какая-то стоять, а рядом новые современные дома.
                    Много всяких сараев, пристроек, гаражей и прочего.
                    По строениям видно, что строили сильно в разное время.
                    В Псковской- как будто когда-то построили сразу после войны и больше никто ничего не делал. Везде одинаково почерневшее дерево со следами старой краски на окнах, минимум
                    строений при доме, провалившиеся коньки крыши не в удивление .
                    Чуть получше в Ленинградской, особенно в окрестностях Питера.
                    Там среди старых и новые современные дома попадаются, но опять же- или старый почерневший и облупившийся- или новый достаточно дорогой , мало промежуточных вариантов.
                    В Беларуссии села чуть получше чем в Псковской, но тоже никаких новых пристроек, гаражей и прочего или просто новой крыши на старом доме практически не видно.
                    В Беларуссии поразило еще то что на огромном протяжении , сотни километров буквально, в селах поверх их собственных деревянных заборов вдоль трассы кое-как явно централизованно поставлены невысокие бетонные сборные заборчики, совершенно однообразные , хотя и кое-где покрашенные в "жовто- блакитный" уж не знаю почему.
  7. 0
    22 января 2019 07:55
    А у нас сегодня можно отметить годовщину питерского "Кровавого воскресенья".
    Ну или День войск авиации ПВО РФ. Кому что больше ближе. ^_^
    1. NKT
      +4
      22 января 2019 08:35
      75 лет назад гитлеровцы в последний раз ночью обстреляли Ленинград. Город выстоял!!
  8. +1
    22 января 2019 08:54
    Чего то лица на фото у них не праздничные, как по принуждению стоят.
  9. +5
    22 января 2019 09:28
    Прочёл..И настроение с утро приподнялось..Особенно пассаж про Иосифа Виссарионовича.Светлая ему память...
  10. 0
    22 января 2019 09:51
    Почему-то словосочетание Украина-праздник сразу вызывает предчувствие очередного националистического "празднества", в угаре которого действительно
    сольется в оргастическом экстазе
  11. +2
    22 января 2019 11:59
    "Помолчав и вынув трубку изо рта, он сказал, что да, Львов никогда не принадлежал России, зато Варшава принадлежала. " - Вот это красивый абзац... good
  12. -1
    22 января 2019 12:55
    Самое интересное. У нас, в Нэзалежной, этот праздник отмечают на могилках. Свежих с 2014 года насыпанные. Вот такой "праздник".
  13. -1
    23 января 2019 21:16
    Голуби.... как романтично...
    Это вторая и единственная которая из растений и животного мира убивает себе подобных.
    Ни считая нас конечно...
    (Научный факт)