В Арктике развернули мобильную РЛС «Резонанс-Н»

30
В Арктике развернули радиолокационный комплекс «Резонанс-Н» с элементами искусственного интеллекта, сообщают Известия.

В Арктике развернули мобильную РЛС «Резонанс-Н»




По данным Минобороны, станция поступила на вооружение Северного флота в конце прошлого года.

Комплекс предназначен для дальнего обнаружения широкого спектра современных воздушных объектов. Он способен также классифицировать летательные аппараты, созданные с применением технологии «стелс», мини-БЛА и гиперзвуковые аппараты.

Возможности станции значительно расширяет фазированная антенная решетка, кроме того, локатор в автоматическом режиме может обмениваться информацией с другими РЛС. Радиус действия «Резонанса» – 1100 км, способен давать целеуказания средствам ПВО, расположенным на дистанции до 600 км.

Особенностью комплекса является отсутствие в его конструкции вращающихся антенн: круговой обзор пространства ведется электронными средствами. Это повышает надежность локаторов, увеличивает срок их работы и снижает энергопотребление. Станция построена с использованием только российских компонентов. «Резонанс-Н» специально модернизирован для работы в арктических условиях.

По словам экс-начальника зенитных ракетных войск Александра Горькова, в задачи разворачивающегося в Арктике командования «Север», в первую очередь, входит защита сил СФ и в его составе атомного флота, а также обеспечение безопасности промышленных районов Центральной России, Урала и Сибири.

Отмечается, что новые формирования практически восстанавливают инфраструктуру, существовавшую в Арктике во времена СССР. Тогда там несла службу 10-я армия ПВО. Однако в девяностые годы она была расформирована.
  • http://e-wiki.org
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    22 января 2019 12:10
    Радиус действия «Резонанса» – 110 км, способен давать целеуказания средствам ПВО, расположенным на дистанции до 600 км.

    Медленно впадаю в ступор от этих цифирь
    1. +3
      22 января 2019 12:19
      Радиус действия «Резонанса» – 1100 км,
      1. 0
        22 января 2019 12:22
        Спасибо. Исправили.
        1. +1
          22 января 2019 12:42
          Цитата: Tusv
          Спасибо. Исправили.

          сетецентрия блин, пускаем с 600км в радиус 110км, а там переподхватывается и направляется
  2. +1
    22 января 2019 12:21
    Это хорошо, что с Севера себя прикрыли и можно будет отслеживать ситуацию.
    1. +2
      22 января 2019 14:49
      1100 км, для Арктики, это ничто. Утешает одно, что восстанавливается инфраструктура, значит со временем накроют "куполом"всю территорию, такого "ракетоопасного" направления, как Арктика.
      новые формирования практически восстанавливают инфраструктуру, существовавшую в Арктике во времена СССР
      1. +3
        22 января 2019 15:07
        Цитата: orionvitt

        1100 км, для Арктики, это ничто

        1100 км это инструментальная дальность которая используется для сопровождения запусков и спусков космических аппаратов. Эффективная дальность целеуказания и наведения составляет 600 км на высоте более 10тыс.м. На малых высотах соответственно значительно меньше. Поэтому таких РЛК для Арктики только вдоль границы долно быть не менее 50 комплектов, и поставляться долны не по одной в год, а десяток как минимум. Тогда есть надежда перекрыть северное направление, а сейчас там как были одни дыры в радиолокационном поле со времен СССР так и остаются.
        1. 0
          23 января 2019 04:15
          На высоте 10 000 м. дальность любой РЛС будет не более 400 км. - радиогоризонт . А дальность 1100 км. - это только по космическим объектов , входящих в плотные слои атмосферы . Но эти объекты мы с успехом сопровождали и на 5Н84А при масштабе ВИКО 1200 км.
          А старая добрая П-70 вообще их брала над Северной Африкой .

          На картинке антенна 55Ж6 - Небо-М , а в тексте о ФАР не требующей вращения антенны . Журналисты , вы всё же на военном сайте подвязаетесь , аккуратней надо быть .
          1. +1
            23 января 2019 04:41
            Цитата: bayard
            На высоте 10 000 м. дальность любой РЛС будет не более 400 км. - радиогоризонт

            Кроме расчетов прямой ведомости еще есть эффект рефракции. И на севере из-за низкой ионосферы он довольно сильный, в некоторых случаях над морем в метровом диапазоне возникает эффект волновода. В таких условиях даже маловысотные цели могут обнаруживаться значительно дальше радиогоризонта.
            Цитата: bayard
            На картинке антенна 55Ж6 - Небо-М
            как и 5н84ап в очень редких случаях обнаруживала гражданские самолеты на 8 - 10 тыс. на дальности менее 400 км. Как правило это происходило при понижении мощности передатчика более 50% и заниженной чувствительности приемника.
            1. +1
              23 января 2019 04:57
              Эффект сверхрефракции(так правильно) мне знаком , мало того , я служил в бригаде , где на вооружении была знаменитая П-70(на которой данный эффект наблюдался особо часто и стал хрестоматийным) , и на ВИКО которой иной раз рисовалась береговая черта юга Каспия . Правда , когда я там служил , П-70 была уже не боеготова по одному из излучателей и её позже списали .

              А по дальности для 5Н84А - у нас даже высокогорный Кюмеркей международные борта на 10-11 тыс.м. брал не далее 400 км. Сверхрефракция на ней не наблюдалась , по крайней мере в наших условиях . А вот спутники на масштабе 1200 км. и 6 оборотах в минуту эти станции гребли за милую душу - по "колышку" мы работали очень часто , практически все спутники через нашу зону садились . И Буран тоже ... Кстати в моё дежурство .
              1. 0
                23 января 2019 09:34
                Если Вы видели фотографию Резонанса , то не могли бы сказать - какая у нее длиина волны - те же 1.7 м или больше ?(меньше -вряд ли)
                1. 0
                  23 января 2019 13:32
                  Судя по фотографии скорей больше , если это не коллаж . И даже если коллаж - просто судя по пропорциям . Но с этой станцией я не знаком совершенно .
  3. +1
    22 января 2019 12:25
    Объясните, кто знает. Когда-то давно была ПВО страны, которая защищала воздушные границы. Ещё в советское время её ликвидировали. Как теперь обстоят дела? Границу никто не охраняет, только объекты? Или какая-то тайна есть? what
    1. +1
      22 января 2019 12:39
      . В 1998 г. Войска ПВО объединены с Военно-воздушными силами в новом виде вооружённых сил — Военно-воздушные силы.[2] В 2009—2010 гг. все соединения ПВО ВВС РФ (4 корпуса и 7 дивизий ПВО) переформированы в 11 бригад воздушно-космической обороны.[2] В 2011 году три бригады ПВО ВВС вошли в состав нового рода войск Вооружённых сил — Войска воздушно-космической обороны.

      .По мнению журнала «The National Interest» в 2018 году российская комплексная система ПВО является «самой продвинутой и мощной в мире», а воздушное пространство России представляет «настоящее минное поле». Издание особо отмечает точность и мобильность российских систем ПВО[11].
      (С)
    2. +3
      22 января 2019 13:19
      Цитата: Игорь В
      Объясните, кто знает. Когда-то давно была ПВО страны, которая защищала воздушные границы. Ещё в советское время её ликвидировали. Как теперь обстоят дела? Границу никто не охраняет, только объекты? Или какая-то тайна есть?

      Современное состояние ПВО стран — бывших советских союзных республик.
      https://topwar.ru/102511-sovremennoe-sostoyanie-pvo-stran-byvshih-sovetskih-soyuznyh-respublik-chast-10-ya.html
    3. 0
      22 января 2019 14:03
      Цитата: Игорь В
      Объясните, кто знает. Когда-то давно была ПВО страны, которая защищала воздушные границы. Ещё в советское время её ликвидировали. Как теперь обстоят дела? Границу никто не охраняет, только объекты? Или какая-то тайна есть? what

      вам зачем ?
      1. 0
        22 января 2019 14:22
        Цитата: Аэродромный
        вам зачем ?

        Зачем? Да как-то странно получается: легче, наверное, взять под охрану границу, чем все жизненно важные объекты.
        А ещё потому, что мой отец служил в ПВО страны, и я с детства был в этом окружении и гордился им.
        1. +1
          23 января 2019 04:24
          Если ваш отец служил в ПВО страны , он вам сможет(или мог-бы) рассказать какая плотность радиолокационного поля была в первой линии . Сейчас такую группировку никакой бюджет не потянет . У нас было сплошное радиолокационное поле на малой высоте во всей приграничной зоне ! А была ещё вторая линия ... ну и третья + объектовая промышленных районов , административных центров и военных объектов . О такой ПВО не могло мечтать ни одно государства Мира . Сейчас-же и нам о такой ПВО только мечтать , во всяком случае по покрытию и освещению .
  4. +1
    22 января 2019 12:37
    Особенностью комплекса является отсутствие в его конструкции вращающихся антенн: круговой обзор пространства ведется электронными средствами. Это повышает надежность локаторов, увеличивает срок их работы и снижает энергопотребление. Станция построена с использованием только российских компонентов.

    А меня, вот эта формулировка заинтересовала.
    А кто же выпускает микроэлектронную базу для этих станций ? Неужели тех объёмов выпуска, хватает ?
    Их на всю Россию только пять предприятий работает.
    1. 0
      22 января 2019 13:09
      Российские твердотельные приборы СВЧ всегда были впереди планеты всей. Даже тем же мерикосам и французам еще бежать и спотыкаться надо, чтобы только догнать.
      А для обработки полученной информации в наземных устройствах вполне хватит и 28 нм элементной баз, которая у нас уже успешно выпускается.
      1. +1
        22 января 2019 13:23
        Даже тем же мерикосам и французам еще бежать и спотыкаться надо, чтобы только догнать.

        Ну это я в курсе, что нашим заклятым друзьям в этом плане, как до ишачьей пасхи. Значит элементной базы вполне хватает. Это радует. Остаётся только уповать на то, что дальнейшее развитие пойдёт в гражданский сектор. А то уже надоело читать на микрухах, маде ин чайна, тайвань, сингапур, usa....и пр.
  5. +4
    22 января 2019 12:42
    Отмечается, что новые формирования практически восстанавливают инфраструктуру, существовавшую в Арктике во времена СССР. Тогда там несла службу 10-я армия ПВО.

    Сегодня, кстати, как раз День войск ПВО России.
  6. 0
    22 января 2019 13:19
    Это хорошая новость. Но учитывая протяжённость нашей северной границы - станций таких надо штук восемь...
  7. 0
    22 января 2019 13:49
    Цитата: Vlad.by
    Российские твердотельные приборы СВЧ всегда были впереди планеты всей. Даже тем же мерикосам и французам еще бежать и спотыкаться надо, чтобы только догнать.
    А для обработки полученной информации в наземных устройствах вполне хватит и 28 нм элементной баз, которая у нас уже успешно выпускается.

    С обработкой действительно справятся, и наши Эльбрусы, да и не военные процессора потенциального союзника, использовать можно. А вот про Российские твёрдотельными СВЧ, впервые слышу. Видел и Моторолу и Тошибу, и ещё несколько фирм. А вот наших и не видел и не слышал. Нитрид Галия нашим покорился?
    1. -1
      22 января 2019 20:50
      это не российское производство, а статейка бредовая
  8. 0
    22 января 2019 13:57
    Еще одним компонентом усилили Арктическое направление, хорошая новость.
  9. +2
    22 января 2019 14:45
    Ребята , а может кто заметил , что на фотографии - Небо-У ,у которой антенны вполне себе вращаются , а Резонанс выглядит совсем иначе . На той же Русарми.ком есть фотографии обоих изделий .
  10. 0
    22 января 2019 15:17
    А что известно по срокам развертывания в Арктике комплексов ЗРПК "Панцирь"? Обнаруживать цели - это хорошо, но нужно надежно и с гарантией прикрывать наши северные рубежи!
    1. 0
      23 января 2019 04:34
      Панцырь - объектовый ближней зоны , для самозащиты . Там С-400 надо ставить , или С300-В4 , если по температурным параметрам потянут . Ну и в основном авиацией - ЗРК на весь север не напасёшься .
  11. +1
    22 января 2019 19:54
    На фото "Небо", и почему "Резонанс-Н" вдруг стал мобильным. Если в смысле ему штук пять тягачей надо, то да! И теперь, что все антенные щели, мы будем называть "фазированными решётками" ? "Он способен также классифицировать летательные аппараты, созданные с применением технологии «стелс», мини-БЛА и гиперзвуковые аппараты." - а это вообще стандартный "набор" журналиста. Особенно мини-БЛА. Размещать в Арктике такой комплекс (а РЛС "Резонанс-Н" - это всё-таки комплекс) для обнаружения мини-БЛА смешно. И по поводу "гипер-звуковых" аппаратов также непонятно.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»