Война религий - доступный способ достижения политических целей

Война религий - доступный способ достижения политических целейМежконфессиональные вопросы во все времена становились одной из причин жесткого противостояния между цивилизациями. Борьба конфессий часто доходила до массового кровопролития, что буквально погружало в хаос целые народы на долгие годы. В чем выражается межконфессиональное противоборство сегодня, и кому выгодно его культивировать для достижения своих целей? Об этом и пойдет речь в материале.

Очевидно, что сегодня главными центрами религиозного противостояния являются Ближний Восток и Западная Европа. В первом случае отголоски Крестовых походов или, как принято говорить сейчас, Крестовые походы новой эпохи, буквально захлестнули арабский мир. Однако при ближайшем рассмотрении ситуации можно обнаружить, что религия в большинстве случаев выступает лишь поводом для того, чтобы решать, скажем так, самые что ни на есть утилитарные проблемы.

Яркие примеры последнего времени – вторжение натовских войск в Ливию, революция в Египте, попытки расшатать Сирию.
На первом же этапе военной агрессии в Ливию полковник Каддафи объявил, что западная цивилизация объявила против ливийского народа Крестовый поход. Но по большому счету слово «крестовый» здесь абсолютно неуместно, ведь в реальности цель нападения на Ливию – это отнюдь не насаждение христианской цивилизации, а банальное стремление к свержению неугодных политиков с одновременным получением доступа к ресурсам страны. Слова Каддафи о крестовом походе – это попытка привлечь на свою сторону мусульманский мир, который, по его (Каддафи) замыслу, должен был многое противопоставить западной агрессии. Только вот полковник допустил роковую ошибку с призывом к исламской цивилизации: он, похоже забыл, что даже средневековые Крестовые походы были крайне далеки от насаждения христианской морали на мусульманские земли. И в случае с Папой Урбаном II, и в случае с новыми западными лидерами, цена вопроса была весьма близкой по своему содержанию. Западная цивилизация в обоих случаях старалась найти новые источники дохода, стать полноценной владелицей новых земель, богатых ресурсами. Единственная разница – так это то, что в XI веке Урбан II прикрывал откровенно захватническую миссию христианской идеей, которая исторически ничего общего с жаждой власти и обладания материальными ценностями не имела (но не для Папы); а в веке XXI «сильные мирные сего» решили оправдать свое вторжение ценностями демократическими.


В связи с этим большинство разумных людей понимают, что ни в первом, ни во втором случае оправдания так и не сработали. «Освобождение Гроба Господня» вылилось в кровавую бойню и тотальное разграбление ближневосточных городов, которое отвлекло европейцев от внутренних проблем и принесло существенную материальную прибыль организаторам «миссии». И ведь самое удивительное, что то же самое происходит и сегодня. «Демократия» в Ливии и Египте, которую «построили» западные страны, сегодня ничем не отличается от той «победы христианства», которую объявили в Средние века. Те же кровь, хаос, безвластие и полная неопределенность впереди.

Не нужно забывать и о том, что как в Средние века не гнушались примкнуть к Крестовым походам те, кто никакого морального права не имел носить христианский крест, так и в новое время «демократическую» миссию в Северной Африке и на Ближнем Востоке поддерживают государства, власти которых сами при одном только слове «демократия» вздрагивают и готовят приказы своей армии на уничтожение соответствующих проявлений на своей территории. Именно поэтому призывы полковника Каддафи к мусульманской общественности планеты не привели к результату, так как религия в том вопросе, когда на карту поставлены миллиардные прибыли, как обычно, уходит на второй план.

Самое печальное заключается в том, что, как и любая идеология, религия нередко сама используется в качестве инструмента для сведения счетов. Для того чтобы настроить общество «за» или «против», в некоторых государствах мира просто достаточно сжечь Библию или Коран. При этом те, кто имеет достаточно холодную голову на плечах, понимают, что все эти акции сожжения – не более чем эпатаж с одновременным желанием привлечь массовое внимание. Как заставить, к примеру, афганца, который не умеет даже читать, поучаствовать в политической жизни? Никакие обзорные статьи и убеждения здесь явно не помогут. Самый действенный способ – это надругательство над религиозными святынями, после которого можно в одночасье заиметь сотни тысяч сторонников, готовых «за веру» «помочь» решить поставленные кем-то цели.

Чего стоит безумная акция американского пастора Терри Джонса, который устроил акцию с сожжением Корана. Слова о небольшом костре дошли до исламских государств, где общественность возмутилась деянием священнослужителя из Флориды. В Афганистане провокация вызвала нападения на сотрудников международных организаций со стороны местных жителей. В итоге пастор сам спровоцировал несколько десятков смертей не только среди приверженцев исламской веры, но и среди своих же единоверцев, участвующих в операции на территории Афганистана. Самого же пастора ждало наказание от… противопожарной службы за разведение костров в неположенном месте (сумма штрафа – 271 доллар, который он преспокойно заплатил из фонда прихожан). Здесь открытым остается вопрос, знали ли прихожане, на что пойдут их пожертвование церкви, в которой «трудился» господин Джонс?..

Пример с американским пастором – еще один пункт в длинном списке использования идеологии (будь она религиозная или общественно-политическая) в своих интересах. Имеет ли отношение «подвиг» Терри Джонса к реальному религиозному противостоянию? Безусловно, нет! Это лишь ход самопиара, из которого пастор извлек свою выгоду. С сожжением Корана Джонс нанес куда большей вред престижу христианской церкви, чем исламу. В связи с этим закрадывается подозрение: Терри Джонс, часом, сам ни исламистский ли провокатор будет, который решил оригинальным способом подвигнуть исламский мир на «борьбу с неверными»…

Получается, что межконфессиональное противостояние – это лишь внешняя оболочка того, что называется «достижение личных целей». Куда удобнее центр тяжести переместить на межконфессиональные противоречия, чем попытаться объяснить реальную цель те или иных сомнительных действий.

Вполне стыкуется с такого рода философией и то, что сегодня принято называть войнами за демократию. Складывается впечатление, что уже сейчас термин «демократия» стал, чуть ли, ни ругательным. Там, где вырастает очередная волна хаоса, всё пытаются переложить на «переходный на пути к чистой демократии» период. Мол, поживете так еще при взрывах, крови и тотальном развале экономики еще лет 10-15, и будет вам светлое демократическое будущее…

Все мы прекрасно помним, как аналогичная идея культивировалась в России в начале девяностых. Нас просили еще немного затянуть пояса, потерпеть, забыть о своем национальном характере, сделать ставку на тот образ жизни, который насаждался извне. Привнесенная в сознание разруха привела к тому, что нас заставили с подозрением относиться к представителям других религий, национальностей, да и к окружающим себя людям вообще. Согласитесь, что заставить подчиняться себе человека гораздо проще, если его сознание заселено целым сонмом маний и фобий.

В связи с этим нужно сказать, что каждый здравомыслящий человек должен понимать, что слова о том, что мир стоит на грани войны между христианством и исламом, демократией и антидемократией, белым и черным – это лишь действенное прикрытие для достижения совершенно иных целей. И эти цели, которые обычно описываются термином «Разделяй и властвуй», нам хорошо известны.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: http://inosmi.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 106
  1. volkan 14 июня 2012 08:18
    Согласен с Автором.
    Использование религиозных противоречий для развязывания конфликтов ( вплоть до войны) давно придуманный и хорошо зарекрмендовавшиц себя метод.
    Хочу обратить внимание, что в настоящее время существует довольно обоснованная точка зрения, что самые распространенные религии были разделены искуственно, как раз в целях разъединения человечества на религиозные "стороны света".
    На самом деле если внимательно изучить и христианство и ислам и буддизм, мы увидим, что это почти одно и то же. Различия на самом деле не столь существенны.
    Кто придумал так раздробить человечество, я думаю всем понятно.
    Это старые добрые ев.... ОЙ. МОЛЧУ МОЛЧУ.
    Ну а придумали, как раз для того, что бы в последствии сталкивать народы.
    Допускаю, что поговорку " Разделяй и властвуй"придумали вовсе не римляне
    1. Igorboss16 14 июня 2012 08:32
      я только за дружбу религий но не стоит забывать о некоторых радикальных направлений , которые созданы не для благих дел , и религия для них это прекрытие
      Igorboss16
      1. 755962 14 июня 2012 21:18
        Цитата: Igorboss16
        я только за дружбу религий

        755962
    2. Slipfar 14 июня 2012 08:57
      Отличий достаточно много и некоторые из них очень существенные!
      Например, то же понятие священной войны в исламе - одно из основных положений этой религии, и это кардинальным образом отличает его от христианства. И создаёт нам сегодня очень существенные проблемы, особенно на Кавказе.
      Slipfar
      1. axmed05 14 июня 2012 10:57
        Цитата: Slipfar
        Например, то же понятие священной войны в исламе - одно из основных положений этой религии
        Ошибаетесь, ислам допускает объявление священной войны только в том случае, если мусульман угнетают (если запрещают молиться единому богу, строить мечети и т.д.), в остальных случаях это запрещено.
        Цитата: Slipfar
        и это кардинальным образом отличает его от христианства.
        Статью хоть читали, здесь черным по белому написано , что различие в религии не причем
        Цитата: ]Однако при ближайшем рассмотрении ситуации можно обнаружить, что религия в большинстве случаев выступает лишь поводом для того, чтобы решать, скажем так, самые что ни на есть утилитарные проблемы.[/quote
        axmed05
        1. Ross 14 июня 2012 15:33
          axmed05,
          Большинство населения у нас не читало Коран и знает о Исламе только пересказ журналистов. Даже Библию большинство христиан не читало внимательно. Поэтому и толкуют Веру как угодно.
          1. gojesi 16 июня 2012 11:59
            Цитата: Ross
            Большинство населения у нас не читало Коран

            Цитата: Ross
            Даже Библию большинство христиан не читало внимательно

            уверяю Вас, что ЭТО читать нельзя!!! Это полный троцкизм и разжижжение мозга! Есть люди которые посвящают свои жизни "изучению" библии или корана и спорят до крови, до ножей!!! Я читал и коран и библию, библию так и не один раз! Пару евангелий нуизусть знал. Вывод - воровство, компиляции и подтасовки. Исключительно для удобства стравливания. Христианство- "орёл"; ислам - "орешка"; иудаизм - "ребро". Эта триада - дьявольская монетка. Пока она по миру катиться ни справедливости ни мира ни покоя не будет...
            gojesi
            1. Свистоплясков 16 июня 2012 19:34
              Цитата: gojesi
              Христианство- "орёл"; ислам - "орешка"; иудаизм - "ребро". Эта триада - дьявольская монетка. Пока она по миру катиться ни справедливости ни мира ни покоя не будет...

              Да просьтит меня Господь, но это всё игра - большая игра:

              много религий разных и все говорят о любви, но всегда о ней забывают,защищая догматы свои.
              Свистоплясков
      2. volkan 14 июня 2012 12:22
        Джихад насколько я знаю не воспринимается как священная война.
        Это трактовка придуманная радикальными исламистами.
        Мы же ведем речь о классической религии без течений. Радикалы есть и в христианстве.
        Джихад-это усердие на пути Аллаха. Понятие его гораздо шире чем вооруженные действия против неверных

        1. Ross 14 июня 2012 15:56
          volkan,
          Очень точно Андей! Огромный плюс! В основе всех духовных учений лежит совершенствование человека, духовная эволюция. Пример - Суфии в Исламе.
      3. serjio777 14 июня 2012 20:55
        Согласен,из них даже на камеру вылезает ,что мол в случае чего выставим войско от нас до вас.Нарисовали бы где нибудь карикатуру на Иисуса-никто бы и не заметил,а тут из-за Мохамеда такие страсти.Может правда глазки колет :"товарища" изобразили с бомбой однако what smile
        serjio777
    3. Ross 14 июня 2012 15:27
      volkan,
      Дорогой коллега , Андрей!
      Здесь уже обсуждали наши уважаемые коллеги с Азербайджана, что Ислам до Ваххабитов считался одной из ветвей Христианства, то есть у них один корень.
      Так же один корень у Иудаизма и Христианства. Религия всегда использовалась для разделения народов.
      1. volkan 14 июня 2012 17:19
        Конечно Ross, я именно по этому и отразил постулат, что все религии схожи.
        Они схожи в самосовершенствовании человека, в его стремлении жить по Законам Бога, которые на самом деле пересекаются с законами людскими.
        Разве кто то может не согласиться, что не надо убивать, воровать, прелюбодействовать и т.д.
        А ведь эти постулаты мы находим во всех религиях. Я молчу о том, что и действующие лица тоже пересекаются
        Другое дело, что в разные времена религию использовали в своих целях, те кто как правило впоследствии оставался в стороне.
        Изобретая крестовые походы, джихады и газавады, "некие силы" всегда имели вполне конкретные практические цели, а не духовные.
        А человек к сожалению слаб, и способен поддаваться на всякие религиозные провокации. Это реально расстраивает.
        1. Ross 14 июня 2012 18:26
          volkan,
          Я полностью согласен и поддерживаю. И предыдущий пост потому и написал.
  2. Йошкин Кот 14 июня 2012 08:37
    ребЯты? а для кого христианство религия рабов? а для кого убить христианина не грех? прятать голову в песок не выход, задница торчит наружу
    Йошкин Кот
    1. schonia06rus 14 июня 2012 22:08
      Цитата: Йошкин Кот
      а для кого христианство религия рабов?

      ДЛЯ ТЕБЯ! ты никогда не задумывался почему в и в христианстве и в исламе
      есть адам с евой, моисей, иисус в конце концов? да потому что в основе этих
      религий лежит ииудаизм. так что все это лажа!
      P.S. на свете 1,3 млрд китайцев, 1млрд индусов и еще остальных по мелочи которым искренне наплевать и на ислам и на христианство!
      schonia06rus
  3. Murai 14 июня 2012 09:07
    Но по большому счету слово «крестовый» здесь абсолютно неуместно, ведь в реальности цель нападения на Ливию – это отнюдь не насаждение христианской цивилизации, а банальное стремление к свержению неугодных политиков с одновременным получением доступа к ресурсам страны.

    Уничтожение Ислама или хотя бы сильное ослабление и изменение его в форму ваххабизма с последующим натравлением на самих мусульман и др. страны так же явл. целью стран агрессоров а не только доступ к ресурсам.
    Не для кого не секрет что Ислам очень сильно распространяется и через лет 20-40 большинство населения в зап. странах и во всем мире будут мусульмане и конечно же они пытаются этому помешать.
    Но все будет так как решит Бог а не кучка его рабов сеющих зло и решивших что они центр вселенной.
  4. dmitrijbyko 14 июня 2012 09:20
    ЦИтата: "В связи с этим нужно сказать, что каждый здравомыслящий человек должен понимать, что слова о том, что мир стоит на гране войны между христианством и исламом, демократией и антидемократией, белым и черным – это лишь действенное прикрытие для достижения совершенно иных целей. И эти цели, которые обычно описываются термином «Разделяй и властвуй», нам хорошо известны."
    Хочется немного поправить автора: между западным христианством и исламом; [b]западной демократией и антидемократией; западными олигархами (денежными мешками) и остальным миром
    Статье +
    1. Ross 14 июня 2012 16:26
      dmitrijbyko,
      К сожалению нет никакой принципиальной разницы между Западным и Восточным христианством. Разница в умах священников- толкователей, так же как в прочем и в исламе, где то же существуют разные ветви: сунниты, шииты, аллавиты и т. д. Разница в толкованиях тех, кто делает идеологию из духовного учения. На уровне продвинутых духовных мастеров человечества все едино и Иисус и Мухаммед и Будда говорят на одном языке.
      1. serjio777 14 июня 2012 21:08
        На уровне продвинутых духовных мастеров человечества все едино и Иисус и Мухаммед и Будда говорят на одном языке.

        Только говорят почему-то совершенно разное. Ну например Иисуса-минимум как великую духовную личность признают все,он же никого.То же касается и учений-все провозглашают стремление к миру,только вот дороги да и само понятие мира и мирного сосуществования разные...К сожалению.
        serjio777
        1. Ross 14 июня 2012 23:05
          serjio777,
          В том то и дело, что все великие духовные мастера говорят об одном и том же, но разными словами. Мир нужно искать внутри а не во вне, вот суть их учений.
          Проблема обычно в правильном понимании.
          1. serjio777 14 июня 2012 23:18
            Они говорят одними словами о разном . Извините но сразу видно что вопрос Вы не изучали.
            serjio777
        2. Pancho 15 июня 2012 19:06
          От куда Вы знаете,кого признавал Спаситель? Вы же не были с Ним рядом. Конечно не всё из того,что Он говорил было записано. Ну а кого Вы бы сами из персонажей античного мира признали бы как великую духовную личность?
          1. serjio777 17 июня 2012 18:06
            Потому что он сказал: "Я дверь овцам,кто перелазит инде тот вор и разбойник". То есть дорога к Отцу только через него а не через Магомета Будду и пр. Таково мнение Библии. request
            serjio777
      2. Pancho 15 июня 2012 19:01
        По чему к сожалению?А потом,у нас Символ Веры от ихнего отличается.У нас (если Вы православный конечно) - Святой дух исходит от Бога-отца,а у католиков и от Иисуса Христа.Ну и конечно много и других отличий.Но я не богослов,так что сильно просветить не могу.Но при наличии интернета,всё это легко обнаружить в сети.
        1. serjio777 17 июня 2012 18:14
          К сожалению потому, что если бы все пришли к единству- распри кончились.Истина ведь одна все-таки ,и каждый тянет одеяло на себя. Я протестант но православное мне гораздо ближе католического,и не потому что здесь живу.Так что я с Вами согласен.
          serjio777
  5. vladimir64ss 14 июня 2012 09:22
    Религия - это не идеология. Важно отделять одно от другого.Иначе запутаемся в причинах и следствиях. Воинствующий атеизм стремится разрушить любую Веру, любую Религию. И как атеисты говорят: а раз нет Бога, то мы можем делать всё, что хотим. Очень удобная почва для достижения цели любым способом. Да и не стоит мерить одной меркой раннее средневековье и наш глобальный мир.В любую книгу можно дописать что то от руки, и выдать за постулат, используя впоследствии в целях идеологии.
    vladimir64ss
    1. serjio777 14 июня 2012 21:14
      Можно добавить что вера с религией тоже не одно целое,да и атеизм как система взглядов объясняющая мироустройство,тоже является религией-хотя и по понятным причинам самой примитивной.
      serjio777
  6. baron.nn 14 июня 2012 10:01
    Согласен с Владимиром: религия - это не идеология. Причем иногда люди, считающие себя приверженцами той или иной веры не знают простых вещей из своих священных писаний. Идет подмена понятий, а это может привести к нежелательным последствиям.
  7. Prometey 14 июня 2012 10:02
    Религиозных войн на самом деле никогда не было. Даже крестовые походы в своей основе имели вполне четкие экономические и геополитические мотивы, а их предводители, выступая в поход, становились атеистами-прагматиками. Любая война должна иметь под собой идеологическое обоснование и до определенного времени было удобно делить враждующие стороны на христиан и басурман, на католиков и еретиков-протестантов. Хотя крестоносцам было все равно, где мародерствовать - в исламских или христианских землях, а Валленштейну, воюющему на стороне Католической лиги собственно было плевать, кто служит в его армии - католики или протестанты и плевать было, где грабить - на протестантских землях Германии или в католической Чехии.
    1. serjio777 14 июня 2012 21:23
      Ну вы загнули уважаемый smile да это используется как прикрытие,но чтоб ЧЕМ-ТО прикрываться надо чтоб это ЧТО-ТО было.Что там думали организаторы крестовых походов и как воспользовались их результатами дело десятое но люди-то шли освобождать гроб Господень.
      serjio777
      1. Prometey 14 июня 2012 22:04
        Цитата: serjio777
        то там думали организаторы крестовых походов и как воспользовались их результатами дело десятое но люди-то шли освобождать гроб Господень.

        А вы лично у них спрашивали? Они шли в поход в первую очередь для наживы. а гроб Господень - это была цель кучки фанатиков.
        1. serjio777 14 июня 2012 22:44
          Так ведь и Вы не спрашивали,может быть я и не прав но тогда ответьте что могло увлечь на это дело такую массу народа -просто бабки?? Это сейчас они для многих все ,это сейчас верующих даже липовых с гулькин нос тогда по другому немножко дела обстояли.
          serjio777
  8. Tirpitz 14 июня 2012 10:19
    Цитата: Prometey
    Религиозных войн на самом деле никогда не было. Даже крестовые походы в своей основе имели вполне четкие экономические и геополитические мотивы, а их предводители, выступая в поход, становились атеистами-прагматиками. Любая война должна иметь под собой идеологическое обоснование и до определенного времени было удобно делить враждующие стороны на христиан и басурман, на католиков и еретиков-протестантов. Хотя крестоносцам было все равно, где мародерствовать - в исламских или христианских землях, а Валленштейну, воюющему на стороне Католической лиги собственно было плевать, кто служит в его армии - католики или протестанты и плевать было, где грабить - на протестантских землях Германии или в католической Чехии.

    Религиозные войны были и не раз. религиозная война это не обязательно христианство против ислама.
    Религиозные войны во Франции между 1562 и 1598 годами
    Гуситские войны
    Тридцатилетняя война (1618—1648) — первый в истории Европы военный конфликт, затронувший в той или иной степени практически все европейские страны (в том числе и Россию), за исключением Швейцарии. Война началась как религиозное столкновение между протестантами и католиками Германии, но затем переросла в борьбу против гегемонии Габсбургов в Европе. Последняя значимая религиозная война в Европе, породившая вестфальскую систему международных отношений.
    Tirpitz
    1. Rainger 15 июня 2012 06:15
      А еще вы забыли украино-польские войны...
      Rainger
  9. Averias 14 июня 2012 10:32
    Канули в лету те времена когда выкрикивая лозунг - Огнем и мечом - вставали под знамя церкви и шли насаждать христианство( о чем это я??), испокон веков религия была инструментом в руках правителей, как и правители были инструментом в руках религий. Смотря какие цели преследовались. Да и не об этом сейчас. Вот для примера такой парадокс, заявления обмани и предай неверного и тебе за это ничего не будет. Ладно, раз ужо так то фиг с Вами, вопрос в другом, раз ислам говорит что все кто под Аллахом братья и им нужно помогать, почему на деле то все по другому? Почему Вы друг друга убиваете, предаете, берету в заложники и насилуете? Выходит что все крики о вере не более чем фарс? лицемерие? Когда воевали с неверными это понятно, а свою то кровь зачем льете реками? А от того это что деньги - вот основной Бог (да простит меня всевышний), и только этому поклоняетесь А все остальное пустое, фикция. И вся последовательность учениям выражена в отращивании бород, и шпыняние женщин, прикрываясь красивыми словами что мужик добытчик и бабы все остальное. Видел я таких добытчиков, сутками в чайхане, и водку ашают, и на стороне грешат. Написанное мною ни коим образом не оскорбление такой религии как Ислам, отнюдь, просто на словах одно а на деле что?
    1. Murai 14 июня 2012 11:29
      Цитата: Averias
      Почему Вы друг друга убиваете, предаете, берету в заложники и насилуете? Выходит что все крики о вере не более чем фарс? лицемерие?

      Видел я таких добытчиков, сутками в чайхане, и водку ашают, и на стороне грешат.

      Настоящие мусульмане этого никогда не делают, но в наше время столько людей что назвать их мусульманами язык не поворачивается, только п.о.д.о.н.о.к.
      Дай Бог что бы ты встретил и истинных мусульман, уверен ты полюбишь их и их красивые черты характера. smile
      1. Averias 14 июня 2012 11:36
        А я вот как раз и сказал что не коим образом не оскорбляю и не обвиняю ислам. У меня есть знакомые мусульмане, они то же не понимают что происходит. И сами же признают что истинных все меньше и меньше, одни шакалы расплодились. Поэтому и написал статью в таком стиле.
      2. Ross 14 июня 2012 16:41
        Murai,
        И среди мусульман и среди христиан есть как негодяи , так и прекрасные люди. Видимо изначальные внутренние качества влияют на это, так же как и глубокие традиции уважения к своим предкам и их традициям, кое где еще сохранившиеся вдали от нашей развращающей цивилизации.
      3. serjio777 14 июня 2012 21:51
        Ой и гдеж их взять то sad В ОАЭ закрывают последние храмы"родине ислама не пристало иметь у себя инакомыслящих".В Дагестане на каждом шагу убивают христианских пасторов...В библии есть некоторые аксиомы такие как :"Дерево познается по плоду"например.Покажи этот плод.Посмотри сколько в России агрессивных христиан а сколько мусульман.Попробуй в том же Дагестане проведи на улице какой нибудь христианский обряд(если это не официоз) А в москве на детской площадке барашка резать аш бегом.Я согласен есть исключения из правил но это лишь исключения.
        serjio777
        1. serjio777 14 июня 2012 22:49
          А ответить слабо???Только на минусы хватает.
          serjio777
      4. walter_rus 15 июня 2012 00:09
        Но ведь террористы и убийцы называют себя истинными мусульманами, а тех, кто просто живет и работает, не заморачиваясь на фанатизм - отступниками, угрожая всеми карами земными и небесными. Как же разобраться, кто из них истинный? Сейчас на каждом углу строят мечети и церкви, а отношения между людьми лучше не становятся. Если религия учит доброте и уважению к другим, то я обеими руками за, а если толкает на вражду, то такой религии не надо. Я думаю, что Бог один для всех, а монополии на истину ни у кого нет.
        walter_rus
        1. serjio777 15 июня 2012 09:31
          На это в Библии есть четкий ответ:"Чувства навыком приучены к различению добра и зла". Если займетесь вопросом вплотную сможете делать это довольно легко.
          serjio777
    2. eSid 14 июня 2012 11:38
      Цитата: Averias
      испокон веков религия была инструментом в руках правителей

      Не правителей, а религиозных деятелей - Пап, имамов, патриархов и т.д. До упадка католической цервки, именно она рулила Европой, а не короли, которые управляли от ее имени.
      eSid
    3. serjio777 14 июня 2012 21:32
      Почти со всем согласен кроме одного-дело не в деньгах.Деньги это ценность западного мира и во многом нашего но не ихнего.Амеры не подкупают старейшин общин и пр. -смысла нет,деньги он может и возьмет но сразу потеряет авторитет,а авторитет там все и кому он после этого нужен?
      serjio777
  10. апро 14 июня 2012 10:44
    Нет религиозных войн есть борьба за ресурсы за передел собственности.
    1. ТехнарьМАФ 14 июня 2012 11:25
      апро Вы правы.Это не крестовый поход,а ,скорее всего)нефтяной! Кто на скважине-тот и пан!!
      ТехнарьМАФ
    2. Prometey 14 июня 2012 11:42
      апро
      Добавил бы что не только есть, а была и будет всегда.
  11. Роман 3671 14 июня 2012 11:40
    Во Франции проживает очень много различных национальностей. Естественно, у них у всех разная культура. Но хочется рассказать о мусульманах и об африканцах, т.к. именно они составляют большую часть населения Парижа, а, может быть, даже и всей Франции. Ни о какой толерантности с их стороны говорить не приходится. Считается, что только человек с белой кожей может оскорбить человека с темной кожей из-за расовой неприязни. Но на самом деле все совсем наоборот. Приведу несколько ярких примеров из практики. Я стоял в очереди в магазине, подходят две чернокожие пьяные мадам, встают впереди меня и ждут, когда их обслужит кассир. Я, зная их нравы и плохо говоря по-французски, стою молча. Кассир говорит, что я был первый и поэтому он их обслужит только после меня. Эти женщины подняли крик о дискриминации, с типичным криком “это потому что мы черные?”. Подобные истории происходят очень часто, поверьте. Если африканец не может победить физической силой, он обязательно начнет кричать о дискриминации. И если будет судебное разбирательство, то я боюсь, у него больше шансов доказать, что его обижают, чем у человека с белой кожей. Еще один пример — чернокожий может спокойно гулять по “белому району”, “белый” в “черном районе” редкость, и для него не безопасны прогулки в таком районе.
    Мусульмане в Париже, в основном, из арабских стран. Об их толерантности можно судить по тому, как они отреагировали на то, что двое арабских подростков, убегая от полиции, забрались в трансформаторную будку и погибли от удара током. Если вы помните, в ответ на это арабское население начало погромы в городе, поджоги. Арабы, так же как и афро-французы принципиально не платят за проезд в метро. Они считают, что их деды достаточно потрудились, строя это метро. И они имеют право не платить за проезд.

    Когда мусульмане молятся в городе, они блокируют тротуары, чтобы им не мешали прохожие. В то же время, на ступеньках к действующей церкви “Сакри-Кер” постоянно собираются арабы, чернокожие, ну и сами французы, конечно. Там может играть арабская музыка, распиваться алкоголь, раскуриваться гашиш. Интересно, позволили бы они сделать то же самое у своей мечети? В общем, не считая финансового разделения, в Париже люди делятся еще и по цвету кожи, и по вероисповеданию. Причем, толерантность тут только на словах, на деле белому лучше не соваться в район, где белые не живут.
    Роман 3671
    1. eSid 14 июня 2012 11:44
      Это излишки толерастии, которая привет к чему-то очень плохому и очень скоро. А про дискриминацию, вспоминается шутка: "После победы демократии во всем мире, больше всего прав будет у однорукого, одноглазого негра-педераста"
      eSid
  12. Пупырчатый 14 июня 2012 12:03
    В статье как-то упускаются внутриконфессиональные моменты. Каддафи же насолил не только США и Европе, но и все соседям. Так что в условиях попыток создания нового суннитского халифата ему припомнили все: и деятельность против Катара, и войну с Египтом, и покушения на короля Саудовской Аравии
    1. Yarbay 14 июня 2012 12:08
      Статья безусловно интересная,но и Пупырчатый прав!
      Каддафи не просто насолил некоторым соседям,он был для некоторых очень опасен!!
      Yarbay
      1. Ataturk 14 июня 2012 12:19
        Цитата: Yarbay
        Каддафи не просто насолил некоторым соседям,он был для некоторых очень опасен!!


        Ничего он ненаносил. А только давал и давал. Единственной и роковой его ошибкой стала 2 вещи. То что он создал канал воды с юга Африки и главное, хотел перейти на золотую денежную единицу и притяснить доллар. Отказ от доллара и призывал сделать всем.

        Вот его ошибка. За что и поплатился. Плюс конечно же нефть!
        Ataturk
        1. Пупырчатый 14 июня 2012 13:57
          Уважаемый. Он затеял несколько крупных войн в регионе. Поддерживал долгое время множество террористических организаций. Устроил войну с Египтом и Чадом. Барские - ДАРЮ! как правило, бывали за чужой счет. Оно же часто замещалось барским БЕРУ! Попытка убийства короля Саудовской Аравии в 2004. Много чего было.
          1. Yarbay 14 июня 2012 14:02
            Пупырчатый совершенно верно!!Добавлю,
            Там терки с Ираном,с Иорданией ,с Катаром!Всего неперечислиш!!
            Богатея и старея Каддафи потерял чувство реальности!!
            Yarbay
          2. Ataturk 14 июня 2012 14:18
            Цитата: Пупырчатый
            Уважаемый. Он затеял несколько крупных войн в регионе. Поддерживал долгое время множество террористических организаций.

            Эту тему уже замяли. После этого все они в засос целовались. Этой темой уже нафталином пахнет.

            Вся война закатилось из пару тем.

            1. Каддафи миллиарды вложил в экономику Италии и Франции.
            2. Сын Каддафи глава Ювентуса.
            3. Каддафи провел речной канал и создал для своих жителей рай с водой. Могу об этом написать по подробней и вы поймете почему именно этот канал стал кость в горле пен-до-сов.
            4. Он хотел отказаться от доллара , чтобы нефть покупали за другую валюту.
            5. Он имел нефть и газ. А значит у него нет дерь-мо-кратии.

            Вот 5 причин по которым его снесли .

            У Саддама тоже были бабки и золото, где они? КИНУЛИ!!!
            Куда делись МИЛЛИАРДЫ Каддафи в европе? КИНУЛИ!!!
            Доллар по прежнему процветает. Караваны нефтью идут на запад!!!
            Плюс разработчики тоже европейцы...

            ЧТО ЕЩЁ НАДО? Теорема доказана! Что и требовалось доказать!!!
            Алелуя.

            Но я уверен, эти пен-до-сы рано или поздно от матушки земли получат своё, Бог им ещё устроит ад при жизни.

            За всё надо и придётся отвечать
            Ataturk
  13. Ataturk 14 июня 2012 12:17
    Друзья, позвольте и мне свою копейку оставить. Всем добрый день.

    Мир столкнулся с новыми угрозами - делаются попытки расколоть его по религиозному признаку, вбить клин между христианским и исламским сообществами.

    Если вера в Бога несет добро, почему же она становится причиной боли и страданий — вспомните крестовые походы, террористов-смертников и другие подобные явления?

    Ребята, мы должна осознать последствия возможного конфликта цивилизаций. "Надо в полной мере отдавать себе отчет, к каким катастрофическим последствиям такая конфронтация могла бы привести"

    Мы видим, как тонка грань, за которой может быть развязана война и насилие, может пролиться кровь, и обязаны противопоставить этому самый широкий межконфессиональный диалог.

    Главное мы должны понять, что Бог нас отличил от животных не силой а умом и языком, увы с которым мы разучились пользоваться.

    Мы сами своими руками уничтожаем тот мир, которую наши отцы и деды строили для нас.

    Желаю всем мира.
    Ataturk
    1. Здравый смысл 14 июня 2012 21:57
      Крестовые походы о раздутый миф - и в плане их "безосновательности" и в плане влияния на местную цивилизацию.
      Здравый смысл
  14. AK-74-1 14 июня 2012 13:31
    Прослушал Макиавелли. Многое уже давно объяснено. Посмотрите Сунь Цзы и его трактаты. Любое действие имеет непосредственного исполнителя и его заказчика. Зачастую любой конфликт или хаос порождается извне (мы можем убедиться на собственной территории). Соответственно чем больше будет мелких частей единого мира тем легче им управлять. Есть такое понятие "Политический треугольник", где есть 2 стороны конфликта и посредник. Этот "посредник" зачастую всегда сильнее каждой из сторон в отдельности, но слабее объединенных. Поэтому посмотрите на Амеров и англов они сеют бурю и в качестве посредников пожинают необходимые им плоды.
  15. синхрофазатрон 14 июня 2012 17:55
    Давно пора отделить веру от религии. Все религии, за исключением пожалуй буддизма, отличаются крайней воинственностью и если дать им волю - могут много чего натворить.
    Но религиозные войны маловероятны, это в большей степени связано с потерей влияния религиозниками, чем с их миролюбивостью.
    синхрофазатрон
    1. Здравый смысл 14 июня 2012 21:54
      В Исламском мире как раз религиозные и приходят к власти.
      Здравый смысл
      1. синхрофазатрон 14 июня 2012 22:30
        они не приходят сами. Их взращивают и приводят. Для примера можно почитать историю возникновения движения „братьев-мусульман” или о тех же ваххабитах
        синхрофазатрон
        1. Здравый смысл 14 июня 2012 23:16
          Меня всегда удивляло это "выращивают" )) .
          А больше никого не выращивают ? Разве остальные политические движения возникают в вакууме ?
          Вопрос не как они появились а как прижились .
          Здравый смысл
  16. Макс111 14 июня 2012 18:44
    Синхрофазатрон, это когда это Православные взрывали школы с детьми или вырезали целые поселения как это делали мусульмане, кстати господа мусульмане, а что же ваши "миролюбивые" братья по вере в Сербии творили! Вы забыли что ли, вам напомнить, что творили мусульмане по отношению Православных сербов и Православных Святынь в Сербии, да и не только?! За сербов вы нам ещё ответите, несомневайтесь, не мы так Бог накажет!
    Вы конечно скажите, а что творят ваши западные Христиане(недоверки лютеране, и католики от которых и Правосланвные тоже страдали). Так вот католики от Православных сильно отличаются. Не надо всех грести под одну гребёнку. Вы, мусульмане только тогда дружные и мирные, когда вас меньше, ну или вы слабее, а как только наооборот, так алаху акбар и реж неверных(хотя на деле это вы самозванцы и неверные).

    Говорить что все религии одинаковы может говорить только далёкий,очень далёкий от религии человек.

    А для любителей подискутировать сразу напишу(т.к могу больше сюда не зайти) НАЗОВИТЕ МНЕ ХОТЬ ОДНО ЯВНОЕ ЧУДО КОТОРОМУ ЕСТЬ СВИДЕТЕЛИ, КОТОРОЕ СОТВОРИЛ "пророк" мухамед?! ХОТЬ ОДНО НАЗОВИТЕ! разделение луны средь бела дня которое никто не увидил не считается.
    Думаю напоминать о том что Христос воскрешал мертвых, которые уже воняли, и чему, заметьте, много людей свидетелей, не стоит это и так все знают.
    1. Murai 14 июня 2012 19:47
      Цитата: Макс111
      НАЗОВИТЕ МНЕ ХОТЬ ОДНО ЯВНОЕ ЧУДО КОТОРОМУ ЕСТЬ СВИДЕТЕЛИ, КОТОРОЕ СОТВОРИЛ "пророк" мухамед?! ХОТЬ ОДНО НАЗОВИТЕ!

      Имя пророка наверное мал. буквами написали желая унизить его, когда все остальное заглавными. Все воздается по намерению и Бог тебя самого унизит в этой жизни и после смерти.
      Самым большим чудом пророка является Священный Коран. Он был ниспослан не умевшему читать и писать Пророку Мухаммаду (мир ему и благословение) от Всевышнего Аллаха, с его буквами, огласовками и со смыслом. Даже самая короткая сура Корана удивляла самых красноречивых людей. Чудеса (му'джизаты) предыдущих пророков заканчивались с их смертью. Такими му'джизатами были, к примеру, трость пророка Мусы (мир ему), оживление умерших пророком Исой (мир ему) и др. Чудо же Корана не прекращается со смертью Пророка Мухаммада (мир ему и благословение), оно является недоступным, недосягаемым и будет продолжаться до Судного дня.
      В Священном Коране Аллах сосредоточил весь смысл содержания посланных ранее своим пророкам Евангелия, Торы, Псалтыря и других источников своих откровений. А весь смысл самого Корана сосредоточен в суре «Аль-Фатиха» («Открывающая»).
      Коран – это повествование о прошлом человечества, рассказ о предыдущих поколениях людей, начиная с пророка Адама (мир ему), и откровения, касающиеся будущего, вплоть до Судного дня.
      Исторически сложилось так, что мусульмане всегда выказывали большее уважение к Иисусу, чем христиане к Мухаммаду. Мусульмане очень хорошо осведомлены о жизни Иисуса, и о нем с большим уважением говорится в Коране.
      Подробнее про чудеса Корана можешь почитать здесь http://www.islamdag.ru/book/931
      Про пророка Ису (Иисус) мир ему:
      Пророк Мухаммад, мир Ему, сказал: «Тому, кто знал, верил без каких-либо сомнений и подтверждал свою Веру словами, что существует Единый Бог, Создатель всего – Аллаh, у Которого нет соучастника; что Мухаммад – Его раб и Посланник; что ‘Иса (Иисус) – также раб Аллаhа и Его Посланник; что ‘Иса – это радостное возвещение, переданное от Аллаhа Ангелом Джибра`илем матери ‘Исы – Марьям (Марии); что Аллаh создал дух ‘Исы почетным; что существование Рая и Ада – истина, - тому Аллаh обещал, что введет его в Рай», даже если у этого верующего были большие грехи, и он умер без покаяния. «Все Пророки, посланные Аллаhом, имели красивое лицо и прекрасный голос»
      Пророк Иисус, по Воле Аллаhа, родился без отца. Он пришел к людям как Спаситель - чтобы указать им Истинный Путь, по которому прежде шел Пророк Моисей (Муса), мир Ему. В то время многие люди отклонились от Шари‘ата (араб. - Закон Божий), ниспосланного Аллаhом Пророку Моисею, мир Ему, и появились различные отклонившиеся группы.
      Когда Марйам пришло время рожать, она удалилась в места отдаленные и там, под пальмой, родила мальчика. Аллах сотворил рядом с ней ручей, чтобы она могла напиться воды и омыть свое лицо, а на пальме появились спелые, сочные плоды, чтобы Марйам могла подкрепиться.
      Когда Марйам вернулась к соплеменникам, ее стали ругать за распутство, но тут все услышали голос новорожденного из колыбели: “Я — раб Аллаха, Он дал мне Писание и сделал меня пророком. И сделал меня благословенным, где бы я ни был... Мир мне в тот день, как я родился, и в день, что умру, и в день, когда буду воскрешен живым!” Ангелы сообщили Марйам, что ее сына ждет великая судьба, он будет говорить людям: “Я пришел к вам со знамением от вашего Господа. Я исцелю слепого, прокаженного и оживлю мертвых с дозволения Аллаха.” И это должно стать особым знаком для вас. Когда Пророку Иисусу, мир Ему, было тридцать лет, Аллаh даровал Ему Откровение о Призыве людей к покорности Единому Богу. Он путешествовал по разным городам, призывая к Исламу. Иисус, мир Ему, говорил людям: «Поклоняйтесь Аллаhу – Единому Богу, не приписывают Ему соучастника и верьте, что я - Посланник Аллаhа». Первых двенадцать человек, которые поверили Ему, стали называть «Аль-Хауариюн» («Апостолы»).
      Чудом Пророка Иисуса, мир Ему, было возвращение зрения слепым, лечение больных проказой. С прокаженными никто не общается, так как это - неприятная болезнь. Рассказано про эти две болезни потому, что они были практически неизлечимы. Во времена Пророка Иисуса, мир Ему, люди очень хорошо знали медицину. Аллаh показал им Чудеса через Пророка ‘Ису, мир Ему. Он по Воле Аллаhа воскрешал мертвых, и вернул к жизни четырех человек.
      Одним из признаков Конца Света будет возвращение на землю Пророка Иисуса, мир Ему, но Он придет для подтверждения посланнической миссии последнего Пророка и Посланника – Мухаммада, мир Ему, и будет призывать людей к соблюдению Шари‘ата Пророка Мухаммада, мир Ему. Как произойдет это событие? О достоверности того, что Иисус мир Ему, спустится на землю, мы знаем со слов Пророка Мухаммада, мир Ему, который сказал, что между ним и Иисусом нет других Пророков. Иисус спустится на крыльях двух Ангелов в восточной части Дамаска, у белого минарета. В то время, когда Пророк Мухаммад, мир Ему, говорил об этом, этого сооружения еще не было. В наше время этот минарет уже построен. Иисус встретится со святым человеком - Аль-Маhди, сыном ‘Абдуллаhа. Передают, что это произойдет во время Намаза «Ас-Субх». Этот Намаз будет вести Аль-Маhди. Когда он увидит Иисуса, то предложит Ему стать имамом, но Иисус, мир Ему, откажется, и в знак того, что уже действует Шари‘ат Последнего Пророка Мухаммада, в первом Намазе будет следовать за Аль-Маhди. В последующих Намазах имамом будет Пророк Иисус, так как Каждый из Пророков – лучше любого Аулия (праведника).
      Иисус будет противостоять неверующим, призывать к Исламу. Он сломает крест и убъет свинью, показывая людям, что Он не учил их поклоняться кресту и употреблять свинину. Наступит день, когда лжемасих (антихрист) встретится в Палестине с ‘Исой, мир Ему. Пророк Иисус, мир Ему убьет его в местности Баб аль-Люд. После этого Он проживет на земле еще сорок лет. Когда Пророк Иисус умрет, Его похоронят в Медине, рядом с могилой Пророка Мухаммада, мир Ему.
      Это и есть истинные знания относительно любимого мусульманами Пророка Иисуса сына Марии.
      Подробнее про Иисуса мир ему: http://islam.net.ua/stati/prorok-iisus-isa-v-cvyaschennom-kur-ane-i-izrecheniyac


      h-proroka-muchammada-mir-imu
      1. Здравый смысл 14 июня 2012 21:50
        Такой нелепой аргументации давно не читал ). Все это может восприниматься только религиозными фанатиками.
        Здравый смысл
      2. serjio777 14 июня 2012 22:19
        Вот только не надо лить религиозную воду,отвечать надо по существу и своими словами.Ну придумали бы чисто свое так надо переделывать Писание.Ответь мне почему слова крестителя Иоанна о Христе,о том что идет за ним тот у которого он не достоин"понести обувь". приписали Христу и что сказал он это якобы о Мухамеде? Читал я ваш Коран-сокращенное до предела Писание и с криками на каждой странице -мол "если могут ОНИ(христиане и иудеи) сказать что-то против пусть скажут -но ведь не могут же".А СПРАШИВАТЬ НЕ ПРОБОВАЛИ???
        serjio777
      3. cc-20 15 июня 2012 09:27
        Объясни мне мил человек, письку зачем резать, а бабе с мешком на голове ходить и почему вино нельзя пить, а опиум жрать можно?
        1. serjio777 15 июня 2012 18:59
          Вы задали 3 вопроса на которые в двух словах ответить сложно.Если вкратце не вдаваясь в подробности-обрезание было заповедано Богом Аврааму как знак завета,до сих пор соблюдается в мусульманстве и иудаизме.На счет покрытия головы-в православии одно из объяснений- знак для ангелов для замужней женщины.Про чадру или как ее там не знаю ,тут есть мусульмане спроси у них,насчет опия тоже,хотя Талибы в свою бытность вывели в Афгане его под корень-видимо именно это больше всего не понравилось Амерам,как же ЦРУ без финансов? request smile
          serjio777
  17. Макс111 14 июня 2012 19:06
    Игумен Мелхиседек:

    Интересные факты из жизни Иисуса и Мухаммеда.
    -Иисус не носил оружия и идя в Иерусалим на распятие шел впереди апостолов,одетый в хитон.
    -Мухаммед,командуя сражением находился позади войска и
    одевал две кольчуги.
    -Иисус,как и его апостолы никогда ничем не болели.
    -Мухаммед и его сподвижники часто болели лихорадкой.
    -Иисус никогда ни с кем не заключал договоров,не просил
    и не брал в денег в долг.
    -Мухаммед пользовался у евреев кредитами и обложил разнообразными поборами людей,принявших ислам.
    Иисус ни одной вещи не подарил апостолам и даже самые лютые враги не могли обвинить апостолов в грабеже.Никто из апостолов никогда не претендовал на место Иисуса.
    -Мухаммед заставлял своих сподвижников грабить караваны и делили добычу,оставляя 5ю часть себе.Двое последователей обьявили себя пророками.
    -Иисус никогда в своей жизни никого не ударил,не поранил,не убил.Точное исцеленное Иисусом количество людей неизвестно, известно,что он воскресил 3х людей,был казнен и воскрес.
    Мухаммед никого не исцелил,сражался в 9ти походах,казнил бесчетное количество людей и умер от болезни.
    -Иисус начал служение,когда ему было около30лет и был узнан праведником Иоанном Предтечей,который прилюдно и ясным днем засвидетельствал,что Иисус-сын Бога.
    -Мухаммед получил в 40 лет от Джабраила,который пришел к нему ночью и стал душить его,заставляя неграмотного читать никто из людей не был свидетелем этому.
    -Иисус служил,проповедовал и исцелял людей по всей стране и за ним сразу последовало несколько взрослых мужчин.
    -Мухаммед проповедовал несколько лет только в кругу близких, а первый из мужчин в него поверил 10летний мальчик.
    -Иисус,сталкиваясь с людским неприятием никогда не использовал родственные связи.
    -Мухаммед долгое время находился под защитой жены и дяди,а потом помог им бежать в Эфиопию.
    -Иисус изгонял бесов.
    -Мухаммед просто рассказывал о джиннах и устройстве ада.
    1. Murai 14 июня 2012 20:13
      Времени нет все опровергать, особенно это
      Мухаммед,командуя сражением находился позади войска и одевал две кольчуги.
      Общеизвестно что пророк был в первых рядах в бою с многобожниками и был самым храбрым ведь пророкам не свойственна трусость.
      Бог тебе судья.
      1. Здравый смысл 14 июня 2012 21:50
        А остальное правда ?
        Здравый смысл
      2. serjio777 14 июня 2012 22:28
        Времени нет все опровергать,

        Ой да ладно,может просто нечем?? Понятно что скопировать словесные кудри с какого нибудь сайта оно полегче будет.
        serjio777
      3. serjio777 14 июня 2012 22:56
        Мне это нравится у правоверного не нашлось времени на объяснение своей веры,на ужин опаздываете???
        serjio777
        1. Murai 14 июня 2012 23:50
          Цитата: serjio777
          Мне это нравится у правоверного не нашлось времени на объяснение своей веры,на ужин опаздываете???

          Во первых времени нет потому что вы все равно не примите что я скажу а во вторых опаздывал не на ужин а в мечеть тем более в пятничную ночь.
          Из вышесказанного большинство ложь а что есть из правды представлено с издевкой и попыткой унизить и пророка и Ислам. В любом диспуте целью сторон должно быть выявление истины а не просто поспорить без следования ей, если готовы спокойно без оскорблений религиозных чувств к этому пожалуйста завтра, сегодня серьезно времени нет.
          Мир вам всем. smile
          1. serjio777 15 июня 2012 09:38
            потому что вы все равно не примите что я скажу

            Во как...один вопрос-зачем вообще что-то пишешь если такая уверенность?
            serjio777
    2. serjio777 14 июня 2012 22:24
      Единственная поправка -Иисус,я подозреваю все-таки кое-кого мог поранить когда выгонял из храма торгующих.
      serjio777
    3. Murai 15 июня 2012 19:24
      Однажды сподвижник Пророка Абу Хурайра спросил у Пророка: "Кто наиболее знающий из людей?". Пророк ответил: "Обладатель разума". И на вопрос, кто самый лучший в поклонении, Пророк ответил, что им является обладатель разума. Когда же его спросили, кто самый достойный из людей, он снова ответил, что это обладатель разума, и далее добавил: "Для всего есть свой инструмент, инструмент верующего разум. Для каждой паствы есть пастырь, пастырь верующего – разум. У разных людей разные цели, цель рабов Аллаха – разум".
      Следуйте за разумом и не ошибетесь.
      Великий русский писатель Лев Николаевич Толстой сказал: "Пророк Мухаммад является великим правителем. Он сплотил общину в свете истины, и этого достаточно для почета. Он спас людей от пролития крови и достиг мира. Он открыл им пути духовного возвышения. Такой человек заслуживает всеобщего уважения".
      Один из известных политиков Германии, принц Бисмарк, с уважением к Пророку (мир ему) сказал: "Я жалею, что не был твоим современником, о Мухаммад! Человечество один раз увидело избранного и больше не увидит. С глубоким почтением преклоняюсь перед тобой".
      Мухаммед,командуя сражением находился позади войска и одевал две кольчуги.

      Давая определение храбрости, со всей уверенностью можно сказать, что она является одним из видов терпения, который проявляется на поле боя. Она заключает в себе самообладание и стойкость перед натиском страха, недопущение трусости там, где она порицаема и вредна. Пророк, мир ему, являл собой лучший образец этого качества. Он усердствовал на пути Аллаха сердцем, языком и мечом. Под его личным руководством состоялось двадцать семь походов, девять из которых ознаменовались битвами, в которых он принял непосредственное участие. Что же касается походов, которые состоялись по его приказу, но без его участия, то их число доходит до пятидесяти шести.
      В бою, Пророк, да мир ему, сражался наряду со всеми и проявил себя как один из самых сильных и храбрых воинов.
      Во время боя Пророк, мир ему, был храбрее всех. ‘Али ибн Абу Талиб, да будет им доволен Аллах, рассказывал: «В день Бадра мы находили прикрытие возле посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, а он был ближе всех нас к врагу и одним из тех, кто сражался с особой мощью и доблестью»
      Мухаммед и его сподвижники часто болели лихорадкой.

      Ложь. Однажды Пророку (мир ему) один из царей подарил врача и после прибытия к нему в течении нескольких дней к нему не обратился ни один человек. Тогда он пошел к Пророку (мир ему) с вопросом “Не ужели у вас никто не болеет?” на что Пророк ему ответил что они не болеют потому что если едят то не досыта и едят только тогда когда проголодаются и отправил его обратно.
      А болезнь лихорадки настигает в результате эпидемии кот. пришла из др. местности а не из-за отсутствия гигиены и чистоты у сподвижников.
      Мухаммед пользовался у евреев кредитами и обложил разнообразными поборами людей,принявших ислам.

      Ложь. Те кто принял Ислам выплачивают только налог (закат) в 2,5% в пользу бедных и все.
      Покажите хоть одну страну в мире с таким налогом, в Европе он переваливает за 50% в некоторых странах. Кредит в Исламе вообще грех и во всем мире исламские банки работают на без процентной основе.
      Мухаммед заставлял своих сподвижников грабить караваны и делили добычу,оставляя 5ю часть себе.Двое последователей обьявили себя пророками.

      Ложь. Ни один из сподвижников не объявлял себя пророком.
      Насчет караванов, так шла война и думаю никто не обвинит в грабеже например партизан во время отечественной войны, насчет добычи по шариату ему полагалась I/5 часть но он раздавал и свою часть, не оставив ничего.
      Мухаммед никого не исцелил,сражался в 9ти походах,казнил бесчетное количество людей и умер от болезни.

      Ложь. У одного из сподвижников при сражении от сильного удара выпал глаз и когда он пришел к Пророку (мир ему) то он положил его обратно намочил свой большой палец слюной и помазал глаз. После этого все тут же зажилось он стал видеть им даже лучше чем другой глаз. Это всего лишь один пример.
      За всю жизнь Пророк убил только одного человека в битве при Ухуде. Убайй ибн Халяф на своем скакуне, преследовал пророка и повторял: «Не жить мне, если он спасется!» Люди стали говорить: «О посланник Аллаха, не сразиться ли с ним кому-нибудь из нас?» — но пророк мир ему, велел: «Оставьте его». Однако когда тот приблизился, посланник Аллаха, мир ему, взял копье у аль-Хариса ибн ас-Симмы, задрожав при этом так сильно, что люди разбежались от него подобно тому, как разлетаются волосы со спины отряхивающегося верблюда. А потом Пророк, мир ему встретился с ним лицом к лицу, увидел его ключицу через щель между шлемом и панцирем и нанес ему удар, от которого Убайй свалился с коня и, отлетев, перевернулся несколько раз. Когда он вернулся к курайшитам, они увидели небольшую рану, но потом Убайй ощутил прилив крови к этой ране и воскликнул: «Клянусь Аллахом, Мухаммад убил меня!» Люди сказали ему: «Клянемся Аллахом, ты ослаб духом. С тобой не произошло ничего страшного!» Тогда Убайй сказал: «Поистине, еще в Мекке он сказал мне: “Я убью тебя! и, клянусь Аллахом, ему удалось бы это, даже если бы он плюнул в меня!» И он умер в Сарифе, когда многобожники возвращались в Мекку.
      Мухаммед получил в 40 лет от Джабраила,который пришел к нему ночью и стал душить его,заставляя неграмотного читать никто из людей не был свидетелем этому.

      Искажение. Началом Откровений, ниспосылавшихся Посланнику Аллаха, стало благое видение во сне, и он никогда не видел иных видений, за исключением таких, которые приходили подобно утренней заре. Затем ему была внушена любовь к уединению, и он стал часто отправляться в пещеру Хира, проводя ночи в поклонении Аллаху.
      Так продолжалось до тех пор, пока ему не открылась истина, когда он находился в пещере на горе Хира. К нему явился ангел Джибриль и сказал: «Читай!». Он ответил: «Я не умею читать!» Пророк рассказывал: «Тогда он обхватил и сжал меня так, что я напрягся до предела, а затем он отпустил меня и сказал: «Читай!» Я снова сказал: «Я не умею читать!» Тогда он сжал меня во второй раз так, что я опять напрягся до предела, а потом он отпустил меня и сказал: «Читай!». И я в третий раз сказал ему в ответ: «Я не умею читать!» И он стал сжимать меня в третий раз, а затем отпустил, сказав: «Читай во имя Господа твоего…» (первые аяты суры «Аль-‘Алак»).
      Почему ангел Джабраил несколько раз прижал к себе Пророка
      Это было сделано для того, чтобы Пророк не подумал, что Джабраил просто видение, которого на самом деле не существует. И после того, как Джабраил несколько раз прижал его к себе, Пророк (мир ему) убедился в том, что это не сон и не плод его воображения, а на самом деле происходит явление откровения.
      Всевышний знает все, Он знает и то, какую клевету будут придумывать до Конца Света враги Ислама. Они стараются исказить истину, а отрицание откровения главная цель тех, кто ненавидит Ислам. Они понимают, что, если отринуть откровения, то не останется основы пророчества Мухаммада (мир ему) и соответственно, рухнет вся религия.
      Но Всевышний заблаговременно подготовил аргументы против них, ниспослав откровение таким образом. Ангел Джибриль был не просто видением, он говорил с Мухаммадом, трижды сильно сжимал его – это доказывает, что все было наяву, а не во сне.
      Жизнь Пророка Мухаммада (мир ему) до и после пророчества, его изрядный ум, мудрость, и удивляющие всех знания доказывают, что у него не было никаких пороков и ничего не могло привидеться ему. Психически больных людей можно узнать по внешним признакам. А Посланник Аллаха был спокойным, и окружающие замечали в нем пророческое сияние, и даже впервые увидевший его говорил: «Клянусь Аллахом, этот человек не может врать». Его красота приводила всех в восхищение.
      Мухаммед проповедовал несколько лет только в кругу близких, а первый из мужчин в него поверил 10летний мальчик.

      Ложь. Первый из мужчин принял Ислам сподвижник Абу Бакар, был на 2 года младше пророка
      Из детей двоюродный брат Али (про него наверное упоминается)
      Из женщин жена Хадиджа
      Мухаммед долгое время находился под защитой жены и дяди,а потом помог им бежать в Эфиопию.

      Ложь. Ни жена ни дядя которые помогали Пророку в Эфиопию не убегали, были вместе с ним и умерли на родине. Переселилась другая жена пророка Умм Салама и Джа‘фар является сыном дяди, т.е. двоюродным братом.
      Мухаммед просто рассказывал о джиннах и устройстве ада.

      Ложь. В Коране есть по крайней мере 2 суры которые посланы специально для убережения от шайтанов, джиннов (бесов, чертей) а так же множество аятов в др. сурах и сам Пророк научил множеству мольб для защиты от них.

      Так что ваш Игумен Мелхиседек (Артюхин) на самом деле просто обычный лжец который перемешал правду и ложь в своем желании опорочить Ислам и его пророка, но за 1400 лет это никому не удалось и не удастся.
      1. serjio777 17 июня 2012 18:24
        В Коране есть по крайней мере 2 суры которые посланы специально для убережения от шайтанов, джиннов (бесов, чертей) а так же множество аятов в др. сурах и сам Пророк научил множеству мольб для защиты от них.

        А Иисусу и молиться не надо было он ИМЕЛ НАД НИМИ ВЛАСТЬ и просто ПРИКАЗЫВАЛ,-БОГ все таки.
        И можно пожалуйста ответы из Корана,а то комментариев к любой значимой книге пруд пруди ,и можно при желании найти все что угодно. Так что все выше сказанное ответом считаться не может.
        serjio777
  18. igor67 14 июня 2012 19:15
    В Газе завершили учебу "будущие начальники полиции Яффо и Хайфы"

    время публикации: 15:45
    последнее обновление: 15:45




    Заявления, сделанные министром внутренних дел администрации сектора Газы Фатхи Хаммадом на церемонии выпуска курсантов местной полицейской академии, заставляют усомниться в шансах на национальное примирение между ФАТХом и ХАМАСом.

    По словам лидера исламистов, шариат восторжествует на всей территории Палестины. "Мира со светскими не будет. Мир заключают с Аллахом, с джихадом, с сопротивлением, с народом и шахидами", - заявил он.
  19. синхрофазатрон 14 июня 2012 21:01
    макс111, уж извините ))) я отказываюсь с вами дискутировать. Вы ничего не понимаете в религиях. А про Сербию вообще мимо, там был скорее этнический конфликт, а не религиозный. Надо же было все так перемешать. Разберитесь с путаницей в своей голове
    синхрофазатрон
    1. serjio777 14 июня 2012 23:14
      Вы хотите сказать что если бы те и другие исповедовали одну религию ничего бы не изменилось?А зачем тогда храмы разрушают-просто потому что сербские,уверяю Вас мечеть(даже сербскую)никто бы пальцем не тронул.А Вы говорите просто этнос.
      serjio777
      1. синхрофазатрон 14 июня 2012 23:29
        в Ираке сами же мусульмане подрывают мечети и своих братьев мусульман, и что теперь?
        синхрофазатрон
        1. serjio777 14 июня 2012 23:48
          Вообще то мы как я понял говорим о ситуации в Сербии,Вы прекрасно знаете что в Ираке другая ситуация,шииты и сунниты враждуют испокон веков.В Сербии этнические противоречия были значительно усилены религиозными. Если уж между самими мусульманами такая резня идет, что говорить про отношения к тем кого они называют неверными.
          serjio777
          1. синхрофазатрон 15 июня 2012 00:29
            думаюнадо отделить мусульманина от радикального исламиста. Все радикальные мусульманские организации созданы с благославления запада и служат их интересам. Фатх, Хамас, ваххабиты и прочая шваль больше всех вредит именно простому мусульманину, не давая ему возможности жить мирно. Там где появляются радикалы - за ними идет и НАТО...
            синхрофазатрон
            1. serjio777 15 июня 2012 09:22
              Здесь я с Вами полностью согласен-отделить надо только вот почему-то
              Хамас, ваххабиты и прочая шваль

              составляет всеобщую проблему и появляется именно среди мусульман.
              serjio777
              1. kNow 15 июня 2012 10:40
                Цитата: serjio777

                Здесь я с Вами полностью согласен-отделить надо только вот почему-то
                Хамас, ваххабиты и прочая шваль
                составляет всеобщую проблему и появляется именно среди мусульман.

                Сержио, по логике исламские радикалы должны были появиться не в мусульманских странах. Вам не кажется странным, что в западных странах, где большое количество мусульман, трудно найти хоть одну исламскую террористическую организацию? Почему воюет друг с другом, взрывают не американцев и европейцев, а самих себя?
                За каждым радикальным террористом маячит тень доброго католика
                kNow
                1. serjio777 15 июня 2012 18:42
                  Хороший вопрос,есть над чем подумать,хотя ответ не такой сложный -они в европе еще не набрали силенок,не они еще музыку заказывают,ЕЩЕ не они.Толерантность толерантностью но попробуй они сейчас выкинуть что-то серьезное -у европы еще пока хватит сил спровадить их туда откуда прибыли.А католики -у них конечно тоже заморочек хватает(например Папа имеет в ихнем понимании имеет вес больше Библии) но потворствовать исламу и радикальному терроризму в частности вряд ли в их интересах.
                  serjio777
  20. BarrettM95 14 июня 2012 21:20
    любая религия изначально не агрессивна, но слова так легко трактовать в ту или другую сторону...
    BarrettM95
    1. синхрофазатрон 14 июня 2012 21:35
      согласен баррет, но история религий показывает обратное
      синхрофазатрон
    2. Здравый смысл 14 июня 2012 21:53
      А механизм распостранения релии как раз и построен на разнообразности трактовок. Одних приобщали пряником, других кнутом .
      Здравый смысл
  21. pribolt 14 июня 2012 22:13
    Алексею как всегда+ и респект
    Кукловоды как всегда всё те же , сначала нас разделяли по национальностям теперь религиозности
    pribolt
  22. IGR 14 июня 2012 22:16
    С тухлинкой статейка.
    Религия и Вера вещи разные. И их нельзя сравнивать. Разные они.
    Первая - это убеждение и проповедничество, преданность и фанатизм, публичность и догматизм.
    Вторая - вещь сакральная, личная. Неразрывная с Надеждой и Любовью.
    Я не имею права обсуждать и осуждать.
    Я не имею права сравнивать и анализировать.
    С уважением.
    IGR
  23. Терри Джонс 14 июня 2012 23:21
    не все мусульмане террористы.но все терроисты - мусульмане
    мусульмане в в современной истории практически никак не обогатили науку,и еслиб не сверхдоходы от нефти - о них бы вспоминали только как об убогих и несчастных
    Терри Джонс
  24. svetlana4821 15 июня 2012 03:07
    Я просто шокирована! Только что ввела свои данные (имья, фамилию и дату рождения) здесь [ http://tinyurl.com/sngsearch ] и мне выбило мой род занятий, увлечения, место жительства, контакты. Думала просто совпадение, но потом проверила на друзьях, та же фигня!!! Как это возможно?
    svetlana4821
  25. Rascopov 15 июня 2012 04:25
    Религия всегда обслуживала властьимущих ! Не верю я ни на грош ни попам ни муллам !
    Rascopov
  26. Макс111 15 июня 2012 08:35
    Господа, "правоверные" вы по-поводу чудес сотворённым вашим лже пророком(мухаммедом) так и не ответили))))
    1. kNow 15 июня 2012 10:34
      Цитата: Макс111
      по-поводу чудес так и не ответили))

      Во дворе 21 век, а вы все еще в чудеса верите laughing
      kNow
    2. Murai 15 июня 2012 13:19
      Цитата: Макс111
      Господа, "правоверные" вы по-поводу чудес сотворённым вашим лже пророком(мухаммедом) так и не ответили))))

      Что касается чудес пророка Мухаммада (мир ему), то многие из чудес были ниспосланы ему и совершены им в подтверждение его пророческой миссии. Эти чудеса даются людям могуществом и волей Аллаха и обычно относятся к той области, в которой эти люди преуспевают.
      Например, современники Моисея преуспевали в волшебстве (магии). Поэтому его главное чудо должно было превзойти лучших магов Египта его времени. Современники Иисуса были признаны умелыми врачами. Поэтому его чудесами были воскрешение мертвых и излечение неизлечимых болезней. Арабы, современники пророка Мухаммада (мир ему), были известны своим красноречием и великолепной поэзией. Поэтому главным чудом пророка Мухаммада (мир ему) был Коран, и никакой из арабских поэтов и ораторов не смог создать нечто подобное ему.
      Но у самого большого чуда пророка Мухаммада (мир ему) есть нечто особое. Все предыдущие чудеса были ограничены временем и местом, то есть были показаны определенным людям в определенном месте. Но это не относится к чуду Мухаммада (мир ему), Корану, поскольку Коран – это универсальное и вечное чудо. Его удивительную природу с точки зрения его стиля, содержания и духовности засвидетельствовали предыдущие поколения и еще неоднократно подтвердят будущие поколения.
      Коран – это живое чудо, поскольку с каждым днем раскрываются все новые его смыслы и ни один из его принципов со временем не устарел. Коран удивителен во многих аспектах: это его лингвистическое совершенство и неподражаемость, его подтверждение недавними историческими, археологическими, и научными открытиями, его пророчества и т.д. В отличие от чудес предшествующих [Мухаммаду] пророков, чудо Корана вечно.
      В то время между арабами цена слова было довольно высоким. То есть один поэт со своими стихими мог разжечь войну и за одного стиха могла остановиться война которая шла между племенами. Один поэт мог запросто " поставить крест " на руководителе племени или возвысить его среди соплеменников. И поэтому хорошие поэты были очень высокочтимы. То есть один поэт мог создаст эффект которое создает сейчас СНН. И когда появился Коран арабы увидели что это не слово человеческое. И про эти слова говорили что это магия, слово джиннов и все что угодно. Представьте себе араб который слышал несколько аятов Корана сразу принимал Ислам. И поэтому арабы запретили своим соплеменникам слушать Коран. После того как появился аят о том что если не верите то соберите всех людей и джиннов и создайте подобие одной суры.
      В 88 Аяте Суры «Аль-Исра», толкование этого: «Скажи: “Даже если бы люди и джинны объединились для того, чтобы сочинить нечто, подобное Священному Корану, это не удалось бы им, они не смогут сочинить ничего даже похожего на Коран, даже если бы они стали помогать друг другу в этом”». Самый Знатный поэт Хасан бин Сабит решил это сделать. Но после того как пророк прочитал суры у него начался озноб и он не смог ответит ни чем. Тогда арабы спросили почему так было он оправдывался тем что это не человеческое слово, это магия и не надо слушать его и все должны шуметь во время чтении Корана.
      Все слышали как мелодично читается Коран а это не зависит от нот или от желания читавшего. Если знать все правила чтения арабского языка то эта мелодичность будет появляться сама.
      Чудеса, доказывающие пророчество Пророка Мухаммада (мир ему), были разделены на три части:
      1.Духовное чудо - Священный Коран
      Великое чудо, дарованное Гордости Вселенной – Пророку Мухаммаду ( мир ему) – это Коран, во все века обращенный к людям, обладающим разумом. Наш Пророк (мир ему) бросил вызов всем обладателям искусства поэзии и красноречия, чтобы они создали нечто, подобное Корану, но их попытки, конечно же, не увенчались успехом и за 14 веков.
      Чудеса предыдущих Пророков остались в прошлом, однако великое чудо - Коран - дошло до наших дней и сохраниться до Конца Света.
      2.Чудеса, воспринимаемые органами чувств
      События, которые люди видели собственными глазами, воочию и которые они воспринимали своими органами чувств, во времена нашего Пророка (мир ему), были из разряда феноменальных. Часть этих феноменальных событий-чудес была связана с личностью самого Пророка (мир ему). Благородными сподвижниками – сахабами были переданы сведения о знатном происхождении Посланника Аллаха (мир ему), его прекрасном телосложении, статности фигуры, об образцовом поведении и высочайшей нравственности. Подобные качества, на взгляд людей, обладающих проницательностью, никогда не были сконцентрированы ни в одном человеке, ни до Него (мир ему), ни после. Это говорит о высочайшем положении этой личности. Поэтому Абдуллах ибн Салям (умер в 45 г. Хиджры/633 г. н.э.), бывший иудеем и принявший Ислам, еще при первой встрече с Пророком (мир ему), не мог удержаться, чтобы не сказать следующие слова: "Такое лицо не может принадлежать лгуну".
      В течение всей своей жизни Пророк Мухаммад (мир ему) хранил свою высокую нравственность. Даже заклятые враги, не верящие ему, не смогли найти в нем абсолютно ничего, что можно было бы подвергнуть критике. А это и есть самое сильное доказательство правоты его дела. Великий и Всемогущий Аллах, избрав Мухаммада (мир ему) Своим Посланником, сконцентрировал в нем множество добродетелей, в течение 23-ех лет ниспосылал ему Откровения, завершил им цепочку Пророков, и до Конца Света дал жизнь его Сунне.
      Пророк Мухаммад (мир ему) принес Ислам в племя, не имевшее Писания, погрязшее в язычестве, ничего не ведавшее о сокровенных знаниях Аллаха. Он объяснил им священные заповеди, обучил всем религиозным и правовым предписаниям , усовершенствовал их нравственность, поднял до уровня совершенных людей.
      Всего известно около 1000 чудес пророка, например:
      Раскалывание Луны
      Умножение пищи, умножение воды
      Плач стебля дерева финиковой пальмы
      Ночное путешествие пророка в Иерусалим и вознесение на Небеса
      2.Чудеса – сообщения
      Это сообщения (изречения, хадисы) о прошлом и будущем, которые дал наш Пророк (мир ему), будучи необученным грамоте человеком. Всего известно более 2 млн. изречений Пророка. Вот некоторые примеры:
      Пророк Мухаммад (мир ему) не читал истории о предыдущих народах. Несмотря на это, он блестяще ответил на вопросы иудеев и христиан о Пророках и общинах, живших много веков назад. Об этом можно узнать, обратившись к аятам Священного Корана и хадисам.
      В день битвы при Бадре наш Пророк (мир ему) сообщил о том, кто и где из вражеского войска будет убит, и все случилось именно так.
      Наш Пророк (мир ему) в одном из своих хадисов сказал так: "Земля передо мной лежит свернутой, и мне показаны ее восток и запад. Господство моей общины дойдет до мест, показанных мне в свернутом виде". Действительно, так и случилось.
      Перечислять все чудеса займет много томов книг и кто искренне хочет выявить истину найдет многое в сети. Мир вам.
      1. serjio777 15 июня 2012 19:10
        Поэтому главным чудом пророка Мухаммада (мир ему) был Коран, и никакой из арабских поэтов и ораторов не смог создать нечто подобное ему.

        И ЭТО ВСЕ ??? Я уже писал тебе что Коран разбавленная и переделанная библия.Ты не в состоянии ответить ни на один конкретный вопрос,я подобного могу надергать с христианских сайтов пруд пруди,и вывалить здесь.И что будем с тобою "письками меряться". У тебя свое мнение есть,ты сам во что веришь? Или предел твоей веры коврик для молитвы в пятницу?
        serjio777
        1. Murai 15 июня 2012 20:45
          Коран разбавленная и переделанная библия

          Да вы что, прям уж Библия с ее непонятными тремя Богами и одним убитым Богом :)
          Если серьезно я не хотел превращать все это в спор, это не приветствуется в Исламе и сразу сказал что вы не примите мои аргументы но меня стали подкалывать типа мне нечего сказать
          Мне это нравится у правоверного не нашлось времени на объяснение своей веры,на ужин опаздываете???

          Ой да ладно,может просто нечем?? Понятно что скопировать словесные кудри с какого нибудь сайта оно полегче будет.

          На мои вопросы так и быть можете не отвечать все равно ничего нового не услышу, и я их все равно не приму, но факт что Ислам сильно распространяется и все кто вступает в Ислам а это ученые, политики, спортсмены, деятели искусства, культуры и кино с мировым именем и простые рядовые граждане не глупее вас, поразмыслите над этим. Мир вам.
          1. serjio777 16 июня 2012 11:35
            Да вы что, прям уж Библия с ее непонятными тремя Богами и одним убитым Богом :)

            То что тебе они не понятны еще ни о чем не говорит,разве что о том что ты пытаешься спорить не разбираясь в сути вопроса.
            но меня стали подкалывать типа мне нечего сказать

            А ничего и не сказал по существу нескольких заданных вопросов.
            На мои вопросы 1так и быть можете не отвечать 2все равно ничего нового не услышу, 3и я их все равно не приму,

            1 Вот спасибо ВЫ мне позволили не отвечать.
            2 Первый признак фанатика.
            3 Второй признак Фанатика.
            Извини что задавая тебе вопросы пытался найти глубину на мелком месте.
            serjio777
  27. passmel30 15 июня 2012 10:23
    Что делается со страной, куда смотрят власти?
    Я как то случайно наткнулась на сайт по поиску людей http://ydn.ru/fpoisk
    Здесь можно найти информацию о любом жителе России, Украины и других стран СНГ.
    Мне реально страшно - вить так любой придирок может зайти и посмотреть.
    Адреса, лучших друзей, родственником, до того всего есть например мои фото, номер телефона.
    Хорошо, что можно удалить, находишь свою страницу – проходишь проверку и удалить
    passmel30
  28. kNow 15 июня 2012 14:01
    Меня всегда удивляет то, что люди в упор не замечают главное чудо Всевышнего - это мы сами и окружающий нас мир. И ищут какие-то мелкие фокусы, которые скорее унижают веру
    kNow
    1. serjio777 15 июня 2012 19:11
      Полностью согласен. +
      serjio777
  29. Murai 15 июня 2012 15:38
    Вопросы к Христианам
    Нашел в одном месте список вопросов, мне показалось довольно интересным, выкладываю сюда... За формулировку вопросов я естественно не ответственен! Выкладываю не для того чтобы тут возник спор, просто может чисто для себя самих попробовать ответить на эти вопросы

    1. Если Иисус Бог, то кому поклонялся он сам?
    2. Был ли он сам покорным Богу?
    3. Призывал ли он покорности Богу?
    4. Носил ли Иисус рясу, на шее крест, и размахивал ли когда-нибудь кадилом?
    5. Был ли Иисус христианином?
    6. Принес ли он христианство?
    7. Чем различаются православие и христианство?
    8. Был ли Иисус православным?
    9. Если Иисус был распят, а по-вашему, он был Богом, то кто тогда руководил всем мирозданием в течение трех дней?
    10. Я слышал, что в течение трех дней, пока Иисус был мертв, мироздание работало в автономном режиме. Это правда?
    11. Если он был распят и умер, признаете ли вы, что ваш Бог смертен?
    12. Если умерла только одна треть Бога, то в чем смысл смерти Иисуса?
    13. Иисус - царь иудейский, но тогда причем тут Россия?
    14. Вы утверждаете, что он умер за грехи людские. Во время второго пришествия вы его опять убьёте? (ну, чтобы простились грехи людей, живших уже после рождества).
    15. Слово "Христос" в одном из значений - "избранный", вы говорите, что он Бог. Он, по-вашему, выбрал сам себя?
    16. Вы утверждаете, что отец, сын и дух появились одновременно. Может ли сын и отец появиться одновременно? К тому же единородные?
    17. Если Иисус был с "папой" с самых беззначальных времен, то в чем смысл рождества?
    18. Кем до отцовства был отец?
    19. Был ли Бог двуедин до рождества Иисуса?
    20. И что все это время делает дух?
    21. Что делали дух и Иисус, когда Господь творил планету Нептун?
    22. Кто создал кого: отец сына, сын отца, дух их или они духа? Кто же был первоначально?
    23. Почему, если это одно целое, они мыслят и действуют независимо друг от друга? Самостоятельно.
    24. Из икон мы знаем, что Бог белый, знаем что Бог создал человека наподобие Себя. Наподобие кого он создал негров, азиатов, женщин и животных?
    25. Какое отношение имеет крест к учениям Христа? Ведь это орудие его убийства?
    26. Если признать, что ваш Бог - три в одном, то какое отношение имеют к Богу несколько тысяч покойников, называемые вами "святые мощи"? Ведь они даже себе помочь не смогли.
    27. В чем смысл горящей свечки перед иконой?
    28. Жег ли свечи перед иконами Иисус?
    29. Христиане говорят, что у мусульман Бог злой, так как Он, наряду с добром, создал и зло. А кто, по-вашему, создал зло?
    30. Кто создал сатану?
    31. Если Иисус - Бог, получается, что он выводил Моисея из земли египетской, он сотворил человека, установил солнце. Да?
    32. Триединство нелогично ни с какой позиции. С математической точки зрения должны быть или единица, или тройка. Три никак не равно одному. С позиции русского языка - то же самое. Союз "и" делит отца с сыном. Делит, значит даёт понять, что это две разные субстанции. С позиции физиологии отец и сын тоже не могут появиться одновременно, пусть даже с безначальных времен. Почему вы не задумываетесь об этом?
    33. Евангелие от Марка, глава 13, стих 33 "О дне же том или часе никто не знает - ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец". Если сын и отец - одно, то почему сын не знает о Часе? или он не знающий Бог?
    34. К кому придет Иисус во второй раз - к католикам или к православным? А может к протестантам?
    35. Иисус обрезан, почему православные это не практикуют?
    36. Кто отменил обрезание?
    37. Что будете делать вы, если во втором пришествии Иисус придет не к христианам, а к мусульманам? Опять вздернете его? так же как иудеи считали что последний пророк придет к ним и много говорили о нем а когда пришел к арабам отреклись от него.
    38. Если во втором пришествии у Иисуса родится сын - вы будете считать его внуком Бога? Будет ли это четырехединством (то есть дед, сын, внук и святой дух)?
    39. Если во втором пришествии у Иисуса родится сын и кто-нибудь спросит его "Ты кто?" он ответит "я внук Бога"?
    40. Кем по вероисповеданию были Моисей, Авраам, Ной?
    41. Вы говорите, что православие - истина, тогда в какой из православных церквей? Если во всех, то почему раскол и каждые сто лет реформация?
    42. Из икон и изображений мы видим, что все мужчины бородатые. А сегодня бородатые только священнослужители. Или ношение бороды кто-то отменил?
    43. Все тот же вопрос, про хиджаб. Ведь на иконах все женщины в платке.
    44. Приходится порой слышать, что пророк Мухаммад (с.а.с.) якобы плохо отзывался о православных. Были ли тогда православные? И если были, то какой народ это был?
    45. Можно ли с помощью православия вывести человека из алкогольной зависимости?
    46. Где в современном обществе присутствует православный закон?
    47. У простолюдина просто крестик на шее, а у попа - золотой крест, и ещё огромных размеров. От какого креста польза больше?
    48. Сколько весил крест на шее Иисуса Христа?
    49. Какой крест у отца небесного?
    50. Есть ли крест у духа святого?
    51. Есть традиция поминания водкой. В чём смысл?
    52. Поминал ли так Иисус?
    53. В Новом Завете упоминается "Новая песня", которая не будет искажена. Мусульмане считают, что это сказано о Коране. Почему вы это отрицаете?
    54. Вас возмущает, что Ислам разрешает 3-4 жены, не проще ли вам представить, что три жены мусульманина - это одна, по вашей же теории о триединстве? )
    55. Какая разница между православием, христианством и учением Христа?
    56. Многие говорят, что никакой разницы нет, тогда почему разные названия?
    57. Когда я говорю, что Иисус еврей, то православных это возмущает. Они говорят, что это хула, богохульство. В чем здесь хула и богохульство? Разве ваш Бог не еврей?
    58. В последнее время от православных приходится слышать "надо спасать православие, сражаться с зеленой чумой". Не является ли эта борьба нарушением Христовых заповедей: "Не убий", "Возлюби врага своего", "Бьют по правой щеке - подставь левую"?
    59. Не является ли борьба с Исламом ересью, нововведением в православие?
    Пока вы боретесь с Исламом, Ислам занимается вашими людьми. Поэтому бывшие христиане по всему миру десятками тысяч переходят в Ислам. Вы с этим согласны? ведь они то же не глупые, и насколько я знаю в Библии Иисус ни разу не говорит что он Бог или поклоняйтесь мне, так с чего вы взяли что он Бог?
    Мир всем созданиям Бога.
    1. serjio777 15 июня 2012 19:22
      Эти вопросы для меня как для христианина яйца выеденного не стоят,учебник для пятого класса.Часть просто вранье,например
      Вы утверждаете, что отец, сын и дух появились одновременно. Может ли сын и отец появиться одновременно? К тому же единородные?

      Кто так говорит не пояснишь? Есть такой детский способ побеждать заочно-приписывают оппоненту всякую глупость а потом с блеском "побеждают".Этим и занимаются судя по всему на том сайте,где ты это все надергал,попробуй думать сам.
      serjio777
      1. Murai 15 июня 2012 19:37
        Ну тогда ответь пожалуйста если пятого класса как и я на все вопросы аргументированно.
        Например:
        Евангелие от Марка, глава 13, стих 33 "О дне же том или часе никто не знает - ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец". Если сын и отец - одно, то почему сын не знает о Часе? или он не знающий Бог?
        Если Иисус Бог, то кому поклонялся он сам?
        Триединство нелогично ни с какой позиции. С математической точки зрения должны быть или единица, или тройка. Три никак не равно одному. С позиции русского языка - то же самое. Союз "и" делит отца с сыном. Делит, значит даёт понять, что это две разные субстанции. С позиции физиологии отец и сын тоже не могут появиться одновременно, пусть даже с безначальных времен.
        К кому придет Иисус во второй раз - к католикам или к православным? А может к протестантам?
        Если он был распят и умер, признаете ли вы, что ваш Бог смертен?
        1. SlavaP 15 июня 2012 23:09
          Опять же слова вырваны из контекста - дальше обяснена причина такой "секретности" ( стихи 35, 36 и 37) " Итак, бодрствуите, ибо не знаете когда придет хозяин дома....чтобы , придя внезапно, не нашел вас спящими..."

          Что касается првославных, католиков, протестантов итд ( всего в христианстве 13 самостоятельных т.н автокефальных церквей) то они все христиане и вера у них одна, только незначитильные различия в языке, таинствах и обрядах и к кому в итоге явится Мессия - не имеет значения
        2. serjio777 16 июня 2012 11:53
          Ну тогда ответь пожалуйста если пятого класса как и я на все вопросы аргументированно.

          Аргументированного для кого,ты мне сказал что все равно не поверишь тому что я скажу поэтому случаю сюда подходит такое место:-в Библии сказано не метать бисер перед свиньями и не давать святыни псам так что....
          И второе это не твои вопросы.Максимум на что тебя хватает это капеж чужих мыслей.
          Триединство нелогично ни с какой позиции.

          А переделка книги которая появилась за 500 лет до вашего Корана-это логично? Ты не смог не только не ответить ни на один конкретный вопрос,ты ни одного своего вопроса даже задать не смог.
          С позиции физиологии отец и сын тоже не могут появиться одновременно

          Слушай ты вообще сколь нибудь адекватен или под дурачка косишь? Такой бред только на твоем сайте.Назови христианина который утверждает подобное.
          serjio777
          1. Murai 16 июня 2012 13:30
            Вы коротко и ясно можете ответить мне а не оскорблять
            или под дурачка косишь?
            и не надо со мной на ты. Я в самом начале сказал
            В любом диспуте целью сторон должно быть выявление истины а не просто поспорить без следования ей, если готовы спокойно без оскорблений религиозных чувств к этому пожалуйста

            Ведь я жажду знаний а сказал что не приму потому что еще никто мне здравый ответ не дал, ведь это основа вашей религии, ее фундамент.
            ...1.Нигде в Библии Иисус не говорит "Я Бог" или "Поклоняйтесь мне" так откуда вы берете что он Бог?
            ...2.Иисус говорит что не знает о наступлении часа (Судного дня), разве Бог может быть не знающим?
            ...3.Если Иисус Бог, то кому поклонялся он сам?
            ...4.Как может быть 3=1, когда они все три разные а один был еще и убит, тогда что погибли все трое если они одно целое?
            Я не хочу спорить, несколько раз предлагал закончить на этом но после новых комментов терпения видимо не хватает. Просто дайте мне ответы которые примет разум, ведь он жемчужина которая отличает нас от животных. Если как то случайно обидел прошу прощения. Мир вам господа христиане.
            1. serjio777 17 июня 2012 17:27
              Для начала будь сам адекватен,просишь об уважении и ясно ответить,сам хоть на один вопрос ответил???
              1 Иисус не говорит,но об этом говорит Библия раз 7 если не ошибаюсь. И еще она говорит что Отец творил мир через него т.е. он как и Отец является нашим творцом. Этого достаточно???
              2 Отец не в праве что-то утаить от Сына?
              3 Разберись для начала в своем вопросе-одно дело кем для него является Отец (как его Творец) другое кем Иисус(как наш Творец) является для нас.
              4 Объясняю на пальцах:У тебя есть физическое тело и у тебя есть сознание,между мало общего,тем не менее ты (по крайней мере здесь на земле) считаешь себя одним человеком а не двумя. В христианстве есть еще понятие духа,получаемого при Обращении и при этом человек состоящий из трех разных частей является одним человеком что является аналогом троицы.
              тогда что погибли все трое если они одно целое?

              А когда человек умирает его душа не идет на суд ,Так же было и с Христом-он был Богом во плоти а душу людям не дано уничтожить,даже у человека не говоря уже про Бога.
              Я не хочу спорить, несколько раз предлагал закончить

              Что-то я такого не припомню,а то давно бы поддержал.
              serjio777
    2. SlavaP 15 июня 2012 22:52
      Уважаемый, вы задали столько вопросов , что и 20 мудрецов не ответят...
      А вот скажите мне, что мир ислама дал полезного всему остальному миру за последние, скажем , 700 лет ( после Багдадского Халифата) ? В области науки? культуры? философии? медицины?
      1. Murai 15 июня 2012 23:56
        Цитата: SlavaP
        Уважаемый, вы задали столько вопросов , что и 20 мудрецов не ответят...

        А вы не отвечайте на один и самый легкий вопрос, ответьте и на остальные четыре.
        А вот скажите мне, что мир ислама дал полезного всему остальному миру за последние, скажем , 700 лет

        Это уже другая тема, мы говорим об истинности религии и доказуемости этого.
        1. SlavaP 16 июня 2012 00:47
          во-первых, я не оспариваю истинности ни одной религии а больше интересуюсь их практическими проявлениями.
          во-вторых , вопрос о тождестве Отца и Сына ( те гомоусия-Единосущие; теологическое учение о тожестве существа Христа с Богом Отцом ) был успешно решен христианскими богословами еще в средние века
          в третих , насколько я помню русский язык , предлог "и" обычно объединяет понятия , но не разделяет их
          в четвертых , странно слышать от сторонника единобожия о "вашем Боге " - он и ваш и наш и их тоже...
          в пятых , Иисус только одно из воплощений /отражений Бога в зеркале людском и да, он и смертен и вечен
          в-шестых Бог не может "верить" в вульгарном смысле , тк он и есть Вера
          ну и кроме того - арифметики достаточно и в Библии и в Коране и в Торе можно посчитать что угодно и как угодно
          1. Murai 16 июня 2012 11:45
            Цитата: SlavaP
            во-первых, я не оспариваю истинности ни одной религии

            Т.е. вы признаете на данное время истинной религией Ислам? Я например христианство не признаю.
            во-вторых , вопрос о тождестве Отца и Сына был успешно решен христианскими богословами еще в средние века

            Т.е. они решили что 1=3 а 3=1 или белое это черное и черное это белое. Эту лапшу можете детям на уши вешать.
            в третих , насколько я помню русский язык , предлог "и" обычно объединяет понятия , но не разделяет их

            Т.е. если я скажу что ко мне пришли Андрей и Сергей и скажу ко мне пришел Сергей то это одно и то же??? Про лапшу выше сказано.
            в четвертых , странно слышать от сторонника единобожия о "вашем Боге " - он и ваш и наш и их тоже...

            Чего только не услышишь в жизни, христианин говорит мусульманину что наш Бог и ваш то же, бред.
            в пятых , Иисус только одно из воплощений /отражений Бога в зеркале людском и да, он и смертен и вечен

            Значит вашего Бога можно и убить и ранить. Ну тогда можно убить и отца и сына и святой дух и кто знает может когда нибудь их всех кто нибудь убьет и вы останетесь сиротами, ведь теоретически получается так. laughing
            в-шестых Бог не может "верить" в вульгарном смысле , тк он и есть Вера

            Т.е. он не верит в отца и святой дух потому что он и есть и отец и святой дух. Абракадабра какая то, вы хоть сами понимаете что говорите и к чему призываете.
            ну и кроме того - арифметики достаточно и в Библии и в Коране и в Торе можно посчитать что угодно и как угодно

            Ну и предоставьте мне арифметику Библии если она есть, в чем я сильно сомневаюсь.
            А то что я предоставил это лишь пара доводов божественности Корана, да и то не полностью, всего их насчитывается более 700
            И напоследок напомню что вы не ответили ни на один вопрос кроме смерти Бога laughing , а один вообще убежал не ответив но бросив эти слова
            Цитата: serjio777
            Эти вопросы для меня как для христианина яйца выеденного не стоят,учебник для пятого класса.


            Я этот спор не начинал уважаемый SlavaP так что давайте на этом закончим, вам все равно нечего мне сказать. Мир вам.
            1. serjio777 17 июня 2012 17:56
              а один вообще убежал не ответив но бросив эти слова

              Ты сам хоть на один вопрос ответил??? Даже не одного серьезного вопроса не задал,только слямзил с какого-то сайта. Как давно ты пользовался своими мозгами? fool А это между прочим основное отличие фанатика от нормального верующего.
              Я тебе могу ответить на все твои ворованные вопросы но только после того как ответишь на мои заданные выше. Давай если мозгов хватит. lol Причем я даже не настаиваю,как ты, чтоб твои ответы мне понравились. И если ты хоть что-то серьезное из себя представляешь,а не являешься тупым попугаем со своего сайта,хватай свой коврик и на молитву,может Аллах мозгов прибавит....
              serjio777
            2. SlavaP 17 июня 2012 20:56
              Вам, похоже , тоже. Особенно о вкладе ислама в мировуя цивилизацию...
        2. serjio777 16 июня 2012 11:57
          Это уже другая тема, мы говорим об истинности религии и доказуемости этого.

          Мы здесь отвечаем на вопросы- это конечно ежели отвечалка не деградирована.
          serjio777
  30. kNow 15 июня 2012 23:28
    В религию нужно только верить. Если искать доказательства, строить какие-то логические цепочки- вера в религию рассыпается. Нужно верить без оглядки или отказаться от религии. Изучая историю возникновения авраамистических религий у меня создалось впечатление что религии возникали на почве
    служения каким-то высшем существам, которые жили среди людей в древние времена.
    kNow
    1. Murai 16 июня 2012 00:03
      В религию нужно только верить. Если искать доказательства, строить какие-то логические цепочки- вера в религию рассыпается. Нужно верить без оглядки или отказаться от религии.

      Вы абсолютно не правы, слепая вера это брат фанатизма, у истинной религии всегда есть доказательства ее правоты, Бог нам разум тогда для чего дал и поместил на самом высоком месте у человека, потому что он есть глава всему.
      1. kNow 16 июня 2012 08:21
        Цитата: Murai
        у истинной религии всегда есть доказательства ее правоты

        Религии может и нужны доказательства её правоты, а вера в существование Всевышнего в доказательствах не нуждается, это как аксиома. Это внутреннее состояние, чувство, что тут кому-то что-то доказывать.
        У меня немного другой взгляд на религию.
        С уважением отношусь к религиозным людям, но у меня возникает слишком много вопросов, на которые не могут дать ответ даже выпускники Каирского исламского университета.
        Считаю, что религия создана для спекуляции на чувствах верующих.
        С уважением
        kNow
    2. serjio777 16 июня 2012 12:00
      Просто доказанная вера это уже знание.
      serjio777
  31. Murai 15 июня 2012 23:31
    Цитата: serjio777
    И ЭТО ВСЕ ??? Я уже писал тебе что Коран разбавленная и переделанная библия.Ты не в состоянии ответить ни на один конкретный вопрос

    Уникальная особенность Корана - его "математические феномены", примером которых являются поразительное равенство повторов определенных слов. Некоторые слова, связанные друг с другом определенной смысловой семантикой, поразительным образом повторяются в равном количестве мест. Ниже мы стремились привести эти слова и указать весьма примечательную гармонию их количественных повторов в Коране.
    Выражение “семь небес” упоминается 7 раз. Фраза “сотворение небес” (халку'с семават) также повторяется 7 раз.
    В то время как, слово “день” (йавм) в единственном числе повторяется 365 раз, слово “дни” (аййам и йавмайн) во множественном числе повторяется 30 раз. Слово “месяц” повторяется 12 раз.
    Число повтора слов “растение” и “дерево” одинаково: 26.
    В то время как, слово “наказание” приводится 117 раз, слово “прощение”, являющееся доминирующим нравственным повелением и принципом Корана, повторяется ровно в 2 раза больше, то есть 234 раза.
    При подсчете слов “скажи” получаем результат 332. При подсчете слов “сказали”, мы видим, что получается тот же результат.
    Совпадает и количество повторов слов “земная жизнь” и “иная, вечная жизнь”: 115.
    Слово “сатана” (шайтан) употребляется в Коране 88 раз. Слово “ангел” также повторяется 88 раз.
    Слово “вера” (имеется в виду использование этого слова вне словосочетаний) употребляется в Коране 25 раз и слово “неверие, безбожие” также употребляется 25 раз.
    Слова “Рай” и “Ад” повторяются одинаковое количество раз – 77.
    Слово “закят” (пожертвование) употребляется 32 раза, слово “благоденствие” также употребляется 32 раза.
    Слово “благие” (абрар) повторяется 6 раз, тогда как слово “дурные”(фуджар) повторяется в 2 раза меньше – 3 раза.
    Слова “лето-жара”, а также слова “зима-холод” употребляются одинаковое количество раз: 5.
    Слова “вино” (хымр) и “опьянение” (сакара) повторяются одинаковое количество раз: 6.
    Равное число раз встречаются слова “уразуметь” и “просветление” - 49.
    Слова “речь” и слово “проповедь” употребляются одинаковое количество раз: 25.
    Слова “польза” и слово “нарушение” употребляются одинаковое количество раз: 50.
    Количество повторов слов “деяние” и “воздаяние” одинаково: 107.
    Слова “любовь” и “послушание” повторяются равно: 83 раза.
    Слова “возвращение” и “бесконечный” повторяются в Коране по 28 раз.
    Слова “бедствие” и “благодарение” в Коране повторяется одинаковое количество раз: 75.
    Слова “солнце” (шамс) и “свет” (нур) повторяются в Коране одинаковое количество раз: 33
    При подсчете учитывалось слово “нур” встречающееся лишь в именительном падеже.
    Выражение “направляющий на праведный путь” (Эльхуда) и слово “милость” (рахмет) встречается равное число раз: 79.
    Слово “покой, умиротворение” встречается столько же раз, что и слово “тягота, мука”: 13 раз.
    Слова “мужчина” и “женщина” повторяются равное количество раз: 23.
    Что примечательно, цифра 23, то есть число повторов слов мужчина и женщина в Коране, является также и числом хромосом, участвующих в формировании эмбриона человека, которые доставляются в организма матери со спермой отца. Число хромосом, участвующих в формировании будущего ребенка, в свою очередь, равно 46, то есть по 23 хромосомы от отца и матери.
    Слова “предательство” и “мерзость” повторяются равное количество раз: 16.
    Слово “человек” употребляется в Коране 65 раз, сумма стадий формирования человека в утробе матери так же равна 65.
    ГЛИНА 17
    СЕМЯ 12
    ЭМБРИОН 6
    КУСОК ПЛОТИ 3
    КОСТЬ 15
    ПЛОТЬ 12
    ВСЕГО 65 раз
    Слово “салават” (молитва) встречается в тексте Корана 5 раз, и Аллах повелел людям совершать молитву 5 раз в день
    Слово “суша” во всем тексте Корана встречается 13 раз, слово “море” – 32 раза. Сумма повторов этих двух слов равна 45. Поразителен такой факт: Если разделить количество повторов слова “суша”, то есть 13 на это общее количество 45, то получится процентное соотношение 28,88888889%. Если же разделить количество повторов слова “море”, то есть 32 на общее число 45, то получится соотношение 71,11111111%. Поразителен тот факт, что эти цифры 28.8% и 71.1% являются научно установленными процентными соотношениями суши и воды на планете Земля.
    1. serjio777 16 июня 2012 12:04
      Мы о вере а не о нумерологии,пора бы уже различать ,больше можешь не напрягаться на капеж отвечать несколько унизительно.
      serjio777
  32. Murai 16 июня 2012 00:28
    Цитата: serjio777
    И ЭТО ВСЕ ??? Я уже писал тебе что Коран разбавленная и переделанная библия.

    Железо, один из элементов, о котором в Коране содержатся уникальные и важные для науки сведения. В Суре “Аль Хадид”, что в переводе с арабского означает “Железо” сообщается:
    ... Мы низвели вам и железо, в котором сильное зло и многая польза для людей... (Сура “Железо”, 57:25)
    Железо – третий по распространенности элемент на Земле и составляет 5% земной коры. Однако несмотря на то, что железо являет столь высокий процент земной коры, его возникновение и формирование происходит вне Земли. Открытия современной астрофизики свидетельствуют, что все запасы железной руды на Земле попали на нее из внешнего космоса с колоссальных звезд.
    Этот научный факт поразительным образом сообщался и в Коране.
    В арабском тексте 25-ого аята Суры “Железо” при описании слова “железо” использовано слово “энзельна”, что в переводе с арабского означает “низвели” . В идиоматическом смысле его можно перевести и как “ дано в пользование человеку” . Однако это слово в арабском языке имеет и иное значение, которое и раскрывает перед нами удивительный научный феномен этого аята. Это второе значение можно перевести как “физическое низвержение с неба” , к примеру, дождя или солнечных лучей. Если принять во внимание это значение рассматриваемого выражения, то есть “физически спустить железо с неба на Землю” , то становится очевиден поразительный научный факт, заключенный в аяте, который, как мы говорили выше, был открыт лишь в наши дни.
    Причем не только на Земле, но и во всей Солнечной системе железо появилось из внешнего космоса, не из нашей галактики, ибо температура Солнца недостаточна для возникновения и формирования железа как химического элемента. Железо может быть образовано лишь в условиях сверхвысоких температур, измеряемых несколькими сотнями миллионов градусов, что возможно лишь в ядрах звезд, которые по своим размерам значительно превышают размеры нашего Солнца. В момент, когда железная масса внутри этих гигантских звездных тел, которым было дано название “новых” и “сверхновых звезд”, достигает критической массы, звезда уже не в состоянии удерживать внутри себя этот груз, и переполнившая звезду раскаленная железная масса взрывает ее изнутри. Образующиеся в результате такого взрыва метеориты, которые заключают в себе массы железной породы, разлетаются в космосе и вращаются в космическом пространстве до тех пор, пока не попадут в поле тяготения одного из небесных тел и не упадут на его поверхность.
    Использование железа в лечении столь распространенного заболевания, как рак – весьма примечательное достижение науки, поскольку в том же аяте Корана содержится указание и на многие пользы железа для человека.
    ... Мы низвели вам и железо, в котором сильное зло и многая польза для людей... (Сура “Железо”, 57:25)
    Можно предположить, что упоминание о пользе железа для человека указывает и на великую пользу этого металла в открытии метода излечения столь тяжелого недуга, как онкология.
  33. Murai 16 июня 2012 00:44
    Цитата: serjio777
    И ЭТО ВСЕ ??? Я уже писал тебе что Коран разбавленная и переделанная библия.

    Наша Вселенная, все сущее живое и неживое в ней состоит из различных соединений различных элементов. Атомы, наименьшие неделимые части химического элемента, хотя и едины по своему определению, имеют различные свойства и особенности.
    Элементы различаются между собой разной атомной массой или номером атомов, то есть числом протонов, расположенных в ядре атома. Самый легкий элемент – газ водород – имеет в своем ядре один протон, второй по легкости элемент в периодической таблице элементов Д.И.Менделеева – газ гелий – имеет в своей ядерной структуре 2 протона. Для сравнения, в атоме золота присутствует 79 протонов, в атоме кислорода - 8, а в атоме железа – 26 протонов.
    Названия 57-й Суры Корана «Аль Хадид» в переводе с арабского означает «Железо». По мере развития человеческих знаний о строении мироздания Аллаха, нашему пониманию стали открываться все новые и новые поразительные феномены Божественного откровения Корана.
    В Суре «Железо» содержатся указания на названия и атомные массы многих химических элементов, которые были открыты наукой спустя 1400 лет после ниспослания откровения Корана. (Однако Истина известна лишь Аллаху) Не иначе, как Божественным чудом можно расценивать тот факт, что данная Сура содержала символьные обозначения, атомные массы и атомные номера элементов, которые будут открыты человечеством и обозначены именно этими символами спустя более чем тысячелетие.
    Буквы арабского алфавита расположены в аятах Суры «Железо» в такой уникальной форме, что аяты, с одной стороны, раскрывают нам важнейшие мировоззренческие повеления и запреты Всевышнего Творца, раскрывают нам вероустав Аллаха, с другой стороны открывают нам знания о многих химических элементах, их особенностях, атомные массы и номера.
    При проведении численных расчетов значений букв арабского алфавита в этой главе мы принимали во внимание, что арабская буква "ра" в алфавитах европейских языков соответствует букве "р", а буква "мим" соответствует букве "м".
    Элемент Радон (86Rn)
    *Принятое сегодня химическое обозначение элемента радон – буквы Rn. Это обозначение присутствует в 22-м аяте Суры «Железо», причем от начала аята до этого сочетания букв ровно 86 букв.
    * Тогда как и атомный номер элемента радон "Rn" также равно 86.
    Элемент Цирконий (40Zr)
    Буквенное обозначение элемента циркона (Zr) встречается в 13-м аяте Суры «Железо» ровно через 40 букв от начала аята. Тогда как и атомный номер циркония как химического элемента в периодической системе элементов Д. И. Менделеева также равен 40. Кроме того, от сочетания букв Zr до конца аята имеется 91 буква, а число 91 является атомной массой элемента циркония.
    * Число букв от начала аята до сочетания букв "Zr": 40
    * Атомный номер циркония как элемента: 40
    Элемент Тантал (73Ta)
    Открытый спустя почти 12 веков после ниспослания Корана этот элемент является очень редким и труднодобываемым в чистом виде.
    Сочетание букв, обозначающих тантал в таблице химических элементов – Ta- встречается в 16-м аяте Суры «Железо», причем от начала аята до этого сочетания букв присутствуют 73 буквы, а это число является атомным номером тантала как элемента.
    * Число букв от начала Суры до сочетания букв "Ta": 73
    * Атомный номер тантала (Ta) в таблице Д.И.Менделеева: 73
    Элемент Фтор (9F)
    Примечательно, что в 1-м аяте Суры «Хадид» буква «F», являющаяся обозначением фтора, является 9-й буквой Суры.
    * Буква "F", являющаяся обозначением фтора, является 9-й буквой Суры
    * Атомный номер фтора "F" как элемента также: 9
    Элемент Кислород (8О)
    Буква "O", принятая как обозначение химического элемента кислород, является 8-й буквой в Суре «Железо». «О» в арабском языке обозначается буквой «алиф». Тогда как атомный номер кислорода также равен 8.
    * Первая буква и звук "O" в Суре «Железо» идет 8-й
    * Атомный номер элемента кислород (O) также равен 8
    Элемент Самарий (62Sm)
    Элемент самарий принято обозначать буквами " Sm". В Суре «Железо» первое сочетание этих двух букв встречается в 15-аяте и ровно через 62 буквы от начала аята.
    * Число букв от начала аята до сочетания букв "Sm": 62
    * Атомный номер элемента самарий "Sm" также 62
    Элемент Калий (39К)
    Первая буква "K", принятая для обозначения элемента калия, идет 39-й буквой от начала аята и одновременно в 19-м слове от начала Суры «Железо». Тогда как число 39 - это атомная масса калия, а число 19 – это атомный номер калия в периодической системе элементов Д.И.Менделеева. Эти обстоятельства никак не могут расцениваться как случайность и являются еще одним Божественным чудом Корана
    * Число букв от начала аята до первой буквы "К": 39
    * Атомная масса калия "K" также: 39
    Элемент Сера (32S)
    Первая буква "S", принятая для обозначения элемента серы, идет 32-й буквой от начала 4-го аята Суры «Железо», а число 32 - это атомная масса серы в периодической системе элементов Д.И.Менделеева.
    * Число букв от начала аята до первой буквы "S": 32
    * Атомная масса серы "S" также 32
    Элемент Эрбий (167Er)
    Сочетание букв «Er», обозначения, принятого сегодня для элемента серы, встречается ровно через 167 букв от начала Суры «Железо», а число 167 - это атомная масса эрбия в периодической системе элементов Д.И.Менделеева.
    * Число букв от начала Суры до сочетания букв "Er": 167
    * Атомная масса эрбия "Er" также 167
    Элемент Неодим (60Nd)
    Первое сочетание букв «Nd», обозначения, принятого сегодня для элемента неодима, встречается в 19-м аяте Суры «Железо», после этого сочетания букв до конца аята остается ровно 60 букв, а число 60 - это атомный номер неодима в периодической системе элементов Д.И.Менделеева.
    * Число букв от первого сочетания букв "Nd" до конца аята: 60
    * Атомный номер неодима "Nd" также 60
    Элемент Ванадий (23V)
    Буква «V», принятая сегодня для обозначения элемента ванадия, встречается в 1-м аяте Суры «Железо». От нее до конца аята идет 23 буквы, а 23 является атомным номером ванадия как элемента.
    * Число букв от первой буквы "V" до конца аята: 23
    * Атомный номер ванадия "V" также: 23
    Элемент Галлий (69 Ga)
    Первое сочетание букв «Ga», обозначения, приятого сегодня для элемента галлия, встречается в 27-м аяте Суры «Железо», за 69 букв до конца Суры. Тогда как число 69 является атомной массой элемента галлия.
    * Число букв от первого сочетания букв "Ga" до конца аята: 69 букв
    * Атомная масса галлия "Ga" также: 69
    Элемент Азот (14N)
    Символьное обозначение азота в таблице элементов – N. В 3-м аяте Суры «Железо» от первой буква "N" до конца аята ровно 14 букв. Тогда как и атомная масса азота - 14.
    * Число букв от первой буквы "N" в аяте до конца аята: 14
    * Атомная масса азота (N) как элемента также: 14
    Элемент Висмут (83Bi)
    Символьное обозначение висмута в периодической таблице элементов Д.И.Менделеева – Bi. Первое сочетание букв "B" и "" встречается в 7-м аяте Суры «Железо» и далее в 8-м аяте, между этими двумя сочетаниями ровно 83 буквы, а это число является атомным номером висмута.
    * Число букв между первым и вторым сочетанием букв "Bi" равно 83
    * Атомный номер висмута "Bi" также: 83
    Элемент Хром (24Cr)
    Символьное обозначение хрома в периодической таблице элементов Д.И.Менделеева – Cr. В Суре «Железо» в 4-я аяте 2 раза встречается сочетание букв C и R, и между первым и вторым сочетанием этих букв расположено 24 слова, тогда как и атомный номер хрома как элемента 24. Это обстоятельство также весьма примечательно.
    * Число слов между первым и вторым сочетанием букв "Cr" в аяте: 24
    * Атомный номер хрома "Cr" как элемента – также 24
    Элемент Астат (85At)
    Сочетание букв «At», являющееся символьным обозначением этого элемента, встречается в 1-м, 2-м и 3-м аятах Суры «Железо» и количество букв между 2-м и 3-м сочетанием букв равно 85. Это число также является атомным номером астата как элемента.
    * Число букв между сочетаниями "At" в аяте равно 85
    * Атомный номер "At" как элемента – также 85
    1. хрыч 16 июня 2012 18:50
      Это чистое жанглирование, столько букв отсюда, столько букв с конца, тут такой номер суры, число слов между сочетанием букв, тут от абзаца отступить, ну, Вы, сами не понимаете, что чушь. В вашем раскладе не прослеживается ни систематичности, ни периодичности. При чем тут "система Менделеева", кого, Вы, хотите убедить, физиков ядерщиков? Занимайтесь проповедями на других сайтах, здесь русский военный сайт, не хочу плохо отзываться о Коране, но нам он чужд и не интересен, эта религия бедуинов и бедуинством пропитано. Железо в земной коре не только метеоритное, железо это неотемлимый земной элемент, прежде всего в соединениях, в органике человека, гемоглобин - соединение железа. Бедуины чистое железо видали, только метеоритное, а арийские народы во главе с хеттами давно его плавили из руды. Бедуинское понятие о железе весьма примитивно. О возникновениях железа вне солнечной системы, ну полная галиматья, чем читать ваххабитские книженки почитайте лучше физику с химией.
      1. Yarbay 21 июня 2012 20:17
        уважаемый Хрыч!
        С некоторыми Вашими мыслями согласен, снекоторыми котегорически несогласен!!
        Как убежденный мусльманин я согласен что приведенные тут данные из исследований Харун Яхьи в принципе неуместны!!
        Я верю в Всевышнего,верю что Он создал нас и ему не состовляет труда изменить что то в миг!
        Просто тут мураи пишет про Ислам ,а сам ислам знает очень слабо!!
        Надеюсь не обидел мураи,не имел такой цели!
        Кстате и Сержио не далеко ушел от него!
        Yarbay
        1. serjio777 21 июня 2012 23:13
          Кстате и Сержио не далеко ушел от него!

          А подробнее можно??
          serjio777

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня