Испытания экспериментальной гаубицы армии США

Армия США опубликовала кадры пробной стрельбы из экспериментальной 155-миллиметровой гаубицы Brutus, сообщает Defence Blog. Орудие устанавливается на полноприводный трехосный грузовик FMTV, относящийся к семейству средних тактических машин.

Гаубица была представлена во время артиллерийской демонстрации на базе Льюис-Маккорд, Вашингтон.

Американские военнослужащие отмечают, что Brutus разрабатывался на основе опыта, полученного во время боевых действий в Сирии и Ираке.

Для стрельбы из гаубицы могут быть применены различные боеприпасы против защищенных и незащищенных целей. Орудие способно создать препятствие для мобильности подразделений противника, блокировать маневры бронетанковых сил врага.

На данный момент никаких дополнительных данных об экспериментальной гаубице "Brutus" ("Брут") нет, но отмечается, что ВС США заинтересованы в новых, более мобильных и легких, артиллерийских орудиях, которые будут способны заменить буксируемые гаубицы M119 и M777, находящиеся на вооружение американских сухопутных войск и морской пехоты.

Comments

[a.s.zzz888]

...чего то голливуд буксует ... уже пора разрекламировать" лучшая из лучших таких в мире больше нет"....

[Slinqshot]

А мне кажется это по мотивам наших ЗСУ 23 на Уралах, которые из Афгана через Чечню попали на Украину и в Сирию.
Я про саму концепцию, а не калибр.

[kasatky]

Цитата: Slinqshot

Я про саму концепцию, а не калибр

Концепция проста - это тачанка для бородатых подопечных.

[Лопатов]

Цитата: kasatky

Цитата: Slinqshot

Я про саму концепцию, а не калибр

Концепция проста - это тачанка для бородатых подопечных.

Это орудие настолько дорогое, что "бородатым подопечным" не достанется точно.

[kasatky]

Цитата: Лопатов

Это орудие настолько дорогое, что "бородатым подопечным" не достанется точно.

И чем это оно такое дорогое? Может быть тем, что его делали холеные американские рученьки? Так будут делать мозолистыми ручищами.
Или может колеса из пуленепробиваемого латекса армированного нанотрубками? Или ствол из метеоритного железа?
Тачанка для бородачей + освоение бюджета. Больше тут высматривать нечего.

[Лопатов]

Цитата: kasatky

И чем это оно такое дорогое?

Оно намного сложнее классических орудий, требует сложного обслуживания и точнейшего изготовления. Что закономерно на порядки повышает стоимость жизненного цикла.

Вы просто не хотите разобраться, что из себя представляет орудие, и почему оно способно стрелять с настолько лёгкого грузовика.

[kasatky]

Цитата: Лопатов

Оно намного сложнее классических орудий, требует сложного обслуживания и точнейшего изготовления

Цитата: Лопатов

Вы просто не хотите разобраться

Обычно, хорошие технические решения просты, надежны, технологичны и (как следствие) дешевы.
Но раз вы действительно хорошо во всем разобрались, будет очень интересно узнать, почему эта легкая тачанка должна быть дорогой, требующей точнейшего изготовления и такой сложной в обслуживании? И ради чего этот геморрой?

[Лопатов]

Цитата: kasatky

И ради чего этот геморрой?

Ради того, чтобы машина осталась лёгкой.
Что в свою очередь обусловлено американской "идеей фикс"- обязательной авиатранспортабельностью, причём посредством "Геркулеса"
Вспоминайте их буксируемую М777, которая стоит практически как европейская 155-мм гаубица на автомобильном шасси. И всё это исключительно ради снижения веса

Цитата: kasatky

Обычно, хорошие технические решения просты, надежны, технологичны и (как следствие) дешевы

"Василёк" 8)))
Он на порядки сложнее и дороже обычного 82-мм миномёта. Кому-то в один прекрасный момент понадобился миномёт, способный кратковременно работать на высочайшей скоростельности.

[kasatky]

Цитата: Лопатов

Ради того, чтобы машина осталась лёгкой.
Что в свою очередь обусловлено американской "идеей фикс"- обязательной авиатранспортабельностью

Полностью с Вами согласен. И предлагаю задать вопрос "зачем?" еще пару раз. Авиатранспортабельность для чего? - для сверхмобильности. А она, в свою очередь, чтобы действовать на территории всей планеты имея ограниченные силы и средства. Для чего действовать? - чтобы получать пряники, а не люли. Поэтому действовать будут чужими руками. Отсюда вывод: - "тачанка" для бармалеев. И, надо не забывать, нонешние бармалеи воюют против регулярной армии, и должны быть соответствующим образом вооружены.

[Лопатов]

Цитата: kasatky

Отсюда вывод: - "тачанка" для бармалеев.

Неправильный вывод. Ещё раз, цена такого орудия гигантская
Даже для нежно любимых боевиков поставки орудий из золота- гигантский перебор, на который нткто не пойдёт.

[Лопатов]

Цитата: Slinqshot

Я про саму концепцию

Строго говоря, "сама концепция" восходит к Первой Мировой. Это если о размещении орудий на автомобильном шасси.
Ну или к американскому М204 конца 70-х, если речь об орудии.

Это если учитывать работоспособные варианты

[loki565]

Походу концепцию взяли из боев в Сирии и поставлять скорее всего будут бармалеям.

[Den717]

Цитата: Slinqshot

Я про саму концепцию, а не калибр.

Гаубичная стрельба вне соприкосновения с противником совсем не то, что стрельба из ЗУ практически в упор. Гаубица на грузовике и у нас бы могла прижиться, например, в мобильных заградительных арт.частях. У нас со стороны Казахстана оборудованной границы нет, а бармалеи у границ уже накапливаются. Надо эти "сани" готовить много заранее. Такие части в три дня не создать, а получить "проблему" под Магнитогорском, например, вполне возможно. Назарбаев не сегодня завтра уйдет, и что будет в Казахстане мало кто знает.

[Starover_Z]

Я не артиллерист, но по моему для такого калибра довольно лёгкая отдача. Это работа компенсаторов и амортизаторов или снаряд "холостой" ?

[Лопатов]

Цитата: Starover_Z

Это работа компенсаторов и амортизаторов или снаряд "холостой" ?

Это результат того, что во время выстрела откатные части движутся вперёд. И энергии отката надо вначале остановить это движение.
Что-то похожее на "Василёк", в котором , правда, движется не все откатные части, а только массивный затвор.

[Летунъ]

Цитата: a.s.zzz888

...чего то голливуд буксует ... уже пора разрекламировать" лучшая из лучших таких в мире больше нет"....

Это Вы Голливуд с телеканалом "Звезда" перепутали.

[alma]

Думал, сейчас узнаю какие то характеристики про новое орудие, результаты испытаний. О чем новость? Про то, что идут испытания?

[san4es]

Цитата: alma

Думал, сейчас узнаю какие то характеристики про новое орудие...

...Они ещё сами не знают...Вон. вся в проводах и датчиках...Испытания

...На видео ниже показан тест 105мм гаубицы Mandus, который использует тот же основной принцип работы, что и 155мм тип Brutus.

...8 выстр/мин, 11,5 км
http://www.thedrive.com/the-war-zone/24663/army-tests-low-recoil-155mm-howitzer-small-enough-to-fit-on-the-back-of-a-truck

[bouncyhunter]

Цитата: alma

Думал, сейчас узнаю какие то характеристики про новое орудие, результаты испытаний.

Те же мысли . Поиск в паутине тоже никаких результатов не дал ...

[bessmertniy]

Разнообразят ассортимент на продажу. Не для внутреннего же потребления!

[sergo1914]

Чисто охотничье оружие.

[solzh]

Цитата: sergo1914

Чисто охотничье оружие.

Ну да, "охотничье" 155 мм орудие, особенно, когда снаряд разорвется рядом... Тогда точно можно определить, охотничье ружьё или всё-таки гаубица...

[sergo1914]

Сравните две характеристики. 1 - усилие отдачи, 2 - грузоподъемность шасси.
На охоте по бутылкам - самое оно.