Минобороны раскрыло некоторые характеристики ракеты 9М729

70
Министерство обороны раскрыло характеристики ракеты 9М729, якобы нарушающей, по мнению США, положения договора по ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Некоторые характеристики ракеты были приведены во время брифинга, проводящегося для военных атташе иностранных государств и СМИ.

Минобороны раскрыло некоторые характеристики ракеты 9М729




Во время брифинга выступил начальник ракетных войск и артиллерии ВС РФ Михаил Матвеевский, который заявил, что ракета 9М729 является модернизированным вариантом ракеты 9М728 ОТРК "Искандер-М", а максимальная дальность стрельбы ею составляет 480 километров, что вполне соответствует положениям ДРСМД. По его словам, данная дальность полета ракеты была подтверждена во время совместных командно-штабных учений "Запад-2017".

В отличие от базовой ракеты 9М728, в новой ракете размещено боевое оснащение повышенного могущества и новый бортовой комплекс управления, улучшающий точность поражения цели. В ходе модернизации ракета "выросла" на 53 см, что стало, соответственно, причиной увеличения пускового контейнера на такую же длину. Кроме этого, для ракеты 9М729 создана новая пусковая установка, на которой размещаются четыре, а не две ракеты.

Генерал подчеркнул, что снаряжение ракет 9М728 и 9М729 производится исключительно в заводских условиях и произвести дозаправку ракеты в войсковых условиях невозможно, а именно от массы топлива зависит максимальная конструктивная дальность полета в 480 км, что соответствует всем условиям ДРСМД. На более дальний полет у ракеты просто не хватит топлива, добавил он.

Напомним, что Вашингтон обвинил Москву в нарушении договора именно из-за ракеты 9М729, которая якобы была испытана на большую дальность, чем заявляют в России. При этом США не могут пояснить, откуда у них такие сведения, всячески уклоняясь от ответа на этот вопрос.
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -13
    23 января 2019 13:10
    А есть какие то блокировке на Искандере, что бы не мог использовать стандартный Калибр?
    1. +9
      23 января 2019 13:16
      А есть какие то блокировке на Искандере, что бы не мог использовать стандартный Калибр?

      О каком таком стандартном калибре вы речь ведёте ?
      1. +9
        23 января 2019 13:19
        Минобороны раскрыло некоторые характеристики ракеты 9М279
        что сказать...вот на сколько денег,заправишь машину,столько и проедешь...держитесь подальше,и всё ОК будет.
    2. +2
      23 января 2019 13:53
      Цитата: Zaurbek
      А есть какие то блокировке на Искандере, что бы не мог использовать стандартный Калибр?

      А что, эти ракеты сделаны унифицированными и системы управления подойдут при обмене ракетами ? (Я ещё не спрашиваю про массогабариты !)
    3. +14
      23 января 2019 14:06
      Цитата: Zaurbek
      А есть какие то блокировке на Искандере, что бы не мог использовать стандартный Калибр?

      Калибр и Искандер две разные системы. Могли бы спросить как заблокировать автомат Калашникова, чтобы из него нельзя было стрелять 23-мм снарядами.
      1. 0
        23 января 2019 18:22
        Крылатых ракет в стране две (принципиально) Х-101 и Калибр.....для искандера сделали что то особенное?
        1. +1
          23 января 2019 19:45
          Цитата: Zaurbek
          для искандера сделали что то особенное?

          А что, можно тупо заряжать калибр в искандер и пулять? Как у вас все просто.
          1. 0
            23 января 2019 20:03
            Я думаю, програмно отличаются и БЧ специфические.
        2. 0
          24 января 2019 13:20
          Цитата: Zaurbek
          Крылатых ракет в стране две (принципиально) Х-101 и Калибр.....для искандера сделали что то особенное?

          А искандер, что на фотке, даже и не крылатая... как то так)))
          1. 0
            24 января 2019 17:58
            Я к тому, что специально для Искандера новую ракету и агрегаты никто делать не будет...ГСН могу, БЧ могут.....но это вариации на тему.
    4. 0
      23 января 2019 17:27
      Да нет ни каких блокировок, что бы использовать 3М14 - 9М729 даже по габаритам, а значит и по массе одно и тоже изделие, у них даже пусковые с одинаковые.
  2. +6
    23 января 2019 13:16
    53 см раздора и нелепых обвинений.
    1. +9
      23 января 2019 13:21
      53 см раздора и нелепых обвинений.

      Ну короче у них на 53 см....а у нас больше..вот и бесятся... smile
      1. +11
        23 января 2019 14:25
        Цитата: Zubr
        Ну короче у них на 53 см....а у нас больше..вот и бесятся...

        не совсем так lol
    2. 0
      23 января 2019 14:22
      Цитата: Wedmak
      53 см раздора и нелепых обвинений

      да скорее всего об этих сантиметрах они и не знают
  3. +11
    23 января 2019 13:20
    В предыдущей новости было сказано, что выход США из ДРСМД уже окончательный и бесповоротный. Данное раскрытие характеристик изделия бесполезно и на позицию США не повлияет.
  4. +2
    23 января 2019 13:20
    Дальность в 480 км может увеличиться вдвое,если споловинить БЗ. Другой вопрос,что на новом Искандере будет не 2 ,а 4 ПУ,...тогда это уже не Македонец,так как у Александра Македонского на шлеме было только два рога,а не 4.
    Кроме этого, для ракеты 9М279 создана новая пусковая установка, на которой размещаются четыре, а не две ракеты.
    1. +7
      23 января 2019 13:23
      Да, внушительно так выглядит.
      1. 0
        23 января 2019 13:50
        В сети была фотография ПУ с 6 контейнерами . Так что 4 - не предел .
        1. +1
          23 января 2019 14:03
          Да, внушительно так выглядит.

          Это да, внушает уважение.

          В сети была фотография ПУ с 6 контейнерами . Так что 4 - не предел .

          Да я так думаю именно из за количества ПУ на машине и весь сыр-бор. А тут ещё на 53 см удлинили.
          О вот ещё мысль у меня такая, скорее всего ещё сделали тандемную БЧ, первая кумулятивная, что бы поглубже вошла основная БЧ, фугасный эффект от такого решения будет гораздо выше. А тут ещё точность повысили. Это представляете, что всем их ЗКП и пусковым установкам ПРО, будет полный кердык. Ну это так, размышлялки вслух. Видать матрасные, очень пристально наблюдали за испытаниями этой ракеты, сейчас спутниковая разведывательная группировка многое увидеть позволяет. А может и агентурная разведка, тоже не исключаю.
        2. +2
          23 января 2019 14:39
          Цитата: bayard
          В сети была фотография ПУ с 6 контейнерами . Так что 4 - не предел

          Да через фотошоп еще не такое покажут! Помните Коалицию:

          1. 0
            23 января 2019 14:55
            Реальная фотография (сверху-сбоку) приводилась кем-то на нашем сайте несколько месяцев назад . В габариты всё вписано идеально . Или вы думаете , что для такого "короба" два(и даже 4 контейнера) оптимальны ? Полный боекомплект ПУ старались не показывать из гуманных целей - чтоб не волновать "партнёров\пациентов" . Внутренний объём ПУ\транспортёра расчитан как раз на 6 контейнеров , как Ониксов , так и возможных калибров ... ну и Искандеров крылатых .
            1. 0
              23 января 2019 14:59
              Я тоже думаю, что по грузоподъемности и габаритам, 4 контейнера на шасси встанут. Просто не встречал подобной информации request Вот и предположил - что фотошоп hi
          2. +1
            23 января 2019 17:35
            Клаб М, боекомплект 3М14
      2. +7
        23 января 2019 13:59
        Цитата: Wedmak
        Да, внушительно так выглядит.


        Внушает реально. Только это береговой ракетный комплекс Club-M с крылатыми ракетами 3М-14КЭ для поражения надводных и наземных целей на максимальной дальности до 450 км.

        Фото с "МАКС - 2007".
        1. +2
          23 января 2019 14:12
          Вот в такую ПУ морской "Калибр" и встанет , как поминки по ДРСМД справим . Ничего нового конструировать не придётся - габариты выдержаны , контейнеры унифицированы . "За работу товарищи" - как говорил т. Брежнев .
        2. 0
          23 января 2019 14:25
          Да... хм.. а как похожи и ПУ и ТПК. Впрочем, я где-то видел в сети, машину похожую на Искандер-К с 4 квадратными ТПК. Не могу найти эту картинку - то ли фото, то ли рендер/фотошоп.
          1. +1
            23 января 2019 14:34
            Да был такой РК-55 Рельеф. Уничтожен на заре его постановки на вооружение.

            Ну вот Бастион, очень похож на него. А тем более смотрю на фото и сразу мысль, там можно больше поместить ракет.. smile Место есть.. smile
            1. 0
              23 января 2019 14:38
              Не-а, не он. Фото было снизу-вверх сзади на эти самые ТПК. Причем ТПК именно квадратные.
            2. 0
              23 января 2019 14:59
              Была фотография такого-же пакета из шести ТПК , но в транспортёре для "Ониксов" . Именно шести . И такой боекомплект для Бастиона и Искандера оптимален .
          2. 0
            23 января 2019 15:25
            Цитата: Wedmak
            Да... хм.. а как похожи и ПУ и ТПК. Впрочем, я где-то видел в сети, машину похожую на Искандер-К с 4 квадратными ТПК. Не могу найти эту картинку - то ли фото, то ли рендер/фотошоп.


            Ну, да... Ракета "...оказалась не той системы". laughing
      3. AUL
        0
        23 января 2019 14:50
        Цитата: Wedmak
        Да, внушительно так выглядит.

        Что-то не очень похоже на ТПК для Искандера - пропорции не те!
        1. 0
          23 января 2019 14:51
          Уже выяснили, что я ошибся с фото.
      4. -2
        23 января 2019 18:53
        Внушительно... Но вот такие штуки , из-за которых Политбюро ЦК КПСС попросило договор с США оказались еще внушительнее.

        Першинг-2. negative
        1,5 минуты из Прибалтики и он в Петербурге. Их тогда американцы уничтожили по договору. Но слепить заново - не проблема.
    2. +3
      23 января 2019 13:35
      Цитата: НЕКСУС
      Дальность в 480 км может увеличиться вдвое,если споловинить БЗ.

      тут балланс-топливо-БЗ... всяко можно извернуть . "ядрёнка" меньше весом, можно и дальше запендюрить.
      1. +2
        23 января 2019 14:13
        Цитата: Аэродромный
        Цитата: НЕКСУС
        Дальность в 480 км может увеличиться вдвое,если споловинить БЗ.

        тут балланс-топливо-БЗ... всяко можно извернуть . "ядрёнка" меньше весом, можно и дальше запендюрить.


        Генерал подчеркнул, что снаряжение ракет 9М728 и 9М729 производится исключительно в заводских условиях и произвести дозаправку ракеты в войсковых условиях невозможно

        Вот это - главный момент. Я думаю, что ничто не мешает на том же заводе добавить топлива и поставить такую ракету в войска. Да и не думаю, что корабельную пусковую установку "Калибров" так трудно перенести на сушу. В общем, у нас есть чем ответить янкесам и, причем, быстро.
  5. +1
    23 января 2019 13:21
    Непоможет-удила закусили матрасы а заднию они не дадут ибо имидж пахана упадет и перспективы накроются. А они принимают решения любые исходя из открывающихся етим решением возможностями а не тем что за проблеммы это может принести в будущем.Мы наоборот больше о проблеммах думаем.
  6. +1
    23 января 2019 13:30
    Да глядя на ракету и комплекс понятно, что американцы гонят лажу. Но им сойдет все с рук.
    1. 0
      23 января 2019 14:21
      не та ракета и не тот комплекс на фото
  7. +5
    23 января 2019 13:31
    отвезти на 480 км. военных атташе и дать залп)))))))))
    1. +4
      23 января 2019 14:11
      Нет на 481 км , а если попадет по ним , то сказать : простите так получилось , ветер был попутный
      1. 0
        23 января 2019 14:29
        Цитата: true_rover
        простите так получилось , ветер был попутный

        ошибка в пределах допустимого request
  8. +3
    23 января 2019 13:39
    Цитата: Wedmak
    53 см раздора и нелепых обвинений.

    ...и массы не менее нелепых оправданий! Вместо того, чтобы лаконично, технично и один раз всех обвинителей послать в эротическое путешествие! sad
  9. +2
    23 января 2019 13:45
    Да им просто повод нужен был, повода нет, высосали из пальца. Они всё ровно бы вышли. А наши наверняка уже готовы к этому.
  10. +2
    23 января 2019 13:53
    Как-всегда путают: на фотке всегда показывают распространенный баллистический Искандер (к нему у американцев нет претензий).
    А в статье речь идет о крылатом Искандере (не могли придумать другое название, чтоб не путаться?)
    1. 0
      23 января 2019 14:35
      Как-всегда путают: на фотке всегда показывают распространенный баллистический Искандер (к нему у американцев нет претензий).
      А в статье речь идет о крылатом Искандере (не могли придумать другое название, чтоб не путаться?)


      Это специально чтоб никто не догадался yes
  11. 0
    23 января 2019 14:00
    Генерал подчеркнул, что снаряжение ракет 9М728 и 9М729 производится исключительно в заводских условиях и произвести дозаправку ракеты в войсковых условиях невозможно, а именно от массы топлива зависит максимальная конструктивная дальность полета в 480 км, что соответствует всем условиям ДРСМД. На более дальний полет у ракеты просто не хватит топлива

    Пин дос ни кам глубоко плевать на все наши доводы и аргументы. Им нужен повод для выхода из ДРСМД, они его выдумали и теперь хоть что говори им и доказывай, они всё равно на своём стоять будут.
    Так что нечего перед свиньями бисер метать, не поймут-с. request sad
    Они для себя всё уже придумали, решили, даже в свой бюджет заложили разработку ракет СМД (хотя они уже давно у них есть, это ракеты мишени) и постановку на вооружение.
    Поставщики от оборонки потирают ручки от нового куша, потому любая наша аргументация для них вопль в никуда.
  12. +1
    23 января 2019 14:04
    Так какая ракета авторы определитесь. То 9М279 то 9М729. То 9М278 то 9М728
  13. Комментарий был удален.
  14. +6
    23 января 2019 14:21
    ну как я понял МинОбороны.. на 92 бензине ракета летит на 480км. а на 95 бензине еще не испытывали.)
  15. +2
    23 января 2019 14:21
    ещё перед этими уродами звезднополосатыми оправдываться. тот кто обвиняет должен доказывать а не наоборот.
    1. 0
      23 января 2019 14:44
      У некоторых переговорщиков такая позиция. Янки сделали кучку, ткнули оппонента мордой, и пока тот отплевывается и взывает к совести, делают следующую кучку.
  16. -1
    23 января 2019 14:59
    Цитата: voyaka uh
    не могли придумать другое название, чтоб не путаться?

    Да ради Бога: РК-55 "Рельеф" подойдет? bully

  17. +1
    23 января 2019 15:36
    Ошибка в самом названии статьи. Ракета "9М279"
  18. 0
    23 января 2019 15:38
    Да и по тексту: то 278 то 728 и 279 и 729
  19. 0
    23 января 2019 15:49
    [media=http://http://scalemodels.ru/images/2017/10/1507482944_scale_tmp.jpg]

    [media=http://otvaga2004.mybb.ru/uploads/000a/e3/16/14592-1-f.jpg]

    Как бы те пропорции..
  20. -1
    23 января 2019 16:03
    Ну вот и вернулись к временам холодной войны. США уже окончательно вышли из Договора, ну а Россия теперь держит под прицелом всю Европу, тем более после выхода из договора нас уже не сдерживают никакие параметры в 480 км., очень быстро ракеты будут модернизированы и до 2,5 тыс. км запросто будут бить.
    1. -2
      23 января 2019 16:52
      Второй раз на те же грабли под названием "холодная война"?
      1. 0
        23 января 2019 18:17

        Второй раз на те же грабли под названием "холодная война"?
        А чего тут матрасникам голову ломать.Есть цель-развалить РФ,и они пошли по испытанным на СССР средствам:санкции,информационная война,гонка вооружений,выращивание и подкормка внутреннего "борца с режимом".
    2. -1
      23 января 2019 17:51
      На коленке их строгать будете?..
  21. +1
    23 января 2019 17:34
    Ощущение такое что оправдываются но опять таки неумело и это вызывает только жалость! Автор статьи спрашивает откуда матрасы знают за испытания и дальность при них? Так на данный момент все пуски отслеживаются во всех диапазонах. Или они должны назвать номера спутников которые сопровождали испытания? Лучше бы вообще этот брифинг не проводили чем так позорно оправдываться.
  22. 0
    23 января 2019 17:36
    все уже проехали,пора увеличивать дальность стрельбы,американцы выходят из договора
  23. 0
    23 января 2019 19:10
    Пытался тут немного перерыть интернет и инфу американцев и что меня поразило,там полно инфи по ракете ,но почти все выглядит как подтасовка,потому как тексты полны таких определений: Возможно закупят,скорее всего испытали и куча неопределенных значений.
  24. +1
    23 января 2019 20:53
    У америкосов все их пусковые про переснаряжаются на томогавк за полчаса. А к Искандеру у них видать те же претензии. Вот только они лжецы и подонки. Программа томагавк наземного базирования не закрыта а развивается и все эти бредни от них тошно слышать. Их не смей трогать. Священная корова сша блин
    1. 0
      23 января 2019 22:26
      Скорее ко злы отпущения! Им же сказали, что они вне очереди при любом выпендрёже от коллективного запада. hi
      1. 0
        23 января 2019 22:27
        Горные щипали весеннюю травку.
        1. 0
          23 января 2019 22:28
          Горные коз лы щипали весеннюю травку. laughing laughing laughing
  25. -1
    23 января 2019 22:57
    Цитата: НЕКСУС
    Дальность в 480 км может увеличиться вдвое,если споловинить БЗ. Другой вопрос,что на новом Искандере будет не 2 ,а 4 ПУ,...тогда это уже не Македонец,так как у Александра Македонского на шлеме было только два рога,а не 4.
    Кроме этого, для ракеты 9М279 создана новая пусковая установка, на которой размещаются четыре, а не две ракеты.

    Андрей! Вообще-то эта ракета не является ракетой комплекса "Искандер-М", Фраза построена достаточно некорректно, что позволяет двойное толкование. В принципе было сказано только, что ракета 9М729 является дальнейшем развитием ракеты 9М728 комплекса "Искандер". Но и только. Все остальное другое. И пусковая 9П701 вместо 9П78-1, да и ТЗМ другая. Так что эта ракета не "Искандер", хотя стоит, что называется рядом. Может быть при дальнейшем развитии баллистической ракеты комплекса "Искандер-М" (а такая информация, что работы по созданию новой ракеты уже ведутся) эта крылатая и будет в составе нового комплекса. Но пока это "по воде вилами писано"

    Цитата: bayard
    В сети была фотография ПУ с 6 контейнерами . Так что 4 - не предел .

    С 6 контейнерами на салоне МАКС-2007 была показана модель экспериментальной пусковой установки берегового противокорабельного комплекса с 6 противокорабельными ракетами типа "Калибр" (CLUB-M). На смотровой площадки демонстрировалась пусковая с 4 контейнерами Но это были разные машины (разные шасси). К тому же схема расположения 6 контейнеров скорее напоминало пакетное расположение ракет, как на комплексе "Бук-М3". На той машине, что демонстрировалась тогда на площадке (вживую) и сейчас на брифинге поставить еще два контейнера просто невозможно. По двум причинам.
    1. Там только две подъемные стрелы
    2. Еще два контейнера некуда вставить

    Машина на площадке МАКСа-2007, хоть и относится к "Калибру"


    Коллаж с пусковыми на которых 6 ТПК



    Вид на пусковую сзади и расстояние между ТПК и наличие двух подъемных стрел



    Обратите внимание на машину (пусковую) на первой фотографии, на ее конфигурацию и на машины на коллаже. На брифинге была показана именно машина, похожая на ту, что на первой фотографии

    Цитата: Zubr
    О вот ещё мысль у меня такая, скорее всего ещё сделали тандемную БЧ, первая кумулятивная, что бы поглубже вошла основная БЧ, фугасный эффект от такого решения будет гораздо выше. А тут ещё точность повысили. Это представляете, что всем их ЗКП и пусковым установкам ПРО, будет полный кердык. Ну это так, размышлялки вслух. Видать матрасные, очень пристально наблюдали за испытаниями этой ракеты, сейчас спутниковая разведывательная группировка многое увидеть позволяет. А может и агентурная разведка, тоже не исключаю.

    А зачем кумулятивная БЧ на ракете, основной задачей которой является поражение неподвижных целей. В принципе это аналог 3М14, только пока разрешенной договором дальности

    Цитата: bayard
    Вот в такую ПУ морской "Калибр" и встанет , как поминки по ДРСМД справим . Ничего нового конструировать не придётся - габариты выдержаны , контейнеры унифицированы . "За работу товарищи" - как говорил т. Брежнев .

    Ну морской "Калибр" туда судя по всему встанет, но вот есть ли в нем необходимость? Ведь то, что прокатило в Сирии, когда крылатые ракеты шли над полупустынями Ирака и Сирии может не прокатить в Европе, где армии - это не толба бармалеев и в войсках достаточное количество средств ПВО, а в ВВС - самолетов ДРЛО

    Цитата: Zubr
    Ну вот Бастион, очень похож на него. А тем более смотрю на фото и сразу мысль, там можно больше поместить ракет..

    Первоначально "Бастион", а точнее его экспортная модификация планировалась под три контейнера. Потом остановились на двух...

    Цитата: jetfors_84
    Так какая ракета авторы определитесь. То 9М279 то 9М729. То 9М278 то 9М728

    Так вроде бы никто и не писал о 9М278 и 9М279. Только 9М728 и 9М729.

    Цитата: rayruav
    все уже проехали,пора увеличивать дальность стрельбы,американцы выходят из договора

    Начиная с 2 февраля пойдет отсчет 6 месяцев. После их истечения можем испытывать и развертывать все, что душе угодно. Пока же лучше подождать. Чтобы мы не были инициаторами нарушения договора
    1. 0
      23 января 2019 23:32
      Кумулятивный предзаряд хорош для противобункерной модификации. Облегчает проникновение основного заряда.
  26. 0
    23 января 2019 23:09
    Примечательно, что на презентации отсутствовали все "заинтересованные"... ими уже назначена Россия виновницей в нарушении ДРСМД и больше их ничего не интересует, ведь фашингтонские "товарищи" им предоставили "неопровержимые доказательства", которым безоговорочно верят. Всё остальное (т.е. брифинг МО РФ) - это ложь, которая не достойна их внимания и времени...
  27. -1
    23 января 2019 23:33
    Камрады! Приношу вам свои извинения за введение вас в заблуждение относительно того, что машины, приведенные мною на фотографиях разные. Эта одна и та же машина - МЗКТ-7930 "Астролог". Меня ввел в заблуждение при беглом взгляде аэродинамический наклонный кожух над кабиной на первой фотографии. Но в отношении количества ТПК остаюсь при своем мнении. Их 4. На коллаже, где показаны 6 ТПК совсем другая схема подъема. Не 2 стрелы, а некий поддон.

    А вот то, что показали сегодня на брифинге (машины разумеется)



«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»