31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. BAI
    +5
    24 января 2019 15:12
    Следует ожидать диверсии на украинской ГТС после мартовских выборов в праздничном мае, или к 22 июня, которую выдадут за «нападение России», уже выдают.

    Этой диверсии ждут с 2014 года. От этого получают плюсы и минусы как Россия, так и Украина. Сейчас от диверсии Россия получит материальный ущерб, Украина - имиджевый. И кому что важнее - неизвестно.
    1. +1
      24 января 2019 22:25
      Цитата: BAI
      Сейчас от диверсии Россия получит материальный ущерб, Украина - имиджевый

      судя по происходящему последние два-три года, Украине глубоко ...(цензура)... на свой имидж. живем ведь не за имидж, а за западные кредиты... wassat fool
    2. +4
      25 января 2019 10:42
      После майдана и Одессы нет глупости, подлости и преступления на которые не способна пойти теперешняя киевская хунта.
  2. +1
    24 января 2019 15:18
    Очень даже возможен подрыв газопровода. Но это будет разовая акция и тогда, когда он станет не нужен. А пока на нем живёт вся элита Украины
  3. 0
    24 января 2019 15:30
    Эти чуваки и на шантаж могут пойти с диверсией, у них там сейчас ситуация как у немцев в апреле 45- го.
    1. +2
      24 января 2019 19:23
      Нет,тут с гитлеровцами сравнивать нельзя.Ведь бандеровско-фашистский режим в марте сохранится по любому.Личность президента не важна.А потери дохода они компенсируют ярой русофобской позицией,поддерживая градус напряжённости в Донбассе.Это теперь на долгие годы.
  4. +1
    24 января 2019 15:37
    ловите наркомана!!!
  5. 0
    24 января 2019 16:33
    На этот раз,уж не надо обьяснять всему миру,что это хохлацкая подлянка...Дать по башке! А потом уж и ,,обьясняться,,
  6. +1
    24 января 2019 16:42
    России следует предоставлять Европе объективные доказательства (спутниковые снимки итд), что это именно Украина ответственна за возможный подрыв трубопровода. Чтобы потом не обвиниили нас. Европа не меньше (даже больше) нас заинтересована в бесперебойных поставках газа из РФ. Для нас то лишь просадка по деньгам, для них - промышленный и гуманитарный коллапс
    1. +5
      24 января 2019 17:06
      Александр Витальевич
      "России следует предоставлять Европе объективные доказательства (спутниковые снимки итд)"
      Вы думаете, что Европа всему этому поверит? В их понятиях, Россия виновата априори! Мало им доказывали с МН-17?
      1. +1
        24 января 2019 21:05
        Думаю, что да. Европа потихоньку прозревают и отдаляется от США
      2. 0
        29 января 2019 09:26
        Тем, кто принимает решения не надо верить, они знают. А понятия обывателей по настоящему ни на что не влияют, потому что они следствие пропаганды.
  7. +5
    24 января 2019 17:10
    А вот договор с укроиной нельзя не новый заключать, не продлевать -нужно шантажистов лишить их главного козыря -транзита. Ведь не секрет, что укроине труба нужна как средство дойки всех -Европы, России. И все время одно и то же -весь мир укроине должен, Россия укроине обязана....Хватит. Пора бы и поставить их на место -на бирже труда в Европе, Азии, Африке, где угодно, но транзит прекратить.
    1. 0
      24 января 2019 21:52
      К сожалению пока нам договор о транзите через Украину на ближайшие пару лет нужно будет подписать иначе РФ не сможет выполнить долгосрочные контракты по поставке газа. Да и у нас в РФ придётся заниматься консервацией скважин, а потом их расконсервировать. Но вот когда на полную мощность заработают СП-2 и турецкий поток надо сразу завязывать с транзитом через Украину.
      1. +1
        26 января 2019 11:20
        Транзит через Украину будет присутствовать лет пять минимум. Вопрос только в объеме этого транзита. Просто возьмите калькулятор, и сложите максимально возможные объемы чеоез сп, сп2, тп, и сравните с потребностью Европы в газе. Да надо учитывать спг, но нужно принять во внимание и то, что добыча в Нидерландах сокращается, да и в Скандинавии тоже, ну и угольные тэц там закрываются.
  8. +1
    24 января 2019 17:58
    про кризис в германии думаю врядли,у них есть сп-1 и временно они продержатся, а вот вся восточноевропейская шушера взвоет и помощь они смогут получить только от сша,что под вопросом
    1. +3
      24 января 2019 21:54
      Без вопросов! Они эту помощь просто не получат. Нет в США столько свободных газовозов чтоб снабдить газом Европу пусть даже только восточную. wink Дело в том что такие суда как танкер, газовозы, как впрочем и любую специализированную технику фрахтуют надолго и очередь как правило расписана на годы вперёд.
  9. -2
    24 января 2019 17:58
    Очередное бандеровское наступление?
    Скучно, девочки.
  10. 0
    24 января 2019 18:07
    Вполне возможно проведение такой диверсии и без ведома самой Украины. Недавно где-то то ли читал, то ли в ящике слышал что американцы подтвердили свое участие в более 10 подрывах трубопроводов еще в СССР.
  11. -1
    24 января 2019 18:18
    Что за бред то? Зачем украинцам взрывать то что несёт золотые яйца?
    1. 0
      24 января 2019 18:55
      Их (украинцев) будут использовать в тёмную.
      1. -4
        24 января 2019 20:34
        Ну и Как? Или Вы думаете что там все неадэкваты? Неадэкваты бы уже разбежались а не получили безвиз , не росли 3+ в экономике при войне и не пробили бы томос!
  12. 0
    24 января 2019 20:26
    Если рассмотреть данный сценарий серьезно,то вопросы остаются скорее во времени исполнения ,до выборов или после?
    В каждом времени есть свои плюсы и минусы ,но скорее всего после выборов не стоит ждать такого расклада.Новая власть будет набирать очки у населения ,а не у националистов .Юля снизит цену на газ для населения на 5 % и ее будут на руках носить.А подрыв газопровода приведет к имиджевому скандалу ,для новой власти
  13. -4
    24 января 2019 20:33
    Начало статьи заинтересовало и даже насторожило, но когда дошел до слов "бандеровский режим", то быстренько долистал до конца и расплылся в улыбке - Виктор Каменев))) Только он и Елена Громова смачно пересвпают свои статьи подобными выражениями. Интересно, для объема или по привычке?
  14. 0
    24 января 2019 21:34
    СП-2 быть, всё своим чередом. Какие на… диверсии?!! Всё очевидно и прозрачно. Что Вы народ тормошите?! Тут нет ни каких проблем, разве только дрищ от отдельных персонажей, но он - этот дрищ, ровным счетом ни чего не решает и решать не будет.
  15. 0
    25 января 2019 15:17
    Цитата: Вождь краснокожих
    Начало статьи заинтересовало и даже насторожило, но когда дошел до слов "бандеровский режим", то быстренько долистал до конца и расплылся в улыбке - Виктор Каменев))) Только он и Елена Громова смачно пересвпают свои статьи подобными выражениями. Интересно, для объема или по привычке?

    А в чём проблема с украинским режимом, который иногда называют бандеровским. Он не бандеровский?
  16. 0
    25 января 2019 15:41
    Россия того... мы газовозы сейчас строим. Заказаны оные газовозы и нашим верфям, и не нашим, и они строятся день и ночь. В то самое время, когда США под огромным давлением вминают Европе терминалы СПГ под свой дорогущий газ. Ага. У нас ПОКА есть сверхмощный завод по сжижению на Дальнем Востоке... впрочем, есть и Северный морской путь с атомными ледоколами.
  17. -2
    26 января 2019 11:15
    А если диверсии не будет?
    И Поток не построят?
  18. 0
    27 января 2019 02:27
    Нападки на СП2 из за того, что это создаст независимый канал поставок газа и развяжет России руки в плане Донбасса. Зачем Украине взрывать старый газопровод который приносит деньги и является каким никаким рычагом влияния на Россию - не понятно. Логики 0, одни сопли и теория заговоров
  19. 0
    29 января 2019 13:07
    Заметим, что лишение России значительных валютных поступлений из Европы, пока не построен СП-2, достигается простым приведением в негодность украинской ГТС

    круто...
  20. 0
    29 января 2019 20:28
    Наши дипломаты привыкли к "сладко спать вкусно есть". Они совершенно не подготовлены к резким действиям. Амёбы...