«Спящие» С-300 и «Бук-М2Э» — лишь видимая часть проблем ПВО Сирии. Продолжение следует?

Осуществлённый в ночь на 21 января 2019 года «долгоиграющий» и тактически выверенный массированный ракетно-авиационный удар ВВС Израиля по укрепрайонам и арсеналам элитного иранского подразделения специального назначения «Кудс» в провинции Дамаск, а также по прикрывающим их батареям зенитных ракетно-артиллерийских комплексов «Панцирь-С1» предоставил российским и зарубежным военным экспертам бесценную пищу для размышлений относительно слабых мест сирийского противовоздушного/противоракетного «зонтика», которые имеют место быть даже после анонсированных весной и осенью 2018 года поставок войскам ПВО САР 40 ЗРПК «Панцирь-С1» и 3 зенитно-ракетных дивизионов С-300ПМУ-2 «Фаворит».




Нет абсолютно никаких сомнений в том, что существенный вклад в предоставлении ЦАХАЛу тактической информации с координатами развёрнутых «Панцирей-С1» внес самолёт стратегической радиолокационной разведки E-8C «JSTARS», который (посредством АФАР-РЛС бокового обзора AN/APY-7) получил радиолокационные изображения целевых районов в южных провинциях САР ещё в начале прошедшей недели, в ходе переброски на одну из авиабаз ВВС США в Передней Азии. Уже только этот факт является неопровержимым доказательством того, что позиции средств ПВО САР под Дамаском по-прежнему не прикрываются современными наземными комплексами радиоэлектронного противодействия СНП-2/4 и «Красуха-4», работающими в сантиметровых Х- и Ku-диапазонах волн и заметно уменьшающими дальность эффективного действия РЛС AN/APY-3. А поэтому появление любых (крупных и малоразмерных) объектов сирийской армии в Дамаске и его окрестностях мгновенно фиксируется операторами РЛК самолёта JSTARS.

Что же касается средств радиоэлектронной борьбы, об эффективности действия которых в САР неоднократно заявляли российские СМИ, то прикрывают они исключительно военные объекты ВМФ и ВКС России в окрестностях ПМТО ВМФ России в Тартусе и АвБ Хмеймим, а также частично в районе города Масьяфа, где развёрнуты все три зенитно-ракетных дивизиона С-300ПМУ-2 «Фаворит».

Вследствие этого все стратегически важные объекты правительственных сил Сирии на юге республики оказываются крайне уязвимыми как перед средствами радиолокационной разведки противника, так и перед его разношерстной номенклатурой средств воздушного нападения, что было отлично продемонстрировано во время последнего МРАУ ВВС Израиля. Естественно, ни о каких претензиях к режимам боевой работы уничтоженного сирийского «Панциря», а также к действиям его расчёта (подобные можно встретить в комментариях практически ко всем сводкам о последнем ударе ЦАХАЛа и Хель Хаавир по САР) не может быть и речи, ведь, учитывая тот факт, что в отражении удара были задействованы лишь одинокие батареи этих уникальных зенитных ракетно-пушечных комплексов (без поддержки со стороны 6-канальных ЗРК «Бук-М2Э» и заблаговременного целеуказания от современных радиолокационных обнаружителей 96Л6 или «Гамма-С1», которых так и нет на наиболее ракетоопасных направления в Сирии ), перехват более чем 30 элементов высокоточного оружия противника уже можно считать своего рода достижением. Почему?

Да потому, что процесс обнаружения, «завязки трасс», а также «захвата» десятков малозаметных израильских дронов-камикадзе «SkyStriker», управляемых авиабомб и тактических ракет большой дальности «Делила» был возложен исключительно на плечи собственных радиолокационных и оптико-электронных средств «Панцирей» — радиолокационных обнаружителей 1РС1-1Е, радаров наведения 1РС2-1Е «Шлем» (способны обнаружить «СкайСтрайкеры» с ЭПР 0,005 — 0,01 кв. м на расстоянии 5—7 км и захватывать далеко не со 100%-ной вероятностью), а также оптико-электронных визиров 10ЭС1-Е, имеющих проблемы с обнаружением и захватом «холодных целей» в ИК-диапазоне, особенно в ночное время, когда скорректировать процесс наведения с помощью ТВ-канала нет возможности. Дрон «SkyStriker», представленный планером из композиционных материалов и электродвигателем с толкающим винтом, как раз и является тем малозаметным элементом ВТО со сверхмалыми радиолокационной и инфракрасной сигнатурами, обнаружить которой значительно труднее, нежели 122-мм стальной реактивный снанаряд типа 9М22У РСЗО «Град», опыт борьбы с которым у «Панциря-С1» имеется уже давно.

Куда большее количество вопросов во всей этой истории вызывает тот факт, что на протяжении всего маршрута полёта (от катапультного пускового устройства до позиций «Панцирей-С1») «СкайСтрайкеры» не только практически без затруднений получали команды управления от израильских операторов с наземных КП близ Голанских высот, но и передавали достаточно качественное видеоизображение целей по телеметрическому каналу связи в дециметровом диапазоне.

Такой расклад говорит лишь об одном: ВС Сирии по-прежнему лишены современных инструментов радиоэлектронной разведки и подавления каналов радиосвязи, а также управления БПЛА, к которым можно частично отнести комплексы «Житель», «Диабазол» и т.д. Немудрено, что в подобных условиях, когда современные компоненты ПВО и РЭБ более-менее защищают лишь северо-западную часть Сирии, ЦАХАЛ продолжит реализовывать свои агрессивные действия в отношении слабо эшелонированной ПРО южных провинций Сирии.

Источники информации:
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=8522.0
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu2/c300pmu2.shtml
https://lenta.ru/news/2019/01/22/skystriker/
https://www.interfax.ru/world/646998
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

191 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ROSS 42 24 января 2019 05:51 Новый
    • 12
    • 2
    +10
    «Спящие» С-300 и «Бук-М2Э» — лишь видимая часть проблем ПВО Сирии.

    А никаких проблем нет. Для успеха в военных операциях дóлжно иметь соответствующий потребностям расклад сил и подготовленный (вооружённый) личный состав. Кроме всего прочего в армии должны командовать полководцы, а не "государи", как это было во времена Александра Васильевича Суворова, когда слава российской армии (например) гремела по всей Европе.
    1. антивирус 24 января 2019 09:44 Новый
      • 15
      • 3
      +12
      Иран не сторговался по нефти или по транспортн коридору с РФ и мы не получив плату --стоим в сторонке. смотрим
      построить РЭБ--это за 30 лет до Красухи надо выучить крестьянских детей физике . а еще за 20 лет до "крестьянских детей" надо училок их выучить . а за 20 лет до " выучить училок" -НУЖНО КАДРЫ ПОДГОТОВИТЬ ДЛЯ " ВЫУЧИТЬ УЧИЛОК".тогда и рзб, операторы их, и инструкторы для обучения сирийских ПВО появляютсЯ. жизнь страны -весь двадцатый век
      1. Ратник2015 24 января 2019 10:51 Новый
        • 8
        • 1
        +7
        Цитата: антивирус
        Иран не сторговался по нефти или по транспортн коридору с РФ и мы не получив плату --стоим в сторонке. смотрим

        У Ирана в Сирии свои, совсем особые интересы, которые далеко не во всём совпадают с российскими. Да ещё имеет место быть их религиозный фанатизм, - потому что ничем иным объяснить запуск оперативно-тактической ракеты по Израилю объяснить нельзя.
    2. parma 24 января 2019 09:49 Новый
      • 12
      • 15
      -3
      Не применяются по двум основным причинам:
      1) Политика - прикрывать "зад" Иранцам сорясь с Израилем нашей стране зачем?
      2) Имидж - а что если С-300 не сможет сбить F-16/15 Израиля неважно по какой причине, или еще хуже... Кроме промаха комплекс будет еще и сам уничтожен... И фразы о неимениианалоговвмире и фаворитости перед патриотами потеряют вес.... К тому же С-400 это доработанный С-300...….
      1. businessv 24 января 2019 17:47 Новый
        • 7
        • 6
        +1
        Цитата: parma
        Имидж - а что если С-300 не сможет сбить F-16/15 Израиля неважно по какой причине, или еще хуже... Кроме промаха комплекс будет еще и сам уничтожен...

        Забыли сказать, коллега, что С-300 могут и вовсе не увидеть самолётов!!! Спасайся кто может! Уже говорил радетелям имиджа и всепропальщикам, что нам неясна полная картина боя, которая только теперь начала воссоздаваться:
        перехват более чем 30 элементов высокоточного оружия противника уже можно считать своего рода достижением.
        Это не мелочи, уважаемый и имиджу никак угрожать не может! Другое дело, что нет единой сети ПВО, которую обещают сверстать только в марте! Так что Александру спасибо за статью, своевременна и конкретна! Кстати, на видео ЦАХАЛ ракеты как раз и облетали СкайСтрайкеры потому, что рядом были отличные сигнатуры, по которым они и работали! Добрые соседи Сирии нашли таки их слабое место, которое сирийцам надо срочно затыкать!
        1. Shahno 24 января 2019 17:58 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Что это за сигнатуры. Неужели инопланетяне...
          1. businessv 24 января 2019 21:36 Новый
            • 4
            • 3
            +1
            Цитата: Shahno

            Что это за сигнатуры. Неужели инопланетяне...

            Вроде лётчик... laughing А как сейчас одним словом называются тепловое излучение двигателя самолёта, его отражающая поверхность и вообще все свойства летящего, плывущего, стоящего предмета, за счёт которых он становится виден на экране радара, сонара, тепловизора и др. систем обнаружения? Если нечего сказать, не надо взывать к инопланетянам и троллить коллег! hi
        2. Ратник2015 25 января 2019 06:24 Новый
          • 3
          • 4
          -1
          Цитата: businessv
          Забыли сказать, коллега, что С-300 могут и вовсе не увидеть самолётов!!! Спасайся кто может! Уже говорил радетелям имиджа и всепропальщикам, что нам неясна полная картина боя, которая только теперь начала воссоздаваться:

          Картина боя в целом ясная уже. И главный важный момент - комплексы с-300, поставленные сирийцам, не включались в боевую работу по причинам, скорее всего, взаимных договорённостей Москвы, Дамаска и Иерусалима. И так продажи нашей техники не очень растут (недавно вот Индия отказалась от комплексов ПВО), оно нам надо, чтобы неумелые арабские операторы "опустили" рейтинг наших одних из лучших комплексов и оставили наши заводы без работы, а наши корпорации без экспортных котрактов ?
          1. businessv 25 января 2019 20:52 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Ратник2015
            Картина боя в целом ясная уже. И главный важный момент - комплексы с-300, поставленные сирийцам, не включались в боевую работу

            Для меня ясно только одно - атака была продумана до мелочей, велась с разных направлений и большим количеством разнообразных боеприпасов. Вот только картина боя мне до сих пор не ясна! Если Вам она ясна, буду благодарен за то, что просветите! Сколько и каких было выпущено боеприпасов, сколько было израсходовано боеприпасов комплексами ПВО, сколько комплексов всего участвовало в отражении налёта. Всего было сбито около 30 снарядов, это можете не писать.
          2. Ваныч 29 января 2019 23:12 Новый
            • 0
            • 0
            0
            на индусов нечего оглядываться- они как женщина легкого поведения, то надо-то не надо... недавно заявили что наши су-35 опять хотят закупать, а через месятся два-три опять скажут- не нужны они нам... request
        3. Rabioso 25 января 2019 09:23 Новый
          • 7
          • 10
          -3
          Они не смогут закрыть дыры. Закроют одни...появятся другие. Во первых потому что Израиль технологически опережает многие развитые страны а тем более Сирию. Во вторых Израиль не потерпит Иран на своей границе а значит если надо будет уничтожить весь ПВО Сирии это будет сделано и это вполне возможно. С красухами панцирями и с300 вместе взятыми.
          1. businessv 25 января 2019 20:55 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Rabioso
            если надо будет уничтожить весь ПВО Сирии это будет сделано и это вполне возможно. С красухами панцирями и с300 вместе взятыми.

            Важна цена вопроса, Вы должны понимать, что при участии комплексов С-300, не один самолет ляжет! Да и если оборона будет эшелонированной, то вам придётся начать войну, сомневаюсь, что она Вам нужна, как и всему миру. Меньше трогайте Иран и иранцев, спокойней будет!
          2. uhu189 27 января 2019 15:16 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Возможно Вы не вкурсе, но Иран уже давно на границах Израиля, это факт, и точечные удары это никак изменить не смогут. А ещё на границах с Израилем есть Хезбалла, которую по каким-то "странным" причинам самые передовые ВВС в Ливане не бомбят.
            Конечно при желании ВС Израиля смогут уничтожить ПВО Сирии, вот только цена этих действий будет неприемлемой для Израиля, и тут дело не только в сбитых самолетах. И эта цена превышает все те выгоды, которые могут быть приобретены подобными ударами.
      2. jhltyjyjctw 25 января 2019 13:24 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: parma
        Имидж - а что если С-300 не сможет сбить F-16/15 Израиля неважно по какой причине, или еще хуже..


        Именно по этому за С-300/400 очередь стоит. Военное руководство этих стран, в отличии от вас, некомпетентно и введено в заблуждение подлыми русскими...
        1. Konfuciy 29 января 2019 10:57 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Простите, но не подскажите в каком вооруженном конфликте они себя проявили? Речь не о полигонах, где они расстреливают разные мишени, а именно о конфликтах, когда против них опытный и тренированный противник, с современными технологиями и вооружениями, который не только летает, но и еще активно противодействует, применяя РЭБ и ракетно-бомбовое вооружение? А то у нас все не имеет аналогов в мире
          1. jhltyjyjctw 2 февраля 2019 02:23 Новый
            • 0
            • 0
            0
            В том же, в котором использовались и используются до настоящего времени РС-20 (SS-18). И что, это наше оружие имеет аналоги?...Особенно Патриот, который себе в ногу стреляет.
            1. Konfuciy 4 февраля 2019 10:41 Новый
              • 0
              • 0
              0
              А конкретнее. Назовите конфликт в котором проявили себя С-300/400, и укажите сколько и чего они сбили, сколько израсходовали ракет
      3. Konfuciy 29 января 2019 10:49 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вот, дело говорите. Почему-то это не имеющее аналогов в реальности оказывается ни о чем
        1. jhltyjyjctw 2 февраля 2019 02:24 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Гав-гав-гав...
  2. riwas 24 января 2019 06:17 Новый
    • 10
    • 2
    +8
    Спал не только С-300, но и истребители.
    А комплекс "Панцирь-С1" надо доработать:
    1. Заменить пушки (которые реально не используются) на дополнительный запас ЗУР.
    2. Для самозащиты нужны помехи, типа "Штора".
    1. neri73-r 24 января 2019 09:20 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: riwas
      2. Для самозащиты нужны помехи, типа "Штора".

      Чем "Штора" поможет против оптического (видео) канала? Дымовые гранаты отстреливать?
      1. sanernaid 27 января 2019 20:35 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А сильный зесвет, который может ослепить а еще же есть дымовухи через который и тепловизор не пробьется.
    2. prodi 24 января 2019 09:33 Новый
      • 7
      • 3
      +4
      пушки даже не были развёрнуты в сторону цели, он её тупо не видел, если, конечно, был исправен
      1. Kaw
        Kaw 24 января 2019 09:53 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Это евреи какое-то левое видео в конце приклеили. Ракеты панциря летели в сторону атакующих боеприпасов, значит башня была разврнута в сторону цели, радар наведения спереди башни находится.
        1. prodi 24 января 2019 09:57 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          это вряд ли, если ракеты обстреливали именно эту цель, то и пушки должны были её ждать в конце. Да и откуда у евреев левое видео?
          1. Fedor Egoist 24 января 2019 11:39 Новый
            • 7
            • 1
            +6
            Цитата: prodi
            Да и откуда у евреев левое видео?

            Оно не левое, просто обрезанное. Евреи-с...
            1. prodi 24 января 2019 11:55 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              да что обрезали-то? Судя по скорости приближения - просто нечего, иначе цель должна была быть сбита 10 раз
      2. businessv 25 января 2019 21:03 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: prodi
        пушки даже не были развёрнуты в сторону цели, он её тупо не видел, если, конечно, был исправен

        Коллеги, столько было сказано уже по атакам, что даже повторять неловко! Установки были уничтожены тихоходными Sky Striker, которые почти не видны на радарах. Почитайте про них, больше поймёте. http://zonwar.ru/news5/news_911_SkyStriker.html
    3. jhltyjyjctw 25 января 2019 13:25 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: riwas
      А комплекс "Панцирь-С1" надо доработать:
      1. Заменить пушки (которые реально не используются) на дополнительный запас ЗУР.
      2. Для самозащиты нужны помехи, типа "Штора".


      И воздушный шар с наблюдателем...
  3. Мар.Тира 24 января 2019 06:49 Новый
    • 17
    • 2
    +15
    К сожалению это так!Уж не знаю чем это обусловлено?То-ли мы собираемся уходить,то-ли самим не хватает такой техники ,то-ли просто напросто позволяем Израилю это делать по специальной договорённости ,что бы не дать Ирану закрепиться?Но ведь для этого надо было просто через Асада ограничить их присутствие в Сирии?Но факт остаётся фактом,мы пока не можем противостоять евреям.Именно мы,потому что Сирия и рассчитывала на нас,в своей защите.
    1. jhltyjyjctw 25 января 2019 13:26 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Цитата: Мар.Тира
      К сожалению это так!Уж не знаю чем это обусловлено?То-ли мы собираемся уходить,то-ли самим не хватает такой техники ,то-ли просто напросто позволяем Израилю это делать по специальной договорённости ,что бы не дать Ирану закрепиться?Но ведь для этого надо было просто через Асада ограничить их присутствие в Сирии?Но факт остаётся фактом,мы пока не можем противостоять евреям.Именно мы,потому что Сирия и рассчитывала на нас,в своей защите.


      Все пропало, Карл!
  4. ДРЕВНЕЙШИЙ 24 января 2019 07:36 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Евгений, с отсутствием системы РЭБ у Сирийцев я с вами согласен. Также не мешало бы туда подтянуть Тор2М, проверить его в реальном бою.
    1. vvvjak 24 января 2019 09:54 Новый
      • 11
      • 3
      +8
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Евгений, с отсутствием системы РЭБ у Сирийцев я с вами согласен.

      Какая РЭБ, если Израиль атакует когда идет активность гражданской авиации в аэропорту Дамаска. В том и вопрос, что ни средства РЭБ применить (гражданские борта упадут), ни ПВО толком работать не может (уже с Илом доигрались). Этим успешно и пользуются израильтяне.
      1. Ратник2015 25 января 2019 06:34 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Цитата: vvvjak
        ни ПВО толком работать не может (уже с Илом доигрались).

        Судя по видео с прошлых налётов - сирийские ПВО шмаляют "мама, не горюй!", причём спустя даже полчаса-час после того, как израильтяне улетают. Так что работают, вопрос в степени эффективности...

        Цитата: vvvjak
        Какая РЭБ, если Израиль атакует когда идет активность гражданской авиации в аэропорту Дамаска. В том и вопрос, что ни средства РЭБ применить (гражданские борта упадут),
        А гражданские борта вообще то в ходе налётов там есть ? Активность дамасского аэропорта (исключая самолёты приснопамятной иранской Махан Эйр, лишённой на днях права полётов в Евросоюз в подозрениях за провоз военных грузов на гражданских судах в зоны конфликта) - крайне мала, кроме Сириан Эйр туда мало кто летает. Её просто вообще нельзя сравнивать даже с тем же например аэропортом им.БенГуриона, не говоря про такие мегаузлы типа Дубайского аэропорта.

        Также нормальная вышка авиадиспетчеров при любой проблеме в воздухе должна запретить все вылеты гражанских бортов (напомню, что между Сирией и Израилем как никак официально идёт война уже 40 лет). И по имеющейся информации именно так и происходило в последние налёты.

        Так что вся проблема - в сирийцах, руководство которых всячески приветствует Иран на своей территории, а и без того ранее достаточно низкое качество сирийской армии упало из-за гражданской войны и нынешние операторы ПВО просто мало что могут сделать против кинжально-быстрых атак израильских ВВС...
        1. vvvjak 25 января 2019 09:45 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Цитата: Ратник2015
          А гражданские борта вообще то в ходе налётов там есть ?

          Судя по "флайтрадару" сейчас над Домаском 2 борта, 4 борта над Бейрутом (80 км. от Домаска) и "туча" бортов над Ирусалимом (200 км.). До Бейрута уже может "достать" ракета "Бука", до Ирусалима С-300. И что все они сразу сядут в случае атаки израильских ВВС (которые очень любят заходить на атаку со стороны Ливана)? Потому сирийцам приходиться отбиваться только ПВО ближнего радиуса действия. Естественно при этом они несут потери. По данным МО РФ при этом уничтожается 90 % выпущенных боеприпасов. Даже если в реальности 50% - это уже отличный результат в данных условиях работы ПВО. Если взять образно, то это выглядит приблизительно так: Вы сидите в стрелковой ячейке и наступает враг за спиной которого стоит толпа гражданских. Гражданских убивать нельзя - Вас повесят. Вот и остается только пытаться сбить то, что Вас может уничтожить. При этом умудряетесь остаться живым (незначительные ранения не в счет), да еще уничтожаете 90 % летящих боеприпасов. В данных условиях считать Вас плохим бойцом не совсем правильно.
          1. Ратник2015 25 января 2019 09:55 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Цитата: vvvjak
            Судя по "флайтрадару" сейчас над Домаском 2 борта, 4 борта над Бейрутом (80 км. от Домаска) и "туча" бортов над Ирусалимом (200 км.).

            Борта над территорией Израиля можно не считать, никто туда сирийских ракет не допустит, и сами сирийцы туда стрелять не будут, а так - это нормальная активность для аэропортов Бейрута и Дамаска, там действительно крайне мало рейсов.

            Цитата: vvvjak
            До Бейрута уже может "достать" ракета "Бука", до Ирусалима С-300.

            Проправительственные сирийцы не такие отмороженные самоубийцы, чтобы сбивать гражданские борта над БенГурионом, как иранцы, которые запустили ракету "земля-земля" прямо по территории Израиля. Так что не надо уж так..

            Цитата: vvvjak
            При этом умудряетесь остаться живым (незначительные ранения не в счет), да еще уничтожаете 90 % летящих боеприпасов. В данных условиях считать Вас плохим бойцом не совсем правильно.
            Убедили, ну не плохие они бойцы, нет, просто недостаточно хорошие, так подойдёт ? (ибо стабильно нулевой счёт потерь ВВС Израиля при постоянно растущих потерях ПВО Сирии это убедительно доказывает)
            1. vvvjak 25 января 2019 10:23 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Цитата: Ратник2015
              Борта над территорией Израиля можно не считать, никто туда сирийских ракет не допустит, и сами сирийцы туда стрелять не будут,

              В сторону Израиля стрелять нельзя, в сторону Ливана стрелять нельзя, в сторону Иордании стрелять нельзя. Можно стрелять в сторону Ирака, но там нет самолетов Израиля. Так откуда взяться потерям ВВС? Потери возникнут только если летчики допустят непростительную глупость, либо полностью поменять правила игры (ну типа беспилотной зоны 300 км от Домаска).
              1. businessv 25 января 2019 21:11 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: vvvjak
                В сторону Израиля стрелять нельзя, в сторону Ливана стрелять нельзя, в сторону Иордании стрелять нельзя.

                Коллега, Ратнику не один Вы пытались что-либо объяснить, результата нет! drinks
                1. Ратник2015 26 января 2019 12:40 Новый
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  Цитата: businessv
                  Коллега, Ратнику не один Вы пытались что-либо объяснить, результата нет!

                  Езжайте в Сирию, организуйте там им правильную эшелонированную ПВО, Асад будет только рад ! зачем тут чего то объяснять ? (только обычных русских парней впрягаться за сирийцев заставлять не надо, сами давайте) wassat
                  1. businessv 29 января 2019 09:50 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: Ратник2015
                    (только обычных русских парней впрягаться за сирийцев заставлять не надо, сами давайте)

                    А я никого не заставляю, уважаемый, да и не хочу этого делать! С чего такая ремарка? Чтобы в тренде быть? Своё я в Афгане отдал, пока мог, так что ни заставлять, ни ехать никуда не собираюсь, а вот Вам бы не помешало иногда ещё и думать о том, что и кому Вы пишете!
          2. Комментарий был удален.
    2. Tduty 24 января 2019 13:12 Новый
      • 5
      • 6
      -1
      Не жалко технику/расчет? Они будут уничтожены. И ради кого? Ради иранских фанатиков? Хоть думайте, что пишете.
    3. Ilya_Nsk 24 января 2019 14:03 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Сообщено с тем же видео, что ТОР уничтожен
      1. Thomas Moore 24 января 2019 19:11 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        ЭТО НЕ ТОР -- ЭТО "ОСА"
    4. jhltyjyjctw 25 января 2019 13:27 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Евгений, с отсутствием системы РЭБ у Сирийцев я с вами согласен. Также не мешало бы туда подтянуть Тор2М, проверить его в реальном бою.


      Скоро Т-34 перебросят из подмосковья. 30 штук...
  5. BAI
    BAI 24 января 2019 08:59 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Панцирь сбивает только ракеты, которые в него летят, но не дотягивается до самолетов. Пока будут бездействовать С-300, Панцири будут уничтожаться. А применение С-300 под большим вопросом - это эскалация конфликта, которая тому же Асаду и России не нужна.
    1. Авиатор_ 24 января 2019 09:16 Новый
      • 23
      • 0
      +23
      А применение С-300 под большим вопросом - это эскалация конфликта, которая тому же Асаду и России не нужна.

      В таком случае дешевле было бы поставить Сирии резиновые С-300, раз уж евреям всё можно, а политической воли применить ПВО нет.
      1. Black Sniper 24 января 2019 12:36 Новый
        • 11
        • 2
        +9
        hi Израиль проводит массированные авиаудары по международному аэропорту Дамаска то биш по столицы Сирии, а С-300 молчат... Тагда зачем они там??? Вон в Белграде старые С-75/125 стелсы сбили... Может действительно нужно было резиновые С-300 поставить.
        1. Back 25 января 2019 15:17 Новый
          • 1
          • 5
          -4
          Цитата: Black Sniper
          Вон в Белграде старые С-75/125 стелсы сбили.
          Что вы говорите? СтелсЫ? И много их там сбили? И из скольких налётов - сколько сбили?
          1. businessv 25 января 2019 21:14 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Back
            И из скольких налётов - сколько сбили?

            Сбили один, но из советской техники - современный матрасный самолёт, вот о чём речь!
            1. Back 26 января 2019 01:01 Новый
              • 1
              • 4
              -3
              Цитата: businessv
              Сбили один
              Но соврати и не запнулся, а тысячи и тысячи налётов - один сбит, какое достижение. Ура.
              Цитата: businessv
              современный матрасный самолёт
              Из совковой техники? Но раз в десять лет и лопата стреляет. Совковая.
              1. businessv 26 января 2019 12:22 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Цитата: Back
                а тысячи и тысячи налётов - один сбит, какое достижение. Ура.

                Вы бредите, уважаемый! О чём Вы вообще говорите, о какой войне? Может путаете с второй мировой? Какие "тысячи и тысячи" налетов и в каком к тому времени состоянии была ПВО страны? Не отвечайте, с Вами спорить бесполезно.
                1. Back 26 января 2019 19:27 Новый
                  • 0
                  • 3
                  -3
                  Цитата: businessv
                  Вы бредите, уважаемый!
                  Бредите то как раз вы :
                  Авиация НАТО выполнила более 30000 боевых вылетов,
                  - "http://www.airwar.ru"
                  Какие "тысячи и тысячи" налетов
                  А такие, обнакновенные. Читайте выше.
      2. Маки Авелльевич 25 января 2019 09:23 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Авиатор_
        В таком случае дешевле было бы поставить Сирии резиновые С-300, раз уж евреям всё можно, а политической воли применить ПВО нет.

        ну тогда уж и резинового Раиса (президента) в Сирию надо бы подбросить
    2. Ilya_Nsk 24 января 2019 14:07 Новый
      • 1
      • 6
      -5
      Т.е. Вы предлагаете сбивать их самолеты над их же территорией? Над Ливаном еще куда ни шло, а над землей обетованной - это очередная арабо-израильская война, только мы там недалеко и ввязываться в нее крайне не рекомендуется.
      1. meandr51 24 января 2019 19:00 Новый
        • 14
        • 1
        +13
        Ну, да, когда Израиль бьет по чужой стране - он просто шутит. А когда по нему - это страшная война!
        Диагноз - сионизм головного мозга.
  6. Strashila 24 января 2019 09:14 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Говоря Израиль, мы подразумеваем США. Говоря Сирия, подразумеваем Иран. Сирия стала полигоном для США в исполнении Израиля для отработки в боевых условиях преодоление систем ПВО советско/российского производства. По итогу надо делать выводы. Насколько востребовано пушечное вооружение комплексов Панцирь, возможно сделать чисто ракетным с дополнительными направляющими для поражения мало размерных целей. Дополнить комплекс ПВО системами типа Сосна, для прикрытия тех же Панцирей, учитывая их пассивную систему контроля воздушного пространства, даже просто систему контроля, учитывая что она базе Маталыги которые возможно перебросить по частям в Сирию и там по тихому собрать. Возможно дополнить Тунгуской, учитывая её мобильность, то же стало бы прекрасным дополнением. Как было подмечено, возможно создать мобильные комплексы Штора для подавления оптических систем наведения. Так что есть над чем работать.
    1. Black Sniper 24 января 2019 12:48 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Если С-300 перестанут молчать, то всё что Вы выше перечислили в принципе не нужно, хотя с другой стороны ПВО "много" не бывает. hi
      1. Krasnodar 24 января 2019 13:18 Новый
        • 4
        • 5
        -1
        Для начала С-300 должно атаку увидеть, а потом уже что-либо с ней делать. Видит ли? Сомневаюсь.
        1. jhltyjyjctw 25 января 2019 13:34 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Krasnodar
          Для начала С-300 должно атаку увидеть, а потом уже что-либо с ней делать. Видит ли? Сомневаюсь.


          Видит, кому надо. Чего ждут? Не владею информацией в объеме необходимом для принятия решения. Полагаю, как все присутствующие на ресурсе...
          1. shahor 26 января 2019 18:46 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: jhltyjyjctw
            Не владею информацией в объеме необходимом для принятия решения.

            Cудя по всему, проблемы не в С-300, а том, кто ее будет эксплуатировать. Если вы помните, то Щойгу (и на этом сайте приводились его слова) обещал , что комплексы будут боеготовы в декабре, потом - в феврале, потом - в марте. Суть проблемы- в низком качестве подготовки сирийцев, присланных в РФ на обучение. В российских сми писали, что МО РФ направило два письма- в Генштаб Сирии и лично Асаду с информацией о невозможности продолжить обучение присланного персонала. А где Асад возьмет других сирийцев для МО РФ? Тут вот отличился депутат (нет, не Госдумы) - парламента Ирана. Председатель комитета по иностранным делам. Он в резкой форме попенял российским военным, что С-300 выключены во время налетов израильтян. Он рекомендует включать радары комплекса, чтобы оказывать психологическое давление на пилотов врага. Мудер! А что если Ирану прислать свой персонал с их комплексов С-300? А их комплексы пусть постоят с включенными радарами- без персонала.
    2. Ратник2015 25 января 2019 06:35 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Strashila
      Возможно дополнить Тунгуской, учитывая её мобильность, то же стало бы прекрасным дополнением.

      Они там есть, только используются ... в наземных операциях против боевиков.
    3. Rabioso 25 января 2019 09:30 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Единственно правильное решение это перевести весь российский ПВО в Сирию. Тогда точно успех будет .
    4. Back 25 января 2019 15:19 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Strashila
      Сирия стала полигоном для
      А не напомните кто Сирию полигоном назвал?
  7. УАЗ 452 24 января 2019 09:16 Новый
    • 19
    • 6
    +13
    Из статьи я вынес одно: опять проклятые евреи обстреляли наш "Панцирь" (который не имеет аналогов в мире, превосходит лучшие мировые образцы и т д, и т п) не теми ракетами, и не в том режиме, на противодействие которым он был "заточен". Ну как так можно!
    1. Улиточник N9 24 января 2019 09:35 Новый
      • 16
      • 6
      +10
      Да. Неправильно воюют евреи-неимеющее аналогов оружие затачивается только под правильную войну потому и не справляется.... winked . Надо в дополнение к панцирям, с-300-400 еще и посейдоны с цирконами и авангардами притащить, да-побольше....вдруг поможет.....да и обязательно святой водой окропить все это, а то без "скреп" никуда.... wink
      1. meandr51 24 января 2019 19:03 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Арабы тоже могут неправильно воевать: например, сотни простеньких ракет по Израилю пускать. Еврейская ПВО это не держит.
      2. Ратник2015 25 января 2019 06:38 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Улиточник N9
        .да и обязательно святой водой окропить все это, а то без "скреп" никуда..

        Зря ёрничаете. Святая вода ещё христианским воинам никогда не мешала (беда только в том, что сирийские операторы - мусульмане, да ещё в основном из еретического с точки зрения ортодоксального ислама течения алавитов).

        А так - просто для информации, народна мудрость - "атеистов в окопах не бывает", и те же израильские пилоты в большинстве перед боевыми вылетами читают специальные молитвы и особые псалмы.
        1. Маки Авелльевич 25 января 2019 09:26 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Ратник2015
          А так - просто для информации, народна мудрость - "атеистов в окопах не бывает", и те же израильские пилоты в большинстве перед боевыми вылетами читают специальные молитвы и особые псалмы.

          поддерживаю.
          нот так же - На Б-га надейся а сам не балуй
        2. Back 25 января 2019 15:22 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Ратник2015
          израильские пилоты в большинстве перед боевыми вылетами читают специальные молитвы и особые псалмы.
          А где разведка, псалмы и милитвы утащить и тоже читать? Ведь действует.
    2. Вадим237 24 января 2019 11:17 Новый
      • 10
      • 3
      +7
      Ну что, ждём ракетно бомбового налёта Израиля на позиции С 300 - интересно будет послушать, какую лапшу Конашенков и МО придумают в случае уничтожения части или всего дивизиона.
      1. meandr51 24 января 2019 19:05 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Чем больше лапши - тем лучше. Для этого они и работают. "Если ты силен - прикинься слабым. Если слаб - прикинься сильным" (Сунь Цзы).
        1. Маки Авелльевич 25 января 2019 11:57 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: meandr51
          Чем больше лапши - тем лучше. Для этого они и работают.

          похоже что чем больше лапши на ушах , тем меньше Панцирей в поле
    3. Ilya_Nsk 24 января 2019 14:08 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      "Гранаты у них не той системы" (с)
    4. businessv 25 января 2019 21:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: УАЗ 452
      Из статьи я вынес одно:

      Зачем вынесли и куда дели, коллега?! lol
    5. Konfuciy 29 января 2019 11:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Браво, шикарно))) один из немногих адекватных комментариев))) Вы представляете, а они то думают, что Израиль должен действовать так, чтобы его действия можно было отразить))) ну потому что по себе судят. Это только у нас привыкли переть на пролом не считаясь с потерями. А подготовить солдат, проработать операцию, тактику - у нас и слыхивать не слыхивали, за редким исключением. И того же ждут от наших противников/партнеров/соседей (нужное подчеркнуть)
  8. сталевар 24 января 2019 09:42 Новый
    • 13
    • 1
    +12
    Как мне надоели эти оправдания! Все хотят занимать высокие должности, получать большую зарплату, иметь власть. Но как пришло время отвечать "Я не виновата, он сам пришёл!" А что делают там наши военные уже несколько лет? А дети- внуки наших генералов и правителей в Сирии служат? Примеры в студию! Нечего позориться и оружие наше позорить! Или надо воевать или нечего в Сирии делать! За смерть наших военных когда евреям мстить будут? Или простили?
    1. Улиточник N9 24 января 2019 09:50 Новый
      • 18
      • 1
      +17
      МО недавно сообщало, что в Сирии побывало аж 460! российских генералов. Это же целый батальон! И что там они в таком колличестве делали? Сдается- ездили лишь за известной записью в личное дело и отличием на пиджак.... wink
      1. Вадим237 24 января 2019 11:13 Новый
        • 8
        • 1
        +7
        По Сирийским "полянам" ещё ездили - отчитаться то надо. Большая часть генералов всегда была и будет, самым неэффективным звеном вооружённых конфликтов.
  9. Kaw
    Kaw 24 января 2019 09:49 Новый
    • 10
    • 7
    +3
    Естественно, ни о каких претензиях к режимам боевой работы уничтоженного сирийского «Панциря», а также к действиям его расчёта (подобные можно встретить в комментариях практически ко всем сводкам о последнем ударе ЦАХАЛа и Хель Хаавир по САР) не может быть и речи

    Вот уж нет. Ракеты Панциря промахнулись это бясно было видно на записи, тут не отоврешся. Тут не количеством взяли, а именно что Панцирь эти ракет просто не может сбить.
    1. businessv 25 января 2019 21:29 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Kaw
      Вот уж нет. Ракеты Панциря промахнулись это бясно было видно на записи, тут не отоврешся. Тут не количеством взяли, а именно что Панцирь эти ракет просто не может сбить.

      Блин, вот Вы пишете, а кто-то такой-же, как Вы плюсует! Уже не на одном ресурсе озвучено, что были применены дроны Sky Striker! Что это почитайте тут: http://zonwar.ru/news5/news_911_SkyStriker.html правда, там не указано, что эти дроны имеют очень маленькую ЭПР, поэтому из-за присутствия массы других снарядов, дроны и смогли остаться незамеченными! Атака была тщательно продумана, поэтому были такие потери, которые вовсе не говорят о неэффективности комплекса, они говорят о том, что оборона должна быть эшелонированной и Панцири нуждаются в прикрытии именно на такой случай!
  10. Stils 24 января 2019 09:50 Новый
    • 16
    • 3
    +13
    Печально на все это смотреть и читать про спящие С-300, печально и противно...Где наши яица? Понятно, сейчас не времена СССР, но все же... Неужели мы не можем нормально вооружить и обучить сирийцев? Зачем мы там? Получать пинка под зад?Сейчас даже нет той маленькой частички того, что мог себе позволить Андропов в 83 году. Напомню, тогда сирийцы наносили ракетно-бомбовый удар по корабельной группировки НАТО! и приземляли израильский воздушный командный пункт "Хоукай", не говоря уже о том, что Израилю дали пинка под зад в наземной операции!
    1. nikolai.kolya 24 января 2019 11:14 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      ну вообще то....про пинки под зад между израилем и сирией надо судить по успехам(у кого в итоге приросло территории?)
      а по нашему участию(зачем мы там?),уже очевидно, что мы будем расхлёбывать кашу которую сша(которые сливаются) и европа(которая не особо и вписывалась) заварили. иг плавно кочуют в африку и югвост азию(при этом имея не слабый контингент у нас в стране).
      единственное, чему можно научиться - это разруливать конфликтные ситуации в непростой международной ситуации(в условиях ближнего востока), опыт не плохой но не первоочередной(в наших социально-экономических условиях)
    2. Ilya_Nsk 24 января 2019 14:09 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      этих любителей верблюдов обучить?
    3. Ратник2015 25 января 2019 06:44 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Цитата: Stils
      Где наши яица? Понятно, сейчас не времена СССР, но все же..

      Вы о чём ? Времена советского бездароного альтруизма в целом давно в прошлом, Россия имеет свои геополитические интересы и им следует, влезать плотно в еврейско-сирийско-иранские разборки нам зачем ? (и так уже борт целый потеряли "от огня союзников")

      Тем более что Тегеран становиться в последнее время что то неадекватным и не реагирует на спокойные просьбы Москвы не злить Израиль и не лезть на рожон (хотя и Израиль тоже всё больше и больше проявляет агрессивность), а власти Дамаска (видимо поняв, что режим устоял и страну можно будет восстановить и почти целиком воссоединить) активно продолжают иранцам помогать, логично подпадая "под раздачу".
    4. Rabioso 25 января 2019 09:39 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Про пинок под зад это интересно...Это когда израильтяне почти до дамаска дошли? А в Сирии не только америкосы и израильтяне оружие пробуют но и русские. А уничтожение панцирей и т.д для России тоже полезно в некотором роде...показывает технологическую отсталось и направление в котором нужно работать ее ВПК
      1. Stils 25 января 2019 13:35 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Rabioso
        Про пинок под зад это интересно...Это когда израильтяне почти до дамаска дошли?

        Почти дошли, но посмотрите какой ценой.Потери были ниже, но сопоставимы с сирийскими. Только в июне 82 г. в начале еврейского "блицкрига" одних самолётов было сбито авиацией и уничтожено силами ПВО Сирии 50 шт. В 83 они вообще убрались из Сирии и Ливана, а к 84 году все силы ПВО Сирии были восстановлены.
      2. shahor 25 января 2019 18:15 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Rabioso
        Про пинок под зад это интересно...Это когда израильтяне почти до дамаска дошли?

        Ну, последний раз- в 1973 году. Стояли в 25 километрах. Путь абсолютно свободен. Дамаск ни тогда, ни сегодня на хрен Израилю не нужен. У тогдашнего президента США хватило ума позвонить в Тель-Авив и сказать, что Дамаск брать не надо. Умные евреи, украдкой вздохнув от облегчения, сказали "Ну, из уважения к Вам...Кстати, не могли бы нам прислать ...." А папа-Асад, вернувшись из Москвы и утерев кровавые сопли, тут же забыл, что обещал СССР пункт базирования Тартус- посмотрим, что скажет сынуля, когда все успокоится.
        1. Stils 25 января 2019 22:30 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Это не совсем так... Почему то все забывают о сирийско-советском триумфе войны 82-84 года. К этому времени сирийская армия была намного более крепкой, чем в 73 году, и тогда евреи(!) просчитались. И ведь тогда были крупнейшие танковые и авиационные, артеллерийские сражения второй половины двадцатого века. Цели евреев были не то чтобы не достигнуты, а были развеяны мифы, о их непобедимости, и в этом была большая заслуга советского народа!
          Цитата: shahor
          Цитата: Rabioso
          Про пинок под зад это интересно...Это когда израильтяне почти до дамаска дошли?

          Ну, последний раз- в 1973 году. Стояли в 25 километрах. Путь абсолютно свободен. Дамаск ни тогда, ни сегодня на хрен Израилю не нужен. У тогдашнего президента США хватило ума позвонить в Тель-Авив и сказать, что Дамаск брать не надо. Умные евреи, украдкой вздохнув от облегчения, сказали "Ну, из уважения к Вам...Кстати, не могли бы нам прислать ...." А папа-Асад, вернувшись из Москвы и утерев кровавые сопли, тут же забыл, что обещал СССР пункт базирования Тартус- посмотрим, что скажет сынуля, когда все успокоится.
          1. shahor 25 января 2019 23:20 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Цитата: Stils
            Это не совсем так... Почему то все забывают о сирийско-советском триумфе войны 82-84

            Помним. Эта война знаменита 2 эпизодами. Первый- крупнейшая и плотнейшая группировка ПВО в долине Бекаа, выстроенная СССР на базе самых передовых комплексов- была полностью снесена за 2 часа. Это- мировой рекорд. Сумеет ли Израиль его побить? Второй- воздушная война. За два дня уничтожена большая часть ВВС Сирии. Счет- 85:0. Ну, этот рекорд побить невозможно. Сирийцы сумели попасть в Ф-15, но он своим ходом дошел до базы. Эти факты надо не замалчивать, а изучать причины и делать выводы применительно к сегодняшнему дню.
            1. руигат 26 января 2019 20:59 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Второй- воздушная война. За два дня уничтожена большая часть ВВС Сирии. Счет- 85:0. Ну, этот рекорд побить невозможно. Сирийцы сумели попасть в Ф-15, но он своим ходом дошел до базы.

              Пишите 100000:0, клавиатура стерпит. Сирийцы попали в Ф-15? Вы все врете. Сионистским (фашистским) самолетам, танкам, ракетам, велосипедам, тапочкам и тд. не страшны взрывы мегатонной СБЧ.
    5. Ратник2015 26 января 2019 12:44 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Stils
      Неужели мы не можем нормально вооружить и обучить сирийцев? Зачем мы там? Получать пинка под зад?Сейчас даже нет той маленькой частички того, что мог себе позволить Андропов в 83 году. Напомню, тогда сирийцы наносили ракетно-бомбовый удар по корабельной группировки НАТО! и приземляли израильский воздушный командный пункт "Хоукай", не говоря уже о том, что Израилю дали пинка под зад в наземной операции!

      Во первых, а такая задача ставиться - по полной вооружать и обучать сирийцев ? мы разве недостаточно сделали, что сохранили Асаду страну от распада и его правительство от свержения ? ещё за сирийцев и за иранские хотелки повеовать против Израиля предлагаете ?

      Тогда сирийцы приземлили "Хокай" - а прошлой осенью они "приземлили" наш Ил-20, такой же пункт наблюдения, что, лучше стало ?
      1. Stils 26 января 2019 19:20 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Ратник2015

        Во первых, а такая задача ставиться - по полной вооружать и обучать сирийцев ? мы разве недостаточно сделали, что сохранили Асаду страну от распада и его правительство от свержения ? ещё за сирийцев и за иранские хотелки повеовать против Израиля предлагаете ?
        Во первых такая задача ставится, но очень скромно, как предмет торга, поставка С-300 тому подтверждение, почему оно молчит? Что, раньше мы не думали, что евреи (а это их вина) могут наш ИЛ сбить? Просчет...Опять-таки кадры решают все. Не можем обучить? Да, это так, 3 месяца это ниочем. Надо было раньше думать, а мы спустя 3-6 лет спохватились. Мы реагируем по ситуации, а должны думать на несколько шагов вперёд. Вот таак.

        Цитата: Ратник2015

        Тогда сирийцы приземлили "Хокай" - а прошлой осенью они "приземлили" наш Ил-20, такой же пункт наблюдения, что, лучше стало ?

        Это я вообще не понял...Что сказать хотел, Друже? drinks
        P.S. Ил и Хокай- это не пункт наблюдения, а самолёт ДРЛО, который наводит на цели и руководит действиями истребителей и бомбардировщиков, не летчик, но понимаю ценность данного объекта, особенно в момент операций, и в военное время.
      2. руигат 26 января 2019 20:54 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Тогда сирийцы приземлили "Хокай" - а прошлой осенью они "приземлили" наш Ил-20, такой же пункт наблюдения, что, лучше стало ?

        Когда приземлили сионистский (фашистский) "Хокай" разумеется стало лучше - ваша хупца сдулась моментально. А за Ил-20 и его экипаж, вы еще заплатите кровью.
  11. Bronek 24 января 2019 10:22 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    Ещё пару таких роликов с горящими "Панцырями" и этот "уникальный" ракетно- пушечный комплекс перестанут у нас покупать. В том числе и собственная армия.
    1. RadYan 24 января 2019 11:15 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Почему же ?
      В Африке купят, например.
      Там Израиль не летает и не бомбит.
    2. meandr51 24 января 2019 19:11 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Не беда. Он нам нужнее. Мало ли чего там евреи в роликах намонтируют... Вне эшелонированной ПВО уязвим любой комплекс, не только Панцирь. Наоборот, если бы евреи не бомбили, следовало их спровоцировать. Ну, кто еще так классно технику протестирует? И свои возможности раскрыли, и наши недостатки показали. Специалисты разберутся...
  12. Bronek 24 января 2019 10:41 Новый
    • 8
    • 11
    -3
    Да, и ещё одно замечание; надеюсь, уже всем понятно, что никаких самолётов, беспилотников, ракет и бомб сирийское ПВО не сбивала и не сбивает. Мерзко то, что пресс-центр во главе с Конашенковым работает по принципу: "Публика - дура! Съест, то что давать будем."
    1. mvd ru 24 января 2019 11:02 Новый
      • 5
      • 7
      -2
      успокойся паникер ...все сбивают как надо :


      1. Korax71 24 января 2019 13:31 Новый
        • 10
        • 2
        +8
        Ай-яй-яй. Дяденька, а вас учили, что врать-очень не хорошо, а бездумно простить всякую чушь-ещё хуже. На вашей фотки больше похоже на ракету от комплекса с 125. Топор другой вид имеет от слова совсем laughing
        1. Ilya_Nsk 24 января 2019 14:11 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          а крылышки раскладные на нижнем фото?
    2. mvd ru 24 января 2019 11:04 Новый
      • 3
      • 5
      -2
      еще обломки F-16 выложить или сам погуглишь ? не ленись бронек и смени ник на паника или все пропало laughing
    3. Взгляд искоса 24 января 2019 14:15 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ты ещё добавь. что в Сирии и войны то нет...
    4. meandr51 24 января 2019 19:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ваши замечания имеют особую, непреходящую ценность. Для сионистов.
    5. Rabioso 25 января 2019 09:40 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Сбивает. Просто не в тех количествах о которых говорят сирийцы.
  13. nikolai.kolya 24 января 2019 10:48 Новый
    • 13
    • 1
    +12
    я не специалист по пво...
    но объясните, если покупаешь панцирь то + к нему покупай:
    - сосна
    -тор
    - бук
    - красуха
    - штора
    - что ещё?
    мне кажется, что после такой антирекламы - наше пво вообще никто не купит и это дело еще не дошло до с300-400, а если израиль разбомбит и их???
    1. meandr51 24 января 2019 19:20 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Поэтому вы и не являетесь покупателем систем ПВО. Те, кто покупает, сравнивают показатели по критерию стоимость/эффективность. Лучше наших комплексов все равно ничего нет. Другие в этой ситуации будут еще хуже.
      А так - да, вы правы. Систему надо строить эшелонированно и комплексно с РЭБ. Или она не имеет большого смысла при отражении массированного налета современной авиации с ВТО. Другое дело Африка, Южная Америка, Азия. Там для междоусобных войнушек любой комплекс сгодится. Они и купят по отдельности. А вы хотели, чтобы Панцирь сбивал все, в любом количестве и на любой дистанции?
      Мечтать не вредно...
      1. Ратник2015 25 января 2019 06:45 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: meandr51
        Лучше наших комплексов все равно ничего нет. Другие в этой ситуации будут еще хуже.

        Китайцы и южные корейцы уже демпингуют сильно.
    2. Rabioso 25 января 2019 09:43 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Не разбомбит а уничтожит ракетами .
  14. Вадим237 24 января 2019 11:10 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Для разработчиков Панцирей это хороший повод задуматься об оснащении ЗПРК - ИК камерами ночного видения высокой чувствительности - четвёртого поколения.
    1. shahor 25 января 2019 18:19 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: Вадим237
      Для разработчиков Панцирей это хороший повод задуматься об оснащении ЗПРК - ИК камерами ночного видения высокой чувствительности - четвёртого поколения.

      Точно! Такие камеры делает Израиль! он их Вам с удовольствием продаст!
  15. Sergz 24 января 2019 11:10 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Нельзя "не портить отношения" и одновременно с этим "дружить против" того, с кем не хочешь портить отношения. Точнее совместить-то можно, но абсолютно ничего хорошего из этого не выйдет.

    Главная проблема, как мне кажется, заключается в том, что руководство нашей страны категорически не желает публично формулировать, а потом честно и последовательно претворять в жизнь некие политические декларации.

    К примеру всем хорошо известный и запомнившийся мем: "Асад должен уйти." Почему мы никогда не слышали из уст Путина, Пескова, Лаврова и Захаровой что-то такое же простое и внятное на подобие: "Порошенко должен...", "Запад должен...", "США должны...", "Израиль должен..."? Никогда не задумывались?

    И хорошо если подобные декларации хоть никогда и не озвучиваются, но они хотя бы существуют. Вот вы в этом уверены? Лично я уже нет.

    По моему мнению уже пришёл тот момент, когда нашему президенту и всем тем, кто так или иначе формирует внешнюю политику нашей страны пора бы публично объясниться перед российским народом, то есть перед всеми нами хотя бы по украинскому вопросу.
  16. RadYan 24 января 2019 11:12 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Цитата: Stils
    Неужели мы не можем нормально вооружить и обучить сирийцев?

    Нет !
    Однозначно НЕТ !!!
    Некого обучать.
    1. Shahno 24 января 2019 11:45 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Если уж так без эмоций. Касаемо ТТХ, оружие российского производства(в том числе и те системы, которые в Сирии сейчас уничтожаются) несомненно представляет реальную угрозу и конечно, наипервейший наш конкурент на рынке. Организация его примененения пока не выдерживает проверки, потому как ясно невозможно создать отдельный и универсальный комплекс от всех угроз, на первый план выходит тактика,и те кто оперативно исполняют тактические приемы. А вот здесь кто на деле,сирийские "вояки" теряются в элементарных ситуациях. О каком бое речь, это...
      1. reveny 25 января 2019 18:39 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Это я так понимаю вы из вежливости?
    2. УАЗ 452 24 января 2019 14:05 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А есть ли кому?
      1. Stils 24 января 2019 20:53 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: УАЗ 452
        А есть ли кому?

        Картинка такая, якобы есть, по факту непонятно.
    3. meandr51 24 января 2019 19:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Что, всех уже убили?
    4. Stils 24 января 2019 20:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А может желания нет, денег, или ещё чего? Воли политической, например, вот это вопрос! Может быть время нужно, кадры решают все. Раньше сирийцы в СССР обучение проходили и не по одному году. Ведь было время, сирийцы реально давили евреев, при поддержке Союза конечно, даже при их технологическом превосходстве! Не поверю, что народ там одибилился окончательно!
  17. Морской Кот 24 января 2019 11:23 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Что-то я как-то не очень понимаю общую ситуацию, дорогие сограждане. В Сирии наши комплексы ПВО либо ничего не сбивают, либо их самих "обесточивают" евреи; а наши самолёты, в нашей стране, регулярно и благополучно падают на землю без всякого постороннего воздействия со стороны. Картинка-то очень неприглядная получается. Зато с телеэкранов вещают всем уже окончательно надоевшие морды, что "всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо... request
    1. meandr51 24 января 2019 19:27 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Ну, да. А то, что в США ежегодно падает эскадрилья, это не считается? Им можно? Не падает тот, кто не летает. Военная авиация должна уметь летать рискованно. Или она называется гражданской. Во время ВОВ небоевые потери были сравнимы с боевыми. Причем и у наших, и у немцев.
      А что сбивают или не сбивают наши комплексы - достоверно установить невозможно. Это секретная информация. Даже сейчас спорят, кто сколько кого сбил в 70-80 гг. У каждой стороны свои цифры. Надо просто выбрать сторону...
  18. turbris 24 января 2019 12:35 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Для чего проведен этот "анализ", по материалам зарубежных источников вообще не понятно. Сделан вывод о том, что ПВО Сирии еще не отвечает современным требованиям, а кто говорил, что отвечает? Ничего нового в статье не содержится, обычная констатация не проверенных фактов и выводы ни о чем.
  19. mehan 24 января 2019 12:59 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Индийцы что-то знали, когда выбрали Бихо вместо Панцыря...
    1. meandr51 24 января 2019 19:29 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Да, индийцы - они такие индийцы... Они постоянно что такое знают... Например, выбирают Рафаль вместо Су-30, а потом устраивают разнос тем, кто на этом нажился...
      1. mehan 24 января 2019 19:31 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Но купили-то, Рафаль? А разнос на вороту не виснет, да и был ли он?
  20. Alexey-74 24 января 2019 13:14 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Если постоянно держать меч в ножнах, то зачем его вообще снимать со стены? Так и С-300 зачем там стоят? Если их не применяют и даже не собираются, потому что последствия могут быть катастрофическими для Сирии, для чего это вообще затевалось? Если припугнуть евреев после сбитого нашего транспортинка, то по моему они не сильно то и боятся.
  21. Tduty 24 января 2019 13:18 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    [/quote]
    Вот уж нет. Ракеты Панциря промахнулись это бясно было видно на записи, тут не отоврешся. Тут не количеством взяли, а именно что Панцирь эти ракет просто не может сбить.[/quote]
    вроде как там была планирующая бомба, а ракеты панциря промахнулись...так это евреи свои РЭБ включили.
  22. Coalition 24 января 2019 13:26 Новый
    • 11
    • 2
    +9
    Так возмутили некоторые комментарии, что даже зарегистрировался.

    1. Для особо одаренного пользователя, кто писал, что "не отвертитесь" зрак стрелял ракетами...он просто не видел атакующие средства поражения. Отвечаю.....все панцирь видел. Просто атака шла с трех сторон и как раз на видео комплекс отстреливал ранее идущие ракеты с разных направлений. Как и совершенно пишут сми, комплекс перегрузили и в конце концов израильтяне поразили его (трижды). Этот комплекс не должен отбиваться от таких массовых налетов в одиночку. Так что то, что он сделал, сбил несколько бомб, это уже для него подвиг, учитывая, что атаковали его как минимум два самолета и с гол высот работали барражирующие снаряды. Не мне рассказывать, что этот комплекс не должен одиночно стоять, а должен работать в связке.
    Касаемо пушечного оружия. Тут двоякое мнение. С одной стороны - да. При серьезных налетах, пушки по сути не нужны. Так как они либо используются для мелких целей типа дроны, либо на дострел пораженного ЛА. Но опять таки....для тех целей, для которых он (комплекс) принять, пушки нужны. Так как дорого бить по беспилотнику ракетой.
    Ну и про обучение сирийцев (так как с300 и не работают, потому как наши спецы на них не могут работать, конфликт будет). Сирийцев научить работать на сложных комплексах очень сложно. Как и все арабы, они мят себя гениями и совершенно не хотят постигать новые науки, даже перед угрозой распада родины. А то, что москва не дает разрешения стрелять, то это бред. Для этого (стрелять) их туда и привезли. Как научатся, так и будут. Другой вопрос, что долго ли они просуществуют...так как при обстрелах, начнется охота за комплексами. А при том низком уровне у расчета, долго им не прожить.

    Надо быть объективным....а не кричать, что все вранье, никто и ничего не сбивает....и чтобы сбить, надо условия удобные создать. Вы же микроскопом гвозди не забиваете и наоборот. Так и от оружия не надо требовать невозможного от слова вообще.
    1. Uncle Sam 24 января 2019 14:10 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Не могу понять. При чем здесь необученные сирийцы как повод для неиспользования оружия? Там по полям батальоны аутсорсеров российских бегают. Найти аутсорсеров на C-300 нет никаких проблем. Да , наверняка, они и найдены. Вопрос лежит в другой плоскости - а именно , мы сами то понимаем чего нам там нужно и существует ли какая то стратегия, кроме красивой картинки для телевизора. Может наши патриатасы и не видят, но происходит полная компрометация как оружия так и военной репутации
      1. nikolai.kolya 24 января 2019 14:25 Новый
        • 1
        • 1
        0
        100% .
        сняли опознавательные знаки, как в крыму, и погнали отстреливать из с300!!!
      2. meandr51 24 января 2019 19:33 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Может так случиться, что именно компрометация - в интересах РФ. В свое время, после финской войны Гитлер решил, что РККА ему не противник...
    2. егерь650 24 января 2019 14:13 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Все точно так. У панциря сектор стрельбы не более 90 гр.(предположительно), и если одновременно с разных высот и направлений летят цели, то физически невозможно их обстрелять. СОЦ видеть будет, ССЦ не сможет отработать.Единственное в программу заложено, если режим автомат, работа по наиболее опасным целям, в приоритете.
    3. Ilya_Nsk 24 января 2019 14:15 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Хреново "панцири" из пушек по воробьям, ой, т.е по дронам стреляют. Даже вчетвером. учения в Архангельске показали. Средь бела дня вчетвером палили и ракетой в конце концов сбили.
    4. Ilya_Nsk 24 января 2019 14:22 Новый
      • 1
      • 1
      0
      смотреть с 6:16 (пушки vs дрон)
    5. lBEARl 24 января 2019 14:27 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Согласен. Я что-то очень сомневаюсь, что более менее боеспособный расчет на С-300 можно выучить (переучить с других комплексов) за 3 месяца. Пока у Сирийцев нет возможности сбивать носители КР и корректируемых бомб, то Израиль так и будет лупить по Панцирям перегружая их более или менее массированным налетом. А чего бояться? Самолеты-носители никто не сбивает.
      1. Stils 24 января 2019 21:01 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Вот-вот... Именно, совершенно верно! Пока ты даёшь возможность запускать безнаказанно ракеты, всегда будешь в проигрышном положении! Противник будет лупить в самое слабое место!
        Цитата: lBEARl
        Согласен. Я что-то очень сомневаюсь, что более менее боеспособный расчет на С-300 можно выучить (переучить с других комплексов) за 3 месяца. Пока у Сирийцев нет возможности сбивать носители КР и корректируемых бомб, то Израиль так и будет лупить по Панцирям перегружая их более или менее массированным налетом. А чего бояться? Самолеты-носители никто не сбивает.
    6. Lek3338 25 января 2019 05:16 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Coalition
      Сирийцев научить работать на сложных комплексах очень сложно. Как и все арабы, они мят себя гениями и совершенно не хотят постигать новые науки, даже перед угрозой распада родины.

      Обожаю русскую логику ! Нафига отправлять ЗРК в страну в которой нету специалистов ? Тем более в страну где идёт мать его война ! Можно было бы их подготовить и в РФ .Второй вопрос раз вы уверены что арабы "необучаемы" чему их старается научит десятки лет сначала СССР а сейчас РФ ? Понты дороже денег ? Если реально арабы необучаемы и ЗРК без экипажей поздравляю в руководстве РФ сидят одни уникумы .
  23. Комментарий был удален.
  24. Взгляд искоса 24 января 2019 14:01 Новый
    • 2
    • 2
    0
    А почему в Сирии не применяются ложные объекты? Пусть евреи расстреливают их и заносят в свои "победы".
    1. Маки Авелльевич 25 января 2019 12:00 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Взгляд искоса
      А почему в Сирии не применяются ложные объекты? Пусть евреи расстреливают их и заносят в свои "победы".

      где вы были всё это время!?
    2. shahor 25 января 2019 18:28 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Взгляд искоса
      А почему в Сирии не применяются ложные объекты?

      Применяются во всю. Ракеты- ловушки. Их успешно сбивают (иногда) сирийцы.
  25. panzerfaust 24 января 2019 15:03 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Панцири не увидели летящие в них ракеты? Может и С-300 не видят израильские самолёты? Это фиаско, ребята!!!
    1. Вадим237 24 января 2019 20:29 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Если расчёты идиёты им хоть что давай - результат будет один и тот же.
    2. Ратник2015 26 января 2019 12:49 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: panzerfaust
      Панцири не увидели летящие в них ракеты? Может и С-300 не видят израильские самолёты? Это фиаско, ребята!!!

      Летящих ракет было много, это раз, действительно "Панцирей" завалили числом и атаками с различных направлений.

      Во вторых, смертельные удары по сирийским "Панцирям" наносились израильскими ударными дронами (возможно "Скай Старйкер", но точно неизвестно), которые действительно имеют крайне малую экранирующую поверхность отражения и слабо видны на радарах при наличи множества иных, ярко светящихся целей.

      Самое непонятное, почему против них сирийские рассчёты почему то не применили более чем эффективное пушечное вооружение, вероятно посчитав из за второстепенные цели и обычные дроны наблюдения...
  26. Tektor 24 января 2019 15:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Дрон «SkyStriker» должен уничтожаться Хризантемой, в перспективе - Деривацией-ПВО.
  27. kiril1246 24 января 2019 15:37 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Никакой самолет радиоразведки не заменит бедуина пасущего коз рядом с Панцирем и просто пересылающего точку GPS со своего телефона куда следует.
    1. Ратник2015 25 января 2019 14:07 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: kiril1246
      Никакой самолет радиоразведки не заменит бедуина пасущего коз рядом с Панцирем и просто пересылающего точку GPS со своего телефона куда следует.

      Вы видимо совсем не представляете уровня сирийских органов безопасности, если думаете, что бедуинам или иным непонятным гражданским разрешают пребывать в местах расположения батарей ПВО, тем более недавно поставленных из РФ.

      Но, к сожалению, ситуация там намного сложнее - сейчас не знаю, а лет 10 назад сирийские офицеры (особенно из числа мусульман-суннитов) сами в очередь выстраивались продать военные секреты кому угодно...

      Просто как пример из недавно выявленного сирийской безопасностью - группа высших офицеров правительственной армии продавала поступающее к ним вооружение и боеприпасы боевикам "вооружённой оппозиции", с которыми же как-бы должно было сражаться... А тут, если в дело вступит "Моссад", который работает намного тоньше, а финресурсы которого намного больше ?!?
      1. shahor 25 января 2019 18:31 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Ратник2015
        группа высших офицеров правительственной армии продавала поступающее к ним вооружение и боеприпасы боевикам "вооружённой оппозиции", с которыми же как-бы должно было сражаться.

        Хоть часть своего опыта сумели передать сирийцам...
  28. ИванИванов 24 января 2019 16:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Урок серьезный, если на пользу пойдет.
    1. Shahno 24 января 2019 17:05 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Серьезного пока не было. И будем надеяться, не будет. Это так, на подумать.
  29. Parvis Rasulov 24 января 2019 18:08 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    здесь только один ответ израильская разведка очень хорошо осведомлена о состояние ПВО Сирии, скорей всего идет утечка информации
    1. dima314 24 января 2019 18:48 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      да ладно! Дроны висят, спутники глядят, американцы летают и присматривают. Что там неизвестно? Вариант только постоянно менять позиции и прикрывать друг друга
    2. Rabioso 25 января 2019 09:55 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Там не утечка...там горный поток. Агентура+авиаразведки+спутники.
  30. Parvis Rasulov 24 января 2019 18:31 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    У панциря два главных недостатка первое ракеты на нем неуправляемые и второй это очень неудачаная база камаза.
    а так правилно заметили "Просто атака шла с трех сторон и как раз на видео комплекс отстреливал ранее идущие ракеты с разных направлений. Как и совершенно пишут сми, комплекс перегрузили и в конце концов израильтяне поразили его (трижды)."
    раньше в мотострелковом полку было батарея ЗПРК Тунгуска и батарея Стрела 10 они друг друга защишали...
    Панцирь очень хорош в сочетание с ЗРК Тор где два Тора могут создать круговую оборону каждый в своей полусфере
    1. Shahno 24 января 2019 18:37 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Просто перегрузили? Чего? Электроника вырубилась, так кто говорил, что рэб лучшие в мире. Евреи не говорили.
      1. Parvis Rasulov 24 января 2019 23:24 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        причем здесь РЭБ и РЭП?
        имелось ввиду перегрузили его атакой с трех сторон и башня не успевала развернуться это как в драке против троих от одного кулака можно отмахнутся а от трех нет.
        но главный недостаток я уже отметил он стоит на месте и не может вести стрельбу на ходу этого недостатка нет у Тунгуски
        1. Маки Авелльевич 25 января 2019 12:05 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: Parvis Rasulov
          имелось ввиду перегрузили его атакой с трех сторон и башня не успевала развернуться это как в драке против троих от одного кулака можно отмахнутся а от трех нет.

          дейсвильно, нечестно напали на мирно спящее ПВО, не дали отбиться.
          принято с одной а они с трёх строн ударили. не справедливо
  31. dima314 24 января 2019 18:41 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    я понимаю что делает и чего добивается Израиль, пытаюсь понять что хочет Иран, ясно что просто выжить пытается Асад, а вот что в Сирии делает Россия... тут я пас... Разговоры о трубе которую хотели от Катара в Еуропу проложить забудем... нет там трубы. Зачем дарить С-300 Сирии если она не сможет ничего этим комплексом сделать? Ясно что в обороне не победить и надо нападать на противника , на Израиль в нашем случае... Но нападать низяяяя... тогда зачем дергаться и что-то там дарить и пытаться что-то сбивать? Ясно что Израиль выше России технологически и бесконечно богат благодаря США и тут рыпаться некуда, тем более что Россия под колпаком США. Тогда зачем рыпаться? Просто ушли в тень и помалкивать!
    1. sergei28 25 января 2019 21:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Все таки НЕФТЬ.
  32. hobot 24 января 2019 18:41 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Что тут непонятного - нам третья мировая ни к чему ,а тем ,кто не понимают объяснят с другого бока.
    1. dima314 24 января 2019 18:53 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      и что , расстрелянные сирийские Панцири это и сдерживает третью мировую?) А все банки в России кому принадлежат? А что спасают в кризис в России в первую очередь? Вы там какими категориями думаете? Наверное в 1972 году вам так кто-то сказал или научил?
  33. Морской Кот 24 января 2019 20:38 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: meandr51
    Ну, да. А то, что в США ежегодно падает эскадрилья, это не считается? Им можно? Не падает тот, кто не летает. Военная авиация должна уметь летать рискованно. Или она называется гражданской. Во время ВОВ небоевые потери были сравнимы с боевыми. Причем и у наших, и у немцев.
    А что сбивают или не сбивают наши комплексы - достоверно установить невозможно. Это секретная информация. Даже сейчас спорят, кто сколько кого сбил в 70-80 гг. У каждой стороны свои цифры. Надо просто выбрать сторону...


    Добрый вечер, Андрей. hi

    Я не знаю сколько эскадрилий в Америке падает за год, но они ребята богатые и при своём военном бюджете могут себе и не такое позволить. Например в качестве тренировки расстреливать ПТУРами свои новейшие танки. И вообще мне наплевать -- пусть хоть все они об землю обгрохаются. У нас другое дело и совсем другой бюджет, и мне, как и Верещагину "за Державу обидно". И выбирать сторону мне не нужно, я всегда был на этой, российской стороне, и когда в армии служил и потом на "гражданке". И если бы мне было всё равно -- так и бог с ним, пусть грохаются, среди моих родственников нет пилотов. Поэтому и задаюсь простым вопросом: ЧТО ПРОИСХОДИТ? А в отношении секретной информации о сбитых самолётах, её, при наличии такого количества спутников над головой, просто нет. Нет никаких секретов с поля боя, а сбитый самолёт не ворона, его в кармане не утаишь. Так что и секретить здесь нечего, а точнее просто не имеет смысла. И сравнивать наше время с семидесятыми тоже не имеет смысла, всё абсолютно иное. hi
  34. Томпсон 24 января 2019 20:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    И чего пустословить не зная истины???
  35. Dzafdet 24 января 2019 21:03 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: riwas
    Спал не только С-300, но и истребители.
    А комплекс "Панцирь-С1" надо доработать:
    1. Заменить пушки (которые реально не используются) на дополнительный запас ЗУР.
    2. Для самозащиты нужны помехи, типа "Штора".



    Да не Штора там нужна а Шилка. Что не берёт Панцирь,берёт Шилка...
  36. Decimam 24 января 2019 21:39 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Неужели на сайте нет никого из "друзей арабских стран", кто во времена СССР пытался создать из этих маймунов боеспособное войско! Все эти споры ни о чем. Даже если арабам завтра дадут "Звезду смерти", арабы все равно проиграют. Сколько раз уже евреи их били, и порознь, и всех скопом. И никаое оружие не помогало. И не поможет. И все равно кто то надеется, что вдруг арабы вспомнят времена Саладина... Нет тех арабов и уже не будет.
    1. Lek3338 25 января 2019 05:25 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Decimam
      Неужели на сайте нет никого из "друзей арабских стран", кто во времена СССР пытался создать из этих маймунов боеспособное войско! Все эти споры ни о чем. Даже если арабам завтра дадут "Звезду смерти", арабы все равно проиграют. Сколько раз уже евреи их били, и порознь, и всех скопом. И никаое оружие не помогало. И не поможет. И все равно кто то надеется, что вдруг арабы вспомнят времена Саладина... Нет тех арабов и уже не будет.

      Осталось это понять сотням генералов ,политиков раньше из МО СССР а сейчас в МО РФ .Страны распадаются ,строи меняются и на Руси каждый прапоршик знает арабы "необучаемы" кроме генералов,политиков .Эх загадочная русская душа в купе с русской логикой творит кульбит чудес в сознаниях ))
    2. attimoha 25 января 2019 10:01 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Не надо вдаваться в глубокую древность. Учите хотя бы историю СССР. Во время войны Израиля с Египтом наши КУБы(предшественники БУКа) хорошо били их самолёты американского производства.
      1. Decimam 25 января 2019 11:19 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Не надо давать советы, которым Вы сами не следуете. Заодно подучите историю арабо - израильских конфликтов и попробуйте там найти хотя бы один, где арабы победили. Ну и соотношение потерь заодно посмотрите. Особенно потери самолетов.
        Потом посмотрите, сколько там было "наших", это поможет понять, как "наши Кубы" сбивали самолеты "американского" производства.
      2. saabb 25 января 2019 11:31 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Это не история это вы придумали прочитайте хоть одну нормальную без цензуры статью именно из за того мнения если что начнется можно лежа на диване управлять Кубами да Буками
        1. Back 25 января 2019 15:37 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: saabb
          хоть одну нормальную без цензуры статью
          О, я так ждал когда появятся сторонники заговоров. Выдайте чего нибудь свежего, а то старые мансы уже надоели.
    3. Маки Авелльевич 25 января 2019 12:07 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Decimam
      вдруг арабы вспомнят времена Саладина...

      Саладин друзом вроде был
      1. Shahno 25 января 2019 12:10 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Цитата: Маки Авелльевич
        Цитата: Decimam
        вдруг арабы вспомнят времена Саладина...

        Саладин друзом вроде был

        Были какие то свидетельства, что у него курдские корни...
      2. Decimam 25 января 2019 12:55 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Сами арабы пишут, что курд. Тем более, что его отец, Надж аль-Дин Айюб, личность тоже хорошо известная.
      3. Ратник2015 25 января 2019 14:13 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Маки Авелльевич
        Саладин друзом вроде был

        Скорее иракским курдом - родина иракский Тикрит, арабский город в последние века, но в 12 веке возможно там жили курды, но друзов, как и исмаилитов, там небыло вообще никогда.
  37. Spiridonovich2 25 января 2019 07:56 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Наши правители перестали публиковать данные о количестве погибших русских ребят в Сирии. Ради чего? Чтобы нефтяные и газовые короли продолжали набивать карманы, а народ продолжал нищать и вымирать?
  38. saabb 25 января 2019 11:24 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Все применяется именно из за системы свой чужой чурбаны не могу больше сбить нашь самалет, именно из за этого были поставлена с300 а не для того что бы сбивать у ЯДЕРНОГО государства самалеты
  39. Otshelnik 25 января 2019 19:32 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    https://m.haqqin.az/news/143849
  40. Цитата: vvvjak
    Цитата: Ратник2015
    Борта над территорией Израиля можно не считать, никто туда сирийских ракет не допустит, и сами сирийцы туда стрелять не будут,

    В сторону Израиля стрелять нельзя, в сторону Ливана стрелять нельзя, в сторону Иордании стрелять нельзя. Можно стрелять в сторону Ирака, но там нет самолетов Израиля. Так откуда взяться потерям ВВС? Потери возникнут только если летчики допустят непростительную глупость, либо полностью поменять правила игры (ну типа беспилотной зоны 300 км от Домаска).


    Вы уверены что дальность БУКА не 45 км , https://topwar.ru/37268-zrk-buk-m2e.html
    а С300 не 100(200) км,https://topwar.ru/3523-zenitno-raketnaya-sistema-s-300v.html в зависимости от модификации?
    90% сбитых, да не смешите.. Вы ТТД там же прочитайте. Может быть, 50%...и то, если цель обнаружат. Они не видят реальных целей.
    Судя по всему, они сами не знают по каким целям стреляют: обманкам виртуальным или реальным, по своим собственным ракетам, по ИЛ-20 или еще куда.
    ПВО САР выпускает несколько десятков ракет за один израильский налет, ничего они не боятся: Асад им обещал верблюда за сбитый самолет. Пуляют во все стороны.Сбили за 30 лет один самолет израильский и один российский.
    1. Ратник2015 26 января 2019 12:54 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
      ПВО САР выпускает несколько десятков ракет за один израильский налет, ничего они не боятся: Асад им обещал верблюда за сбитый самолет. Пуляют во все стороны.Сбили за 30 лет один самолет израильский и один российский.

      Какой верблюд... Я слышал, что вроде как 100.000 USD - премия от властей Сирии за сбитый самолёт Израиля, нет ?

      И да, сирийцы стреляют в огромных количествах, но ... как то не туда, куда надо. После того, как увидел, что на одном из видеороликов ракета сирийской ПВО попала В обычный жилой ДОМ, я уже ничему не удивляюсь...
      1. [
        Какой верблюд... Я слышал, что вроде как 100.000 USD - премия от властей Сирии за сбитый самолёт Израиля, нет ?

        И да, сирийцы стреляют в огромных количествах, но ... как то не туда, куда надо. После того, как увидел, что на одном из видеороликов ракета сирийской ПВО попала В обычный жилой ДОМ, я уже ничему не удивляюсь...[/quote]

        https://www.youtube.com/watch?v=_Sa73e3682M смешно о не смешном.

        сирийцы не видят целей, они видят обманки и начинают стрелять, либо беспорядочно либо по собственным ракетам ПВО.
        Да и наши не все видят: помните байку про стрельбу КР французским фрегатом
  41. Peter47 25 января 2019 22:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: businessv
    Меньше трогайте Иран и иранцев, спокойней будет!

    Увы, эти пожелания надо направить Ирану. Хезболла и Хамас его детище и эти террористические организации заточены на больбу с Израилем (сколько Иран денег вбухал в них одному Аллаху известно), да и Иран постоянно угрожает Израилю. И с этим Израиль должен считаться!
  42. Именно по этому за С-300/400 очередь стоит. Военное руководство этих стран, в отличии от вас, некомпетентно и введено в заблуждение подлыми русскими...[/quote]
    С очередью тоже проблемы: Индия, Турция, ОАЭ то стоят в очереди, то переходят в другую очередь, то еще что-то....
    https://vpk.name/news/239400_reiting_straneksporterov_vooruzhenii_po_obemam_eksporta_vivt_po_itogam_2018_goda_i_za_period_20152018_gg.html
    Второе место в рейтинге ЦАМТО по объему экспорта обычных вооружений в 2018 году занимает Россия – 14,580 млрд. долл. или 16,4% от общемировых поставок. 146 880 432 чел. (2018 г.), 99,26 доллара на человека.
    Пятое место по итогам 2018 года занимает Израиль – 3,266 млрд. долл. или 3,7% от общемировых поставок. У Израиля своя очередь. Рекомендую изучить.42% продаваемых в мире беспилотников- израильские.
    8 460 047 человек (2018 г.), 386,05 доллара на человека.
    США в 2018 году составит 37,184 млрд. долл. или 41,8% от общемирового объема экспорта ПВН.
    У США на 113,49 долларов на человека
  43. Самое непонятное, почему против них сирийские расчёты почему то не применили более чем эффективное пушечное вооружение, вероятно посчитав из за второстепенные цели и обычные дроны наблюдения...[/quote]
    ***
    Ответ прост: очень позднее обнаружение (малая ЭПР, помехи или иное) и неверное определение дистанций до дрона: там где уже должны включаться пушки, включаются ракеты, да и то поздно. Ракета вылетает поздно на встречу дрону, говорит ему "Шалом!", дрон уже у Панциря, ракета разворачивается, делает зигзаг за дроном, дрон поражает Панцирь, а ракета утыкается где-то рядом в землю или может поразить Панцирь вслед за дроном.
    1. Back 26 января 2019 19:29 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
      Ракета вылетает поздно на встречу дрону, говорит ему "Шалом!", дрон уже у Панциря, ракета разворачивается, делает зигзаг за дроном
      А поговорить?
  44. Russian S-300s not active during attack in Syria http://www.irna.ir/en/News/83182796 Tehran, Jan 24, IRNA – Head of Majlis (parliament) national security and foreign policy commission Heshmatollah Falahat-Pisheh said on Thursday afternoon that Russian air defense system of 'S-300', which are deployed in Syria, were inactive during the Zionist attack on Syria.
    Российские системы ПВО С-300, которые развернуты в Сирии, были не активированы во время Сионистского нападения на Сирию.
    В частности, председатель комиссии по национальной безопасности и внешней политике иранского парламента Хешматолла Фалахат-Пишех заявил, что если бы российские системы ПВО были активированы, то "сионисты не могли бы атаковать Сирию с такой легкостью".
    По его мнению, ВВС Израиля координирует свои действия с российскими ПВО, развернутыми в стране.
  45. boo
    boo 26 января 2019 20:45 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Такая техника и должна быть сделана с учетом того что в современном бою все решают секунды. Навел, выстрелил, забыл или просто выстрелил, забыл. Качественное наведение, предельно уменьшенное время реакции, полная автоматизация, низкая себестоимость. Значит техника или не видит или тормозит или не может попасть или слишком дорогая и имеется только в малых количествах. Что сильно зависит как известно от качества и себестоимости сенсоров и элементной базы. Которые современные видимо отсутствуют чтобы заменить технику 20-летней давности. С нынешнем ворьем у власти мы потихоньку превращаемся в Сомали. Нужно было покупать фабрики по производству микросхем в нулевые на нефтяные сверхдоходы, а не пилить и устраивать олимпиады. Что не делалось т.к. вся экономика затачивалась под воровство, а не воспроизводство.
  46. arkgrz 26 января 2019 21:06 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    между Тель-Авивом и Москвой, есть договоренность о предупреждении и невмешательстве, к сожалению.
  47. Вояка ЕщеТот 28 января 2019 04:59 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    [quote=Bronek]Ещё пару таких роликов с горящими "Панцырями" и этот "уникальный" ракетно- пушечный комплекс перестанут у нас покупать. В том числе и собственная армия.[/quote]
    Так индия и отказалась и купила[quote=Bronek]
    Индия отказалась от неимеющийаналоговвмире в сторону южнокорейцев, контракт на 1.6 млрд) инфа от декабря 2018, причем наши вопили что предвзято... как всегда на бумаге хорошо, а у израиля на видео лучше)
  48. Вояка ЕщеТот 28 января 2019 05:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Маки Авелльевич
    Цитата: Parvis Rasulov
    имелось ввиду перегрузили его атакой с трех сторон и башня не успевала развернуться это как в драке против троих от одного кулака можно отмахнутся а от трех нет.

    дейсвильно, нечестно напали на мирно спящее ПВО, не дали отбиться.
    принято с одной а они с трёх строн ударили. не справедливо

    Ай яй яй) напомню что не первый раз уже панцыри обижают... какие нехорошие еврейские хулиганы)
  49. Вояка ЕщеТот 28 января 2019 05:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Ilya_Nsk
    смотреть с 6:16 (пушки vs дрон)

    Заголовок как всегда) нато в шоке, запад в панике и тд и тп, а по щам получили сразу есть на то причина... так скажу - достал оружие стреляй. Не собираешься стрелять тогда и делать там нефиг!
  50. Леонид Дымов 28 января 2019 17:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В Сирии проходит испытания наша военная техника. Пока мы воевали только с террористами ИГИЛ, у которых нет авиации и ПВО, но у Израиля они есть. Из-за атак Израиля по Сирии мы можем выявить и исправить свои недостатки. Мы получаем опыт с минимальными потерями.
    1. Авангард2090 31 января 2019 21:20 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Израиль в Сирии потерял почти все свои ВВС