Российские военные выведут на орбиту «Тундру»

33 799 11
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. 0
    24 января 2019 09:30
    Лишь бы группировка спутников не стала подводной! hi
  3. +2
    24 января 2019 17:23
    Данный пример не совсем точно передаёт как движется спутник по орбите. Правильнее назвать проекция траектории движения спутника на поверхность земли.
  4. +2
    24 января 2019 21:53
    Статья интересная, но много повторов. Текст автору надо готовить тщательнее.
  5. +1
    24 января 2019 21:58
    данное событие стало одной из самых обсуждаемых тем в российских средствах массовой информации. Этому поспособствовало и то, что кадры падения спутника попали в телевизионную трансляцию матча по крикету в Новой Зеландии, а затем разошлись по всему миру.

    Интересно, никто даже не заметил, что Новая Зеландия у нас чуть не посередине Тихого океана находится, а наше МО твердо уверенно что утопило спутник в Атлантике :)

    Опять кто то сочиняет. То ли МО океаны путает (что у ихней пресс-службы бывает), то ли журналисты не в курсе что земля круглая и до сих пор уверены в трех слонах и трех китах, и всю атмосферу насквозь от края до края видно. :))
    1. -1
      27 января 2019 03:53
      Цитата: Saxahorse
      Интересно, никто даже не заметил, что Новая Зеландия у нас чуть не посередине Тихого океана находится, а наше МО твердо уверенно что утопило спутник в Атлантике :)

      не вижу никакой странности, судя по массе и высоте орбиты спутника, входить в атмосферу он должен был на большой скорости и довольно полого. Вошел в атмосферу где то над Новой Зеландией( начал гореть), прошел над Тихим океаном, над Америкой( скорее всего над центральной) и догорел над Атлантикой. В вашем варианте с плоской Землей так неполучится
      1. 0
        27 января 2019 20:39
        От Новой Зеландии до южной Атлантики минимум 9600 км. (а до центральной -15000 км) Спутник сгорел уже на высоте 100 км. Тут уж или Атлантика или все таки Тихий океан. Простите, но ваша версия совсем не проходит :) Просто напомню что видимый горизонт это 18 км, на высоте в 100 км видимо около 100-200 км.
        1. 0
          29 января 2019 19:43
          Ну, на высоте 100 км он сгорел, а начал он гореть на какой? А по какой траектории он снижался? На какой высоте его увидели в Новой Зеландии? И учтите, там спутник не 50 кг весил, а больше тонны( это если всё топливо выработал). И к тому же
          Рабочая орбита - высокоэллиптическая с апогеем около 39,7 тыс. км и перигеем около 600 км
          это значит, что вход в атмосферу при сведении с орбиты мог быть и не один. И насчет горизонта 200 км с высоты 100 км - земля конечно круглая, но слегка больше чем вам кажется. Если учесть размеры земли, то видимый горизонт с высоты 100 км будет около 1200 км
          1. 0
            29 января 2019 22:30
            Цитата: faridg7
            Если учесть размеры земли, то видимый горизонт с высоты 100 км будет около 1200 км

            Если учесть размеры земли то 15000 км до центральной Атлантики это половина планеты. Обратная сторона шарика так сказать :)

            А на высоте 100 км атмосфера только начинается, и зацепив за атмосферу спутник уже никуда не летит а резко тормозится, пикирует и быстро сгорает. Даже Тунгусский метеорит 1200 км пролететь не смог, всего только 1000 км, причем считается что он то массой был от 100 тыс. до 1 млн. тонн.
            1. 0
              30 января 2019 13:19
              Цитата: Saxahorse
              А на высоте 100 км атмосфера только начинается, и зацепив за атмосферу спутник уже никуда не летит а резко тормозится, пикирует и быстро сгорает. Даже Тунгусский метеорит 1200 км пролететь не смог, всего только 1000 км, причем считается что он то массой был от 100 тыс. до 1 млн. тонн.

              Время сгорания ( пролета )тела в атмосфере зависит не только от массы тела но и от его скорости и вектора под которым оно входит в атмосферу. Когда же до вас это дойдет? Кто вам сказал, что этот КА над Новой Зеландией увидели на высоте 100 км? с чего вы решили, что над Новой Зеландией этот КА двигался вниз, а не в верх относительно поверхности- его сводили с высокой эллиптической орбиты? С чего вы решили, что Тунгусское тело не могло бы вылететь за пределы атмосферы, если бы оно не взорвалось?
  6. 0
    25 января 2019 17:52
    Важным отличием является и наличием системы боевого управления на борту КА, что позволяет отдавать через спутники сигнал о нанесении ответного удара по противнику.

    Это не преимущество, а недостаток. Лучше, когда спутники связи являются отдельными - это понижает вероятность выхода из строя по общей причине, как то отказ по питанию, потеря управления, повреждение микрометеоритом и т.д.
  7. 0
    26 января 2019 12:54
    Главное что бы эта "Тунда" - в тундру не упала.