Военное обозрение

Полноразмерный макет космического корабля Илона Маска разрушен ветром

119
Генеральный директор корпорации «Space-X» Илон Маск подтвердил в своём «Twitter»`е информацию о том, что макет почти в натуральную величину создаваемого его компанией межпланетного корабля «Starship» разрушен на стартовой площадке сильным ветром.


Данная модель космического корабля, якобы даже предназначенная для вертикальных тестовых полётов, была установлена 10 января 2019 года на строящемся корпорацией «Space-X» в американском штате Техас новом частном космодроме «Бона-Чика».

Однако, простояв меньше двух недель, тестовая модель космического корабля была 23 января 2019 года разрушена сильным ветром, в связи с чем дальнейшие тесты отложены на несколько недель (согласно данным метеослужб, максимальная скорость ветра в зоне космодрома не превышала 80 км/ч).

Полноразмерный макет космического корабля Илона Маска разрушен ветром

Макет межпланетного космического корабля "Starship" на стартовой площадке в Техасе вскоре после установки


Известно, что космический корабль «Starship» создаётся для выполнения пилотируемых межпланетных полётов и будет являться одной из ступеней новой сверхтяжёлой ракеты «Big Falcon», разрабатываемой также корпорацией «Space-X».

Отметим, что вчера же председатель правительства России Дмитрий Медведев заявил о планах по выделению на освоение космоса в 2019-2021 гг. 515 млрд.руб., и потребовал усилить эффективность использования данных средств, с сожалением отметив, что на космодроме «Восточный» до сих пор построено всего 5 из 19 объектов, и что подобные задержки в развитии отрасли недопустимы.

Добавим к этому, что ещё в 2014 году наша страна была лидером по числу успешных космических запусков, а к 2019 году мы неожиданно быстро опустились уже на 3 место в этом рейтинге, пропустив вперёд не только США, но уже и Китай.
Использованы фотографии:
Twitter
119 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 24 января 2019 06:22
    +32
    Глядя на этот макет в голову лезут Советские поделки из кружков юных моделистов! И, его видать, американские пионеры собирали? ??
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 24 января 2019 06:25
      +6
      А я то размечтался на нем полетать со своими Жигулями...облом. what
      1. Вас Влад
        Вас Влад 24 января 2019 06:41
        +1
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        А я то размечтался на нем полетать со своими Жигулями...облом.

        Многие так подумали как вы и вложили денюжку в Илона Маска wink Для чего он и был построен.
        1. хрыч
          хрыч 24 января 2019 07:19
          +5
          Гранты унесло ветром
          1. venik
            venik 24 января 2019 09:37
            +1
            Цитата: хрыч
            Гранты унесло ветром

            ========
            Если бы не случился "ветер" пришлось бы придумывать что-нибудь еще!!!! Как то это всё подозрительно напоминает "случайные" взрывы на украинских складах вооружений: "нету "тела" - нету и "дела"!"
            1. хрыч
              хрыч 24 января 2019 10:19
              +1
              Цитата: venik
              придумывать что-нибудь еще

          2. serpent
            serpent 24 января 2019 13:41
            0
            Цитата: хрыч
            Гранты унесло ветром

            А бабло на строительство "Восточного" кто унёс? Что, уважаемый Хрыч, уже воспарили на крыльях радости от сдутия макета? Так я вас приземлю.
            ИНТЕРФАКС — Госкорпорация "Роскосмос" просит дополнительные средства на строительство космодрома "Восточный", где выполнено лишь четверть запланированного объема, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

            И это, отмечу, не макет космодрома.
            Ну и вдогонку.
            При строительстве космодрома Восточный украли еще 7,6 миллиона рублей.

            https://ria.ru/20180118/1512852430.html
            Вы понимаете? Ещё. То есть они там воруют как дышат. И это не частная лавочка, а стройка государственной значимости.
            1. хрыч
              хрыч 24 января 2019 14:22
              0
              Цитата: serpent
              А бабло на строительство "Восточного" кто унёс?

              Ну, добавят денег, ну, достроят и что? Может виновных посадят. А тут ветром унесло wassat Весьма весело и забавно. А Восточный не переживайте работать будет, как положено.
              1. serpent
                serpent 24 января 2019 22:32
                -1
                Как вы это легко воспринимаете: "Добавят денег и достроят". "Может посадят". А может не посадят, и этот упырь прворовавшийся опять экспроприирует бюджетное бабло. Все большие стройки в России - чёрные финансовые дыры. Цены растут, в стране не хватает денег на выплаты копеечных пенсий. Казалось бы, нужно всё под строгий учёт ставить, а не раз за разом вбухивать деньги, которые раз за разом же разворовывают. А что весёлого в падении макета? Лёгкий(для своих размеров), объёмный, большая парусность. Никто не пострадал, а это главное. В период испытаний всякое может случится. Мало ли что ветром сносит? Постоянно где-нибудь да срывает крышу и валит деревья.
                1. хрыч
                  хрыч 25 января 2019 01:24
                  +1
                  Деньги не разворовывают, а крадут их часть, не надо путать. И есть такая вещь, называются издержки. При коньячном производстве например определенный процент уходит на испарение, ну тут на воровство. Во-вторых, а что напрягаться, такая система, но она работает, мосты и космодромы строятся, аппараты будущего стали настоящим. И что? Ломать систему? Она работает, а сломаешь, будет новая система работать? Боюсь, что будет хуже, ни перестройка, ни революция не принесли ничего хорошего, только миллионы пострадавших и угроза государственности и только через десятилетие страданий, начнется явление созидателя, что был Сталин, Путин, второй пытается избежать расстрелов и жертв, но оба готовились к войне. Сталин в предвоенное время провел ряд компаний тренировочных и если на Востоке успокоил японцев, то на финском фронте показал слабость. Что и стало сигналом для немцев. Путин несколько раз успокоил Запад, сведя их продвижение на Восток в ноль, сам усилил позиции РФ географически и политически. Выиграл гонку ракетно-ядерных вооружений и пр. Цены на 10%, пенсии на 5 лет, всё это не идет ни в какое сравнение с миллионами погибших на фронте, голодных и измажденных детей и женщин у станка. А на кону существование этноса, как в интервенцию, как в 1941, так и в 1919. Идет последняя война человечества, она уже началась и в ЕС бегают дикари и во Франции уличные бои, в США происходит непонятно что. Британия брексетирует. И это у лучших и богатейших. Поэтому когда башку оторвет на фронте в 20 лет, то пенсия на пять лет позже не имеет значения, 10% повышения на продукты ничего не значат, когда умирают люди от голода, например во время Блокады. А то, что ветер снес межпланетный модуль, забавно тем, что эти машенники и грантоеды обманывают людей, мол на другие планеты полетим, а с ветерком не справились...
                  1. serpent
                    serpent 25 января 2019 13:04
                    0
                    Цитата: хрыч
                    Деньги не разворовывают, а крадут их часть, не надо путать. И есть такая вещь, называются издержки. При коньячном производстве например определенный процент уходит на испарение, ну тут на воровство.

                    Я очень надеюсь, что вы с такой логикой не занимаете руководящую должность в каком-нибудь гос. учреждении. Хотя, сказать по правде, ничего бы не изменилось. В наше время, там как раз таки сидят ваши братья по логике. Так и живём... Физика, бессердечная ты наука! Коньяк испаряется, алмазы при огранке теряют караты, бабло разворовывается. Энтропия...
                    Цитата: хрыч
                    И что? Ломать систему? Она работает, а сломаешь, будет новая система работать? Боюсь, что будет хуже, ни перестройка, ни революция не принесли ничего хорошего,

                    Если автомобиль, на котором вы ездите, раздолбан, дребезжит, течёт масло и вода из радиатора, то вы скорее всего однажды плюнете на это дело, поднакопите деньжат и купите новую машину. Любая система не идеальна. Со временем накапливаются ошибки. Старые дома сносят, строят новые. Я же писал, в Роскосмосе воруют как дышат. Им сколько не дай - всё мало. С этим нужно что-то делать.
                    Цитата: хрыч
                    Цены на 10%, пенсии на 5 лет, всё это не идет ни в какое сравнение с миллионами погибших на фронте, голодных и измажденных детей и женщин у станка.

                    Ёшкин кот! Вы опять эту ахинею пишете. Где наша современность и где Вторая Мировая? Сравнивая самый тяжелейший период нашей истории с другими, можно оправдать кого угодно. Да хотя бы нелюбимых вами Романовых. Самому последнему дураку будет понятно, что по сравнению с бойней ВМВ любые действия Путина, кроме может быть развязывания Третьей Мировой, всё же лучше чем СССР в 41-45 годах. Это называется доведение до абсурда.
                    Цитата: хрыч
                    Идет последняя война человечества, она уже началась и в ЕС бегают дикари и во Франции уличные бои, в США происходит непонятно что.

                    Во Франции уличные бои, потому, что французы не хотят, чтобы их нещадно доило правительство. Это у нас что не примут жулики - всё прокатывает. А вот когда в США будет происходить известно что, тогда и пишите.
                    Цитата: хрыч
                    Поэтому когда башку оторвет на фронте в 20 лет, то пенсия на пять лет позже не имеет значения, 10% повышения на продукты ничего не значат, когда умирают люди от голода, например во время Блокады.

                    Да сумасшествие какое-то! Вы о чём пишете? Какая Блокада? Фига себе! Скоро война, смерть в окопах - следовательно о пенсии беспокоиться незачем.
                    Цитата: хрыч
                    А то, что ветер снес межпланетный модуль, забавно тем, что эти машенники и грантоеды обманывают людей, мол на другие планеты полетим, а с ветерком не справились...

                    Макет упал. Макет. А у нас настоящая Армата заглохла на Красной Площади. Тоже смешно? По-вашему конструкторы Арматы тоже мошенники и грантоеды? Или всё же вы поймёте, что при испытаниях и демонстрациях случаются накладки?
                    1. хрыч
                      хрыч 25 января 2019 13:35
                      0
                      Армата заглохла во время репетиции, все это уже забыли. Это вы будете всю жизнь помнить потому, что хочется. Потому, что у вас таково состояние души. И конечно нужно вам (зачем-то) лезть с защитой американских мошенников. Будь-то они в этом нуждаются. Повторюсь - это ваше состояние души, гадить на наше и защищать их. Я соответственно наоборот. Потому вы потенциальный враг, хоть наш гражданин, хоть незалежной. И общего языка нам не найти. Во Франции конечно не стихийный протест угнетенных граждан, а действия хорошо спланированные, проплаченные и пр. неких сил, заинтересованных в этом мероприятии. Кто это, у меня есть версия, но я ее озвучивать не намерен. Поэтому чушь несете вы про стихийные выступления о справедливости, за всем стоит злой разум, четкий план и финансирование. Поэтому червей, которые захотят это устроить у нас, мы раздавим, ибо строй не идеальный, но он работает, а те отрасли, которые меня волнуют не трясутся и не дребезжат, но делают прорыв в НТП, например компактная ЯСУ, благодаря которой прорывные Посейдон, Буревестник и Пересвет, а также перспектива космического движка. Это сравнимо с созданием атомной бомбой, что дает переворот в истории. Что мы собственно и наблюдаем, когда Мировой порядок посыпался (Включая Францию, Брексет, проблемы США и КНР). Коррупционеры менее вредны, чем либеральные протестные черви, шатающие режим, как и недобитые большевики. И вы не обольщайтесь, что нет голода, нет мясорубки. Все еще впереди. И стрелять смутьянов нам рано или поздно придется, конечно и коррупционеров тоже. Исторический опыт имеется, причем не такой далекий. Поэтому лиц с вашим мировоззрением, как и коррупционеров, посадят на нары рядом, как и в яму положат некоторых тоже. Но повторюсь, коррупционеры менее опасны, они лишь воры, а смутьяны ставят под угрозу государство и этнос. И подлежат утилизации. Поэтому пока радуйтесь и наслаждайтесь, можете в блогах покритиковать (правда тоже до поры), но не приведи Бог, выползти шатать режим.
                      1. serpent
                        serpent 25 января 2019 14:02
                        +1
                        Цитата: хрыч
                        Армата заглохла во время репетиции, все это уже забыли.

                        Так и макет упал, а не настоящая ракета.
                        В том, что Армата заглохла, лично я не вижу никакой проблемы. Я писал: накладки с новейшей техникой случаются. Ничего страшного в этом нет. Но коль скоро вас забавляет падение макета, то я подумал, что ваше чувство юмора позволит вам и над другими накладками на репетициях, тренировках и презентациях посмеятся. Нет? Не смешно?
                        Цитата: хрыч
                        Потому, что у вас таково состояние души. И конечно нужно вам (зачем-то) лезть с защитой американских мошенников. Будь-то они в этом нуждаются.

                        Мне не нужно защищать американских мошенников. Я просто хочу, чтобы такие ура-партиоты как вы, прежде чем смеятся над "соринкой" у кого-либо, почаще обращали своё внимание на своё "бревно". Пусть США строят свои макеты, и пусть их потом сдувает. Это их дело. Тем более придираться к частнику(почти) Маску, когда у нас гос.компания - одни косяки за другими порет, ну это несерьёзно.
                        Цитата: хрыч
                        Повторюсь - это ваше состояние души, гадить на наше и защищать их.

                        Повторюсь: Это только ваши умозаключения, не более.
                        Цитата: хрыч
                        Потому вы потенциальный враг, хоть наш гражданин, хоть незалежной. И общего языка нам не найти. Во Франции конечно не стихийный протест угнетенных граждан, а действия хорошо спланированные, проплаченные и пр. неких сил, заинтересованных в этом мероприятии.

                        Указывать на собственные проблемы в стране - не значит быть врагом. А вот выражать одобрение и всячески оправдывать жуликов у власти - это да. С такими "патриотами" и врагов не нужно.
                        Цитата: хрыч
                        Кто это, у меня есть версия, но я ее озвучивать не намерен.

                        Не намерен озвучивать, не надо было и по клавишам лишний раз стучать. Версия, конверсия...
                        Цитата: хрыч
                        Поэтому чушь несете вы про стихийные выступления о справедливости, за всем стоит злой разум, четкий план и финансирование.

                        И у вас естесственно есть копия этого плана. Я понял.
                        Цитата: хрыч
                        Поэтому червей, которые захотят это устроить мы раздавим, ибо строй не идеальный, но он работает, а те отрасли, которые меня волнуют не трясутся и не дребезжат, но делают прорыв в НТП,

                        Ну может быть вы этакий терминатор. Пьёте машинное масло и вместо сердца у вас компактная ЯСУ. Кто о чём, а Хрыч о Посейдоне...
                        Цитата: хрыч
                        И вы не обольщайтесь, что нет голода, нет мясорубки. Все еще впереди. И стрелять смутьянов нам рано или поздно придется, конечно и коррупционеров тоже. Исторический опыт имеется, причем не такой далекий. Поэтому лиц с вашим мировоззрением, как и коррупционеров, посадят на нары рядом, как и в яму положат некоторых тоже. Но повторюсь, коррупционеры менее опасны, они лишь воры, а смутьяны ставят под угрозу государство и этнос. И подлежат утилизации. Поэтому пока радуйтесь и наслаждайтесь, можете в блогах покритиковать (правда тоже до поры), но не приведи Бог, выползти шатать режим.

                        "Глупцы(отцензурено) вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит им одним" (Михаил Салтыков-Щедрин).
                      2. хрыч
                        хрыч 25 января 2019 14:41
                        +1
                        Про этот макет посмеялись и через месяц никто не вспомнит. Вы же помнить об армате будете до своего финала. Сам термин ура-патриот вы говорите с оскорбительным смыслом. Ура - боевой клич, с которым русские взяли Берлин, патриот в любимой вами США слово весьма уважительное, им называют ракеты и пр. Поэтому, как минимум применять такой термин - клиника. Измененное сознание, когда рот говорит одно (пишет рука), а мозг имеет в виду другое, вы это хоть поймите. И с чего-то я должен по вашему умозрению обидеться на слово патриот или тысячелетний боевой клич нашего народа wassat Это, как минимум глупо с вашей стороны.
                        И это вы случайный человек на военном сайте.со своей антигосударственной пропагандой. Так-то Посейдон - самая что ни на есть тема для сайта Военное Обозрение wassat Посейдон страшное оружие, ставит конец в противостоянии и поэтому от него вас русофобов так корежит. Зачем-то приплели Салтыкова-Щедрина. Под интеллигента косите? Я могу вам ответить более крутым Поэтом, перед которым Щедрин никто и ничто:
                        От потрясенного Кремля
                        До стен недвижного Китая,
                        Стальной щетиною сверкая,
                        Не встанет русская земля?..
                        Так высылайте ж к нам, витии,
                        Своих озлобленных сынов:
                        Есть место им в полях России,
                        Среди нечуждых им гробов.
                      3. serpent
                        serpent 25 января 2019 15:55
                        0
                        Цитата: хрыч
                        Сам термин ура-патриот вы говорите с оскорбительным смыслом. Ура - боевой клич, с которым русские взяли Берлин, патриот в любимой вами США слово весьма уважительное, им называют ракеты и пр. Поэтому, как минимум применять такой термин - клиника. Измененное сознание, когда рот говорит одно (пишет рука), а мозг имеет в виду другое, вы это хоть поймите. И с чего-то я должен по вашему умозрению обидеться на слово патриот или тысячелетний боевой клич нашего народа Это, как минимум глупо с вашей стороны.

                        Не любить проблемы в России, ещё не значит - любить США. Если вы конечно не Хрыч, с его примитивной чёрно-белой логикой.
                        Что касается ура-патриотизма:
                        Квасной патриотизм (лапотный патриотизм, ура-патриотизм) — ироничное выражение в русском языке, обозначающее безусловное восхваление всего отечественного. Противопоставляется подлинному патриотизму, допускающему признание и неприятие отрицательных черт своего государства, а также борьбу с ними.

                        Уразумели? И не надо ля-ля про взятие Берлина с криком ура!. Ура-патриот - это не советский солдат, штурмующий Рейхстаг, а невменяемый неадекват, которому как говорится: всё божья роса.
                        Цитата: хрыч
                        Так-то Посейдон - самая что ни на есть тема для сайта Военное Обозрение. Посейдон страшное оружие, ставит конец в противостоянии и поэтому от него вас русофобов так корежит.

                        При чём здесь Военное Обозрение? Это вы чуть ли не в каждом комменте, адресованном мне пишете про Посейдон. Я что ни спрошу - в ответ - Посейдон. Разговор идёт о воровстве, взяточничестве или коррупции - вы мне опять про Посейдон пишете. Вот где клиника, так клиника. У меня такое ощущение, что если вас о погоде спросить, то в ответ вы вспомните Посейдон. И как вы раньше без Посейдона жили-то?
                        Цитата: хрыч
                        Я могу вам ответить более крутым Поэтом,

                        Который также говорил:
                        Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство.

                        А цитата Салтыкова про таких как вы, косных, упёртых, зашоренных ура-патриотов.
                      4. хрыч
                        хрыч 25 января 2019 22:41
                        +1
                        Посейдон во-первых оружие Судного дня, еще разработанное русскими гениями Трутневым и Сахаровым, стало возможным благодаря компактной ЯСУ, за что получил награду Кириенко. Особенно русофобских гнид от него корежит. Они не могут о нем даже слышать, т.к. в принципе все понимают, кроме совершенно отсталых, что Посейдон в противостоянии сверхдержав ставит точку. Естественно на ВО к этой теме будут постоянно возвращаться. Меня можно обвинить в восхищении Посейдоном, но сам-то про язвы российского общества не устал нести. Вы чуть ли не в каждом комменте, адресованном мне пишете про ̶П̶о̶с̶е̶й̶д̶о̶н̶ коррупцию Я что ни спрошу - в ответ - ̶П̶о̶с̶е̶й̶д̶о̶н̶ коррупция Я это к тому, что сор в чужом глазу подмечаете, а в своем кусок дэрьма не замечаете laughing
                        Цитата: serpent
                        Разговор идёт о воровстве, взяточничестве или коррупции - вы мне опять про Посейдон пишете.

                        Разговор шел так-то о ветре, развеявшем межпланетный модуль, wassat а о коррупции и прочей фигне, понес некий уо-либерал. Кстати совершенно зря к своей идеологии притягивать Салтыкова-Щедрина, ссылайтесь смело на Наваленного. У Щедрина есть такая сказка для детей изрядного возраста (для вас) и называется "Либерал". В сказке изображена духовная эволюция российских либералов, которые сначала просили у правительства хоть каких-то реформ — «по возможности», потом — «хоть что-нибудь», и, наконец, согласились действовать «применительно к подлости». wassat
                      5. serpent
                        serpent 26 января 2019 12:24
                        0
                        Цитата: хрыч
                        Посейдон во-первых оружие Судного дня, еще разработанное русскими гениями Трутневым и Сахаровым, стало возможным благодаря компактной ЯСУ, за что получил награду Кириенко.

                        Опять Посейдон. Вы его сами хоть воочию видели? Руками щупали? Или пара роликов и вы безоговорочно и бесповоротно влюбились в эту торпеду. Чего тогда Кириенко героя получил втихаря? И откуда вам известно, за что он получил награду? Ах, да, прослеживается аналогия с боем эскадр по данным ливанской газеты. Вы же у нас мастер воображения. Как я уже писал - всё божья роса. Всё меряете своим ура-патриотическим аршином.
                        Цитата: хрыч
                        Особенно русофобских гнид от него корежит.

                        Не знаю, кого он там корёжит, но судя по вашему пиитету к Посейдону, любое упоминание о нём приводит вас в экстаз. Знаете, эксперимент такой был. Крысе вживили электроды в отдел мозга отвечающий за удовольствие. И вот эта крыса, нажав на специальный рычаг, могла получить что-то вроде оргазма. Крысе это так понравилось, что она нажимала на рычаг, пока не сдохла от голода. Она даже на еду не отвлекалась. Никого не напоминает?
                        Цитата: хрыч
                        10% повышения на продукты ничего не значат, когда умирают люди от голода, например во время Блокады.



                        Цитата: хрыч
                        Меня можно обвинить в восхищении Посейдоном, но сам-то про язвы российского общества не устал нести. Вы чуть ли не в каждом комменте, адресованном мне пишете про ̶П̶о̶с̶е̶й̶д̶о̶н̶ коррупцию Я что ни спрошу - в ответ - ̶П̶о̶с̶е̶й̶д̶о̶н̶ коррупция Я это к тому, что сор в чужом глазу подмечаете, а в своем кусок дэрьма не замечаете

                        Дык, коррупция проблема посерьёзнее Посейдона. От массовых закупок Армат и Су-57 отказались - денег не хватает. Так и любимый вами Посейдон штучки две выпустят, чтобы ура-патриотам пыль в глаза пускать и всё. Денег на "игрушки для ура-патриотов" катастрофически не хватает. Разворовывают. Вот поэтому тема коррупции и должна стоять на первом месте. Будет здоровая экономика - будут и Посейдоны, и Кинжалы с Авангардами.
                        А, как вы выразились "дэрьмо" - это экзальтационные пароксизмы ура-патриотов. Я конечно далеко не З.Фрейд, но возможно ваша нездоровая заинтересованность торпедами и ракетами несёт какой-то более подсознательно-интимный характер?
                        Цитата: хрыч
                        Разговор шел так-то о ветре, развеявшем межпланетный модуль, wassat а о коррупции и прочей фигне, понес некий уо-либерал.

                        Макет межпланетного модуля. Вы уж чересчур своему воображению воли-то не давайте.
                        Цитата: хрыч
                        Кстати совершенно зря к своей идеологии притягивать Салтыкова-Щедрина, ссылайтесь смело на Наваленного. У Щедрина есть такая сказка для детей изрядного возраста (для вас) и называется "Либерал". В сказке изображена духовная эволюция российских либералов, которые сначала просили у правительства хоть каких-то реформ — «по возможности», потом — «хоть что-нибудь», и, наконец, согласились действовать «применительно к подлости».

                        Я не либерал и не навальнец. Так что всё это мимо. Это всё о вас. Это вы готовы на полумеры. Это вы пишете, что: Ну и что с того, что воруют? Ракеты же строятся, кушать же есть пока, во время ВОВ ещё хуже было. Я же писал, что крыса, нажимая на ̶П̶о̶с̶е̶й̶д̶о̶н̶ рычаг, даже жрать не хотела.
        2. профессор
          профессор 24 января 2019 07:56
          +4
          Цитата: Вас Влад
          Многие так подумали как вы и вложили денюжку в Илона Маска Для чего он и был построен.

          Спейс Икх частная компания. Кроме самого Маска и правительства США никто туда не вложился. Не путайте с Теслой.
          1. Вас Влад
            Вас Влад 24 января 2019 08:45
            +3
            Цитата: профессор
            Спейс Икх частная компания.

            А что в нее не как нельзя инвестировать?Он от денег двумя руками отбивается? laughing
            1. профессор
              профессор 24 января 2019 08:56
              0
              Цитата: Вас Влад
              Цитата: профессор
              Спейс Икх частная компания.

              А что в нее не как нельзя инвестировать?Он от денег двумя руками отбивается? laughing

              Расскажите как в нее инвестировать и кто это уже сделал?
              1. Вас Влад
                Вас Влад 24 января 2019 08:58
                +2
                Цитата: профессор
                Расскажите как в нее инвестировать и кто это уже сделал?

                В январе 2015 года Google и фонд Fidelity вложили в компанию $1 млрд. После прошлого раунда финансирования оценка SpaceX, по данным исследовательской компании Equidate, выросла с $12 млрд до $21,2 млрд. Согласно материалам CrunchBase, с 2002 года SpaceX в восьми раундах привлекла $1,5 млрд. В компанию вложили средства не менее 11 инвесторов.

                http://www.forbes.ru/biznes/348535-investicii-v-budushchee-spacex-stala-odnoy-iz-samyh-dorogih-chastnyh-kompaniy-v-mire
                1. профессор
                  профессор 24 января 2019 09:19
                  0
                  Цитата: Вас Влад
                  Цитата: профессор
                  Расскажите как в нее инвестировать и кто это уже сделал?

                  В январе 2015 года Google и фонд Fidelity вложили в компанию $1 млрд. После прошлого раунда финансирования оценка SpaceX, по данным исследовательской компании Equidate, выросла с $12 млрд до $21,2 млрд. Согласно материалам CrunchBase, с 2002 года SpaceX в восьми раундах привлекла $1,5 млрд. В компанию вложили средства не менее 11 инвесторов.

                  http://www.forbes.ru/biznes/348535-investicii-v-budushchee-spacex-stala-odnoy-iz-samyh-dorogih-chastnyh-kompaniy-v-mire

                  Спасибо. hi
                  1. Вас Влад
                    Вас Влад 24 января 2019 09:20
                    +1
                    Цитата: профессор
                    Спасибо.

                    Да не за что,добрый человек.
              2. 1810ВМ86
                1810ВМ86 24 января 2019 12:17
                -1
                Цитата: профессор
                Расскажите как в нее инвестировать и кто это уже сделал?

                Акции купить. Ну и все кто купил, тот и инвестировал соответственно. winked
                1. профессор
                  профессор 24 января 2019 12:21
                  +2
                  Цитата: 1810ВМ86
                  Цитата: профессор
                  Расскажите как в нее инвестировать и кто это уже сделал?

                  Акции купить. Ну и все кто купил, тот и инвестировал соответственно. winked

                  Нет акций. Это не акционерное общество.
          2. loki565
            loki565 24 января 2019 09:20
            +1
            Поговаривают, что в США таким образом проходит приватизация части NASA, то есть большие люди из NASA имея большое влияние не имеют право собственности, поэтому поставили Илона, дали ему бесплатно стартовые площадки, денег влили и технологии. Ну что то типа нашего Чичваркина, только в большем размере...
          3. venik
            venik 24 января 2019 09:52
            +3
            Цитата: профессор
            Спейс Икх частная компания. Кроме самого Маска и правительства США никто туда не вложился.

            ==========
            Да ну??? Так и не "вложился"??? :
            "....Space Exploration Technologies (SpaceX) has raised a billion dollars in a financing round with two new investors, Google and Fidelity. They join existing investors Founders Fund, Draper Fisher Jurvetson, Valor Equity Partners and Capricorn. Google and Fidelity will collectively own just under 10% of the company. ...." (Источник: https://spacenews.com/spacex-confirms-google-investment/). request
            Переводить надеюсь не надо???
            P/S/ Смените "ник" - ни какой вы не "профессор"!!! (Разве что "кислых щей"!!!)
          4. SanichSan
            SanichSan 24 января 2019 16:18
            +1
            Цитата: профессор
            Спейс Икх частная компания. Кроме самого Маска и правительства США никто туда не вложился. Не путайте с Теслой.

            профессор, а вам не кажется что в вашей мысле первая фраза напрочь противоречит второй? так частная или все таки государственная?
    2. Uncle Lee
      Uncle Lee 24 января 2019 06:26
      +10
      Да ! мы в детстве такие же рисовали !
      1. Дырокол
        Дырокол 24 января 2019 06:28
        +19
        Цитата: Uncle Lee
        Да ! мы в детстве такие же рисовали !

        Вернер фон Браун такие по Лондону запускал.
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 24 января 2019 06:30
          +12
          Цитата: Дырокол
          по Лондону запускал.

          Чуть поменьше. Но форма та же. Классика ! smile
          1. Дырокол
            Дырокол 24 января 2019 06:41
            +6
            Цитата: Uncle Lee
            Но форма та же. Классика

            Как на заре космонавтики, вызывает ностальгию. Возможно этого и добивался....
            1. VeteranVSSSR
              VeteranVSSSR 24 января 2019 10:25
              +2
              В старом советском х/ф ,,Аэлита'' точь в точь...
          2. SanichSan
            SanichSan 24 января 2019 16:21
            0
            Цитата: Uncle Lee
            Чуть поменьше. Но форма та же. Классика !

            да ну! Фау-2 заметно стройней и элегантнее, а это какой-то американский свиномат. negative
      2. Rusland
        Rusland 24 января 2019 06:40
        +6
        И пели также hi .

        Заправлены в планшеты
        Космические карты,
        И штурман уточняет
        В последний раз маршрут.
        Давайте-ка, ребята,
        Споёмте перед стартом -
        У нас ещё в запасе
        Четырнадцать минут. smile
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 24 января 2019 06:43
          +1
          Или так... hi
          Земля в иллюминаторе, Земля в иллюминаторе,
          Земля в иллюминаторе видна...
          Как сын грyстит о матери, как сын грyстит о матери,
          Грyстим мы о Земле - она одна.
          А звезды тем не менее, а звезды тем не менее чyть ближе,
          Но все также холодны.
          И, как в часы затмения, и, как в часы затмения ждем света
          И земные видим сны.


          И снится нам не рокот космодрома,
          Ни эта ледяная синева,
          А снится нам трава, трава y дома,
          Зеленая, зеленая трава.
          1. Yngvar
            Yngvar 24 января 2019 06:52
            +2
            Ремикс Маска:
            Земляк в аккумуляторной, земляк в аккумуляторной...
          2. Uncle Lee
            Uncle Lee 24 января 2019 07:47
            +1
            Утверждают космонавты и мечтатели,
            Что на Марсе будут яблони цвести...
        2. Эррр
          Эррр 24 января 2019 06:59
          +5
          Только правильно будет: "Давайте-ка, ребята, закурим перед стартом..." Надо полагать - подальше от ракеты. lol
    3. Грац
      Грац 24 января 2019 06:29
      +7
      мне чем то напомнил этот макет космические корабли из мультика про Алису Селезневу yes
      1. Дырокол
        Дырокол 24 января 2019 06:37
        +1
        Цитата: Грац
        мне чем то напомнил этот макет космические корабли из мультика про Алису Селезневу yes

        Не, там понавороченнее было. Если вы про Синюю чайку.
    4. Дырокол
      Дырокол 24 января 2019 06:42
      -1
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      И, его видать, американские пионеры собирали?

      Пионер.
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 24 января 2019 06:47
        +1
        Наши пионеры уже бы на металлом сдали ! laughing
        1. igorbrsv
          igorbrsv 24 января 2019 07:05
          0
          А чего добру пропадать wassat
    5. letinant
      letinant 24 января 2019 07:20
      +7
      Может быть, это субъективно моё мнение. Но она сделана из фольги. А если серьёзно вспоминаю интервью с Касперской. " Илон Маск красиво и эффективно пускает пыль в глаза. Он великолепный маркетолог. Патенты которые он зарегистрировал, это патенты на дизайн и ни одного на технический узел."
      1. Дырокол
        Дырокол 24 января 2019 07:31
        -3
        Цитата: letinant
        Может быть, это субъективно моё мнение. Но она сделана из фольги.

        Обшита листами нержавейки.
        Цитата: letinant
        А если серьёзно вспоминаю интервью с Касперской

        Кто это такая и почему ее мнение для вас авторитет?
        Цитата: letinant
        Патенты которые он зарегистрировал, это патенты на дизайн и ни одного на технический узел.

        Она типа их видела? Судя по тому, что говорит нет.
        1. letinant
          letinant 24 января 2019 08:14
          +3
          Оо адепт Илона Маска! Добрый день.Каким антивирусом пользуетесь?если "Касперский" тогда это ответ кто такая Касперская. А аэродинамик вы хреновый, я так понимаю. Листы нержавейки имеют слишком большой вес, поэтому его не применяют в ракетостроении а применяют титан, он имеет матовую поверхность, не блестит. Почему из фольги, да потому что при скорости 80км/ч, конструкция как вы сказали "из нержавейки" такой формы и такого размера никогда не развалится!!! По верхней части изделия видно что выделяются шпангоуты а это неплотное прилегание что ведёт к отрыву листов обшивки. Ведь первая космическая скорость 8км/сек.Кроме того в районе крепления стабилизаторов к корпусу ракеты видны загибы, которые опять же приведут к разрушению изделия на скорости 8км/сек а скорее всего ещё на начальном участке разгона будут создавать вихревые потоки которые будут мешать правильному обтеканию изделия воздушными потоками. Что приведёт в конечном итоге к сходу изделия с курса как минимум а возможно и вращению его с последующим разрушением. Про патенты, зайдите на сайт международного патентного бюро и посмотрите патенты фирмы "Тесла".
          P.S Учите ФИЗИКУ, читайте книги и будет вам счастье.
          1. iwind
            iwind 24 января 2019 08:45
            +2
            Цитата: letinant
            А если серьёзно вспоминаю интервью с Касперской. " Илон Маск красиво и эффективно пускает пыль в глаза. Он великолепный маркетолог. Патенты которые он зарегистрировал, это патенты на дизайн и ни одного на технический узел."

            Да только он врет.
            А давайте посмотрим сами?

            их очень много
            https://stks.freshpatents.com/Tesla-Motors-Inc-nm1.php
            несколько из них


            "В данном патенте описано устройство и способ быстрого приготовления для заряда ячеек при низкой температуре, которые потенциально подвержены риску повреждения от быстрой зарядки."

            https://patents.google.com/patent/US20150077057A1/en

            Ячейка с высокоэффективной вентиляцией
            В данном патенте раскрывается устройство аккумуляторной ячейки, в которой в случае теплового пробоя энергия будет предсказуемо (гарантированно) высвобождаться через крышку, тем самым снижая вероятность разрыва элемента в нежелательном месте. Разработка будет использоваться в батареях Tesla Model 3

            https://patents.google.com/patent/US20160104875A1/en
            1. letinant
              letinant 24 января 2019 08:59
              +1
              Это дизайн.
              1. iwind
                iwind 24 января 2019 09:06
                -1
                Прочитай какой Дизайн.... ??? где там дизайн ?
                И это тоже

                "В данном патенте описано устройство и способ быстрого приготовления для заряда ячеек при низкой температуре, которые потенциально подвержены риску повреждения от быстрой зарядки."
                ? или

                Определение внештатного события в АКБ в процессе заряда, BMS
                https://patents.google.com/patent/US20140152258



                и это у них много патентов. И они разные

                №ПП №Патента Дата Название
                1 20150342092 11/26/15 Heatsink with internal cavity for liquid cooling
                2 20150318106 11/05/15 Bobbin design for conduction-cooled, gapped, high-permeability magnetic components
                3 20150306974 10/29/15 Charging station providing thermal conditioning of electric vehicle during charging session
                4 20150307068 10/29/15 Battery swapping system and techniques
                5 20150298520 10/22/15 Controlling a compressor for air suspension of electric vehicle
                6 20150298633 10/22/15 Vehicle crush rail with substantially square cells and initiators
                7 20150298740 10/22/15 Adapter for crush rail and torque box
                8 20150298741 10/22/15 Subframe configured to detach upon impact
                9 20150298744 10/22/15 Torque box with shear planes at inner joint
                10 20150303016 10/22/15 Electromagnetic switch with stable moveable contact
                11 20150305192 10/22/15 Dielectric thermal pad using dual-sided thermally conductive adhesive on ceramic
                12 20150239331 08/27/15 System for absorbing and distributing side impact energy utilizing an integrated battery pack
                13 20150244036 08/27/15 Energy storage system with heat pipe thermal management
                14 20150244047 08/27/15 Battery mounting and cooling system
                15 20150217654 08/06/15 Cooling of charging cable
                16 20150222162 08/06/15 Pressurized and gravity-fed liquid cooling of electric motor
                17 20150165921 06/18/15 Determining battery dc impedance
                18 20150168477 06/18/15 Wire break detection in redundant communications
                19 20150171644 06/18/15 Fast charging of battery using adjustable voltage control
                20 20150155112 06/04/15 Electromagnetic switch with damping interface
                21 20150147600 05/28/15 Cap for electrochemical cell
                22 20150137768 05/21/15 Charge rate optimization
                23 20150123511 05/07/15 Flux shield for electric motor
                24 20150111082 04/23/15 Cell module assemblies
                25 20150083505 03/26/15 Integrated electric motor assembly
                26 20150077057 03/19/15 Low temperature fast charge
                27 20150060558 03/05/15 Hvac system with positive temperature coefficient varying along length of heat rod
                28 20150061321 03/05/15 Extruded member with altered radial fins
                29 20150035296 02/05/15 Controller apparatus and sensors for a vehicle door handle
                30 20150039180 02/05/15 Controller apparatus and sensors for a vehicle door handle
                31 20150039255 02/05/15 Methodology for charging batteries safely
                32 20140375166 12/25/14 Controlling end ring balance in pre-balancing spinning process
                33 20140376995 12/25/14 Air-tight slip-on structural joint not using sealant
                34 20140368064 12/18/14 Rotor assembly with heat pipe cooling system
                35 20140368082 12/18/14 Limiting radial expansion in rotor balancing
                36 20140347018 11/27/14 Location based charging control system
                37 20140339950 11/20/14 Rotor assembly with electron beam welded end caps
                38 20140332085 11/13/14 Self-activated draining system
                39 20140333086 11/13/14 Folding and stowing rear-facing vehicle seat
                40 20140326351 11/06/14 Extrusion piece with dissimilar ends
                41 20140253023 09/11/14 Fast charging of battery using adjustable voltage control
                42 20140257613 09/11/14 Control system for an all-wheel drive electric vehicle
                43 20140209344 07/31/14 Power electronics interconnection for electric motor drives
                44 20140212695 07/31/14 Flexible printed circuit as high voltage interconnect in battery modules
                45 20140212708 07/31/14 Battery pack exhaust nozzle
                46 20140193683 07/10/14 Battery pack base plate heat exchanger
                47 20140182958 07/03/14 System for absorbing and distributing side impact energy utilizing an integrated battery pack

                и еще сотни
              2. Дырокол
                Дырокол 24 января 2019 09:12
                0
                Цитата: letinant
                Это дизайн.

                Признательна честно, вы не заходили на сайт patentsencyclopedia.com и не смотрели патенты Тесла моторс, как и цитируемая вами Касперская. Ведь в таком случае стройная теория разрушится...
          2. Дырокол
            Дырокол 24 января 2019 08:52
            -1
            Цитата: letinant
            Каким антивирусом пользуетесь?если "Касперский" тогда это ответ кто такая Касперская.

            Аааа, типа "ну кто же не знает старика Крупского..." То что она жена Касперского (который как то к ракетостроению никак не относится) не делает ее авторитетом в данном вопросе.
            Цитата: letinant
            Ведь первая космическая скорость 8км/сек.Кроме того в районе крепления стабилизаторов к корпусу ракеты видны загибы,

            А с чего вы взяли, что данное изделие предназначено для полетов в космос?
            Это тестовый образец для подъёма на пару километров и последующей посадки.
            Вы уподобляется критику увидевшему на пример МиГ-21И Аналог и возопившему, "как сюда влезут 100 пассажиров?!"
            Цитата: letinant
            зайдите на сайт международного патентного бюро и посмотрите патенты фирмы "Тесла"

            Я думал вы SpaceX обсуждаете...
            1. iwind
              iwind 24 января 2019 09:07
              -1
              Цитата: Дырокол
              Я думал вы SpaceX обсуждаете...

              Ну любят сочинять про нет патентов у TESLS и техническую часть

              То чего нет
              №ПП №Патента Дата Название
              1 20150342092 11/26/15 Heatsink with internal cavity for liquid cooling
              2 20150318106 11/05/15 Bobbin design for conduction-cooled, gapped, high-permeability magnetic components
              3 20150306974 10/29/15 Charging station providing thermal conditioning of electric vehicle during charging session
              4 20150307068 10/29/15 Battery swapping system and techniques
              5 20150298520 10/22/15 Controlling a compressor for air suspension of electric vehicle
              6 20150298633 10/22/15 Vehicle crush rail with substantially square cells and initiators
              7 20150298740 10/22/15 Adapter for crush rail and torque box
              8 20150298741 10/22/15 Subframe configured to detach upon impact
              9 20150298744 10/22/15 Torque box with shear planes at inner joint
              10 20150303016 10/22/15 Electromagnetic switch with stable moveable contact
              11 20150305192 10/22/15 Dielectric thermal pad using dual-sided thermally conductive adhesive on ceramic
              12 20150239331 08/27/15 System for absorbing and distributing side impact energy utilizing an integrated battery pack
              13 20150244036 08/27/15 Energy storage system with heat pipe thermal management
              14 20150244047 08/27/15 Battery mounting and cooling system
              15 20150217654 08/06/15 Cooling of charging cable
              16 20150222162 08/06/15 Pressurized and gravity-fed liquid cooling of electric motor
              17 20150165921 06/18/15 Determining battery dc impedance
              18 20150168477 06/18/15 Wire break detection in redundant communications
              19 20150171644 06/18/15 Fast charging of battery using adjustable voltage control
              20 20150155112 06/04/15 Electromagnetic switch with damping interface
              21 20150147600 05/28/15 Cap for electrochemical cell
              22 20150137768 05/21/15 Charge rate optimization
              23 20150123511 05/07/15 Flux shield for electric motor
              24 20150111082 04/23/15 Cell module assemblies
              25 20150083505 03/26/15 Integrated electric motor assembly
              26 20150077057 03/19/15 Low temperature fast charge
              27 20150060558 03/05/15 Hvac system with positive temperature coefficient varying along length of heat rod
              28 20150061321 03/05/15 Extruded member with altered radial fins
              29 20150035296 02/05/15 Controller apparatus and sensors for a vehicle door handle
              30 20150039180 02/05/15 Controller apparatus and sensors for a vehicle door handle
              31 20150039255 02/05/15 Methodology for charging batteries safely
              32 20140375166 12/25/14 Controlling end ring balance in pre-balancing spinning process
              33 20140376995 12/25/14 Air-tight slip-on structural joint not using sealant
              34 20140368064 12/18/14 Rotor assembly with heat pipe cooling system
              35 20140368082 12/18/14 Limiting radial expansion in rotor balancing
              36 20140347018 11/27/14 Location based charging control system
              37 20140339950 11/20/14 Rotor assembly with electron beam welded end caps
              38 20140332085 11/13/14 Self-activated draining system
              39 20140333086 11/13/14 Folding and stowing rear-facing vehicle seat
              40 20140326351 11/06/14 Extrusion piece with dissimilar ends
              41 20140253023 09/11/14 Fast charging of battery using adjustable voltage control
              42 20140257613 09/11/14 Control system for an all-wheel drive electric vehicle
              43 20140209344 07/31/14 Power electronics interconnection for electric motor drives
              44 20140212695 07/31/14 Flexible printed circuit as high voltage interconnect in battery modules
              45 20140212708 07/31/14 Battery pack exhaust nozzle
              46 20140193683 07/10/14 Battery pack base plate heat exchanger
              47 20140182958 07/03/14 System for absorbing and distributing side impact energy utilizing an integrated battery pack
              48 20140178722 06/26/14 Battery mounting and cooling system
              49 20140152258 06/05/14 Steady state detection of an exceptional charge event in a series connected battery element
            2. letinant
              letinant 24 января 2019 09:10
              +1
              Мы говори об Алоне Маске. МИГ-21И это самолёт лаборатория как и это изделие, или вы хотите сказать что на миге поставили кривые крылья, двигатель задом наперёд и сказали что для испытаний на аэродинамику и так пойдёт?! Я говорю о аэродинамике, вы мне скажите какую блин ракету испытывают на подъём на высоту 2км, для чего?
              1. Topgun
                Topgun 24 января 2019 10:46
                0
                Цитата: letinant
                вы мне скажите какую блин ракету испытывают на подъём на высоту 2км, для чего?

                пожалуйста: отрабатывают систему управления при посадке на 3х двигателях, аэродинамика тут нафиг не нужна ибо скорость тут не будет набираться
                они б сделали ее как "кузнечика" или например так https://www.youtube.com/watch?v=ftPZsKeAZTY но Маск любит пользовать любые возможности для пиара по этому такая форма, еще раз на форму тут смотреть не стоит
      2. Aleksandr21
        Aleksandr21 24 января 2019 08:27
        +3
        Цитата: letinant
        Может быть, это субъективно моё мнение. Но она сделана из фольги. А если серьёзно вспоминаю интервью с Касперской. " Илон Маск красиво и эффективно пускает пыль в глаза. Он великолепный маркетолог. Патенты которые он зарегистрировал, это патенты на дизайн и ни одного на технический узел."


        Если смотреть объективно, а не предвзято и брать факты то там не только маркетинг и пиар. У Маска есть железо которое не только на бумаге имеется, в СпейсХ целая линейка своих продуктов и коммерческие заказы которые они берут - выполняют, даже в Роскосмосе признают что падение коммерческих заказов связано в первую очередь с конкуренцией и СпейсХ отчасти.... конечно всё это не отменяет пиара и маркетинга (тут кстати ничего плохого для компании нет) но и на успехи глаза не стоит закрывать.
        1. vadimtt
          vadimtt 24 января 2019 09:13
          0
          Конечно у Маска есть железо, ведь Спейс Х это карманная контора НАСА, которое таким хитрым способом вывело свою программу из под контроля конгресса, который совсем обурел и денег не дает lol
          1. Aleksandr21
            Aleksandr21 24 января 2019 09:20
            +2
            Цитата: vadimtt
            Конечно у Маска есть железо, ведь Спейс Х это карманная контора НАСА, которое таким хитрым способом вывело свою программу из под контроля конгресса, который совсем обурел и денег не дает lol


            Видно вы себе плохо представляете конкуренцию в США по части заказов) Других частников тоже НАСА спонсирует ? Безоса например ? Ну или взять такую тему как коммерческие заказы СпейсХ. Их тоже Маску НАСА отдаёт ? Отбирает у Роскосмоса и отдаёт Маску, так получается ?
            1. vadimtt
              vadimtt 24 января 2019 10:08
              -1
              Во всем том зверинце только один настоящий (и то не факт) частник - Рутан laughing
              1. Дырокол
                Дырокол 24 января 2019 15:19
                0
                Цитата: vadimtt
                Во всем том зверинце только один настоящий (и то не факт) частник - Рутан laughing

                Он давно отошёл от дел.
          2. Дырокол
            Дырокол 24 января 2019 15:31
            +1
            Цитата: vadimtt
            Спейс Х это карманная контора НАСА, которое таким хитрым способом вывело свою программу из под контроля конгресса

            Вы хотите повторить классическую хрень про сотрудников НАСА которые со всем своим хозяйством перешли работать к Маску? Тот кто это придумал понятия не имеет чем занимается НАСА. Дело в том, что НАСА не занимается разработкой ракет и самое главное ракетных двигателей. Скажу больше, последние американские ракеты Дельта 2 и Атлас 5 создавались частниками по заказу ВВС США, НАСА к ним не имела никакого отношения. Поэтому НАСА нечего было выводить в SpaceX.
        2. letinant
          letinant 24 января 2019 09:20
          +3
          Согласен, наши промухали возможности в лёгком ракетостроении. Когда американцы закрыли программу "спейс шатл" наши зажирели и обленились. Но это не так много в деньгах, открытой информации по "фалкон-9", какая полезная нагрузка, неизвестно, с учётом веса топлива на возврат ракеты. Вот что действительно интересно сколько наши берут за доставку груза. "Фалкон-9" запустить стоит 61,3 млн.дол.
          1. Aleksandr21
            Aleksandr21 24 января 2019 09:48
            +2
            Теперь стоит вопрос лишь в том догоним ли мы США после зажирения, или космонавтика в нашей стране уйдёт на покой, а в космической гонки будут соревноваться другие (США - Китай). Наши на самом деле промахнулись даже не в ракетостроение, а в самой программе по развитию космонавтики, по сути никакого развития у нас за последние 15-20 лет не было, США с западными странами пошли по другому пути, они поставили крест на пилотируемой космонавтики и начали исследовать Солнечную Систему с помощью АМС (Автоматическая межпланетная станция) , стали развивать автоматизацию и в совокупности они по части прогресса в этой области ушли далеко вперёд, (к примеру) Оппортьюнити и Кьюриосити тому хорошее подтверждение, по части электроники и ПО. А мы же расслабились, и теперь нас уже частники по части ПК начинают теснить, конечно с МКС нас не выдавят но монополия на доставку людей уйдёт в прошлое, по части доставки грузов нас уже потеснили.... и что дальше ? Вот в чём вопрос, у США четко прослеживается программа с Лунной орбитальной станцией и планируемым полётом на Марс в отдалённом будущем (у них идёт финансирование и есть промежуточные этапы для этих целей.... ЛОР создаётся как раз с отработкой технологий и отправкой на Марс в дальнейшим), у Китая тоже программа по развитию хорошо просматривается а вот у нас не понятно, планы есть... но если будет так же как с модулем "Наука" который должны были отправить в 2007 году на МКС то далеко мы не уйдём.
            1. letinant
              letinant 24 января 2019 10:10
              0
              Вы о чём? Я сказал что мы отстали только в малом ракетостроении, это комерческая стезя. В большом ракетостроении мы впереди планеты всей! Доставка космонавтов и грузов на МКС, это мы, доставка больших спутников и грузов большого тоннажа, тоже мы. США наши РД-180 спланировали закупить до 2025 года. Какие им полёты к другим планетам, они сами на орбиту подняться не могут. Комерческий аппарат "Дракон" не смог подняться на высоту 100км. для того чтобы называться ракетопланом, так теперь они думают как законодательно закрепить что космос начинается не с высоты 100км. а с 80км. потому что их пепелац достиг высоты от 82 до 89 км. С двигателем для самостоятельных пилотируемых полётов у них как я понял из последних новостей полный ЖВАХ.
              1. Aleksandr21
                Aleksandr21 24 января 2019 10:37
                +2
                Я вам о глобальных проблемах будущего Российской Космонавтики а вы о одном только ракетостроение, хорошо давайте по пунктам в ракетостроение. Да мы в числе лидеров по ракетостроению, но у нас нет монополии в этой отрасли, где можно сказать "мы самые-самые".... доставка людей и грузов на МКС происходит по контракту, кроме нас на МКС доставляют грузы США ( Dragon - 5 декабря 2018 последний полёт, Cygnus - 17 ноября 2018 последний полёт), Япония ( HTV - 22 сентября 2018 последний полёт) , в части доставки людей да пока только мы, но контракт с НАСА подходит к концу и уже в феврале (в следующем месяце) отправится Dragon V2 к МКС в беспилотном режиме а в июне с экипажем , Starliner от Боинга так же в 2019 сделает свой первый полёт и скорее всего с 2020 года он тоже с экипажом будет к МКС летать. РД-180 используется только на Атласе 5 , хотите сказать у них только 1 ракето-носитель ? Насчёт самой большой и грузоподъёмной ракеты это не к нам, Энергии у нас уже нет.... а у SpaceX Falcon heavy есть и он летает, в этом году 2 запуска кстати запланировано.... ну а про достижения западных стран в изучение космоса АМС, если интересно зайдите на форум новости космонавтики и почитайте.
                1. letinant
                  letinant 24 января 2019 11:49
                  0
                  Будет день а там посмотрим.
      3. voyaka uh
        voyaka uh 24 января 2019 11:04
        +2
        "из фольги"////
        ----
        Из нержавейки. 301 сталь. Довольно дешевая распространенная сталь с добавкой никеля.
        Они приняли спорное решение новую ракету делать из нержавейки, а не из более легких алюминия и карбона.
    6. фигвам
      фигвам 24 января 2019 07:28
      +4
      тестовая модель космического корабля была 23 января 2019 года разрушена сильным ветром

      Примитивная бутафория на основе Фау-2. Даже природа не выдержала этого.
    7. loki565
      loki565 24 января 2019 09:30
      +3
      Да сразу вспомнились рисунки из этой книги))) Кстати классная книга, одна и лучших научных фантастик СССР)))
      1. letinant
        letinant 24 января 2019 10:19
        +1
        Согласен книга очень ХОРОШАЯ!
    8. Симаргл
      Симаргл 24 января 2019 11:42
      -1
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      в голову лезут Советские поделки из кружков юных моделистов!
      Нет. Настоящие инженеры. Просто сильно глубоко в архивы Моделист-Конструктора закопались.
    9. Владимир Постников
      Владимир Постников 24 января 2019 14:03
      -1
      [/quote][quote=ДРЕВНЕЙШИЙ]Глядя на этот макет в голову лезут Советские поделки из кружков юных моделистов! И, его видать, американские пионеры собирали? ??

      А что лезет Вам в голову, когда Вы смотрите на полноразмерный макет "Посейдона"? Чьи пионеры его собирали?
      1. Комментарий был удален.
    10. alek_kg
      alek_kg 24 января 2019 16:35
      +1
      Плагиатчик этот Маск! negative


  2. Дырокол
    Дырокол 24 января 2019 06:36
    +2
    макет почти в натуральную величину создаваемого его компанией межпланетного корабля «Starship»

    Это не макет, а тестовый образец Starhopper
    Однако, простояв меньше двух недель, тестовая модель космического корабля была 23 января 2019 года разрушена сильным ветром

    Сдуло головной обтекатель, сам же Starhopper стоит как стоял.
  3. viktor_ui
    viktor_ui 24 января 2019 06:49
    +2
    В среду верхушку макета снесло из-за сильного ветра. Как сообщил Маск в Twitter, он "только услышал" о происшествии. "Ветер скоростью 50 миль в час (80 километров в час. - ред.) сломал крепления (макета корабля. - ред.) к блокам (на земле. - ред.) прошедшей ночью, и головная часть (макета. - ред.) слетела. Потребуется несколько недель для ремонта", - сказал он.
    Космический корабль Starship для межпланетных полетов будет одновременно являться второй ступенью сверхтяжелой ракеты-носителя Big Falcon Rocket, создаваемой на SpaceX. Для тестирования был изготовлен макет корабля Starship из нержавеющей стали, который собрали на месте будущего космодрома SpaceX в Бока-Чика.
    Макет Starship имеет меньшую длину, но такой же диаметр, как и будущий корабль. Он оснащен тремя двигателями Raptor.
    ТАК СДУЛО МАКУШКУ ИЛИ ВСЕ, НАФИГ, РАЗРУШИЛОСЬ ??? СДУЛО=РАЗРУШИЛОСЬ (зело борзо ставить знак равенства жертвам ЕГЭ)???
    Инфа с РИАНОВОСТИ...
  4. Эррр
    Эррр 24 января 2019 06:52
    +1
    "Бона-Чика",видимо, - опечатка. На самом деле - "Бока-Чика" - так же, как и в Доминикане. lol
    1. Дырокол
      Дырокол 24 января 2019 08:32
      +1
      Цитата: Эррр
      видимо, - опечатка

      Автору просто по одному месту, что Бона, что Бока...
      1. Эррр
        Эррр 24 января 2019 08:55
        +1
        Ну, вообще-то, когда намана, - тогда не бона. lol
  5. abrakadabre
    abrakadabre 24 января 2019 06:58
    0
    Да уж. Кто-то сильно сэкономил на материалах. Если у него такая конструктивная прочность. При вертикальном тестовом полете скорость 80 м/с наступает весьма быстро. Желающие могут вспомнить курс физики средней школы, тема "равноускоренное движение" и посчитать через сколько секунд и на какой высоте будет достигнута такая скорость. А значит и скорость набегающего потоку воздуха. Заложив для расчетов вертикальное ускорение в 3-4 g. Американские ракеты обычно не превышают этих значений ускорения. Это наши взлетают на 5-6 g.
    Закрадывается мысль - может это вообще дирижабль с каркасом?
    1. Дырокол
      Дырокол 24 января 2019 07:33
      +1
      Цитата: abrakadabre
      Да уж. Кто-то сильно сэкономил на материалах.

      Обтекатель стоял на земле, а не был закреплён на тестовом образце.
      Цитата: abrakadabre
      Закрадывается мысль - может это вообще дирижабль с каркасом?

      Закрадывается мысль, что вы знакомы с вопросом случившегося поверхностно... Как и авторы новости
      1. Комментарий был удален.
    2. BlackMokona
      BlackMokona 24 января 2019 11:15
      0
      А вы сопромат проходили? разное направление ветра создаёт разные нагрузки.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 25 января 2019 08:31
        0
        Если оно создается для тестовых полетов в плотных слоях атмосферы, то должно выдерживать значительные нагрузки на сопротивление воздуха. Осевые большие, боковые меньшие. это бесспорно. Вопрос в том, что при высокой скорости нагрузка от сопротивления обтекающего воздуха может быть сопоставима с боковой нагрузкой по нормали в конкретном месте.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 25 января 2019 08:34
          0
          Так в полёте сильную боковую нагрузку можно компенсировать вектором тяги двигателей не давая ракете завалится на бок.
          А я понял, вы думаете что ракета развалилась от ветра? Нет, ракета была разобрана на две части. Верхняя часть легкая и пустотелая просто упала на Землю во время шторма и этим повредилась. Сам ветер никакого ущерба ракете не нанёс.
  6. bistrov.
    bistrov. 24 января 2019 07:41
    +2
    Собран как и ,практически,все дома в США ,из реек,их тоже часто уносит ветром.
  7. Беллерофонт
    Беллерофонт 24 января 2019 07:46
    0
    Так вот ты какая - ВУНДЕРВАФЛЯ...)))))))))))
    1. abrakadabre
      abrakadabre 25 января 2019 08:33
      0
      Хм... по Фрейду она. Сопоставима с общим самомнением об американской исключительности.
  8. КОТ БАЮН
    КОТ БАЮН 24 января 2019 08:15
    -1
    Данная модель космического корабля, якобы даже предназначенная для вертикальных тестовых полётов

    аха.. и была разрушена ветром в 80 км/ч? laughing Ну то есть тестовые полеты прошли успешно laughing
    Но вообще то макет этот напоминает рисунок из "Техники молодежи" , подписка 70-х годов...
    1. Дырокол
      Дырокол 24 января 2019 08:40
      +4
      Цитата: КОТ БАЮН
      Но вообще то макет этот напоминает рисунок из "Техники молодежи" , подписка 70-х годов...

      Тогда ракеты уже по иному представляли.
      А вот ранее да...
    2. BlackMokona
      BlackMokona 24 января 2019 11:14
      +4
      В новости полно ошибок.
      Скорость ветра 50 миль в час , а это шторм по шкале Батфорта.
      Во вторых упала только отсоединенная верхняя часть. С нижней ничего не случилось и тем самым 99% стоймости в виде движков не пострадали.
      Ну и макет попрыгун в 2/3 от размера. А не полноразмерный
      1. aristok
        aristok 24 января 2019 13:01
        0
        Цитата: BlackMokona
        Во вторых упала только отсоединенная верхняя часть. С нижней ничего не случилось и тем самым 99% стоймости в виде движков не пострадали.

        Там и движков на этот момент не было.
        А ранее стояли муляжи для фотосессии..
        Движки будут ставить в феврале только
        1. BlackMokona
          BlackMokona 24 января 2019 13:02
          0
          Вроде там стояли промежуточные рапторы?
          1. aristok
            aristok 24 января 2019 13:28
            0
            Цитата: BlackMokona
            Вроде там стояли промежуточные рапторы?

            Что такое "промежуточный раптор"?
            Это вы так интерпретируете фразу Маска :
            "currently on Starship hopper are a blend of Raptor development & operational parts."
            ??
            Слова от создателя гиперзалупа нужно уметь понимать..
            Скорее всего он имел ввиду что именно в этом макете планируется что в феврале будут установлены рапторы в определенной степени готовности(достаточно далекой от планируемых показателей).
            И предварительно у этих движков перед постановкой на Прыгуна будут прожиги на статичном стенде.

            ...там даже баки еще не установлены.
            1. BlackMokona
              BlackMokona 24 января 2019 13:31
              0
              Это как раз про промежуточные Рапторы.
              Рапторы в ходе разработки довольно сильно менялись, и сейчас стоят на прыгуне рапторы более совершенные чем демонстрировались во время презентации ITS, но всё ещё не финальный вариант который готовится к испытаниям на модернизируемым в текущий момент стенде.
              1. aristok
                aristok 24 января 2019 13:42
                +1
                Это как раз про промежуточные Рапторы

                Да не стоит там никаких Рапторов сейчас - только муляжи(для фотосессии) стояли , которые и то уже сняли.
                Хватит упорствовать в заблуждении - изучите внимательно историю монтажа Прыгуна..
                Вроде вы ранее весьма здраво(хоть я и не во всем согласен) рассуждали о ракетной технике , а тут вдруг судорожно вцепились в попсовую версию основанную лишь на чьих то интерпретациях мутного твита маска.

                Рапторы в ходе разработки довольно сильно менялись, и сейчас стоят на прыгуне рапторы более совершенные чем демонстрировались во время презентации ITS, но всё ещё не финальный вариант который готовится к испытаниям на модернизируемым в текущий момент стенде.


                Прекратите, пожалуйста откровения в стиле "второклассник объясняет дошколятам". - смесь банальностей с неверными предположениями.
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 24 января 2019 15:50
                  0
                  Так есть хоть какие то факты, что это муляжи?
              2. Дырокол
                Дырокол 24 января 2019 15:40
                0
                Цитата: BlackMokona
                Это как раз про промежуточные Рапторы

                Нет там движков, пока Стархоппер всего лишь макет для статических испытаний и сейчас примеряют где и как и что будет стоять. Только после этого начнут монтаж рабочих систем.
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 24 января 2019 15:51
                  0
                  Так перед этой аварией, его как раз разобрали и начали монтировать эти рабочие системы
  9. asv96
    asv96 24 января 2019 08:33
    0
    Это напоминает повести фантастов, пушечного клуба, полет на луну, во времена жизни Циолковского, походу Маск фанат фантастики, позапрошлого века, чисто хотя бы физиков послушал бы.
    1. Steen
      Steen 24 января 2019 08:50
      +4
      65 успешных запусков с 2010 года. Фантаст говоришь? Кхе.
      1. asv96
        asv96 24 января 2019 08:53
        +3
        Вот именно такого макета?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 24 января 2019 11:11
          +6
          Фалконы, самые прибыльные коммерческие ракеты на сегодняшний день (те самые 65 успешных пусков) , тоже начинались с подобных макетов.
          И над их тонкими ножками, как у кузнечиков, радостно ржал весь мир.
          1. aristok
            aristok 24 января 2019 13:05
            0
            Цитата: voyaka uh
            Фалконы, самые прибыльные коммерческие ракеты на сегодняшний день

            У вас есть доступ к финансовой отчетности Спэйс Икс?
            Если нет, то надо добавлять словосочетание "мне кажется,что".
            1. voyaka uh
              voyaka uh 25 января 2019 00:07
              +1
              У меня есть доступ к Форбс. А они утверждают, что SpaceX прибыльна с 2017года.
              1. aristok
                aristok 25 января 2019 06:39
                0
                Цитата: voyaka uh
                У меня есть доступ к Форбс. А они утверждают, что SpaceX прибыльна с 2017года.


                И что из этого?(даже если поверить этому вашему голословному утверждению)
                Как это подтверждает ваш фантазийный тезис "Фалконы, самые прибыльные коммерческие ракеты на сегодняшний день" ?
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 25 января 2019 13:29
                  +1
                  Они единственные многоразовые. Цена запуска, что на новой
                  первой ступени, что на б/у одинаковая 61 млн долларов.
                  Цена первой ступени - более 75% процентов от
                  всей ракеты. Некоторые ступени уже слетали в третий раз. Вот и посчитайте
                  прибыльность от второго , третьего и далее запуска на том же грузовике.
                  Одноразовые ракеты - атавизм, это как нагрузить фуру товарами,
                  доставить клиенту, а затем сбросить пустую фуру с обрыва. smile
  10. aleks.29ru
    aleks.29ru 24 января 2019 08:46
    +1
    Как же теперь снимать кино про полет на Марс?
  11. Vedroid 5.0
    Vedroid 5.0 24 января 2019 09:08
    +2
    Унесённые ветром ver. 2.0.
  12. Avior
    Avior 24 января 2019 09:19
    -1
    вот этот макет больше похож на кружок Очумелые ручки....
    1. aristok
      aristok 24 января 2019 13:12
      0
      Цитата: Avior
      вот этот макет больше похож на кружок Очумелые ручки....

      Согласен.
      Но как ни странно, именно этот неказистый макет может открыть эру правильных метановых нижних ступеней( ни о каком бредовом "межпланетном" старшипе речи и нет).
      Именно избыточная по прочности метановая нижняя ступень
      имеет шанс быть по настоящему многоразовой,
      в отличие от псевдо-многоразовых первых ступеней Фэлкона 9, совершающих клоунские посадки лишь на потребу необразованной в технике публики.
      1. Avior
        Avior 24 января 2019 15:14
        0
        тут ведь как- может открыть, а может и не открыть.
        а пока не подтверждено ни то ни другое, то судить можно только по внешнему виду. как из довоенной фантастики hi
      2. Дырокол
        Дырокол 24 января 2019 15:45
        0
        Цитата: aristok
        отличие от псевдо-многоразовых первых ступеней Фэлкона 9, совершающих клоунские посадки лишь на потребу необразованной в технике публики.

        Сказано изыскано, но в чем клоуновидность посадок?
        1. aristok
          aristok 24 января 2019 16:30
          0
          Цитата: Дырокол
          Цитата: aristok
          отличие от псевдо-многоразовых первых ступеней Фэлкона 9, совершающих клоунские посадки лишь на потребу необразованной в технике публики.

          Сказано изыскано, но в чем клоуновидность посадок?

          В том что они не имеют никакой экономической целесообразности - только пиарную , и чем более далек от техники человек (например девушки) тем сильнее они восхищаются подобной бессмысленной эквилибристикой.
          "..ну и что из того? Зато красиво!!!"
          Я не против пиара и эстетики в науке и технике - критикую подобную клоунаду только из-за того , что она маскирует застой в космонавтике - вместо реальных достижений их симулякры.
  13. slipped
    slipped 24 января 2019 14:37
    +1
    Оставлю тут свои пять копеек

    Цитата: Aleksandr21
    Я вам о глобальных проблемах будущего Российской Космонавтики а вы о одном только ракетостроение, хорошо давайте по пунктам в ракетостроение. Да мы в числе лидеров по ракетостроению,


    В данный момент у нас производятся три КРК - Союз-2 (1.а, 1.б, 1.в) , Протон-М и на его замену Ангара (пока только в тяжелом варианте А5). Выпуск остальных, ранее запускаемых ракет прекращен.

    Цитата: Aleksandr21
    но у нас нет монополии в этой отрасли, где можно сказать "мы самые-самые"....


    А зачем так говорить? Союз-2 очень конкурентная ракета в своем классе. Уже со следующего месяца начнется выполнение большого и продолжительного контракта с помощью этой ракеты. Кроме того продолжается эксплуатация Протон-М и в этом году ожидается не менее восьми пусков, а также испытательный запуск РН Ангара-А5 с новым РБ. Вполне себе рабочий режим эксплуатации наших ракет.

    Цитата: Aleksandr21
    доставка людей и грузов на МКС происходит по контракту, кроме нас на МКС доставляют грузы США ( Dragon - 5 декабря 2018 последний полёт, Cygnus - 17 ноября 2018 последний полёт), Япония ( HTV - 22 сентября 2018 последний полёт) ,


    А вот тут можно сказать "самые-самые". Кораблями "Прогресс МС" сейчас регулярно поддерживается орбита МКС. Была попытка использовать для этого Лебедь, вышло наполовину - судя по последующей коррекции опять "Прогрессом МС". Кроме того "Прогресс-МС" является заправщиком КДУ станции. Ни один из остальных кораблей этого делать не умеет. Но это не значит, что они плохие или еще какие. Они просто дополняют возможности станции по эксплуатации.

    Цитата: Aleksandr21
    в части доставки людей да пока только мы, но контракт с НАСА подходит к концу и уже в феврале (в следующем месяце) отправится Dragon V2 к МКС в беспилотном режиме а в июне с экипажем , Starliner от Боинга так же в 2019 сделает свой первый полёт и скорее всего с 2020 года он тоже с экипажом будет к МКС летать.


    Астронавты на наших кораблях стали летать на регулярной основе на станцию после катастрофы шаттла "Колумбия", руководители программы МКС посчитали, что так будет более надежно для экипажей. Деньги тогда астронавты за полёт не вносили, все оплачивалось взаимозачетом по соглашению. А после прекращения полетов шаттлов, Россия, в результате жеста "доброй воли" согласилась на доставку астронавтов и стала получать за это оплату, так как тут уже произошел выход за рамки соглашения. При этом у нас прекратилась программа развивающегося космического туризма. Т.е. Россия прекратила свою программу ради международной. Сейчас США разрабатывают свои корабли, но их запуск постоянно сдвигается, поэтому, после их начала эксплуатации снова собираются вернуться к старой схеме доставки, как было при шаттлах.

    Цитата: Aleksandr21
    РД-180 используется только на Атласе 5 , хотите сказать у них только 1 ракето-носитель ?


    Россия продает США два типа двигателей - РД-180 и РД-181. Поставки до 2024-го года с предоплатой по контракту.

    Цитата: Aleksandr21
    Насчёт самой большой и грузоподъёмной ракеты это не к нам, Энергии у нас уже нет.... а у SpaceX Falcon heavy есть и он летает, в этом году 2 запуска кстати запланировано....


    FH находится на испытаниях. Пока ее возможности по доставке грузов на орбиту никак не задействованы, в следующем пуске на ней будет предпринята попытка запуска Арабсат который представляет собой обычную тяжелую платформу, с которой справится и FТ9 и Протон-М. То же и со следующим пуском. Т.е. пока таких тяжелых нагрузок, по ее возможностям просто нет.

    У нас создается носитель Ангара-А5В сопоставимый по доставке полезного груза и его сделают только тогда, когда такой груз появится, ориентировочно это 2026-й год..

    Цитата: Aleksandr21
    ну а про достижения западных стран в изучение космоса АМС, если интересно зайдите на форум новости космонавтики и почитайте.


    Все изучают космос в той или иной степени. В том числе и Россия. Есть и достижения.
  14. Nosferatu
    Nosferatu 24 января 2019 16:23
    0
    Мне одному поделка на фото напоминает надувную игрушку начала прошлого века?
  15. Alex_You
    Alex_You 24 января 2019 16:29
    0
    Ну хоть что-то у Маска падает. Можно позлорадствовать.
  16. noct
    noct 24 января 2019 18:18
    0
    И вот так должен выглядеть старшип амеров для колонизации Марса? Напоминает ракету с немого фильма о полете на луну начала прошлого века
  17. костя1
    костя1 24 января 2019 20:34
    0
    Из бумаги что ли сделал макет-то "великий шарлатан" laughing
    1. Вадим237
      Вадим237 25 января 2019 12:22
      -1
      А бумага у вас блестеть может?
      1. костя1
        костя1 25 января 2019 19:12
        0
        Конфету или шоколад никогда не разворачивали?-там блестит laughing