США увеличат объёмы оружейного плутония и создадут новую ракету для АПЛ

58
Бюджетное управление Конгресса США представило доклад, в котором говорится о необходимости модернизации ядерных сил, а также о тех средствах, которые могут на эту модернизацию понадобиться в течение ближайших десяти лет.

Выясняется, что новые бюджетные оценки по развитию программы ЯО в США примерно на четверть больше предыдущих.



Если в предыдущем докладе (от 2017 года) расходы оценивались примерно в 400 млрд долларов на 10 лет, то теперь планка выросла почти до полутриллиона долларов (494 млрд). Это притом, что оценки сумм от 2017 года оказались на 15% выше оценок сумм от года 2015. Другими словами, следует констатировать, что год от года расходы США на ядерные силы растут внушительными темпами.

По словам члена палаты представителей Конгресса США Мака Торнберри (Республиканская партия), «любой рост расходов в данном случае оправдан, так как речь идёт о стратегической безопасности».

На что США собираются выделять дополнительные средства?

США увеличат объёмы оружейного плутония и создадут новую ракету для АПЛ

Американский подводник


Это разработка баллистической ракеты с зарядом «малой мощности» для подводных лодок, разработка новой крылатой ракеты морского пуска, увеличение объёмов производства оружейного плутония.

Финансовые параметры программы, подготовленной Пентагоном и Минэнерго США выглядят следующим образом:

234 млрд долларов – стратегические системы доставки ЯО, включая подводные лодки и стратегические бомбардировщики;
106 млрд долларов – развитие лабораторий по производству ядерного оружия, содержание арсеналов ЯО, техническое его обслуживание;
77 млрд долларов – системы управления ЯО, координация проектов в области стратегических ядерных сил;
15 млрд долларов – финансирование дополнительных проектов, в том числе проекта по разработке упомянутой новой крылатой ракеты;
62 млрд долларов – «прогнозируемые дополнительные затраты».
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    25 января 2019 06:50
    США увеличат объёмы оружейного плутония

    Это каким же образом?...
    по слухам в СМИ заводы по обогащению урана в США находятся в плачевном состоянии...тогда остается вариант с покупкой оружейного плутония у кого он имеется...а таких стран единицы.
    1. 0
      25 января 2019 06:55
      В 90-х туда наши вывезли оружейный плутоний на переработку..Алкаш прогнулся .А вот переработан или складирования этот плутоний..?
      1. +5
        25 января 2019 07:40
        Технологий по переработке оружейного плутония У США ТУПО НЕТ! Именно по этой причине - по факту срыва договоренностей со стороны США, приостановлено еще в 2016 году соглашение о переработке оружейного плутония...
        Да вот только и с получением плутония в США ба-альшие проблемы. За 20 с копейками лет уже разучились его делать
      2. +5
        25 января 2019 09:45
        Такого срока хранения оружейный плутоний не выдерживает и деградирует в отличие от урана. Поэтому и ведутся испытания ЯО для определения "качества" взрыва и если не соответствует, то все головки этой серии должны идти на разборку и перерафинирование (ту же самую диффузию или центрифугирование. Но юсовская диффузия что-то раз в 50 более энергозатратна, чем российское центрифугирование, т.е. длительна и малопроизводительна, а оттого весьма дорогостояща.
        Поэтому деградация ЯЗ пускай остаётся головной болью американцев, в то время как у нас с этим делом полный порядок. laughing
    2. 0
      25 января 2019 07:10
      Оружейный плутоний производят не на заводах по обогащению урана для справки
      1. +4
        25 января 2019 08:00
        У них нет ни того ни другого. И не появится. Матрасня не способна ни сейчас ни в будущем ни то что на производство плутония, но и на обогащение урана для своих АЭС:
        1. https://finam.info/blog/43867387039/Toplivo-dlya-AES.-V-etoy-sfere-u-SSHA-buduschego-bolshe-net.?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
        2. https://finam.info/blog/43856044251/Obogaschenie-urana.-Popyitki-SSHA-dognat-SSSR.?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
        Атомная отрасль П.индостана зависит от России тотально, фактически мы можем своим отказом устроить им(пусть и не сразу) энергетический коллапс, т.к.кроме Росатома на планете лишь 2 компании способные в промышленных объёмах поставлять обогащённый уран для "таблеток", но и они в одиночку не справятся с потребностями омэриганцев, не говоря уже об остальных двух десятках стран с АЭС, на АО "ТВЭЛ" приходится 50% мирового рынка.
        P.S. Про плутоний вообще молчу, они его выпуск не смогут возобновить ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Даже за сотни миллиардов $. Остаётся только выскребать и обновлять остатки, оттого и намерение лепить БЧ по 5 кт. И кстати, кто сказал что болванка с такой мизерной по весу начинкой пролетев несколько тысяч км сохранит свою точность (рассчитанную под в сотни раз больший забрасываемый вес)?
        1. -1
          25 января 2019 08:18
          В США есть обогатительные мощности.
          URENCO Group — компания, занимающаяся обогащением урана для использования в качестве топлива на АЭС. Владеет мощностями по обогащению урана в Германии, Нидерландах, Великобритании и США. Она поставляет топливо для атомных станций в 15 странах, в основном в Европу и США, и занимает порядка 29 % от мирового рынка услуг по обогащению

          Про плутоний тоже говорили, про плутоний для космических аппаратов. Его производство США очень быстро наладили когда купленные запасы стали подходить к концу
          1. +6
            25 января 2019 09:49
            Не придумывайте белиберду про "производство американского плутония", вот этот бред как раз по полочкам и разобрали. А как побочку в реакторах получают, верно, только количества МИЗЕРНЫЕ. Касаемо URENCO, так это ни разу не американская контора(а та самая наряду с французами и нашей - "большая урановая тройка") да и обьёмы у неё по сравнению с росатомовскими меньше в разы, что и отражается в закупках Вестингаузом и другими американскими операторами АЭС, где ТВЭЛ занимает доминирующую долю. Короче матрасня в глубокой заднице, сие доходчиво расписано в ссылках выше.
            1. -3
              25 января 2019 11:25
              Утверждать что у США нет мощностей для производства плутония и урана 238 преждевременно - так как ни кто не знает какие мощности там имеются - информация закрыта. Всё вышеописанное - энергетический сектор - с военными ни как не связан.
              1. +4
                25 января 2019 13:14
                В наше время с тем количеством спутников что у России такие производственные мощности и тем более их новое строительство были бы известны давно, причем не только нам)). Даше если бы американцы тысячу миньонов наняли, организовав обогащение в подземельеsmile.
              2. +3
                25 января 2019 13:45
                Есть такая контора - МАГАТЭ. Так вот. у них офигенно большие права и возможности. Утаить от них бридинговый реактор не проще, чем научиться летать, махая руками. Это нифига не коробка спичек. его не спрятать вообще никак. Кроме того, все следят за всеми и с удовольствием даже та самая Франция сдаст с потрохами США этому МАГАТЭ. после чего США покажут мать кузьмы анфас и в профиль и никакого реактора ни в каких Китаях и Индиях они даже в теории никогда не построят. Это вам нифига не ООН.
        2. 0
          25 января 2019 11:56
          Цитата: Сармат Саныч
          Атомная отрасль П.индостана зависит от России тотально, фактически мы можем своим отказом устроить им(пусть и не сразу) энергетический коллапс

          Почему не устраиваем? США - наш открытый враг, чего мы стесняемся? Давно пора давить их везде, где у нас есть рычаги
          1. +2
            25 января 2019 13:11
            Вот здесь ответа я не знаю... Хотя догадываюсь!
      2. -6
        25 января 2019 08:56
        Цитата: BlackMokona
        Оружейный плутоний производят не на заводах по обогащению урана для справки

        ============
        Верно! Его производят в реакторах (путем бомбардировки атомов Урана-238 нейтронами. Но, прежде того урановую руду необходимо "обогатить" и очистить..... А это и осуществляется на предприятиях по обогащению урана.... Правда то, что оные предприятия в штатах находятся в "плачевном состоянии" - весьма сомнительно ("дезой" попахивает!) - ведь у них сильно развита атомная энергетика, а она как-никак требует обогащенного урана!!!
  2. +2
    25 января 2019 06:51
    Да, запросы у них фантастические, особенно, последний пункт belay Это что же за дополнительные затраты -узаконенное росхищение выделенных средств, что ли? ????
    1. +3
      25 января 2019 06:56
      Подходят к концу запасы 500 тонн оружейного урана проданного в США Россией в свое время...как восполнять естественную убыль то?
      Была статья по этому поводу на ВО.
      https://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html
      1. +2
        25 января 2019 08:50
        У меня выше пару статей, там по той же теме, но более подробно и доходчиво.
    2. 0
      25 января 2019 07:11
      Всё что не попало в первые пункты или прочие расходы
  3. +1
    25 января 2019 06:52
    Те ещё затейники, всё к ограниченным войнам готовятся, кто же им позволит.
  4. -8
    25 января 2019 06:53
    Красота!А мы свои заводы по выработке оружейного плутония закрыли,и оставшиеся запасы ликвидировали или законсервировали .по просьбе и под контролем тех же американцев.В недавнем прошлом они у нас хозяйничали там как хозяева.
    1. +2
      25 января 2019 07:44
      У нас все далеко не так печально, как у штативов. Говоря коротко, по "зеленому свистку" все легко и непринужденно заработает, есть и реальные цепочки, ныне перепрофилированые(обратимо), а главное - есть именно что дофига СПЕЦИАЛИСТОВ. Со вполне реальным опытом работы. А вот у штативов - ни одного, ни тем паче второго - нет именно в помине
      1. -5
        25 января 2019 08:17
        Цитата: Jerk
        Говоря коротко, по "зеленому свистку" все легко и непринужденно заработает,

        Не получится.Это вам не топором махать. Нужно создавать заново и в другом месте.Остаётся надеяться что и наработанного нам хватит на долгие годы,и где то ещё остались не остановленные реакторы.А минусаторам дам почитать.https://rg.ru/2008/06/06/reaktor.html
        1. +4
          25 января 2019 08:55
          А вам я порекомендую вспомнить две аббревиатуры. БН-600 и БН-800. И все. Без топоров и без "махать"
        2. +2
          25 января 2019 11:09
          [quote=Мар.Тира][quote=Jerk].А минусаторам дам почитать.https://rg.ru/2008/06/06/reaktor.html[/quote]
          Вы бы не позорились с инфой десятилетней давности! Фу-у!
    2. +1
      25 января 2019 08:55
      Не пишите ерунду, а лучше прочитайте статьи, которые я скопировал выше. Кратко - Россия единственная в мире способна производить плутоний в орюгромных количествах, а вот п.индосы не в состоянии даже ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ производство обогащённого урана, про "американский плутониевый завод" просто промолчим и помянемcrying. Всё на что пойдут эти миллиарды - это на отмыв, и выковыривание остатков из некогда гигантских запасов(которые "стареют), из чего потом будут делать мультяшные заряды на 5 ктsmile.
      1. +2
        25 января 2019 09:19
        и выковыривание остатков из некогда гигантских запасов(которые "стареют)

        Угу, угу. А еще вы забыли одну проблему - катастрофически низкий уровень именно научных работников, задействованых в сфере работы с активными материалами. Коротко - обезьяна с гранатой, такой вот уровень. Не слышали, как в одной лаборатории решил один организм селфи сделать с урановыми стержнями? Все бы ничего, но критично их сблизил, пара миллиметров в сторону или просунутая меж ними РУКА - и большой БУМ, который звать самопроизвольная цепная реакция. И сделал это не дворник, а научный сотрудник. Уровень как раз обезьяны и именно с гранатой.
        Ну или так:
        https://ria.ru/20170712/1498320582.html
        https://www.newsru.com/world/20jul2007/nukesell.html
        Вы вот примерно представляете в РФ ситуацию
        Выяснилось, что Рой Линн Оукли, живший в вагончике на территории технопарка, выносил с работы отработанные урановые стержни, которые должен был разламывать и выбрасывать.

        В этой фразе прекрасно ВСЕ! Аж волосы шевелятся! На ягодицах
        1. +4
          25 января 2019 10:20
          Так я ж не спорю, наоборот аналогичное доказываюhi. Омэриганская атомная отрасль к огромном кризисе, Вестингауз после процедуры банкротства не в состоянии даже свои строящиеся блоки достроить, как зарубежом так и в самой сышыа. Да много чего еще у них, выброшенные миллиарды на многократные попытки создания центрифуг, катастрофа в Хэнфорде, самом крупном в Америке хранилище радиоактивных отходов, там по сути второй Чернобыль только под землёй, и многое другое.
          А меж тем из 5 новых трансурановых элементов 4 синтезировали в России, также мы первыми создали компактный ядерный двигатель для КР("Буревестник"), первую атомную батарейку, первый термоядерный двигатель(https://hightech.fm/2018/12/27/smola), построили первую в мире плавучую АЭС, строим 50% новых атомных блоков ПЛАНЕТЫ, и многое-многое другое. Но больше всего хочу выделить это:
          Одно важнейших событий ХХI века в мировой атомной энергетике произошло летом 2018 года на «Горно-химическом комбинате» (Железногорск) — выпущены первые 5 тепловыделяющих сборок смешанного оксидного уран-плутониевого МОКС-топлива, которое будет использоваться в реакторе на быстрых нейтронах на энергоблоке № 4 Белоярской АЭС, прототипе ядерных энергоустановок будущего. Тем самым завершён этап освоения производства технологического комплекса МОКС ГХК. В дальнейшем производительность увеличится до 40 и более топливных сборок в год. Энергоблок № 4 Белоярской АЭС необходим для отработки ряда технологий замыкания ядерного цикла на базе «быстрых» реакторов, где за счёт расширенного воспроизводства ядерного «горючего» существенно увеличится топливная база атомной энергетики, а также будут сведены к минимуму объёмы радиоактивных отходов благодаря «выжиганию» опасных радионуклидов. Россия является мировым лидером в технологиях реакторов на быстрых нейтронах. Блок № 4 БАЭС с реактором БН-800 стал прототипом более мощных коммерческих «быстрых» энергоблоков БН-1200, строительство одного из которых стартует в начале 2020-х годов. БН-800 рассчитан на использование МОКС-топлива с плутонием, выделенным в процессе переработки отработавшего топлива реакторов на тепловых нейтронах, составляющих основу современной атомной энергетики.
          МОКС-топливо — целый комплекс выдающихся технологии с мировой значимостью, одна из технологий следующего технологического уклада. Это воплощенное будущее и мы в этом абсолютные лидеры.
          1. -2
            25 января 2019 16:07
            Цитата: Сармат Саныч
            первый термоядерный двигатель(https://hightech.fm/2018/12/27/smola)
            Там же и написано
            В будущем эта технология может применяться для создания термоядерного двигателя
            Классическая работа журналистов
        2. -1
          25 января 2019 11:39
          Урановые стержни не взорвутся хоть сколько вы их прислоняйте друг к другу - не тот процент обогащения и масса.
          1. +3
            25 января 2019 11:41
            Граммовый раствор уранил-нитрата дает СЦР в например пятилитровой бутыли, если положить ее набок, чтоб вы знали. Да и поражающий фактор там не взрыв, а такое чудное синенькое черенковское излучение, после которого стерильная чистота в окрУге
          2. +2
            25 января 2019 13:36
            А, и да. забыл... Я эту фотографию-то видел. Там еще фишка в том, что на фото не классические стержни, в смысле сборки для АЭС, а за каким-то фигом именно цельнометаллические карандаши. Даже не спрашивайте, нафига они нужны в Лос-Аламосе - в душе не... знаю. Зато четко знаю, что в РФ такое невозможно тупо по определению. Меня например по ТБ в области именно СЦР мурыжили несколько часов еще ДО того, как на работу приняли, то есть в РФ такое мог сделать ТОЛЬКО конкретно самоубийца, решивший уйти с грохотом. Да только такой хрен на такую работу попадет
    3. +3
      25 января 2019 11:29
      "А мы свои заводы по выработке оружейного плутония закрыли" - Ни чего не закрыли, всё работает и производит плутоний, уран 235 и 238 для АЭС и элементы для термоядерных зарядов - в полном объёме.
  5. 0
    25 января 2019 07:18
    Финансовые параметры программы, подготовленной Пентагоном и Минэнерго США выглядят следующим образом

    здесь надо сразу оглашать сумму Государственного Долга сша -22 триллиона баксов....
    откуда деньги,Зин?
    1. -5
      25 января 2019 07:35
      Цитата: Окорок
      здесь надо сразу оглашать сумму Государственного Долга сша -22 триллиона баксов.

      И что это для них значит?
      Цитата: Окорок
      откуда деньги,Зин?

      С бюджета, откуда ещё...
      1. +1
        25 января 2019 08:39
        Цитата: Дырокол
        С бюджета, откуда ещё..

        с какого "бюджета"??? посмотрите на их дефицит! если бы лет 10-15 назад вы так написали ещё можно было бы ещё сказать "напечатают сколько надо" а теперь...
        у них бабла нет что бы старый ледокол починить а тут планы наполеоновские...и торговые войны со всем миром у них только по этой причине, и скручиваются они со своих баз по всему миру (Сирия,Афган, в Корее уже об этом говорят открыто) только по этой причине - зеленые резанные бумажки сильно потеряли в своей привлекательности...
        1. -5
          25 января 2019 09:11
          Цитата: Окорок
          зеленые резанные бумажки сильно потеряли в своей привлекательности...

          Наивное предположение. В любой точке мира практически у вас их примут без вопросов.

          Цитата: Окорок
          с какого "бюджета"??? посмотрите на их дефицит!

          И что с того? Они могут себе позволить бесплатно кормить около 50 млн. своих граждан. Это те, кто получают фудстемпы на которые ежемесячно можно приобрести продукты на 195 долларов. Только на основании того, что они якобы малоимущие. Подсчитайте, сколько это за год получится.
          Можете оценить также их расходы на медицину, более 1,5 трлн. долларов! А там ещё и образование в аналогичных размерах. Что там 600 млрд. военного бюджета, дым в одном месте.
          1. +2
            25 января 2019 09:33
            Цитата: Дырокол
            Это те, кто получают фудстемпы на которые ежемесячно можно приобрести продукты на 195 долларов

            если бы торговые сети захотели они бы пол мира могли кормить БЕСПЛАТНО т.к. сотни тонн продуктов из супермаркетов просто тупо выкидывают на помойку...ну или "жертвуют" малоимущим - формируя из некондиции и просрочки "фудстемпы" - а то что они ещё и по 195 баксов за них берут с государства так это просто высший пилотаж попила! в европе кстати всё это раздают БЕСПЛАТНО...
            ну а про медицину и образование даже говорить не прилично...во первых они далеко не для всех (50 миллионов нищебродов пожрать себе купить не могут какие уж тут медицина с образованием), а во вторых по соотношению затраченных средств и конечного результата - это полный антракт...
            на Кубе медицина не хуже (и доступней!) а средств на неё тратят на порядки меньше!
            таким образом мы видим главную проблему юэсэй - чудовищно раздутый бюджет при чудовищной не эффективности затраченных ресурсов
            возьмите военный бюджет - он огромен! и убийственно не эффективен...русские и китайцы тратят на ПОРЯДКИ меньше и при этом стремительно уходят в военно-технический отрыв...
            и так во всем...
            так что да,выдают пока талоны и авианосцы строят (ссср во время своего падения тоже строил и "Бураны" запускал) но с такой скоростью разбазаривать ресурсы государства (а их то и нет - В ДОЛГ живем;)) как вы думаете на сколько их хватит в условиях разворачивающейся мировой дедолларизации?
            1. -3
              25 января 2019 10:08
              Цитата: Окорок
              как вы думаете на сколько их хватит в условиях разворачивающейся мировой дедолларизации?

              На долго. Дольше чем вы предполагаете. Я ещё с советских времён слышал тысячи прогнозов о скорой гибели США, вот только пророки в земле, а США здравствует и процветает. Если вы продолжатель тех товарищей, то представляю ваше разочарование, когда вам будет уже пора, а они сволочи далеко нет.
              1. +1
                25 января 2019 10:23
                Если вы продолжатель тех товарищей

                а я и не говорил что сша "всё"...но назвал вам вполне себе объективные причины почему они уже не те что раньше...и ситуация там не в коем случае не улучшается вот и "шатдаун" ставит уже вопрос о талонах...и на южной границе неспокойно...
                как человек переживший распад ссср я вижу слишком много зловещих признаков очень похожих на то что было и с Союзом - все Империи умирают одинаково!
                можно было ещё о многом написать да лень...
                представляю ваше разочарование, когда вам будет уже пора, а они сволочи далеко нет.

                ну а вы судя по вашим коментам продолжатель дела других товарищей;)
          2. +4
            25 января 2019 10:46
            Детская простотаlaughing. американцы умудрились бездарно провалить все преимущества после распада СССР. Попытки бесконечно давить на Россию с целью её ослабления привели к обратному эффекту, который поставил под сомнение статус "гегемона" как мирового жандарма. США вступили в эпоху своего заката, и то как долго она продлиться, зависит от доброй воли России и Китая. В 80-х США вплотную встали у черты, за которой уже был виден экономический крах, и только предательство Горбачёва продлило жизнь этого варварского государства. Теперь надо втянуть их в гонку вооружений настолько дорогую, чтобы история повторилась, но мы не повторим глупость времён Горбачёва. Никаких компромиссов.
            Уже сколько хотят печатать нельзя, станок остановили, программа количественно смягчения окончена, т.к. в последний год около половины долгов, под которые и выпускались деньги, скупала сама ФРС. Невозможно печатать вечно, всё в итоге упирается в ресурсы Земли, которые не безграничны. Печатают столько сколько другие могут взять, вернее обменять $ на свои ресурсы. Больше уже не могут. Да и не хотят, обслуживание долгов достигло колоссальных сумм.
            США ждет дефолт через 7 лет, если власти не пойдут на значительное сокращение госрасходов, заявил в интервью Fox News конгрессмен Энди Биггс. Бюджетные ассигнования в 2018 году составили 1,3 трлн $, при это они не должны были превышать 700 млрд $. "Это "эффект колеи". Дорога, по которой мы идем, не самая лучшая, но уйти с нее и встать на оптимальную - это болезненно. Они (конгрессмены) считают, что это обернется большими политическими потерями. Но если мы этого не сделаем, каждый день промедления будет лишать нас каких-то вариантов, с помощью которых мы могли бы решить проблему. У нас структурный дефицит: мы тратим больше, чем получаем, и вынуждены занимать. На решение проблемы у властей не больше 8 лет - к 2026-му фонд программы медстрахования (Medicare) будет истощен". Отвечая на вопрос ведущего о "долговой бомбе", взрыв которой разрушит Америку, Биггс ответил: "Да, мы движемся к пропасти. Можно будет обесценить деньги, объявить дефолт или повысить налоги и убить свою экономику - вот такие у нас будут варианты через 7 лет. И я считаю, просто нечестно взваливать это на будущие поколения".
            По итогам 2018-го дефицит в не менее 833 млрд $ - на 25% выше, чем в 2017-м. В 2019-м году дефицит превысит 981 млрд, а в 2020-м - 1 трлн. Всего год назад в Бюджетном управлении конгресса полагали, что о триллионе речь пойдет не раньше 2022 года.

            А 50 миллионов нищих там РЕАЛЬНО бездомные и нищие, без всяких поблажек, многие из которых в богатейшем месте на Земле - Калифорнии, тысячи шалашей и спальных мешков у мусорок под открытым небом в Лос-Анджелесе, фото и видео в снти полно. Инфраструктура в Штатах также быстро деградирует, денег не хватает несмотря на "станок", вот таких дорог огромное количество:

            1. -2
              25 января 2019 11:41
              В России таких дорог намного больше.
              1. +2
                25 января 2019 13:19
                Поверьте, не больше, даже несмотря на отсутствие бесплатных десятков триллионов $ и в десятки раз более суровый климат. У меня родной брат долго жил и работал программистом в США, объездил всю страну вдоль и поперек, а двоюродная сестра давно с американским гражданством в LA, неплохо знаю про тамошние дороги и другие "покращення".
  6. 0
    25 января 2019 07:42
    увеличение объёмов производства оружейного плутония
    Зачем?! ЕБН спонсировал сэров на долгие годы, обеспечив "семью" необходимым. "Семья" даже после смерти бухарика отгрохала ему мавзолей в йобурге, мол, спасибо "папа"...
    1. +3
      25 января 2019 10:01
      Это
      на долгие годы
      уже к концу подходит, причем не только в хранилищах но и в боеголовках. По сути п.индосы сейчас не могут быть уверены даже в том что всё как надо в час Х сработает, и периодические проверки это подтверждают, пожтому и собираются ставить микроБЧ на 5 ктsmile. Плутоний - это не золото, способное со времён Тутанхамона лежать в гробнице и не потерять свойств, даже железо ржавеет медленнее чем "выгорает" плутоний.
      P.S. А нового то у амеров нет и не появится, вот какая загогулинаgood.
  7. -2
    25 января 2019 07:52
    Вот что значит иметь свой станок.....!
    Хочешь ракеты штампуют, хочешь правительства свергать и ставь свои.
    Это только озвученные цифры затрат на вооружения, а смены режимов в странах сколько стоят? А дальнейшая пропала их лояльности?
    Другими словами, пока станок у полосатых не сломается, никто полосатых к ногтю не прижмёт!
    1. -4
      25 января 2019 11:42
      Вот что значит иметь 20% мирового ВВП - он ещё растёт с каждым годом.
  8. -3
    25 января 2019 09:17
    Это разработка баллистической ракеты с зарядом «малой мощности» для подводных лодок, разработка новой крылатой ракеты морского пуска, увеличение объёмов производства оружейного плутония.

    Все в полном соответствии с программой обновления ядерных сил США, выложенной на сайте Пентагона.
    Программа принята в прошлом году.
    В программе есть анализ угроз и методов решения.
    В частности, в США исходят (в плане расписано, почему Штаты так считают) из того, что Россия в случае неизбежного проигрыша войны в Европе обычными вооружениями готова нанести ядерные удары тактическим ядерным оружием по одному- двум городам в Европе в расчете на то, что США не будет при этом начинать глобальную ядерную войну (а ответить такими же ограниченными ударами по российским городам США не может, так как миротворец Обама уничтожил все ядерные версии Томагавков и в США в качестве тактического осталось только небольшое количество свободнопадающих бомб, непригодных для таких целей).
    План предусматривает создание дальней малозаметной ядерной крылатой ракеты с предположительной дальностью около 5000 км , а до её создания на первом - регулируемые по мощности заряды, которые можно будет установить на БРПЛ.
    А дальше в плане полная модернизация ядерных сил, включая обновление ракет и АПЛ.
    Гонка вооружений, в общем. Время Обамы прошло.
    За что в Кремле боролись, на то и напоролись.
    1. +3
      25 января 2019 10:56
      Бгггlaughing Такое нелепое объяснение зафигачивания детской 5 килотонной боеголовки на Т2 я даже на укросайтах не виделlaughing. Да ещё и ждать эффекта взрыва чтоб отвечать как на применение тактическогоgood. Всё банально - плутоний подходит к концу, создавать они его не способны, а старые запасы оскудевают. Как ни покажется это наивным, но Омэриге приходит ядерный кирдык.
      1. -4
        25 января 2019 11:19
        именно так- боеголовки регулируемой мощности.
        полностью в рамках программы
  9. +1
    25 января 2019 09:54
    Цитата: 210окв
    В 90-х туда наши вывезли оружейный плутоний на переработку..Алкаш прогнулся .А вот переработан или складирования этот плутоний..?


    Наши его перерабатывали, а потом отгружали..А технологии у них отстают от наших лет на 30. Компетенции утеряны, персонал предельно старый...Они могут вложить деньги, но выхлоп пойдёт лет через 15...
    1. -4
      25 января 2019 11:45
      Только это всё происходит в энергетике - у военных свои, закрытые от посторонних глаз, производства, также как и в России.
  10. -3
    25 января 2019 10:51
    США увеличат объёмы оружейного плутония и создадут новую ракету для АПЛ


    Самый прикол в том что мы сами продали им 500 тонн этого оружейного плутония за копейки , последняя передача плутония, по договору купли продажи, была несколько лет назад. Ельцин настолько боялся потерять власть что продал весь наш запас для получения поддержки американцами. Я все же хочу откопать его из под каменного флага России и положить на рельсы....
    1. Комментарий был удален.
  11. +5
    25 января 2019 11:22
    Цитата: 210окв
    В 90-х туда наши вывезли оружейный плутоний на переработку..Алкаш прогнулся .А вот переработан или складирования этот плутоний..?

    Ваша фраза, Дмитрий, говорнит только о том, что вы "слышали звон, но не знаете где он", Никакого вывоза оружейного плутония не было. Согласно соглашению Гор-Черномырдин мы продали американцам 500 т оружейного УРАНА, разбодяженного до состояния, пригодного к его использованию на АЭС. И хотя продажа была не в пользу России с финансовой стороны, в долгосрочном варианте она оказалась чрезвычайно выгодной для России. Мы посадили американцев на урановую "иглу".

    Соглашение об утилизации плутония было разорвано в прошлом году по инициативе России. Из-за того, что технологии, применяемые нами не позволяют восстановит "продукт" в оружейном качестве, а американцы применяли технологии, позволяющие это сделать. Таким образом было утилизировано с каждой из сторон по 15 тонн плутония. Все остальное как было, так и хранится. И у нас, и у них

    Цитата: Jerk
    Да вот только и с получением плутония в США ба-альшие проблемы. За 20 с копейками лет уже разучились его делать

    Скажем так. Делать они может и не разучились, но мощности были утилизированы в большей своей части и сейчас им понадобится порядка 8-10 лет, чтобы производить новый оружейный плутоний. Несмотря на все финансовые вливания остается фактор времени, который невозможно убыстрить

    Цитата: Сармат Саныч
    Атомная отрасль П.индостана зависит от России тотально, фактически мы можем своим отказом устроить им(пусть и не сразу) энергетический коллапс, т.к.кроме Росатома на планете лишь 2 компании способные в промышленных объёмах поставлять обогащённый уран для "таблеток", но и они в одиночку не справятся с потребностями омэриганцев, не говоря уже об остальных двух десятках стран с АЭС, на АО "ТВЭЛ" приходится 50% мирового рынка.

    Вот эти две компании и поддерживают американскую атомную промышленность. Мы соглашением Гор-Черномырдин подсадили их на "урановую иглу", они на радостях прекратили новые разработки и сейчас вынуждены погашать свои потребности за счет других стран

    Цитата: Сармат Саныч
    Кратко - Россия единственная в мире способна производить плутоний в орюгромных количествах

    В огромных количествах уже нет. ЕМНИП работает только один реактор. Производить плутоний в результате переработки ОЯТ может еще и Япония

    Цитата: Шурале
    Самый прикол в том что мы сами продали им 500 тонн этого оружейного плутония

    Самый прикол в том, что вы повторяете регулярно цитируемый бред. Никакого плутония мы американцам не продавали. Учите матчасть, уважаемый
    1. +1
      25 января 2019 11:48
      Цитата: Старый26
      работает только один реактор.

      Не гоните дезу.
      Работают бридеры БН-600 и БН-800, в 2020 году запускается БН-1200 - так что оружейного плутония у России как у дурака махорки!
      Думаю даже, что нам его уже некуда девать, кроме как изводить на МОКС-топливо для АЭС с НАШИМИ новыми реакторами laughing
    2. +2
      25 января 2019 13:31
      Старый26, вот добрый вы человек, не хочу с вами спорить, но заводов у нас два и два на подходе.
  12. 0
    25 января 2019 11:53
    За 30 лет они только на ЯО собираются потратить около 1.5 триллионов)) пусть тратят, предбанкротные
  13. 0
    25 января 2019 12:27
    Может это и к лучшему.Меньше денег уйдет на развязывание новых войн.А так сидишь себе за океаном и пилишь бабло на всякие НИОКРы десятилетиями,сдвигая сроки вправо.Пока они все это освоят пройдут годы.А там глядишь новый экономический кризис и все.Америка закончится.
  14. +1
    26 января 2019 23:12
    Цитата: hydrox
    Не гоните дезу.
    Работают бридеры БН-600 и БН-800, в 2020 году запускается БН-1200 - так что оружейного плутония у России как у дурака махорки!
    Думаю даже, что нам его уже некуда девать, кроме как изводить на МОКС-топливо для АЭС с НАШИМИ новыми реакторами

    И много они плутония за это время наработали? Эти реакторы используются в основном для утилизации плутония. Как энергетического, так и оружейного. Именно они и могут работать на этом МОКС-топливе..А количество оружейного плутония в США порядка 85-105 тонн, у нас - от 140 до 162 тонн

    Цитата: Сармат Саныч
    Бгггlaughing Такое нелепое объяснение зафигачивания детской 5 килотонной боеголовки на Т2 я даже на укросайтах не виделlaughing. Да ещё и ждать эффекта взрыва чтоб отвечать как на применение тактическогоgood. Всё банально - плутоний подходит к концу, создавать они его не способны, а старые запасы оскудевают. Как ни покажется это наивным, но Омэриге приходит ядерный кирдык.


    Вообще-то Сергей, речь идет не о 5 кт боеголовке, как таковой, а о регулируемой БГ с минимумом энерговыделения в 5 кт. Это новый бзик наших "заклятых друзей". Еще года три назад ЕМНИП Федерация американских ученых высказало такую "человеколюбивую" мысль, что для удара по промышленным объектам, таким как электростанции и заводы в черте или на окраинах города необходимо применять не 100 кт, а к примеру 5 или 10 кт БГ. Дескать жилой сектор не пострадает при этом так сильно.

    У англичан, у которых свои БГ, одна из ракет на лодке имеет всего 1 БГ уменьшенной мощности. Для такого "хирургического" удара.

    Американцы уже завершили программу LEP (продления срока жизни) для боеголовок W-76. Прошедшие программу получили новый индексW-76-1 (прошли программу 950 ед.), а "малой мощности" БГ, которая будет иметь индекс W-76-2 -работы еще не начинались.

    Цитата: Сармат Саныч
    Старый26, вот добрый вы человек, не хочу с вами спорить, но заводов у нас два и два на подходе.

    Вы пускающие МОКС-топливо? Вполне возможно. Один точно на Красноярском ГХК. А вот реакторы, которые нарабатывали плутоний - они все закрыты.
    • На Красноярском ГХК реактор АД закрыт в 1992 году, АДЭ-1 и АДЭ-2 закрыты соответственно в 1992 и 2010 годах.
    • В Озерске реактор А закрыт в 1987, реактор АИ-ИР закрыт в 1987, реакторы АВ-1, АВ-2 и АВ-3 закрыты в 1989, и два в 1990
    • На Северском СХК (Томск-7) реакторы были закрыты И-1 (1989), ЭИ-2 (1990), АДЭ-3 (1992), АДЭ-4 (2008, АДЭ-5 (2008 г)