Корпорация «Blue Origin» (США) осуществила успешный суборбитальный полёт

133
Американская частная аэрокосмическая корпорация «Blue Origin», созданная главой холдинга «Amazon» Джеффом Безосом, являющимся в настоящее время одним из богатейших людей планеты, сообщила (там есть и видеоролик) о проведении успешной миссии своего аппарата «New Shepard».

Над территорией своего огромного (670 кв.км) частного полигона и со своего частного космодрома в штате Техас компанией «Blue Origin» был произведён успешный суборбитальный полёт корабля «New Shepard» (названного так в честь американского астронавта Алана Шепарда).



Этот трёхместный пилотируемый космический корабль многоразового использования имеет во многом революционную конструкцию и рассчитан на осуществление вертикальных взлётов и посадок. Как и пусковая ступень, так и обитаемая капсула (с оборудованием, но пока без экипажа, вес которого имитируется грузом) благополучно приземлились, - пусковая ступень в автоматическом режиме, используя посадочные двигатели, а отсек экипажа – на парашютах.

Это был уже 10-й подобный тестовый старт, который хотя и был отложен на несколько недель по причине плохой погоды, но завершился успехом (удалось добиться крайне высокой точности и мягкости приземления обоих частей аппарата).



После достижения скорости в 363 км/ч "обитаемая" капсула отделилась от носителя и продолжила инерционное движение вверх до целевой высоты примерно в 107 км (что выше показателя в 50 миль, считающегося границей Космоса в США, и выше показателя в 62 мили, считающегося границей атмосферы Земли «Международной федерацией по освоению Космоса»).

В то же время, пока капсула поднималась вверх, стартовый модуль начал снижение, запустив режим посадки и развернув 4 посадочных опоры, и в итоге точно опустившись на «Blue Origin Landing Site». Через некоторое время и капсула опустилась на землю, используя 3 больших парашюта, и непосредственно перед самой посадкой – тормозные ракеты.

Напомним, что корпорация «Blue Origin» является одной из аэрокосмических компаний в мире, - несмотря на то, что в её штате всего 1800 сотрудников, она является лидером в реализации замены программы «Шаттл». И, в частности, используя разрабатываемую с 2015 года тяжёлую ракету-носитель «New Glenn» (названную в честь астронавта Джона Гленна), а также при помощи новейшего достраиваемого на мысе Канаверал стартового комплекса, эта корпорация планирует в 2020 году начать осуществление лунных миссий на постоянной коммерческой основе.

Однако пока, несмотря на уже сформированную очередь из желающих приобрести билеты на суборбитальный полёт в Космос на корабле «New Shepard», корпорация «Blue Origin» не объявила об их стоимости и о дате старта пилотируемой программы полётов, отметив только, что это будет в 2019 году.
  • Twitter/Blue Origin
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

133 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    25 января 2019 10:23
    Хочу видеть развернутый комментарий этого события от Рогозина.
    1. +1
      25 января 2019 10:31
      Цитата: Skay
      Хочу видеть развернутый комментарий этого события от Рогозина.


      Какого, именно, "события"?
      1. +16
        25 января 2019 10:55
        Ну хотя бы того, что очередная (!) "частная"(!) "шарага"(!) за "свои"(!!!) (а не государственные (которые по сути народные)) вечнозелёные запустила (читай - пилит, и оно летает всё лучше и лучше) многоразовый корабль и ракету для суборбитальных полётов ( пущай и, пока мест). А у него уже (!) даже(!!!) "Союз" (!! belay !!) упал. Да и остальные чёт больно часто стали глючить, том числе и в его время. Да и с разработкой новых что-то мутно... request К стати, движки там их ведь.?. laughing
        1. -21
          25 января 2019 11:31
          Цитата: Ив762
          Ну хотя бы того, что очередная (!) "частная"(!) "шарага"(!) за "свои"(!!!) (а не государственные (которые по сути народные)) вечнозелёные запустила (читай - пилит, и оно летает всё лучше и лучше) многоразовый корабль и ракету для суборбитальных полётов ( пущай и, пока мест). А у него уже (!) даже(!!!) "Союз" (!! belay !!) упал. Да и остальные чёт больно часто стали глючить, том числе и в его время. Да и с разработкой новых что-то мутно... request К стати, движки там их ведь.?. laughing


          Что конкретно Вас так перевозбудило, что Вы потеряли способность внятно выражать свои мысли?

          C технической точки зрения - это середина 60-х годов прошлого столетия. С научной или экономической - голый "ноль".
          Чистая PR-акция под названием: "Чем я хуже Маска, ...!!?"
          1. +9
            25 января 2019 11:53
            Вам лучше просто читать, а не комментировать.
            1. -7
              25 января 2019 11:58
              Цитата: Steen
              Вам лучше просто читать, а не комментировать.


              А Вам лучше не делать ни того, ни другого. Одинаково не получается.
              1. +11
                25 января 2019 12:17
                Лично вас информирую, что Blue Origin — американская частная аэрокосмическая компания, создана в 2000 году для космического туризма. Space Exploration Technologies Corporation основана в 2002 году. Как же ваше "чем я хуже Маска" соотносится с этим фактом. Голый ноль это вы, а Безос самый богатый человек в мире, и компанию он создал для того что бы получать прибыль.
                1. +2
                  25 января 2019 13:28
                  Цитата: Steen
                  Лично вас информирую, что Blue Origin — американская частная аэрокосмическая компания, создана в 2000 году для космического туризма. Space Exploration Technologies Corporation основана в 2002 году. Как же ваше "чем я хуже Маска" соотносится с этим фактом. Голый ноль это вы, а Безос самый богатый человек в мире, и компанию он создал для того что бы получать прибыль.


                  Спасибо за эту информацию. Чтобы я без Вас делал?

                  Но здесь комментируют статью, а не коммерческие успехи г-на Безоса. Но даже в этом вопросе Вы не очень разбираетесь, поскольку дата основания компании Blue Origin и дата начала реальных работ не одно и то же. На дворе 2019 год.

                  Кроме всего прочего создавалась она для организации коммерческих суборбитальных полётов с людьми. Знаете, что такое "суборбитальные полёты". Это то, с чего начиналась космонавтика. Если откинуть слова "с людьми", это, вообще, середина 50-х.

                  Теперь по поводу "многоразовости". Проблема тут не в том, чтобы вернуть ступень на землю, не в том, чтобы "подрулить" в нужное место, а с каждым последующим пуском увеличивающемся риске разрушения. Этот процесс непредсказуем и неуправляем. И, если в непилотируемой космонавтике им до определённой степени можно пренебречь, страхуя пуски, то в пилотируемой - этот риск пока недопустим. Историю с американскими "Шаттлами", наверное, помнят все. И американцы в том числе.

                  На чём летают сегодня американские космонавты?

                  Вернёмся к тому, с чего всё началось.

                  Я выразил сомнение в эпохальности случившегося события, и необходимости Рогозину или кому-то другому давать ему (событию) какую-то оценку. И объяснил, надеюсь, почему.
          2. +20
            25 января 2019 11:54
            Просто в голос хохочу с "патриотических" комментов на ВО laughing
            Когда недавно упал "Союз", тут на полном серёзе писАли, что это победа российской космонавтики, ибо сработала (ну надо же) система спасения.
            Теперь, когда частная контора начала осуществлять суборбитальный многоразовые полёты, они пишут:
            Цитата: грохот
            C технической точки зрения - это середина 60-х годов прошлого столетия. С научной или экономической - голый "ноль".

            Двойные стандарты это же в США, правда? Ну никак не у нас! lol
            1. -1
              25 января 2019 12:08
              Цитата: Летунъ
              Просто в голос хохочу...


              Прекрасно. И дальше занимайтесь этим, раз это у Вас так хорошо получается.

              Зачем отвлекаться и пИсать комментарии?
              1. +6
                25 января 2019 13:02
                Цитата: грохот
                Зачем отвлекаться и пИсать комментарии?

                Тююю, как предсказуемо и не интересно no Когда по делу возразить нечего - начинаем хамить.
                Зачем пИсаете комментарии Вы? Я думаю затем, чтобы фармить плюсеги от таких же писак.
                Ну а я пишу потому, что это открытая площадка для обсуждений, и как бы вашему брату не было не приятно, здесь можно делиться своим мнением.
                1. -5
                  25 января 2019 20:30
                  это открытая площадка для обсуждений, и как бы вашему брату не было не приятно, здесь можно делиться своим мнением.

                  И открыто давать оценку разным мнениям. Вашему - минусег
            2. +1
              25 января 2019 13:08
              Цитата: Летунъ
              Когда недавно упал "Союз", тут на полном серёзе писАли, что это победа российской космонавтики, ибо сработала (ну надо же) система спасения.

              Ну как бы да, это показало надежность системы безопасности, все живы и здоровы, в челноках при авариях все погибли.
              Цитата: Летунъ
              Теперь, когда частная контора начала осуществлять суборбитальный многоразовые полёты

              Суборбитальные-это когда делают только нырок в космос, а в трёхместный пилотируемый космический корабль даже Белку со Стрелкой не посадили, что означает испытание массово-габаритной болванки, этим уже занимались в 50-ых годах, в США и СССР, получается что "грохот"-Николай прав.(что из относительно нового так это посадка первой ступени, Маск это уже давно делает)
              Цитата: Steen
              Голый ноль это вы, а Безос самый богатый человек в мире,

              Руслан, Николай не про Безоса писал в комментарии.
    2. +6
      25 января 2019 10:33
      Цитата: Skay
      Хочу видеть развернутый комментарий этого события от Рогозина.

      wassat да какой Рогозин??...это говорящая голова думать не умеет! а вот если через год американцы начнут осваивать(не как мы бюджет) луну, то уважаемые это будет совсем капец для нас...это и удар престижа и вооружение в космосе и луна станет очередным штатом сша.....а голова нам будет вещать, что мы впереди планеты всей, а американцы на батутах летают в космос.....
      1. +7
        25 января 2019 10:43
        У американцев есть одна поговорка : Сначала одна забота потом другая...
        Давайте решать проблемы по порядку, сначала уберем из руководства страны воров и негодяев, поднимем экономику а потом уже будем думать о космосе....
        1. +7
          25 января 2019 11:55
          Придётся вместе с руководством убирать всю пирамиду, до самого низа - там тоже дофига воруют.
          1. 0
            25 января 2019 13:17
            Цитата: Вадим237
            Придётся вместе с руководством убирать всю пирамиду, до самого низа - там тоже дофига воруют.

            А кого поставите вместо них?
            1. +1
              25 января 2019 17:28
              Здешних форумных всезнаек и умельцев - и посмотрим на что они способны на деле.
            2. 0
              27 января 2019 13:14
              Несмотря на всю глупость вопроса отвечу. Вы не поверите , но уже есть люди не только с мозгами и совестью но и даже с известностью, достаточно заглянуть в ютуб , могу предоставить ссылку:
        2. -1
          25 января 2019 15:20
          Цитата: Шурале
          Давайте решать проблемы по порядку, сначала уберем из руководства страны воров и негодяев


          Кроме решения проблемы "воров и негодяев" нужна программа развития экономики, иначе это навальнизм.
          1. 0
            27 января 2019 13:15
            Ого , умные мысли... Вы предлагаете мне сейчас выложить немедленно мою программу по развитию россии ? Иначе заминусуете ? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        3. -1
          25 января 2019 20:38
          Тогда уж сразу огласите весь список из своей госдеповской методички о чем нам надо "думать потом".
          1. +1
            27 января 2019 13:17
            Странное дело , вроде простую мысль сказал, а человек меня почему-то уже в агенты госдепа записал. Вас в детстве не кусал сексот ?
      2. +2
        25 января 2019 10:44
        Цитата: Сандор Клиган
        а вот если через год американцы начнут осваивать(не как мы бюджет) луну, то уважаемые это будет совсем капец для нас.

        Да ладно американцы, китайцы уже если не опережают, то сравнялись с нами..по крайней мере лунную программу уже осваивают.
        1. +6
          25 января 2019 12:10
          Цитата: Svarog
          Да ладно американцы, китайцы уже если не опережают, то сравнялись с нами..по крайней мере лунную программу уже осваивают.

          Да нет, опережают, США и Китай уже несколько лет как - с 2015 года - впереди России в освоении космоса (если например считать по числу успешных запусков)
        2. +6
          25 января 2019 14:06
          Цитата: Svarog
          Цитата: Сандор Клиган
          а вот если через год американцы начнут осваивать(не как мы бюджет) луну, то уважаемые это будет совсем капец для нас.

          Да ладно американцы, китайцы уже если не опережают, то сравнялись с нами..по крайней мере лунную программу уже осваивают.




          Экономист Гарварда Рикардо Хаусманн разработал коэффициент экономической сложности. Чем больше уникальных промышленных товаров отправляет страна на экспорт, тем выше ее потенциал развития.
          По индексу экономической сложности пик российских достижений в постсоветское время приходится на 2003 год — 29-е место. С той поры — волнистая кривая падения. В 2015 году у России — 49-я позиция. Если судить по данному показателю, наша технологическая отсталость выросла за 12 лет на 69%. В среднем мы деградировали по 5,75% в год.
          В «тучные» годы падение было не так заметно — нефтяные доходы декорировали развалины фабрик и заводов. Теперь же, в пору санкций и отлучения от технологий, трагическое отставание очевидно. Нужен «рывок». Но в сложных производствах ни штурмовщина, ни капитал не дают результата. К любым деньгам нужна голова и, желательно, совесть. Нужны кадры, технологическая культура, дисциплина, ответственность. Нужны ясные цели, открытость и общая работа. Экономическая сложность страны — индикатор экономики знаний.
          Обидно, что по индексу Хаусманна существенно выше нас Белоруссия и Литва, Эстония и Латвия. Сестра Украина — соседка России по рейтингу, хотя в 1998 году страна была на 28-м месте. Так что судьба у нас очень похожая.
          Чтобы приумножить «человеческий капитал», не нужна борьба с госдепом. И встреча (или невстреча) с Трампом — дело десятое. Но как можно было «бюджетников» превращать фактически в крепостных, в людей, полностью зависимых от симпатии и воли работодателя?!. Всем известны сверхзарплаты ректоров вузов и приближенной к ним «верхушки». В 144-й статье Трудового кодекса написано: «Правительство Российской Федерации может устанавливать базовые оклады (базовые должностные оклады)…» Это значит, что может и не устанавливать!.. Госвузы, школы, больницы, библиотеки отданы на «кормление» их руководителям. Чем меньше получат работники, тем больше перейдет денег в стимулирующий (премиальный) фонд, из которого директор, ректор, главврач может платить практически самоуправно.
          Так обеспечивается личная преданность «эффективных менеджеров» и «правильное» голосование на выборах.
          Неплохо задумано, согласитесь!..
          Всю страну потрясла смерть 14-летней школьницы из Смоленского райцентра Сафоново. Перед самоубийством девочка написала главе государства, где пожаловалась на несправедливость распределения зарплат в местной больнице — там работала ее мать. Школьница надеялась, что президент поможет, но письмо переслали тем, на кого она жаловалась.
          Этот жуткий случай мы обсуждали с высокопоставленным чиновником. «Посмотрите, какую уродливую систему власти вы построили! Дети, выросшие при нынешнем политическом режиме, не принимают его: одни выбрасываются из окон, другие приходят с бомбами в приемную к силовикам, третьи поют «Смерти больше нет», четвертые уезжают из страны, пятые убивают себе подобных»... Но за высокими заборами Рублёвки совесть спокойна: «Это единичные факты! Население все устраивает. Почти у каждого машина, колбасы сто сортов, развлечения на любой вкус, а кто хочет улучшать жизнь — идите в церковь и молитесь за спасение душ врагов».
          Надежда умирает последней?!. В нашем случае надежда не умерла, а выбросилась в окно, затравленная непреодолимыми обстоятельствами.
          Чем же ответил правящий класс на ожидания народа? Паразитированием на патриотизме и паспортами стран НАТО, дружным хамством региональных чиновников, уверениями, что у нас «беспрецедентный рост зарплат» (притом, что в долларовом выражении с 2013 года по 2018-й средняя зарплата упала более чем на четверть — с 915 до 678 «зеленых»).
          Народ, видя такой расклад, совершенно успокоился, сосредоточившись на азартной задаче «пережить эту власть». Это наша новая национальная идея: посмотреть, чем закончатся жуликоватые «игры с яйцами».
          Потому ждем: снижения потребления алкоголя, интереса к органическим продуктам, роста претензий к чиновникам, дальнейшего падения интереса к демагогии, запроса на качественное образование и умные книги, укрепления семейных ценностей, митинговой активности. А в целом — повышения жизнестойкости народа.
          Архаичность нашего госуправления уже ни для кого не секрет. Попытки «иллюминациями» и зрелищами прикрыть наготу «оптимизаций» — не работают. Народ по-прежнему верит в Россию. Устами поэта он говорит: «И тех, что нам о верности вещают, / Хотя ее же тайно предадут, / Седые вдовы в храмах не прощают / И правнуки им спуску не дадут».
      3. +12
        25 января 2019 11:15
        Почему, он умеет. Сейчас как бы теневой скандал с попыткой поглощения в СМИ попер:

        Кратко Рогозин хочет сожрать А-А и КТРВ = А-А и КТРВ в гробу Рогозина с Роскосмосом видали.

        В начале января глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в интервью РБК назвал правильной идею создания ​на базе «Роскосмоса» единого ракетно-космического холдинга, куда бы вошли «Алмаз-Антей», «РТИ системы» и КТРВ. «КТРВ и «Алмаз-Антей» имеют большую экспортную выручку. Она могла бы пойти на оперативное решение проблем других предприятий «Роскосмоса». Помогли бы своим, в итоге также оказались бы в выигрыше, поскольку от «Роскосмоса» получили бы серьезные заказы», — отмечал Рогозин.​

        Ответ:
        Прибыль КТРВ не спасет «Роскосмос», заявил глава ракетной корпорации Борис Обносов. По его словам, у КТРВ для «Роскосмоса», совокупный долг предприятий которого составляет около 200 млрд руб., нет «ни одного лишнего рубля»

        За счет прибыли корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) и концерна «Алмаз-Антей» финансовое состояние «Роскосмоса» не поправить, заявил РБК гендиректор корпорации Борис Обносов. Так он прокомментировал слова главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина о неизбежности создания единого ракетно-космического холдинга.

        Еще одно ключевое, требующее денег направление — диверсификация промышленности, отметил Обносов. «Всю жизнь прожить на оборонных заказах невозможно. Любой связанный с диверсификацией проект требует серьезной подготовки», — подчеркнул гендиректор КТРВ.

        Совокупная долговая нагрузка по предприятиям «Роскосмоса» составляет около 200 млрд руб. Лидером здесь является центр Хруничева — 111 млрд руб.

        Объем выручки КТРВ по итогам 2018 года составила 231 млрд руб., рассказали РБК в корпорации. Это на 19 млрд руб. больше, чем годом ранее. Чистая прибыль корпорации — 25 млрд руб., кредитный портфель — 12 млрд руб. Экспортный показатель превысил $1,3 млрд и стал рекордным для корпорации.
        1. +5
          25 января 2019 11:47
          Цитата: donavi49
          Кратко Рогозин хочет сожрать А-А и КТРВ = А-А и КТРВ в гробу Рогозина с Роскосмосом видали.

          Да уж, наглости ему не занимать. Бизнес-план просто огонь, решить свои проблемы не путем повышения эффективности, а поглощения прибыльной компании. Браво!
        2. -4
          25 января 2019 12:08
          Чуваки, не будьте, л-ми,вас разводят что это частные компании это лавочки НАСА (NASA). Это так же как и интернет (Компьютерная сеть была названа ARPANET (англ. Advanced Research Projects Agency Network), и в 1969 году в рамках проекта сеть объединила четыре указанных научных учреждения. Все работы финансировались Министерством обороны США.), все эти лавочки под пятой Госдепа США, как и ваш якобы свободный интернет, вот сегодня на этом сайте опубликовали что Конгресс США рассмотрит проект о противодействии России в интернете
          Сегодня, 11:25.Разница в том что США делает медовые ловушки, что бы частные лица вкладывали деньги в эти якобы свободные проекты, да России этому надо учиться. Но пока надо действовать Проверенным деда Сталина методом,Объединить все в один кулак, так разваленная войной Россия ( а у нас эти войны и революции часто происходят, как говорил Понтий Пилат, очень много Пророков,которые знают истину) иногда удается догнать Развитые страны, где давно не велись Боев за Справедливость. Так было при Московском князе Калите, царе Иване Грозном,и при Романовых, Индустриализацией Сталина, Атомных и Космических программах СССР. Как только этот кулак разваливается на куски Россия проигрывает. По этому Рогозин Правильно действует, Вор(Хозяин или Дракон) должен быть один, а так же за все отвечать, а когда много Воров-Хозяев-Драконов, России приходит конец, тем более если они ни за что не отвечают.....
      4. 0
        25 января 2019 13:16
        Цитата: Сандор Клиган
        а вот если через год американцы начнут осваивать(не как мы бюджет) луну,

        Пока что китайцы Луну осваивают а США бюджет.http://webdiscover.ru/v/22301
        1. +1
          25 января 2019 17:30
          Вот бы нам так осваивать бюджет - пять космических пилотируемых кораблей на данный момент в железе.
          1. 0
            25 января 2019 20:18
            Цитата: Вадим237
            Вот бы нам так осваивать бюджет - пять космических пилотируемых кораблей на данный момент в железе.

            А на МКС Рогозин их возит.
          2. 0
            25 января 2019 20:54
            Дык чего проще-то - дайте нам бюджет сопоставимый по размерам с амерским и санкции снимите. Только не та задача у них по России стоит да и своих дураков хватает, что и врагов не надо
            1. 0
              26 января 2019 11:51
              И от этого в нашей космической отрасли будут улучшения - чуть больше чем нихрина.
              1. 0
                2 марта 2019 10:24
                А вы денюжку-то дайте, не жадьтесь и в сторонку отойдите. А не то зашибут.
      5. +4
        25 января 2019 15:26
        Цитата: Сандор Клиган
        а вот если через год американцы начнут осваивать(не как мы бюджет) луну
        Какой смысл сравнивать РФ со Штатами? Мы страна вторичного капитала, с ограничениями по доходам, технологиям и т.п.
    3. +1
      25 января 2019 10:42
      Цитата: Skay
      Хочу видеть развернутый комментарий этого события от Рогозина.

      Вы про батут? Так Рогозин, как острослов хорош, тут без сомнений, журналист по образованию, по другому и быть не может.. а вот к космической отрасли, отношения он вообще не имеет.. К сожалению, у нас везде так, управленцы в основном все из других сфер, по тому как, личная преданность у нас на первом месте, а профессионализм даже не на третьем..
    4. +6
      25 января 2019 10:44
      Цитата: Skay

      Хочу видеть развернутый комментарий этого события от Рогозина.

      Я вместо него скажу - это подбрасывание туристасов на 100 км, с последующим падением обратно.
      К космонавтике имеет опосредованное отношение.
      1. +3
        25 января 2019 10:52
        Цитата: Серый брат
        Цитата: Skay

        Хочу видеть развернутый комментарий этого события от Рогозина.

        Я вместо него скажу - это подбрасывание туристасов на 100 км, с последующим падением обратно.
        К космонавтике имеет опосредованное отношение.

        А что имеет, тогда по вашему отношение к космонавтике?
        1. +1
          25 января 2019 10:57
          Цитата: Svarog
          А что имеет, тогда по вашему отношение к космонавтике?

          То что хотя бы действительно совершает суборбитальный полёт, как ядерная ракета например.
          А это ближе к стратонавтике.
          1. +4
            25 января 2019 11:10
            По моему, все действия, которые направлены на выход физического тела в открытый космос имеют отношение к космонавтике. Так как оттачиваются, модернизируются узлы, действия, системы и т.д Все это в итоге работает на совершенствование отрасли.
            Цитата: Серый брат
            Цитата: Svarog
            А что имеет, тогда по вашему отношение к космонавтике?

            То что хотя бы действительно совершает суборбитальный полёт, как ядерная ракета например.
            А это ближе к стратонавтике.
            1. +1
              25 января 2019 11:30
              Цитата: Svarog

              По моему, все действия, которые направлены на выход физического тела в открытый космос имеют отношение к космонавтике.

              Я могу мячик в руке подкинуть с целью вывода его в космос. По вашей логике это будет иметь отношение к космонавтике.
              А их цель подкидывать денежные мешки выше 100 км (отметка установлена законодательно) чтобы они могли платить за право называть себя астронавтами, вот на это их действия направлены, а не на "выход физического тела".
              1. +2
                25 января 2019 12:27
                Цитата: Серый брат
                Я могу мячик в руке подкинуть с целью вывода его в космос. По вашей логике это будет иметь отношение к космонавтике.

                laughing Если вы рукой мячик в космос выведете, то конечно.. Вы будете первым в истории устройством, которое вывело физическое тело в космос с земли.. Вас будут изучать.. В общем вы станете очень известным laughing
                Цитата: Серый брат
                А их цель подкидывать денежные мешки выше 100 км (отметка установлена законодательно) чтобы они могли платить за право называть себя астронавтами, вот на это их действия направлены, а не на "выход физического тела".

                Когда действия будут отлажены и запустят в массы, то цена сильно снизится и позволить себе слетать сможет даже человек со средним достатком.. Так что это ли не развитие? Пусть в космонавтике туристической.. помимо всего это будет совершенствоваться и до луны станет гораздо ближе.. но не нам и это главное.
      2. 0
        25 января 2019 11:03
        Да? А к технологиям для возвращаемых аппаратов с Марса/Луны/ иже всякого.?.
        1. -3
          25 января 2019 11:07
          Цитата: Ив762
          Да? А к технологиям для возвращаемых аппаратов с Марса/Луны/ иже всякого.?.

          Парашют изобрели или что? Да никак "для возвращаемых аппаратов" - скорость не та.
        2. +1
          25 января 2019 12:43
          Цитата: Ив762
          Да? А к технологиям для возвращаемых аппаратов с Марса/Луны/ иже всякого.?

          А что, уже с марса кто то вернулся?
    5. SSR
      +4
      25 января 2019 10:52
      Цитата: Skay
      Хочу видеть развернутый комментарий этого события от Рогозина.
      ещё
      от Роскосмоса и от Медведева, главы правительства, которое должно создавать условия для развития страны.
      Цитата: грохот
      Цитата: Skay
      Хочу видеть развернутый комментарий этого события от Рогозина.


      Какого, именно, "события"?

      Хотя бы того что - как, почему, каким образом, частные компании движутся вперёд, вкладывают деньги, находят инвесторов, в штате всего 1800 человек а они пробиваются в Космос а у нас такой задел, такой Титан а зараза такая космодром нормально построить не может, постоянно ворует деньги выделенные на развитие а не свои заработанные своим трудом и талантом.
      Почему многие форумчане кичатся тем что мы китайцам с космосом помогли, но нп щамечают что они теперь по космосу тон задавать начинают, они по пускам на первом месте а мы скоро индусам и европейцам уступим?
      Вопросов очень много, но я помогу крякалкам, это Сша и санкции виноваты! )))
    6. +17
      25 января 2019 10:57
      Катимся господа все ниже и ниже, спейс х обогнал роскосмос по количеству запусков. Это то самый илон маск про которого по всем каналам говорят что он мыльный пузырь)))
      1. +3
        25 января 2019 12:00
        Этих "каналов" по которым это говорят - всё меньше и меньше становится с каждым годом.
      2. -2
        25 января 2019 12:48
        Цитата: Умник

        Катимся господа все ниже и ниже, спейс х обогнал роскосмос по количеству запусков.

        Может быть чем пиписками мериться и втягиваться в очередную гонку, пусть и космическую, лучше экономикой на ЗЕМЛЕ заняться? Проблем выше крыши.
        1. +2
          26 января 2019 11:53
          Мериться кроме двигателестроения для ракет с США, в космической сфере нам больше не чем.
    7. kpd
      +1
      25 января 2019 13:30
      Ну 101 м/с они набрали, до орбиты осталась сущая мелочь - еще на 7800 м/с капсулу разогнать.
  2. +3
    25 января 2019 10:24
    После достижения скорости в 363 км/ч "обитаемая" капсула отделилась от носителя и продолжила инерционное движение вверх до целевой высоты примерно в 107 км
    т.е. если автомобиль формула 1 может тоже летать суборбитально, скорости сопоставимые
    1. +3
      25 января 2019 10:28
      ну если вы его при этом на 107км поднимете
      1. +4
        25 января 2019 10:30
        задача чисто техническая
    2. +1
      25 января 2019 10:36
      автомобиль формула 1 может тоже летать суборбитально

      Может и выше. Маск же запустил Теслу к Марсу. wink
      1. -11
        25 января 2019 10:44
        Маск запустил байку о том, что запустил Теслу, а вот к Марсу или к Марксу - тут большой вопрос. Ибо байки у него запускать получается лучше, чем успешные проекты. Кстати, именно тесла - один из примеров запущеного и весьма запущенного случая так называемой лажи
        1. +8
          25 января 2019 11:10

          Прожекты Роскосмоса безусловно успешнее, вот даже Медведев заметил.
          1. -8
            25 января 2019 11:16
            Прожекты Роскосмоса безусловно успешнее

            Сказал он, смотря НТВ+, передаваемое через один из спутников Ямал, и поцеловал икону святого изобретателя Солар Сити, которого за данную липу осудил вообще-то ни разу не роскосмовский американский суд laughing
            Расскажите НАСА, что Фалькон - им совершенно необходимая ракета. так что зря они секту свидетелей запуска тесламобиля во главе с их бокором услали искать пятый угол в чудо-ракете wassat
            1. +16
              25 января 2019 11:25
              Извините - но НАСА включило Фалкон в программу МКС. И Драгон единственный не пилотируемый аппарат, который не только доставляет грузы (причем больше, чем Прогресс за раз), но и возвращает результаты экспериментов, научный материал и вышедшие из строя узлы/агрегаты на землю. До этого, возврат осуществлялся только на Союзе. То есть другие объемы.


              Но в целом - сейчас делают ставку на ULA с их Вулканом на ВЕ-4. То есть будущее не очень для Маска в сегменте госзаказа (хотя это неверно для США - но для понимания пусть будет так).
              1. -13
                25 января 2019 11:36
                Цитата: donavi49
                но НАСА включило Фалкон в программу МКС.

                А! Помню! Это когда рассчитаная на полеты до Луны и Маркса ракета смоталась в пивнушку за углом налегке и так там набралась, что в результате пошла дохлебывать в мировом океане, тем самым возвратив на Землю не "результаты экспериментов", а скорей гору экскрементов, но зато "То есть другие объемы." Если решите поспорить, внимательно прочитайте в меморандуме о запуске фразу "груз в негерметичных отсеках" laughing
                laughing Помню-помню... Как уже было говорено выше "байки у него запускать получается лучше, чем успешные проекты". Эту фразу ему на могилке высекут
                1. +8
                  25 января 2019 11:56
                  Вы вообще адекватный? Каждый пуск транслируется (ну из Голливуда). Каждый прилет фиксируется (включая и российской стороной - да даже космонавтами = которые разгружают).

                  Просто статистика 2018 миссии на МКС:
                  13 февраля Прогресс 2746кг
                  2 апреля CRS-14 (Маск) - 2,647кг прилет = 5 мая 1,743кг грузов возврат на землю:
                  21 мая Цигнус (Орбитал) - 3,350кг
                  29 июня CRS-15 (Маск) - 2,697кг прилет = 3 августа 1700 возврат.
                  9 июля Прогресс - 2450кг
                  16 ноября Прогресс - 2564кг
                  17 ноября Цигнус (Орбитал) - 3,273кг
                  5 декабря CRS-16 (Маск) - ЧП, один руль заклинил на возврате и ракета упала в море на возврате. Однако сам аппарат выведен к МКС без всяких проблем. Привезли 2380кг (но много научных приборов) - зато впервые вернули более 2500кг назад (5,512 lb) 14 января 2019 года.


                  1. -4
                    25 января 2019 12:06
                    Вы вообще адекватный? laughing
                    2 апреля CRS-14 (Маск) - 2,647кг прилет = 5 мая 1,743кг грузов возврат на землю:

                    Для ракеты, рассчитаной на вывод - медленно ДВАДЦАТИ ДВУХ с хвостиком тонн на орбиту 2 с полтиной тонны называется пуск для того, чтоб избиратели не вякали, что НАСА пропукало бабло отдав его мошеннику на нерабочий проект, каковой, напомню, ПО ТЕХЗАДАНИЮ нифига не рассчитан ни на какие суборбитальные пуски тупо потому, что вся МКС рассчитана на объемы именно Союза. То есть, Маск обделался с условиями контракта, вместе с ним обделалось спонсировавшее его НАСА, так и не получив заказаное, и по общепринятой в США традиции(см. Ф-35 и Замволт с LCS) принялись орать "Сышиопа понад усе" и "так победим", усиленно делая вид, что чудо-вафля о-очень перемога. Ибо все уже распилено и упрятано по карманам
          2. -1
            26 января 2019 00:02
            Ваша табличка - попытка обосновать важность и необходимость диалога 6-тиклассника с 10-тиклассником. laughing
        2. +2
          25 января 2019 15:05
          Обоснуйте пожалуйста свои слова? Что и где у илона провалилось?
          1. -2
            26 января 2019 02:56
            Тесла - проект коммерчески неуспешен. Нерентабелен. Провал. Это еще семечки, по условиям труда на заводе Тесла в Калифорнии сейчас у Маска сотни исков, так что платить за рабский труд он только начал, и нести убытки еще предстоит.
            Солар Сити. Маск осужден за мошенничество для получения субсидий от правительства США. Признан виновным, платит многомиллионные штрафы, проект накрылся.
            Фалькон-9. Супертяжелая ракета для Луны и Марса. НАСА от нее отказалось. Даже в варианте суборбитальных пусков загрузка не превышает 10%, пуски нерентабельны.
            Назовите хоть один взлетевший. успешный прежде всего коммерчески проект Маска? Он же бизнесмен, значит в первую очередь должна быть прибыль? А нету их. Пейпал, разве что. Вот и выходит, что он не бизнесмен, а мошенник, а его поклонники - самые натуральные сектанты, типа как у Мавроди. Что заметно - в плоскости фактов спорить они не могут, только минусить.
            Ну хари кришну им.И поскакать laughing
          2. -2
            26 января 2019 14:57
            И вам же. Гардиан вы не будете упрекать в пророссийской предвзятости?
            https://www.theguardian.com/technology/2017/may/18/tesla-workers-factory-conditions-elon-musk
  3. +2
    25 января 2019 10:29
    Конструкция ракеты интересна...на спуске сильно раскачивает ее...интересно каковы весовые характеристики полезного груза будут.
    1. +12
      25 января 2019 10:39
      Это туристическая ракета - она будет забрасывать только туристов. Цель декларируемая Безосом = билет в космос по цене рейса на Конкорде Париж-Нью-Йорк. Ясно что не с первых лет полетов. Но он ставит такую задачу.
      Также такой турист должен иметь максимальные допуски по здоровью весу и т.п. и проходить минимальную, базовую подготовку. Отсюда и все решения примененные в данном аппарате (например скорость касания о землю = менее 1 мили/ч).

      Кстати он не с балластом летел, а с аппаратурой НАСА по студенческой программе (студенты различных ВУЗов собирают научную аппаратуру, определенные научные программы и т.п., а НАСА их распихивает по графику запусков в зависимости от требований и условий каждой программы).


      Его главная ракета НьюГленн - с двигателями ВЕ-4 (которые также будут закупаться корпорацией ULA для их носителя нового поколения Вулкан). Вот то будет очень серьезный игрок в космической индустрии вывода полезной нагрузки. Заложенные решения и сами двигатели более прогрессивны, чем у Маска.
      1. -1
        25 января 2019 14:21
        Цитата: donavi49
        Его главная ракета НьюГленн - с двигателями ВЕ-4 (которые также будут закупаться корпорацией ULA для их носителя нового поколения Вулкан).

        Ключевое слово будут, а может и не будут.
  4. -4
    25 января 2019 10:32
    Новый Гленн, новый Шепард....А были они вообще на Луне или нет? Науке это не известно....
    1. +7
      25 января 2019 12:06
      Науке как раз известно - что были, а вот всяким желтушным изданиям и приверженцам плоской земли - нет.
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        26 января 2019 00:13
        Не надоело: каждый раз для оправдания науку изобретать?
  5. +5
    25 января 2019 10:33
    закинуть капсулу на 100 км и назвать это "суборбитальным управляемым кораблем" это круто...Илон Маск рыдает в углу, до такого даже он не додумался...
    1. +2
      25 января 2019 10:39
      Илон Маск рыдает в углу, до такого даже он не додумался...

      Значит
      очередь из желающих приобрести билеты на суборбитальный полёт в Космос на корабле «New Shepard»
      прошла мимо его кассы.
  6. -3
    25 января 2019 10:34
    Показан только спуск аппарата, а запуск не показан. Подозрительно короткая ракета.
    https://youtu.be/KB0WBK_wyXM
    1. +4
      25 января 2019 10:38
      Всё снято в голливуде стэнли кубриком.
      1. +4
        25 января 2019 10:41
        Кубрик уже мёртв. И возможно помереть помогли с широко закрытыми глазами.
        1. +6
          25 января 2019 10:44
          Что поделать евреи, евреи, кругом одни евреи.
          1. +4
            25 января 2019 10:48
            Русские-русские, кругом одни русские (хакеры, вмешательство в выборы , Скрипали, агрессия, оружее, супероружие)
            1. 0
              25 января 2019 10:58
              То есть Кубрику возможно помереть помогли с широко закрытыми глазами русские-русские?
            2. +1
              26 января 2019 00:15
              А копнешь поглубже опять кругом еврейские пейсы торчат.
        2. +2
          25 января 2019 12:26
          Цитата: Танковый пиджак
          Кубрик уже мёртв. И возможно помереть помогли с широко закрытыми глазами.

          Посредством пули в стальной оболочке? laughing
          1. +1
            25 января 2019 12:32
            Ценю ваш юмор... laughing Как и его фильмы...
    2. +7
      25 января 2019 10:47
      Она доставляет капсулу в космос (на 100+км) - та несколько минут там находится и сходит обратно. Все. Эта ракета создана только для этого. Но сделать она это может много-много раз - без длительных простоев. По концепции. Повторю - эта программа по словам Безоса должна сделать космос доступным для обычных людей и выгодным для перевозчика. Он же декларировал билет по цене билета Париж-Нью-Йорк на Конкорде. То есть вот настолько доступным. При этом не убыточным для перевозчика (Безоса). Отсюда и все решения.

      Вот весь полет - на одной из предыдущих успешных миссий = с балластом (эта миссия с аппаратурой по студенческой программе НАСА) из капсулы:


      Его настоящая ракета (для вывода нагрузки на орбиту) будет позднее wink но на двигателях ВЕ-4.
      1. +4
        25 января 2019 12:34
        по цене билета Париж-Нью-Йорк на Конкорде
        Не знаю как остальные форумчане, но я бы за такую цену полетел.
        1. +1
          26 января 2019 00:17
          у вас есть 10 000 баксов? А декларацию о доходах давно заполняли?
          1. 0
            28 января 2019 10:16
            Пока есть около 10%. tongue Но и Безос не завтра начинает полёты. Да вообще 10 000$ (660 000 т.р.) это сумма большая, но не запредельная. И уж точно не такая чтобы возникали вопросы о законности её происхождения у 34 летнего работающего мужчины. Не в том месте вы решили бороться с корупцией и с криминальными доходами hi
            1. +1
              28 января 2019 20:05
              Я, возможно,не совсем корректно сформулировал первый вопрос. what Смысл: у вас есть лишние 10 000 долларов, которые не жаль выбросить ради развлечения. Потому как основной контингент пассажиров Конкорда - это бизнесмены разной руки, но для которых время важнее потраченных на перелет немалых денег. Вторую основную долю пассажиропотока составляли достаточно обеспеченные пенсионеры, захотевшие повидать и испытать то, чего не могли себе позволить раньше. Вы же, насколько я понял не относитесь ни к тем (по уровню заработка) ни к другим (по возрасту) и для вас полет за такие деньги простая развлекуха с кучей других подсмыслов (не буду гадать так как не имею чести знать вас лично). Не имел намерения вовсе напоминать лишний раз о бдительности наших фискальных органов. bully
              1. 0
                29 января 2019 08:39
                Я по мотивам полёта скорее отношусь ко второй категории. И про развлекуху вы в общем то правы.
    3. -5
      25 января 2019 11:12
      Если показан спуск, то запуск осуществлен с Альфа-Центавры, не иначе.
  7. HAM
    +6
    25 января 2019 10:41
    Приходится только завидовать прагматизму американцев----не распыляя средств на "изобретение" аналогов РД,а попросту покупая их,движутся вперёд,не почивая на достигнутом...а некоторые радуются "глобальной зависимости" америкосов от российских двигателей...
    1. +4
      25 января 2019 10:43
      Мы радуемся, что Рогозин не поедет в США секреты наши передавать.
      1. +3
        25 января 2019 10:51
        Наоборот, надо им срочно "батутно-лунного" засылать, внедрять любыми способами, а то разлетались, понимаеш. Он-то быстро "приземлит" все их космические программы, за одним и космодром какой-нибудь украдёт, опыт колоссальный!
        1. +1
          25 января 2019 11:02
          Рогозин классический либерал девяностых, эти люди холопского звания не могут прожить без заокеанского хозяина. Все на кон поставят лищь бы хозяину было хорошо, могут и Родину продать если хозяину это поможет. Когда мы сможем воспитать элиту, которая сама станет хозяином? Вот это вопрос.
          1. +1
            25 января 2019 11:08
            Из "батутно-лунного" такой же либерал, как из дерьма пуля.
            1. 0
              25 января 2019 11:10
              Маскировку камуфляж применять научился...
    2. +5
      25 января 2019 12:04
      BO и SpaceX не покупают Российские движки, а сами для себя делают. В зависимости старые гранды из ULA. И то на половину, у них Дельта-4 есть на американских движках
    3. +5
      25 января 2019 12:38
      Так ведь что Маск что Безос не используют РД-180, а летают на своих движках. Хотя если посмотреть наше телевидение или почитать здешние комментарии то складывается впечатление что вся космонавтика США летает только на РД-180.
      1. HAM
        0
        25 января 2019 12:59
        Так в том то и дело:существующие программы работают на импортных движках,а перспективные разрабатываются полным ходом...А у нас?Что то не слышал чтобы,например Сечин или ещё кто то из частников работал в этой отрасли на перспективу..
    4. 0
      26 января 2019 00:35
      Приходится только завидовать прагматизму американцев----не распыляя средств на "изобретение" аналогов РД,а попросту покупая их,

      Надеюсь вы понимаете, о чем пишете.К России ваша завидная метода неприменима: покупать не у кого, приходится по старинке своим умом доходить
  8. +2
    25 января 2019 10:48
    "После достижения скорости в 363 км/ч "обитаемая" капсула отделилась от носителя и продолжила инерционное движение вверх"

    Какие-то странные цифры.. истребитель быстрее летит..
    Фалкон хеви набирает такую скорость на высоте уж.. в 1км!! Практически сразу, при отрыве от земли..
    А на высоте в 100км скорость уже порядка 10000км/ч
    1. +6
      25 января 2019 11:03
      Это аппарат для Туризма - вот захочет 150кг дядька слетать, без месяцев подготовки. Он и полетит. Поэтому все там особенное. Профиль. Сама капсула. Решения.

      Максимальная скорость 2217 миль/ч на 165тысячах футов.
      Дальше инерция без бустера. Высшая точка 350+тысяч футов с уходом скорости в 0.

      И снижение.
      Касание капсулы о землю - менее 1 мили/ч.

      В общем перегрузки минимальные. Плавный разгон, плавный спуск. Большие окна. Я выше видео из капсулы одного из предыдущих запусков добавил, можете посмотреть wink .
      1. +1
        25 января 2019 11:13
        КаГбэ 363км/ч нифига не 2217 миль/ч
        1. +2
          25 января 2019 11:29
          Ну статью то писали неясно кто laughing . У Безоса максимально комфортный профиль подброса выбран. Чтобы людям в капсуле было комфортно и легко.
  9. +3
    25 января 2019 10:49
    Со скоростью ошибки нету -363км/ч? ??Это или на сайте напутано, или откровенная лажа для недалеких! Истребитель на скорости 3000 км/ч, на высоту 30 км поднимается, а тут оказывается, чем медленнее летишь, тем выше будешь? ??Тогда, на скорости 20 км/ч можно лететь к иным галактикам? ??
  10. +4
    25 января 2019 11:02
    После достижения скорости в 363 км/ч "обитаемая" капсула отделилась от носителя и продолжила инерционное движение вверх

    Ошибка в статье.
    Должно быть имелось ввиду 3630 км/ч по плану полета.
    Реально же было достигнуто 3582 км/ч.
  11. +4
    25 января 2019 11:24
    главой холдинга «Amazon» Джеффом Безосом, являющимся в настоящее время одним из богатейших людей планеты

    Он вообще-то самый богатый человек планеты, с состоянием 112 млрд. долларов.
    1. +2
      25 января 2019 11:55
      Цитата: rotor
      Он вообще-то самый богатый человек планеты, с состоянием 112 млрд. долларов.

      Не смотря на это как то неторопливо у него все оборачивается.
      1. +2
        25 января 2019 12:06
        А ему спешить некуда не нужно, это Маску нужно деньги крутить как можно быстрее
        1. +2
          25 января 2019 12:34
          Цитата: BlackMokona
          А ему спешить некуда не нужно, это Маску нужно деньги крутить как можно быстрее

          А я вот не понимаю, зачем Безос свой BE4 предложил ULA? Денег у него хватает, мог бы и без помощи ВВС США сделать. Зачем помогать конкуренту, ведь Вулкан и Н.Глен как бы в одной весовой категории.
          1. -2
            25 января 2019 13:05
            Скорее всего, в обмен те ему помогут пройти всю эту бешенную бюрократию для решения которой Маску пришлось башлять Макейну дабы пробить барьеры.
          2. +4
            25 января 2019 14:20
            "Зачем помогать конкуренту, "////
            ------
            ULA не конкурент Безосу. Безос - это глобальная торговля через интернет.
            Невероятные, невиданные ранее деньги. Люди Безоса придумали Cloud, придумали
            Big Data, придумали всякие новые инструменты ПО - Java накрученные.
            Все, чтобы у Amazon миллионы транзакций в секунду крутились без сбоев в сети.
            Ему понадобится собственная сеть спутников. Поэтому он влезает в космос.
      2. AUL
        +2
        25 января 2019 12:32
        Цитата: Дырокол
        Цитата: rotor
        Он вообще-то самый богатый человек планеты, с состоянием 112 млрд. долларов.

        Не смотря на это как то неторопливо у него все оборачивается.
        Может, потому он и самый богатый, что делает дела обдуманно и взвешенно, без штурмовщины и суеты?
  12. -4
    25 января 2019 11:54
    Так то кроме этого аттракциона Безос пока ничего толкового не показал, только мультик про Нью Глен, который в отличии от Нью Шепарда уже не похож на член, но полностью повторяет Фалкон9. Не лады с фантазией в Блю Ориджин.
    1. +1
      25 января 2019 12:02
      Так в двигатели упирается BE-4 как сдадут = так дело пойдет. Так то у него неплохая ракета. Плюс в пару сразу же Вулкан полетит от ULA которые имеет подвязки на госконтракты стабильные.

      Кстати индусы таки запустили свой эксперимент вчера. В ракете PSLV-DL - 4 ступень превратили в долговременный космический аппарат.

      “Носитель PSLV-С44- это первая миссия PSLV-DL и новый вариант носителя PSLV“, – заявило агентство.
      Ракета выведет на орбиту спутник Microsat-R вместе со студенческой полезной нагрузкой “Kalamsat”.
      Четвертая ступень (PS4) будет выведена на более высокую круговую орбиту, чтобы создать орбитальную платформу для проведения экспериментов.
      1. 0
        25 января 2019 12:27
        Цитата: donavi49
        Так в двигатели упирается BE-4 как сдадут = так дело пойдет.

        Да там все очень не скоро. Завод под его производство только заложили, когда ещё построят.
        Цитата: donavi49
        Кстати индусы таки запустили свой эксперимент вчера

        Вот только я не понял, что они задумали делать с 4 ступенью? Ну будет она болтаться на орбите, что с того?
  13. -11
    25 января 2019 12:28
    Очевидно одно что взлет и сам полет был на РОССИЙСКИХ двигателях!!! Вот посмотле бы как и что они будут делать без РОССИЙСКИХ двигателей РД 180
  14. -3
    25 января 2019 12:30
    Ситуация лишний раз доказывает, что "первый" не обязательно "лидер", да ещё и на середине дистанции.
    ... несмотря на уже сформированную очередь из желающих приобрести билеты на суборбитальный полёт в Космос на корабле «New Shepard»

    Наверняка большинство - апологеты теории плоской земли, желающие доказать свою правоту.
  15. +1
    25 января 2019 13:05
    В 2017 году по приглашению одной ну очень важной структуры посещал Россию. Одна из экскурсий была в центр прототипирования корабля "Федерация". Посмотрел, больше всего впечатлило, что у каждого сотрудника свой личный туалет. Ну а руководитель оказался не технарь, а дизайнер и финансирование контора получала в основном от Грефа. Походил по этому центру (в рамках маршрута экскурсии) и как-то грустно стало, особенно после того когда спросил у руководителя - а как соотносится работа его центра с работой по носителю и получил ответ, что это его не интересует, так это прототипирование ему денег не платят.
  16. -2
    25 января 2019 13:26
    Автор часто смакует слово "частная" корпорация, ага щщас! Эта "частная" компания, как и все частные компании в США (Майкрософт, Интел, Эппл, Фейсбук...), так и в России (Русал, Лукойл, Сбербанк......), на рубеже 1990 - 2000 годов, определялись и определяются глобальными финансовыми группами (Рокфеллеры, Ротшильды, Опенгеймеры, Абрахамсы, Ватикан.....), а во главе создаваемой, корпорации ставится "Гамулка", который и является официальным и публичным представителем т.н. - "частником".
    1. +4
      25 января 2019 14:05
      Они бы и хотели старички-банкиры влезть туда , да их не пускают в эти бизнесы. laughing
      Кому они там нужны?
      Нет уж. Вместо Ротшильда нынче Сережа Брин из Москвы. Вместо Рокфеллера - рыжий
      мальчик Цукерберг. Новые глобальные группы - это информационные технологии.
      Покруче чем банки.
      1. +1
        26 января 2019 00:47
        То есть Сережа Брин покруче самого Лейбы (условно) Рокфеллера будет? Ваймэ, шо стало в мире твориться? Гои евреев переплюнули lol
  17. +2
    25 января 2019 13:55
    Всего-то нужно 363 км/ч и уже до орбиты можно дотянуться))
  18. +3
    25 января 2019 13:58
    Вот видите, все стали возвращать и сажать ступени на ноги как ракеты
    Фалкон Элона Маска.
    И китайцы такую же мастерят.
    И Боинг-Локхид срочно лепит возвращаемую 1-ую ступень.
    Эпоха одноразовых грузовиков в космонавтике заканчивается.
    1. 0
      26 января 2019 00:49
      Это вы к тому шо пока Роскосмос свой многоразовик допилит, в мировом тренде опять будут одноразовые ракеты?
  19. +3
    25 января 2019 14:10
    Цитата: Skay
    Хочу видеть развернутый комментарий этого события от Рогозина.


    Я не Рогозин laughing , но меня удивляет, как много откровенно неграмотных людей здесь пасётся. Какое отношение ОРКК имеет отношение к частной компании американского миллиардера?!

    Если уж говорить о частных компаниях, то в России подобной технологией - доставкой туристов по суборбитальной траектории, занимается компания "Космокурс". Они разрабатывают суборбитальную многоразовую ракету, способную поднять капсулу с людьми на высоту 200 км.

    Недавно они приступили к первым испытания ЖРД собственной разработки. Провели проливочные испытания форсуночной головки.



    Ведут переговоры с с несколькими регионами в центральной части России о размещении своего космодрома.

    Первый полет "на орбиту Гагарина" у них запланирован на 2025 год.
  20. +1
    25 января 2019 14:31
    После достижения скорости в 363 км/ч "обитаемая" капсула отделилась от носителя
    what
    Скорость модуля вывода на суборбиту впечатляет!
  21. -2
    25 января 2019 16:07
    Цитата: Вадим237
    Науке как раз известно - что были, а вот всяким желтушным изданиям и приверженцам плоской земли - нет.

    Понял. После высадки на Луну фотки испортились. Так покажите фото с лунохода, который ползает там. Покажите остатки ровера, спускаемого аппарата, сам факт присутствия.....Я не сторонник плоской Земли - а Вы были на Луне и видели, что американцы там были?????
    1. +2
      25 января 2019 17:51
      Фотографии в свободном доступе - их аж 14000 со всех миссий к Луне, начиная с 1969 года.
      1. 0
        26 января 2019 00:57
        Оригиналы, в RAW- формате и без тени обработки? Фантастика... для недалеких! Смотрел я эти фотки (миссия Apollo-11), любительский уровень, несмотря на среднеформатный Хассельблад, снимков космоса нет.
        1. +1
          26 января 2019 12:08
          Всё там есть -https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/page136 а вот высадка китайского лунохода все пропорции соблюдены
  22. 0
    25 января 2019 20:14
    Безос, Маск - люди богатые, миллиардеры. Можно, конечно, вести конструктивную критику проектов, которые они реализуют, однако очевидно, что они поддерживают какую-то инженерную, научную базу. И, думаю, разработчики в предприятиях этих людей работают не за копейки. Если посмотреть на наших миллиардеров - то они поддерживают лишь перекачку нефти и разграбление советских предприятий. Я не хочу сказать, что я являюсь поклонником Маска и прочих, это в какой-то степени мутные люди, однако реализуемый ими подход во многом интересен.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»