Американские СМИ назвали условия вывода войск из Афганистана

25
США ведут переговоры с руководством «Талибана» (движение запрещено в РФ), пытаясь получить от него гарантии не предоставлять на территории Афганистана убежища террористическим группировкам, пишет New York Times.





По данным газеты, такие гарантии американской стороне нужны на случай вывода из Афганистана военного контингента. Консультации на эту тему ведутся в настоящее время. Американскую делегацию возглавляет спецпредставитель Госдепа Залмай Халилзад.

Как отметил источник издания, пока об окончательных договоренностях говорить рано: стороны еще не определились с количеством военнослужащих, которые смогут покинуть эту страну. Вместе с тем, американцы заявили о готовности пойти на уступки талибам, если те дадут «твердые гарантии» не превращать Афганистан в плацдарм для таких террористических формирований, как «Аль-Каида» (запрещена в РФ).

При этом газета подчеркивает, что в случае вывода американского контингента проверить соблюдение этих гарантий будет очень сложно.

Что же касается вывода войск США из Сирии, то согласно заявлению командования, Пентагон не имеют каких-либо твердых сроков. Они будут зависеть от оперативной ситуации на местах, а также от мнения союзников.

Представитель Минобороны США рассказал РИА Новости, что в настоящее время осуществляется «упорядоченный вывод» сил с северо-востока САР.

По его словам, в ходе этого процесса численность контингента будет колебаться «из соображений безопасности». При этом он подчеркнул, что США не собираются с кем бы то ни было, обсуждать конкретные перемещения войск.

Ранее американские СМИ сообщило о направлении в Сирию нового подразделения, которое, по словам источников, должно обеспечить безопасный вывод основного контингента.
  • U.S. Army
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    25 января 2019 12:08
    Пока там растет мак, никуда они не уйдут !
    1. +4
      25 января 2019 12:31
      Добавлю : если матрасы начинают ставить условия - никаких договорённостей не будет . Тем более все знают как матрасы договоры "соблюдают" . yes
      1. +3
        25 января 2019 13:23
        Цитата: bouncyhunter
        Добавлю : если матрасы начинают ставить условия - никаких договорённостей не будет . Тем более все знают как матрасы договоры "соблюдают" . yes
        Паша, дело то выглядит совсем по другому))) Американцы не то что бы ставят условия, они (на минуточку) требуют ГАРАНТИЙ!!!!! Во как! Это полнейшая шляпа всей матрасной политики проводимой в Афганистане с 2001 года. Матрасы мучительно пытаются сформулировать обоснование своего поражения, которое бы выглядело как некая победа над Талибами, мол вот мы их заставили отказаться от контактов с Аль-Каедой, террористы которой теперь не будет угрожать афганскому народу. Но тут есть маленький нюанс, который заключается в том, что сам Талибан в США считается террористической организацией. США за 18 лет добилась что бы хорошие террористы не якшались с плохими террористами. Занавес!!! Короче обгадились звёздно-полосатые...
        1. +2
          25 января 2019 22:12
          Цитата: Ныробский
          Американцы не то что бы ставят условия, они (на минуточку) требуют ГАРАНТИЙ!!!!! Во как! Это полнейшая шляпа всей матрасной политики

          Это не шляпа , Дима hi Это напоминает предчувствие ... wink
          1. +2
            25 января 2019 22:27
            Цитата: bouncyhunter
            Это напоминает предчувствие

            Ага. Причём неизбежное hi
            1. +2
              25 января 2019 22:29
              Цитата: Ныробский
              неизбежное

              Ключевое слово , друже . Да будет так ! drinks soldier
        2. 0
          27 января 2019 10:46
          Полностью согласен с вашим мнением.
          Хотелось бы добавить, что американцы и англичане настолько виртуозно научились подменять понятия, типа: белое это черное, что порой уже сами путаются, где реальность.

          Это я к чему.. К тому, что Алькаида - это название базы данных террористов, и эта база появилась задолго до появления "террористов Алькаида". И это совпадение, почему-то никого не смущает. Хочу именно на этом заострить внимание, что секретная база данных под названием Алькаида, вдруг стала террористической организацией с одноименным названием!!!
          Мало того!!! Талибан тоже сразу не возник в Афганистане, и не без помощи американцев, а через американские спец.базы на территории Пакистана.

          По мне, так эта статья выглядит так: Американцы, которые создали и долго подпитывали террористическую организацию Талибан против СССР, теперь просят этот Талибан, не пускать к себе созданную американцами террористическую организацию Алькаида. И не просто просят, а требуют гарантий!!! Чего?!? Террористы всей планеты, просят террористов отдельных регионов не взаимодействовать друг с другом?!? Куда катится демократический американский мир wassat belay
  2. +3
    25 января 2019 12:11

    какой-какой зад? Залмай Халилзад.!!
  3. +4
    25 января 2019 12:15
    То есть, американцы признали талибан, с которым долго воевали в Афгане, нетеррористическим! belay Да еще пытаются договориться, чтобы этот же талибан не пущал других террористов"... Кой же американцы там столько лет воевали, чтобы фактически сдаться на милость басмачей! no
    1. KCA
      0
      25 января 2019 14:48
      Да отговорки это, если уйдут, талибы вмиг уничтожат все маковые поля да ещё поотрезают головы декханам, чтоб неповадно было
      1. 0
        25 января 2019 15:04
        Цитата: KCA
        Да отговорки это, если уйдут, талибы вмиг уничтожат все маковые поля да ещё поотрезают головы декханам, чтоб неповадно было

        Вот интервью с талибами от Дашки Асламовой:
        «Кто вас спонсирует?» «Часть денег поступает от ISI, основные доходы - от наркотиков, - говорит Абдул Салем. - Мы платим крестьянам, чтобы они вместо сельхозкультур сажали опиум». «Но где же мораль? Вы, воины ислама, живете за счет наркоторговли?» Абдул Салем впервые позволяет себе улыбку. «Атомной бомбы у нас нет. Она нам не по карману. Наркотики и есть наша атомная бомба. У противника прежде всего нужно найти слабое место, и мы его нашли. Пусть мир травится этой гадостью. Мы чужих солдат сюда не звали». - «Значит, вы убиваете двух зайцев - совершаете месть и получаете прибыль?» - «Считайте, что так». - «Когда «Талибан» был у власти, вы часто перегибали палку, особенно в том, что касается правил для женщин. Если вы снова придете к власти, не смягчите ли вы свою политику?» - «Ни в коем случае. Мы будем поступать еще жестче. Сейчас нас поддерживает две трети населения Афганистана. Если нам удастся выгнать отсюда иностранцев, значит, наша политика была правильной».
        https://www.alt.kp.ru/daily/24282/477192/
        1. KCA
          +1
          25 января 2019 15:30
          Неизвестно с кем у неё было интервью, а вот данные по производству героина до талибов, при талибах и после известны

          С 1989 по 1992 производство опиума возросло с 1200 тонн до 1970 тонн,
          С 1992 по 1996 производство опиума возросло с 1970 тонн до 2200 тонн,
          С 1996 по 2000 производство опиума сохранялось на уровне 2200 тонн, но в 2001 году упало до 185 тонн,
          С 2001 по 2009 производство опиума возросло со 185 тонн до 6900 тонн.
          1. 0
            25 января 2019 15:32
            Цитата: KCA
            С 1996 по 2000 производство опиума сохранялось на уровне 2200 тонн, но в 2001 году упало до 185 тонн,
            С 2001 по 2009 производство опиума возросло со 185 тонн до 6900 тонн.

            Я в курсе.
  4. +2
    25 января 2019 12:16
    США ведут переговоры с руководством «Талибана» (движение запрещено в РФ)

    Да и сама террористическая группировка "США" недалеко ушла от Талибана, я бы и трехбуквенную тоже запретил в России
  5. +2
    25 января 2019 12:19
    Американские СМИ назвали условия вывода войск из Афганистана
    Практика показывает, что есть только одно условие: вынос ... причем, вперед ногами
    1. 0
      25 января 2019 20:36
      Таки выносят, вынуждают, диктуют, понукают, уже и хамят злые толибы.
  6. +2
    25 января 2019 12:25
    Пока весь этот контингент не замочат - они оттуда не уйдут.
  7. 0
    25 января 2019 12:34
    Американские СМИ назвали условия вывода войск из Афганистана

    Ещё условия ставят, да им уже впору бежать из Афганистана, а не пытаться сохранять лицо.
  8. 0
    25 января 2019 12:37
    Нэнси Пэлоси тихо плачет в кабинете, ну не шмогла я не шмогла помешать выводу войск...Могут и транглюкировать Нэнси.
  9. +2
    25 января 2019 14:39
    Когда наши общались с талибами, запад кричал: "фу-фу, какие плохие русские" , а когда сша договариваются напрямую с талибами, то это уже считается нормальным и правильным
  10. +1
    25 января 2019 17:51
    Ранее американские СМИ сообщило о направлении в Сирию нового подразделения, которое, по словам источников, должно обеспечить безопасный вывод основного контингента.

    Клёво.
    Просто фокусники. Контингент, значит, выводим (но непонятно когда - и выводим ли вообще), а тут ещё новая компания прибывает. Т.е. по факту это УВЕЛИЧЕНИЕ американского интервенционного корпуса в Сирии.
    И всё так чинно-блаародно. (с)
  11. +2
    25 января 2019 17:52
    Одни террористы требуют гарантий у других террористов,что те не пригласят в Афганистан третьих ?
    Красота !
  12. +1
    25 января 2019 18:31
    США ведут переговоры с руководством «Талибана» (движение запрещено в РФ), пытаясь получить от него гарантии не предоставлять на территории Афганистана убежища террористическим группировкам

    То есть, сам Талибан уже таковой не считается?
  13. 0
    25 января 2019 19:51
    Пентагон не имеет твердых сроков вывода войск из Сирии-а чего там "рыжий" трепался?-или на него все забили? laughing
  14. 0
    25 января 2019 22:25
    Не американцы ли громче всех кричали, что с талибами никаких переговоров вести не намерены и другим не позволят, так как талибы находятся под санкциями СБ ООН?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»