Система ПРО США способна защитить лишь от Ирана или КНДР

62
Средства американской ПРО в настоящее время способны защитить лишь от ограниченного ракетного нападения, пишет издание Bloomberg со ссылкой на департамент оперативных испытаний Пентагона.

Система ПРО США способна защитить лишь от Ирана или КНДР




По словам директора департамента Роберта Бехлера, сеть наземных и надводных противоракет, радаров и линий связи, обошедшаяся Соединенным Штатам в $189 млрд., может защитить страну лишь от ограниченного ракетного нападения стран наподобие Ирана или КНДР.

Он пояснил, что исследования системы показали ее способность защитить территорию США или зарубежные контингенты войск от «небольшого числа» баллистических и межконтинентальных баллистических ракет. Но и это возможно только после задействования Пентагоном «полной архитектуры» датчиков, командования и управления.

Издание отмечает, что доклад Бехлера об основных системах вооружения косвенно подтверждает растущую уверенность общественности в улучшении системы противоракетной обороны, поскольку в 2017 году испытательный департамент дал менее лестную оценку ПРО, назвав ее возможности «ограниченными». Такое заключение основано на практических испытаниях: из 10 ракет-мишеней было сбито только 5.

Однако и сегодняшнее состояние системы не дает особых поводов для радости. Предстоит еще много сделать для ее усовершенствования, пишет издание.

Напомним, американская ПРО по дороговизне занимает второе место после проекта F-35. Наземная сеть включает в себя 44 ракеты-перехватчика, расположенные на Аляске и в Калифорнии, а также батареи Thaad. Кроме того, на кораблях размещены противоракеты Aegis.

Недавно в Пентагоне заявили о необходимости расширения системы ПРО с выводом ее элементов в космос.
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    25 января 2019 13:48
    Кто бы сомневался!! lol Это очень по американски. Вы мол дорогие налогоплательщики выложите кругленькую сумму в 189 миллиардов$, а мы вам даём гарантию вашего спокойного заокеанского существования! Ни одна муха не пролетит! НЕ БЫВАЕТ ТАКОГО! hi
    1. +1
      25 января 2019 14:00
      Цитата: Проксима
      Вы мол дорогие налогоплательщики выложите кругленькую сумму в 189 миллиардов$,

      При делёжки таких денег, никто не думает о целесообразности.
      Недавно в Пентагоне заявили о необходимости расширения системы ПРО с выводом ее элементов в космос.

      А тут сколько миллиардов$. hi
      1. +2
        25 января 2019 14:44
        Цитата: Евдоким
        А тут сколько миллиардов$

        Тут уже триллионы)
    2. Комментарий был удален.
  2. +10
    25 января 2019 13:50
    Значит не врали, что ПРО это не против России, а против Ирана laughing
    1. 0
      25 января 2019 14:38
      Цитата: тлауикол
      а против Ирана

      Немного не в тему но в данный момент разведывательный самолет Raytheon HAWKER 800XP ВВС Израиля с аппаратным комплексом, позволяющим фиксировать пуски баллистических ракет, работает в районе Голанских высот на границе с Сирией.Так что ждём чего то в ближайшее время.Не доверяет сателлит своему хозяину,совсем не доверяет.А всё потому,что не работает США против Ирана,поэтому и не доверяет.
      1. 0
        25 января 2019 15:06
        С вводом в строй Посейдона, Сармата, Авангарда и других плюшек эффективность американских ПРО стремиться к нулю. Закройте ваши денюжки на Поле Чудес в стране Дураков. tongue
    2. 0
      25 января 2019 14:45
      Цитата: тлауикол
      Значит не врали, что ПРО это не против России, а против Ирана

      Да, сами себя перехитрили. Ведь эту оценку ПРО дал "департамент оперативных испытаний Пентагона". А для обывателя нужен "агрессор" посерьезнее, иначе больших денег не выбьешь.
    3. +1
      25 января 2019 15:30
      Цитата: тлауикол
      Значит не врали, что ПРО это не против России, а против Ирана

      В Румынии и Польше - против России.
  3. +2
    25 января 2019 13:50
    "Средства американской ПРО в настоящее время способны защитить лишь от ограниченного ракетного нападения, пишет издание Bloomberg со ссылкой на департамент оперативных испытаний Пентагона. " любое моделирование на компьютера ,не может отражать того что будет в реальности.
    "Железный Кумпол" Израиля тоже преподносили как вершину ПРО-ПВО, и что .. Хесболла это не знала . да и пробило этот куМпол.

    а американское ПРО тоже облажалось во время войны в Заливе.сколько "Скадов" прилетело в КСА и Израиль..
    1. +2
      25 января 2019 13:58
      18 января 1991 года на Израиль обрушились первые иракские ракеты. Всего в первую ночь на территорию страны упало семь ракет, в следующую ночь – ещё четыре. А 20 января первые ракеты обрушились и на Саудовскую Аравию.

      Ракеты «Аль-Хусейни» представляли собой модифицированные иракцами в ходе войны с Ираном советские Р-17 («Скад-Би» по классификации НАТО). За счёт снижения их полезной нагрузки на треть дальность полёта была увеличена до 550 километров. Ракеты запускались с мобильных пусковых установок на колёсном шасси МАЗ-543, дислоцированных в пустынных районах на западе Ирака.

      Всего за время войны Ирак выпустил по Израилю и Саудовской Аравии 88 «Скадов». Это привело к гибели 2 израильтян и 1 саудовца, а также 28 пенсильванских нацгвардейцев, когда ракета случайно угодила в их казармы в Дахране 25 февраля. Хотя ракеты не отличались особой точностью, шума эти пуски наделали много.







      Большим разочарованием той войны стала развёрнутая в Израиле американская система противоракетной защиты Patriot, для которой оборона Тель-Авива от советских «Скадов» стала дебютом в реальных боевых условиях. Выяснилось, что система никуда не годится. Из 38 иракских ракет она попыталась перехватить 17. Из них попасть удалось только в 7. Причём эффективность попаданий оказывалась всякий раз довольно сомнительна: если Patriot не сбивал «Скад», а взрывался где-то рядом с ним в воздухе, то это лишь изменяло траекторию падения иракской ракеты, и не факт, что изменение было полезным для обороняемых населённых пунктов. Четыре американских ракеты Patriot упали и взорвались в жилых кварталах на территории Израиля.
      1. 0
        25 января 2019 16:58
        Была же инфа, что и на территорию базы США упал Скад, были жертвы, было засекречено, сейчас стало известно.
      2. +1
        26 января 2019 00:11
        "если Patriot не сбивал «Скад», а взрывался где-то рядом с ним в воздухе,
        то это лишь изменяло траекторию падения иракской ракеты"////
        -----
        Правильно. По этой самой причине американцы позже разработали
        сложные аппараты "кинетические киллеры" для прямых попаданий
        в атакующие баллистические ракеты.
        На ошибках учатся.
  4. -9
    25 января 2019 13:54
    И что? А на что способна ПВО и ПРО РФ? Пока оно способно только молчать и проигрывать ВВС Израиля.
    1. -2
      25 января 2019 13:57
      у нас глобальной про вообще нет, есть только для Москвы и та, естественно, от массированного удара не спасет
      1. -1
        25 января 2019 16:16
        Об этом и речь. С системой ПВО такая же история - большая часть территории не прикрыта.
    2. -1
      25 января 2019 13:58
      UMA-UMA (UMA-UMA) Сегодня, 13:54 НОВЫЙ

      " И что? А на что способна ПВО и ПРО РФ? Пока оно способно только молчать и проигрывать ВВС Израиля."
      А разве РФ воюет с Израилем ?
      Да и ПВО - сирийское,-.вернее ее отдельные фрагменты.а не система
      Поэтому и дырки , в которые лезут..
      1. -1
        25 января 2019 16:21
        Да, что Вы! Израиль просто безнаказанно сбил наш самолет, убил 16 наших офицеров разведки, и нансит удары в непосредственной близости от наших объектов. А так израиль лучший друг РФ, ага.
        1. -1
          25 января 2019 16:42
          UMA-UMA (UMA-UMA) Сегодня, 16:21

          Да, что Вы! """

          1.Израильские средства не сбивали ил-20м
          2.Израильские ВВС использовали бездарное применение самолета ил-20м в той зоне и прикрылись им при своем очередном налете на объекты Сирии
          3.Сирийское ПВО не смогли оценить ситуацию и свой ракетой "земля- воздух " поразили ИЛ-20м (отражающая поверхность ил-20 м больше ф-16 -значит и сигнал сильнее)
          Очень жаль ребят ...
          1. -1
            25 января 2019 16:56
            1. Плевать на вашу хитроумную жалость.
            2. Официальные сказки про прикрытия, закрытия и прочее мастерство пилотов ЦАХАЛа, не раз были озвучены, не трудитесь. Это все сказки для простачков, не понимающих как ил 20 может помешать своим рэб авиаударам. На самом деле борт был сбит еврейским самолетом.
            1. -1
              25 января 2019 16:56
              Сбит, потому что мешал.
              1. -1
                25 января 2019 17:13
                вы, мистер, провокатор
                1. 0
                  25 января 2019 17:16
                  Ага, и либеральный наймит.
                  1. 0
                    25 января 2019 17:24
                    любой кто призывает развязать войну России с Израилем или с головой не дружит напрочь или провокатор желающий России только зла
              2. +1
                25 января 2019 17:22
                UMA-UMA (UMA-UMA) Сегодня, 16:56
                0
                Сбит, потому что мешал."
                НЕТ! тут видено на генном уровне проблемы..
                Сбит потому .что очень подло поступило командование израильских ВВС ,планируя подставу под сирийские ракеты российского безоружного самолета разведки ИЛ-20М.
                Каждый вылет самолетов ,.тем более реально боевой, планируется на земле. отрабатываются на земле его элементы а уж потом в воздух При этом полностью применяется развед информация по ситуации в районе действий . в том числе и по полетам в той зоне самолета ил-20 м
                1. -1
                  25 января 2019 17:29
                  Что-то не так с моими генами? Вы генный инжинер? И что Вы хотели сказать своим ясельным изложением подготовки к боевым вылетам? Что рукодитель полетов заранее спланировал прикрытие за ил20? Это бред. Вы понятия не имеете ни о БВ ни о боевых действиях вобще. Сбит ил20 был скорее всего по инициативе пилота ибо мешал нанесению удара.
                  1. -1
                    25 января 2019 19:27
                    Цитата: UMA-UMA
                    инжинер

                    От слова - "Инжир".
                    Цитата: UMA-UMA
                    рукодитель

                    От слова - "Рукодил".
                    Цитата: UMA-UMA
                    Сбит ил20 был скорее всего по инициативе пилота ибо мешал нанесению удара.

                    От слова - "Хватит на сегодня Мешать, не смотря на пятницу".
                    1. 0
                      25 января 2019 21:06
                      Ой, млин, пошли еврейские подколочки за орфографию - от слова орнитолог. По сути сказать нечего. Всех благ.
    3. +3
      25 января 2019 14:01
      Шляпа тоже от кирпича не спасает, она от солнечных лучей и прочих атмосферных осадков.
    4. 0
      25 января 2019 14:16
      Да как бы нападения со стороны Израиля на военные базы РФ не было, рано выводы делаете, а защита аэропорта Дамаска это уже больше к самим сирийцам. hi
      1. -1
        25 января 2019 16:22
        Конечно же, во всем виноваты сирийцы.
    5. -2
      25 января 2019 14:48
      Цитата: UMA-UMA
      А на что способна ПВО и ПРО РФ?

      Способна сбить 90%+ выпущенных по территории РФ ракет (кроме стратегов, конечно)
      1. 0
        25 января 2019 16:23
        Ага, способна. С дырами но две трети страны.
    6. 0
      25 января 2019 16:08
      Цитата: UMA-UMA
      И что? А на что способна ПВО и ПРО РФ? Пока оно способно только молчать и проигрывать ВВС Израиля.

      Это та ПРО в которую РФ вложила 189 миллиардов$?
      1. -1
        25 января 2019 16:23
        Это я про пустые статьи, типа все вокруг дураки.
  5. -2
    25 января 2019 13:56
    Всё правильно, ПРО рассчитанное на хронических параноиков, не более того.
  6. +2
    25 января 2019 14:00
    Всё это от лукавого. США защищает доллар и только доллар. Кирдыкнется доллар - и США превратится в гондурас.
    1. -2
      25 января 2019 16:26
      Доллар не кирдыкнется. Последние 28 лет кирдыкается только рубль. Но конечно же любимый эль президенте в этом ге виноват.
      1. 0
        25 января 2019 18:05
        Посмотрим что вы скажете уже через год,в разгар нового экономического кризиса в США.
        1. +1
          25 января 2019 18:19
          Вы за РФ нищую и отсталую думайте, а с первой экономикой мировой ничего страшного не произойдет, не переживайте. Они уже выиграли порядка 200млрд. В торговой войне с Китаем, договорившись сбалансировать в ноль торговое сальдо. Не подскажите, что выиграла РФ? Ах да, вспомнил, минус 14млрд в сверхнадежном партнере Венесуэле, под руководством бывшего водителя Мадуро.
          1. 0
            25 января 2019 22:57
            Цитата: UMA-UMA
            Вы за РФ нищую и отсталую думайте, а с первой экономикой мировой ничего страшного не произойдет, не переживайте. Они уже выиграли порядка 200млрд. В торговой войне с Китаем, договорившись сбалансировать в ноль торговое сальдо. Не подскажите, что выиграла РФ? Ах да, вспомнил, минус 14млрд в сверхнадежном партнере Венесуэле, под руководством бывшего водителя Мадуро.

            Ну с этой экономикой страшного вообще ничего не происходит. И до такой степени , что вообще начинаешь сомневаться в ее реальности... Сальдо с Китаем каким-то ирреальным способом балансируется каждые 20-30 лет и каждый раз торговая война... и США "побеждает". Трамп прав! Пора шить футболки не в Китае, в лучшем случае в Мексике... Там тепло зимой и за стенкой... платить песами а не гринами можно, особенно если на территорию с "полями широкими и демократией высокой" не пущать... Ну сделано же в Америке и по атласу смотреть в Северной америке.... Ах да, а че Мадуро? сильно похож на Януковича? Или его убитый (умерший от рака во цвете лет) предшественник не в той школе учился?
            Педро Кармона сверг Уго Чавеса в результате государственного переворота и в течение 47 часов (в период с 12 до 13 апреля 2002) де-факто возглавлял страну. После свержения правительства Кармона, вице-президент Диосдадо Кабельо временно возложил на себя полномочия Президента, до возвращения Уго Чавеса.

            Как говорится: "Главное вовремя заметить движение тараканов при включении света" можно даже найти временное гнездо паразитов...
  7. 0
    25 января 2019 14:10
    Недавно в Пентагоне заявили о необходимости расширения системы ПРО с выводом ее элементов в космос.
    -------------------------------
    Это типа МКС только с ракетами...
    1. 0
      25 января 2019 14:26
      Спутники с орбитальными перехватчиками, с нейтронными пушками и и электромагнитными малокалиберными орудиями - для уничтожения боеголовок и спутников, это ещё миллиардов 100 потратят.
    2. +1
      25 января 2019 18:08
      А лучше вывести ПРО в другую галактику,чтобы больше бабла отмыть с умным видом.
  8. +1
    25 января 2019 14:32
    От никого американская ПРО не защитить. Хуже того она очень опасна в первой очереди для США потому что создает чувство ложной безопасности.
  9. -4
    25 января 2019 14:36
    Чем объяснить тогда военный психоз в России связанный с Сарматом и Авангардом...для американского обывателя...угроза со стороны России. в таком плане ясна как день...и совсем непонятная картина для 22 млн нищих россиян... прикрыть геноцид народа как всегда патриотизмом и внешней угрозой..
    1. 0
      25 января 2019 23:31
      Цитата: plotnikov561956
      22 млн нищих россиян... прикрыть геноцид народа как всегда патриотизмом и внешней угрозой..

      Люмпен-пролетарии НИКОГДА не страдали духовными противоречиями. Дай ЖРАТЬ НА ХОЛЯВУ. Деклассированными элементами на все 100 лет Страну обеспечили годы перестройки и годы "построения государственной вертикали" ( "Прости Господи"). Поназначили чиновников в 2 раза больше, чем во всем СССР, Большинство не просто от "сохи", а от"стиральной машины"... Опомнились, оказывается целый миллион лишних "пишущих и кофе подающих" паразитов... Патриотизм говорите? Внешняя угроза? Узбекский патриот мне печку на даче складывает (притворяясь, что может), А ВНЕШНЯЯ УГРОЗА никуда не девалась НИКОГДА! Всегда опасался, что "все на деньги для народа" променяют. Теперь меньше, потому, что я готов не завтракать 7 раз в неделю... Лишь бы было Оружие и Армия, способная защитить, если не меня, то моих внуков.
  10. -3
    25 января 2019 14:41
    На самом деле вообще ни от кого: я имею ввиду от КНДР и Иран тоже. Слишком велика цена ошибки.
  11. 0
    25 января 2019 14:41
    И то зассали нападать даже на КНДР с их 2.5 ядерными боеголовками, примитивными средствами доставки и наличием ПРО, способной защитить от удара КНДР
    1. +2
      25 января 2019 14:52
      Надо признать, что ракеты у КНДР не такие уж и примитивные и боеголовок штук 60.
      1. 0
        25 января 2019 16:22
        Угрозы территории Штатов не несут. Только угрозы их базам в Корее и Японии, ну и самим японцам и южнокорейцам
  12. 0
    25 января 2019 14:43
    Наземная сеть включает в себя 44 ракеты-перехватчика, расположенные на Аляске и в Калифорнии

    Когда вернем Аляску в родную гавань, то тут же демонтируем их ПРО. Ну и независимая республика Калифорния тоже свернет противоракеты - у нас с этой страной будут нормальные отношения
  13. -4
    25 января 2019 14:55
    Гиперзвук сделал ПРО бессмысленной, вот у матрасов и печаль по этому поводу
    1. +1
      25 января 2019 16:55
      Сейчас она бессильна - а завтра возьмут наклепают 3000 противоракет SM 3 последних модификаций, с несколькими перехватчиками на одной ракете и спутников ПРО штук 60 с ИК камерами и радарами.
  14. +1
    25 января 2019 15:20
    Цитата: plotnikov561956
    Чем объяснить тогда военный психоз в России связанный с Сарматом и Авангардом...для американского обывателя...угроза со стороны России. в таком плане ясна как день...и совсем непонятная картина для 22 млн нищих россиян... прикрыть геноцид народа как всегда патриотизмом и внешней угрозой..



    И в чём психоз выражается ? Политики прыгают в окна с криками : Американцы идут ?... laughing tongue wassat
  15. 0
    25 января 2019 15:41
    Кроме того, на кораблях размещены противоракеты Aegis
    - простите это кто писал? шо за противоракеты? bully
  16. 0
    25 января 2019 15:55
    США все время надеялись на океан ,что он их защитит ..Теперь у России новые системы сверхзвуковые и даже космос вас не спасет .А еще дождетесь ,что Россия где нибудь в Венесуэле и т.д. что нибудь хитрое разместит и кончится ваша гегемония.
    1. +1
      25 января 2019 17:17
      Тут и размещать уже ничего не надо.Все идет своим чередом.Рыба гниет с головы.В США сейчас идут процессы,аналогичные тем что были в позднем СССР.Высшее руководство погрязло в дележе власти и коррупции.США постепенно изживают себя в идеологическом плане,живут прошлыми победами, не хотят меняться,идти в ногу со временем.А зачем ведь и так все хорошо,а если так, то и меняться не надо.Костность системы,постоянные аферы в экономике,подтасовки,нет желания что то менять всерьез есть желание найти лазейку и временно выкрутиться,проблемы то все время копятся,а решать их никто не собирается,все решается временно через печатный станок.Все это до поры до времени и хрупко как лед весной.
  17. +2
    25 января 2019 16:43
    Все дело в том,что ПРО США изначально была задумана как афера для отмывания денег так называемыми "патриотами" .Такая себе глобальная пирамида на подобие МММ, все время растущая вдоль и поперек и жаждущая все новых стран-вкладчиков.Чего только стоит заявление, что F-35 будет элементом ПРО.Может он еще межгалактические перелеты совершать будет?Вера в ПРО в Америке это вера в постоянное отмывание бабла.И не важно работает это ПРО или нет.
    1. +1
      25 января 2019 17:02
      Правда все меньше европейских клиентов верят в необходимость ПРО.Поэтому их надо заставить поверить в необходимость ПРО.Выход из ДРСМД и пропаганда про агрессивную Россию и её новейшее оружие самое то.Теперь ПРО продадут и продадут естественно дорого.И Америка в очередной раз за счет Европы поправит свое экономическое положение.
  18. 0
    25 января 2019 19:44
    Ну хоть от иранских и корейских ракет может защитить-и то хорошо laughing -правда ни у Ирана, ни у С.Кореи нет ракет способных долететь до США-но это мелочи laughing
  19. 0
    26 января 2019 01:22
    лишь от ограниченного ракетного нападения стран наподобие Ирана или КНДР


    "Лишь" - а что, мало что ли? У кого есть больше, чем это "лишь"?
  20. +1
    26 января 2019 17:49
    Цитата: Бородач
    С вводом в строй Посейдона, Сармата, Авангарда и других плюшек эффективность

    Да сколько же можно ими козырять? Система ПВО-ПРО создается не только против одной страны - против России (ранее СССР). Она создается от возможных угроз. При этом американцы (да и мы тоже) прекрасно знаем две вещи.
    1. Вероятность войны между нашими двумя странами очень мала. Это первое. По мнению экспертов - около 1% По отношению к Китаю, такая вероятность поднимается до 5%. И не больше. А вот возможность регионального конфликта с любой другой страной (КНДР, Иран) - значительно выше.
    2. И второе. И мы, и американцы ПРЕКРАСНО ЗНАЕМ, что массовый удар ракет, будь они хоть российскими, хоть американскими НЕ СМОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ НИКАКАЯ система ПРО. Ни американская, ни российская. А мы к месту или не к месту продолжаем козырять еще не стоящими на вооружении системами

    Цитата: asv363
    Цитата: тлауикол
    Значит не врали, что ПРО это не против России, а против Ирана

    В Румынии и Польше - против России.

    И вы готовы назвать наши комплексы, которые будут перехватываться этими противоракетами в Польше и Румынии??

    Цитата: SS-18 Satan
    "Железный Кумпол" Израиля тоже преподносили как вершину ПРО-ПВО, и что .. Хесболла это не знала . да и пробило этот куМпол.

    Если ракета, выпущенная по Израилю не падает на жилые кварталы, а куда-то на пустырь, зачем же ее сбивать, тратя на нее достаточно дорогую ракету? Конечно часть ракет, которые не причинят вреда падают на территорию Израиля. И это они, израильтяне, и не отрицают

    Цитата: SS-18 Satan
    а американское ПРО тоже облажалось во время войны в Заливе.сколько "Скадов" прилетело в КСА и Израиль..

    Вообще-то не стоит в качестве примера использовать события почти 30 летней давности. Если бы вы хотя бы по минимому знали ту же историю создания комплекса "Пэтриот", то знали бы, что испытания тот, самый вервый вариант комплекса проходил только по тактической ракет "Ланс" с дальностью полета в 70 км. Для перехвата целей типа "оператино-тактические ракеты" этот комплекс вообще не был адаптирован. Перебросили его туда только для того, чтобы хотя бы иметь какую-то защиту, хорошую или плохую - дело десятое. За последовавшими после это события (о котором у нас с придыханием любят писать) 28 лет комплекс многократно проходил модернизацию, появились его модификации РАС-1, 2 и 3 (последняя вообще предназначена для перехвата баллистических целей), появились варианты, адаптированные для перехвата и баллистических и крылатых ракет. А мы все продолжаем ссылаться на события почти 30 летней давности, когда этот комплекс был впервые применен. Вот только опыт полученные от его применения они учли. Наши же комплексы, такие как С-300, не говоря уже о С-400 ВООБЩЕ НИ РАЗУ НЕ ИМЕЛИ ОПЫТА БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ. Так что продолжайте урякать о "дырявости" чужих комплексов ПВО...

    Цитата: Qwertyarion
    Гиперзвук сделал ПРО бессмысленной, вот у матрасов и печаль по этому поводу

    А до этого боеголовки МБР и БРПЛ наверно были дозвуковыми???? Что за ерунду вы пишите. Все, абсолютно все боеголовки МБР и БРПЛ подходят к цели на гиперзвуковых скоростях, и только входя в плотные слои атмосферы начинают терять скорость....

    Цитата: Александр Витальевич
    Цитата: UMA-UMA
    А на что способна ПВО и ПРО РФ?

    Способна сбить 90%+ выпущенных по территории РФ ракет (кроме стратегов, конечно)

    А с условием, что у нашего противника по НАТО нестратегических ракет нет, значит не собьют ни одной. Даже в самые лучшие времена, когда система ПРО Москвы была полностью укомплектована перехватчиками в количестве 100 перехватчиков она способны была уничтожить до 16 парных целей. Или грубо говоря до 32 целей. И откуда возникала цифра 90%+ целей????

    Цитата: Александр Витальевич
    Когда вернем Аляску в родную гавань,

    Вы настолько наивный???? belay

    Цитата: Масон
    А еще дождетесь ,что Россия где нибудь в Венесуэле и т.д. что нибудь хитрое разместит и кончится ваша гегемония.

    Виталик! Включи "ящик" на какой-нибудь новостной канал и посмотри, что там сейчас в Венесуэле творится. Мадуро бы удержаться у власти, и то для него был бы плюс. А разместить что-то хитрое, надо для этого вложиться на пару десятков миллиардов долларов и получить "черную дыру" куда регулярно будут утекать по несколько сотен миллионов опять же долларов. При этом оставить там наших бойцов в качестве "камикадзе", ибо они ничего не сделают против гегемона, а вот он базу раскатает со всем, что там находится...

    Цитата: костя1
    Ну хоть от иранских и корейских ракет может защитить-и то хорошо laughing -правда ни у Ирана, ни у С.Кореи нет ракет способных долететь до США-но это мелочи laughing

    У КНДР вообще-то уже такая ракета была испытана.... Просто вы похоже об этом не знаете
  21. Комментарий был удален.