SpaceX провела огневое испытание носителя Falcon 9

Компания SpaceX провела в четверг огневое испытание носителя Falcon 9, который в феврале этого года должен совершить тестовый запуск нового космического корабля Crew Dragon (Dragon-2), сообщает Space Flight Now.

По данным ресурса, ссылающегося на источники, во время испытаний что-то пошло не так: двигатели ракеты отработали меньше запланированного времени.

Кроме того, компания SpaceX не сообщила о подробностях испытания и не подтвердила успешный результат, как она это обычно делает.

Тест проходил во Флориде на стартовой площадке космодрома на мысе Канаверал. Как рассказали очевидцы, после начала испытаний у основания носителя был виден шлейф выхлопа, но двигатели проработали лишь 3 секунды.

Между тем, американские СМИ уже назвали тест «ключевой вехой перед первым беспилотным полетом корабля Crew Dragon к Международной космической станции (МКС). Сама же компания SpaceX пока не подтвердила проведение испытаний.

Dragon – один из двух коммерческих космических кораблей NASA, которые будут использоваться для доставки американских астронавтов на Международную космическую станцию и с нее, что положит конец исключительной зависимости космического агентства от российского корабля "Союз" для транспортировки экипажей на орбитальную исследовательскую лабораторию,

говорится в материале.

Ресурс напоминает, что NASA в 2014 году подписало с SpaceX контракт на $2,6 млрд. на разработку пилотируемого корабля Dragon. Договор будет считаться выполненным после одного тестового полета корабля без экипажа и одного с экипажем на борту.

Comments

[Горный стрелок]

Все, что помечено Маском, как то плохо пахнет. Чуть чуть не то, чуть чуть не туда, 1.5 тонны вместо 60... Сложная фигура. Неоднозначная.

[БелоМор]

За 2,6 лярда не так ещё выкручиватся начнёшь

[orionvitt]

Цитата: БелоМор

За 2,6 лярда не так ещё выкручиватся начнёшь

Что такое для них 2,5 лярда, они что, смеются.? Сравните с несчастным F-35, в который уже угрохали больше триллиона, а до ума так и не довели. За 2,6 лярда, в штатах с их распилами, можно разве что космический самокат разработать, но никак не ракету.

[Дырокол]

Цитата: orionvitt

За 2,6 лярда, в штатах с их распилами, можно разве что космический самокат разработать, но никак не ракету

Вы абсолютно правы, нужно с Роскосмоса пример брать, 160 млрд. на Ангару и 60 млрд. на Федерацию, и какие то 20 лет... Но ничего, это не предел, даёшь 30 лет!

[Феликс]

Цитата: Дырокол

160 млрд. на Ангару и 60 млрд. на Федерацию,

Так ведь рублей, не?

[Дырокол]

Цитата: Феликс

Так ведь рублей, не?

К счастью рублей.

[Nychego]

Цитата: Феликс

Так ведь рублей, не?

160 млрд рублей по усредненному курсу за период разработки (25 рублей за доллар) это уже поболее 6 млрд. "зелёных спинок" будет. И ещё не вечер...

[Пупырчатый]

Цитата: orionvitt

Сравните с несчастным F-35, в который уже угрохали больше триллиона, а до ума так и не довели.

Расскажите подробнее про уже угроханный триллион

[Умник]

Маск вертит роскосмос как хочет и это факт.

[ИванИванов]

Маск - директор пиарщик, если говорить, то о НАСА, а это серьезные деньги и поддержка гос-ва

[orionvitt]

Маск в первую очередь вертит НАСА и американских налогоплательщиков. Разве что

но двигатели проработали лишь 3 секунды

он за 3 секунды рассчитывает долететь до МКС. А роскосмос, пока в космос летает регулярно и сам вертит Маска как хочет.

[Умник]

Погуглите « количество запусков ракет по странам» и увидете как маск вертит роскосмос второй год сподряд)))

[orionvitt]

Цитата: Умник

Небольшая табличка на тему кто кого вертит

Какая табличка, на лоб себе прибейте. Когда американцы реально полетят в космос, тогда и голос будете подавать, кто кого вертит.

[zlinn]

тоесть мкс не существует и не американцы ее собрали, а куда же летает союз

[orionvitt]

Цитата: zlinn

американцы ее собрали

Кто кто её собрал? Да конечно, скажите ещё и Берлин они взяли. То есть воевали все, а победили американцы. Как всегда. "Непревзойдённые" американцы строили строили, собирали собирали, а по факту, долететь до неё (и улететь с неё), могут только Русские. Собираки хреновы.

[zlinn]

как бы 85% массы станции вывили на орбту и собрали именно американцы с помощью шаттлов

[orionvitt]

Цитата: zlinn

как бы 85% массы станции вывили на орбту и собрали именно американцы с помощью шаттлов

Может вы имели ввиду 85% американского сегмента станции? Американцы может оплатили 85% МКС, так в этом я даже не сомневаюсь. Чё, им денег жалко, они себе ещё нарисуют. Повторяю для тех кто в танке. Тут многие "аналитики", откровенно ставят любой запуск с "железом" на борту, в один ряд с полётом в космос человека, что на порядок сложнее. Ссылаются на какие то "таблицы" с циферками. Факт остаётся, американцы сегодня полететь в космос не могут. Так что уважаемые любители Маска, помолчите.

[zlinn]

я имею в виду 85% всей станции( некоторык российские модули доставлялись тоже шаттлами), но дело даже не в этом перерывы в полетах у сща уже были это не страшно, просто после этих перерывов они днлают скачек в перед

[Пупырчатый]

Цитата: zlinn

я имею в виду 85% всей станции( некоторык российские модули доставлялись тоже шаттлами), но дело даже не в этом перерывы в полетах у сща уже были это не страшно, просто после этих перерывов они днлают скачек в перед

Не стоит кормить троллей

[Лейтенант Старшой]

и не американцы ее собрали

Не американцы. Читайте внимательно историю постройки станции и хронологию, и задумайтесь, почему она называется "Международная".

[Умник]

https://youtu.be/wbSwFU6tY1c

[orionvitt]

Цитата: Умник

« количество запусков ракет по странам»

Разговор идёт про пилотируемые полёты, а запускать спутники, скоро будут в "домах пионеров". Уже Новая Зеландия запускает, и что, стала космической державой?

[Вадим237]

В Новой Зеландии - американская компания запускает.

[orionvitt]

Цитата: Вадим237

В Новой Зеландии - американская компания запускает

Да какая разница. Вывести спутник в наше время не проблема.

[zlinn]

пилотируемые полеты это лишь малая часть космических исследований, а прикладная космонавтика в основном не пилотируемая

[orionvitt]

Цитата: zlinn

пилотируемые полеты это лишь малая часть космических исследований

Малая, но одна из самых сложных, если не самая сложная. Однако тут все тычат количеством, а не качеством.

[Aleksandr21]

Цитата: orionvitt

Малая, но одна из самых сложных, если не самая сложная. Однако тут все тычат количеством, а не качеством.

Учитывая что ПК у нас только до орбиты то не так уж и далеко мы продвинулись в этом направление, в этом году нас уже частники вполне возможно потеснят это лишь вопрос времени, причём в США все яйца в одну корзину не кладут, и там конкуренция идёт между компаниями кто первый получит деньги от НАСА за доставку людей на МКС..... если брать SpaceX и Боинг то тут я поставлю на Маска, у него шансов больше в этом году отправить пилотируемый дракон V2 чем у Боинга с Starliner (хотя первый полет наверняка в этом году будет).

[orionvitt]

Да как уже надоела это болтовня про Маска. Когда полетит, тогда будете дифирамбы разводить. И пока, МКС, обслуживает Россия, а всё прожекты Маска, только в обещаниях. Однако тут выискиваются "эксперты", у которых язык поворачивается ляпать, что Маск как то там на чём то вертит Роскосмос.

[Пупырчатый]

Цитата: orionvitt

И пока, МКС, обслуживает Россия, а всё прожекты Маска, только в обещаниях.

Вообще-то нет. Маск давно поставляет туда грузы - и вывозит кстати тоже.

[orionvitt]

Цитата: Пупырчатый

Цитата: orionvitt

И пока, МКС, обслуживает Россия, а всё прожекты Маска, только в обещаниях.

Вообще-то нет. Маск давно поставляет туда грузы - и вывозит кстати тоже.

Ещё один. Может в тему вникните, для начала. Разговор идёт про пилотируемые полёты, а грузы в космос доставляют уже все кому не лень.

[Пупырчатый]

Цитата: orionvitt

Ещё один. Может в тему вникните, для начала. Разговор идёт про пилотируемые полёты, а грузы в космос доставляют уже все кому не лень.

В этом году у американцев будет два корабля: CST-100 Starliner (с экипажем полет будет в августе 2019-го) и Dragon 2 (июль 2019 года). А еще у них в активной разработке и постройке Орион, и два суборбитальных корабля, которые со временем могут дорасти до орбитальных. У нас по-прежнему один

[Феликс]

Цитата: Умник

маск вертит роскосмос второй год сподряд)))

Так Маск или НАСА?
А Вы в курсе, надеюсь, что бюджет НАСА втрое больше, чем у Роскосмоса? А запусков у НАСА тоже втрое больше? А груза они сколько на орбиту вывели? Тоже втрое?

[Grievous]

Как и писал ранее"Если бы Илон Маск был русским и запускал свои ракеты в России..."

[sir_obs]

Если бы он запускал... он ни разу не инжинер, вообще к технике имеет очень опосредованное отношение. Та же сильно распиаренная Тесла ни разу не его заслуга, просто купил готовый стартап. Просто делец с довольно сомнительной репутацией.

[Дырокол]

Цитата: sir_obs

Просто делец с довольно сомнительной репутацией.

Зависть обычная реакция лентяя и бездаря при виде чужих достижений.

[sir_obs]

А кто вам сказл, что я завидую или лень мне присуща? Вы видимо о себе слишком высокого мнения , раз позволяете себе подобные высказывания в адрес незнакомого вам человека, возраст видимо не позволяет или недостаток ума, что в сущностихарактерно для обделённых жизненным опытом. А может вы сами успехми не блещете и так рьяно восхищаетесь чужими?

А то, что его «величие» на грани мошенничества, это не я придумал, скоро это станет ясно и нашим хомячкам, так его обожающим.

[Вадим237]

Если у человека нет официального диплома и корочки технического института - это не значит, что он в технике ничего не смыслит, гениев самоучек всегда будет много.

[BlackMokona]

Корочки по физике у него есть.

[Пупырчатый]

Цитата: BlackMokona

Корочки по физике у него есть.

Физике и экономике

[sir_obs]

гениев самоучек всегда будет много.

Не тот случай

[Вадим237]

Как раз таки тот - создать и организовать компанию по космическому машиностроению и выйти на рынок космических услуг, смогут только единицы, у нас одно время таким был Королёв - ему на смену ни кто не пришёл и сейчас имеем то, что имеем.

[Джек О’Нилл]

А я вот Маску желаю удачи. Он такой же как и я - анимешник, а анимешники - хорошие люди!
Всем PEACE.

[Black Sniper]

что положит конец исключительной зависимости космического агентства от российского корабля "Союз" для транспортировки экипажей на орбитальную исследовательскую лабораторию,
------------------------------
Они про это лет 15 трыньдят и ещё минимум столько же будут летать на наших движках/кораблях.

[pru-pavel]

Цитата: Black Sniper

Они про это лет 15 трыньдят и ещё минимум столько же будут летать на наших движках/кораблях.

А вы не подскажите как они про это могут 15 лет трындеть если последний полет шатла 10 июля 2011 доставил на МКС 4 членов экипажа?

[Дырокол]

Цитата: pru-pavel

А вы не подскажите как они про это могут 15 лет трындеть если последний полет шатла 10 июля 2011 доставил на МКС 4 членов экипажа?

Глупо взывать к чужому невежеству, получите в ответ только хамство.

[Steen]

Уважаемые, давайте прекратим считать сколько денег тратят америкосы. Честное слово, надоело в каждом комментарии читать о миллиарда, трилионах и распилах. Деньги есть у них, пилят и тратят как хотят. Нам от этого ни холодно, ни жарко и в карманах не прибавится..

[irazum]

И туда для "улучшения" и "ускорения" работ нашего "батутно-лунного" орла надо забрасывать.

[Вадим237]

Наш "Орёл" уже разучился летать и свалился с дерева.

[irazum]

С просверленной "дыркой" в боку?

[Вадим237]

Борис Шустов - руководитель института астрономии, эпилог интервью
- "Космическая наука, несмотря на различные громкие слова, которые произносят ответственные руководители, сейчас не в приоритете. На самом деле ситуация такова: последняя версия Федеральной космической программы, где есть раздел "космическая наука", выглядит так, что финансирование на 2020-2021 года сокращено более чем в два раза по космическим научным проектам. Именно поэтому ученые, занимающиеся космической наукой, сейчас высказывают озабоченность судьбой нашей лунной программы и других проектов. Я работаю в проекте "Спектр-УФ" (ультрафиолет) - это фактически российский Хаббл: чуть поменьше телескоп, но тоже очень могучий. На "Спектр-УФ" финансирование сократили на 2020 год в 15 раз! Когда мы задали вопрос "Роскосмосу": что вы делаете? - ответ прозвучал как детский: "Вы не волнуйтесь, общая сумма федеральной программы рассчитана до 2025 года и общая сумма практически сохранилась, правда подрезана немножко. Но что это означает? Вот сейчас мы вам денег не даем, а в 2025 году дадим сразу все. Разве можно при этом рассчитывать, что вся работа будет сделана?! Это же совершенно несерьезно! Понятно, что в стране могут быть другие приоритеты, вызванные всякими ситуациями, но все-таки при каком-то долгосрочном планировании хоть что-то должно быть стабильным! Или никакого нормального планирования у нас нет? Тогда и нельзя сравнивать результаты в космической науке не только с американцами, но и с европейцами, японцами и китайцами". Вот по этому наш "просверленный" "Орёл" падает.

[костя1]

Никак Маску-шарлатану по шее не дадут

[Вадим237]

С каждым новым запускам ему бабок давать будут всё больше, а как отправит людей на Марс, так финансирование польётся рекой со всего мира.

[костя1]

С вами все в порядке?

[Вадим237]

Абсолютно в порядке.

[Esteid]

Цитата: Вадим237

Абсолютно в порядке.

Справка хоть есть? :-)))

[Вадим237]

На кой она вам?

[Пупырчатый]

Цитата: костя1

С вами все в порядке?

Человек вам реальность показывает, а вы вот все розовые очки снять не можете

[костя1]

Какой человек?-и какую реальность?

[voyaka uh]

"но двигатели проработали лишь 3 секунды."////
-----
Это был не полный огневой тест, какой делают при испытаниях новых
двигателей, а проверка зажигания. Что все 9 штук запустились одновременно.

[Narak-zempo]

Всё это информационный шум для сокрытия правды о плоской Земле.

[reveny]

Маск продвигается все дальше в деле освоения и завидными темпами!

[Вадим237]

Потому как его бизнес это стремление достичь и заработать, а у Роскосмоса основная задача - побольше своровать и максимально затянуть работу, эти уже клянчить начали деньги в смежных отраслях. -
"У корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) для "Роскосмоса" "ни одного рубля лишнего нет", заявил РБК гендиректор КТРВ Борис Обносов.

По его словам, у корпорации имеется множество проектов в рамках Федеральной целевой программы. "Государство вкладывает около 70 миллиардов рублей, но столько же вкладываем и мы. Необходимо исполнять решения президента по реализации майских указов, решать социальные задачи, в том числе зарплату повышать", — сказал гендиректор.

Обносов добавил, что хорошо знает главу "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина, которому, однако, "необходимо переговорить по крайней мере с теми, кого он хотел бы видеть в своих рядах".

В январе премьер-министр России Дмитрий Медведев призвал "Роскосмос" заканчивать с "прожектерством" в вопросах космоса, а также меньше говорить и больше делать.

В том же месяце Рогозин назвал верной идею создания в России единого ракетно-космического холдинга, объединяющего "Роскосмос", "Алмаз-Антей", "Радиотехнические и информационные системы" (РТИ) и КТРВ. По его мнению, это могло бы помочь преодолению финансовых трудностей госкорпорации.

Совокупный долг предприятий "Роскосмоса" составляет около 200 миллиардов рублей, что примерно в 1,5 раза превышает годовой бюджет госкорпорации. Из них около 130 миллиардов приходятся на "Центр Хруничева".

Согласно данным РБК, выручка КТРВ, где был создан, в частности, гиперзвуковой ракетный комплекс "Авангард", по итогам 2018 года составила 231 миллиарда рублей, чистая прибыль — 25 миллиардов рублей. Компания входит в сотню крупнейших мировых поставщиков оружия".