SpaceX провела огневое испытание носителя Falcon 9

Компания SpaceX провела в четверг огневое испытание носителя Falcon 9, который в феврале этого года должен совершить тестовый запуск нового космического корабля Crew Dragon (Dragon-2), сообщает Space Flight Now.




По данным ресурса, ссылающегося на источники, во время испытаний что-то пошло не так: двигатели ракеты отработали меньше запланированного времени.

Кроме того, компания SpaceX не сообщила о подробностях испытания и не подтвердила успешный результат, как она это обычно делает.

Тест проходил во Флориде на стартовой площадке космодрома на мысе Канаверал. Как рассказали очевидцы, после начала испытаний у основания носителя был виден шлейф выхлопа, но двигатели проработали лишь 3 секунды.

Между тем, американские СМИ уже назвали тест «ключевой вехой перед первым беспилотным полетом корабля Crew Dragon к Международной космической станции (МКС). Сама же компания SpaceX пока не подтвердила проведение испытаний.

Dragon – один из двух коммерческих космических кораблей NASA, которые будут использоваться для доставки американских астронавтов на Международную космическую станцию и с нее, что положит конец исключительной зависимости космического агентства от российского корабля "Союз" для транспортировки экипажей на орбитальную исследовательскую лабораторию,
говорится в материале.

Ресурс напоминает, что NASA в 2014 году подписало с SpaceX контракт на $2,6 млрд. на разработку пилотируемого корабля Dragon. Договор будет считаться выполненным после одного тестового полета корабля без экипажа и одного с экипажем на борту.
Использованы фотографии:
https://twitter.com/spaceflightnow
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Горный стрелок 25 января 2019 14:59 Новый
    • 13
    • 14
    -1
    Все, что помечено Маском, как то плохо пахнет. Чуть чуть не то, чуть чуть не туда, 1.5 тонны вместо 60... Сложная фигура. Неоднозначная.
    1. БелоМор 25 января 2019 15:06 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      За 2,6 лярда не так ещё выкручиватся начнёшь
      1. orionvitt 25 января 2019 15:52 Новый
        • 6
        • 5
        +1
        Цитата: БелоМор
        За 2,6 лярда не так ещё выкручиватся начнёшь

        Что такое для них 2,5 лярда, они что, смеются.? Сравните с несчастным F-35, в который уже угрохали больше триллиона, а до ума так и не довели. За 2,6 лярда, в штатах с их распилами, можно разве что космический самокат разработать, но никак не ракету.
        1. Дырокол 25 января 2019 16:40 Новый
          • 16
          • 7
          +9
          Цитата: orionvitt
          За 2,6 лярда, в штатах с их распилами, можно разве что космический самокат разработать, но никак не ракету

          Вы абсолютно правы, нужно с Роскосмоса пример брать, 160 млрд. на Ангару и 60 млрд. на Федерацию, и какие то 20 лет... Но ничего, это не предел, даёшь 30 лет!
          1. Феликс 25 января 2019 18:51 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Дырокол
            160 млрд. на Ангару и 60 млрд. на Федерацию,

            Так ведь рублей, не?
            1. Дырокол 25 января 2019 19:15 Новый
              • 6
              • 5
              +1
              Цитата: Феликс
              Так ведь рублей, не?

              К счастью рублей.
            2. Nychego 25 января 2019 23:15 Новый
              • 4
              • 1
              +3
              Цитата: Феликс
              Так ведь рублей, не?

              160 млрд рублей по усредненному курсу за период разработки (25 рублей за доллар) это уже поболее 6 млрд. "зелёных спинок" будет. И ещё не вечер...
        2. Пупырчатый 26 января 2019 08:23 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: orionvitt
          Сравните с несчастным F-35, в который уже угрохали больше триллиона, а до ума так и не довели.

          Расскажите подробнее про уже угроханный триллион
    2. Умник 25 января 2019 15:15 Новый
      • 17
      • 10
      +7
      Маск вертит роскосмос как хочет и это факт.
      1. ИванИванов 25 января 2019 15:31 Новый
        • 10
        • 11
        -1
        Маск - директор пиарщик, если говорить, то о НАСА, а это серьезные деньги и поддержка гос-ва
      2. orionvitt 25 января 2019 15:57 Новый
        • 8
        • 13
        -5
        Маск в первую очередь вертит НАСА и американских налогоплательщиков. Разве что
        но двигатели проработали лишь 3 секунды
        он за 3 секунды рассчитывает долететь до МКС. laughing А роскосмос, пока в космос летает регулярно и сам вертит Маска как хочет.
        1. Умник 25 января 2019 16:32 Новый
          • 15
          • 7
          +8
          Погуглите « количество запусков ракет по странам» и увидете как маск вертит роскосмос второй год сподряд)))
          1. orionvitt 25 января 2019 16:41 Новый
            • 8
            • 15
            -7
            Цитата: Умник
            Небольшая табличка на тему кто кого вертит

            Какая табличка, на лоб себе прибейте. Когда американцы реально полетят в космос, тогда и голос будете подавать, кто кого вертит.
            1. zlinn 25 января 2019 16:52 Новый
              • 6
              • 7
              -1
              тоесть мкс не существует и не американцы ее собрали, а куда же летает союз
              1. orionvitt 25 января 2019 16:59 Новый
                • 8
                • 7
                +1
                Цитата: zlinn
                американцы ее собрали

                Кто кто её собрал? Да конечно, скажите ещё и Берлин они взяли. То есть воевали все, а победили американцы. Как всегда. "Непревзойдённые" американцы строили строили, собирали собирали, а по факту, долететь до неё (и улететь с неё), могут только Русские. Собираки хреновы.
                1. zlinn 25 января 2019 17:08 Новый
                  • 9
                  • 3
                  +6
                  как бы 85% массы станции вывили на орбту и собрали именно американцы с помощью шаттлов
                  1. orionvitt 25 января 2019 17:21 Новый
                    • 8
                    • 5
                    +3
                    Цитата: zlinn
                    как бы 85% массы станции вывили на орбту и собрали именно американцы с помощью шаттлов

                    Может вы имели ввиду 85% американского сегмента станции? Американцы может оплатили 85% МКС, так в этом я даже не сомневаюсь. Чё, им денег жалко, они себе ещё нарисуют. Повторяю для тех кто в танке. Тут многие "аналитики", откровенно ставят любой запуск с "железом" на борту, в один ряд с полётом в космос человека, что на порядок сложнее. Ссылаются на какие то "таблицы" с циферками. Факт остаётся, американцы сегодня полететь в космос не могут. Так что уважаемые любители Маска, помолчите.
                    1. zlinn 25 января 2019 17:28 Новый
                      • 5
                      • 5
                      0
                      я имею в виду 85% всей станции( некоторык российские модули доставлялись тоже шаттлами), но дело даже не в этом перерывы в полетах у сща уже были это не страшно, просто после этих перерывов они днлают скачек в перед
                      1. Пупырчатый 26 января 2019 08:26 Новый
                        • 2
                        • 2
                        0
                        Цитата: zlinn

                        я имею в виду 85% всей станции( некоторык российские модули доставлялись тоже шаттлами), но дело даже не в этом перерывы в полетах у сща уже были это не страшно, просто после этих перерывов они днлают скачек в перед

                        Не стоит кормить троллей
              2. Лейтенант Старшой 25 января 2019 17:27 Новый
                • 5
                • 1
                +4
                и не американцы ее собрали

                Не американцы. Читайте внимательно историю постройки станции и хронологию, и задумайтесь, почему она называется "Международная".
            2. Умник 25 января 2019 17:58 Новый
              • 1
              • 3
              -2
              https://youtu.be/wbSwFU6tY1c
          2. orionvitt 25 января 2019 16:53 Новый
            • 5
            • 6
            -1
            Цитата: Умник
            « количество запусков ракет по странам»

            Разговор идёт про пилотируемые полёты, а запускать спутники, скоро будут в "домах пионеров". Уже Новая Зеландия запускает, и что, стала космической державой?
            1. Вадим237 25 января 2019 17:05 Новый
              • 4
              • 3
              +1
              В Новой Зеландии - американская компания запускает.
              1. orionvitt 25 января 2019 17:12 Новый
                • 5
                • 6
                -1
                Цитата: Вадим237
                В Новой Зеландии - американская компания запускает

                Да какая разница. Вывести спутник в наше время не проблема.
            2. zlinn 25 января 2019 17:12 Новый
              • 11
              • 4
              +7
              пилотируемые полеты это лишь малая часть космических исследований, а прикладная космонавтика в основном не пилотируемая
              1. orionvitt 25 января 2019 17:43 Новый
                • 5
                • 2
                +3
                Цитата: zlinn
                пилотируемые полеты это лишь малая часть космических исследований

                Малая, но одна из самых сложных, если не самая сложная. Однако тут все тычат количеством, а не качеством.
                1. Aleksandr21 25 января 2019 19:21 Новый
                  • 5
                  • 1
                  +4
                  Цитата: orionvitt

                  Малая, но одна из самых сложных, если не самая сложная. Однако тут все тычат количеством, а не качеством.


                  Учитывая что ПК у нас только до орбиты то не так уж и далеко мы продвинулись в этом направление, в этом году нас уже частники вполне возможно потеснят это лишь вопрос времени, причём в США все яйца в одну корзину не кладут, и там конкуренция идёт между компаниями кто первый получит деньги от НАСА за доставку людей на МКС..... если брать SpaceX и Боинг то тут я поставлю на Маска, у него шансов больше в этом году отправить пилотируемый дракон V2 чем у Боинга с Starliner (хотя первый полет наверняка в этом году будет).
                  1. orionvitt 25 января 2019 21:24 Новый
                    • 4
                    • 6
                    -2
                    Да как уже надоела это болтовня про Маска. Когда полетит, тогда будете дифирамбы разводить. И пока, МКС, обслуживает Россия, а всё прожекты Маска, только в обещаниях. Однако тут выискиваются "эксперты", у которых язык поворачивается ляпать, что Маск как то там на чём то вертит Роскосмос.
                    1. Пупырчатый 26 января 2019 08:25 Новый
                      • 4
                      • 4
                      0
                      Цитата: orionvitt
                      И пока, МКС, обслуживает Россия, а всё прожекты Маска, только в обещаниях.

                      Вообще-то нет. Маск давно поставляет туда грузы - и вывозит кстати тоже.
                      1. orionvitt 26 января 2019 15:53 Новый
                        • 2
                        • 2
                        0
                        Цитата: Пупырчатый
                        Цитата: orionvitt
                        И пока, МКС, обслуживает Россия, а всё прожекты Маска, только в обещаниях.

                        Вообще-то нет. Маск давно поставляет туда грузы - и вывозит кстати тоже.

                        Ещё один. Может в тему вникните, для начала. Разговор идёт про пилотируемые полёты, а грузы в космос доставляют уже все кому не лень.
                      2. Пупырчатый 27 января 2019 12:14 Новый
                        • 3
                        • 2
                        +1
                        Цитата: orionvitt
                        Ещё один. Может в тему вникните, для начала. Разговор идёт про пилотируемые полёты, а грузы в космос доставляют уже все кому не лень.

                        В этом году у американцев будет два корабля: CST-100 Starliner (с экипажем полет будет в августе 2019-го) и Dragon 2 (июль 2019 года). А еще у них в активной разработке и постройке Орион, и два суборбитальных корабля, которые со временем могут дорасти до орбитальных. У нас по-прежнему один
        2. Феликс 25 января 2019 19:33 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Цитата: Умник
          маск вертит роскосмос второй год сподряд)))

          Так Маск или НАСА?
          А Вы в курсе, надеюсь, что бюджет НАСА втрое больше, чем у Роскосмоса? А запусков у НАСА тоже втрое больше? А груза они сколько на орбиту вывели? Тоже втрое?
  • Grievous 25 января 2019 15:04 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Как и писал ранее"Если бы Илон Маск был русским и запускал свои ракеты в России..."
    1. sir_obs 25 января 2019 15:16 Новый
      • 7
      • 12
      -5
      Если бы он запускал... он ни разу не инжинер, вообще к технике имеет очень опосредованное отношение. Та же сильно распиаренная Тесла ни разу не его заслуга, просто купил готовый стартап. Просто делец с довольно сомнительной репутацией.
      1. Дырокол 25 января 2019 16:23 Новый
        • 16
        • 7
        +9
        Цитата: sir_obs
        Просто делец с довольно сомнительной репутацией.

        Зависть обычная реакция лентяя и бездаря при виде чужих достижений.
        1. sir_obs 26 января 2019 03:58 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          А кто вам сказл, что я завидую или лень мне присуща? Вы видимо о себе слишком высокого мнения , раз позволяете себе подобные высказывания в адрес незнакомого вам человека, возраст видимо не позволяет или недостаток ума, что в сущностихарактерно для обделённых жизненным опытом. А может вы сами успехми не блещете и так рьяно восхищаетесь чужими?

          А то, что его «величие» на грани мошенничества, это не я придумал, скоро это станет ясно и нашим хомячкам, так его обожающим.
      2. Вадим237 25 января 2019 17:08 Новый
        • 4
        • 4
        0
        Если у человека нет официального диплома и корочки технического института - это не значит, что он в технике ничего не смыслит, гениев самоучек всегда будет много.
        1. BlackMokona 25 января 2019 17:41 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Корочки по физике у него есть. winked
          1. Пупырчатый 26 января 2019 08:32 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: BlackMokona

            Корочки по физике у него есть.

            Физике и экономике
        2. sir_obs 26 января 2019 04:16 Новый
          • 0
          • 0
          0
          гениев самоучек всегда будет много.


          Не тот случай
          1. Вадим237 26 января 2019 11:34 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Как раз таки тот - создать и организовать компанию по космическому машиностроению и выйти на рынок космических услуг, смогут только единицы, у нас одно время таким был Королёв - ему на смену ни кто не пришёл и сейчас имеем то, что имеем.
  • Джек О’Нилл 25 января 2019 15:24 Новый
    • 8
    • 5
    +3
    А я вот Маску желаю удачи. Он такой же как и я - анимешник, а анимешники - хорошие люди!
    Всем PEACE.
  • Black Sniper 25 января 2019 15:42 Новый
    • 6
    • 14
    -8
    что положит конец исключительной зависимости космического агентства от российского корабля "Союз" для транспортировки экипажей на орбитальную исследовательскую лабораторию,
    ------------------------------
    Они про это лет 15 трыньдят и ещё минимум столько же будут летать на наших движках/кораблях.
    1. pru-pavel 25 января 2019 15:52 Новый
      • 18
      • 3
      +15
      Цитата: Black Sniper
      Они про это лет 15 трыньдят и ещё минимум столько же будут летать на наших движках/кораблях.

      А вы не подскажите как они про это могут 15 лет трындеть если последний полет шатла 10 июля 2011 доставил на МКС 4 членов экипажа?
      1. Дырокол 25 января 2019 16:25 Новый
        • 12
        • 4
        +8
        Цитата: pru-pavel
        А вы не подскажите как они про это могут 15 лет трындеть если последний полет шатла 10 июля 2011 доставил на МКС 4 членов экипажа?

        Глупо взывать к чужому невежеству, получите в ответ только хамство.
  • Steen 25 января 2019 16:11 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Уважаемые, давайте прекратим считать сколько денег тратят америкосы. Честное слово, надоело в каждом комментарии читать о миллиарда, трилионах и распилах. Деньги есть у них, пилят и тратят как хотят. Нам от этого ни холодно, ни жарко и в карманах не прибавится..
  • irazum 25 января 2019 16:24 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    И туда для "улучшения" и "ускорения" работ нашего "батутно-лунного" орла надо забрасывать.
    1. Вадим237 25 января 2019 17:11 Новый
      • 5
      • 3
      +2
      Наш "Орёл" уже разучился летать и свалился с дерева.
      1. irazum 25 января 2019 17:26 Новый
        • 3
        • 4
        -1
        С просверленной "дыркой" в боку?
        1. Вадим237 25 января 2019 19:18 Новый
          • 8
          • 1
          +7
          Борис Шустов - руководитель института астрономии, эпилог интервью
          - "Космическая наука, несмотря на различные громкие слова, которые произносят ответственные руководители, сейчас не в приоритете. На самом деле ситуация такова: последняя версия Федеральной космической программы, где есть раздел "космическая наука", выглядит так, что финансирование на 2020-2021 года сокращено более чем в два раза по космическим научным проектам. Именно поэтому ученые, занимающиеся космической наукой, сейчас высказывают озабоченность судьбой нашей лунной программы и других проектов. Я работаю в проекте "Спектр-УФ" (ультрафиолет) - это фактически российский Хаббл: чуть поменьше телескоп, но тоже очень могучий. На "Спектр-УФ" финансирование сократили на 2020 год в 15 раз! Когда мы задали вопрос "Роскосмосу": что вы делаете? - ответ прозвучал как детский: "Вы не волнуйтесь, общая сумма федеральной программы рассчитана до 2025 года и общая сумма практически сохранилась, правда подрезана немножко. Но что это означает? Вот сейчас мы вам денег не даем, а в 2025 году дадим сразу все. Разве можно при этом рассчитывать, что вся работа будет сделана?! Это же совершенно несерьезно! Понятно, что в стране могут быть другие приоритеты, вызванные всякими ситуациями, но все-таки при каком-то долгосрочном планировании хоть что-то должно быть стабильным! Или никакого нормального планирования у нас нет? Тогда и нельзя сравнивать результаты в космической науке не только с американцами, но и с европейцами, японцами и китайцами". Вот по этому наш "просверленный" "Орёл" падает.
  • костя1 25 января 2019 19:33 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Никак Маску-шарлатану по шее не дадут laughing
    1. Вадим237 25 января 2019 21:50 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      С каждым новым запускам ему бабок давать будут всё больше, а как отправит людей на Марс, так финансирование польётся рекой со всего мира.
      1. костя1 25 января 2019 22:23 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        С вами все в порядке?
        1. Вадим237 26 января 2019 00:52 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Абсолютно в порядке.
          1. Esteid 26 января 2019 02:11 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            Цитата: Вадим237
            Абсолютно в порядке.

            Справка хоть есть? :-)))
            1. Вадим237 26 января 2019 11:37 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              На кой она вам?
        2. Пупырчатый 26 января 2019 08:34 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Цитата: костя1
          С вами все в порядке?

          Человек вам реальность показывает, а вы вот все розовые очки снять не можете
          1. костя1 26 января 2019 17:44 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            Какой человек?-и какую реальность?
  • voyaka uh 25 января 2019 20:43 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    "но двигатели проработали лишь 3 секунды."////
    -----
    Это был не полный огневой тест, какой делают при испытаниях новых
    двигателей, а проверка зажигания. Что все 9 штук запустились одновременно.
  • Narak-zempo 25 января 2019 23:32 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Всё это информационный шум для сокрытия правды о плоской Земле.
  • reveny 26 января 2019 08:16 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Маск продвигается все дальше в деле освоения и завидными темпами!
    1. Вадим237 26 января 2019 11:48 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Потому как его бизнес это стремление достичь и заработать, а у Роскосмоса основная задача - побольше своровать и максимально затянуть работу, эти уже клянчить начали деньги в смежных отраслях. -
      "У корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) для "Роскосмоса" "ни одного рубля лишнего нет", заявил РБК гендиректор КТРВ Борис Обносов.

      По его словам, у корпорации имеется множество проектов в рамках Федеральной целевой программы. "Государство вкладывает около 70 миллиардов рублей, но столько же вкладываем и мы. Необходимо исполнять решения президента по реализации майских указов, решать социальные задачи, в том числе зарплату повышать", — сказал гендиректор.

      Обносов добавил, что хорошо знает главу "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина, которому, однако, "необходимо переговорить по крайней мере с теми, кого он хотел бы видеть в своих рядах".

      В январе премьер-министр России Дмитрий Медведев призвал "Роскосмос" заканчивать с "прожектерством" в вопросах космоса, а также меньше говорить и больше делать.

      В том же месяце Рогозин назвал верной идею создания в России единого ракетно-космического холдинга, объединяющего "Роскосмос", "Алмаз-Антей", "Радиотехнические и информационные системы" (РТИ) и КТРВ. По его мнению, это могло бы помочь преодолению финансовых трудностей госкорпорации.

      Совокупный долг предприятий "Роскосмоса" составляет около 200 миллиардов рублей, что примерно в 1,5 раза превышает годовой бюджет госкорпорации. Из них около 130 миллиардов приходятся на "Центр Хруничева".

      Согласно данным РБК, выручка КТРВ, где был создан, в частности, гиперзвуковой ракетный комплекс "Авангард", по итогам 2018 года составила 231 миллиарда рублей, чистая прибыль — 25 миллиардов рублей. Компания входит в сотню крупнейших мировых поставщиков оружия".