В России рассказали о маневрах американских военных спутников

34
Астрокосмический научный центр делится со СМИ информацией о том, что американские военные спутники системы GSSAP существенно повысили интенсивность своей работы по мониторингу спутниковых группировок. Речь идёт о системе, четыре спутника которой были выведены на геостационарную орбиту в период с 2014 по 2016 годы в интересах военно-воздушных сил США.

В России рассказали о маневрах американских военных спутников

Миссия "Кеплер" (NASA)




По данным Астрокосмического научного центра, на который ссылается РИА Новости, американские спутники не используют геостационарную орбиту (около 35,7 тыс. км), а осуществляют движение ниже и выше этого усреднённого радиуса. Основная цель – мониторинг других искусственных спутников Земли.

Российская система АСПОС ОКП, в задачи которой входит отслеживание опасных ситуаций в космическом пространстве, обнаружила резкий рост количество маневров у всей четвёрки спутников указанной американской системы.

Один из спутников, как говорится в материале РИА Новости, совершил свыше 400 маневров за 4 года. При этом осуществлялось сближение с американским спутником военной связи MUOS-5, у которого вышел из строя основной двигатель. Другой аппарат осуществлял приближение к военному спутнику США WGS-4 - также для мониторинга технического состояния. Такие маневры повышают риски происшествий в околоземном пространстве.

Нужно напомнить, что в прошлом году из США прозвучали обвинения в адрес России об испытаниях «маневрирующих» спутников. При этом было заявлено, что испытываются «противоспутниковые системы». Теперь Россия представила факты, свидетельствующие о том, что сами США используют маневрирующие спутники, выдавая их за аппараты, действующие исключительно на геостационарной орбите.
  • NASA
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    26 января 2019 06:29
    А РЭБ на спутник можно поставить ?
    1. +3
      26 января 2019 06:51
      Сразу же кое-кто завопит о нарушении договора о неразмещении вооружений в космосе
      1. +8
        26 января 2019 07:20
        Володин hi -Алексей, так этот кто-то все законы и договоры сам уже сотни раз с момента подписания нарушает или просто игнорирует.
      2. KCA
        +1
        26 января 2019 08:03
        А наши ответят про воздействие солнечной радиации
      3. +2
        26 января 2019 11:10
        США на этот договор уже забили.
      4. +1
        26 января 2019 14:30
        Цитата: Володин
        Сразу же кое-кто завопит о нарушении договора о неразмещении вооружений в космосе

        Алексей, есть договор о неразмещении ЯО в космосе. Договора по обычным вооружениям сходу вспомнить не могу. Для РЭБ важна энергетика, с которой пока в космосе не очень.
    2. +2
      26 января 2019 07:31
      Легко даже ЭМИ излучатель.
    3. +7
      26 января 2019 08:47
      Теперь Россия представила факты, свидетельствующие о том, что сами США используют маневрирующие спутники, выдавая их за аппараты, действующие исключительно на геостационарной орбите.

      А они маневрируют в мирных целях, а Россия в агрессивных ! Они же исключительные !
    4. -1
      26 января 2019 09:52
      Можно! только батарейки почаще менять....
      1. 0
        26 января 2019 11:11
        Зачем - большие солнечные панели поставить и проблема решена.
        1. -1
          27 января 2019 22:42
          Вы представляете, какую мощность выплескивает передатчик в импульсе? Я,- представляю, в РЭБ служил. Потому и ерничаю.
    5. 0
      26 января 2019 12:19
      Можно, но если зарэбить приближающийся к тебе спутник испектор. То можно вызвать столкновение, потерять свой важный спутник и быть при этом виноватым
  2. +11
    26 января 2019 07:03
    Некоторые обвинения в адрес России нужно игнорировать и прекратить оправдываться, и что-то доказывать! Просто нужно показывать, что мы всё видим и контролируем.
    1. +8
      26 января 2019 09:01
      Меня тоже это раздражает: Россия всё время оправдывается. Даже если ещё ничего не сделали, в некоторых случаях.
    2. GRF
      +1
      26 января 2019 10:35
      Цитата: сталевар
      Некоторые обвинения в адрес России нужно игнорировать и прекратить оправдываться, и что-то доказывать! Просто нужно показывать, что мы всё видим и контролируем.

      Так разве не об этом статья?
      Ответили контр фактами контроля на обвинения полу годовой давности.

      Россия не виновата, что у цивилизованных такая манера диалога.
      И предлагаемый вами вариант: вас клюют а вы "гордо" молчите! Не должен быть приемлем, я так наоборот считаю, что слабовато наши дипломаты отвечают, видать надеются на улучшение отношений ...
    3. 0
      26 января 2019 12:53
      Первая часть очень правильная а вторая увы (нет ресурсов...)
  3. +5
    26 января 2019 07:03
    Пост № 1 , все развед. спутники США отслежены и зафиксированы как мишени.
    1. -1
      27 января 2019 22:43
      А сбить есть чем?
  4. 0
    26 января 2019 07:21
    То есть, они ведут ревизию законсервированных разведовательных спутников, или явно военных аппаратов.
  5. -8
    26 января 2019 07:29
    Ответим на маневры их спутников - удвоенными маневрами наших!!!
    Урррраааа!
    (Ибо можем-таки! Только это тайна! Тссс!)
    1. +1
      26 января 2019 09:47
      Цитата: Victor_B
      Ибо можем-таки! Только это тайна!

      Могём-то, конечно, могём, но...Амы еще в лохматом 2014 годе занимались инспекцией своих сателлитов на опорных орбитах, а наш совершил маневр для инспекции только в 2018-ом... И это при том, что наша Спираль только собиралась полететь, а их Х-37 по году с орбиты не слазит...
      Правильно Плюшевый говоруна Рогозина осадил: нефиг репродуктор раскрывать, лучше работать нужно. Молча, как С.К. Шойгу. На страх врагам, на зависть союзникам, на радость стране.
      ИМХО.
  6. +2
    26 января 2019 07:43
    В пору космическую, пространственную инспекцию создавать, для " культуры "полётов. И что они постоянно возмущаются !? : " ... обвинения в адрес России ... ".
  7. +2
    26 января 2019 07:44
    Пока маневрируют в отношении своих спутников, то даже если и столкнуться нам от этого хуже не будет. Космического мусора прибавится, которого и так как пыли на мелькомбинате.
  8. +3
    26 января 2019 08:46
    Зашевелились вражины ..! Скоро Россия завершит разработку тяжелых ракетоносителей ,вот тогда такие "лапти " будем в космос запускать мама не горюй ..Готовьтесь господа !
    1. -1
      26 января 2019 10:01
      Цитата: Масон
      тогда такие "лапти " будем в космос запускать мама не горюй ..
      Муха! Советское наследие спокою не дает? все точит мосХ"ги"...гигантизм? Ну-ну... lol
      А это ничего, что все уже переходят на нано спутники?
      Вон , Штаты всерьез прокачивают идею запуска 100 000 нано-ИСЗ космического рубежа системы ПРО. Да и мы тоже "тренируемся": запускаем пачками "студенческие"-де ИСЗ... А у тебя все в гигантоманию прет.
      Ясно дело для орбитальной станции или там "космического стапеля" для "марсианских хроник" -- ну, это куда не шло. Но для ИСЗ-шпиёнов и киллеров -- явное излишество. Да и дорого такое "гигантское" удовольствие... Денег-то, сам понимаешь, "последний вагон"!
      Так что, не угадал, ты брат ни разу. АГА. yes
      1. +3
        26 января 2019 10:46
        Цитата: Удав КАА
        А это ничего, что все уже переходят на нано спутники?

        Да пусть переходят , а человеческий фактор еще никто не отменял..
        Посмотрел бы я на них ,когда на планете связь вся выключиться вдруг ..
        Цитата: Удав КАА
        А у тебя все в гигантоманию прет.

        Есть немного такое дело ..Ведь все же мы в космос рвемся , а нас осаживают такие как ты hi
        Космос ,все же это не спутники связи и контроля населения ..По крайне мере для нас В России !
        Хочется чего то большего ..А денег не хватает , ты правы ! Голодающие пенсионеры и дороги хе хе

        Цитата: Удав КАА
        Да и дорого такое "гигантское" удовольствие... Денег-то, сам понимаешь, "последний вагон"!
        Так что, не угадал, ты брат ни разу. АГА.

        И все же мы будем в космосе первые снова ..
        Разработки идут ,пусть медленно и все же ..
        Проект "Буран " был очень перспективный , уничтожили падлы , но русскую душу рвущуюся в космические дали не смогли .. Мы начинаем ВСЕ с начало и не за деньги , а за идею !
        Вот такие дела на "орбитальной станции СОЮЗ " ...
  9. 0
    26 января 2019 09:43
    Маневрировать в космосе безопаснее, чем в тайге.
  10. +1
    26 января 2019 10:39
    Первое уничтожение мишени спутника произошло 1 ноября 1968 г. ( "Космос -252" - "спутник камикадзе"). До 1976г. проведено более двух десятков успешных испытаний. Горбачёв программу закрыл. Только в 2017 г был запущен маневрирующий спутник "Космос -2521" - назван спутник "инспектор" он же " спутник убийца". yes
  11. 0
    26 января 2019 11:19
    Цитата: askort154
    Первое уничтожение мишени спутника произошло 1 ноября 1968 г. ( "Космос -252" - "спутник камикадзе"). До 1976г. проведено более двух десятков успешных испытаний. Горбачёв программу закрыл. Только в 2017 г был запущен маневрирующий спутник "Космос -2521" - назван спутник "инспектор" он же " спутник убийца". yes

    Да, на всякую хитрую попу всегда найдется нужный болт. Так что запустить кучу маневрирующих миниспутников одноразового действия, прикрепляющихся к вражеским, думаю можно наклепать быстро. Хочется верить, что что-то подобное уже есть в наших арсеналах. soldier Ну или разрабатывается.
  12. 0
    26 января 2019 13:19
    Цитата: Вадим237
    Зачем - большие солнечные панели поставить и проблема решена.


    Лучше ядерный реактор..
  13. 0
    26 января 2019 13:47
    Цитата: ФЕОДОР
    А РЭБ на спутник можно поставить ?

    Ну, да, называется "Охота на лис":
  14. +2
    26 января 2019 17:35
    Что-то не слышно воя озабоченных всякими озабоченностями в связи с "агрессивными манёврами" американских спутников... Почему когда российские спутники маневривовали, шум стоял такой, что на Луне слышно было?
  15. 0
    26 января 2019 19:16
    И это все выводится на орбиту российскими движками? am
    1. -1
      27 января 2019 22:50
      Советскими, если точнее.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»