В ФРГ парад в РФ в честь 75-летия снятия блокады Ленинграда назвали опасным

В Германии проявили себя средства массовой информации, которые умудрились раскритиковать Россию за торжественные мероприятия, посвящённые наступающей 75-й годовщине снятия блокады Ленинграда. Так, в германском издании Süddeutsche Zeitung вышла статья за авторством г-жи Зильке Бигальке, которая «недоумевает» по поводу масштабных мероприятий в России в связи с 75-летием снятия блокады с города на Неве.


В ФРГ парад в РФ в честь 75-летия снятия блокады Ленинграда назвали опасным


Из материала:
В это воскресенье в Санкт-Петербурге состоится парад, посвящённый 75-летию снятия блокады. В очередной раз Москва отправляет солдат туда, где стоило бы проявить сочувствие. Они делают акцент на национальной гордости, а не на памяти.


Журналистка Бигальке заявляет, что «всю правду» о блокаде Ленинграда в России «узнали только в 90-е». Именно тогда, по заявлению немецкой репортёрши, «стало известно, что ленинградцы ели кошек, клей и занимались каннибализмом». По словам Бигальке, в СССР не использовали понятие «геноцид» применительно к трагедии Ленинграда, иначе «пришлось бы объяснять, почему власти так мало сделали для населения осаждённого города».

Далее идут рассуждения о Сталине, в ходе которых автор материала в немецкой газете вдруг констатирует:
В России и сегодня находятся те, кто почитает Сталина.


По словам Бигальке, массовое празднование 75-летия снятия блокады является «опасным», так как «умаляет случившееся» и «как будто оправдывает смерти жителей города».

Эти тирады немецкой журналистки укладываются в общую либеральную концепцию, которая сводится к «покаянию». По стойкому убеждению таких, как эта Бигальке, раскаяться должны непременно победители. Для чего? А для того, чтобы смыть грань между теми, кто пришёл на советскую землю в качестве захватчиков, и теми, кто её освободил от врага.



Для справки: Зильке Бигальке (1983 г.р.) работает в немецком издании "Зюддойче Цайтунг". Длительное время жила в Москве. Это именно Бигальке не так давно выдала материал, в котором объявила растение борщевик "местью Сталина Польше" и рассказала о "кампании" по борьбе с борщевиком в России.
Использованы фотографии:
www.facebook.com/silke.bigalke, Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

247 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. a.s.zzz888 26 января 2019 07:50 Новый
    • 45
    • 0
    +45
    В ФРГ российский парад в честь 75-летия снятия блокады Ленинграда назвали опасным

    ... маразм зашкаливает... angry
    1. тол100в 26 января 2019 07:54 Новый
      • 71
      • 0
      +71
      Цитата: a.s.zzz888
      ... маразм зашкаливает...

      Это фашизм зашкаливает!
      1. татарин 174 26 января 2019 08:07 Новый
        • 61
        • 2
        +59
        Эти маразм и фашизм результат необъявленной войны англосаксов против русских и России, они своими убеждениями и к нам проникли, вспомните мальчика Колю из Уренгоя. Ослабли мы.., надо наш дух крепить и освобождаться от англосаксонской ереси.
        1. хрыч 26 января 2019 08:51 Новый
          • 33
          • 12
          +21
          Цитата: татарин 174
          Эти маразм и фашизм результат необъявленной войны англосаксов против русских и России

          Я бы сказал по-другому, политбюрошники упустили результаты Победы. Национальную политику большевиков, применили к балтам, венграм, румынам, бандеровцам и восточным немцам. Вместо того, чтоб фашистские народы, воевавшие за немцев выселить за полярный круг, сделать разрозненные анклавы в Сибири и на Дальнем востоке, а в идеале уничтожить путем ассимиляции (в Восточной Пруссии было единственный положительный опыт и сейчас это крепость с ракетами, ёж в заду ЕС), их начали задабривать устроили им уровень жизни лучше русского населения. Русскому селу ни дороги, ни газификация не положена, только колхозная чернуха. А надо было сделать, как большевня устроила расказачивание, но нет, это только против русских. А у этих было все, даже западное телевидение. И с какого-то перепугу они должны были отказаться от фашистской идеологии. Как результат - почти полностью утрачены завоевания Великой Победы (кроме Калининграда), итоги пересматриваются и пр. Поэтому, когда ЕС рухнет, а это неизбежно, то венгерское, румынское, балтское и галичанское население выбросить с исконно-славянских придунайских земель, отправить их с котомками на Запад, они будут только счастливы. Использовать успешный опыт Калининграда. А сами эти народы расселялись еще римлянами, затем католиками именно, как биологическое оружие против славян.
          1. Наблюдатель2014 26 января 2019 09:56 Новый
            • 11
            • 5
            +6
            хрыч (Хрыч)
            Я бы сказал по-другому, политбюрошники упустили ... как биологическое оружие против славян
            .Я искренне поражён вашим ходом мысли Если честно ,не ожидал от вас такого.(без всякой иронии и подвоха)За такие мысли пять с плюсом hi
            1. Татьяна 26 января 2019 10:00 Новый
              • 29
              • 0
              +29
              В Германии проявили себя средства массовой информации, которые умудрились раскритиковать Россию за торжественные мероприятия, посвящённые наступающей 75-й годовщине снятия блокады Ленинграда.

              Ай-я-яй! Русские немцев "обидели"! Торжественные мероприятия в России, посвящённые наступающей 75-й годовщине снятия блокады Ленинграда, видите ли, немцев в Германии обескураживают, немцам неприятны и не нравятся!

              Поменьше надо российским гимназистам в бундестаге Германии выступать с докладами о "невинно" умерших немецких оккупантах во время и после ВОВ в СССР!
              1. Ванёк 26 января 2019 13:21 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Цитата: Татьяна
                видите ли, немцев в Германии обескураживают, немцам неприятны и не нравятся!


                Я бы добавил - непонятны.

                С прошедшем love

                Татьяна hi
              2. albert 26 января 2019 19:28 Новый
                • 10
                • 0
                +10
                Цитата: Татьяна
                Поменьше надо российским гимназистам в бундестаге Германии выступать с докладами о "невинно" умерших немецких оккупантах во время и после ВОВ в СССР!

                Эти ubлюдки малолетние, которые читали "письма Ганса, убитого под Сталинградом", лучше бы прочли например, такие книги, Н. Бусленко. "На ростовских рубежах, немецкие письма сорок первого года, и Разгром немцев под Москвой, признания врага.Плюс ,хорошая книга Роберта Кершоу, "Немецкие письма 1941 года.Березовые кресты вместо железных."Там приведены письма немцев, где они хвастались родным, как грабили и убивали русских.Почитаешь такое и пожалеешь, что деды вообще немцев оставили жить после этого,а не вырезали их под корень.
              3. Петроградец 26 января 2019 22:12 Новый
                • 9
                • 0
                +9
                Цитата: Татьяна
                Поменьше надо российским гимназистам в бундестаге Германии выступать с докладами о "невинно" умерших немецких оккупантах во время и после ВОВ в СССР!

                Татьяна, Вы, в своём репертуаре, не в бровь но в глаз ! Там не только "мальчик николя" отличился, были и девочки и другие мальчики-с "нарушением сна от страдания за невинно убиенных фашистов". Не очень сегодня хочется опровергать, доказывать, просто сегодня день такой-и праздник и скорбь, праздник, что Блокаду сняли а скорбь, что Мой дед не вернулся, скорбь, что родные и близкие умерли от голода-не сдаваясь. Сейчас много спекуляций на эту тему, мол мы и плохи были как солдаты, да и Ленинград-надо было сдать, но нет и не плохи и не Сдали. Когда читаю, о "великолепных" фашистах-воинов, и комментариях, что это не ваша - Победа, а Победа "предков", смотрю на фото, моё фото. Он голодал, Сражался,он ломал и убивал "невинных фашистов", он не дожил, Погиб, но я его Помню-и это моя Победа, это моя Память, это моя война. Война против возрождения фашизма, война против-унижения-Павших в Великой Отечественной Войне, война против "сноса-братских могил и захоронений" над Павшими, как это делают в Польше и Украине.
                Пусть-фашисты извиняются, за мученическую гибель гражданского населения в Ленинграде-от голода, бомбёжек, артобстрелов. Все фашисткие города-пали, но не Ленинград.
            2. хрыч 26 января 2019 10:29 Новый
              • 22
              • 1
              +21
              То, что римляне расселяли народы, создавая буфер от угрожающих соседей не секрет. Но почему-то об этом забыли. Что венгры, что румыны, что албанцы - типичный пример такого факта. Повторюсь, это не секрет. Это официальная история. Румын назвали романами, типа почти римлянами, когда воевали с даками, славяно-фракийцами. Поэтому у этих народов, как бы генетическая установка - славянофобия. Уже и римлян не существует, а их всходы остались. И никогда не стоит обольщаться, никогда эти народы не будут нам братскими, хоть зацелуй. Причем если вы заметили, что животная ненависть к славянам, компенсируется таким же животным раболепством перед западными хозяевами, как правопреемниками римлян, хотя опять же к ромеям не имеющим никакого отношения, а лишь владеющих Римом, в смысле католики, а также от них отпочковавшиеся кальвинисты, лютеране, англикане и пуритане. Т.е. генетически выведены с четким рефлексом хозяин и враг. Так же вывели собак против волков, в том числе из самих волков, смешав с шакалами и гиенами. Мы имеем дело с мичуринцами...
              1. Удав КАА 26 января 2019 11:37 Новый
                • 12
                • 1
                +11
                Цитата: хрыч
                Мы имеем дело с мичуринцами...

                Это круто! good
                Я по наивности полагал, ну минимум, -- доктор Морро, а тут сопливые "мичуринцы"... Может все-таки чудовища из Аненербе? с эсесовской философией Ubermensch-ей?
                А то, что у нас такое воспитание в школах -- отдельное спасибо "букварям по истории" от Сороса! Вот уж постарался на совесть потомок Иуды!!! А наш минобр все сопли никак прожевать не может! am
                Воистину: Чудны твои дела, Господи!
                1. хрыч 26 января 2019 11:43 Новый
                  • 14
                  • 0
                  +14
                  Цитата: Удав КАА
                  тут сопливые "мичуринцы"

                  Так методика проста, уничтожили воинов и жрецов, самок окучили уже имеющимися ближневосточными рабами и пожалуйста на выходе ... Турчинов и Фарионwassat
          2. Комментарий был удален.
          3. Боло 26 января 2019 11:29 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Ну наконец-то здравая мысль!
          4. Ванёк 26 января 2019 13:19 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: хрыч
            Вместо того, чтоб фашистские народы, воевавшие за немцев выселить за полярный круг, сделать разрозненные анклавы в Сибири


            Вот под Новосибирском где нибудь их ещё не хватало!

            Хотя дома построенные пленными пока вроде стоят.

            Цитата: хрыч
            и на Дальнем востоке


            Биробиджан?

            Дак там еврей.

            Цитата: хрыч
            а в идеале уничтожить путем ассимиляции


            ???

            Нуу почему-бы и нет. Растворить в себе так сказать.

            hi
            1. рус-5819 26 января 2019 19:28 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Угу, а потом какой-нибудь "Коля с Уренгоя" предъявит Вам " за тысячи изнасилованных прибалток, румынок" и далее по списку
          5. Васян1971 26 января 2019 14:53 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: хрыч
            Я бы сказал по-другому, политбюрошники упустили результаты Победы.

            Ну, всё, конечно понятно, но вот это:
            Цитата: хрыч
            ...венгерское, румынское, балтское и галичанское население... расселялись еще римлянами, затем католиками именно, как биологическое оружие против славян.
            recourse
            Это надо обдумать... Особенно про галичан...
            1. хрыч 26 января 2019 15:10 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: Васян1971
              Особенно про галичан...

              Галичане продукт поздней селекции католических ксендзов при дворе Габзбургов, но мадьяро-румынский субстрат из которого в т.ч. сплавлены галичане, более древний, времен Рима.
              1. Васян1971 26 января 2019 15:43 Новый
                • 4
                • 2
                +2
                Цитата: хрыч
                мадьяро-румынский субстрат из которого в т.ч. сплавлены галичане, более древний, времен Рима.

                А почему не времён копки Чёрного моря и отсыпки Кавказа?
                Да вся Европа - продукт времён Рима!
                А ещё было такое явление - как Великое переселение народов. И Рим тут уж никак не причём! Пришли, местных так или иначе подвинули, и стали жить-поживать...
                Арпад, сын Алмыша привёл венгров в Паннонию из Приуралья. Ближайшие родичи венгров, в генетическом плане это чуваши. и языки их похожи. Хотя сами они себя за потомков гуннов держат. Ну а Аттила мало интересовался римским мнением, как-то...
                А пассаж про то, что хитроумные римляне отгораживались от славян евгеникой и разведением румын - это как-то кучеряво звучит. Из серии "Остапа несло". Рим от германцев отгородится не смог, а от славян смог. Ога.
                Византия от вост.славян имевшая проблемы - ещё может быть... От турок, кстати, никакая селекция и евгеника не помогла.
                1. хрыч 26 января 2019 17:11 Новый
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  Цитата: Васян1971
                  это как-то кучеряво звучит

                  Хроники Георгия Амартола повествуют, что во время войны римлян с болгарами, венгры (унгры) подкупленные римлянами напали с тыла на Болгарию. Лев Мудрый отмечал, что, когда болгары вторглись во Фракию, ромеи своими судами помогли переправиться через реку венграм, которые в трёх битвах нанесли поражение болгарам. Константин Багрянородный сообщал, что венгры по совету ромеев напали на болгар. Т.е. именно римляне привели подкупив эту банду против славян, когда шла война болгар с ромеями 836—838 гг.. Панонию они захватили уже позже. Валахами (т.е. проторумынами) римляне заселили Древнюю Дакию примерно в 5 веке, кто такие валахи, разобраться трудно, но заселили их там не просто так, а для буфера. Т.е. для меня однозначно, что валахи и унгры, что есть румыны и мадьяры, это римские выкормыши. Проверь хроники, на них я сослался ежели мне не веришь.
                  1. Наводлом 26 января 2019 17:41 Новый
                    • 1
                    • 4
                    -3
                    Цитата: хрыч
                    Хроники Георгия Амартола повествуют, что во время войны римлян с болгарами, венгры (унгры) подкупленные римлянами напали с тыла на Болгарию. Лев Мудрый отмечал, что, когда болгары вторглись во Фракию, ромеи своими судами помогли переправиться через реку венграм, которые в трёх битвах нанесли поражение болгарам.

                    Хрыч, вы передёргиваете.
                    Сначала вы пишете про времена Рима. На что вам впоследствии обоснованно отвечает Васян1971.
                    Затем вдруг перекидываетесь к временам византийской гегемонии. Что имеет отношение к собственно Риму весьма косвенное.
                    1. хрыч 26 января 2019 18:14 Новый
                      • 2
                      • 3
                      -1
                      Цитата: Наводлом
                      Затем вдруг перекидываетесь к временам византийской гегемонии.

                      Вы скажите римлянам Восточно-римской империи, что они византийцы wassat Это римляне к вашему сведению и город назывался Новый Рим, а не Константинополь. Забейте Вики о Константинополе, я не обязан ваши пробелы в истории, компенсировать.
                      1. Наводлом 26 января 2019 18:24 Новый
                        • 1
                        • 4
                        -3
                        Цитата: хрыч
                        Вы скажите римлянам Восточно-римской империи, что они византийцы

                        Глупо. Я делаю скидку на то, что вы привыкли общаться с не самой образованной публикой, и потому решили меня удивить своим откровением про Константинополь.
                        Но любого человека, мало-мальски интересующегося историей, ваша реплика рассмешит до колик.
                        Речь ведь идёт не о том, как называли себя византийцы, ромеями или эллинами.
                        И каким они были "римлянами" к моему сведению? По праву гражданства или по чистоте крови? И о чём вы вообще ведёте речь, если выше ссылаетесь на византийские хроники времён, когда Западной римской империи уже не было в помине???
                        Очнитесь, гражданин.
                        Сейчас вы договоритесь до того, что румыны - это римляне, потому что они себя так назвали.
                    2. sogdy 26 января 2019 21:04 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Цитата: Наводлом
                      Сначала вы пишете про времена Рима

                      Рим плавно перешел в Священную Римскую Империю - а это до Первой Мировой. Преемственность намного выше, чем принято считать.
                      1. Наводлом 26 января 2019 21:33 Новый
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Цитата: sogdy
                        Рим плавно перешел в Священную Римскую Империю - а это до Первой Мировой

                        Задолго до ПМВ. И разве я оспаривают этот факт?
                        По-моему, это как раз открытие для Хрыча.
                        И что значит в этом контексте "преемственность выше" я не совсем понимаю.
                        Не знаком ни с высокими ни с низкими преемственностями.
                      2. sogdy 26 января 2019 21:40 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: Наводлом
                        Не знаком ни с высокими ни с низкими преемственностями.

                        Преемственность Священной Римской империи Римской империи.
                        Ващета, эта рюский языка.
                      3. Наводлом 26 января 2019 21:50 Новый
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Цитата: sogdy

                        Преемственность Священной Римской империи Римской империи.
                        Ващета, эта рюский языка.

                        Да вы просто уникум! Так опростоволоситься в двух предложениях не каждому дано.
                        Вы можете общаться со своими единомышленниками хоть на этрюском.
                        А в переписке будьте добры правильно формулировать свои мысли.
                        Я не готов их выуживать в наборе слов и выстраивать в логическую цепочку за вас.
                        По вашей хромой логике американский град на холме с зданием сената есть прямой преемник Рима. Румыния - прямая преемница Римской империи. Ну и так далее.
                        И смех и грех.
                        Ну так знайте, что в этом смысле практически все европейские страны за небольшим исключением преемницы Рима. И попробуйте оспорить этот факт.
                      4. sogdy 26 января 2019 21:53 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: Наводлом
                        Румыния - прямая преемница Римской империи.

                        По крайней мере около 80 лет так и считают Московские князья. Потом им становится фиолетово.
                      5. Наводлом 26 января 2019 22:09 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Цитата: sogdy
                        По крайней мере около 80 лет так и считают Московские князья.

                        Вы спите и грезите наяву?
                        Какие к чёрту московские князья?
                        Вы знаете, в каком году образовалась Румыния?
                      6. sogdy 26 января 2019 22:24 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: Наводлом
                        Вы знаете, в каком году образовалась Румыния?

                        (с) Румыния возникла в 1859 году в результате объединения двух княжеств — Молдавии и Валахии.
                        Которой такой Молдавии?
                        Бессарабию знаю. Из которой мы создали Молдавию.
                        Румыния же фигурирует одновременно с Валахией.
                        Румынию же Сигизмунда поглотила Польша, это Речь Посполита.
                        Извините, но это история потенциального противника.
                      7. Наводлом 26 января 2019 22:40 Новый
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Цитата: sogdy
                        Румыния же фигурирует одновременно с Валахией.

                        Разве что в ваших грёзах.
                        Я уже попрощался. Не скучайте.
                      8. sogdy 26 января 2019 22:46 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: Наводлом
                        Разве что в ваших грёзах.

                        Ващета, это История государства Российского Карамзина и галицкие документы, на основе которых та история писана.
                        Достоверность галицких документов _всегда_ была под вопросом. Но помогала в общении с иностранными посланниками.
                      9. Наводлом 26 января 2019 22:55 Новый
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Цитата: sogdy
                        это История государства Российского Карамзина и галицкие документы, на основе которых та история писана.

                        Вы до сих пор не поняли?
                        Мне не интересны ваши голословные утверждения.
                        Предоставьте пруфы или найдите себе другого собеседника.
            2. sogdy 26 января 2019 21:55 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Наводлом
              Ну так знайте, что в этом смысле практически все европейские страны за небольшим исключением преемницы Рима.

              Три брата - три двора - Венский, Парижский и Бургундский. Остальные образованы вне влияния ромеев.
            3. Наводлом 26 января 2019 22:13 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Цитата: sogdy
              Три брата - три двора - Венский, Парижский и Бургундский. Остальные образованы вне влияния ромеев.

              Полёт вашей фантазии чрезвычайно утомителен для неподготовленного к таким испытаниям ума.
              "Ромеи" - греческое слово, означавшее "римляне", но употреблявшиеся в качестве самоназвания исключительно жителями Византийской империи, говорившими на греческом.
              Римляне же себя не именовали ромеями.
              Кого вы имели в виду? Да уже не важно. Разбирайтесь сами с кашей в своей голове.
              Всего хорошего.
            4. sogdy 26 января 2019 22:30 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Наводлом
              Римляне же себя не именовали ромеями.

              Во как! А мужики-то и не знали...
              Жил такой авторитет, Аристотелем звали. Не слышали? Так он и дал историю с географией европейцам. Таки по нему они себя и именовали - последней Англия.
            5. хрыч 27 января 2019 04:48 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Цитата: Наводлом
              Ромеи" - греческое слово, означавшее "римляне", но употреблявшиеся в качестве самоназвания исключительно жителями Византийской империи, говорившими на греческом.

              Ха, Ха! Римляне себя римлянами не называли, это русские их так называют. Ладно, просвящение дело святое, несмотря на ваше хамство, нужно вам помочь разобраться в теме. Город то в честь Ромула и назывался римлянами "Рома" и самоназвание народа у них "романи". А так называемые византийцы также называли свою страну "Романия". И называли так называемые византийцы себя на чистом латинском также "романами". И нынешние румыны называют Румынию "Романией". И румыны себя величают "романи" wassat Это русские называют римлян римлянами, а румын румынами wassat А раз вы из Вики этот тезис взяли в статье про Византию, где четко написано, византийцы именовали себя римлянами, то потрудитесь посмотреть левее, где в колонке указан язык государства и вы будете удивлены, что язык там указан ЛАТЫНЬ, а у же потом, так называемый "среднегреческий", переходите по ссылке Вики и удивляетесь, оказывается он не древнегреческий и не современный греческий, а еще называется буквально ... римский язык. А потом при чтении далее узнаете, что это оказывается язык письменный-литературный и простые греки (не путать с римлянами) его вовсе не понимали wassat Читаем дальше - после 1204 года, многие греческие крестьяне лучше владеют иностранными языками, чем собственным литературным языком wassat Так вот, делаем однозначные выводы, язык так называемой Византии, а именно в Римской Империи (хорошо Восточной для вашего удобства), говорили однозначно на латыни, но пользовались литературным-письменным латинским и литературным-письменным, называемым буквально римским языком, а сейчас (с перепугу видимо) среднегреческим, который не поняли бы древние греки, не поняли бы нынешние недогреки и ... не понимали греческие холопы и простолюдины, населявшие так называемую Византию wassat Написано черным по белому. Читаем дальше
              В поздневизантийский период роли лингва-франка побережья исполняют французский язык и итальянский язык.
              wassat И вот ведь как интересно, но если владеть историей не как вы, а хотя бы, как недостойный я, то это станет не фантастикой и не будет удивительно ибо старофранцузский и староитальянский (не путать с современными), относящиеся к романскому, т.е. римскому, т.е. к латинскому языку. Итальянский не берем, козе понятно, а вот переходим по ссылке старофранцузского и удивляемся, что это тупо латынь под влиянием франкского. И на выходе, при основании Нового Рима, в простонародье называемом Константинополе, безусловно говорили на латыни. И при падении Нового Рима, в простонародье называемом Константинополем (так называемый поздневизантийский период), также говорили на латыни, правда уже народной, офранцузеной, обитальяненой, но ЛАТЫНИ. Надеюсь, вы многое почерпнули из диалога. И я намеренно не высказывал свои мысли, а только, что официально написано. И если с чем не согласны, то не ко мне вопросы, а к официальной Истории и Лингвистике wassat И сами делайте выводы про греческий (средне-), который греки не понимали, не понимают и не будут понимать wassat
            6. Наводлом 27 января 2019 08:42 Новый
              • 1
              • 3
              -2
              Цитата: хрыч
              Ха, Ха! Римляне себя римлянами не называли, это русские их так называют.

              Хрыч, лучше бы вы спали.
              Вы немного не в себе опять.
              Я написал следующее
              Цитата: Наводлом
              "Ромеи" - греческое слово, означавшее "римляне", но употреблявшиеся в качестве самоназвания исключительно жителями Византийской империи, говорившими на греческом.
              Римляне же себя не именовали ромеями.

              Что из написанного вам не понятно?
              Перестаньте позориться вместе со своим коллегой sogdy и копипастить простыни из Википедии. Вы даже думаете как-то по особенному, альтернативно.
              Цитата: sogdy
              Жил такой авторитет, Аристотелем звали. Не слышали? Так он и дал историю с географией европейцам. Таки по нему они себя и именовали - последней Англия.

              Читаю, силюсь понять. Но не могу! Что он хотел сказать??? Что Аристотель не грек?
              А вы, Хрыч, что хотели сказать? Что "римляне" на русском языке теперь пишется "romani"?
              Ужас. Откуда вы только берётесь?
            7. Комментарий был удален.
            8. Комментарий был удален.
            9. хрыч 27 января 2019 09:20 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Наводлом
              Читаю, силюсь понять

              Не сильтесь, не стоит wassat
            10. Наводлом 27 января 2019 09:44 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Цитата: хрыч
              Не сильтесь, не стоит

              И это всё???
              Не вникнуть в написанное оппонентом, ничегошеньки не понять, написать в ответ очевидные вещи, исходя из ложной предпосылки, минуснуть оппонента за то что сам непонятливый и ретироваться?
              Ну, герой!
            11. хрыч 27 января 2019 12:48 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Не лезь больше ко мне со своими комментариями, Гуленок
            12. Наводлом 27 января 2019 13:13 Новый
              • 1
              • 3
              -2
              Цитата: хрыч
              Не лезь больше ко мне со своими комментариями, Гуленок

              Хрыч, может ты сам забьёшься в свою альтернативную нору и не будешь высовываться?
              Вот уже тыкать мне начал, безкультурщина.
              И раз уж я свою фамилию не скрываю, а ты набрался смелости её произнести, то будь логичен - назови и свою, не стесняйся.
            13. хрыч 27 января 2019 14:18 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: Наводлом
              и не будешь высовываться?

              Последний, кого я спрошу будешь ты wassat Почтение тебе я выказывать не намерен. Не считаю нужным. wassat Фамилия твоя полностью соответствует твоему же мировоззрению.
            14. Наводлом 27 января 2019 20:16 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Цитата: хрыч
              Почтение тебе я выказывать не намерен. Не считаю нужным

              Неуч, речь не о почтении, а о правилах хорошего тона.
              Цитата: хрыч
              Фамилия твоя полностью соответствует твоему же мировоззрению.

              Дважды неуч и невежа. Как ты можешь судить о незнакомой тебе фамилии? Ты, скрывающий свою собственную и не обременённый элементарными знаниями?
              Перестань позориться.
  • Васян1971 26 января 2019 18:10 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Цитата: хрыч
    Хроники Георгия Амартола повествуют

    Мы на "ты"? Прекрасно!
    Это тот, который: "Хроника состоит из краткого вступления и четырёх книг. В первой книге изложена история человечества до потопа, затем — древнейших государств: Вавилона, Ассирии, Персии, Египта, Древнего Рима (до царствования Александра Македонского включительно). Вторая книга включает в себя библейскую историю от Адама до Антиоха; третья — историю Римской империи и Византии вплоть до 30-х гг. IV века. Четвёртая книга посвящена христианскому периоду истории Византии до 842—843 гг. и заканчивается упоминанием поместного Константинопольского собора, восстановившего почитание икон."?
    Я тебя умоляю! Ды ты понятия не имеешь (я, кстати, тоже) об истиной подоплёке не то, что событий конца 80-х годов прошлого века, а даже нынешних, а ворошишь "дела давно ушедших дней, преданья старины глубокой"©! Не спорю - благодатная почва. Лепи горбатого, кто проверит! Но пересаливать-то не обязательно! Урежь осетра!
    Валахов они раселяли! Для буфера! Чё ж тогда по Рейну никого не расселили?
    И определись: римляне или ромеи. Всё ж таки разные вещи. И если византийцы, то как сельджуков прошляпили?
    Цитата: хрыч
    Т.е. для меня однозначно...

    Ну, тут уж вообще не поспоришь. Для многих однозначно существование Великой Тартарии, Руси-Орды, снежного человека, призраков и вампиров. И всё опирается на "истиные" источники. Ага.
    Как по мне, так от англо-саксов славяне натерпелись гораздо больше. И не только славяне. Куда там римской Ойкумене... hi
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. sogdy 26 января 2019 21:10 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Васян1971
        Про Священную Римскую империю германской нации слашал? Германия-Италия-Бургундия.

        Во как! Венгерский двор - и "Германия-Италия-Бургундия"!
        Преемственность идет по линии аристократии, "по древнейшим родам".
        И да, Германия - новодел. А что Вы ассациируете с древней Бургундией - ? Ничо, что бургундское - из долин Рейна?
      3. Васян1971 26 января 2019 21:25 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: sogdy
        А что Вы ассациируете с древней Бургундией - ?

        Здесь главное - что Хрыч ассоциирует с Римом и римлянами.
        Если римляне и ромеи(византийцы) одно и тоже, то бургундское из долины Рейна не бургундское, а римское.
        А изначально - речь вообще шла о римском противословянском биологическом оружии, о котором Хрычу поведали Георгий Амартола, Лев Мудрый и Константинн Багрянородный.
      4. sogdy 26 января 2019 21:29 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Хрыч говорит о Римской империи, кстати, на минуточку, состоявшей из множества _стран_, и, в нынешнем понимании, страной не являющейся. Все, получившие гражданство (как в Англии в 6 веке), являются _римлянами_.
        Так что в этом вопросе Хрыч ничего не передергивает.
      5. Васян1971 26 января 2019 21:41 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: sogdy
        Так что в этом вопросе Хрыч ничего не передергивает.

        Он ссылается исключительно на византийцев, а говорит.... Впрочем пройдитесь к истокам. Или Вы тоже считаете, что римляне галичан и румын понасажали на гОре славянам?
      6. sogdy 26 января 2019 21:50 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Васян1971
        Или Вы тоже считаете, что римляне галичан и румын понасажали на гОре славянам?

        Индифферентно. Сигизмунд провозгласил Империю, считая себя потомком римлян, "наследником Римской славы". Ващета, он был румыном. Его империя простиралась до Кракова как минимум. Более точных сведений нет.
      7. Васян1971 26 января 2019 21:53 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: sogdy
        Индифферентно

        Если так, то о чём речь?
        Цитата: sogdy
        Сигизмунд провозгласил Империю, считая себя потомком римлян, "наследником Римской славы".

        И чего? Небратья тоже считают себя потомками шумеров. Что это меняет по факту?
    2. хрыч 27 января 2019 05:20 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: Васян1971
      Он ссылается исключительно на византийцев

      На сколько печально, что ты не понимаешь одной простой вещи, что так называемый термин Византия, введенный уже через сотню лет после падения wassat Римской Империи (Восточной) с падением Нового Рима (колхозниками, хорошо простолюдинами, именуемого Константинополем) wassatпод ударами Османов и является Римом, и граждане ее самые что ни на есть римляне (по русски), романи (по латыни), ромеи (по среднегречески, который belay буквально римский язык(по Вики)). Я Новодлому описал официальную цепь истории и лингвистики, повторяться не намерен. Есть желание, то читай. Есть топографический кретинизм, а есть исторический wassat Но греки-попы молодцы, которые к эллинам даже не имеют отношение, а генетически африкано-аравийцы, украли и приватизировали не только историю Эллады, не только историю македонян, (которых древние греки называли варварами, т.е. негреками, ибо они эллинизированные фракийцы), так украли еще и римскую историю, выдумав Визнантию и Константинополь, вместо Римской Империи и Нового Рима. Поздравляю, вы жертва этих чубайсов в рясах. Недавно чуть-чуть не приватизировали и историю русов, даже появились некие новые русские wassat генетическая родня нынешних недогреков. Но не срослось. А еще Анатолия, где был Новый Рим, никогда не был греческим, да был македонским, когда отобрали у персов, но никогда Анатолия не была греческой. И население Анатолии не было греческим, там жили хетты, жили дарданы и троянцы, всех завоевали персы, затем македоняне (негреки с позиции древних греков), затем римляне, затем турки. Как это люди не понимают, хоть на уровне школьной программы, знающие историю. Мне странно, так еще шары выпучат и доказывают ересь wassat
    3. Васян1971 27 января 2019 12:09 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: хрыч
      Недавно чуть-чуть не приватизировали и историю русов

      Да понятно уже всё, не напрягайся. Чем тебе в таком случае Фоменко не угодил?
      Повторюсь. Ты, обладая мощнейшим инструментом добывания информации, даже представить не можешь о истиной подоплёке событий, свидетелем, которых являешься лично САМ! А лезешь в дебри какие-то... Галичан и прибалтов у тебя римляне развели в русофобских целях! От лангобардов, готов, вандалов и прочих сельджуков не развели, а прибалтов развели... Некоторые вообще уверены, что никакого Рима и античного периода вообще не было.
      Москва, кстати, тоже - Рим. Третий.
      Повторюсь. Бывай! И постарайся в этот раз обойтись без хамства. hi
    4. ggraph 28 января 2019 07:06 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      О, да. Люди свою историю не знают за последние 50 лет. А вы им пытаетесь втолковать про Константинополь. Многие считают, что и Израиль - земля Евреев ещё до рождения "Христа", и палестинцы заселили Израиль как беженцы.
  • Наводлом 26 января 2019 21:55 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Цитата: sogdy
    Хрыч говорит о Римской империи, кстати, на минуточку, состоявшей из множества _стран_, и, в нынешнем понимании, страной не являющейся

    Это новое слово в истории.
    Любая империя соткана из территорий, некогда являвшихся суверенными, но потерявшими суверенитет вследствие вхождения в состав империи. Но это отнюдь не означает, что империя не является государством.
    Или под странами вы имели в виду не государства?
    Тогда просветите нас. Потому как во времена римских завоеваний лишь небольшая часть завоёванных народов имели государственность. Тогда что такое страна?
  • sogdy 26 января 2019 22:13 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Наводлом
    Потому как во времена римских завоеваний лишь небольшая часть завоёванных народов имели государственность.

    Да Вы чо?! Наличие всех атрибутов власти от собственных правителей до собственных законов включительно и охрана собственных границ не является суверенитетом? Что-то не ту страну назвали...
  • Наводлом 26 января 2019 22:22 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Цитата: sogdy
    Наличие всех атрибутов власти от собственных правителей до собственных законов включительно и охрана собственных границ не является суверенитетом?

    Это описание признаков суверенитета прекрасно подходит также и для любого племени бумба-юмба.
  • sogdy 26 января 2019 22:34 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Наводлом
    Это описание признаков суверенитета прекрасно подходит также и для любого племени бумба-юмба.

    Вы рискуете отрицать их суверенитет? Это даже не Канада с Австралией, во главе которых - по конституции - стоит королева английская.
    Больше это напоминает США с шестерками. Но только Япония оккупированная страна. Даже ФРГ номинально свободна, только золото так и не вернули. Вот только это называется неоколониализм.
  • Наводлом 26 января 2019 22:38 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Цитата: sogdy
    Вы рискуете отрицать их суверенитет?

    Может вы рискнёте отказаться от своей дурной привычки словоблудить?
  • sogdy 26 января 2019 22:42 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Видимо, сказать Вам больше нечего.
  • Васян1971 26 января 2019 22:16 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Ох, как бы нам флуд не вменили....
    Надо прекращать.
  • sogdy 26 января 2019 22:09 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Римские захоронения есть на Северном Урале.
    Апостол Павел свой "Армагеддон" (не помню, какое это было послание и к кому) по польским источникам (синодальным библейским) провозглашал с востока Южного Урала.
    Правда, это было страна Туран...
  • Наводлом 26 января 2019 20:06 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    Не могу никак понять, друг Василий, эта повальная альтернативная одарённость - всеобщий неизбежный тренд или изюминка ВО?
    Куда на форуме девались взрослые образованные люди?
    Кругом альтернативщики, язычники, богоборцы и прочие ятакдумаю.
    1. Васян1971 26 января 2019 20:20 Новый
      • 1
      • 4
      -3
      Это последствие анонимной вседозволенности помноженное на скверное образование и неспособности мозга на критическое мышление. ВО только часть общей картины. request recourse
    2. sogdy 26 января 2019 21:15 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Хотелось бы понять: Васян и Наводлом отрицают выводы Ладыженского и Сенкевича (кстати, крупнейших _российский_ историков АН Ея Императорского Величества) об искусственном происхождении лимитрофных народов?
      Или просто не любят Хрыча? И историю.
    3. Наводлом 26 января 2019 21:29 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: sogdy
      Хотелось бы понять: Васян и Наводлом отрицают выводы Ладыженского и Сенкевича (кстати, крупнейших _российский_ историков АН Ея Императорского Величества) об искусственном происхождении лимитрофных народов?
      Или просто не любят Хрыча? И историю.

      Вы ведь читать умеете?
      И для вас не составит большого труда пройтись по ветке, чтобы понять суть спора?
      Я всего лишь утверждал, что Придунавье не является исконно славянскими землями.
      И что утверждение о том, что Византия является римом, как минимум спорное.
      На этом моё несогласие с Хрычом пока ограничивается.
      Историю можно не любить, но от этого факты не перестают быть таковыми.
    4. sogdy 26 января 2019 21:33 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Наводлом
      И для вас не составит большого труда пройтись по ветке

      С чего и начал.
      Цитата: Наводлом
      Я всего лишь утверждал, что Придунавье не является исконно славянскими землями.

      Цитата: sogdy
      Сложно сказать об "исконности", но оно на территории Солавской империи.

      Цитата: Наводлом
      И что утверждение о том, что Византия является римом, как минимум спорное.

      Извините, а ЭТО Вы откуда взяли? О чем 500 лет дискутировали сначала императоры, а позднее папы?
    5. Наводлом 26 января 2019 21:40 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: sogdy
      Извините, а ЭТО Вы откуда взяли? О чем 500 лет дискутировали сначала императоры, а позднее папы?

      Про ваше альтернативное видение истории уже написал выше.
      Мне оно не интересно.
      А вопрос про ЭТО не понял совсем. Поясните, что вы имели в виду. Попробуйте сформулировать мысль пояснее.
    6. sogdy 26 января 2019 21:42 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      История Никонианского раскола. Спор о первенстве Рима и Византии.
  • Васян1971 26 января 2019 21:32 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: sogdy
    Хотелось бы понять: Васян и Наводлом отрицают выводы Ладыженского и Сенкевича

    Васян и Наводлом отрицают выводы Хрыча.
    Цитата: хрыч
    Т.е. для меня однозначно, что валахи и унгры, что есть румыны и мадьяры, это римские выкормыши.

    Ну и так, по мелочи...
    Цитата: sogdy
    Или просто не любят Хрыча? И историю.

    Мне это мерещится?
    Мы говорим история, а слышим - Хрыч. Мы говорим Хрыч, слышим - история!
    А Хрыч - сиделец на ВО авторитетный. Чего ему - любим мы его или нет...
  • sogdy 26 января 2019 21:36 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Васян1971
    Васян и Наводлом отрицают выводы Хрыча.

    Совпадающие с выводами _признанных_ историков?!
    Кстати, мадьяры в РФ предпочли таки башкирский язык и обычаи.
  • Васян1971 26 января 2019 21:50 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Цитата: sogdy
    Совпадающие с выводами _признанных_ историков?!

    Цитата: хрыч
    Румын назвали романами, типа почти римлянами, когда воевали с даками, славяно-фракийцами. Поэтому у этих народов, как бы генетическая установка - славянофобия.

    Цитата: хрыч
    то венгерское, румынское, балтское и галичанское население выбросить с исконно-славянских придунайских земель, отправить их с котомками на Запад, они будут только счастливы. А сами эти народы расселялись еще римлянами, затем католиками именно, как биологическое оружие против славян.

    Выдающиеся признанные учёные пришли к таким выводам?
  • sogdy 26 января 2019 22:01 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Васян1971
    Выдающиеся признанные учёные пришли к таким выводам?

    А Вы читали ЭТИХ ученых? Или только художественную литературу?
    Кстати, восточную границу Хрыч не рассматривал. А там такой же компот. Особенно на Кавказе. Термин Ладыженского - "селективные народы". И пачимата они совпадают с лимитрофами.
  • Васян1971 26 января 2019 22:40 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Резюмирую.
    Статья про реакцию ФРГ на нашу память. Там, кстати, и французы нехило "отметились".
    Хрыч на 8.50 прогнал дичь и слился.
    А мы тут флудим. no
    Вон, уже и до обвинения в маразме дело дошло.
    Братья! Остановитесь! Предлагаю пожать друг другу руки и разойтись до следующего раза!
    Короче, вы как хотите, а в дебри лезть не буду. Спокойной ночи, до связи. hi
  • Наводлом 26 января 2019 17:34 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Цитата: хрыч
    Поэтому, когда ЕС рухнет, а это неизбежно, то венгерское, румынское, балтское и галичанское население выбросить с исконно-славянских придунайских земель

    Спорно, конечно. Когда это Придунавье было исконно славянским?
    Посыл заманчив не исторической правдивостью, а живущим в нас стремлением к торжеству исторической справедливости.
    Но, други мои, надо всё делать своевременно. И нещадно карать тех, кто с мечом пришёл на нашу землю, тоже нужно вовремя.
    1. sogdy 26 января 2019 21:19 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Наводлом
      Когда это Придунавье было исконно славянским?

      Сложно сказать об "исконности", но оно на территории Солавской империи.
      По мнению чехов и словаков, именно она дала самоопределение как славян.
      По времени Солавская наследует Этрусской.
      1. Наводлом 26 января 2019 21:36 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: sogdy
        По времени Солавская наследует Этрусской.

        Извините, альтернативной историей не увлекаюсь.
        С этим к Хрычу.
        1. sogdy 26 января 2019 21:46 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: Наводлом
          Извините, альтернативной историей не увлекаюсь.

          Значит, историю Вы не знаете. Таки стоит знать некоторые реалии, чтобы не впадать в маразм.
  • рюрикович 26 января 2019 09:07 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Цитата: татарин 174
    Ослабли мы.., надо наш дух крепить и освобождаться от англосаксонской ереси.

    Эт точно.... recourse Но с другой стороны - всё зависит от нас...Мы сами решаем,во что нам верить и как нам жить yes
    1. Комментарий был удален.
  • Руссобел 26 января 2019 09:31 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Бильгальке и всякая шваль, журналисты в большинстве своём заказные марионетки ничего не понимающие в истории, тем более чужой страны. Да плевать мне на них, о своей стране думать надо. И правильно, моральный дух надо укреплять!!!
  • Ольгович 26 января 2019 11:08 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Цитата: татарин 174
    Эти маразм и фашизм результат необъявленной войны англосаксов против русских и России

    Это забвение преступлений Германии в СССР
  • Николай Фёдоров 26 января 2019 13:16 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: татарин 174
    Эти маразм и фашизм результат необъявленной войны англосаксов против русских и России, они своими убеждениями и к нам проникли, вспомните мальчика Колю из Уренгоя. Ослабли мы.., надо наш дух крепить и освобождаться от англосаксонской ереси.

    На момент прочтения мною Вашего замечательного комментария плюсиков было 32, а минусов - целый 1. Это наверное Коля с Уренгоя поставил? laughing
  • Ратник-80 26 января 2019 13:51 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Немцы самый близкий народ в европе к нам по крови , вся восточная германия практически словяни , воевать они умеют крепко как и мы .Гитлер свол... и муда... взрощенный англоксаксами , для европы ужас если Германия сблизится с Россией что в принципе и происходило в 30 года , и я думаю гитлера настойчиво подталкнули к войне
  • aybolyt678 27 января 2019 08:33 Новый
    • 1
    • 1
    0
    все таки маразм - русских европеоидов уничтожали а к арабам с неграми в десны!!
  • Svarog 26 января 2019 08:17 Новый
    • 17
    • 2
    +15
    Цитата: a.s.zzz888
    В ФРГ российский парад в честь 75-летия снятия блокады Ленинграда назвали опасным

    ... маразм зашкаливает... angry

    Наглость фрицев зашкаливает..оборзели чего то они совсем..
  • Starover_Z 26 января 2019 08:44 Новый
    • 22
    • 0
    +22
    По словам Бигальке, в СССР не использовали понятие «геноцид» применительно к трагедии Ленинграда, иначе «пришлось бы объяснять, почему власти так мало сделали для населения осаждённого города».

    А Ваши деды какого огородного растения устроили полную блокаду Ленинграда и обстреливали его ?!
    Забыла или не знает какую участь Гитлер приготовил Ленинграду и Москве ?!
    Так сидела бы в своей немецкой "конуре" и не тявкала !!!
    1. igordok 26 января 2019 11:39 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: Starover_Z
      По словам Бигальке, в СССР не использовали понятие «геноцид» применительно к трагедии Ленинграда, иначе «пришлось бы объяснять, почему власти так мало сделали для населения осаждённого города»

      Шикарно, обвинить в "геноциде" - СССР. Это даже не маразм, это типичная модель осквернения подвига СССР. Поменять параметр геноцид на обратный. Война - это когда армия уничтожает армию, а когда армия уничтожает детей, женщин, стариков - это ГЕНОЦИД.
    2. 11черный 26 января 2019 14:05 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Starover_Z
      А Ваши деды какого огородного растения устроили полную блокаду Ленинграда и обстреливали его ?!
      Забыла или не знает какую участь Гитлер приготовил Ленинграду и Москве ?!
      Так сидела бы в своей немецкой "конуре" и не тявкала !!!

      Если мне не изменяет память, это гитлер в "директиве №1601 от 22.09.41" написал:
      Цитата: Директива №1601
      Существование этого города не представляет для Германии никакого интереса после поражения советской России. Необходимо окружить город и путем арт. обстрелов и непрерывной бомбежки с воздуха сровнять его с землей

      Вам +, сам хотел написать об этом.
  • Зяблицев 26 января 2019 09:25 Новый
    • 22
    • 1
    +21
    Я задался вопросом - что мы хотим от немецкой профурсетки малолетней если у нас в Городе-герое Ленинграде министр культуры и спецпредставитель Президента торжественно открывают мемориальную доску одному из виновников страшной блокады? А сейчас грандиозные мероприятия.... - все так в России - из огня да в полымя! А мы что то от немцев хотим! Только лишнюю рекламу ей делаем!
    1. sabakina 26 января 2019 11:58 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Зяблицев
      Я задался вопросом - что мы хотим от немецкой профурсетки малолетней если у нас в Городе-герое Ленинграде министр культуры и спецпредставитель Президента торжественно открывают мемориальную доску одному из виновников страшной блокады? А сейчас грандиозные мероприятия.... - все так в России - из огня да в полымя! А мы что то от немцев хотим! Только лишнюю рекламу ей делаем!

      Женя, если не вспоминать, то можно забыть. Много нынешняя школота знает о ВОВ? О партизанах? Рельсовой войне? О ящиках из под снарядов, что бы малолетка смог достать до токарного станка?
      1. Зяблицев 26 января 2019 13:10 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Это естественно! Здесь Вы абсолютно правы! hi
        1. sabakina 26 января 2019 14:09 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Предлагаю дружить домами! А если серьёзно, то на ты. Кто его знает, вдруг тебя охранять буду?
          1. Зяблицев 26 января 2019 15:43 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Добро! Значит на ты!
  • Пессимист22 26 января 2019 09:29 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Американская колония решила высказать свое ненужное мнение.
  • предки с Дона 26 января 2019 10:26 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Все понимаю, время прошло и поколения сменились, но лично я никогда не прощу ВСЕХ немцев, ну вот такая она генетическая память.
  • venik 26 января 2019 14:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: a.s.zzz888
    ... маразм зашкаливает... angry

    ============
    Это не маразм, Шериф! Это ОСКОРБЛЁННОЕ высокомерие "битых вояк" - играет.... Типа: "Ну как же - МЫ, "тевтоны" - "круче ВСЕХ", а нас "по стенке размазали"!!!!
  • сибиралт 27 января 2019 10:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Еще бы немцам Ленинград не называть опасным, если даже во время блокады из окруженного города наши пилоты летали бомбить Берлин! Причем, все 23 вернулись живыми выполнив задание.
  • tihonmarine 27 января 2019 14:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    [i]По словам Бигальке, в СССР не использовали понятие «геноцид» применительно к трагедии Ленинграда, иначе «пришлось бы объяснять, почему власти так мало сделали для населения осаждённого города»./i]

    Значит властям нужно было в отместку за блокаду полностью уничтожить Германию, или как, мадам Бигальке ?
  • svp67 26 января 2019 07:52 Новый
    • 18
    • 0
    +18
    которая «недоумевает» по поводу масштабных мероприятий в России в связи с 75-летием снятия блокады с города на Неве.
    Вот так делают попытки "стереть" память о той войне...
    1. Rusland 26 января 2019 08:21 Новый
      • 33
      • 0
      +33
      У себя они "стёрли" уже "неудобные" моменты истории, одни забыли бомбежки Дрездена, другие Нагасаки и Хиросиму, третьи гетто и концлагеря. И все наши памятные мероприятия, незыблемость в оценке своей истории , длях в данный момент как серпом по одному месту.
      1. sabakina 26 января 2019 12:07 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Виталий, hi поэтому я спрашиваю, почему мы смотрим "Т-34", а не "Жаворонок"? Почему все те фильмы, которые рассказывают о горе/беде советского народа, засунуты на дальнюю полку? Почему не показывают по ТВ "Иди и смотри"? Да даже комедию "Беспокойное хозяйство"? Чем не угодило? Их современных, принимаю только "Диверсант", "Снайпер-оружие возмездия", "Летом 44-го". И то, с большой натяжкой.
        1. Rusland 26 января 2019 12:42 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Слава, hi Полностью согласен, а фильмы "На войне как на войне", "Сашка", Шукшина.., да много и много. Такие фильмы смотришь и не плюешься, а сопереживаешь, каждый раз открываешь для себя что-то новое.
        2. kitt409 27 января 2019 15:15 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Рискую конечно "заработать" себе не слишком хорошую репутацию, НО не так все однозначно, и насчет Т-34 в том числе, поясню почему - так вышло, что несколько мужиков из дома настоятельно попросили сбечь) - у женского пола типа девишник, поэтому трое взрослых и двое подростков были вынуждены пойти в кино, практически экспромтом, придя в кино, выяснилось, что вот именно сейчас только Т-34, пошли, посмотрели, причем "Жаворонок" я смотрел относительно недавно - в связи с выходом новой серии моделей танков не так давно, так вот мелких больше всего зацепили именно эпизоды, которые однозначно на компе снимались, основная дискуссия была на тему - у кого башня вертелась быстрее, результат - штурм инета, и не на полчаса, потом дискуссии по скайпам ватсаппам и прочее) , в результате сейчас парень неплохо представляет историю развития и создания танка Т-34, какие заводы, какие башни, и прочее - так что пусть это увлечение и ненадолго, но вот такого интереса тот же "На войне как на войне" не вызвал, не берусь объяснить почему, может их как раз все эти эффекты и компштучки прежде всего интересуют?
          А пояснить, что почем на самом деле - кто мешает чуть позже, уже после того, как первоначальный эффект немного ослабнет...
    2. Den717 26 января 2019 08:21 Новый
      • 23
      • 0
      +23
      Ну а что другое можно ждать от врага? От врага, получившего под Ленинградом по морде!? Ведь Ленинградцы смогли выстоять в нечеловеческих условиях, а берлинцы - нет. Вы думаете они забыли этот позор? Кстати, именно чувство подобного позора объединило немцев после Первой мировой войны для похода на Восток. Объединенный Запад жаждет реванша, а потому никогда он не будет к нам дружелюбен, максимум - сосуществование сквозь зубы. Положительно одно - они для нас откровенные враги и не скрывают этого, "якобы друзья(братья)" куда хуже.
    3. Destiny 26 января 2019 08:23 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      С нами-то этот номер не пройдёт-вертели мы этих всех бигалек с их мнением и "попытками стереть память о той войне",а вот те же японцы многие уже думают на голубом глазу,что это СССР их бомбил атомными бомбами..
  • Тот же ЛЕХА 26 января 2019 07:53 Новый
    • 18
    • 0
    +18
    Колей из Уренгоя запахло....скоро такие журнашлюхи за победу над фашистами будут нас гнобить...нет уж... надо бы ШОЙГУ партию Т-34 из Лаоса поближе к Берлину передислоцировать...чувствую в 4-й раз придется его штурмом брать при таких делах.
    1. 78bor1973 26 января 2019 08:11 Новый
      • 12
      • 1
      +11
      Кстати запахло не только из Германии ,во Франции отметились либироиды русского происхождения назвав парад в Санкт-Петербурге гнусным!
  • rotmistr60 26 января 2019 07:58 Новый
    • 24
    • 0
    +24
    за авторством г-жи Зильке Бигальке
    Ты то Бигальке куда суешься со своим немецким прошлым. Или напомнить как ваши предки морили и уничтожали ленинградцев, а красноармейцы кормили мирное население Берлина? Цинизм у немцев стал уже несколько лет зашкаливать и давно прибор определяющий порядочность за красной отметкой.
    1. Mouse 26 января 2019 10:06 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: rotmistr60
      Ты то Бигальке куда суешься со своим немецким прошлым.

      Много она (они) понимают в России... Сытые и довольные, даже близко не понимающие что такое блокада...
      Они делают акцент на национальной гордости, а не на памяти.

      все перевернула... как раз гордость потому, что помним... и будем помнить!
  • Olegater 26 января 2019 08:06 Новый
    • 21
    • 0
    +21
    Слышите, фашисты, сначала с голодранцами разберитесь у себя дома. И не вам недоноски лезть в НАШУ историю и НАШУ память, об убитых вами Советских людей. Они были намного лучше и выше по моральным параметрам чем вы убийцы е.в.ро.т.в.а.р.и.!!
  • Rusland 26 января 2019 08:07 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Если перед отъездом из России она сказала всем до свидания, то в свете её последних мыслеизлияний дружно скажем ей прощай.
  • kdakda 26 января 2019 08:07 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    Под десять мигрантов её, суёт свой ванючий нос в чужие дела. Забыли у этой дряни спросить что и где делать.
  • qvazar 26 января 2019 08:07 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    А какое тебе вообще дело Бигальке до наших праздников? Заткни своё хайло,прикинся ветошью и не отсвечивай!
    1. Slinqshot 26 января 2019 10:34 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Ну она как бы не нам, а немцам рассказывает. В этом плане все нормально. Наши же СМИ тоже комментируют происходящее в мире. А вот как извращен смысл описываемого события - это конечно звиздец.
  • Василенко Владимир 26 января 2019 08:16 Новый
    • 11
    • 2
    +9
    иначе «пришлось бы объяснять, почему власти так мало сделали для населения осаждённого города»
    убил бы тварюгу
    1. bouncyhunter 26 января 2019 10:00 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      hi
      Цитата: Василенко Владимир
      убил бы тварюгу

  • Окорок 26 января 2019 08:17 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    к сожалению здесь на во таких бигалек - вагон...
  • stalki 26 января 2019 08:19 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    В нашем миропонимании, мировоззрении не должно быть места для таких амёб. Как-то коротка историческая память у подобных простейших. Уверен русский народ всегда готов напомнить где их место на самом деле.
  • Василенко Владимир 26 января 2019 08:19 Новый
    • 22
    • 2
    +20
    которая сводится к «покаянию»
    это мы должны каяться, за это
    1. sabakina 26 января 2019 13:01 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Дневник Тани Савичевой буду помнить по гроб жизни! Самое хреновое, что она умерла уже в эвакуации...
      1. serg.shishkov2015 26 января 2019 14:14 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        в Горьковской области,рабочий посёлок Шатки, 30 км от Арзамаса, там и упокоилась, не выдержал организм,,,,необратимый процесс,,,вечная память!
  • ser65 26 января 2019 08:23 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    А как будет выглядеть день взятия Берлина?
    1. Удав КАА 26 января 2019 11:53 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: ser65
      А как будет выглядеть день взятия Берлина?

      До этого он выглядел так:

    2. sabakina 26 января 2019 13:09 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: ser65
      А как будет выглядеть день взятия Берлина?

      Ну, как то так....
  • Мур 26 января 2019 08:26 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Ожидать чего-то другого от потомков побеждённых упырей - непростительная наивность.
    1. igordok 26 января 2019 18:22 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Мур
      Ожидать чего-то другого от потомков побеждённых упырей - непростительная наивность.

  • Silvestr 26 января 2019 08:26 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Фрицы совсем охренели! Наш парад им опасен. Заткнуться бы и молчать им. Сколько людей погубили
    1. Масон 26 января 2019 09:35 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Silvestr
      Фрицы совсем охренели! Наш парад им опасен. Заткнуться бы и молчать им. Сколько людей погубили

      Их опять толкают на бойню с Иванами ,понравилось некоторым "товаищам" из мировых финансовых элит ..Но нет уж господа в этот раз ,нас не провидете ..Все знаем ,как и что !

      Это шутка конечно,но со смыслом мужики ))))
  • parusnik 26 января 2019 08:31 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Фильм Праздник посмотрела...
  • Масон 26 января 2019 08:35 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    Такую блокаду могли выдержать только в России и больше никто в мире ...Вот и злятся на западе и пытаются вытравить память нашу ..Никто не забыт ,ничто не забыто..!
    Так что господа все ваши санкции и планы "Анаконда" бесполезны..
    Европа сдавалась фашистам за пару недель-месяц ..А русские не просто выстояли ,но и раздавили эту гадину фашистскую (кто ее создал, вопрос остается открытым господа)
    Так что господа заткните рты и не вам нас поучать как и что помнить и чтить ..Не злите русских !
    1. Вас Влад 26 января 2019 09:21 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: Масон
      ,но и раздавили эту гадину фашистскую (кто ее создал, вопрос остается открытым господа)

      Кто финансировал тот и создал! wink
      Но, так или иначе, вопрос о том, кто спонсировал и "пиарил" Гитлера, остается открытым и сегодня. В связи с этим, весьма уместно будет вспомнить один из эпизодов Нюрнбергского процесса, когда подсудимый Ялмар Шахт, занимавший в фашистской Германии пост министра экономики и президента Рейхсбанка заявил, что справедливость требует привлечения к суду тех, кто вскормил милитаризм Третьего рейха. При этом он во всеуслышание назвал две крупнейшие американские корпорации – «Форд» и «Дженерал моторс», а также управляющего Банком Англии – Нормана Монтегю. По его словам, как руководители этих промышленных гигантов, так и ряд представителей британской финансовой олигархии, преследуя свои интересы, являлись спонсорами Адольфа Гитлера, и, таким образом, должны нести ответственность за произошедшую катастрофу. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/400395/kto-sponsiroval-gitlera-istoricheskie-faktyi-pravda-i-vyimyisel

      Вот и всё встает на свои места.
      1. Масон 26 января 2019 09:27 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Цитата: Вас Влад
        Вот и всё встает на свои места.

        Сейчас "товаищи " налетят и кучу опровержений из вики тут накачают..)))) Типо СССР был главным спонсором фашизма и т.д. и тому подобное.. soldier
        1. Вас Влад 26 января 2019 09:29 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Цитата: Масон
          Сейчас "товаищи " налетят и кучу опровержений из вики тут накачают..)))) Типо СССР был главным спонсором фашизма и т.д. и тому подобное..

          Не волнуйтесь не известный товарищ, отобьемся yes
          Прочитайте статью там много интересного..
          1. Масон 26 января 2019 09:51 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: Вас Влад
            Не волнуйтесь не известный товарищ, отобьемся yes
            Прочитайте статью там много интересного..

            Я знаю , не впервой .. hi
            А что ее читать то ,статья явно русофобская ..
            Это именно Бигальке не так давно выдала материал, в котором объявила растение борщевик "местью Сталина Польше"

            Этим все сказано и вообще обсуждать тут нечего..Мочить нужно заразу ,снова ..Голову подымают опять фашики всех мастей ! soldier
  • 1536 26 января 2019 08:35 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Недобили фашисткую гадину, вот она и возродилась.
  • evgen1221 26 января 2019 08:36 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Значимая дата для страны всеже-под это дело куча всякого отребья начнет обсирать.Хорошая возможность списочек составить этих личностей на будущее. И особенно умеляет такие статьи от немцев-а не по вашей ли милость Ленинград был в таком тяжелом состоянии и не вам ли прошенья замаливать и каятся нет.
  • Грац 26 января 2019 08:41 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    обычная русофобка не надо её пиарить и обращать внимание
  • kitt409 26 января 2019 08:43 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Вопросов к этой Бигальке много - какое ей дело до наших праздников, почему это победители ДОЛЖНЫ покаяться, это мы все это начали, так что ли?(
    Только все эти вопросы смысла НЕ имеют никакого, дамочка четко уловила тренд - за русофобию платят, вот отсюда - по моему - все и вытекает
  • Комментарий был удален.
  • Jerk 26 января 2019 08:51 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Лечить уже поздно
  • часовщик 26 января 2019 08:55 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Думаю лучшее что мы можем сделать, это не обращать внимание на таких Бигалек, не поднимать им рейтинг, споря с ними.
  • HAM
    HAM 26 января 2019 08:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А ведь придётся этих зильке бигальке опять спасать,мамка Меркель такую бомбу под Германию заложила от жадности,что мало не покажется,фашизм№2-арабский станет родным для немцев,хотя,теперь пусть поляки с хохлами спасают..лично бигальке на новый год,наверное,не досталось
  • afrikanez 26 января 2019 08:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Эту Зильке Бигальке в тот блокадный Ленинград, статья была бы совсем другой, да и мысли о России кардинально бы поменялись.
  • XXXIII 26 января 2019 09:00 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Так, в германском издании Süddeutsche Zeitung вышла статья за авторством г-жи Зильке Бигальке, которая «недоумевает» по поводу масштабных мероприятий в России в связи с 75-летием снятия блокады с города на Неве.

    Зильке Бигальке (1983 г.р.)
    Она хоть красивая, где там фотки на пляже, а то прокатил бы на танке по берлину..... smile hi
    1. Комментарий был удален.
      1. XXXIII 26 января 2019 10:27 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Василенко Владимир
        Цитата: XXXIII
        Она хоть красивая, где там фотки на пляже

        вот страница этой простигосподи
        https://twitter.com/SilkeBigalke

        Journalistin, Süddeutsche Zeitung
        Stockholm, Sweden
        Дата регистрации: июль 2013 г.

        Шведка что ли получается, жаль фоток нету, да и страница фейковая походу, тупо на пару новостей, потом поменяют пользователя....
        1. Василенко Владимир 26 января 2019 11:01 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: XXXIII
          Шведка что ли получается

          что-то около, у неё много статей по скандинавии
          1. XXXIII 26 января 2019 17:19 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Василенко Владимир
            что-то около, у неё много статей по скандинавии

            Значит продолжит гадить.... smile
  • ДРЕВНЕЙШИЙ 26 января 2019 09:01 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Вот и выползли на свет божий потомки всяких недобитков, переписывающие историю по заказу. И, самое гадкое, что у нас у самих таких же безмоглых бабуинов, подло переверающих историю страны, Великую Отечественную войну, под свои поганые идейки все больше и больше становится. Немцы быстро забыли уроки прошлого -глобальный склероз, и, "склеротики " от истории там в почете. Ерунда, арабы -мигранты со временем напишут Германии свою версию истории, и без молильного коврика немец на улицу через пяток лет не сунется. ..
  • Розарио Агро 26 января 2019 09:04 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    У меня две бабушки дети блокадного Ленинграда, пережили всю блокаду. У одной папа предложил маме не кормить детей , чтобы выжить самим, мать ушла от него и осталась в блокаду с двумя маленькими детьми на руках. Старшая дочь помогала маме, вставала в 4 утра, чтобы пойти занять очередь за куском хлеба по карточкам, летом делали аладьи из травы. Вообщем было очень тяжело... А этой журналистке я бы с радостью плюнул в лицо.
  • kartalovkolya 26 января 2019 09:13 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Вот и дождались того что потомки гитлеровских мясников,погубивших около миллиона ленинградцев,осуждают не убийц,а их жертвы! Да ошибся тов. Сталин,не позволивший нашим бойцам,стереть с лица земли ,под самый корень,всё это "осиное гнездо",как это сотворили на нашей земле немецко-фашистские предки этих выродков!
    1. Shuttle 26 января 2019 09:36 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: kartalovkolya
      Вот и дождались того что потомки гитлеровских мясников,погубивших около миллиона ленинградцев,осуждают не убийц,а их жертвы! Да ошибся тов. Сталин,не позволивший нашим бойцам,стереть с лица земли ,под самый корень,всё это "осиное гнездо",как это сотворили на нашей земле немецко-фашистские предки этих выродков!

      Это не тов. Сталин ошибся, а мы когда позволили всяким солженицынам гадить в головы людям. Мы ошиблись когда в угоду хрущевикам-ренегатам стали поплевывать в сторону уже мёртвого главкома. Мы ошиблись, когда развалили свою собственную страну. Надо было в ней порядок наводить своими руками, а не звать "друзей" на помощь. Вот плевочек и возвращается. И что теперь с этой Зилькой? Прибить же её нельзя. Но можно по новой денацикацию ей устроить.
      1. Удав КАА 26 января 2019 12:03 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Shuttle
        Это не тов. Сталин ошибся

        Если бы тов. СТАЛИН ошибся, не было бы сейчас ВО, нас с вами , да и страны, наверное, тоже не было бы... Вот поэтому-то и воет Зальке, страшно ей, что
        В России и сегодня находятся те, кто почитает Сталина.

        И чем дальше, тем больше почитателей будет у Генералисимуса!
  • serg.shishkov2015 26 января 2019 09:16 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Даже читать про Блокаду страшно....Пережить самому....Ленинградцы! Встаю на колени перед Вашим великим городом! Мы не забудем и не простим!
    1. Василенко Владимир 26 января 2019 09:24 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Цитата: serg.shishkov2015

      Даже читать про Блокаду страшно...

      первый раз читал в 6 классе - плакал, сейчас когда перечитываю катятся слезы
      1. serg.shishkov2015 26 января 2019 10:14 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Радий Погодин *Я догоню вас на небесах...*- вещь художественная, но я считаю её документальной, Это невозможно придумать! Это надо пережить самому! Надо самому потерять там почти всех близких, в первую блокадную зиму дойти до последней черты, эвакуироваться, а потом с Победой прийти в Германию!
    2. XXXIII 26 января 2019 09:25 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: serg.shishkov2015
      Даже читать про Блокаду страшно....Пережить самому....Ленинградцы! Встаю на колени перед Вашим великим городом! Мы не забудем и не простим!

      Согласен, даже не читать, а представить такое сложно, но самое главное что после этого всего Ленинградцы остались людьми и не превратились в "зверя", хотя повода и желания было больше чем могло бы быть, вот что значит культурное наследие.... hi
  • ratan524 26 января 2019 09:21 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Бигальке зигануть захотелось? Вспомнить дядю Адю и пушистых эсэсиков?
    1. Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
  • Rokossovsky 26 января 2019 09:27 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Это тело тут можно материть до бесконечности, всё равно толку ноль!
    Давайте создадим петицию с просьбой о запрете на въезд этой,кхм,журналистки на територию РФ.
    Хоть какой-то выхлоп будет. А так - это всё сотрясание воздуха...
    P.S. Мало кто на западе(с маленькой буквы намеренно) вспоминает,что после вступления Красной Армии на територию рейха, ставкой был издан приказ, запрещающий самосуды и насильственные действия, по отношению к немцам и немкам. Причём наказание за подобные действия - вплоть до высшей меры! Союзники по таким вопросам,кстати, вообще не парились. Вот смотришь на таких билалек и думаешь: А нужно ли было их жалеть?
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. Славян 26 января 2019 11:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Согласен. Мы, как источник власти по конституции, проголосовав запретим въезд журналистке...
      Только это было бы возможно в правовом демократическом государстве. Или в Союзе. Но не у нас сейчас.
  • morpogr 26 января 2019 09:28 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Вместо того чтоб встать на колени и просить прощения у жителей Ленинграда за то что её предки сделали это НИЧТОЖЕСТВО ещё смеет что то говорить на Россию. angry
  • Shuttle 26 января 2019 09:29 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    "Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское - остается."
    И.В. Сталин.

    Надо бы и зильку бигальку отправить в путешествие к гитлерам.
  • To be or not to be 26 января 2019 09:41 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Ольга Берггольц Ленинградская поэма Июнь - июль 1942

    "Носитель смерти, враг -
    опять над каждым ленинградцем
    заносит кованый кулак.
    Но, не волнуясь, не боясь,
    гляжу в глаза грядущим схваткам:
    ведь ты со мной, страна моя,
    и я недаром - ленинградка.
    Так, с эстафетой вечной жизни,
    тобой врученною, отчизна,
    иду с тобой путем единым,
    во имя мира твоего,
    во имя будущего сына
    и светлой песни для него."

    Но.как прекрасно показал в фильме "Белый тигр" Шахназаров.. фашизм до конца не уничтожен".Белый тигр"-символ фашизма - ушел в туман болота. он ждет своего времени. чтобы снова. и снова выходить .. и убивать Фашизм.нацизм -исчадие ада!
    1. serg.shishkov2015 26 января 2019 10:19 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Согласен -я именно про этот момент в фильме уже писал на ВО-*Его надо сжечь!*
  • Улиточник N9 26 января 2019 09:46 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Я часто общаюсь с иностранцами из разных стран по работе и во внеслужебное время они иногда делятся впечатлениями о русских, о России и вообще болтают "о жизни". Так вот: у них характерная черта-"забвение". Они вообще, не интересуются ни историей, ни прошлым не только там какой-то России, но и своих стран. Им вообще, плевать на то, что там было в прошлом, они так и говорят-"будете думать о прошлом, не будет времени делать правильно настоящее и потому не будет будущего". Это такое мировоззрение у них, воспитанное и в школе и СМИ. Современные обыватели не могут концентрироваться на чтении больших текстов, не могут воспринимать информацию требующего вдумчивого подхода и анализа- к этому привела компьютеризация и как раз засилие "коротких сообщений" в "мессенджерах" и твиттерах, общение фразами в соц-сетях. Из-за этого западные обыватели интересуются только событиями в стиле "Вау!", в стиле "скандала", зная это, политтехнологи так им и подают в СМИ и любую информацию. Немецкая журналистка не исключение-она берет известные факты и перестраивает их в соответствие с этим "Вау!", чтобы вызвать "скандал" и привлечь на время аудиторию к своей писанине и к тому СМИ, где она публикуется, одновременно выполняя политзаказ на поддержание уже сформированного правильного восприятия истории и современной жизни, которое сформировано на западе. Кстати, и российские СМИ идут по этому же пути, чтобы в этом убедиться достаточно почитать заголовки в "ленте новостей" российских СМИ..
    1. Славян 26 января 2019 11:27 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Да то же и с нами происходит. Не мыслить, а жить рефлексами. И чтобы сытно было мне сейчас. Задорнова не любят, а он прав был.
    2. Shuttle 28 января 2019 13:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Улиточник N9
      ...Им вообще, плевать на то, что там было в прошлом, они так и говорят-"будете думать о прошлом, не будет времени делать правильно настоящее и потому не будет будущего". Это такое мировоззрение у них, воспитанное и в школе и СМИ. Современные обыватели не могут концентрироваться на чтении больших текстов, не могут воспринимать информацию требующего вдумчивого подхода и анализа- к этому привела компьютеризация и как раз засилие "коротких сообщений" в "мессенджерах" и твиттерах, общение фразами в соц-сетях...

      Совершенно верно. Тоже ждет и нас, к сожалению. Потому что профиль самого лучшего потребителя не должен включать в себя память о прошлом. Потому что память - это часть разума. Функция разума это отвергать вредное, бесполезное для носителя разума и принимать полезное, необходимое. Память и разум делает нас всех разными. Когда у нас есть память и разум, то нам сложнее угодить, сложнее нас заставить что-то такое, что нам на самом деле не просто ненужно, а даже вредно.
      Но если лишить нас памяти, а вместе с ней и разума, то задача втюхивания "потенциальному потребителю" любой фигни упрощается поскольку мы, т,е. "потенциальные потребители" как становимся одинаковыми, одинаково реагируем в одинаковых внешних условиях. Т.е. в нас становится личности меньше и меньше. Как у мухи-дрозофилы.
  • egor egor 26 января 2019 10:02 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Сверх бред несёт эта бигальке мы гордимся, а они должны каяться, а не учить нас и не удивляться эх пожестче надо было Сталину с ними пожестче
  • ODERVIT 26 января 2019 10:07 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Мы все помним и никогда не простим. Сделаем все, чтобы последующие поколения относились бы к событиям прошлой войны также. Немцы виновны в развязывании двух мировых войн. А что там вещает какая-то "бигалька" просто не заслуживает внимания.
  • Гардамир 26 января 2019 10:10 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    А разве не наше государство выращивают кольизуренгоя разве не наши правители каются за советский период разве не Кремль ведёт позорные переговоры о Курильских островах разве не в России снимают сволочей и праздники. Так что вы Возмущаетесь.? Или думаете достаточно только 9 мая стыдливо прикрыв Мавзолей и нацепив саксонскую ленточку кричать спасибодедузапобеду. Вот и получите ответу. Ещё лет 10 такой политики и Россию будут судить за 9 мая.
    1. VeteranVSSSR 26 января 2019 10:42 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Вы очень правильно написали,но насчет 9МАЯ я не совсем согласен.
      Короткая история-когда мне было лет 7-8 я нашел коробку наградных фашистких крестов.Естественно пошел хвастануть к старшим и ...отгреб таких люлей,что на оставшуюся жизнь запомнил,что фашистский крест может быть или на нарисованном горящем немецком танки или на его( фашиста) могиле.Коробка была отобрана и утоплена в болоте.
      И вопрос-когда мы покупаем мерина/гольфа/пассата,о чем мы думаем?, какая красиваю машина,типа я пальцы веером-сопли пузырями ?
      А авто то фашистские,да и денюшка то наша им достается-НЕДОБИТКАМ и ВЫРОДКАМ.
      Очень жаль ,что такой институт,как воспитание пацанов улицей( что такое хорошо,что такое плохо) канул в лету...
      Извините за сумбур.
      1. Гардамир 26 января 2019 10:48 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Извините за сумбур.
        Верно все. Действительно настоящий патриотизм не с трибун а в душе.
      2. мордвин 3 26 января 2019 14:39 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: VeteranVSSSR
        на оставшуюся жизнь запомнил,что фашистский крест может быть или на нарисованном горящем немецком танки или на его( фашиста) могиле.Коробка была отобрана и утоплена в болоте.

        Так это когда было то? Погуглил, полно крестов на продажу выставлено.
        1. VeteranVSSSR 26 января 2019 14:47 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Было это в году 68-69 ,а что торгуют ими я в курсе,но я говорю о том,что держать эти кресты в руках-что с пидором пить с одной кружки. Не прав? -поправте...
          1. мордвин 3 26 января 2019 14:52 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: VeteranVSSSR
            я говорю о том,что держать эти кресты в руках-что с пидором пить с одной кружки. Не прав? -поправте...

            Правы. Только люди изменились. И далеко не в лучшую сторону.
    2. KelWin 26 января 2019 22:49 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Если фишка ляжет, твою тупую башку пробьет не пуля, а простой кирзач. А там посмотрим, через 10 лет...
  • Конст 26 января 2019 10:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Пытаются на святое покуситься, твари недобитые.
    Ни кто не забыт, ни что не забыто!
  • KelWin 26 января 2019 10:15 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В России и сегодня находятся те, кто почитает Сталина.

    Самой Бигальке можно найти применение, судя по фотке, а вот выпускающего редактора можно и нужно поджарить на танковом двигателе. Запарила эта европа, доиграетесь, самки собаки...
  • faiver 26 января 2019 10:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    этой шавке место под лавкой...
  • Пленник 26 января 2019 10:21 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Мечтают что бы мы забыли? Хотят что бы мы не заметили, что они вновь посматривают на Восток? Им бы хотелось, что бы наш народ забыл, что бы мы тихонько сидели в уголке и хныкали. Вот многолетнее травянистое растение, вид рода аrmoracia семейства капустные (Brassicaceae) им на воротник!
  • Altona 26 января 2019 10:26 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Совсем шизанулась? А прадедушка ейный в блокаде Ленинграда не виноват? Немцы разве не виноваты в геноциде русского населения? Абсолютно вывернутая мораль и вывихнутый гуманизм.
  • bmv04636 26 января 2019 10:28 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    А им некогда не понять
  • мичман 26 января 2019 10:36 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Уважаемые читатели "ВО", в Ленинграде помимо праздника "Снятие блокады" был и еще один праздник. Правда, его праздновали только в 1946 году. Тогда на площади около кинотеатра "Гигант" были казнены через повешение 10 фашистских генералов. Я был мальчишкой . Мы жили на Невском пр д.146. Ребята постарше собрали нас, мы прошли на трамвай №19 (у Московского вокзала) и поехали к "Гиганту". Народу собралось море, мы пролезли в первые ряды. Приехали "Зис-5", привезли этих карателей русского народа. Зачитали приговор, одели петли им на шеи, трехтонки отошли и фашисты стали болтаться в петлях. Правда, на следующий день они уже весели без сапог (кто то снял их). Был выставлен караул. Так эти каратели весели три дня. Ленинградцы кричали "Ура".
    1. VeteranVSSSR 26 января 2019 11:06 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Такой праздник был и в Минске,на площади 8 МАРТА...
      1. 11черный 26 января 2019 13:54 Новый
        • 0
        • 5
        -5
        Цитата: мичман
        Уважаемые читатели "ВО", в Ленинграде помимо праздника "Снятие блокады" был и еще один праздник. Правда, его праздновали только в 1946 году. Тогда на площади около кинотеатра "Гигант" были казнены через повешение 10 фашистских генералов. Я был мальчишкой . Мы жили на Невском пр д.146. Ребята постарше собрали нас, мы прошли на трамвай №19 (у Московского вокзала) и поехали к "Гиганту". Народу собралось море, мы пролезли в первые ряды. Приехали "Зис-5", привезли этих карателей русского народа. Зачитали приговор, одели петли им на шеи, трехтонки отошли и фашисты стали болтаться в петлях. Правда, на следующий день они уже весели без сапог (кто то снял их). Был выставлен караул. Так эти каратели весели три дня. Ленинградцы кричали "Ура".

        Что вы хотите этим сказать?
        1. VeteranVSSSR 26 января 2019 14:01 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Точно так же в 45 нацистских преступников вздернули на глазах у оставшихся в живых минчан. И как говорят очевидцы-это не было казнью,это было ВОЗМЕЗДИЕМ!!!
          1. 11черный 26 января 2019 14:12 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: VeteranVSSSR
            Точно так же в 45 нацистских преступников вздернули на глазах у оставшихся в живых минчан. И как говорят очевидцы-это не было казнью,это было ВОЗМЕЗДИЕМ!!!

            Расстрел, как высшая мера наказания опасных преступников широко распространен в мировой судебной практике. В Китае или США эта мера наказания действует до сих пор. И никто не возражает...
  • NKVD 26 января 2019 10:47 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    В России не почитают Сталина только демократы, покрываясь Сталинскрми репрессиями они оправдывают разграбление России.
  • Беллерофонт 26 января 2019 10:48 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    либерасты - приемные дети фашизма