Военное обозрение

В Китае заявили о необходимости составить конкуренцию российскому "Охотнику"

64
В китайских СМИ продолжают публиковать высказывания военных экспертов по поводу продемонстрированного в России внешнего вида ударного беспилотника «Охотник». В частности, высказываются суждения по поводу того, почему Россия, «не закончив работу над истребителем пятого поколения Су-57, решила перейти к разработкам по программе авиации шестого поколения».


В китайском издании SINA высказано мнение очередного эксперта о том, что Россия «поняла, что с созданием Су-57 существенно отстала от американских F-22 и F-35, а потому решила форсировать события на другом авиастроительном направлении».

При этом в китайской прессе ссылаются на высказывания официальных лиц России на предмет того, что сама программа Су-57 фактически предусматривает в себе разработку технологий, которые будут характерны для 6-го поколения боевой авиации.

В материале, где приводится мнение китайского эксперта, заявлено, что России будет «нелегко догнать США в разработках авиации шестого поколения». При этом отмечается, что Китаю нельзя оставаться в стороне от этой заочной гонки, и продолжать не только развивать программу своих истребителей 5-го поколения J-20 (в китайской номенклатуре – 4-е поколение), но и идти по пути развития технологий по созданию истребителей (беспилотников) шестого поколения, чтобы "не проиграть российскому "Охотнику".

В Китае заявили о необходимости составить конкуренцию российскому "Охотнику"


Из материала:
В гонку за создание авиации шестого поколения вступили и европейские компании. Связано это в том числе и с тем, что Европа высказывает недовольство американскими F-35.


Китайский эксперт констатирует, что для осуществления прорыва в создании машин нового поколения Китаю нужен собственный авиационный двигатель «относительно низкой массы и высокой мощности».



Речь идёт о так называемом адаптивном двигателе с переменным циклом, в которым контроль подачи топлива обеспечивается, например, электронными клапанами впускных отверстий (переменного сечения), что может увеличить эффективность работы силовой установки на гиперзвуковых скоростях. Такой двигатель, помимо всего прочего, должен существенно повысить радиус боевого применения.
Использованы фотографии:
sina.com.cn
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 26 января 2019 10:08
    +4
    В Китае заявили о необходимости составить конкуренцию российскому "Охотнику"
    Средства РЭБ, магнитные бури.и прочие прелести.Китайцы.У вас что с китайцами дефицит ? laughing
    1. Тралл
      Тралл 26 января 2019 10:10
      +12
      Китайцы и айфон очередной раньше американцев успевают сделать smile
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
        2. Пленник
          Пленник 26 января 2019 10:27
          +7
          Почему стырят? Купят. Нынче насчет продажи интересов Родины стало похоже легШе, да и первые отделы мягШе.
          1. Масон
            Масон 26 января 2019 11:35
            -7
            Цитата: Пленник
            Почему стырят? Купят. Нынче насчет продажи интересов Родины стало похоже легШе, да и первые отделы мягШе.

            Потому что мой комент удалили ..Вот и ВСЕ !
            Кому то не нравится тут ,что я пишу .. hi
      2. bouncyhunter
        bouncyhunter 26 января 2019 10:33
        +3
        hi
        Цитата: Тралл
        Китайцы и айфон очередной раньше американцев успевают сделать smile

        А почему ? Потому как успевают вовремя стырить технологию ? what
    2. 1810ВМ86
      1810ВМ86 26 января 2019 10:17
      +3
      Цитата: Наблюдатель2014
      Средства РЭБ, магнитные бури.и прочие прелести.

      Главная прелесть - высотный ядерный взрыв. Какие беспилотники то? Аборигенов бомбить? Ну так там и с дирижаблей даже можно. smile
      1. Удав КАА
        Удав КАА 26 января 2019 11:12
        +4
        Цитата: 1810ВМ86
        Главная прелесть - высотный ядерный взрыв.

        А если военный конфликт низкой интенсивности с применением только конвенционных видов оружия, тогда что? Лапы в гору?
        Наши, видимо поняв, что амов по прямой не догнать, решили "срезать угол" и сразу перейти к 6-му поколению ЛА. Вот только управление ими в бою должно быть с ЛА 5-го поколения штурманом-оператором "охотников". Тогда есть реальная надежда заткнуть всю западную сволоту за пояс! А так, ни по количеству, ни по темпам производства ЛА мы им не ровня: уж слишком разнится уровень технологий. У них -- 5 произв. уклад, а у нас 4-й не везде внедрен. А без производственной базы ни о каких "производительных силах-потенциалах" говорить не приходится! Аксиома, однако!
        1. 1810ВМ86
          1810ВМ86 26 января 2019 11:17
          +3
          Цитата: Удав КАА
          А если военный конфликт низкой интенсивности с применением только конвенционных видов оружия, тогда что? Лапы в гору?

          Доктрину нашу военную почитайте, ну так для общей образованности. Это официальный документ, ну если что. Там прописанные случаи применения нами ядерного оружия. Кстати, высотный ядерный взрыв к жертвам, прямым, не приводит. Это большая электромагнитная бомба собственно, ну и противоспутниковое оружие.
          1. Наблюдатель2014
            Наблюдатель2014 26 января 2019 22:19
            -1
            1810ВМ86 (Василий)
            Доктрину нашу военную почитайте, ну так для общей образованности. Это официальный документ, ну если что. Там прописанные случаи применения нами ядерного оружия. Кстати, высотный ядерный взрыв к жертвам, прямым, не приводит. Это большая электромагнитная бомба собственно, ну и противоспутниковое оружие.
            yes good hi
        2. Винни76
          Винни76 26 января 2019 11:52
          +6
          Цитата: Удав КАА
          У них -- 5 произв. уклад, а у нас 4-й не везде внедрен.

          Приходишь к токарю фентифлюшку выточить, а он тебе: "Извини милок, уклад у меня не той системы".
    3. Михаил Зубков
      Михаил Зубков 26 января 2019 11:07
      +16
      Су-57 как ведущий стаи "Охотников" - убойный вариант 6-го поколения. С двигунами 6-го поколения и гиперзвуковым грузом при крейсерской скорости стаи под 1000 узлов и боевом радиусе 2000 км. На высотах над морем от 20 м до 20 км. Что до китайцев, то хотя государство их кредитует США на триллион долларов, накупив более этого на 1100 лярдов их неоплатных "бондов" (у нас остаток на 14 лярдов еще там завис), то китайский корпоративный сектор в долгах перед частными "инокредиторами" на 18 "трюликов" (наш негосударственный имеет только 0,4 трлн внешнего долга, при накопленном золотовалютном резерве 0,47 трлн). США федеральный госдолг уже дорос до 22-х трюликов, или 105% ВВП (при совокупном долге США в 72 трлн), а наш в 1000 раз меньше, порядка 20-30 лярдов. Так что приглашаем всех могущих в дорогую космическую конкуренцию, где РФ опережает всех и НАВСЕГДА. Хотят они много чего, но ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ПОТЯНУТ. Даже КНР.
      1. bayard
        bayard 26 января 2019 13:47
        +11
        В "дорогую космическую конкуренцию" можно приглашать , когда Россия перейдёт к самоинвестированию и самокредитованию своей экономики - то есть обретёт суверенитет финансовой системы . Когда будет ликвидирован Центробанк , как иностранный агент , а его функции перейдут Государственному Банку России(как государственному учреждению , полностью подконтрольному главе государства) , а эмиссионные функции перейдут к Государственному Казначейству .
        Вот тогда можно будет потягаться с кем угодно .
        А пока хвалимся , как тот работяга , у которого и долгов мало , и гробовые отложены , но на текущие нужды денег постоянно не хватает - ни дом поправить , ни забор починить ... Пока есть "бюджетное правило" , когда монетизация российской экономики в два раза ниже , чем у любой другой страны ... это значит НАС ГРАБЯТ . Это значит , что в экономике должно вращаться в ДВА раза больше денег ! На кредитном рынке и в государственных инвестициях . Кредиты в два раза дешевле , темпы роста в три раза выше ...
        ... А пока мы в НЕРАВНЫХ условиях ... И умудряемся при этом создавать такие замечательные вещи ... но встаёт вопрос с внедрением , организацией производства ... и начинаются "чудеса" ... с недостатком финансирования , бюджетным правилом , дорогим кредитом , невозможностью перейти к самофинансированию - ибо нет своего эмиссионного центра , а филиал ФРС денег не даёт ...

        Может и удастся "срезать" в гонке при помощи "Охотника" - сделать ставку в ударной авиации на беспилотные аппараты большого радиуса и малой заметности . Им во всяком случае пилоты не нужны - а это экономия ... Но темпы внедрения зависят от готовности промышленности и ФИНАНСИРОВАНИЯ .
        Если у тебя нет долгов , но нет и денег ... что ты можешь себе позволить ?
        1. Михаил Зубков
          Михаил Зубков 26 января 2019 20:31
          0
          По ЦБ и финансовому блоку правителей с Вами согласен на 100%, но по факту из долговой ямы они выползли, внешний долг стал ниже суммы резервов. В 2018 внешний долг сократили на 64 лярда, золотовалютные резервы увеличили на 35 лярдов, затраты на обслуживание внешнего долга снизили (сейчас в среднем 6%, а США свой внешний долг обслуживают за 7-10% уже совсем надрывно), долги субъектов РФ снизили на полтрюля рублей... По долгам СССР и РИ расплатились. В принципе финансовой кабалы уже нет, только воров и паразитов, своих и пришлых, продолжают подкармливать. Странные новые "эмиссии" под высокий процент (от 5 до 7%) для них выпускать, когда своих денег хватает. Но они себе тоже должны что-то "премиальное" накручивать, свои "2%", за банкирство. Это еще терпимый мухлеж, раньше 20% прикарманивали. На космос теперь что-то имеем, чем платить. У США и того нет, что у нас есть. Хотя у КНР в 10 раз больше нашего тратится, причем эффективно. И порядка у них больше, потому как коррупционеров регулярно и публично расстреливают. Хороший пример, да?
          1. bayard
            bayard 26 января 2019 20:51
            0
            Хороший пример , нам-бы так .
            Вот только спящих слишком много проснулось ... им бы вечным сном ...
      2. Adimius38
        Adimius38 26 января 2019 22:08
        +5
        Ля ля ля траля ля трюлики брюлики и.т.д,А по факту экономика в позе зю,рабочий народ прозябает в бедности,в области вооружения одни крохи так как на большое не хватает. Где ваш СУ-57который фактически одногодка F-35. ??? F-35 выпущенно 355 машин. А где Су-57? то то и оно нет не хрена. Где миг-35??? уже второй десяток лет басни про него поют,но где он в войсках???Зато Россия опережает всех ...в чем????в судостроительстве???экономики???? в уровне жизни населения??? Сказочники.
      3. антик
        антик 27 января 2019 09:24
        -1
        Цитата: Михаил Зубков

        Су-57 как ведущий стаи "Охотников" - убойный вариант 6-го поколения. С двигунами 6-го поколения и гиперзвуковым грузом при крейсерской скорости стаи под 1000 узлов и боевом радиусе 2000 км. На высотах над морем от 20 м до 20 км.

        Цитата: Михаил Зубков
        Так что приглашаем всех могущих в дорогую космическую конкуренцию, где РФ опережает всех и НАВСЕГДА.

        Кто Вас этому научил? Откуда эта полубезумная, ни на чем не основанная радость простофили?
        Чтобы что то сделать, надо иметь развитую промышленность, адекватную фундаментальную науку, подготовленных людей, то бишь кадры. Кое какие остатки с советских времен остаются в отдельных секторах. Но не более того. Промышленности нет. Металлообработки нет, машиностроения нет. Программеры и математики вместе с биохимиками, физиками, молекулярными биологами все либо на Западе, либо работают на них по грантам. Немного утрирую, но это так. Элементной базы нет, разработки по искусственному интеллекту в силу этих причин носят зачаточный характер. Какое на хрен 6 поколение? Точное машиностроение есть? Нет. Так что можно сколько угодно, бить себя в пустую грудь кулаками и надувать щеки. У Путяры это хорошо получается . Он себе репу гелем надувает. Ну а мы люди разумные. У нас электората нет , которого надо за нос водить.
        Например как Китай стремится развивать науку и ликвидировать некоторое отставание в области двигателестроения.https://svpressa.ru/world/news/207023/
        1. evgeny68
          evgeny68 27 января 2019 17:26
          0
          Очередной плач Ярославны . Что же Вы такой разумный в России делаете, не пора ли в колбасный шоп тур.
          1. антик
            антик 28 января 2019 08:22
            -1
            Цитата: evgeny68

            Очередной плач Ярославны . Что же Вы такой разумный в России делаете, не пора ли в колбасный шоп тур.

            Евгений, я не меньший патриот, чем Вы. И мне бы очень хотелось< чтобы эта железная птица, по настоящему жила и летала, как Вы мечтаете. Но к огромному сожалению, мечты останутся просто мечтами. А власть, пытаясь спасти себя и свой рейтинг, начинает врать безостановочно и нагло. Есть пословица:" Не говори гоп, пока не перепрыгнешь". Это вранье, маскировка ее воровства и некомпетентности.
      4. Алексей Зоммер
        Алексей Зоммер 27 января 2019 11:32
        +1
        Цитата: Михаил Зубков
        Так что приглашаем всех могущих в дорогую космическую конкуренцию, где РФ опережает всех и НАВСЕГДА.

        Простите!
        hi
        Разверните эту мыль пожалуйста подробно.
        В каких реализованных проектах проявляется наше опережение ВСЕХ и НАВСЕГДА?..
        Очень интересно. Заранее спасибо.
      5. yehour
        yehour 28 января 2019 02:01
        +1
        Цитата: Михаил Зубков
        при крейсерской скорости стаи под 1000 узлов

        1000 узлов это 1852 км/ч. «Охотники »с такой скоростью не летают, очнитесь, они вообще дозвуковые)))
        1. Михаил Зубков
          Михаил Зубков 28 января 2019 15:44
          0
          Я по геометрии "Охотника" вижу расчет на сверхзвук. Крыло сменят при смене двигунов. Сейчас важно отработать ударный комплекс как комплекс.
    4. Ратник-80
      Ратник-80 26 января 2019 13:21
      +1
      Я так думаю произошол прорыв в ии , и сейчас есть возможность дать беспилотнику производить маневренный воздушный бой , это не удивительно наши еще в 80 с теми технологиями буран поднимали и сажали , у нас форсировано идет разработка элементной базы , я по обрывкам информации это замечаю , при том наши активно тянут специалистов по этой теме с запада , причем западные хапуги(компании )нам в этом помогают, у них тренд скупать сырые разработки за бесценок и лажить их на полку без разработки , многим ученым это не нравится , что не удивительно когда дело твоей жизни пылится
      1. антик
        антик 27 января 2019 09:30
        0
        Цитата: Ратник-80

        Я так думаю произошол прорыв в ии

        Какой может быть прорыв? Тридцать лет разрушений, в науке и промышленности и вдруг прорыв? Там ведь \ у врагов\, над этой тематикой работали и работают безостановочно. Как ты их догонишь? Сидя на печи? И повторяя "Свобода,лучше чем несвобода"? Посылая проклятья в адрес бывшей великой страны? Это я в адрес руководства России. Да космодром построить не можем! Прорыв, блин. В головах сделали прорыв.
    5. venik
      venik 26 января 2019 23:33
      +1
      Цитата: Наблюдатель2014
      Средства РЭБ, магнитные бури.и прочие прелести.Китайцы.У вас что с китайцами дефицит ? laughing

      =============
      Да, нет! Вопросов - нет! Тут о ДРУГОМ хочется спросить: НУ хоть КТО-НИБУДЬ на этом форуме ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ на следующее:
      "...В материале, где приводится мнение китайского эксперта.... При этом отмечается, что Китаю нельзя оставаться в стороне от этой заочной гонки, и продолжать не только развивать программу своих истребителей 5-го поколения J-20 (в китайской номенклатуре – 4-е поколение), но и идти по пути развития технологий по созданию истребителей (беспилотников) шестого поколения, чтобы "не проиграть российскому "Охотнику". ...
      ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЕ? Не американским F-22 и F-35 или каким то там "перспективным американским беспилотникам" - а ИМЕННО РОССИЙСКОМУ "Охотнику"!!!!! Вам ЭТО - НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ???
      1. антик
        антик 27 января 2019 09:34
        -1
        Цитата: venik
        чтобы "не проиграть российскому "Охотнику". .

        Нет никакого "Охотника"! Успокойтесь. Скорее рак на горе свистнет. Его еще на тросах таскают по земле. Железный макет. Смотрят, колесики отвалятся или нет. А электорату приятно. Он кидается в радостное обсуждение того, чего еще нет. Опять же патриотизм пробуждается. Это ведь все манипулятивные технологии.
  2. Гардамир
    Гардамир 26 января 2019 10:12
    +5
    А здесь все ещё продолжают молиться на китайцев. Но каждый сам за себя.
  3. Mouse
    Mouse 26 января 2019 10:33
    +4
    Здоровая конкуренция- это нормально... Конкуренция двигатель прогресса! wink
  4. Berkut24
    Berkut24 26 января 2019 10:46
    +6
    Видать, китайцы заключили договор об обмене информации с The National Interest. Уровень познаний одинаков.
    1. sogdy
      sogdy 26 января 2019 20:46
      0
      Цитата: Berkut24
      об обмене информации с The National Interest.

      Большинство негосударственных китайцев в нете - никогда в Китае не бывали.
      Остальные сидят в Байду.
  5. Kapitan A
    Kapitan A 26 января 2019 10:48
    +10
    Нда... сама постановка вопроса китайцами говорит об их взгляде на Россию как по меньшей мере на конкурента. А на счет движков - это да, для китайцев это проблема.... ну и что что купили наши самолеты, так не смогли к ним свои движки разработать с такой же тягой. У нас так и закупают, почему китайские эксперты и ставят вопрос о своем двигателе. Так что разработать айфон и разработать движок - это не одно и тоже...
    1. Mikelanjelo
      Mikelanjelo 26 января 2019 12:41
      +2
      Так почему мы до сих пор не разработали свой айфон? Раскройте тему
      1. serezhasoldatow
        serezhasoldatow 26 января 2019 15:57
        +3
        Айфоном границу России не защитишь.
  6. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 26 января 2019 10:53
    +9
    По моему мнению, зря мы показали проект "Охотник "!Его нужно было форсировать, но не показывать фото до появления первой пары СЕРИЙНЫХ образцов! А то какой же он секретный если даже сами в интернете разместили его качественные фото? ??
    1. Silvestr
      Silvestr 26 января 2019 11:25
      +5
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      А то какой же он секретный если даже сами в интернете разместили его качественные фото? ??

      вот и я не понимаю- новейшая разработка, сами еще не поняли что получилось и сразу выкладывать фото, рекламировать, трубить на весь мир. Не серьезно как-то получается
    2. serezhasoldatow
      serezhasoldatow 26 января 2019 15:58
      +3
      А может лапшу на уши западу вешают, показывая фото?
      1. vvnab
        vvnab 27 января 2019 14:12
        0
        Цитата: serezhasoldatow

        А может лапшу на уши западу вешают, показывая фото?

        У "запада" как и у "востока" на это есть разведка.
        А лапшу вешают в первую очередь нам!
        1. serezhasoldatow
          serezhasoldatow 28 января 2019 09:13
          0
          Разведка говорите? Ну-ну!
        2. Lycan
          Lycan 28 января 2019 09:22
          0
          Цитата: vvnab
          А лапшу вешают в первую очередь нам!

          На кой? Мы что - какую-то роль в этой конкуренции играем? Или, как читатели, деньги платим за прочтение? Митинги, вроде, давно не собираем возле какого-нибудь НИИ "Авиационных Систем". recourse
  7. nPuBaTuP
    nPuBaTuP 26 января 2019 10:58
    +2
    А это что за вундервафля на фото?....китайский двигатель?...Настолько легкий и мощный что его привязали (такое ощущение что капельница) чтоб не улетел\убег\уплыл recourse
  8. 501Legion
    501Legion 26 января 2019 11:00
    +2
    иногда такое ощущение что эти "эхсперты" не читают ни статьи не заметок. берут свои домыслы просто с воздуха. китайский эксперт это как британские учёные
  9. ohka
    ohka 26 января 2019 11:16
    +2
    Цитата: Михаил Зубков
    США федеральный госдолг уже дорос до 22-х трюликов, или 105% ВВП (при совокупном долге США в 72 трлн), а наш в 1000 раз меньше, порядка 20-30 лярдов

    Дело-то не в размере долга а в возможности его "простить".
    1. Михаил Зубков
      Михаил Зубков 27 января 2019 01:18
      0
      Размер имеет значение
  10. egor egor
    egor egor 26 января 2019 11:17
    -1
    Это же китайцы либо слямзить, либо обмануть
  11. fiddler
    fiddler 26 января 2019 11:45
    +1
    Китайцы они ТАКИЕ, они смогут! Очень упертые товарищи да плюс к тому мощная технологическая база.
    Не один год закупаем у них комплектующие и как раз по бпла!
  12. APASUS
    APASUS 26 января 2019 11:48
    +2
    В гонку за создание авиации шестого поколения вступили и европейские компании. Связано это в том числе и с тем, что Европа высказывает недовольство американскими F-35.

    Хороший такой кусочек текста.Европейцы не хотят признавать себя американской колонией ? А кто их мнения спрашивает ...........................
  13. Jerk
    Jerk 26 января 2019 11:50
    +1
    ИМХО, разработка Охотника связана с тем, что "5-е поколение", "6-е поколение" - это все штампы масс-медиа. Вояки берут конкретную схему применения. А у наших это именно может быть работа комплексом - Су-57 в пассивном например режиме плюс Охотник в активном, управляемый оператором. А что? Очень даже жизнеспособная моделька. И как его СМИ назовут - 5,5-поколение или еще как - ВС РФ волнует меньше всего
  14. businessv
    businessv 26 января 2019 11:50
    0
    но и идти по пути развития технологий по созданию истребителей (беспилотников) шестого поколения, чтобы "не проиграть российскому "Охотнику".

    Вот понимаешь, что китайцы друзья только себе, а всё равно как-то неприятны такие перлы от их экспертов! Огромная протяженность наших общих границ и всё увеличивающаяся мощь Китая вкупе с их количеством населения, постепенно перестают быть нейтральным фактором в нашей повседневной жизни. Или это только мои ощущения? winked
  15. fiddler
    fiddler 26 января 2019 11:52
    0
    Цитата: egor egor
    Это же китайцы либо слямзить, либо обмануть

    Боюсь у Вас устаревшие данные. Они уже во многом преуспели и, уверяю, у них есть чему поучиться.
    А что касается "слямзить"? Так ведь на дворе 21-ый век и за окном идет жесточайшая борьба за технологическое превосходство! Для того и разведки умные правители содержат и кормят.
  16. evgen1221
    evgen1221 26 января 2019 11:55
    +2
    Китайский,американский и прочий (эксперт).Самим не смешно так называть людей ими не являющимися. Пишите или репортер или мл науч сотрудник т.к уровень знаний таких экспертов сюдя по их перлам около нулевой.
  17. Anchonsha
    Anchonsha 26 января 2019 12:43
    +1
    Помолчим о китайцах. Давайте о деле. Европейцы-развратники да и канадцы, действительно, не совсем довольны навязываемым им мериканским F-35.Как и китайцы решили вступить в конкуренцию по созданию своего самолета. Только вот китайцы отчего то трутся возле нас по поводу создания нового движка.
    1. maximum 8
      maximum 8 26 января 2019 13:25
      0
      Интересно какой движок стоит на Охотнике?Явно не тип 30 второго этапа, уж больно размер больше.Кто-нибудь может приблизительно предположить?Охотник будет больше F-35,хоть и без летчика.
  18. Александр Витальевич
    Александр Витальевич 26 января 2019 13:04
    0
    В частности, высказываются суждения по поводу того, почему Россия, «не закончив работу над истребителем пятого поколения Су-57, решила перейти к разработкам по программе авиации шестого поколения»

    Какой бред, "Охотник" не является 6 поколением. А беспилотный он, наверное по той страшной причине, что он.../внезапно/ беспилотник! Квадрокоптеры с Алиэкспресс, представьте себе, тоже беспилотные. Пойду закажу себе авиацию 6 поколения через Интернет

    Россия «поняла, что с созданием Су-57 существенно отстала от американских F-22 и F-35

    Лютая бредятина. Су-57 превосходит как Ф-22, так и Ф-35 во всем, кроме малозаметности (и то, в этом компоненте уступает едва-едва)
  19. Dzafdet
    Dzafdet 26 января 2019 13:14
    +3
    Цитата: Mikelanjelo
    Так почему мы до сих пор не разработали свой айфон? Раскройте тему


    Раскрываю : для разработки необходимо иметь компетенции в производстве пластин для микропроцессоров, ОЗУ, карт памяти, контроллеров, экранов, корпусов и прочего. А самое главное иметь станочный парк. Ничего этого нет. Поэтому нет и айфонов...
    1. sogdy
      sogdy 26 января 2019 20:53
      0
      Цитата: Dzafdet
      для разработки необходимо иметь компетенции в производстве пластин для микропроцессоров

      Дико извиняюсь, но на чьих пластинах эти самые микросхемы производятся? Как и прочее перечисленное?
  20. АнтонП
    АнтонП 26 января 2019 14:58
    0
    Да-а, китайцам раз стоит глянуть на объект и они уже копию состряпуют. Правда качество не всегда высокое.
  21. Storog Dvornik
    Storog Dvornik 26 января 2019 22:50
    -1
    Объективно, что создание ударного БПЛА не обязательно новейшего с функционалом "стелс" но, и на базе существующего авиапарка имеет свои преимущества...

    - учитывая общий физический (спасибо ЕБН и Чубайсу за нынешних 20 - 27 летних) и моральный (в том числе навязанный технологиями "партнеров" - соцсети к примеру) упадок качества абитуриентов в профильные военные ВУЗы...а попросту дифицит...
    - учитывая развитие "киберспорта" - это и ПК симуляторы и модные спортивные "заезды" и даже чемпионаты на мультикоптерах (наши парни, кстати не последние)...
    При управлении БПЛА дистанционно, такой "игрок" даст форы боевому асу.
    При этом достаточно быстрой реакции, а наличие ног или повышенное АД например не принципиальны...
    - перегрузки способные переносит перспективные БПЛА, зачастую смертельны для человека...
    - и конечно же, подготовка пилота... дорогое удовольствие, и жизнь его гораздо ценнее, железо наклепать проще...

    Конечно ни в коем случае, не стоит ликвидировать профессию летчика... роль пилота, может выглядеть несколько иной...
    Проблема в принципе одна - безопасная\быстрая\защищенная связь\управление наземным оператором собственно самим БПЛА...
  22. Комментарий был удален.
  23. Silver Fox
    Silver Fox 27 января 2019 03:08
    0
    МИГ 41 когда выйдет . там вроде тоже беспилотный вариант возможен .
  24. Likant
    Likant 27 января 2019 20:02
    0
    Цитата: bayard
    В "дорогую космическую конкуренцию" можно приглашать , когда Россия перейдёт к самоинвестированию и самокредитованию своей экономики - то есть обретёт суверенитет финансовой системы . Когда будет ликвидирован Центробанк , как иностранный агент , а его функции перейдут Государственному Банку России(как государственному учреждению , полностью подконтрольному главе государства) , а эмиссионные функции перейдут к Государственному Казначейству .
    Вот тогда можно будет потягаться с кем угодно .
    А пока хвалимся , как тот работяга , у которого и долгов мало , и гробовые отложены , но на текущие нужды денег постоянно не хватает - ни дом поправить , ни забор починить ... Пока есть "бюджетное правило" , когда монетизация российской экономики в два раза ниже , чем у любой другой страны ... это значит НАС ГРАБЯТ . Это значит , что в экономике должно вращаться в ДВА раза больше денег ! На кредитном рынке и в государственных инвестициях . Кредиты в два раза дешевле , темпы роста в три раза выше ...
    ... А пока мы в НЕРАВНЫХ условиях ... И умудряемся при этом создавать такие замечательные вещи ... но встаёт вопрос с внедрением , организацией производства ... и начинаются "чудеса" ... с недостатком финансирования , бюджетным правилом , дорогим кредитом , невозможностью перейти к самофинансированию - ибо нет своего эмиссионного центра , а филиал ФРС денег не даёт ...

    Может и удастся "срезать" в гонке при помощи "Охотника" - сделать ставку в ударной авиации на беспилотные аппараты большого радиуса и малой заметности . Им во всяком случае пилоты не нужны - а это экономия ... Но темпы внедрения зависят от готовности промышленности и ФИНАНСИРОВАНИЯ .
    Если у тебя нет долгов , но нет и денег ... что ты можешь себе позволить ?

    Чисто добавить: ...И "зависают" у нас проэкты типа "Армата" и "Авангард" на стадии прототипа да десятка единиц для выставок и парадов! Понты для приезжих выходят! Потому что денег нет! Да ждут на бумагах самолёты 6-го поколения, корабли и подводные лодки! А правительство всё сулит внедрить эти проэкты в светлом будущем, да грезит заткнуть за пояс весь мир! А то, что экономику поднимать надо, да производство налаживать, сферу образования и прочие фундаментальные "мелочи" - это дело даже не десятое, а сотое какое-то! Напоминает Россия того Святогора из мульта "Алёша Попович и Тугарин Змей"...
  25. Likant
    Likant 27 января 2019 20:14
    0
    Написал комент, отправил, а интернет грузит-грузит и не загружает! Может сначала давайте интернет сделаем в России, связь наладим, а то центр города, а ни Билайн, ни Мегафон, ни МТС не ловят! Выхожу я на улицу, смотрю на город, на пьяных бомжей, на молодёжь накуренную, на дырявый асфальт дорог и понимаю - нам именно 6-го поколения истребителей и не хватает! :(
  26. Likant
    Likant 27 января 2019 20:21
    0
    Цитата: АнтонП
    Да-а, китайцам раз стоит глянуть на объект и они уже копию состряпуют. Правда качество не всегда высокое.

    -"О, это российский беспилотник 6-го поколения падает!"
    -"Да нет, это китайская подделка глюкнула!"...
    Хотя если России сразу набрать у китайцев этих беспилотников и качественно подшаманить, то получатся хорошие российские беспилотники! :)
  27. KURT330
    KURT330 28 января 2019 12:33
    0
    Цитата: bouncyhunter
    hi
    Цитата: Тралл
    Китайцы и айфон очередной раньше американцев успевают сделать smile

    А почему ? Потому как успевают вовремя стырить технологию ? what

    Я не понял, а что, пока они тырили этот айфон, эти американцы на чертежах пирожки ели?
  28. yehour
    yehour 29 января 2019 09:03
    0
    Цитата: Михаил Зубков
    Крыло сменят при смене двигунов

    ― Подгоняете реальность под желаемую теорию? В реальном мире жить так скучно, не правда ли? Не стану мешать ― мечтайте))

    Вот только примите к сведению, что стэлс на «Охотнике», весьма условный.
    Даже на «Рапторе»: “Сопла двигателей имеют плоскую форму, снижающую заметность самолёта в инфракрасном диапазоне. В конструкции сопловых устройств применён радиопоглощающий материал на основе керамики, который снижает радиолокационную заметность самолёта.
    А теперь сравните проект С-70 и по факту. Вид сзади.



    Так бывает, когда «готовое изделие» «впиливают» в корпус. И для ракет с инфракрасным наведением “Охотник” ― вполне себе Цель.

    Так что, если не выдумывать, то сосредоточимся на этом:
    Известные технические характеристики С-70:

    Масса - 20 тонн
    Максимальная скорость - ~920 км/ч
    Дальность полета - 3500 км
    Двигатель - модернизация АЛ-41Ф (изначально предназначавшийся для Су-57)
  29. SSS
    SSS 2 февраля 2019 04:59
    0
    Нам за америкой не угнаться, а то что мы делаем или выпускаем штучно, никакой погоды не сделает, поэтому нужно клепать кучу ядерных ракет которых мы умеем делать несмотря ни на что
  30. SSS
    SSS 2 февраля 2019 05:01
    0
    А какие то там бпла выпускать которых мы сделаем от силы 1штуку пустая трата денег