Битва без победного конца

80
Битва без победного конца


Афганистан обречен стать жертвой американо-иранского конфликта

В последнее время одной из главных тем мировых средств массовой информации стало обсуждение возможности нанесения военного удара США или Израиля по Ирану. К каким последствиям может привести американский удар по Ирану? Прежде всего для соседнего Афганистана, где располагается многотысячная группировка вооруженных сил США и НАТО, которая может быть задействована для проведения силовой операции против Тегерана.

В случае начала вооруженного конфликта между США и Ираном (американский политолог Збигнев Бжезинский не исключает возможности нанесения удара по Ирану в октябре 2012 года), западная и юго-западная части Афганистана оказываются в зоне повышенной опасности, а возможно, и боевых действий. Речь идет в первую очередь о провинциях Герат, Фарах и Нимроз.

По оценкам экспертов Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА), вооруженный конфликт США и Ирана будет в основном представлять собой серию массированных авиационных и ракетных ударов США и их союзников (Великобритании, Израиля) по ядерным объектам Ирана, элементам иранской военной инфраструктуры, нефтепроводам и другим целям. Учитывая наличие на афганской территории нескольких крупных военно-воздушных баз США в Баграме, а также на территории провинции Герат, прежде всего на авиабазе в Шинданде, есть основания полагать, что дислоцированные на них боевые самолеты ВВС США примут участие в атаках на иранские объекты.

Ключевую роль в обеспечении воздушных атак США на Иран с афганской территории, вероятно, будет играть военный аэродром базы Шинданд. Построенный еще советскими специалистами, он находится на северной окраине уездного центра провинции Герат, города Шинданда. В настоящее время на авиабазе располагаются афганские, американские и итальянские силы. Город Шинданд находится рядом с шоссе кольцевой автодороги, которую недавно проложили во всех западных районах Афганистана. Эта автомобильная трасса может быть использована для переброски американских и британских сил непосредственно к иранской границе в провинциях Герат, Нимроз и Фарах.

В случае успешных воздушных и ракетных ударов по объектам иранской ядерной инфраструктуры, большинство которых, судя по информации из открытых источников, располагаются в Северном и Северо-Восточном Иране, в относительной близости от ирано-туркменской границы, нельзя исключать осложнения радиационной обстановки в этих районах. Масштабы возможного радиационного заражения могут оказаться такими, что затронут также отдельные участки афганской провинции Герат, непосредственно прилегающие к иранской границе.

Несмотря на то что основное боевое содержание ирано-американского конфликта будут составлять удары с воздуха, следует также ожидать применения на иранской территории подразделений спецназа сил США и Великобритании. Такие подразделения, обученные действиям в специфических условиях и прошедшие проверку боем в ходе выполнения специальных задач в Афганистане, находятся в провинциях Гельманд, Кандагар, а также в ряде северных афганских провинциях. Эти части могут быть использованы для совершения диверсий и иных специальных акций на территории Ирана. В частности, для оценки результатов ракетных и авиационных ударов по ядерным объектам, для выполнения заданий по контрольной зачистке территорий, на которых находятся объекты ядерной инфраструктуры, а также для физической ликвидации или пленения персонала ядерных объектов, уцелевших после серии воздушных ударов.

Обнаруженные в ходе специальных рейдов на иранскую территорию материалы, документы и пленные могут быть также вывезены на афганскую территорию и размещены на объектах инфраструктуры США и НАТО в Афганистане.

ИРАН ГОТОВ НЕ ТОЛЬКО К ОБОРОНЕ

Иранские военные, наверняка предполагающие возможность использования афганской территории для обеспечения воздушного удара США, могут нанести упреждающие удары и «удары возмездия» по доступным для иранских ВВС и ракетных сил объектам США и НАТО на афганской территории. Кроме того, ответным иранским ударам могут быть подвержены афганские военные и гражданские объекты в провинциях Герат, Фарах и Нимроз.

Очевидно, что основной целью для иранских Вооруженных сил станет авиабаза Шинданд. Можно ожидать ответных ударов уцелевших иранских ВВС по этой авиабазе, а также наземных атак со стороны специальных сил Тегерана. Не исключено участие на стороне Ирана отдельных отрядов боевиков «Талибана» и Исламской партии Афганистана (ИПА) Гульбеддина Хекматияра. По мере эскалации военно-политической напряженности в отношениях Тегерана и Вашингтона следует ожидать переброски подконтрольных Ирану групп афганских боевиков и их концентрации в провинциях Герат, Фарарх и Нимроз, а также в Гельманде, где располагаются основные силы британского контингента, и активизации боевых антиамериканских групп в этих провинциях.

Нельзя исключать вероятности нанесения иранскими вооруженными силами «удара возмездия» по какому-либо крупному населенному пункту в Афганистане. Это могут быть города Герат, Шинданд, Торгунди (уезд Кушк, провинции Герат). Целью «ударов возмездия» будет стремление вызвать недовольство афганского населения американцами, которые своими действиями против Тегерана спровоцировали нанесение ответного удара иранских сил.

Следует также ожидать масштабных нападений боевиков из числа сочувствующих Тегерану групп «Талибана» и ИПА на американские объекты в Кабуле, в целом роста активности боевиков против гарнизонов США и НАТО в Афганистане.

Атака США на Иран заставит руководство «Талибана» отреагировать на этот конфликт. Несмотря на религиозные расхождения между шиитами (Ираном) и суннитами (талибами), руководители талибов скорее всего будут вынуждены занять проиранскую и антиамериканскую позицию. Одним из вероятных итогов этого станет срыв переговоров между американскими представителями и эмиссарами «Талибана» в Катаре.

Активную антиамериканскую позицию в случае начала конфликта займет также Гульбеддин Хекматияр, который до 2001 года жил в Тегеране. Американская атака на Иран, таким образом, может сорвать и наметившийся в январе 2012 года переговорный процесс между официальным Кабулом и руководством ИПА.

Следует также ожидать в случае ирано-американского вооруженного конфликта роста активности боевиков тех фракций «Талибана», которые контролируются Пакистаном. Обострение отношений между Кабулом и Тегераном сделает афганское правительство более зависимым от Исламабада.

Срыв переговорного процесса в Катаре усилит также пакистанские позиции во взаимоотношениях Вашингтона и Исламабада. Американцы будут вынуждены вновь искать возможность использовать пакистанское посредничество в контактах с «Талибаном», что, в свою очередь, еще сильнее ослабит позиции правительства Хамида Карзая внутри страны и в региональном политическом процессе.

В случае нанесения силами США и Великобритании ударов по Ирану с афганской территории неизбежно Тегераном будет поднят вопрос о статусе Афганистана в ирано-американском конфликте. Остаться нейтральной стороной в этом случае Кабулу не удастся – он будет воспринят иранским общественным мнением как участник антииранской западной коалиции. В этой связи следует ожидать объявления Ираном войны Афганистану, полного блокирования ирано-афганской границы и вторжения отдельных групп иранских вооруженных сил на территорию Западного Афганистана для совершения диверсионных акций и акций устрашения.

Закрытие ирано-афганской границы приведет к прекращению поставок бензина, дизельного топлива и иных горюче-смазочных материалов и продовольствия на афганский рынок. Это немедленно вызовет энергетический кризис в Афганистане и резкий рост цен на бензин, дизельное топливо, керосин. Кроме того, следует ожидать массовой депортации из Ирана десятков тысяч афганских беженцев, что способно привести к гуманитарной катастрофе в Западном Афганистане. Очевидно, что все это спровоцирует рост оппозиционных и протестных настроений в Афганистане и прежде всего в Кабуле.

Кризис в отношениях с Ираном неизбежно спровоцирует внутренний политический кризис в Кабуле, активизирует системную оппозицию в национальном парламенте, в оппозиционных группах бывшего «Северного альянса». Нельзя исключать попыток объявления импичмента президенту Хамиду Карзаю, а также возникновения в Афганистане массового антиамериканского антивоенного движения, участники которого будут требовать форсированного вывода иностранных войск с афганской территории. Если правительство страны не сможет помешать росту этого движения, то в Кабуле могут возникнуть предпосылки для политического переворота (афганской весны) и смещения Хамида Карзая с поста президента.

Если до момента нанесения удара по Ирану Соединенные Штаты не успеют заключить соглашение о стратегическом партнерстве с Афганистаном, которое предусматривает создание постоянных (долговременных) американских военных баз на афганской территории, то следует ожидать срыва переговорного процесса между Вашингтоном и Кабулом. В условиях нападения США на Иран афганский парламент наверняка выступит против размещения американских военных баз и откажется ратифицировать соглашение о стратегическом партнерстве с США.

Можно предположить, что американские власти попытаются активизировать процесс заключения договора с Кабулом, чтобы провести процедуру его ратификации в Волуси джирге до начала иранской операции. Попытки американских представителей форсировать подписание и ратификацию соглашения о стратегическом партнерстве с Афганистаном следует рассматривать как один из признаков подготовки к нападению США на Иран.

В свою очередь, следует ожидать активизации иранских представителей по давлению на официальный Кабул в том числе через оппозиционные проиранские политические организации в Афганистане и иранское лобби в Волуси джирге с целью помешать заключению американо-афганского соглашения. Не исключено, что Тегеран попытается сбалансировать процесс подготовки американо-афганского соглашения о стратегическом партнерстве инициированием через подконтрольных депутатов в Волуси джирге проекта одновременного заключения такого же соглашения между Афганистаном и Ираном.

В АФГАНИСТАНЕ СЛИШКОМ ЖАРКО

Происходящие в самом Афганистане события говорят не в пользу нанесения американского удара по Ирану. В последние месяцы складывается непростая обстановка. В начале 2012 года в сети Интернет была опубликована видеозапись глумления американских военных над трупами убитых афганцев, предположительно талибов. Публикация скандальной видеозаписи вызвала бурю возмущения в афганском обществе вне зависимости от политических взглядов тех или иных групп населения.

Спустя несколько недель после надругательства над телами афганцев произошло еще одно событие, ставшее причиной массовых антиамериканских демонстраций в Афганистане. Большое количество религиозной литературы, в том числе десятки экземпляров священного для мусульман Корана, были сожжены на территории американской базы в Баграме. Процесс сожжения был остановлен, когда несколько экземпляров полуобгоревших книг афганские служащие вывезли за пределы базы и показали священнослужителям.

По словам представителей НАТО, решение о сожжении религиозной литературы, изъятой из библиотеки тюрьмы, было принято командованием базы после обнаружения в них экстремистских материалов, главным образом приписок, сделанных заключенными. Очевидно, что совершенно другую реакцию афганского общества можно было бы ожидать, если бы командование продемонстрировало прессе поступки заключенных-талибов. Впрочем, некоторые афганские депутаты назвали случившееся в Баграме заговором со стороны соседних стран.

Однако в том, что произошло 11 марта в уезде Панджвай провинции Кандагар, крайне сложно обвинить соседние страны. Согласно версии командования США, один из военнослужащих покинул воинскую часть, после чего в близлежащей афганской деревне расстрелял 16 мирных жителей, в том числе восемь детей, четырех женщин и четырех мужчин пожилого возраста. Самой младшей жертве этой кровавой ночной охоты было два года. В Пентагоне уверены, что в совершении преступления виновен психически нестабильный военнослужащий 38-летний Роберт Бейлс. Однако в этом деле пока много вопросов, заставляющих не верить Пентагону. Вряд ли солдат-убийца мог без санкции командования в одиночку ночью покинуть территорию военной базы, имевшей систему тройного пояса охраны. Кроме того, на юге Афганистана, в том числе по соображениям безопасности, военные базы иностранцев находятся вдали от населенных пунктов, что почти исключает возможность добраться до места преступления пешком глубокой ночью.

После инцидента афганские власти отправили в район комиссию для выяснения обстоятельства трагедии. В состав комиссии вошли, в частности, брат президента Каюм Карзай и несколько депутатов национального парламента. Примечательно, что делегация по прибытии в уезд Панджвай подверглась нападению со стороны боевиков, что было многими афганскими экспертами воспринято как создание препятствия для работы комиссии. Тем не менее никто из членов комиссии в результате нападения не пострадал.

По возвращении в Кабул члены правительственной комиссии сделали неожиданное заявление. Член нижней палаты афганского парламента Хамидзай Лалаи, представитель провинции Кандагар, сообщил, что перед расстрелом американские солдаты изнасиловали двух женщин, а уже потом открыли огонь по беззащитным мирным жителям. Другой представитель комиссии Шакиба Хашими заявила, что в расстреле участвовало от 15 до 20 американских солдат, которых даже поддерживали с воздуха вертолеты.

Как видим, афганская и американская версии расходятся, и пока сложно сказать, что на самом деле в ту ночь происходило в уезде Панджвай. Утверждать можно одно: случай в Кандагаре, как и два предыдущих инцидента, – это сильнейший удар по позициям американских военных в Афганистане. Из-за этих событий антиамериканские настроения в афганском обществе достигли предела. После инцидента с сожжением Корана в штабе МВД ИРА два американских офицера были застрелены афганским военнослужащим, которому удалось беспрепятственно покинуть этот хорошо охраняемый объект в центре Кабула.

Надругательство над телами афганцев, неуважение к их религиозным чувствам и расстрел мирных жителей, безусловно, повлияют на укрепление позиции талибов, популярность которых в последние годы среди населения только снижалась. Можно ожидать не только роста симпатии населения к талибам, пообещавшим народу отомстить за «жертвы Кандагара», но и пополнения рядов боевиков из числа населения. Рост симпатии к талибам можно ожидать не только внутри Афганистана. Очевидно, это произойдет и в других странах исламского мира, что может улучшить пошатнувшее финансовое положение «яростных мулл». В конечном итоге все это приведет к усилению позиции талибов в катарском процессе.

Ухудшение положения американцев в Афганистане и рост напряженности в этой стране может повлиять на планы США относительно Ирана. Складывающаяся сегодня в Афганистане ситуация ставит под большой вопрос возможность нанесения удара по Ирану со стороны США в этом году.

Впрочем, это не касается других противников Ирана. И хотя официальные и неофициальные лица в США и Израиле исключили возможность атаки со стороны Израиля на Иран, тем не менее в начале марта 2012 года некоторые западные издания опубликовали оценки военных экспертов, смоделировавших возможное воздушное нападение израильских ВВС на Иран.

В ТЕГЕРАНЕ С ПОДОЗРЕНИЕМ СМОТРЯТ НА БАКУ И ТЕЛЬ-АВИВ

В одной из статей, опубликованной ресурсом Би-Би-Си, говорится, что Израиль недавно закупил 125 современных истребителей F-15L и F-16L, оснащенных дополнительными топливными баками. Как отмечают эксперты, израильское правительство также закупило вооружение, предназначенное для уничтожения подземных объектов. Кроме того, на вооружение армии этой страны поступили БПЛА с возможностью «дальнего похода». Хотя Израиль имеет опыт нанесения достаточно успешного воздушного удара по Ираку в 1981 году, военные эксперты полагают, что атака на Иран не будет легким делом.

Во-первых, интересующие Израиль иранские объекты находятся в основном под землей. Во-вторых, важные объекты Ирана находятся на расстоянии 1600–1800 км от израильских баз. В реальности это расстояние может еще увеличиться, так как неизвестно, сможет ли Израиль получить воздушный коридор для бомбардировки Ирана через воздушное пространство Турции или Саудовской Аравии. По мнению военных аналитиков, самым оптимальным вариантом является воздушный коридор через Ирак, где воздушное пространство до сих пор контролируется США. По мнению экспертов, даже с учетом дополнительных топливных баков самолеты Израиля не смогут без дозаправки совершить такие полеты. По словам экспертов, у Израиля в настоящее время имеется 8–10 самолетов-заправщиков, но их недостаточно для осуществления операции такого масштаба. Если израильские ВВС в ближайшее время попытаются заполучить дополнительные заправщики, то это может свидетельствовать о начале практической подготовки атаки на Иран.

Эксперты не исключают возможности нанесения по объектам Ирана удара израильских ВВС с территории других стран. Укрепление партнерских отношений Израиля и Азербайджана, наметившееся в последние месяцы, в Тегеране рассматривают как подготовку к использованию азербайджанской территории в качестве возможной перевалочной базы для нанесения авиаудара по Ирану.

На фоне этого происходит нагнетание дипломатической напряженности между Тегераном и Баку. В феврале 2012 года МИД ИРИ вызвал посла Азербайджана в этой стране для дачи объяснений по поводу появившихся сообщений о подписании соглашения о военном сотрудничестве между Азербайджаном и Израилем. Азербайджанский дипломат признал факт подписания соглашения о закупке вооружения, однако пояснил, что его страна надеется, что новое вооружение поможет Баку освободить «оккупированные территории». Следует отметить, что МИД ИРИ только в феврале 2012 года дважды вызывал посла Азербайджана для объяснений.

Очевидно, что Тегеран будет пытаться и в дальнейшем нейтрализовать различные элементы потенциальной инфраструктуры вторжения, создаваемой Израилем и Соединенными Штатами. Поскольку важнейшим элементом этой инфраструктуры Иран считает Азербайджанскую Республику, то значительные усилия тегеранские политики будут концентрировать прежде всего на азербайджанском направлении.

Угрозами второго уровня для иранской национальной безопасности представляются американские и натовские военные объекты и группировки, расположенные на территории Ирака и Афганистана. В этой связи по мере обострения ситуации вокруг Ирана следует ожидать превентивных дипломатических, политических и силовых действий правительства Махмуда Ахмадинежада в отношении официальных кабульских и багдадских властей. Учитывая заметное влияние, которое Тегеран имеет на некоторые незаконные вооруженные формирования в Ираке и Афганистане, нельзя исключать использования их боевиков для проведения акций устрашения и диверсий против американских военнослужащих и объектов США на иракской и афганской территории. В случае начала вооруженного противостояния между Ираном, Израилем и США организация таких диверсий и террористических акций станет неизбежной.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ну вобщем полыхнет весь регион. Феерверк в первую очередь ударит по израилю,а что потом? Ежедневное вступление ввоину новых стран. Евреи опять в россию ломанутся. Спасите,помоготи,холокост...
    1. Igorboss16
      +11
      13 июня 2012
      если эти недоумки решат бомбить ядерные объекты то тогда наверно ситуация будет очень опасная для всех ближайших соседей , вообщем не учитывает руководство сша о последствиях таких попросту абсурдных шагов
      1. +7
        13 июня 2012
        Не очень оптимистичный анализ. Получается что если янки начнут шевеление против Ирана, весь восток накроет война. Амеры не задумываются что и им и до гейклубу достанется? Больше чем уверен что они сами от терактов задохнутся на своих норах.
        1. 0
          14 июня 2012
          вряд ли Что то значительное будет,Ирак и Афган грохнули-никто пальцем не пошевелил,всплеска терроризма в штатах тоже не наблюдается. Арабы утрутся и будут себе сопеть в дырочки,да делить оставшееся наследство
      2. Ataturk
        +2
        13 июня 2012
        Цитата: Igorboss16
        если эти недоумки решат бомбить ядерные объекты


        Ей Богу поражаюсь вашими коментариями. Не пойму кто пишет, взрослый человек или мальчишка. Простите конечно, но видит Бог, я равнодушен и к тем и к другим, но, вы себе можете представить ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ в руках муллы? Который замечу, на всю мировую публику кричал что надо стереть с лица земли Израиль.

        Есть гарантия что он завтра не скажет что надо стереть с лица земли какую-то другую страну? У меня лично нет. Учитывая кто они, эти персы, а знаю я их не по наслышке, у них 5 пятниц в одной недели.


        Это не та страна, которая должна иметь Ядерное оружие.

        Вы когда нибудь были в Иране? Я был и не раз и я знаю что это за народ. На улице все в паранджу а дома виски и мини юбки. Если они лицимерят своему обществу, чего же стоят их слова о том что у них мирный атом?

        С уважением Омар
        1. +5
          13 июня 2012
          Во многом согласен с Вами, сам видел как в Лондоне в районе Сохо закрытые клубы обложенные охраной - на вопрос а что случилось молчат. А потом одна из официанток рассказала - это шейхи гуляют. А охрана и закрытость что бы никто не видел. Понятно что все эти красивые слова про каноны ислама - лишь красивые слова. Да и ЯО в руках параноика - это страшно. Но тут дело в другом, идет четкая и систематическая доктрина ввергнуть Ближний восток в хаос, причем хаос контролируемый понятно кем. А Иран извините не какая то отсталая страна, и вот так вот запросто падать ниц перед "великими сеятелями демократии" они не будут. Откатитесь лет на 15 - 20 назад, не Иран не Ирак никому ничем не грозили и угрозу не представляли. А тут.... с чего бы вдруг? Угроза придуманная и специально раздуваемая. Поэтому и ответ Ирана таков.
        2. +5
          13 июня 2012
          Дорогой Ататюрк, Вы либо заблуждаетесь, либо просто боитесь их. Чем отличаются иранцы от пакистанцев, к примеру, или от израильтян??? У всех у них есть крайне безумные националисты и религиозные фанатики!!! А самая миролюбивая и демократическая страна первая и единственная применила ядерное оружие против мирных граждан, когда небыло необходимости!!! Применение ЯО явно не завиит от вероисповедания или от национальности - больные есть везде!!! Всё это экономика и геополитика! Просто Иран по настоящему суверенен, элита не хранит деньги на Западе, ведёт самостоятельную политику, пытается отказаться от доллара и имеет много нефти, удобно геополитически расположен, а это ребятам из Лондона, Вашингтона и Иерусалима - НЕ НРАВИТСЯ!!! Кстати, Ахмадинежад НИКОГДА не говорил, что Израиль надо стереть с лица земли! Погуглите, есть серьёзные статьи на эту тему, где приводятся цитаты и их энтерпритация в СМИ! Это ему приписали независимые Западные СМИ.
          1. Ataturk
            0
            13 июня 2012
            Здравствуйте neri73-r

            Цитата: neri73-r
            Чем отличаются иранцы от пакистанцев

            96 % населения Пакистана является мусульманами, из них 75 % — сунниты.


            Пакистан поддерживает мою страну во всех вопросах, на всех международных встречах, что не скажу об Иране.

            Пакистанские власти, говорят одно и то же везде. Что не скажу об Иране. Они нам одно говорят, в Армении другое а в Иране третье.

            Пакистанцы более мусульмане чем Иран. Стоит оглянуться на пару десятков лет. Во времена ШАХА, Иран был второй Голландией.

            Пакистан в отличии от Ирана, придерживается направлению Исламская солидарность. Иран же в свою очередь говорит о том же но делает другое.

            Плюс Пакистан доказал что имея ЯДЕРНОЕ ВООРУЖЕНИЕ, она в состоянии его держать под наблюдением и в отличии от Ирана на весь мир не кричит что сотру с лица земли страну.

            Цитата: neri73-r
            Вы либо заблуждаетесь, либо просто боитесь их.


            Я не заблуждаюсь так как живу в соседстве с ними и был там не раз и знаю их не по новостям. Они ведут по отношению к моей родине двойную игру.

            ПРЕДСТАВЬТЕ ВЫРАЖЕНИЕ ТАКОЕ. ИРАН НЕ ДОПУСТИТ ЧТОБЫ КАРАБАХ БЫЛ В СОСТАВЕ АЗЕРБАЙДЖАНА.

            Так их эксперты говорят. Этого более достаточно чтобы я их презирал!!!!
            Я шиитское направление и ветвь не признаю!!!

            Мне более достаточно то что, они приравняли человека к БОГУ и молятся человеку. А это ЗАПРЕЩЕНО!!! Нет божества кроме единого Бога и все остальные его рабы! точка!!!

            Плюс они дискриминируют мой народ который проживает в исконно своих территориях!!!

            Бояться их, это себя не уважать!!! Но я боюсь того что вы друг мой , забыли что Иранские чиновники говорили о России. Увы.

            ИМХО!!!

            Цитата: neri73-r
            У всех у них есть крайне безумные националисты и религиозные фанатики!!!


            Боюсь у них вся головная часть политики одни фанатики религиозные.


            Цитата: neri73-r
            Кстати, Ахмадинежад НИКОГДА не говорил, что Израиль надо стереть с лица земли!





            Цитата: neri73-r
            Просто Иран по настоящему суверенен, элита не хранит деньги на Западе, ведёт самостоятельную политику, пытается отказаться от доллара и имеет много нефти, удобно геополитически расположен, а это ребятам из Лондона, Вашингтона и Иерусалима - НЕ НРАВИТСЯ!!!


            Всё верно, но это уже другая тема!!!
            1. +3
              13 июня 2012
              Уважаемый Ататюрк, Вы смотрите на мир со своей точки зрения, это Ваше право и я его уважаю!!! Но согласиться с тем, что Вы привели в качестве довода ссылку на ленту ру не могу! Там есть, в свою очередь, ссылка на очень "авторитетное и независимое" издание, которому верить категорически нельзя - USA Today! Я об этом в совём посте и говорил что слова Ахмадинежада передёрнуты "независимыми СМИ".
              1. Ataturk
                0
                13 июня 2012
                Цитата: neri73-r
                Я об этом в совём посте и говорил что слова Ахмадинежада передёрнуты "независимыми СМИ".


                Спасибо за уважение моего мнения я это очень ценю.
                Просто слишком много газет пишут об этом. Набирая гугл или яндекс вы увидите что, очень многие газеты пишут о его словах.

                Вопрос в другом...........

                если они подтверждают его слова, на чьей же стороне русскоязычные СМИ?
                вот в чём вопрос.

                Может по этому не продали С-300 Ирана?

                Правду один Бог знает и эти политики. Так что нам приходится гадать, где на самом деле правда.


                С уважением Омар
                1. +2
                  13 июня 2012
                  Моё мнение, что очень значительная, где-то 60% наших СМИ не на нашей стороне, они принадлежат не нам, а кто платит, тот и заказывает музыку!!! Элита Запада поняла, что возьми в свои руки обрзование и СМИ и общество в твоих руках! Наглядный пример экс министр Фурсенко и навязывание Болонской системы образования, ну акто владелец наших СМИ и где он держит деньги знают все!

                  Спасибо, интересно с Вами беседовать, давно слежу за Вашими коментариями и вижу что они взвешены, обдуманы глубокие.

                  С уваженим Сергей
            2. 0
              14 июня 2012
              Цитата: Ataturk
              96 % населения Пакистана является мусульманами, из них 75 % — сунниты.
              Пакистан поддерживает мою страну во всех вопросах, на всех международных встречах, что не скажу об Иране.

              Вот этого как раз и не понимаю. Вы шииты, они сунниты. По идеи вы как раз должны более сотрудничать с Ираном.
              Цитата: Ataturk
              Пакистанцы более мусульмане чем Иран.

              Это как?
              Цитата: Ataturk
              Я шиитское направление и ветвь не признаю!!!

              Но это лично вы, а 99% ваших сограждан признают.
        3. FiremanRS
          +1
          13 июня 2012
          Слушайте, ну что за привычка решать что у кого должно быть, а у кого нет?! Ну кричал там их мулла главный что то и что? Кандидат в презики амеров кричал что Россия враг номер один и дальше то что? Амеры абсолютно бессмысленно скинули ДВЕ АТОМНЫЕ БОМБЫ на японцев, просто так, попробовать захотели, так давайте амерам запретим иметь ЯО. А то что там шейхи делают или что у них по домам творица, так это их личное пространство и их религия, что хотят пусть делают, пусть только это не мешает другим. Христиане тож немало творят в обход законов Божьих. Индульгенцию Вам напомнить? А Израиль? Евреи как всегда, купили ЯО и теперь ссут что их покоцает кто нить. Заметьте, не сами создали, а купили, хотя не состоят в договоре по ограничению ЯО!!! Так что нефиг на зеркало пенять коли рожа крива!
          1. Ataturk
            +1
            13 июня 2012
            Цитата: FiremanRS
            Слушайте, ну что за привычка решать что у кого должно быть, а у кого нет?


            Ну да, давайте и Палестине отправим ЯО и Сомали и Сев.Корее, Японии, Чечне, Грузии, Саудовской Аравии, Катару, да и всем кто захочет.

            Что скажете уважаемый?

            Цитата: FiremanRS
            Амеры абсолютно бессмысленно скинули ДВЕ АТОМНЫЕ БОМБЫ на японцев


            Простите Вам сколько лет? Амеры кинули бомбы не просто так, а по 3 причинам.
            1. Поставить на колени Японию.
            2. Испытание оружие.
            3. Напугать СССР.

            Вы не знали это?

            Цитата: FiremanRS
            А то что там шейхи делают или что у них по домам творица, так это их личное пространство и их религия, что хотят пусть делают, пусть только это не мешает другим.


            В Азербайджане есть поговорка: Даже мертвеца нельзя оставлять без присмотра....То есть начнет разлогатся и так далее. Так же и политика в современном мире, нужен присмотр.

            Вот кому нельзя иметь ЯО так и это США.


            Цитата: FiremanRS
            Христиане тож немало творят в обход законов Божьих.

            Поверь все ответят!!! Каждый отвечает за душу.

            Цитата: FiremanRS
            Евреи как всегда, купили ЯО и теперь ссут что их покоцает кто нить.

            Израиль никто не сможет окупировать кроме если только речь не зайдет о нац. безопастности России. А так весь мир и есть ИНТЕРЕСЫ ИЗРАИЛЯ.

            Простите но я не соглашусь с вами.

            ГЫ. Надо уменьшать запас ЯО а не увеличивать.
            1. FiremanRS
              +3
              13 июня 2012
              Цитата: Ataturk
              Ну да, давайте и Палестине отправим ЯО и Сомали и Сев.Корее, Японии, Чечне, Грузии, Саудовской Аравии, Катару, да и всем кто захочет.

              Что скажете уважаемый?

              Вы внимательно читали?Я высказался о продаже ЯО. Продавать нельзя, однако если люди своим умом дошли, согласились с тем что нельзя распространять это, то какого ж тогда черта????
              Цитата: Ataturk
              Простите Вам сколько лет? Амеры кинули бомбы не просто так, а по 3 причинам.
              1. Поставить на колени Японию.
              2. Испытание оружие.
              3. Напугать СССР.

              Вы не знали это?

              Да не уже ли???? Лет мне достаточно, что бы понимать, что есть вещи которыми можно шутить и играть, а есть вещи которыми нельзя! Напугать, испытать, поставить на колени... Что за чушь??? Вы новую рогатку тоже на нелюбимлго соседа направите и в глаз пульнете что бы весь двор боялся и знал что она у вас есть??? Что за детство!

              Цитата: Ataturk
              Цитата: FiremanRS
              Христиане тож немало творят в обход законов Божьих.
              Поверь все ответят!!! Каждый отвечает за душу.

              Ответят, конечно ответят! Только ни вы уважаемый, ни я этого не узнаем до самой смерти. Однако разговор то шел не об этом! Не вырывайте из контекста фразы!
              1. Ataturk
                +2
                13 июня 2012
                Цитата: FiremanRS
                однако если люди своим умом дошли


                уважаемый, когда-то тротиловые бомбы тоже были из мечты фантастического для терористов а теперь смотрите какие они бомбы делают? Изобретениям нет конца. Пояса с бомбьами, в грузовике с бочкой и так далее....ииии?

                вы понимаете к чему я клоню? нет ничего не возможного.

                ВОТ ВАМ РЕЦЕПТ СОЗДАНИЯ АТОМНОЙ БОМБЫ.
                http://tarranova.lib.ru/authors/k/karp/karp01.txt


                ТАК что найти пособие для создание бомбы , задача не сложная!!!
                1. FiremanRS
                  +1
                  13 июня 2012
                  Да уж.... милейший, чем вас так приложило? Откуда такая паника по поводу терроризма? Вызывают ассоциации 10-ти летней кнтртеррористической операции амеров в Афгане, "найденное" ОМП в Ираке, и так вовремя рухнувшие башни торговых центров......Хотя этот список далеко не полон. Свободная демократия Запада готова оправдать любые свои интересы и свои действия именно угрозой терроризма..... Хотя право же стоит вспомнить кто выпестовал ту же "Аль-Каиду"..
                  1. Ataturk
                    +2
                    13 июня 2012
                    Цитата: FiremanRS
                    Свободная демократия Запада готова оправдать любые свои интересы


                    у Запада нет демократии как и свободы.
                    1. FiremanRS
                      +1
                      13 июня 2012
                      Они то думают совершенно иначе)))) Кстати, уважаемый, по поводу создания ЯО. Вы ссыль кинули на то как ее сделать... и че ж тогда никто из этих "отсталых" террористов не слепил ее??? раз уж так просто - прочитал и "дома на столе собрал"....
                      1. Ataturk
                        0
                        13 июня 2012
                        вы когда это писали уважаемый о том что почему террористы не делают Атомную бомбу, вы пишите чтобы по прикалываться или лишь бы что написать?

                        Чтобы создать Атомную бомбу, нужно 110 кг очищенного плутония.
                        Вы знаете как его добыть? Если нет, то прочитайте книжек.
                      2. FiremanRS
                        +1
                        13 июня 2012
                        Ну так вот, милейший вы сами ответили на:
                        Цитата: Ataturk
                        вы понимаете к чему я клоню? нет ничего не возможного.

                        ВОТ ВАМ РЕЦЕПТ СОЗДАНИЯ АТОМНОЙ БОМБЫ.
                        http://tarranova.lib.ru/authors/k/karp/karp01.txt

                        так что уж простите, не смог отказать себе в удовольствии немного поприкалываться ))))
                        Однако, те же террористы обладают достаточной финансовой помощью, что бы по чуть-чуть купить себе недостающие запчасти.... Следующий вопрос, почему они до сих пор этого не сделали?
                      3. Ataturk
                        +3
                        14 июня 2012
                        Цитата: FiremanRS
                        Следующий вопрос, почему они до сих пор этого не сделали?

                        Если посмотрите что происходит в мире, то можете быть уверены что у террористов уже давно есть атомное оружие.

                        Только вопрос кого вы называете террористами?
                        я лично называю прав-во США.
                      4. FiremanRS
                        0
                        15 июня 2012
                        В общих чертах, мил человек мне понятен Ваш образ мыслей. Постарайтесь быть более обьективным и не переносить личные национально-патриотические мысли и чувства на сторонние гос-ва.
        4. 0
          13 июня 2012
          Почему же тогда Пакистану позволительно иметь ядерное оружие?
          1. FiremanRS
            +1
            13 июня 2012
            Потому что "хозяева" позволили. И им (хозяевам) плевать на всякие договоры...
          2. StarkSA
            0
            16 августа 2012
            амеры спец позволили. вспомните что Пакистан давно с Индией враждует, к тому же пакистан некогда был "другом" сса, правда сейчас отношения охладели
        5. StarkSA
          0
          16 августа 2012
          не удивительно, но мирный атом можно под строгим контролем магатэ
    2. Гога
      +7
      13 июня 2012
      Алексанр романов - Приветствую, Алекусандр, - цитата - "полыхнет весь регион" - чего американцы и добиваются. Однако в Афгане они "зависли" - там до их "контингента" персы, при полной поддержке "благодарного" ЮСам населения, обязательно доберутся. А аэродромы американцев в Афгане наверняка, в первые же часы войны станут жертвой диверсантов. В свое время, после второй мировой, когда у нас небыло достаточного для ответного удара количества ЯО и его носителей, наши, под руководством П. Судоплатова, создали такие группы диверсантов рядом со всеми НАТОвскими авиабазами. Не думаю, что персы упустят такую возможность - "накидать" НАТОвцам люлей в Афгане.
      А то, что при первой же попытке агрессии против Ирана пойдёт оборотка на Израиль, как говорится и ежу понятно. Сами поджигают - самим и гореть ...
      1. +6
        13 июня 2012
        Приветствую Игорь. Янки пофиг что будут гибнуть их же солдаты, интересы "нации" прежде всего. Самое во всем этом неприятное что война разгорится вокруг границ России. И это касается не только Азиатских но и Европейских наших границ. Так как персы постараются завязать НАТО на их территории терактами.
        1. Гога
          +5
          13 июня 2012
          Паровоз - Приветствую, Евгений, - цитата - "Янки пофиг что будут гибнуть их же солдаты" - это верно, только не для самих "янки", а для их хозяев из "богом избранного" народца. Опять же, перед их выборами, эти неизбежные потери там - для них неприемлимы.
          И ещё - цитата - "сами от терактов задохнутся на своих норах", а персы об этом прямо предупреждают - война не ограничится Ближним востоком - она придёт в дом к агрессору ...
    3. +9
      13 июня 2012
      Цитата: Александр романов
      Евреи опять в россию ломанутся. Спасите,помоготи,холокост...

      Не, на сей раз непринимать, они говорят что своим сущесвованием они обязанны России, и тут же гадят ей.
      1. +5
        13 июня 2012
        Цитата: Терский
        Не, на сей раз непринимать,

        Да куда мы денемся. Мыж добрые и назад с хлебом солью примем страдальцев.
        1. Да уж-страдальцы: абрамович,гусинский,березовский,гофман и другие. Денечек -бы так страдануть.
          1. Ataturk
            +4
            13 июня 2012
            Цитата: Александр романов

            Да уж-страдальцы: абрамович,гусинский,березовский,гофман и другие. Денечек -бы так страдануть.


            Здравствуйте Александр.
            Уж поверьте мне друг мой, не Абрамович не Березовский не заинтересован заработать деньги на войне с Ираном. Они не из этого класса людей.

            Кто и заинтересован в деньгах и в том чтобы завалить Сирию и Иран, так вот их лица,





            и



            А все остальные пешки в этой грязной игре.
            1. Здравствуй Омар,на фото лица тапа не евреи. Гусинский зарабатывал на продаже оружия чеченским боевикам. Для некоторых деньги не пахнут,даже если сильно воняют кровью.
            2. +2
              13 июня 2012
              Абсолютно и без вариантов с Вами согласен! Эти среди самх главных!!!
            3. Толк
              Цитата: Ataturk
              Кто и заинтересован в деньгах и в том чтобы завалить Сирию и Иран, так вот их лица,

              Толко третьего знаю! Министр финансов США - Бернанке Бен Шалом!
              Посередине похож на Гейдара Алиева еслибы тот дожил до 150 лет!
              Первый - шука колдун самый сильный!
            4. Евгений Б.
              +2
              13 июня 2012
              Уважаемый Ataturk (2) я Вам поставил+, а его нет! Неужели у нас на сайте появились "эти лица"?
              Кстати, нужно отдать должное Ирану и Ахмадинежаду за то, что они пытаются пробудить мир от гипнотического сна, в который его/их ввергли израильтяне. Я думаю, что именно поэтому на Иран нужно напасть. Ибо только они и Русская Православная Церковь пытаются объяснить роль евреев в политике и их конечные планы. Кстати это касается вашего народа и Вас (и нашего народа и меня)! Поэтому, как мне кажется, нужно вновь создавать Единую Империю, ибо только вместе мы можем победить!

              Текст высветился и я, с удивлением, увидел, что мне сделали "обрезание", но это не моя вина, а админов. Думаю, что Вы меня поймете и так.
    4. Алексей67
      +2
      13 июня 2012
      Цитата: Александр романов
      Ну вобщем полыхнет весь регион. Феерверк в первую очередь ударит по израилю,а что потом? Ежедневное вступление ввоину новых стран. Евреи опять в россию ломанутся. Спасите,помоготи,холокост...

      Саш, безрадостная картина, но все к тому и идет. Современные условия позволяют, так называемой "элите" в течение короткого времени переводить капиталы и перемещаться с семьями в "безопасные" страны, а потому "за долю малую" никто не чурается "разжигать" и втягивать страны в которых проживают в локальные (или большие) конфликты в твердом сознании, что он то уж точно спасется и будет жить припеваючи в "укромном уголке".
    5. +2
      13 июня 2012
      Похоже у амеров планы рушаться, на Иран планировали нападать летом, теперь уже сроки сдвинули к осени. Надо продалжать не давать в обиду Сирию и амеры вообще обсекуться
      1. 755962
        +2
        13 июня 2012
        Цитата: andrey586
        у амеров планы рушаться

        Выборы на носу,электорат терять не хотят(в прямом и в переносном смысле).
    6. 0
      14 июня 2012
      нда, радостные перспективы нарисовываются.
  2. +8
    13 июня 2012
    Анализ очень подробный. Американцы продолжают разжигать "дугу нестабильности" и готовиться к последнему удару - по России.
    1. -2
      14 июня 2012
      Для nokkі, К последнему (для них, американцев) удару по России. Заодно и запасы ЯО можно сократить, причем путем старта этих запасов из зоны " ДУГИ НЕСТАБИЛЬНОСТИ". Если возникнут вопросы - это у нас разворовали в 90-е, и мы здесь ни при чем.
  3. +7
    13 июня 2012
    Хороший аналитический анализ ситуации вокруг Ирана. "+"
    В Иран падальщики не полезут пока не вышибут из игры Сирию, поэтому Тегеран будет максимально помогать Дамаску.
  4. party3AH
    +3
    13 июня 2012
    Мда,каша заваривается,НАТО похоже так и хочет всколыхнуть всех мусульман,разумеется не в свою пользу,пока американцы будут заняты Ираном с Афганистаном в Катаре под шумок сместят проамерикосского продажного шейха.
  5. Нурсултан
    +5
    13 июня 2012
    Снова янки всему причина. Ох когда же они прекратят захват мира прикрываясь с помощью демократии?
    1. +4
      13 июня 2012
      Когда мы отберём у них (у их представителей) образование и СМИ, в наших странах и в ближайшем окружении!!!
      1. Marat
        +2
        13 июня 2012
        Вы правы нери - половина или более Российских сми работает на врагов - занимает антигосударственные и просто антирусские позиции. Давно уже пора с этим кончать
  6. OdinPlys
    +6
    13 июня 2012
    Нельзя отдавать на растерзание ни Сирию...ни Ирак...
    Достаточно Югославии...со всеми вытекающими последствиями...
    Как бы там не было...но против всех...Сирия...Ирак...Россия...Китай...сионистам не справиться...если уж быть войне ...на два фронта они не потянут...да и заб...здят...
    А евреев обратно нефиг впускать...хотят войны пусть воюют...
    1. Ataturk
      +1
      13 июня 2012
      Цитата: OdinPlys
      Нельзя отдавать на растерзание ни Сирию...ни Ирак...


      Приветствую друг мой!!!
      Ирак уже завален. Сирию можно спасти только за столом переговоров. Уже поздно что либо туда отправлять. Если вы имели ввиду Иран...то за Иран у меня двойной ответ. Войны НЕТ но и ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ не хотел бы чтобы у них было!!!

      Про Китай я молчу, кто и если конкретные шаги будет делать, так это Россия, Китай, по хитрому делает...Пока наращивает силу, Америке будет подыгрывать, так как экономика их , как не крути зависит от Европы и США, так что они будут рявкать только по телеку и не более.

      Ирак вообще шестерка, там и говорить нечего. Сирию действительно жалко!!!
    2. -3
      14 июня 2012
      OdinPlys. С удовольствием плюсую и с ностальгией вспоминаю 1967, когда ПЛ с ракетами со спец ГЧ барражировали в Средиземном море, ожидая приказа из Москвы на запуск по одному прибрежному государству. Тогда решимости не хватило у ЦК, а хватило бы, так, может и последующего бардака не произошло бы....
  7. +3
    13 июня 2012
    Автору + за анализ. Хотелось бы добавить. в Иране кроме вооруженных сил есть еще "Корпус стражей Исламской Революции" - эти ребята вообще отмороженные на всю голову фанатики преданные своей стране. Кто сейчас может уверенно сказать что какая то часть их уже не в соседних "проамерикански" настроенных государствах не готовит террорситические акты - как говориться на войне все методы хороши. таким образом при ударе по ирану - полыхнет весь арабский мир а это уже практически третья мировая.
    1. Ataturk
      +1
      13 июня 2012
      Цитата: kotdavin4i
      а это уже практически третья мировая.

      +1

      Доброе утро земляк!!!
      Но что делать если в руках этих фанатиков окажется ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ, вы можете себе представить потом ТОН общения Ахмедниджада? Вы можете себе представить что Иран станет ЯДЕРНОЙ СТРАНОЙ?

      Мне бы не хотелось. Уверен и многим тоже. Они если без Ядерного оружия грозятся стереть с лица земли страну, без разницы какую, страна есть страна а в стране живут ДЕТИ и ЖЕНЩИНЫ, есть ли гарантия что они завтра не скажут что, пора ДЖИХАД устроить всем не верным? Учитывая какие они, уж вы то точно знаете.

      С уважением Омар.
  8. Nechai
    +2
    13 июня 2012
    Цитата: Нурсултан
    Ох когда же они прекратят захват мира прикрываясь с помощью демократии?

    А у них НЕТ иного выхода. Если НЕ полыхнёт "дуга нестабильности", то полыхнёт у них "дома"....
    1. -3
      14 июня 2012
      Для Nechai.Давайте сделаем для этого все возможное. В "дугу нестабильности" - огнетушители в виде С-300, Тор, Бук, Панцирь самых распоследних модификаций с "интернационалистами" и будем ждать заветного "полыхнет" у них "дома"
  9. Boz Qurd
    0
    13 июня 2012
    Фарсы двуличны с незопамятных времен.
  10. Ergenekon
    -2
    13 июня 2012
    Фарсы борзые стали.
    1. Kamilla
      +2
      13 июня 2012
      Цитата: Ergenekon
      Фарсы борзые стали


      мало осталось...от борзости скоро ничего не останется.....боюсь, что и от Ирана самого, тоже.
      1. Nemesis 13
        -5
        13 июня 2012
        Цитата: Kamilla
        мало осталось...от борзости скоро ничего не останется.....боюсь, что и от Ирана самого, тоже

        wassat wassat
      2. -1
        14 июня 2012
        Цитата [Kamilla]мало осталось...от борзости скоро ничего не останется.....боюсь, что и от Ирана самого, тоже.[/quote]
        Правильно боитесь, борзость превратится в смелую уверенность, Иран - останется на месте, разве что немного в границах расширится
        1. Kamilla
          +3
          14 июня 2012
          Цитата: Каа
          Правильно боитесь, борзость превратится в смелую уверенность, Иран - останется на месте, разве что немного в границах расширится


          да, навряд ли....не таких борзых на место сажали...наглядный пример - Ирак, Ливия...и в границах уменьшится, уверяю вас, всему свое время, а мы, набравшись терпения, подождем и вернём своё..
    2. -2
      14 июня 2012
      Для Ergenekon. Да уж не борзее тюрков. То "давайте Сирийской оппозиции поможем", то "возрождение Османской империи". А "coitus praeternaturales" сионистов с тюрками как выглядит в виде сотрудничества Баку и Тель- Авива?
  11. 0
    13 июня 2012
    На мой взгляд, то что происходит на Ближнем востоке а вернее создание и поддержка контролируемого хаоса, это постепенное разрушение всего( экономика, инфраструктура, культура, производство и прочее) а так же разобщенность людей по классовым признакам и вероисповедании. А потом постепенное выдавливание в определенное место и создание резерваций( пример тому индейцы в США). А потом полный захват территорий(только выгодных территорий) и ресурсов. А вот то что останется там создадут резервации для местного населения( причем сколько его останется после такого?) и вуаля, новые жизненные просторы, ресурсы и дешевая(бесплатная) раб.сила.
  12. -1
    13 июня 2012
    Западная коалиция не будет наносить удар с територии Авганистана по Ирану по той причине, что они там как в мешке, в вопросе снабжения. В случае войны Россия закроет транзит и не позволит его осуществлять и Среднеазиадским республикам. Пакистан так же, я думаю, не предоставит ни территорию ни воздушное пространство для транзита. И сколько коалиция продержится на своих запасах под ударами со всех сторон? Войны с Ираном не будет до момента вывода сил коалиции из Авганистана. В крайнем случае там останится незначительное количество военных, если что, то они вырвутся оттуда , проведя воздушную операцию по прорыву. И даже через воздушное пространство Ирана, где будет подавлено ПВО. Через Пакистан скорей всего не будут прорываться (зачем еще одна конфронтация, хотя могут и договорится за солидное вознагрождение).
  13. +1
    13 июня 2012
    В данной ситуации нужно быть идиотом что бы нападать на Иран. В Ираке американцы сами привели к власти шиитское большинство, там вяло текущая партизанская война, Афганистан тоже спокойствием не отличается, а Иран при желании может помочь что восточному соседу что западному. Да к тому же в крайнем случае напрягутся и создадут ядерную бомбу. И вот тогда это уже будет не дуга нестабильности, а ад кромешный, с ядерными грибами и миллионами трупов у наших границ.
  14. патриот2
    +1
    13 июня 2012
    Статья даёт анализ ситуации, но ход развития событий нельзя просчитать. Потому что Иран, обладая не только ЯО, но и специально обученными людьми способен нанести и упреждающий удар по агрессору, а не только удар возмездия. Что будет твориться в результате - никто предугадать не в силах.
    Путь агрессии на Ближнем Востоке - это дорога в один конец, обратного билета не будет.
  15. Ataturk
    +1
    13 июня 2012
    Цитата: патриот2
    Потому что Иран, обладая не только ЯО


    Если бы Иран имел бы ЯО, давно бы его разнесли. Поверьте мне.
    1. -4
      14 июня 2012
      Для Ataturk. "А по сопатке?" Северная Корея заимела, и что? Кто-то разнес? У СССР только в в 1949 появилось, сразу все "Дропшоты" деактуализировались, кому нужны " неприемлимые потери" у себя дома?
      1. Kamilla
        +3
        14 июня 2012
        Цитата: Каа
        Северная Корея заимела, и что? Кто-то разнес?


        Северная Корея, не грозится стереть с лица целое государство...
  16. lcalex
    +2
    13 июня 2012
    Сегодня Хиллари заявила, что в Иран поставлена партия Российских боевых вертолетов. И давай трындеть, что мол ай-яй-яй Россия, что же ты Россия делаешь? Мол дополнительная кровь и т.д.
    А источники в Петнтагоне говорят: РФ? Вертушки? Ирану? А мы и не знали... request
    РФ еще не ответила на это заявление.
    Так что, Клинтон просто берега попутала или специально международное мнение напрягает???? Редиска!



    И вообще:
    В 2011 году Китай поставил четыре самоходных пусковых установки для баллистических ракет Корейской Народно-Демократической республике. Об этом сообщают японские СМИ. Данные о поставках были получены со спутников слежения Японии, Южной Кореи и США.

    А мы че пальцем деланые? РФ в качестве мер по защите своих Южных границ должна поставлять в Сирию и Иран системы вооружения предназначенные для обороны
    1. Marat
      +1
      13 июня 2012
      Чуть поправлю Исалекс! Россию обвинили в поставке боевых вертолетов в Сирию (Клинтонша сегодня по тв выступала - дескать будут мирных жителей из них расстреливать - согласитесь абсурд!)

      Также обвинили Рособоронэкспорт в поставках ракетных технологии в Иран - благодаря чему персы способны запустить носитель на орбиту с полутонной груза (хорошая новость кстати! значит помогаем соседу!) - но пе н до сы грозят санкциями в адрес Рособоронэкспорта (плохая новость)
  17. +1
    13 июня 2012
    История распространения ЯО сама по себе довольно интересная тема: кто, Кому, когда и с какими целями "дарил" технологии производства. Добиваясь паритете в мире США и СССР допустили ряд ошибок, которые в конце концов должны аукнуться и им, и нам. Сейчас уже ничего никому не "дарят", но вот как быть с теми, кто своими мозгами придумывает что-то аналогичное? Суверенное государство достигло того уровня технологического развития, что в состоянии производить не только унитазы и все (с чьей-то подачи) вдруг испугались! Испугались чего? Там, в этом государстве, проживают одни фанатики? Одни неумные люди, непонимающие последствий применения такого оружия? Бред, все все понимают! И как начнется, и чем закончится! Ведь нет никакой гарантии, что в любой ядерной державе к власти могут дорваться неадекватные руководители. Просто коему-кому нужно умерить свой воинственный пыл по построению всемирного демократического общества собственного образца и, поверьте, многое станет на свои места. Утухнут конфликты, остынут политики в своих спорах. Собака гавкает на того, кто ее дразнит. А вгонять страну в каменный век из-за страха перед тем чего еще нет - преступление! Правда для Америки американцы всегда находят оправдание подобного деяния.
  18. +2
    13 июня 2012
    Интересная статья... А почему автор проводит анализ последствий ударов применительно к Афганистану? Кому в нашей стране интересны эти последствия?
    1. IGR
      IGR
      0
      13 июня 2012
      идти мыть ноги в Индийский океан по оплавленному до состояния стекла Афганистану неудобно fool
    2. -2
      14 июня 2012
      Для baron.nn Интересны тем, кому не нравится, что Россия стала главным потребителям Афганского герыча (это " тихая война" против России)
  19. vampik88
    +2
    13 июня 2012
    а китай в стороне точно не останется. если начнется война мало не покажется всем. а если предположить что у ирана уже есть ЯО что тогда? предсказания Ванги о ядерных взрывах - как то не хочется чтоб они сбылись. лучше мира ничего не может быть лучше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  20. mind1954
    +1
    13 июня 2012
    Вы посмотрите на аргументы ! С которыми нас пытаются опять втащить
    в Афганистан !!!
    Они очень напоминают те, которыми аргументировали ввод войск в 1979 году.
    Буквально, со дня на день, туда должны были войти американцы ???!!!
    Так и сейчас ! Аргументируют борьбой с наркотиками ?!
    Ну это же, совершенно, наглая глупость ! Наркотики могут поступать к нам
    со всех сторон и, даже, преспокойно, изготавливаются у нас в стране !!!
    СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ !!! Поэтому, если собираются
    не "бороться", а кончать с наркотиками, то удар должен быть нанесён по
    спросу ! Взяли на продаже. Или сдаёшь поставщика, тогда жизнь с тюрьмой,
    а если необходимо, то и лечение. НЕ ЗДАЁШЬ, СТАНОВИСЬ К СТЕНКЕ !!!
    С этим делом не бороться надо, а вырывать этот вид бизнеса на нашей
    земле с корнем ! И без террора здесь не обойтись ! Необходимо этот
    бизнес сделать нерентабельным для тех, кто им занимается !!
    Кто хочет делать деньги на смерти, должен знать, что расплатой за него
    будет смерть И ТОЛЬКО ТАК !!! А за всякие подбрасывания и фабрикации
    дел на почве наркотиков расплата должна быть такой же ! Меры должны
    быть такими, чтобы от наркотиков ВСЕ шарахались, как "чёрт от ладана" !!!
    Н.С.Хрущёва упрекали в произволе с Рокотовым и Файбишенко, но после
    этого фарцовщики занимались, чем угодно, но только не валютой !
    ФСКН не может противостоять, потому что он создан, чтобы быть
    кормушкой от, так называемой, борьбы с наркоманией ! Вы название
    расшифруйте. Это же ГЛУМЛЕНИЕ !!!
    На недавнем международном совещании китайский представитель
    задал нашему вопрос о расстреле наркоторговцев. Так наш даже
    не ответил, сделал вид, что не слышал !!!
    1. -2
      14 июня 2012
      Для mind 1954. В Иране с наркопроизводителями и наркоторговцами не церемонятся. Пускай они это и в Афгане внедряют в быт. А мы люди гуманные,давайте ограничимся на своей территории пожизненым за торговлю, производство и сбыт . А наркоманов со стажем, поскольку лечение неэффективно и требуется только одно-ПОЖИЗНЕННАЯ изоляция от их запретного плода - на поселение на какой-нибудь остров (Новая, Северная земли с созданием нормальных условий для жизни и работы) - ведь там климат, знаете ли, для выращивания малопригоден."Триста лет мак не родил, и голода не было"!
  21. +2
    13 июня 2012
    хорошая и объективная статья
  22. -2
    14 июня 2012
    Смотри, как ататурки нокии и камиллы разбушевались заминусовались, стоило положительное слово про Иран замолвить! демократия в действии! Вы тут на сайте по делу, или как?
    1. Kamilla
      +3
      14 июня 2012
      Цитата: Каа
      Вы тут на сайте по делу, или как?


      а вы как? у нас, положим, есть причина такого отношения к Ирану...а вас, что побуждает его так яро защищать?
      1. Ataturk
        +3
        14 июня 2012
        Цитата: Kamilla
        а вы как? у нас, положим, есть причина такого отношения к Ирану...а вас, что побуждает его так яро защищать?


        враг моего врага , мой друг!!!)))))))))))) другой причины не вижу
    2. Nemesis 13
      -3
      14 июня 2012
      Цитата: Каа
      Смотри, как ататурки нокии и камиллы разбушевались заминусовались, стоило положительное слово про Иран замолвить! демократия в действии! Вы тут на сайте по делу, или как?


      у них робота такая АГИТАЦИЯ азертурских интересов

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»