Российские бойцы получат "Глаз" для ведения индивидуальной разведки

79
Российские военнослужащие получат комплекс индивидуальной разведки (КИР). Речь идёт о системе, которая получила название «Глаз». Информационное агентство ТАСС сообщает, что «Глаз» уже прошёл серию испытаний в Сирийской Арабской Республике.

Российские бойцы получат "Глаз" для ведения индивидуальной разведки




Что представляет собой российская разработка индивидуальной оперативной рекогносцировки?

По сути, это камера высокого разрешения, которая действует по гравитационному типу. Камеру, находящуюся в небольшой капсуле, выстреливают из обычной ручной ракетницы (по типу сигнальной). Масса ракетницы при этом составляет всего около 0,4 кг. Во время приземления на небольшом парашюте видеокамера передаёт изображение происходящего в зоне её охвата (радиусом несколько сотен метров в зависимости от погодных условий) бойцу-«оператору». Видеоинформацию он получает на индивидуальный планшет.

Высота, на которую поднимается капсула с камерой, достигает 300 м. Охват территории в наивысшей точке работы камеры – около 0,5 квадратных км. Однако военные говорят о том, что это значение может быть и выше.

«Глаз» является отличным средством индивидуальной разведки в самых различных ситуациях. Одна из таких – боевые действия в условиях городской застройки. Камера может дать важную информацию о наличии противника, например, на крышах зданий, за заборами и сооружениями, раскрыть систему его укреплений и т.п.

Фактически "Глаз" - эффективная альтернатива использованию беспилотника.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    79 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      27 января 2019 06:50
      Пол квадратных км это мало, и с каждой секундой падения все меньше. Нужно довольно точно запускать вплотную к противнику. Но начало есть, это радует
      1. +22
        27 января 2019 07:00
        Цитата: тлауикол
        Пол квадратных км это мало, ..

        Это очень даже достаточно,если Вы персонально участвуете в БД lol
        1. +4
          27 января 2019 07:16
          Цитата: ЛМН
          Цитата: тлауикол
          Пол квадратных км это мало, ..

          Это очень даже достаточно,если Вы персонально участвуете в БД lol

          ага yes 20на25 метров достаточно ? подошел к дому, запустил ракетницу и уткнулся в планшет soldier А в это время в тебя из окна граната летит good

          а, не : там 200 на 250 будет. снова мне в школу пора recourse
          1. +4
            27 января 2019 07:27
            Цитата: тлауикол
            Цитата: ЛМН
            Цитата: тлауикол
            Пол квадратных км это мало, ..

            Это очень даже достаточно,если Вы персонально участвуете в БД lol

            ага yes 20на25 метров достаточно ? подошел к дому, запустил ракетницу и уткнулся в планшет soldier А в это время в тебя из окна граната летит good

            а, не : там 200 на 250 будет. снова мне в школу пора recourse

            Вот отлично,что Вы сами исправились good
          2. +1
            27 января 2019 09:35
            Цитата: тлауикол
            а, не : там 200 на 250 будет. снова мне в школу пора recourse

            Наверно 700×700
            1. +5
              27 января 2019 09:56
              Да каждая подобная статья - это просто перепись умников, которые сдавали в школе математику за шоколадку учительнице. :)
            2. +1
              27 января 2019 13:09
              Цитата: FireClown
              Наверно 700×700

              ========
              Извините Михаил! Не дочитал до Вашего комментария и "свои 5 копеек" всунул!!!
          3. 0
            27 января 2019 13:07
            Цитата: тлауикол
            а, не : там 200 на 250 будет. снова мне в школу пора recourse

            ===========
            Да, уж - ТОЧНО пора! Причём - в 1-й класс!!! Потому, что 0.5 кв.км - квадрат со стороной 707 метров!!!
        2. +3
          27 января 2019 07:40
          Это очень даже достаточно


          Согласен. И идея отличная - никаких электродвижков, пульта управления, заморочек с подготовкой оператора , переноской . Оперативно и просто, как осветительная ракета .Иногда просто глянуть , что там за стенами уже отлично. А 300 метров высоты , да за глаза. Вот примитивная камера , бытовуха, кадр из видео 640 на 480 с высоты 100 метров. Трубы ТЭЦ - высотой 250 метров на дальности 4 км.
          1. +1
            27 января 2019 08:01
            Камера-выстрел направлена вниз, а не на горизонт
        3. -3
          27 января 2019 09:24
          Есть два подхода к использование результатов научной ( в данном случае информационной) революции для ведения боевых действий: один убирает людей с поля боя, второй помогает им на поле боя продержаться дольше до своей смерти.....Это так упрощённо, чтобы было понятно всем....Почему то в нашей армии и стране руководство выбирает второй подход....А противник первый ? Интересно ,кто в этом случае вероятнее победит и какие будут потери при этом ?...Думаю 10 :1 не в нашу пользу...Вот для уничтожения бандитов и террористов второй подход актуален, но это не война с реальным противником....С кем готовят воевать нашу армию, или она должна находится только на уровне продвинутой полиции?
          1. -2
            27 января 2019 13:16
            Цитата: okko077
            Почему то в нашей армии и стране руководство выбирает второй подход

            ==========
            Хотелось бы уточнить: Вы имеете ввиду ридну Украину и украинскую армию???
            1. +1
              27 января 2019 23:36
              Что имею, то введу...Я с Дона, из казаков...Удовлетворил, проницательный .вы наш...И послать могу далеко...
        4. -7
          27 января 2019 09:47
          С помощью таких устройств и таких подходов российские бойцы получат в" ГЛАЗ" при ведении индивидуальной разведки !
          1. -7
            27 января 2019 10:33
            Совершенно верно. Противнику достаточно ударить по площади аккурат под висящим парашютиком
          2. 0
            27 января 2019 13:17
            Цитата: okko077
            С помощью таких устройств и таких подходов российские бойцы получат в" ГЛАЗ" при ведении индивидуальной разведки !

            ============
            Это случай bully но не от украинской ли "армии"??? Так у неё даже и "Глаза" то нет.... Вроде как и получать то "не во что"... Хтя и умудряетесь!!!
            1. +1
              27 января 2019 23:43
              Вы свои перлы почитайте:
              Теперь насчет "квадрокоптера" (с камерой). Во-первых эта штуковина "на раз" сбивается из простого "калаша"... Так что срок её жизни (в боевых условиях) вряд ли больше 2-3 вылетов....
              А во-вторых - как вы думаете: Что проще - бегать под огнем с компактным планшетником и "ракетницей", или с тем же планшетником, да еще и с "квадрокоптером" за спиной??? Сами подумайте!!!

              Бегайте дальше под огнём, может ума прибавится ...Коня с будёновкой не забудьте...
      2. 0
        27 января 2019 11:36
        Ну так на безрыбье и рак - рыба
    2. +3
      27 января 2019 06:50
      А нельзя придумать вместо парашюта надувной шарик с каким ни будь лёгким химическим генератором летучего газа, или на крайний случай принцип китайских фонариков
      1. 0
        27 января 2019 07:10
        А нельзя придумать вместо парашюта надувной шарик с каким ни будь лёгким химическим генератором летучего газа, или на крайний случай принцип китайских фонариков

        Угу, и ждать попутный ветерок неделями?
        1. +1
          27 января 2019 09:25
          Цитата: руигат

          Угу, и ждать попутный ветерок неделями?

          А что, парашют ветром сносить не будет?
          Я так понял, речь идет о увеличении длительности нахождения "глаза" в воздухе
      2. 0
        27 января 2019 13:32
        Балончик с перекисью водорода и катализатор,и будет шарик висеть несколько часов.
    3. +1
      27 января 2019 06:52
      И сколько стоит такой "Глаз" (я так понял, что он одноразовый) по отношению с самыми убогими китайскими квадракоптерами с камерой?
      1. -3
        27 января 2019 07:02
        Его, по идее, сбить сложнее, чем квадрокоптер. Размеры меньше.
        1. 0
          27 января 2019 07:06
          Я не про размер спрашивал 1/10 олигарха, а про стоимость. В детский квадракоптер тоже очень трудно попасть.
          1. -1
            27 января 2019 07:10
            Легче, господин борец с олигархатом, чем в капсулу на парашютике, размером с заряд из подствольника hi
            Стоимость зависит от величины производства. Если выпускать малыми партиями - как минимум столько же.
            1. -2
              27 января 2019 07:17
              Ладно, если сделать многоразовым с прикручиваемым метательным зарядом, то может и сойдет,ибо всякие ручные РЭБ глушилки на него не действуют. Хотя против бармалеев, квадрокоптер явно предпочтительней.
              1. -4
                27 января 2019 07:23
                А насколько целесообразно его делать многоразовым? Он же выстреливается над позициями противника, туда же и приземляется.
                Бармалеи, как правило, стреляют неплохо, во первых, а с широким использованием всяких антидронных ружей лет через пять они к ним тоже начнут попадать довольно массово, во вторых.
                1. +1
                  27 января 2019 07:32
                  А насколько целесообразно его делать многоразовым? Он же выстреливается над позициями противника, туда же и приземляется.

                  Это позволит осуществить, хоть какую то экономию. Позиции бывают разные. Я так понял девайс будет использоваться и при осмотре "подозрительных" участков, где противника может и не быть, а так одноразовых девайсов на это не хватит.
                  1. 0
                    27 января 2019 07:34
                    С точки зрения экономии может и целесообразно, кстати.
          2. KCA
            +1
            27 января 2019 08:50
            Не дороже той камеры, которая на квадрокоптере, ну плюс корпус и парашют, которые явно дешевле коптера и пульта управления
            1. +3
              27 января 2019 10:34
              Добавим, что не каждый сможет нормально этим квадрокоптером управлять. А тут пульнул и получил картинку.
              Потом это все таки индивидуальное средство разведки. Что то большее надо уже на уровне взвода или роты иметь
      2. +1
        27 января 2019 07:08
        Фактически "Глаз" - эффективная альтернатива использованию беспилотника.
        ... у меня также появился такой вопрос, и сколько надо таких "ракетниц" ДЛЯ КАЖДОГО БОЙЦА?! request ... а если в операции учавствуют 100, 500, 1000 и т.д бойцов?! она ведь - ИНДИВИДУАЛЬНАЯ... request
        1. 0
          27 января 2019 07:12
          У взводного или ротного такая будет.
          1. +1
            27 января 2019 07:15
            Krasnodar Сегодня, 07:12

            Российские бойцы получат "Глаз" для ведения индивидуальной разведки
            ...
            1. +1
              27 января 2019 07:16
              Взводный и ротный боевых частей - не бойцы? )) Младший менеджмент?
              1. +3
                27 января 2019 07:18
                a.s.zzz888 (шериф) 3 Сегодня, 07:18
                0
                Krasnodar Сегодня, 07:16 НОВЫЙ
                0

                ... речь в статье, идёт о бойцах, а не о их командирах... hi
              2. +3
                27 января 2019 07:20

                Krasnodar Сегодня, 07:16 НОВЫЙ
                0
                Взводный и ротный боевых частей - не бойцы? )) Младший менеджмент?

                ...в еврейской арми - ДА!!!
      3. +1
        27 января 2019 10:15
        Китайская WiFi-камера стоит пару десятков баксов. Добавляем парашютик из тряпочки, или воздушный шарик, более прочный корпус, может быть даже заливку внутренностей эпоксидкой. Ну, короче по цене не сильно катастрофически больше.
      4. 0
        27 января 2019 10:35
        Посчитайте сами. Транзистор с первой приемкой стоит 200 р. С пятой - 3500 р. Примерно так.
      5. 0
        27 января 2019 13:35
        Цитата: руигат
        И сколько стоит такой "Глаз" (я так понял, что он одноразовый) по отношению с самыми убогими китайскими квадракоптерами с камерой?

        ============
        Как минимум в несколько раз дешевле!!! Просто по тому, что там нет ни летающей платформы (с моторчиками), ни дистанционной системы управления - короче - НИЧЕГО кроме такой же камеры (только еще более простой).... При массовом производстве и пластиковой оптике - эта штука вряд ли стоит дороже, чем скажем 30-мм снаряд с дистанционным подрывом!!!
        Теперь насчет "квадрокоптера" (с камерой). Во-первых эта штуковина "на раз" сбивается из простого "калаша"... Так что срок её жизни (в боевых условиях) вряд ли больше 2-3 вылетов....
        А во-вторых - как вы думаете: Что проще - бегать под огнем с компактным планшетником и "ракетницей", или с тем же планшетником, да еще и с "квадрокоптером" за спиной??? Сами подумайте!!!
    4. 0
      27 января 2019 06:53
      Следующий этап - не парашют, а шарик с гелием, думаю.
    5. +1
      27 января 2019 07:03
      Масса ракетницы 400 грамм, или масса ракеты, которую выстреливают 400 грамм, ??
      1. KCA
        0
        27 января 2019 08:52
        400 грамм с рук выстрелить? Это прям РПГ получается
        1. +1
          27 января 2019 10:42
          Вы не поняли ноу-хау. Из рогатки! lol
    6. 0
      27 января 2019 07:08
      Это ответ 18 граммовому вертолетику))) ноу хау+нанотехнологии)))) принцип применения шокирует)
      1. +1
        27 января 2019 07:40
        Цитата: Вояка ЕщеТот
        принцип применения шокирует)

        Зато батарейки не нужны. Стопудово там химический источник энергии одноразовый.

        Это ответ 18 граммовому вертолетику)))

        Даже 18-ти граммовому вертолётику нужен оператор который умеет им управлять.
      2. +3
        27 января 2019 08:39
        Нет, это российский вариант весьма большого семейства такого рода средств разведки.
        Родоначальник, насколько знаю, выстреливаемый из подствольного гранатомёта израильский "светлячок"
    7. +5
      27 января 2019 07:10
      Как лев, сражаюсь в драке,
      Тружусь я, как пчела,
      А нюх, как у собаки,
      А глаз, как у орла!
      1. +2
        27 января 2019 07:34
        Цитата: Mouse
        Как лев, сражаюсь в драке,
        Тружусь я, как пчела,
        А нюх, как у собаки,
        А глаз, как у орла!

        Виталий...))
        Для снайперов,это будет просто праздник yes
        Это будет не "глаз орла",это будет "глаз Бога"..))))
        1. +4
          27 января 2019 07:43
          Максим hi еслв что... Василий... drinks
          1. +2
            27 января 2019 07:49
            Цитата: Mouse
            Максим hi еслв что... Василий... drinks

            Извиняюсь..Василий hi
            Это не изменяет сути сообщения! am
            1. +3
              27 января 2019 07:51
              Это не изменяет сути сообщения!

              нет конечно... "глаз Бога"- в этом что- то есть... good
              1. +3
                27 января 2019 08:02
                Цитата: Mouse
                Это не изменяет сути сообщения!

                нет конечно... "глаз Бога"- в этом что- то есть... good

                Хочется верить,что враги так же что-то в этом находят. feel
    8. Комментарий был удален.
    9. -1
      27 января 2019 07:22
      порхающий глаз нужен и навык, что-бы в ентот самый глаз не дали в самый нужный момэнт wassat
      Безусловно, крайне нужная тактическая разработка для любого пешего юнита. Интересна будет реализация канал раздачи полученной инфы с глаза всем участникам тактической группы для max быстрого принятия нужного решения. Кстати, такая штука будет полезна и в гражданском секторе и частникам - куча преимуществ одномоментно. И на порядок дешевле и проще дрона good Кстати, запускать его можно и из пневмо-пукалки
    10. Комментарий был удален.
    11. -1
      27 января 2019 09:08
      На высоте 300 метров как правило скорость метра от 10 м/с (36 км/ч), а часто бывает и от 15 м/с (54 км/ч). Штиля практически не бывает. Получается картинка с камеры будет все время смещаться, по траектории не всегда нужной оператору. А если парашют сделать маленьким, чтобы уменьшить влияние ветра, камера будет слишком быстро падать. Выходит этот Глаз пригодится, чтобы успеть получить несколько фотографий с высоты птичьего полета. Понятно, что Глаз будет чаще всего одноразовым. Сколько же он должен стоить?
      1. +1
        27 января 2019 10:22
        Сам глаз - сотню баксов от силы. А вот сколько накрутят к этому деффективные менегеры - это загадка.
      2. 0
        27 января 2019 16:30
        Цитата: Икар
        На высоте 300 метров как правило скорость метра от 10 м/с (36 км/ч), а часто бывает и от 15 м/с (54 км/ч). Штиля практически не бывает. Получается картинка с камеры будет все время смещаться, по траектории не всегда нужной оператору. А если парашют сделать маленьким, чтобы уменьшить влияние ветра, камера будет слишком быстро падать. Выходит этот Глаз пригодится, чтобы успеть получить несколько фотографий с высоты птичьего полета. Понятно, что Глаз будет чаще всего одноразовым. Сколько же он должен стоить?

        Думаю что как раз несколько кадров зафиксировать и надо. По сути срочное определение местоположения противника. Что еще надо.

        А так система аналог ЮАРовской, только там выстреливается из гранатомета , и плавное снижение за счет вращения корпуса гранаты с лепестками... Думаю, следующая модификация будет уже аналогом ЮАРовской, может лучше, наверное что то подобное соосному вертолету, да еще и с управлением с планшета оператора...
        1. 0
          28 января 2019 11:50
          Согласен. Небольшие винты к камере, работающие в режиме авторотации уменьшат боковой снос при ветре по сравнению с парашютом.
    12. 0
      27 января 2019 09:44
      У меня вот только три вопроса:
      1.как долго "висит"глаз над предполагаемой позицией врага?
      2.одноразовая или многоразовая эта вещь?
      3.и как она "пополняется" во время боя и после боя?
    13. 0
      27 января 2019 11:01
      Бред полный, закули бы лучше на аликспрессе микиокоптеров и не позорились с этим недоразумением. Там и цен копеечная, и характеритмики н порядок выше. Единтвеннте, это рл канал связи надо дублировать, а еще лучше добавить ик управление.
    14. +1
      27 января 2019 11:22
      Подул ветерок и камера на парашюте мирно опускается к боевикам.
      Имеют смысл такие одноразовые системы?
      1. +1
        27 января 2019 12:20
        Мдаа, аналитика на уровне пещерного человека.

        А есть ли смысл в десантуре, если подул ветерок, и воина на парашюте отнесло к боевикам? Кстати, к каким ещё к чёрту боевикам? Голливудским что-ли?
        1. +1
          27 января 2019 12:27
          И с десантурой это, кстати, часто случалось в настоящих войнах.
          Поэтому парашютные десанты - крайняя редкость. Обычно высаживают с вертолетов со спуском бойцов по канату. Надежнее.
      2. 0
        27 января 2019 16:34
        Цитата: voyaka uh
        Подул ветерок и камера на парашюте мирно опускается к боевикам.
        Имеют смысл такие одноразовые системы?

        А что там секретного, как понимаю, система одноразовая, сделать несколько кадров с передачей инфы оператору, за счет которой можно в краткосрочной перспективе что то прогнозировать и действовать. Да и в горячке боя мало кто сразу обратит внимание.
    15. 0
      27 января 2019 11:30
      "Глаз" каждому бойцу абсолютно излишен. Не уверен, что он нужен даже на уровне отделения. А вот навигатор в оптический прицел или бинокль (с фотокамерой и средством отсылки снимка командиру, корректировщику или артиллеристу) нужен обязательно. Особенно, если момент снимка синхронизировать с ожидаемым временем взрыва снаряда, а сам бинокль снастить выносным дисплеем и палочкой типа селфи, чтобы использовать его ещё и как перископ.
    16. Комментарий был удален.
      1. 0
        27 января 2019 12:19
        Этот "Black Hornet" хорош только в безветренную погоду.
        1. Комментарий был удален.
          1. 0
            27 января 2019 23:16
            "Навешивать" можно с поправкой на ветер (Даже большая площадь обзора обеспечится).

            Насчёт демоскирования- так это не батальонная разведка- а на уровне роты- так сказать доразведка перед боем.
            1. +1
              27 января 2019 23:39
              Вы бумажные самолётики в детстве запускали? Про какую поправку на ветер вы говорите, находясь на земле, в укрытие или в лесу или в городской черте? Даже в чистом поле у земли - одна интенсивность и направление ветра, а на высоте 300м - совершенно другие. Или вы сначала будете пробные, пристрелочные хрени выстреливать, чтобы понять, что происходит с движением воздушных масс для поправки на ветер для своего парашютика, а потом уже уже "боевая" хрень с камерой в дело пойдет, когда вы примерно начнете понимать, куда дует ветер?
              1. 0
                2 февраля 2019 22:18
                Тупо- берётся просто поправка на ветер " с той стороны".
                Прогноз погоды не обязателен.
    17. +3
      27 января 2019 12:15
      Отличная вещь, одобряю good
    18. -2
      27 января 2019 12:28
      лажа какая-то...
      т.е выстрелом ракетницы себя демаскирует...
      нужно так выстрелить чтоб завис над нужным квадратом...
      сколько он будет висеть на парашюте непонятно...
      если нужно срочно уйти - "глаз" потерян?
      и сколько тогда таких "глаз" таскать с собой?

      как-то демонстрировали американский вариант "глаза"- маленький дрон, размером меньше ладони...
      летает, зависает, управляем... и т.д.
    19. +2
      27 января 2019 12:41
      Штука полезная. Скорее надо внедрять в войска. Подспорье к Стрельцу. Картинка сохраняется.
    20. 0
      27 января 2019 13:29
      ЗдОрово! Отличная разработка! Молодцы!
    21. 0
      27 января 2019 16:14
      Цитата: Серый брат
      Цитата: Вояка ЕщеТот
      принцип применения шокирует)

      Зато батарейки не нужны. Стопудово там химический источник энергии одноразовый.

      Это ответ 18 граммовому вертолетику)))

      Даже 18-ти граммовому вертолётику нужен оператор который умеет им управлять.

      Высококвалифицированный оператор, нужно добавить. Это средство совершенно другой категории.
      Подобные же одноразовые «глаза» могут применяться практически мгновенно, не требуют управления, т.е. отвлечения внимания, а информация с них может применяться непосредственно в бою, поступая на индивидуальные информационные комплексы всего подразделения.

      Далее, при развитии таких систем их можно применять не только единично, но и массово, создавая с помощью ПО и сверхширокофокусной оптики «виртуальную» картинку сверху, которую можно переключать как на общий план, так и на узкие участки произвольно. ПО на планшете или электронных очках способно было бы показывать как зону охвата отдельных аппаратов, так и целиком их поля, на общей карте.
      Такие миниатюрные средства разведки способны теоретически находится над местностью часами. Но это перспективы)

      Изображения для пояснения принципа. Это всего лишь HD-картинка из веба, съёмка примерно с тех самых 300м. Сейчас модули камер 20Мп стоят копейки, их можно вкрутить несколько штук с фикс-объективами или использовать один объектив как в данном случае, но модуль с высоким разрешением, т.е. разрешение изображений можно умножать на 3-5-10 в зависимости от объектива.



    22. 0
      27 января 2019 22:09
      Идея хорошая. Полезно совместить её с осветительной ракетой, а также обеспечить автоматизированное распознавание целей и передачу данных, многоразовое применение.
      1. 0
        27 января 2019 23:42
        Да, точно, совместить с осветительной ракетой, парашютиком и австралийским бумерангом, чтобы к оператору запуска возвращался. Шиза косит наши ряды.
    23. 0
      28 января 2019 00:21
      На словах всё хорошо. Предлагаю эту камеру внедрить в ВОГ-25. Хочешь бери с собой, не хочешь не бери - возьми обычный ВОГ-25. ГП-25 пригодится в любом случае. soldier
    24. 0
      29 января 2019 00:08
      Я думаю это отличный гаджет. Спасет десятки, сотни жизней! Потом появится версия 2...и т.д.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»