Российские бойцы получат "Глаз" для ведения индивидуальной разведки

Российские военнослужащие получат комплекс индивидуальной разведки (КИР). Речь идёт о системе, которая получила название «Глаз». Информационное агентство ТАСС сообщает, что «Глаз» уже прошёл серию испытаний в Сирийской Арабской Республике.


Российские бойцы получат "Глаз" для ведения индивидуальной разведки


Что представляет собой российская разработка индивидуальной оперативной рекогносцировки?

По сути, это камера высокого разрешения, которая действует по гравитационному типу. Камеру, находящуюся в небольшой капсуле, выстреливают из обычной ручной ракетницы (по типу сигнальной). Масса ракетницы при этом составляет всего около 0,4 кг. Во время приземления на небольшом парашюте видеокамера передаёт изображение происходящего в зоне её охвата (радиусом несколько сотен метров в зависимости от погодных условий) бойцу-«оператору». Видеоинформацию он получает на индивидуальный планшет.

Высота, на которую поднимается капсула с камерой, достигает 300 м. Охват территории в наивысшей точке работы камеры – около 0,5 квадратных км. Однако военные говорят о том, что это значение может быть и выше.

«Глаз» является отличным средством индивидуальной разведки в самых различных ситуациях. Одна из таких – боевые действия в условиях городской застройки. Камера может дать важную информацию о наличии противника, например, на крышах зданий, за заборами и сооружениями, раскрыть систему его укреплений и т.п.

Фактически "Глаз" - эффективная альтернатива использованию беспилотника.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. тлауикол 27 января 2019 06:50 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Пол квадратных км это мало, и с каждой секундой падения все меньше. Нужно довольно точно запускать вплотную к противнику. Но начало есть, это радует
    1. ЛМН 27 января 2019 07:00 Новый
      • 23
      • 1
      +22
      Цитата: тлауикол
      Пол квадратных км это мало, ..

      Это очень даже достаточно,если Вы персонально участвуете в БД lol
      1. тлауикол 27 января 2019 07:16 Новый
        • 7
        • 3
        +4
        Цитата: ЛМН
        Цитата: тлауикол
        Пол квадратных км это мало, ..

        Это очень даже достаточно,если Вы персонально участвуете в БД lol

        ага yes 20на25 метров достаточно ? подошел к дому, запустил ракетницу и уткнулся в планшет soldier А в это время в тебя из окна граната летит good

        а, не : там 200 на 250 будет. снова мне в школу пора recourse
        1. ЛМН 27 января 2019 07:27 Новый
          • 6
          • 2
          +4
          Цитата: тлауикол
          Цитата: ЛМН
          Цитата: тлауикол
          Пол квадратных км это мало, ..

          Это очень даже достаточно,если Вы персонально участвуете в БД lol

          ага yes 20на25 метров достаточно ? подошел к дому, запустил ракетницу и уткнулся в планшет soldier А в это время в тебя из окна граната летит good

          а, не : там 200 на 250 будет. снова мне в школу пора recourse

          Вот отлично,что Вы сами исправились good
        2. FireClown 27 января 2019 09:35 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: тлауикол
          а, не : там 200 на 250 будет. снова мне в школу пора recourse

          Наверно 700×700
          1. Rzzz 27 января 2019 09:56 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Да каждая подобная статья - это просто перепись умников, которые сдавали в школе математику за шоколадку учительнице. :)
          2. venik 27 января 2019 13:09 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: FireClown
            Наверно 700×700

            ========
            Извините Михаил! Не дочитал до Вашего комментария и "свои 5 копеек" всунул!!!
        3. venik 27 января 2019 13:07 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: тлауикол
          а, не : там 200 на 250 будет. снова мне в школу пора recourse

          ===========
          Да, уж - ТОЧНО пора! Причём - в 1-й класс!!! Потому, что 0.5 кв.км - квадрат со стороной 707 метров!!!
      2. dauria 27 января 2019 07:40 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Это очень даже достаточно


        Согласен. И идея отличная - никаких электродвижков, пульта управления, заморочек с подготовкой оператора , переноской . Оперативно и просто, как осветительная ракета .Иногда просто глянуть , что там за стенами уже отлично. А 300 метров высоты , да за глаза. Вот примитивная камера , бытовуха, кадр из видео 640 на 480 с высоты 100 метров. Трубы ТЭЦ - высотой 250 метров на дальности 4 км.
        1. тлауикол 27 января 2019 08:01 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Камера-выстрел направлена вниз, а не на горизонт
      3. okko077 27 января 2019 09:24 Новый
        • 5
        • 8
        -3
        Есть два подхода к использование результатов научной ( в данном случае информационной) революции для ведения боевых действий: один убирает людей с поля боя, второй помогает им на поле боя продержаться дольше до своей смерти.....Это так упрощённо, чтобы было понятно всем....Почему то в нашей армии и стране руководство выбирает второй подход....А противник первый ? Интересно ,кто в этом случае вероятнее победит и какие будут потери при этом ?...Думаю 10 :1 не в нашу пользу...Вот для уничтожения бандитов и террористов второй подход актуален, но это не война с реальным противником....С кем готовят воевать нашу армию, или она должна находится только на уровне продвинутой полиции?
        1. venik 27 января 2019 13:16 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Цитата: okko077
          Почему то в нашей армии и стране руководство выбирает второй подход

          ==========
          Хотелось бы уточнить: Вы имеете ввиду ридну Украину и украинскую армию???
          1. okko077 27 января 2019 23:36 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Что имею, то введу...Я с Дона, из казаков...Удовлетворил, проницательный .вы наш...И послать могу далеко...
      4. okko077 27 января 2019 09:47 Новый
        • 4
        • 11
        -7
        С помощью таких устройств и таких подходов российские бойцы получат в" ГЛАЗ" при ведении индивидуальной разведки !
        1. ШУРУМ -БУРУМ 27 января 2019 10:33 Новый
          • 0
          • 7
          -7
          Совершенно верно. Противнику достаточно ударить по площади аккурат под висящим парашютиком
        2. venik 27 января 2019 13:17 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: okko077
          С помощью таких устройств и таких подходов российские бойцы получат в" ГЛАЗ" при ведении индивидуальной разведки !

          ============
          Это случай bully но не от украинской ли "армии"??? Так у неё даже и "Глаза" то нет.... Вроде как и получать то "не во что"... Хтя и умудряетесь!!!
          1. okko077 27 января 2019 23:43 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Вы свои перлы почитайте:
            Теперь насчет "квадрокоптера" (с камерой). Во-первых эта штуковина "на раз" сбивается из простого "калаша"... Так что срок её жизни (в боевых условиях) вряд ли больше 2-3 вылетов....
            А во-вторых - как вы думаете: Что проще - бегать под огнем с компактным планшетником и "ракетницей", или с тем же планшетником, да еще и с "квадрокоптером" за спиной??? Сами подумайте!!!

            Бегайте дальше под огнём, может ума прибавится ...Коня с будёновкой не забудьте...
    2. Маз 27 января 2019 11:36 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Ну так на безрыбье и рак - рыба
  2. sir.jonn 27 января 2019 06:50 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    А нельзя придумать вместо парашюта надувной шарик с каким ни будь лёгким химическим генератором летучего газа, или на крайний случай принцип китайских фонариков
    1. руигат 27 января 2019 07:10 Новый
      • 2
      • 2
      0
      А нельзя придумать вместо парашюта надувной шарик с каким ни будь лёгким химическим генератором летучего газа, или на крайний случай принцип китайских фонариков

      Угу, и ждать попутный ветерок неделями?
      1. FireClown 27 января 2019 09:25 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: руигат

        Угу, и ждать попутный ветерок неделями?

        А что, парашют ветром сносить не будет?
        Я так понял, речь идет о увеличении длительности нахождения "глаза" в воздухе
    2. merkava-2bet 27 января 2019 13:32 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Балончик с перекисью водорода и катализатор,и будет шарик висеть несколько часов.
  3. руигат 27 января 2019 06:52 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    И сколько стоит такой "Глаз" (я так понял, что он одноразовый) по отношению с самыми убогими китайскими квадракоптерами с камерой?
    1. Krasnodar 27 января 2019 07:02 Новый
      • 1
      • 4
      -3
      Его, по идее, сбить сложнее, чем квадрокоптер. Размеры меньше.
      1. руигат 27 января 2019 07:06 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Я не про размер спрашивал 1/10 олигарха, а про стоимость. В детский квадракоптер тоже очень трудно попасть.
        1. Krasnodar 27 января 2019 07:10 Новый
          • 3
          • 4
          -1
          Легче, господин борец с олигархатом, чем в капсулу на парашютике, размером с заряд из подствольника hi
          Стоимость зависит от величины производства. Если выпускать малыми партиями - как минимум столько же.
          1. руигат 27 января 2019 07:17 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Ладно, если сделать многоразовым с прикручиваемым метательным зарядом, то может и сойдет,ибо всякие ручные РЭБ глушилки на него не действуют. Хотя против бармалеев, квадрокоптер явно предпочтительней.
            1. Krasnodar 27 января 2019 07:23 Новый
              • 1
              • 5
              -4
              А насколько целесообразно его делать многоразовым? Он же выстреливается над позициями противника, туда же и приземляется.
              Бармалеи, как правило, стреляют неплохо, во первых, а с широким использованием всяких антидронных ружей лет через пять они к ним тоже начнут попадать довольно массово, во вторых.
              1. руигат 27 января 2019 07:32 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                А насколько целесообразно его делать многоразовым? Он же выстреливается над позициями противника, туда же и приземляется.

                Это позволит осуществить, хоть какую то экономию. Позиции бывают разные. Я так понял девайс будет использоваться и при осмотре "подозрительных" участков, где противника может и не быть, а так одноразовых девайсов на это не хватит.
                1. Krasnodar 27 января 2019 07:34 Новый
                  • 3
                  • 3
                  0
                  С точки зрения экономии может и целесообразно, кстати.
        2. KCA
          KCA 27 января 2019 08:50 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Не дороже той камеры, которая на квадрокоптере, ну плюс корпус и парашют, которые явно дешевле коптера и пульта управления
          1. alstr 27 января 2019 10:34 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Добавим, что не каждый сможет нормально этим квадрокоптером управлять. А тут пульнул и получил картинку.
            Потом это все таки индивидуальное средство разведки. Что то большее надо уже на уровне взвода или роты иметь
    2. a.s.zzz888 27 января 2019 07:08 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Фактически "Глаз" - эффективная альтернатива использованию беспилотника.
      ... у меня также появился такой вопрос, и сколько надо таких "ракетниц" ДЛЯ КАЖДОГО БОЙЦА?! request ... а если в операции учавствуют 100, 500, 1000 и т.д бойцов?! она ведь - ИНДИВИДУАЛЬНАЯ... request
      1. Krasnodar 27 января 2019 07:12 Новый
        • 2
        • 2
        0
        У взводного или ротного такая будет.
        1. a.s.zzz888 27 января 2019 07:15 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Krasnodar Сегодня, 07:12

          Российские бойцы получат "Глаз" для ведения индивидуальной разведки
          ...
          1. Krasnodar 27 января 2019 07:16 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Взводный и ротный боевых частей - не бойцы? )) Младший менеджмент?
            1. a.s.zzz888 27 января 2019 07:18 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              a.s.zzz888 (шериф) 3 Сегодня, 07:18
              0
              Krasnodar Сегодня, 07:16 НОВЫЙ
              0

              ... речь в статье, идёт о бойцах, а не о их командирах... hi
            2. a.s.zzz888 27 января 2019 07:20 Новый
              • 3
              • 0
              +3

              Krasnodar Сегодня, 07:16 НОВЫЙ
              0
              Взводный и ротный боевых частей - не бойцы? )) Младший менеджмент?

              ...в еврейской арми - ДА!!!
    3. Rzzz 27 января 2019 10:15 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Китайская WiFi-камера стоит пару десятков баксов. Добавляем парашютик из тряпочки, или воздушный шарик, более прочный корпус, может быть даже заливку внутренностей эпоксидкой. Ну, короче по цене не сильно катастрофически больше.
    4. ШУРУМ -БУРУМ 27 января 2019 10:35 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Посчитайте сами. Транзистор с первой приемкой стоит 200 р. С пятой - 3500 р. Примерно так.
    5. venik 27 января 2019 13:35 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: руигат
      И сколько стоит такой "Глаз" (я так понял, что он одноразовый) по отношению с самыми убогими китайскими квадракоптерами с камерой?

      ============
      Как минимум в несколько раз дешевле!!! Просто по тому, что там нет ни летающей платформы (с моторчиками), ни дистанционной системы управления - короче - НИЧЕГО кроме такой же камеры (только еще более простой).... При массовом производстве и пластиковой оптике - эта штука вряд ли стоит дороже, чем скажем 30-мм снаряд с дистанционным подрывом!!!
      Теперь насчет "квадрокоптера" (с камерой). Во-первых эта штуковина "на раз" сбивается из простого "калаша"... Так что срок её жизни (в боевых условиях) вряд ли больше 2-3 вылетов....
      А во-вторых - как вы думаете: Что проще - бегать под огнем с компактным планшетником и "ракетницей", или с тем же планшетником, да еще и с "квадрокоптером" за спиной??? Сами подумайте!!!
  4. тасха 27 января 2019 06:53 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Следующий этап - не парашют, а шарик с гелием, думаю.
  5. ДРЕВНЕЙШИЙ 27 января 2019 07:03 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Масса ракетницы 400 грамм, или масса ракеты, которую выстреливают 400 грамм, ??
    1. KCA
      KCA 27 января 2019 08:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      400 грамм с рук выстрелить? Это прям РПГ получается
      1. ШУРУМ -БУРУМ 27 января 2019 10:42 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Вы не поняли ноу-хау. Из рогатки! lol
  6. Вояка ЕщеТот 27 января 2019 07:08 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Это ответ 18 граммовому вертолетику))) ноу хау+нанотехнологии)))) принцип применения шокирует)
    1. Серый брат 27 января 2019 07:40 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Вояка ЕщеТот
      принцип применения шокирует)

      Зато батарейки не нужны. Стопудово там химический источник энергии одноразовый.

      Это ответ 18 граммовому вертолетику)))

      Даже 18-ти граммовому вертолётику нужен оператор который умеет им управлять.
    2. Лопатов 27 января 2019 08:39 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Нет, это российский вариант весьма большого семейства такого рода средств разведки.
      Родоначальник, насколько знаю, выстреливаемый из подствольного гранатомёта израильский "светлячок"
  7. Mouse 27 января 2019 07:10 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Как лев, сражаюсь в драке,
    Тружусь я, как пчела,
    А нюх, как у собаки,
    А глаз, как у орла!
    1. ЛМН 27 января 2019 07:34 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Цитата: Mouse
      Как лев, сражаюсь в драке,
      Тружусь я, как пчела,
      А нюх, как у собаки,
      А глаз, как у орла!

      Виталий...))
      Для снайперов,это будет просто праздник yes
      Это будет не "глаз орла",это будет "глаз Бога"..))))
      1. Mouse 27 января 2019 07:43 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Максим hi еслв что... Василий... drinks
        1. ЛМН 27 января 2019 07:49 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: Mouse
          Максим hi еслв что... Василий... drinks

          Извиняюсь..Василий hi
          Это не изменяет сути сообщения! am
          1. Mouse 27 января 2019 07:51 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Это не изменяет сути сообщения!

            нет конечно... "глаз Бога"- в этом что- то есть... good
            1. ЛМН 27 января 2019 08:02 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: Mouse
              Это не изменяет сути сообщения!

              нет конечно... "глаз Бога"- в этом что- то есть... good

              Хочется верить,что враги так же что-то в этом находят. feel
  8. Комментарий был удален.
  9. viktor_ui 27 января 2019 07:22 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    порхающий глаз нужен и навык, что-бы в ентот самый глаз не дали в самый нужный момэнт wassat
    Безусловно, крайне нужная тактическая разработка для любого пешего юнита. Интересна будет реализация канал раздачи полученной инфы с глаза всем участникам тактической группы для max быстрого принятия нужного решения. Кстати, такая штука будет полезна и в гражданском секторе и частникам - куча преимуществ одномоментно. И на порядок дешевле и проще дрона good Кстати, запускать его можно и из пневмо-пукалки
  10. Комментарий был удален.
  11. Икар 27 января 2019 09:08 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    На высоте 300 метров как правило скорость метра от 10 м/с (36 км/ч), а часто бывает и от 15 м/с (54 км/ч). Штиля практически не бывает. Получается картинка с камеры будет все время смещаться, по траектории не всегда нужной оператору. А если парашют сделать маленьким, чтобы уменьшить влияние ветра, камера будет слишком быстро падать. Выходит этот Глаз пригодится, чтобы успеть получить несколько фотографий с высоты птичьего полета. Понятно, что Глаз будет чаще всего одноразовым. Сколько же он должен стоить?
    1. Rzzz 27 января 2019 10:22 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Сам глаз - сотню баксов от силы. А вот сколько накрутят к этому деффективные менегеры - это загадка.
    2. Letnab 27 января 2019 16:30 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Икар
      На высоте 300 метров как правило скорость метра от 10 м/с (36 км/ч), а часто бывает и от 15 м/с (54 км/ч). Штиля практически не бывает. Получается картинка с камеры будет все время смещаться, по траектории не всегда нужной оператору. А если парашют сделать маленьким, чтобы уменьшить влияние ветра, камера будет слишком быстро падать. Выходит этот Глаз пригодится, чтобы успеть получить несколько фотографий с высоты птичьего полета. Понятно, что Глаз будет чаще всего одноразовым. Сколько же он должен стоить?

      Думаю что как раз несколько кадров зафиксировать и надо. По сути срочное определение местоположения противника. Что еще надо.

      А так система аналог ЮАРовской, только там выстреливается из гранатомета , и плавное снижение за счет вращения корпуса гранаты с лепестками... Думаю, следующая модификация будет уже аналогом ЮАРовской, может лучше, наверное что то подобное соосному вертолету, да еще и с управлением с планшета оператора...
      1. Икар 28 января 2019 11:50 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Согласен. Небольшие винты к камере, работающие в режиме авторотации уменьшат боковой снос при ветре по сравнению с парашютом.
  12. подводник 27 января 2019 09:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    У меня вот только три вопроса:
    1.как долго "висит"глаз над предполагаемой позицией врага?
    2.одноразовая или многоразовая эта вещь?
    3.и как она "пополняется" во время боя и после боя?
  13. Кукуруза 27 января 2019 11:01 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Бред полный, закули бы лучше на аликспрессе микиокоптеров и не позорились с этим недоразумением. Там и цен копеечная, и характеритмики н порядок выше. Единтвеннте, это рл канал связи надо дублировать, а еще лучше добавить ик управление.
  14. voyaka uh 27 января 2019 11:22 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Подул ветерок и камера на парашюте мирно опускается к боевикам.
    Имеют смысл такие одноразовые системы?
    1. Лейтенант Старшой 27 января 2019 12:20 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Мдаа, аналитика на уровне пещерного человека.

      А есть ли смысл в десантуре, если подул ветерок, и воина на парашюте отнесло к боевикам? Кстати, к каким ещё к чёрту боевикам? Голливудским что-ли?
      1. voyaka uh 27 января 2019 12:27 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        И с десантурой это, кстати, часто случалось в настоящих войнах.
        Поэтому парашютные десанты - крайняя редкость. Обычно высаживают с вертолетов со спуском бойцов по канату. Надежнее.
    2. Letnab 27 января 2019 16:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: voyaka uh
      Подул ветерок и камера на парашюте мирно опускается к боевикам.
      Имеют смысл такие одноразовые системы?

      А что там секретного, как понимаю, система одноразовая, сделать несколько кадров с передачей инфы оператору, за счет которой можно в краткосрочной перспективе что то прогнозировать и действовать. Да и в горячке боя мало кто сразу обратит внимание.
  15. тоже-врач 27 января 2019 11:30 Новый
    • 1
    • 1
    0
    "Глаз" каждому бойцу абсолютно излишен. Не уверен, что он нужен даже на уровне отделения. А вот навигатор в оптический прицел или бинокль (с фотокамерой и средством отсылки снимка командиру, корректировщику или артиллеристу) нужен обязательно. Особенно, если момент снимка синхронизировать с ожидаемым временем взрыва снаряда, а сам бинокль снастить выносным дисплеем и палочкой типа селфи, чтобы использовать его ещё и как перископ.
  16. Комментарий был удален.
    1. Простой 27 января 2019 12:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Этот "Black Hornet" хорош только в безветренную погоду.
      1. Комментарий был удален.
        1. Простой 27 января 2019 23:16 Новый
          • 1
          • 1
          0
          "Навешивать" можно с поправкой на ветер (Даже большая площадь обзора обеспечится).

          Насчёт демоскирования- так это не батальонная разведка- а на уровне роты- так сказать доразведка перед боем.
          1. Max20 27 января 2019 23:39 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Вы бумажные самолётики в детстве запускали? Про какую поправку на ветер вы говорите, находясь на земле, в укрытие или в лесу или в городской черте? Даже в чистом поле у земли - одна интенсивность и направление ветра, а на высоте 300м - совершенно другие. Или вы сначала будете пробные, пристрелочные хрени выстреливать, чтобы понять, что происходит с движением воздушных масс для поправки на ветер для своего парашютика, а потом уже уже "боевая" хрень с камерой в дело пойдет, когда вы примерно начнете понимать, куда дует ветер?
            1. Простой 2 февраля 2019 22:18 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Тупо- берётся просто поправка на ветер " с той стороны".
              Прогноз погоды не обязателен.
  17. Лейтенант Старшой 27 января 2019 12:15 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Отличная вещь, одобряю good
  18. Sedoy 27 января 2019 12:28 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    лажа какая-то...
    т.е выстрелом ракетницы себя демаскирует...
    нужно так выстрелить чтоб завис над нужным квадратом...
    сколько он будет висеть на парашюте непонятно...
    если нужно срочно уйти - "глаз" потерян?
    и сколько тогда таких "глаз" таскать с собой?

    как-то демонстрировали американский вариант "глаза"- маленький дрон, размером меньше ладони...
    летает, зависает, управляем... и т.д.
  19. Джон22 27 января 2019 12:41 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Штука полезная. Скорее надо внедрять в войска. Подспорье к Стрельцу. Картинка сохраняется.
  20. senima56 27 января 2019 13:29 Новый
    • 1
    • 1
    0
    ЗдОрово! Отличная разработка! Молодцы!
  21. Ментат 27 января 2019 16:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Серый брат
    Цитата: Вояка ЕщеТот
    принцип применения шокирует)

    Зато батарейки не нужны. Стопудово там химический источник энергии одноразовый.

    Это ответ 18 граммовому вертолетику)))

    Даже 18-ти граммовому вертолётику нужен оператор который умеет им управлять.

    Высококвалифицированный оператор, нужно добавить. Это средство совершенно другой категории.
    Подобные же одноразовые «глаза» могут применяться практически мгновенно, не требуют управления, т.е. отвлечения внимания, а информация с них может применяться непосредственно в бою, поступая на индивидуальные информационные комплексы всего подразделения.

    Далее, при развитии таких систем их можно применять не только единично, но и массово, создавая с помощью ПО и сверхширокофокусной оптики «виртуальную» картинку сверху, которую можно переключать как на общий план, так и на узкие участки произвольно. ПО на планшете или электронных очках способно было бы показывать как зону охвата отдельных аппаратов, так и целиком их поля, на общей карте.
    Такие миниатюрные средства разведки способны теоретически находится над местностью часами. Но это перспективы)

    Изображения для пояснения принципа. Это всего лишь HD-картинка из веба, съёмка примерно с тех самых 300м. Сейчас модули камер 20Мп стоят копейки, их можно вкрутить несколько штук с фикс-объективами или использовать один объектив как в данном случае, но модуль с высоким разрешением, т.е. разрешение изображений можно умножать на 3-5-10 в зависимости от объектива.



  22. iouris 27 января 2019 22:09 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Идея хорошая. Полезно совместить её с осветительной ракетой, а также обеспечить автоматизированное распознавание целей и передачу данных, многоразовое применение.
    1. Max20 27 января 2019 23:42 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Да, точно, совместить с осветительной ракетой, парашютиком и австралийским бумерангом, чтобы к оператору запуска возвращался. Шиза косит наши ряды.
  23. котик-русич 28 января 2019 00:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    На словах всё хорошо. Предлагаю эту камеру внедрить в ВОГ-25. Хочешь бери с собой, не хочешь не бери - возьми обычный ВОГ-25. ГП-25 пригодится в любом случае. soldier
  24. Шептун 29 января 2019 00:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я думаю это отличный гаджет. Спасет десятки, сотни жизней! Потом появится версия 2...и т.д.