Обзор легендарного "Винтореза"

23
Вокруг этой винтовки очень долгое время царил ореол таинственности и секретности. О ней было очень мало информации. Благодаря компьютерной игре «Сталкер» её "культовость" увеличилась в разы, и эта винтовка стала предметом обожания для многих любителей стрелкового оружия.

Речь идёт о легендарной снайперской специальной винтовке «Винторез». На протяжении нескольких десятилетий она является символом российского спецназа. Созданный кoнcтpуктopaми П. И. Cepдюкoвым и B.Ф. Kpacникoвым в 80-х годах на ЦНИИТОЧМАШ по заказу военного руководства СССР этот бесшумный снайперский комплекс и по сей день используется подразделениями специального назначения большинства российских силовых структур.



Свою эффективность этот образец оружия продемонстрировал при ведении боевых действий в горах Афганистана, при проведении спецподразделениями диверсионных и контртеррористических операций, а также в борьбе с организованными преступными группировками.

Чем зарекомендовала себя ВСС «Винторез»? Почему она считается очень надёжным и удобным оружием? Ответы на эти и другие вопросы в большом обзоре, подготовленном YouTube-каналом LAZAREV TACTICAL.

  • YouTube
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    28 января 2019 06:17
    Интересная,конечно,конструкция.9-ти мм ,укороченный патрон.Особенно оригинальная система выпуска газов,через ряд отверстий в стволе. А ствол короче,чем у обреза. И, ведь главное,работает!
    1. С глушителем ещё куда не шло, но сняв его, кажется что из пистолета стрелял.
      1. +4
        28 января 2019 09:59
        Цитата: Гвардейская дивизия диванных войск
        С глушителем ещё куда не шло, но сняв его, кажется что из пистолета стрелял.

        Так он и не должен эксплуатироваться без глушителя.
        1. +4
          28 января 2019 10:36
          Цитата: свободный
          Так он и не должен эксплуатироваться без глушителя.

          может, но не рекомендуется, хотя вся линейка ВСС/АС/СР3М хороша, ВСС может пользовать 20ти патронные магазины от АС, а СР-3М всю линейку магазинов на 10/20/30 патронов...
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
            2. +1
              28 января 2019 20:04
              Цитата: Sergey10789
              Пару слов о самих стволах... Попасть по даижущейся цели даже со ста метров довольно большая проблема. Пуля очень низкоскоростная.

              скажу даже больше -- на моих глазах боец из СР-3М, одиночными выполнил "бегущего кабана" с 250 метров. стажа с оружием у него было 3 месяца...
              и да, поверьте мне с 300 метров я даже маятник с синусоидой качающего положу (была в свое время практика)...
              1. +2
                28 января 2019 21:12
                Уф! Я бы на это посмотрел. .. в маятник. Диаметром сантиметров 20.... С 300м. С отклонением сантиметров 40....в Винтореза)))))) не смеши!!!!!
              2. +1
                28 января 2019 21:30
                Давай на спор. .. я тебе дам спортивную AR-15. С коллиматором... В эргономичном обвесе.... Даже сошки поставлю ...фиг с ним...даже оптику дам... Три пристрелочных... И четвертым стреляешь с 300 м в маятник. Попадаешь-ну проси че хочешь.... Свою аэрку даже отпишу!))))))
                1. 0
                  29 января 2019 12:59
                  А вдруг попадёт? laughing
                  1. +1
                    29 января 2019 20:37
                    Я за это не волнуюсь....среди комментаторов мало профессиональных снайперов или спортсменов мало.. стрельба в биатлоне ведется винтовкой под патрон 22 LR, с дистанции 50м, в мишень 45мм из положения лёжа и 115 мм из положения стоя. И то промахиваются. А биатлонисты то этим живут))))И мишени статичны. мировой спортивный рекорд из спортиртивной винтовки под стандартный патрон (модели винтовки не помню и калибр тоже, но до 9мм ) был еще 6 мес. назад что то около 500м в статичную мишень диаметром 100 мм. В стационарную грудную с СВД на 700-800м на улице в средне-вертенную погоду с ПСО попасть довольно тяжело.... А там, извините, вполне себе настоящий патрон, а не дозвуковая пуколка... Так что динамическая цель, размером сантиметров 10, (ага....пусть сначала поймает ее, рассмотрит и т.д.) с 300 м "неспортсмену" и "непрофессионалу" из серийной неспортивной винтовки недоступны!)))))
                    1. +1
                      29 января 2019 21:40
                      Насчёт комментаторов Вы правы, я сам ни разу не снайпер. От пистолета и, максимум ручной пулемёт, станкачу уже нужно учиться отдельно. hi
                      1. +1
                        29 января 2019 22:09
                        Надо смотреть реальности в глаза. ВСС довольно посредственное оружие. И нет причин его восхвалять и называть уникальным. И уж тем более не стоит рассказывать о нем байки, дескать "лупит на 1000м, пробивает все возможные бронежилеты, попасть реально на всех мвслимых дистанциях" и т.д.
                        Реальная дальность стрельбы в НОРМАЛЬНЫХ условиях стрельбища для среднего стрелка, при умеренном ветре - 300 м. В реальности....ну я не знаю.... Найдется ли какой нибудь самоубийца, который на 300м будет с реальным риском промазать (секунда до цели, шутка ли, а плюхается 17-граммовая пуля довольно громко) и поднять тревогу.... Ну не знаю....
  2. Комментарий был удален.
  3. 0
    28 января 2019 22:40
    Прям одни шнайперы собрались))) улыбнуло про укороченный патрон... а система запирания АРочная... и крайне не технологичный в производстве...
    1. +1
      29 января 2019 07:36
      Ну что улыбаетесь???укороченный же!!!! 9х39 короче, чем 7.62 х54....

      Ну он и удлиненный.... Длинее же чем 9х18
  4. 0
    29 января 2019 00:18
    Громкий затвор, по качеству, лучше ВСК-94. Недостаток, малый магазин, в стоке
  5. 0
    30 января 2019 00:11
    Хороший ствол для своего сегмента. Твёрдые цели на дистанции 200 300 метров максимум. Зелёнка, развалины, пересечёнка. Насыщение бандитов армейскими брониками вынудило.
    1. +1
      30 января 2019 07:53
      Вы сами себя слышите?? ))))
      Первый вопрос: как вы в лесу решили на дистанции 300 м кого то рассмотреть??
      Второе: бронебойный патрон СП-6 по характеристикам на бумаге обеспечивает пробитие бронежилетов до 2класса с дистанции до 50м. Это на бумаге... Т.е. в жизни это лотерея...50/50...
      Третье: 6Б45 имеет 5А класс
      БЖСН выпускается 2.3. и 5 класса... Так что математика мне подсказывает, что против, целей защищенных броней, на дистанциях свыше 50 м, ну 70м, винторез бесполезен.
      1. +1
        30 января 2019 21:27
        Языком мы не владеем? Соображалкой не пользуемся? Видимость в зеленке в зависимости от региона от 30 до 100 и чуть более метров. Помимо зеленки мною указанны развалины и пересеченка где 300 вполне реальная дистанция. Это раз. И два а можно поподробней про СП6 и броник второго класса? Вроде как третий класс на максимальной дистанции (400 метров) вполне не плохо.
        1. +1
          31 января 2019 13:19
          Та не вопрос!
          ГОСТ Р 50744-95 нам говорит, что бронежилет 3 класса должен обеспечивать защиту от пули ПС патрона 7н6 из автомата АК-74 с дистанции 10м. Ну внесем поправочку от себя: т.е. с 50 и более метров бронезащита 3 кл. гарантированно защищает от пули ПС патрона 7н6.
          Далее переходим к бумажным циферкам:
          Патрон 7н6 (5.45х39 для АК-74) масса пули 3.4 гр. Начальная скорость 880-910 м/с., Приблизительная энергия пули 1200дж.
          Патрон СП-6 (9х39 для ВСС)масса пули 16.2 гр.
          Начальная скорость 300-310 м/с,
          Энергия пули приблизительно 740 дж. Все эти циферки замеряются у среза ствола и уменьшаются прямопропорционально росту расстояния и еще что то там. Т.е на дистанции 100м эти циферки будут гораздо меньше.
          Теперь включаем знания по физике и элементарную логику:
          3 класс должен обеспечивать защиту от пули с начальной скоростью 910 м/с с кинетической энергией 1200 дж.с 10м.

          Каким образом пуля со скоростью 310 м/с, и энергией вдвое меньше со 100-300 м пробивает то, что расчитано под более суровые условий. Я не стану вам рассказывать об опыте использования этого оружия, скажу просто одно: залезьте в интернет и посмотрите, какие требования выдвигались к этому оружию изначально. Изначально обычой пулей патрона СП-5 должно было быть обеспечено пробития всего навсего сш-68 с дистанции 400м. Т е о бронежилетах речи не шло изначально. А потом придумали СП-6...И опять требования выдвинули только к бронежилетам 2кл. С дистанции до 50м.

          2кл. Бронезащиты: это защита от пистолетной стальной пули из ТТ с 5 м!) Тау что не рассказывайте о пробитии бронежилетов со 100-300м.
          1. +1
            31 января 2019 20:26
            Вес пули. Матерял сердечника. Пулю сделалиболее тяжёлой специально чтоб при низкой начальной скорости сохранить энергию на большей дистанции.
            1. +1
              1 февраля 2019 08:49
              Мил человек!) Вы физику учили?!у пули патрона СП-6 кинетическая энергия 740дж.
              А знаете что такое кинетическая энергия?! Е=(m*(v*v))/2
              где m-масса пули. Т.е. масса пули и ее скорость в Кинетической энергии в 740 дж у среза ствола уже учтены и это максимальное значение. И если материал (бронеплита) рассчитан на защиту от твердых объектов с кинетической энергией в 1000 дж, и если в ттх патрона СП-6 написано для балбесов "обеспечивает пробитие бронежилетов 1 и 2 класса на дистанции до 50м" (это даже на википедии написано, а не верить википедии, но верить вам, у меня оснований нет), то сделай ты сердечник хоть из обедненного урана или карбида волтфрама, броню 3го класса с 300м пуля с этим сердечником не пробьет.
            2. +1
              1 февраля 2019 09:00
              И поясню уж для совсем незнакомых с физикой людей.
              Любой ствол оружия расчитан на определенные нагрузки. Соответственно нельзя бесконечно много повышать массу пули/навеску пороха и т.д. поэтому запрессовать в гильзу вместо 0.65 граммов пороха 1грамм, что б разогнать пулю силтнее не получится. Как и не получиться увеличить массу пули до 20грамм. В свое время был придуман патрон ПАБ для винтареза... Там пулька весила что то около 17.2 грамма. И навеска пороха была 0.7 гр. Но его не производили и не производят массово, т.к. Добиться каких то значительныз улучшений по дальности/пробиваемости/точности не получилось (ага, сп-6 еле еле пробивал сш-68 со 150м патроном сп-6, а с патроном ПАБ еле пробивал со 160м), зато ресурс оружия упал почти в 1.5 раза!)так что сказоньки не рассказывайте о том, как с ВсС пробивают бронежилет с 300м, попадают в глаз пилоту бомбардировщика и сбивают баллистические ракеты
              1. 0
                1 февраля 2019 19:43
                А Не википедеей пробовали пользоватся? Плюс мой изначальный пост перечитать и осмыслить?
                1. 0
                  2 февраля 2019 09:15
                  А я википедией и не пользуюсь. Я пользуюсь документами.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»