41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    28 января 2019 05:46
    По аналогии с событиями на Ближнем Востоке справедливо считать главной причиной нефть. Запасы «черного золота», которыми обладает Венесуэла, оцениваются как крупнейшие в мире.

    ... наивно было бы предположить, что мерикатосы не будут воевать за такой лакомый кусок энергоресурсов...
    1. +2
      28 января 2019 12:15
      Будут-всеми доступными методами.Столько нефти под боком...
  2. +3
    28 января 2019 06:24
    Болтон конечно циничный политик. Но и Мадуро виноват в запредельном кризисе. Не даром именно соседи Венесуэлы предпочли бы, чтобы США "навели там порядок". Иначе Че Гевара клонируется миллион раз и полыхнёт вся Латинская Америка.
    Венесуэла очередной раз показала, что всё в истории решают конкретные люди, а не форма правления, идеология, система.
    1. +5
      28 января 2019 08:10
      В чём он виноват? В том, что США намеренно и жёстко душат Венесуэлу санкциями, гробя экономику, дабы и взорвать социальную ситуацию?
    2. +3
      28 января 2019 11:23
      Янки возвращаются к доктрине Монро... ????
      Она предусматривает в том числе право США защиты своего "заднего двора"
      (Доктрина Монро (англ. Monroe Doctrine) — декларация принципов внешней политики США («Америка для американцев»), провозглашённая 2 декабря 1823 года в ежегодном послании президента США Джеймса Монро к Конгрессу США.
      "По необходимости мы в гораздо большей степени оказываемся вовлеченными в события, происходящие в нашем полушарии, и выступаем по поводам, которые должны быть очевидны всем хорошо осведомленным и непредубежденным наблюдателям. Политическая система союзных держав существенно отличается в этом смысле от политической системы Америки...
      Поэтому в интересах сохранения искренних и дружеских отношений, существующих между Соединенными Штатами и этими державами, мы обязаны объявить, что должны будем рассматривать попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария как представляющую опасность нашему миру и безопасности.
      Мы не вмешивались и не будем вмешиваться в дела уже существующих колоний или зависимых территорий какой-либо европейской державы.
      Но что касается правительств стран, провозгласивших и сохраняющих свою независимость, и тех, чью независимость, после тщательного изучения и на основе принципов справедливости, мы признали, мы не можем рассматривать любое вмешательство европейской державы с целью угнетения этих стран или установления какого-либо контроля над ними иначе, как недружественное проявление по отношению к Соединенным Штатам."(Выступление Джеймса Монро перед Конгрессом США 2 декабря 1823 г.))
      Тогда .и РФ имеет полное право ,. да и Европа, согласно доктрине Монро .. на поддержание своего "заднего двора " в порядке и запрета туда вмешиваться с американского континента
  3. +1
    28 января 2019 06:27
    К сожалению, очень немногие политики в США будут выступать против возможных авантюр Трампа в Венесуэле.
    ....Это Трамп борется с неоконами-глобалистами-троцкистами в Венесуэле...гнездо там себе свили... smile ...США мировой жандарм...творят, что хотят противостоять - то не кому, Латинская Америка вотчина США..как только затрагивались экономические интересы США,шла моментальная реакция, тем более сценарии отработаны..Гватемала, Гондурас в середине 50-х, Никарауга в 20-30-х годах список большой...
    1. -3
      29 января 2019 14:28
      Скорее "Мировой коп".
      История-"Прозвищем «жандарм Европы» Россия обязана своему участию в подавлении европейских революций 1848 г. и, прежде всего, венгерского восстания, разгоревшегося в марте. После этих событий вариации такого определения прочно закрепились в европейской прессе, причём самой разной политической направленности."
  4. +5
    28 января 2019 06:27
    США:
    "У Вас есть нефть? Значит мало демократии! Необходимо срочно восстановить баланс между нефтью и демократией!"
  5. +5
    28 января 2019 06:48
    У Мадуро отсутствует харизма покойного Уго Чавеса, и, не хватает решительности, иначе самозванец давно бы сидел на нарах, лишенный всех должностей. Тут не до синтементов, или необходимая в данном случае жесткость в действиях, или Венесуэла станет очередной колонией сша, под жестким диктатом и прессингом со стороны тех же сша.
    1. +7
      28 января 2019 07:18
      Опасаюсь как бы не случилось следующего: Янукович, встречает Мадуро в Ростове,и говорит:Понаехали тут...
      1. -1
        28 января 2019 21:14
        А Мадуро ему: Понаоставались здесь...
      2. -3
        29 января 2019 14:35
        Бывает(((
        "Эрих Хонеккер мысленно усмехнулся: круг замкнулся. Антифашист, прошедший застенки гестапо в Моабитской тюрьме, шесть десятилетий спустя снова оказался в той самой камере-одиночке - но теперь уже по воле коммунистов."
        Будет команда-будет "Мадуро мы с тобой"..."Отпустите Луиса Корвалана" ... "Свободу Анжеле Девис"
        Цирк никогда не заканчивается.
    2. +1
      28 января 2019 08:17
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      У Мадуро отсутствует харизма покойного Уго Чавеса, и, не хватает решительности, иначе самозванец давно бы сидел на нарах, лишенный всех должностей

      Харизма - это харя после катаклизма? Первый раз слышу, что, оказывается, харизма для главы государства - это самое необходимое (автоматом решает все накопившиеся после Уго проблемы, да?).
      И Гайдо-то посадить - не проблема, но это именно то, чего бы США и страстно хотели, давая им благовидный повод для вооружённой интервенции.
      1. 0
        28 января 2019 08:44
        Цитата: Kuroneko
        благовидный повод
        Если этот повод вы называете "благовидным", то для них любой повод будет хорош. Был бы повод, а благовидным они его сами сделают.
        1. 0
          28 января 2019 08:48
          Ну по крайней мере - скажем так, нестыдный (во внешней политике США в последние годы косячили сильно, во многом разрушив свою дипломатическую маску). Так что всё-таки стараются хоть самый минимум приличий по возможности соблюдать. Но разумеется, если не выйдет "прилично" - то будет как всегда. Куш уж слишком заманчив.
      2. 0
        28 января 2019 14:11
        а им разве нужен повод?
        пробирка со стиральным порошком - чем не повод?
    3. 0
      28 января 2019 12:31
      Пардон, но мне, убогому, кажется, что помимо харизмы у него отсутствует здравый смысл. Как, собственно, и у предшественника, но у того, вы правы, была хоть харизма.....
  6. +2
    28 января 2019 07:53
    Не по Хуану сомбреро! laughing
  7. +3
    28 января 2019 09:20
    Как то был я туристом в Иордании, спрашиваю гида - вокруг вас война, самолеты летают, ракеты ... А у вас почему так тихо? Неужели имеете атомное оружие? Он мне так спокойно ответил: у нас нет нефти ...
  8. 0
    28 января 2019 11:42
    В Какракасе нет спецов которые этого Гуайдо в сортире бы примочили?
    1. 0
      28 января 2019 12:33
      Шо бы это изменило? Добавило бы мозгов нонешнему легитимному? Автоматом удалило бы "национально ориентированных" олигархов? Установило бы царство божие в Венесуэле?
      1. 0
        28 января 2019 16:24
        Ну, хотя бы гуайдо не воняло.
        1. 0
          28 января 2019 20:36
          если гадить мимо писсуара, как говорил Преображенский, вонять будет вне зависимости от наличия гуайдов....
  9. -3
    28 января 2019 11:53
    Вашингтон готовится к военной интервенции в Венесуэлу?-Нет не готовится-военная интервенция в Венесуэлу ускорит распад самих США. Найдется множество добровольцев которые захотят убивать американских солдат. Элита латинской америки поддержавшая Гуайдо-это небольшая по численности группа. А вот народ латинской америки с удовольствием будет убивать американцев. Одних добровольцев-мексиканцев найдется приличное количество. Заходите янки-вас ждёт венесуэльская мачете. Пра-правнуки убитых индейцев снимут скальпы с янкесов.
  10. 0
    28 января 2019 12:09
    Там как бы ситуация такая, что всплеск народного гнева был вопросом времени, США не пришлось там прибегать к экстраординарным решениям и эскалации. Одно уже ясно, при текущей власти народу там надеяться не на что, а даже если и произойдет смена власти изменение ситуации вскорости ждать тоже не приходиться.
  11. 0
    28 января 2019 12:19
    Цитата: Yngvar
    США:
    "У Вас есть нефть? Значит мало демократии! Необходимо срочно восстановить баланс между нефтью и демократией!"

    Американская демократия всегда пахла нефтью..и кровью....чужой..
  12. -1
    28 января 2019 12:35
    Пусть попробуют,
    сразу "кровью умоются".
    Прошли времена, когда при попустительстве России, дербанили Югославию, Ливию.
    Могут и второй Вьетнам получить.
    1. +1
      28 января 2019 13:27
      Венесуэла -- страна, которая, обнаружив у себя огромные запасы нефти, пошла на добровольную колонизацию сотнями тысяч иностранных специалистов во всех областях народного хозяйства, а не только в нефтяной отрасли. Время шло, а собственные специалисты как-то не выращивались из местного родоплеменного населения, не имеющего современного технологического опыта, да и кто б им дал его приобрести! Однако дикие местные, подражая колонизаторам, официально таковыми не объявленным, научились пользоваться благами цивиллизации. А производить те блага -- нет! Строить социализм в колонизированной стране -- ну где мозги у всех этих Чавесов?!? Да и плевать бы на них, если бы Газпром не отвез туда миллиарды государственных денег - считай, в подарок (или? - это если исходить из самых циничных предположений), и если бы военпром не начал поставку вооружений -- ну, кто б сомневался! -- в кредит, который потом спишут (или!!!).
  13. 0
    28 января 2019 12:55
    Вероятность вооруженной интервенции - очень высокая и скорее всего все закончится иностранной оккупацией. Трампу сейчас необходима краткосрочная победоносная военная операция. Другое дело, как на это отреагирует народ и армия Венесуэлы - такой конфликт может превратится в затяжной, который принесет Трампу одни неприятности. А политика давления на Венесуэлу понятная: сначала - экономические санкции, затем финансирование и поддержка внутренней оппозиции, дальше попытка устранения президента не вооруженным способом, если не получится - применение военной силы. Все расписано по пунктам - как должна вести себя Россия по отношению к Украине, посмотрим на очередную попытку в Венесуэле, чем она закончится и будем действовать также.
    1. +1
      28 января 2019 14:14
      Американцам туда ходить не надо, у них там все давно приготовлено и "умеренные" прикормлены, только ждут удобного момента. Американцы просто будут создавать этот "удобный момент" дистанционно. Пакостить издалека у них столетний опыт. Всю грязную и кровавую работу сделает очередной "свой су к ин сын", которого тут же запишут в светочи демократии.
  14. +1
    28 января 2019 13:13
    Как не горько это говорить, но Венесуэллу "сдадут" - у руководства РФ в этих вопросах большой "опыт", и практика... . sad
    1. 0
      28 января 2019 14:15
      Radikal, правда -- ваша! Штаты -- хищник, Венесуэла -- территория их охоты, это вам не Сирия. Свой ареал обитания Штаты не отдадут! И влезть туда при наших скудных возможностях инвестирования даже в собственную страну, да ещё понимая, что инвестиции потом Венесуэла не вернет 100%, --- это, простите, что?!?
    2. 0
      29 января 2019 21:06
      А причём здесь РФ? Может нам туда военный контингент закинуть,Вы это хотите сказать? Тогда вопрос,для чего?
  15. +2
    28 января 2019 14:16
    Удачи американской освободительной армии в борьбе с тираном Мадуро. Народ Венесуэлы на вашей стороне.
    1. 0
      28 января 2019 14:41
      Именно! Так и будет. Сирия мне понятна: собственная база, близкая к дому; возможность контролировать Босфор и Дарданеллы и с двух сторон Турцию. Но кто мне, обывателю, объяснит целесообразность выбрасывания денег на заведомо провальный проект под названием "Венесуэла"? Такое впечатление, что Путина обсели бывшие советские партократы и подзуживают: "Ну, давай, давай, повторяй ошибки СССР!"
  16. 0
    28 января 2019 14:35
    Цитата: депрессант
    Radikal, правда -- ваша! Штаты -- хищник, Венесуэла -- территория их охоты, это вам не Сирия. Свой ареал обитания Штаты не отдадут! И влезть туда при наших скудных возможностях инвестирования даже в собственную страну, да ещё понимая, что инвестиции потом Венесуэла не вернет 100%, --- это, простите, что?!?

    А Украина? Когда начался майдан Гарант тоже, как и сейчас Мадуро делал "успокоительные" звонки Януковичу, более того посоветовал пойти на требования,выдвинутые странами ЕС. Помните какое главное требование было у ЕС? Не применять силу! Чем закончилось? Приходом к власти бандеровско-фашистских последышей! sad
  17. 0
    28 января 2019 15:04
    Немного диванных мыслей по вторжению в Венесуэлу. Я далеко не спец в этом, но что сразу видно. Боевые действия могут развиваться в городах и сельской местности, неслабо поросшей джунглями. Если часть войск войдет в Венесуэлу с территории Колумбии, им придется двигаться по ограниченному количеству дорог через джунгли, где легко устраивать засады и блокировать движение. К тому же еще вопрос, сколько войск разрешит разместить у себя Колумбия для вторжения. Идти из Колумбии до Каракаса прилично. Второй удар может быть нанесен по побережью с высадкой морской пехоты. Вопрос в количестве пригодных для этого пляжей, можно высадиться и перед джунглями, но потом муторно пробираться до приличных дорог. Бои в городах понятно, своя специфика, далеко не всегда на стороне нападающего. У Чавеса есть 63 000 в сухопутных войсках + 23 000 в нацгввардии , + 15 000 морпехов, + мобрезерв и вооруженная полиция порядка 200 000. Конечно не все станут сражаться, но можно и граждан вооружить. Если 150 000 - 200 000 возьмут в руки оружие и станут сражаться за страну, то воевать янкам и их прихлибателям будет не просто. Это не Гренаду штурмовать. Чавес имеет 5 бригад, обученных войне в джунглях. Имеются 170 танков, более половины Т-90, 280 БМП - наши тройки и бтр 80АМ, 48 САУ Мста, не считая прочей артиллерии, 93 боевых самолета, в том числе 23 СУ -30, в ПВО С-300, Буки, ПЗРК, в общем придется повозиться, наскоком вряд ли получиться.
  18. 0
    29 января 2019 15:07
    Вашингтон готовится к военной интервенции в Венесуэлу?
    Зачем ему готовиться - он всегда к этому готов! wassat
  19. 0
    29 января 2019 21:22
    Цитата: Shel_007
    А причём здесь РФ? Может нам туда военный контингент закинуть,Вы это хотите сказать? Тогда вопрос,для чего?

    Во-первых не давать идиотских советов президенту Венесуэлы вести переговоры с оппозицией, и не принимать решительных мер в отношении последней - одному уже насоветовали, до сих пор расхлёбывают! Во-вторых, вполне могли бы "продемонстрировать флаг" , в каком виде, какими силами, и средствами - это уже технический вопрос. Ну и ряд других мер... . sad
    1. 0
      29 января 2019 21:36
      По поводу советов,полностью согласен,вообще не надо лезть туда. Демонстрация флага,зачем? Случись военный конфликт,зачем жертвовать своими солдатами!?
  20. 0
    29 января 2019 22:40
    Цитата: Shel_007
    По поводу советов,полностью согласен,вообще не надо лезть туда. Демонстрация флага,зачем? Случись военный конфликт,зачем жертвовать своими солдатами!?

    Если Вы сегодня новости смотрели, то вероятно знаете, что США "флаг" уже продемонстрировали в виде записи, в блокноте Болтона! Довольно тривиально, но (пардон за каламбур) оригинально! А наши? А наши как всегда...занимаются констатацией всем известных фактов, что США (ах, какие гадкие они!) провоцируют переворот. Так было с Югославией, Ливией, Ираком, Украиной - теперь Венесуэла...! sad